Курсы валют $58.93   €68.66

Афиша

Черная вода

Трое молодых людей — Максим, его брат Петр и его новая девушка, Полина, — приезжают в забытую богом деревню, где поселяются на старом заброшенном корабле, у которого среди местных очень дурная слава.


Берлинский синдром / Когда во время отпуска в Берлине австралийская фотожурналистка Клэр встречает Энди, харизматичного местного парня, между ними мгновенно возникает взаимное притяжение. После совместной прогулки по улицам Берлина наступает ночь страсти, однако то, что на первый взгляд кажется началом бурного романа, неожиданно принимает зловещий оборот
Трансформеры: Последний рыцарь / Исчез Оптимус Прайм . Люди ведут войну с Трансформерами. Ключ к нашему будущему погребен в тайнах прошлого, в скрытой истории Трансформеров на Земле… Миссия по спасению мира ложится на плечи разношерстной компании, которая состоит из Кейда Йегера (Марк Уолберг), Бамблби, английского лорда (сэр Энтони Хопкинс) и профессора из Оксфорда (Лора Хэддок). Пришла пора действовать! Жертвы станут героями. Герои станут злодеями. Выстоит только один мир: их или наш.


Мальчишник

Новая тема Список тем ПравилаУчастники:|||||: АрхивRSS

Право на личное пространство.

Мне кажется, у каждого из нас должно быть личное пространство, в которое без приглашения никто не имеет права заглянуть. Это может касаться мобильного телефона, электронной почты, дневниковых записей или встеч. Лично мне в голову не придет читать смс-ки и личную почту. И мне бы не хотелось, чтобы кто то читал мои записи. Что это вопрос этики и воспитания, и если такое вдруг случится - то что сразу говорить человеку "до свидания!"
Хм.. ищущий да найдет. на досуге прочтите энциклопедию безопасности жизнедеятельности и поймете что все это личное гроша выединого не стоит ибо легко просматривается. Было бы желание. :(
у каждого из нас должно быть личное пространство
Нет дочурка, это фантастика(с)
Что это вопрос этики и воспитания, и если такое вдруг случится - то что сразу говорить человеку "до свидания!"
Уже были случаи?
Согласна с вами.. личное пространство быть должно
иначе начинаются проблемы.. психологические.. )))
Должно быть доверие в первую очередь, а вот когда оно будет, тогда и будет личное пространство, так как у другого человека даже и мысли не возникнет "вторгнуться" на Вашу территорию.
знаю много народа кой парится по поводу мобил. лично мне все равно если любимый заглянет в мой телефон - компромата там нет, я верная девочка. а тех, кто парится по поводу пространства и скрывается за красивыми словами - расстаньтесь с теми, кому изменяете или внушите доверие любимому (любимой). как могут жить отношения где скандалы по поводу таких глупостей???
Дай Б-г долгих лет жизни Вам с Вашим любимым. Не всем сразу везет найти того единственного, с которым можно прожить всю жизнь. Больше того, есть подозрение, что "любовь бывает долгою, а жизнь все равно длиннее" (с). Рано или поздно любовь проходит, а человеку (неважно, мужчине или женщине) хочется общения с противоположным полом, флирта, секса, ласки...
Если лишить человека личного пространства, это приводит к скандалам на почве ревности. Конечно, можно сказать "разлюбил - уходи". Но не так все просто, ситуации могут быть разные, например может быть есть дети и некуда уйти. Что тогда делать ? Без любви нельзя жить счастливо, а найти любовь, если у тебя нет личного пространства - нереально.
Забавная точка зрения. только автор поста как то не о детях пишет...

да и потом если ты не любишь мужчину то нужно не личное пространство от него а просто другие отношения. любви хочется? так надо ее беречь а не ломать. если сошлись, значит что-то было раньше? и сами виноваты, сами разрушили...пространство не поможет коли спишь рядом с противным тебе человеком
infernia сказал(а): ... любви хочется? так надо ее беречь а не ломать. если сошлись, значит что-то было раньше? и сами виноваты, сами разрушили...
любовь когда-нибудь кончается, что тогда делать прикажете ?
хмм. а я думала люблвь эт навсегда. если я люблю маму то и буду ее любить. если люблю мужчину тож самое. то. что проходит - эт не любовь, вас обманули
эт вы себя обманываете..)
любовь может и не быть вечной.. и все же эт любовь
Значит мировая классика врёт. а все мы су3дим по себе у меня - так. а как у вас только вы знаете.
Насколько помню мировую классику, вечная любовь оканчивалась весьма печально. Так что такую любовь врагу только пожелать - полюбоваться и зарезаться )
Угу, но кому как. лично за настоящие чувства и пострадать не страшно.
Значит мировая классика врёт

не смешите меня пожалуйста
мировая классика - эт прежде всего литература, иллюзии.. фантазии..искусство.. и тд.. не стоит брать ее за истину и переворачивать все с ног на голову, считая произведения великих учебниками
а все мы судим по себе у меня - так

девушка, чтобы это утверждать необходимо прожить ВСЮ жизнь
а как у вас только вы знаете.

вот именно.. у всех по-разному.. и у всех ЛЮБОВЬ
никто не будет брать именно вашу любовь за эталон
каждый любит по своему, поэтому ваши слова о том, что "то, что проходит - это не любовь" ничего не имеют общего с тем, что происходит на самом деле
мировая классика - эт прежде всего литература, иллюзии..
Я бы сказал - философия любви, отношений, всего духовного и т.д.!

не стоит брать ее за истину и переворачивать все с ног на голову, считая произведения великих учебниками
Учебниками - нет, но многое можно почерпнуть. К тому же разве ты считаешь себя умнее многих что бы им не доверять?
Хм... Подснеж - у мя такое впечатление что щас стал преобладать диалоги глухих :/

Учебниками - нет, но многое можно почерпнуть. К тому же разве ты считаешь себя умнее многих что бы им не доверять?

в этой "философии любви" да будет вам известно.. любовь тоже описывается разная.. а не только вечная
Хм... Подснеж - у мя такое впечатление что щас стал преобладать диалоги глухих :/

ты в чем-то меня сейчас обвиняешь???
или я задела тонкие струнки вашей наивной души???
ты в чем-то меня сейчас обвиняешь???
Ну почему ты всегда так? чуть что и сразу в стойку? Сие были только мысли вслух!
или я задела тонкие струнки вашей наивной души???
Хм... нет - иначе была бы другая реакция.
в этой "философии любви" да будет вам известно.. любовь тоже описывается разная.. а не только вечная
Каждый в чем-то прав и не прав одновременно, я не судья что бы судить классиков, но думаю они не были классиками если бы ничерта не смыслили!
Ну почему ты всегда так? чуть что и сразу в стойку? Сие были только мысли вслух!

подобные мысли на чем-то основаны
или у тебя они в разнобой?
Каждый в чем-то прав и не прав одновременно, я не судья что бы судить классиков, но думаю они не были классиками если бы ничерта не смыслили!

ну в чем тогда проблема-то?
прожить всю жизнь как пафосно. откуда вам знать мож умру я завтра (не дай Бог).
литература для вас иллюзии значит. а реальность подвалы чтоли? мило.
не знаю радоваться или плакать что так много пессимистов и людей не умеющих любить...
а при чем здесь пафос? и пессимизм?
людей, умеющих любить, гораздо больше, чем вы думаете
это я вам и хотела сказать
а то ваши высказывания насчет любви попахивают конкретным эгоизмом.. такое ощущение, что вы одна такая.. умеющая любить и страдать.. а остальные просто обманывают себя, бедняги)))
а остальные просто обманывают себя, бедняги)))
именно так... почему то очень много людей, которые обманывают сами себя )))
23.08.2007 в 14:54
Гость @ Приколист Ответить
именно так... почему то очень много людей, которые обманывают сами себя )))


Ах, обмануть меня не трудно!
Я сам обманываться рад!

Правда хорошо, а счастье лучше.

В чужем глазу соломинку видно, в своем бревно не углядеть.

Все (с)

Еще объяснить почему? Удобно просто. Да это и правильно.
спасибки. конечно одна такая. все мы уникальны и типа не повторимы. и, к счастью, не одна такая эт точна. иначе б неразделённой любовью страдала. а так оч счастлива потому и не понимаю тех, кто в любви разочаровался. вот и усё, мадмуазель
да я рада за вас..
еще чем похвастаетесь?)))

люди все одинаковы в большинстве своем.. а вся уникальность прорастает из нашего индивидуального эгоизма
любовь может и не быть вечной.. и все же эт любовь
а что такое любовь? :) всё станет понятным, если дать точное определение ;)
лично для меня "вечность" или, скажем точнее, существование чувства на всём протяжении жизни человека и есть одно из неотъемлемых качеств любви
без этого это чувство - не любовь, а что то иное...
я тя умоляю.. давай тут не будем философствовать.. все прекрасно понимают, что такое любовь.. несмотря на то, что каждый любит по разному

ты говоришь за себя.. она за себя.. и говорите на здоровье
можете сколько угодно втирать, что ВАША любовь на всю жизнь.. может кто-нибудь и поверит
НО
такое все-таки стоит утверждать, когда жизнь подходит к концу, тогда это будет хотя бы правдой и будет подвергаться сомнению.. а сейчас - это просто слова

во вторых, не надо говорить за всех, а уж тем более утверждать, что если любовь не вечна, то это уже не любовь - "вас обманули" - это просто глупо.. не стоит мерять всех по себе
все прекрасно понимают, что такое любовь..
даааааааааа? :))))
можете сколько угодно втирать, что ВАША любовь на всю жизнь..
такое все-таки стоит утверждать, когда жизнь подходит к концу, тогда это будет хотя бы правдой и будет подвергаться сомнению.. а сейчас - это просто слова
тань, ещё раз подумай... если я к концу жизни разлюблю, это будет говорить лишь о том, что я не любил... и зачем ждать конца жизни?
тань, ещё раз подумай... если я к концу жизни разлюблю, это будет говорить лишь о том, что я не любил... и зачем ждать конца жизни?

без всяких если
это ты еще раз подумай..
я лишь говорю о том, что какое-либо утверждение, касаемое будущего, не может считаться истиной пока не свершилось то, о чем утверждалось
без всяких если
это ты еще раз подумай..
я лишь говорю о том, что какое-либо утверждение, касаемое будущего, не может считаться истиной пока не свершилось то, о чем утверждалось

и где я что то утверждал? :)
я тебе лишь дал частичку одного из вариантов определения любви, который мне ближе к душе
а ты и не утверждал.. утверждала infernia, я ей и ответила, что не стоит говорить за всех, а уж тем более утверждать что-то, что касается будущего.. вот и все
что не так-та?
любовь может и не быть вечной.. и все же эт любовь
вот что не так
и пост выше был несогласием с этим утверждением
и все же это так.. так что обманываете себя вы
остальные пререкания считаю бесполезными
ой тань, однако ты максималистка, претендующая на истину в последней инстанции... бог в помощь :)
и опять же ты не прав
ни на какую истину я как раз не претендую..
претендуете вы, говоря, что все сами себя обманывают, а вы нет))))

так что оставь меня в покое, надоел уже хуже редьки пареной
так что оставь меня в покое, надоел уже хуже редьки пареной

ты мне тоже надоела )))
зы: советую удалить последнюю строчку из своего поста или забанить меня )))
Если это не прекратиться буду резать обоих!!!!!!
23.08.2007 в 14:50
Гость @ Подснежник Ответить
Сорри, что еще раз влезаю, но у меня такое впечатление, что из всех учебников жизни вы выбрали учебники физики, логики и теории относительности. Это замечательные предметы, но к Любви не имеют ни какого отношения. А любовь и личное пространство пересекаются тоже очень смутно. Так что: "Вы о чем рассуждаете?"
ну.. эт у вас только впечатление такое)
вот и сидите со своими впечатлениями в обнимку))))))
23.08.2007 в 16:54
Greg x0 Ответить
:)))

Так что: "Вы о чем рассуждаете?"

Из-за того, что бедный мозг
распахнут всем текущим слухам,
ужасно засран этот мост
между материей и духом.
И. Губерман
да и еще.. раз уж разговор зашел о любви
ваше впечатление обо мне меня мало интересует.. тем более, что оно мало похоже на истину.. ну фик с ним.. я не об этом

вот вам такая ситуация..
человек.. мужчина.. верит в любовь "до гроба" и при этом таскается чуть ли не за каждой приглянувшейся ему юбкой.. намекая на серьезные отношения.. и брак
вот о чем он при этом думает???
я так подозреваю, что он верит в то, что полюбить можно каждую из них.. а также влюбить ее в себя, не так ли?
имеет ли такое поведение какое-то отношение к любви??? не продиктовано ли оно как раз учебниками логики..и тд..???

моя логика здесь в этой теме сводится лишь к одному: "не говори "гоп" пока не перепрыгнешь..) и не я это придумала) - это НАРОДНАЯ МУДРОСТЬ.. вы весь народ будете обвинять в том, что он "из всех учебников жизни выбрал учебники физики, логики и теории относительности"???)))

эхх, мущщины)) если девушка цитирует на другом форуме или в соседней теме учебники физики или теории относительности для того, чтобы доказать правоту и доказывает ее, это еще не значит, что она живет по этом учебникам.. не надо мешать все в одну кучу
Подснежник сказал(а):
вот вам такая ситуация..
человек.. мужчина.. верит в любовь "до гроба" и при этом таскается чуть ли не за каждой приглянувшейся ему юбкой.. намекая на серьезные отношения.. и брак
вот о чем он при этом думает???
я так подозреваю, что он верит в то, что полюбить можно каждую из них.. а также влюбить ее в себя, не так ли?
имеет ли такое поведение какое-то отношение к любви??? не продиктовано ли оно как раз учебниками логики..и тд..???


Ой чего намешали то..... и всё в кучу в одну, венегрет то какой )))))
намекать деушки и такскаться за каждой и намекать.. и ещё раз намекать.... Так держать )))) мож даст ))) ток деушки чем старше и взрослее начинают боятся серьёзных отношений, лехче, как грится дружеский переп*х или называйте это как хотите ))))
По поводу любви или то что вы под ней подразумеваете ...... ))))
За всё наше дооолгое существование (я про человечество ) ничего не изменилось, мамонта убил, принёс, семью прокормил.... убил двух, хватит и ещё на одну женстчинусемьюлюбовницуподругу или чё там ))))
только вместо мамонтов терь шубы..... ))))) машины ))) Лучшие друзья деушек эт брилианты, и как не плачевно, весь наш мир становится материальным...... и никаким классикам (не путать с ником на форуме) в нашем мире места не находится, потому что жить и тащить на себе могут только *хищники* волки, так сказать )))) а красным шапочкам с пирожками от мамы, здесь места нет... а если они появляются, то их сьедают )))) и сьедают волки )))) кажись логично ))))
А ещё, я нинавижу Дарвина, но в чём то он прав ))))))
не надо из крайности в крайность.. от чисто духовного до сугубо материального кидаться
я лишь хочу сказать, что любовь может быть разной.. может быть длинною в жизнь.. а может длинною в год
она может переходить из одного состояния в другое.. и так всю жизнь.. а может умирать, потому что иногда это единственный выход, а надо жить дальше
но нельзя говорить, что любви нет, или она только одна на всю жизнь, в первом случае - это черство и бесчувственно, в другом - слишком наивно и эгоистично
:)

Ай, умничка!
Тань - я в восхищении!
Ребята, давайте жить дружно (с)
Последнее китайское предупреждение. ;)
24.08.2007 в 23:03
Гость @ Подснежник Ответить
Если это будет соответствовать моим убеждениям я весь народ готов обвинять в том, что он живет по учебникам. Если это будет соответствовать моим убеждениям, я буду говорить, что любовь - зло, личное пространство - выдуманный миф... Пока я вижу только одного человека, который рубит с плеча. И я не понимаю этого человека.

Кстати! Есть аргументы, что ЛЮБОВЬ ДО ГРОБА как то связана с браком и серьезными отношениями?

Про учебник теории относительности, я наверное перегнул. Все таки это теория. прошу меня простить.

Если уж еще раз влез, то постараюсь сказать в тему. Лично мне право на личное пространство бывает нужно очень и очень редко. Это очень приятно, когда люди его соблюдают, но ничего смертельного в его нарушении не вижу.

доказать правоту и доказывает ее

Не было такого.

Пока я вижу только одного человека, который рубит с плеча. И я не понимаю этого человека.

согласна, я тоже не понимаю человека, который утверждает, что все кроме него обманывают себя, а любовь бывает только вечной и никакой больше)
Кстати! Есть аргументы, что ЛЮБОВЬ ДО ГРОБА как то связана с браком и серьезными отношениями?

да все связано
Если уж еще раз влез, то постараюсь сказать в тему. Лично мне право на личное пространство бывает нужно очень и очень редко. Это очень приятно, когда люди его соблюдают, но ничего смертельного в его нарушении не вижу.

а мне вот необходимо личное пространство
и вот парадокс.. чем меньше человек меня притесняет и дает мне право на личное пространство, тем больше я хочу, чтобы этого личного пространства у меня не было.. моя жизнь вся состоит из противоречий)))
Не было такого.

да было.. совсем недавно.. видимо вы не в курсе
27.08.2007 в 12:25
Гость @ Подснежник Ответить
Уважаемая Татьяна. Я позволю себе продолжить нашу дискуссию в этой теме. :0)))

да все связано


Позволю себе не согласиться. Любовь до гроба - это то что человек чувствует. Брак и серьезные отношения - это то, как человек планирует и строит свою жизнь. Я знаю людей, которые стояли часами под холодным душем, только чтобы прогнать из мыслей любимого человека, потому что разумная часть его сознания говорила, что это "плохая партия". А право на личное пространство - это, на мой взгляд, особенности воспитания, особенности "окружающей среды". Кстати. Я не уверен, что в Вашем утверждении есть какое-то противоречие. :0) Просто когда Вас никто не притесняет нет необходимости заботится о своем личном пространстве, охранять его и данная проблема отходит на второй и третий план. Это значится раз теория. Либо два - в случае притеснения срабатывает механизм противоречия: "Папа еще ничего не сказал, а мама ждет, что он скажет чтобы сказать что он не прав." В таком случае необходимости в личном пространстве как таковой нет, но вот острое ощущение ущемления собственных прав налицо. Я бы сказал "Бунтарский характер".

да было.. совсем недавно.. видимо вы не в курсе

какое-либо утверждение, касаемое будущего, не может считаться истиной пока не свершилось то, о чем утверждалось

если девушка цитирует на другом форуме или в соседней теме учебники физики или теории относительности для того, чтобы доказать правоту и доказывает ее


Позволю себе перефразировать: "Утверждением о будущем может считаться истинным лишь после того как оно свершилось." Я правильно понимаю? В таком случае Вы просто ввлеи определение. Где же тут доказательство чего либо??? Когда я говорил что Вы ничего не доказали, я лишь сказал, что Вы данным утверждением ничего не доказывали! Это определение. А нужны аргументы. Вот Вам пожалуйста еще парочка: "Утверждение о будущем считается истинным, если оно либо произошло, либо обязательно произойдет", "Утверждение о будущем считается истинным, пока не произошло событие, его исключающее." Разве я что-то доказал? Это вопрос терминологии, один из вечных вопросов всех дискуссий.
Позволю себе не согласиться. Любовь до гроба - это то что человек чувствует. Брак и серьезные отношения - это то, как человек планирует и строит свою жизнь.

вы правы, "любовь до гроба" и брак.. могут совпадать, а могут и нет, я этого не отрицаю.. НО я вам описывала конкретную ситуациюю.. и в условиях "моей задачи" данные вещи были связаны
Я знаю людей, которые стояли часами под холодным душем, только чтобы прогнать из мыслей любимого человека, потому что разумная часть его сознания говорила, что это "плохая партия".

это их выбор
А право на личное пространство - это, на мой взгляд, особенности воспитания, особенности "окружающей среды". Кстати. Я не уверен, что в Вашем утверждении есть какое-то противоречие. :0) Просто когда Вас никто не притесняет нет необходимости заботится о своем личном пространстве, охранять его и данная проблема отходит на второй и третий план.

вы правы, только в одном не соглашусь.. отношение к личному пространству - это не результат воспитания.. скорее именно влияние окружающей среды обитания.. ее человек как правило не выбирает, когда рождается, поэтому отношение это становится вынужденным.. воспитать и привить это сложно.. это воспитывается окружающим нас миром.. плюс ко всему.. человек - эт существо не только социальное - он часть животного мира, а потребность в личном пространстве есть у многих живых организмов
Позволю себе перефразировать: "Утверждением о будущем может считаться истинным лишь после того как оно свершилось." Я правильно понимаю? В таком случае Вы просто ввели определение.

я не вводила никаких определений, это рассуждение, основанное на логике.. и тут нечего доказывать.. здесь и так все понятно
Где же тут доказательство чего либо???

и тут нет никаких доказательств.. и доказывать я это не собиралась
не понимаю, к чему вы это
27.08.2007 в 13:43
Гость @ Подснежник Ответить
я не вводила никаких определений, это рассуждение, основанное на логике.. и тут нечего доказывать.. здесь и так все понятно


Я два примера определений привел не просто так. Любое из них на самом деле может служить определением истинности. Они ни чему не противоречат. Посему позволю себе усомниться в вашей фразе: "Здесь и так все понятно."

доказывать я это не собиралась


Однако мое замечание относилось именно к этой цепочке постов. Если Вы еще раз внимательно их перечитаете. :-)

воспитать и привить это сложно..


Ну для примера. В мужчинах очень часто воспитывается что все проблемы нужно решать самому, все неприятные моменты надо держать в себе, сдерживаться и пр. Я думаю Вам это известно не хуже меня, потому как это происходит и у Вас на глазах и возможно с Вашим участием (не утверждаю). Далее навязанные стереотипы ограничивают определенное пространство, в которое вмешательство остальных не допустимо. Разве данное формирование личности не есть воспитание понятия личного пространства? Я понятно излагаю?

он часть животного мира, а потребность в личном пространстве есть у многих живых организмов


С данным утверждением я соглашусь с той оговоркой, что в животном мире это основано на инстинктах, в данном же случае мы обсуждаем скорее осознанную необходимость. Вы согласны?

Павел.
Я два примера определений привел не просто так. Любое из них на самом деле может служить определением истинности. Они ни чему не противоречат. Посему позволю себе усомниться в вашей фразе: "Здесь и так все понятно."

да сомневайтесь сколько-угодно)
если вы не согласны с тем, что нельзя быть на сто процентов уверенным в том, что еще не произошло, то скажите почему.. обоснуйте тогда
я это доказывать не собираюсь и для меня все и так понятно
Однако мое замечание относилось именно к этой цепочке постов. Если Вы еще раз внимательно их перечитаете. :-)

я вас не понимаю, какое замечание?
Далее навязанные стереотипы ограничивают определенное пространство, в которое вмешательство остальных не допустимо. Разве данное формирование личности не есть воспитание понятия личного пространства? Я понятно излагаю?

вы здесь какое пространство имеете ввиду?
я все-таки думала о физическом пространстве.. о социальном пространстве.. а вы сейчас говорите о другом...
и если подразумевать ваше пространство (как его обозвать - не знаю), то получается, что у человека его вообще нет, потому что само воспитание и влияние на формирование личности человека - это нарушение его личного пространства
так что давайте определимся с понятиями
а то действительно разговор как-то не вяжется
С данным утверждением я соглашусь с той оговоркой, что в животном мире это основано на инстинктах, в данном же случае мы обсуждаем скорее осознанную необходимость. Вы согласны?

а вы считаете, что человеком инстинкты уже не движут?
как раз потребность в личном пространстве - это нечто инстинктивное и иногда нам самим не понятное.. и мы ищем причины в другом, когда ответ на поверхности - нарушение личного пространства
27.08.2007 в 15:29
Гость @ Подснежник Ответить
если вы не согласны с тем, что нельзя быть на сто процентов уверенным в том, что еще не произошло, то скажите почему..


Например: "Завтра взойдет солнце." В астрологическом смысле без привязки к погоде. Я готов считать это утверждение истинным до тех пор, пока не остановится движение планеты. "Я завтра проснусь." Истинно, пока этого не случится. Да и вообще, обратите внимание, что спор тут идет, всетаки, о разных... назовем это презумпцией истинности. Вы утверждаете, что любое утверждение о будущем ложно, пока не доказана его истинность путем свершения. Я утверждаю, что любое утверждение истинно, пока не доказана его ложность, путем свершения. (По желанию: Или доказана возможность или невозможность в 100% случаях соответственно.)

я все-таки думала о физическом пространстве.. о социальном пространстве.. а вы сейчас говорите о другом...


Я имел ввиду совокупность физического, социального, эмоционального, информационного и всех других пространств, вторжение в которые по тем или иным причинам считает невозможным.

у человека его вообще нет, потому что само воспитание и влияние на формирование личности человека - это нарушение его личного пространства


Значит не понятно. Я не отрицаю, что процесс воспитания может включать в себя вторжение в личное пространство. Это не правильно, но не все и не всегда могут этого избежать. Однако в процессе воспитания формируется само понятие "личного пространства", т.е. пространство, во всех его смыслах, в которое вторгаться нельзя. Нельзя же утверждать, что вторжение в личное пространство, во-первых, всегда оставляет его неизменным, а, во-вторых, его "уничтожает". Т.е. если человек считает данный вопрос слишком личным для обсуждения, то после, допустим, вынужденного обсуждения, он не обязательно будет считать его теперь допустимым для обсуждения с другим, или даже тем же, человеком. Т.е. не обязательно исключит из своего личного пространства и возможно повторное "вторжение". В случае физического и социального пространства все аналогично.

как раз потребность в личном пространстве - это нечто инстинктивное и иногда нам самим не понятное.. и мы ищем причины в другом, когда ответ на поверхности - нарушение личного пространства


А вот тут я пожалуй действительно под инстинктивным личностным пространством подразумевал физический мир. Думаю, что соглашусь с тем, что особой разницы с остальными "измерениями" нет, а посему нельзя считать само ощущение вторжения в личностное пространство независимым от человеческих инстинктов. Заодно придется признать, что человек способен ассоциативно перенести даныые понятия из мира животного в другие "измерения".
Вы утверждаете, что любое утверждение о будущем ложно, пока не доказана его истинность путем свершения. Я утверждаю, что любое утверждение истинно, пока не доказана его ложность, путем свершения. (По желанию: Или доказана возможность или невозможность в 100% случаях соответственно.)

нет, я не говорила О ЛЮБЫХ утверждениях, я говорила о ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ, не вдаваясь в философию и различные теории
я не хочу сейчас заниматься подобной софистикой, потому что для меня это не тот спор, чтобы так глобально это начинать обсуждать

по поводу вашей так называемой "презумпции истинности".. вашу позицию я считаю странной.. если не сказать бесполезной и глупой (позицию!!! а не вас.. упаси Госсподи).. потому что вы не можете со стопроцентной вероятностью утверждать, что это произойдет с самого начала.. а следовательно есть вероятность того, что это не случиться.. соотношение вероятностей вам тоже НЕИЗВЕСТНО.. поэтому нельзя с самого начала утверждать, что утверждение истинно.. если оно уже с самого начала ставиться под сомнение

а то, что именно ВЫ считаете, что оно истинно - эт ваше личное право.. верить или нет)
27.08.2007 в 23:34
Гость @ Подснежник Ответить
потому что вы не можете со стопроцентной вероятностью утверждать, что это произойдет с самого начала


А вы не можете со 100% вероятностью утверждать что этого не произойдет, так что какая разница что утверждать? Это как различные варианты написания уравнений Максвелла. Берут какое удобно и ближе. Но оба правильные.

Не хочу Вас обижать, но на мой взгляд, в отсутствии новых влияний тема себя исчерпала. Благодарю за дискуссию.

Павел.
А вы не можете со 100% вероятностью утверждать что этого не произойдет, так что какая разница что утверждать? Это как различные варианты написания уравнений Максвелла. Берут какое удобно и ближе. Но оба правильные.

это вы не видите разницу.. а я вижу - она есть и большая, и я вам на эту разницу указала
и не надо все сводить к уравнениям Максвелла ( а меня то обвиняете в том, что я живу по учебникам....)

тем более, что я то как раз и НЕ УТВЕРДЖДАЮ со 100% вероятностью, что этого не произойдет, внимательнее надо быть)))
как долго, нудно вы рассуждаете...значит так тревожит вас эта проблема. каждому своё. лично мой выбор - наслаждаться тем, что есть. и я счастлива тем, что люблю и любима... а личное пространство, ревность, прочее - по боку
как долго, нудно вы рассуждаете...

ну.. насчет нудности кто бы говорил)))
значит так тревожит вас эта проблема.

это еще ничего не значит)
каждому своё. лично мой выбор - наслаждаться тем, что есть. и я счастлива тем, что люблю и любима... а личное пространство, ревность, прочее - по боку

вот здесь я с вами абсолютно согласна)
22.08.2007 в 14:27
Факер Г. @ infernia Ответить
infernia сказал(а):
а я думала люблвь эт навсегда
Любовь приходит и уходит, а остаются только фибромы от абортов и венерические заболевания.
Факер Г. сказал(а):
а остаются только венерические заболевания.
Не сыпай соль на раны, извращенец.
22.08.2007 в 15:22
LuchS x5 @ Сиплый Ответить
перебранку закрыли - а то пАрЭжУ! :D Последние китайское предупреждение обоим! Сворачиваем оффтоп.
Любовь приходит и уходит, а остаются только фибромы от абортов и венерические заболевания.
Вопрос - что из этого есть Вы? :D
22.08.2007 в 12:11
Гость @ Злобный карлик Ответить
Скандалы на почве ревности и вопрос наличия личного пространства никак не связаны. Даже если это не скандалы, а разбор полетов. А если есть дети и ты не можешь решиться уйти, то личное пространство тебе не поможет. Совсем. А если уходить не куда, то зачем оно нужно?
В общем-то верно. Даже у рыбки в аквариуме должен быть свой угол, где посторонним делать нечего. А человека - продинамь пару раз за плохое поведение. А расставаться - на третий раз можешь )
знакомые всё лица...))
Угу. И опять без охраны, хотя и надо бы )))
22.08.2007 в 12:05
Гость @ Динамистка Ответить
Предъявляя слишком высокие требования, в первую очередь ограничиваешь себя. Это раз. Зачем тебе нужно личное пространство? Зачем тебе нужен человек от которого хочется иметь что-то личное? Ты ему не доверяешь? Это два. Если ты способна сразу сказать человеку "До свидания" из-за такой глупости, мне тебя жалко. Это три. Если ты человека обманываешь и что-то скрываешь, а он находит ответ в твоей записной книжке... то вы все равно оба неэтично поступаете. Это пять.



Последние обсуждаемые темы на этом форуме: Ответов Автор Обновлено
Нога 49 размера - где найти обувь???? 12 Рябинин Павел 14.05.2016 в 13:12
benk
где купить насвай в нижнем новгороде 1 Гость 12.10.2015 в 18:50
Alef
Если жена становиться лесбиянкой и уходит из семьи, что делать нам? 53 tungus 13.02.2015 в 18:13
Ночник
Мне почти 21, а я девственница, это плохо? 160 Брюнетка16 01.11.2013 в 07:25
РЕНАТ ФАРИДОВИЧ
Мальчишник (только оригинальные идеи) 0 psihovNet 30.07.2013 в 10:16
psihovNet