Курсы валют $63.91   €68.50

Афиша

Одиссея

Есть пути, которые не отыщешь на картах. Есть цели, которые укажет только любовь. – самый масштабный приключенческий проект современного французского кино. История героя, открывшего человечеству .


Под покровом ночи / У Сьюзен роскошная жизнь в Лос-Анджелесе, прекрасный муж и собственная галерея. Но однажды она получает неожиданную посылку от бывшего супруга – он хотел бы встретиться, но сначала просит прочитать его новый роман. Сьюзен не подозревает, что, как только она откроет рукопись, она вернется в прошлое, которое считала надежно скрытым под покровом ночи.
Ура! Каникулы! / Ура! Зимние каникулы! Влюбленный в первую красавицу школы шестиклассник Паша отправляется с семьей на горнолыжный курорт. На уютной турбазе он встречает девушку своей мечты и оказывается в эпицентре криминальной истории о похищении старинного ожерелья царицы Тамары… Развязка этого закрученного детектива наступит под бой курантов в самый канун Нового года.


Обсуждение www.nnov.ru

Новая тема Список тем ПравилаУчастники:|||||: АрхивRSS

Прошу откомментировать публично

Модератор аморального форума Джинн позволяет себе исправлять сообщения участников форума так как ему вздумается. Насколько я понимаю такие права ему даны, но по моему есть рамки дозволенности. Прав модератора не должно хватать, чтобы менять смысл поста в своих корысных, да и не в корыстных целях.
Комментирую публично.
В своё время я обращался точно с таким же вопросом по поводу другого модератора этого раздела- Диссидента. Ник АКМ с подростково-дебильными крылышками вокруг букв (видимо, представляющий мнение администрации) мне ответил, что это частное дело пользователя и модератора, которое надлежит разрешать путём приватной переписки. Стало быть администрация в подобных выходках модераторов ничего особенного не видит.
Так что имхо можно просто не ходить, не писать и не читать разделы форума, где модераторы подобным образом забавляются. Предоставить это тем, кому это по кайфу. И всё.
А за сообщение, что и у джинна такая практика появилась- отдельное спасибо.
17.04.2007 в 14:37
-=AKM=- x0 @ ugo Ответить
ходить, писать и читать форумы где у "людей, по-видимому представляющих мнение администрации" есть "подростково-дебильные крылышки вокруг букв" - вообще западло видимо, как ты сюда ходишь?
17.04.2007 в 14:39
Dzhigitka x0 @ ugo Ответить
Нет, администрации не наплевать, поэтому я хочу, чтобы этот вопрос был выяснен публично и в свою очередь жду комментариев Джинна.
Уважаемый Джинн в привате мне не ответил, так что я тоже жду именно его комментариев здесь.
И еще один вопрос. Кто и по каким критериям выбирает(назначает) модераторов?
не беспокойся, дружОк, твои 8 с копейками на модераторскую должность не тянут. Еще есть вопросы ?
а по существу?
а по существу Вы занимаетесь подменой понятий:

Agent of Liberty сказал(а):
Уважаемый Джинн в привате мне не ответил


Мгновенно комментировать приват невозможно. Не пытайтесь играть на общественности таким образом.
О!!! Судя по всему модератор докатился до публичного издевательства над забаненными.

Администрация, снимите пожалуйста этого сударя, пока он рубить с плеча не начал. По себе знаю, это страшно. Может поумнеет годика через 2...
Администрация, снимите пожалуйста этого сударя, пока он рубить с плеча не начал. По себе знаю, это страшно. Может поумнеет годика через 2...

+1..

я действительно до этого момента думала, что он вполне нормальный и адекватный модератор)))) прастите меня за это..
мы подумаем.
частное мнение, не официальная позиция: модератор провоцирующий раскол - плохой модератор
Частное мнение пользователя, в первую очередь. Мне пофигу на модераторские кодексы чести, тем более что модератор Джинн появился на форуме чуть ли не раньше, чем пользователь Джинн. И мы его не знали и до сих пор не знаем. Кто его поставил, кто за него голосовал? Может они будут Агенту говорить в лицо те фразы в субботу? Давайте... Леххко! Я с удовольствием послушаю. Помнится, кто-то упоминал словесный бокс. Так вот, объяснение типа
не беспокойся, дружОк, твои 8 с копейками на модераторскую должность не тянут. Еще есть вопросы ?

от модератора равноценны его самоотводу. Это уже не бокс, это уже словесный понос на ринге...

Считаю также, что на форуме не должно быть модераторов, которых никто не знает и никто не видел - этаких чертиков из табакерки. Так что лично я поставил вопрос так - либо данный человек приходит к нам в субботу на шашлыки и объясняет свою позицию лицом к лицу с живыми людьми, либо я совместно с пользователями форума и некоторыми его модераторами поднимаю вопрос о проф.пригодности Джинна как модератора. Последствия будут, обещаю.
Судя по всему, ты пешка, прибежавшая пошуметь.
Без комментариев. Ждем вас в субботу.
оХЬС ЙЮЙ ОНМЪК.аЕГ ОЮТНЯЮ."йЮПНВЕ, дФХММ.21 ЯРПЕКЮ.мЕ ЪБХЬЭЯЪ-ОНЯРЮБХЛ МЮ ЯВЕРВХЙ Х КЮЛОС НРАЕПЕЛ."дЕРЯЮД.
18.04.2007 в 14:19
ArmiMen x0 @ ArmiMen Ответить
Как понял,так и пишу:"Кароче,Джинн.21,на шашлыках,-стрела.Не появишься-поставим на счетчик и лампу отберем."Как дети малые.
18.04.2007 в 15:05
Джинн x0 @ ArmiMen Ответить
Открою тебе секрет: для них скоро откроют форум "Приют усталого шашлычника".
-=AKM=- сказал(а):
мы подумаем.
частное мнение, не официальная позиция: модератор провоцирующий раскол - плохой модератор

...весь вопрос в том что как модератор он отличный...только аморальный)
Позвольте выразить свое мнение об очередном блокбастере...под руководством талантливого режиссера Джинна с участием Мегазвезды Джексона)...впечатления не ВПЕЧАТЛЯЮТ(((
1...нападки на чудного Агента начились на Мальчишники со стороны Джексона. резко переместились даже на Тусовку)
2...Агент как и любой нормальный человек решил отыграться на Аморалке)...растаскивать их каждый раз по углам не приятно)...пусть или выясняют отношения в привате...хотя и выяснять то нечего...или ищут какой др.выход своих амбиций)
Лично я не одобряю покровительство Джинна, хотя и сама лояльно отношусь к Джексону (где то глубоко...оч.глубоко))
18.04.2007 в 11:52
Джинн x0 @ -=AKM=- Ответить
модератор провоцирующий раскол - плохой модератор

Согласен. Раскола небыло. Есть альтернативная точка зрения.
23.04.2007 в 08:12
Игорь Борисович @ -=AKM=- Ответить
Друзья мои!!!
До коих пор будет твориться бардак на нашем Нижегородском сайте?
Мне пишут люди ... весьма важные письма ...
а в результате проблемм на сайте я не могу ими воспользоваться и даже просто прочитать ...
Прошу принять меры ...
А то пока Вы, уважаемые, изволите кушать шашлыки на природе, у Вас сайт валится и валится.
А с ентим и рейтинг вцелом.
Так что прошу принять меры по восстановлению работоспособности сайта и его подразделов, одним из которых является почта и форумы.

Пока ещё с уважением, Игорь.
Игорь, приносим извинения за временные неудобства. связанные с серьезным сбоем в работе сайта. Чиним.
Чудесный кот сказал(а):

Администрация, снимите пожалуйста этого сударя, пока он рубить с плеча не начал. По себе знаю, это страшно. Может поумнеет годика через 2...


Руки прочь от Джинна......
Оставим тупые разговоры,он отлично все делает...и вообще может уже хватит разводить демогогию, есть более существенные темы ...но не про ханжеские разговоры про политику или шашлыки с канцерогенами
Пушистая сказал(а):
есть более существенные темы ...но не про ханжеские разговоры про политику или шашлыки с канцерогенами

это про рога и шкуры на аморальном?
да вы сами себя уважаете, говоря об этом бреде столь пафосно?
нормальный бред, стоко народа под этой лавочкой такие подробности рассказали
отстань от нее.. не видишь, деушка настойчиво "ищет приключений на свою пятую точку"))).. пусть попробуит тут попрыгать.. а вдруг найдет???)))
человеку наверное скушно там.. все ж теперь здесь тусуются..
человеку наверное скушно там

У Вас зосимово хозяйство вновь упало.
реальный бред читайте в теме про 8 см
Девочка, вы не в курсе дел, ваше глубоко эмоциональное мнение ИМЕННО ЗДЕСЬ не учитывается.
Чудесный кот сказал(а):

Администрация, снимите пожалуйста этого сударя, пока он рубить с плеча не начал. По себе знаю, это страшно. Может поумнеет годика через 2...


Руки прочь от Джинна....он все правельно делает.
Может не будем разводить демогогию достаточно других тем которые моно обсудить, а не ваши ханжеские разговоры про политику или шашлыки с канцерогенами
18.04.2007 в 12:39
Лап @ Джинн Ответить
Джинн сказал(а):
не беспокойся, дружОк, твои 8 с копейками на модераторскую должность не тянут. Еще есть вопросы ?
Илюш, ну все так хорошо начинал, модерировать, актуализировать...Зачем самоугнобляться-то?

ПС Кстати, хорошо, что я тебе не сказала размеры да хоть своего бюста...
18.04.2007 в 15:32
Джинн x0 @ Лап Ответить
Илюш, ну все так хорошо начинал, модерировать, актуализировать...

Спсб. С небольшой поправкой. Начинать на Аморальном Мальчишнике было сложно, потому что была масса противников, слепо действующим по стереотипам, накрученным Диссидентом или индивидуальной брезгливостью, связанной с названием.
Как видишь, у некоторых стереотипы и сейчас живее всех живых.
18.04.2007 в 19:18
Лап @ Джинн Ответить
Джинн сказал(а):
-=-Илюш, ну все так хорошо начинал, модерировать, актуализировать...

Спсб. С небольшой поправкой. (...) Как видишь, у некоторых стереотипы и сейчас живее всех живых.

...не беспокойся, дружОк, твои 8 с копейками на модераторскую должность не тянут. Еще есть вопросы ?
....Матильда волнуется из-за мяса. Тут уж не до щасливого конца. ))
...Для Вас адекватность идентична правоте ?
...А ты готов почистить мои ботинки ?
...Все мы играем в игры, чаще, чем многим кажется и больше, чем они могут себе представить.
...либо есть еще масса вариантов ;)

-==-Так я -договорю.
Начинал-то хорошо, а сейчас: фу, какие гадости!! Это, значит, пользователи должны сначала получить твою оценку на "пригодность к общению" друг с другом"?
А многие из "перевоспитываемых тобой" и без тебя уже вполне достойные люди, представь, бывает и такое:)
Короче, сам себя гнобишь.
*собстно, фраза про мой бюст -была иносказательна- и значила -"вот и скажи тебе чего-нибудь, так и нарвешься на грубую оценку от сАмого якобы толерантного модера"*

Притом тебя стало слишком много, Илюш. Эфир забит.
Есть, конечно, люди увлекающиеся, но не настолько же...чтобы так круглосуточно все записи вправду воспринимать и расписывать огромные посты имени себя.

ПС Ты, прямо говоря, ради чего пятую точку-то себе рвешь, за что радеешь на сайте?
Гы.... история знала очень много случае. Но в частности Джинн появился как-то случайно... ))
Можно я от себя; Агент - нарушитель правил. Получил бан за дело. И стал играть не по правилам.
Более того неоднократно он наруша множество правил на Мальчишнике пользуясь покровительством модератора "Подснежника", т.е. она демонстративно пропускала его прямые оскорбления в адрес Z-rex(а), таким образом МЧ привык ко вседозволенности и отсутствии правил в отношении него.
И вообще многое уже сильно испортилось из-за нагловато-хамской политики некоторой группировки.
Просто без обидняков хочется сказать; Ребята все люди разные по развитию, по статусу, по интересам, эо неправильно пытаться выделиться за счёт того что ты унизишь другого( сообща своей компанией)
Круче и интереснее будет попытаться найти общий язык со всеми и с каждым в отдельности, очень мног интересных людей отсюда исчезли, от этого кому то стало веселей?
Площадок много слишком, наверное если их сократить общение станет более качественным.
А Джинни нормальный и порядочный, кому не нравится пускай себя с ним на голосование поставит.
Уважаемый! Если вы не можете мух от котлет отделить, это лично Ваши проблемы!
Все прекрасно знают, как я могу находить общий язык с любым...просто с некоторыми этого делать вовсе не хочется при всей моей врожденной дипломатичности. А ерничество и сарказм от хамства и оскорблений пора уже научиться отличать...
Дерьмом всё это пахнет, сходи в архив и посмотри как весело и интересно люди общались 3-6 мес тому назад, и что стало после открытия "Мальчишника" за который я больше всех глотку драл, чисто по пацански ты 1000 раз не прав переводя формат "Тусовки" на "Мальчишник" именно ты его подкосил своей непокорной гордыней и стремлением выделиться любой ценой. Всё может быть не плохо если ты перестанешь считать себя "Избранным", лично я на первые роли нкогда не претендовал, от всоих недостатков не открещиваюсь.
И в 2999 раз повторяю я захожу сюда развлекаться и шутить а не самовыражаться.
Нет и не было у тебя врождённой дипломатичности, один закоренелый стёб.( Например цитирую тебя; "Тема говно" очень дипломатично).Просто тебя заносит, переходный возраст и нереализованное до конца Эго.
Прости что не в твоём формате я жить привык.
Супер! Я подкосил форум за 3 дня своего тут присутствия...гыгыгы:))))))
Мне ни самоутверждаться, ни самореализоваваться абсолютно не нужно, я так же прихожу на форум пофлудить...и по большому счету у меня нету привычки воспринимать все что здесь пишут на свой счет, в отличии скажем от тебя...
Нет ты приходишь показать себя в первую очередь, плохого в этом нет, но вместе с этим жгучим желанием надо постараться другим открыто не гадить и не бросаться оскорбительными словами, не дай бог привычка в реальной жизни проявится.Я не обязан быть таким как ты безпринципным в плане брошенных в мой адрес оскорблений, извини т.к. пришлось прожить достаточно серьёзную жизнь и научить жизни десятка три таких как ты, кто понял-тот выжил.
Может всетаки пора прекратить плеваться.
Мне больше нечего сказать и тебе надо помолчать и подумать серьёзно, если думать умеешь тогда поймёшь что сделать нужно сущий пустяк, всё и все встанет на свои места.
Извини, но тебя смешно слушать...
А Вас никто сдесь не держит..
17.04.2007 в 18:12
Ma~ x0 @ Джинн Ответить
Джинн сказал(а):
А Вас никто сдесь не держит..

И Вас.
18.04.2007 в 15:33
Джинн x0 @ Ma~ Ответить
Равно как и Вас..
Ну так не всем же тут надо самоутверждаться )) У некоторых это и без понтов получается... )))
...именно ты его подкосил своей непокорной гордыней и стремлением выделиться любой ценой...


И вообще многое уже сильно испортилось из-за нагловато-хамской политики некоторой группировки.


ноу комментс..))))) жжешь..


Мальчик. А доросли ли вы до того возраста, чтобы судить о возрасте других? Реальную инфу о себе в фото, как это давно сделал я, Агент и практически все нормальные пользвователи этого форума, которым за много лет общения на нем ни разу не требовались "-2" "-3" и просто смены ников... поводов как-то не было. А пока со своим "пупкизмом" лучше иди на аморальном песни пой...
17.04.2007 в 18:15
ArmiMen x0 @ Djekson-2 Ответить
Пилиать.Раньше не мог сказать,что сдесь наших обижают?Подписываюсь под каждым словом Джексона.
Более того неоднократно он наруша множество правил на Мальчишнике пользуясь покровительством модератора "Подснежника", т.е. она демонстративно пропускала его прямые оскорбления в адрес Z-rex(а)

ребятки.. я долга смеялась.. почитав ваши визги.. без которых вы явно жить не можете.. терь вот и до этого форума добрались)))
вот и меня вспомнили.. мелочь, а прияяятно)))

в общем так.. ваши детские разборки.. честн говоря уже приелись.. они в свое время были даже забавными.. пока не переросли в откровенный словесный понос в адрес всех остальных форумчан и разделу "территорий"..

покровительства никакого не было и нет
я канешн понимаю, что процесс определения мной "где хамство и оскорбления, а где нет" носит чиста субъективный характер.. но блин.. я модератор..)гы..

а хамства от вас я начиталась сполна.. Агент такого себе никогда не позволял
До этого момента думал, что ты вполне нормальный и адекватный модератор. Извинятся не буду. ОК
интересно, сколько вам лет, что вы так себя ведете..
вообще подобные замашки на детство, отрочество и юность.. нада дома оставлять.. жене или маме..
а вот здесь подобная инфантильность говорит не в вашу пользу..

мне ваши извинения абсолютно не нужны
мне бы просто очень хотелось, чтобы здесь был порядок.. потому что как никак я тоже пользуюсь этим форумом и уже довольно давно.. и ни разу не сталкивалась с модераторами, которые самовольно правят смысл сообщения как им вздумается..

я не верю, что Агент.. или Ма.. или еще кто там жаловался.. кого-то на этом форуме настолько могли оскорбить, чтобы нужно было редактировать сообщения или банить.. бан вообще у нас явление редкое..

мне кажется вы просто пользуетесь своим положением, показываете свое мнимое "всемогущество", как ребенок пятилетний.. поэтому я за то, чтобы эту игрушку у вас отняли.. иначе подобные ругани не прекратятся..
Подснежник сказал(а):

интересно, сколько вам лет, что вы так себя ведете..

Да какая разница? И при чём здесь, действительно приглашения в реал, на шашлыки там с объяснением и последующим братанием?
И какое значение имеют личность модератора и его мотивы при совершении таких действий? Если бы, предположим, это сделала ты, или Сильвер, или лухс, или финн, это что, было бы оправданно и сошло бы за милую шутку чтоли?

кого-то на этом форуме настолько могли оскорбить, чтобы нужно было редактировать сообщения или банить.. бан вообще у нас явление редкое..

Бан я вление редкое, но вполне возможное. По поводу редактирования сообщений- только за несколько последних дней мои редектировались или сносились нах Бешеным Прапором и Лухсом. И вопчем пофиг, правы они или нет, скучно выяснять и не нужно, но вроде бы на эти действия они как раз уполномочены. Разумеется редактирование носило характер модерирования и приписка была.

и ни разу не сталкивалась с модераторами, которые самовольно правят смысл сообщения как им вздумается..

а я уже сталкивался. Так вот, когда тебя покоцали- это одно, когда припывают чужие слова- совсем другое. Вроде бы единственной причиной, по которой рекомендуется регистрироваться на форумах ннова- это как раз та, что под твоим ником НИКТО НИЧЕГО написать не может. Если был прецедент, и практика эта продолжается, а администрация мнётся и ждёт каких- то там объяснений, вместо того, чтобы самой их дать, то понятие зарегестрированный ник как бы вообще теряет остатки смысла. А, ну напоследок в Пикассо оторвацца можно разве.
Если бы, предположим, это сделала ты, или Сильвер, или лухс, или финн, это что, было бы оправданно и сошло бы за милую шутку чтоли?

все вышеперечисленные этого бы не сделали.. в том-то и дело..

рПДУОЕЦОЙЛ УЛБЪБМ(Б):

ЧУЕ ЧЩЫЕРЕТЕЮЙУМЕООЩЕ ЬФПЗП ВЩ ОЕ УДЕМБМЙ.. Ч ФПН-ФП Й ДЕМП..

чПРЮЕН ОЕРМПИП, ЛПЗДБ ЛБЦДЩК ПФЧЕЮБЕФ ЪБ УЕВС, Б ОЕ ЪБ ЧУЕИ ЙНИП. оХ ФЩ ВЩ ОЕ УДЕМБМБ, ФБЛ ДЕМП ИПЪСКУЛПЕ. фПЛ ОЕРПОСФОП Л ЮЕНХ ЬФП ФБЛ УЕВС ХФЕУОСФШ Ч "ХУМПЧЙСИ ЛТБКОЕК ОЕИЧБФЛЙ ЙОУФТХНЕОФБТЙС ВПТШВЩ У ОБТХЫЙФЕМСНЙ", ТБЪ БДНЙОЙУФТБГЙС ФБЛЙЕ ДЕКУФЧЙС ОЕ ПУХЦДБЕФ, МЙГП УПЧЕТЫЙЧЫЕЕ ДЕСОЙС ЧПФ ПОП, ВПДТП РЙЫЕФ, ЗМХНЙФУС, НПДЕТЙТПЧБФШ РТПДПМЦБЕФ. нПЦ ЬФП ФБЛЙЕ ОПЧЩЕ ФЕИОПМПЗЙЙ, Б ФЩ РТПУФП ОЕ Ч ЛХТУЕ Й ЧППВЭЕ ФЕНОБ? б ЧУ? ФБЛ Й ЪБДХНБОП. рТПУФП Й РПМШЪПЧБФЕМСН ОЕРМПИП ВЩ ПВ ЬФПН ХЪОБФШ. нПЦБ Й Ч РТБЧЙМБ ЧОЕУФЙ, ЮФПВЩ ЧОПЧШ РТЙВЩЧЫЙЕ ФБЛ РТЙНЕТОП РТЕДУФБЧМСМЙ ЛХДЩ ЬФ УПВУОП ПОЙ УФХРЙМЙ.

ФБЛ ЬФП ВЩМБ НЕУФШ??? ЧЩ ЮФП ТЕЫЙМЙ ПФЩЗТБФШУС ОБ УЧПЙИ "РПДПРЕЮОЩИ" ЪБ ФП, ЮФП ЧБУ ТЕДБЛФЙТХАФ ОБ ДТХЗЙИ ЖПТХНБИ???

ОЕ, ЬФ ВМБЗПДБТОПУФШ. пВПКД?О ЧОЙНБОЙЕН, РБОЙНБЫ, ФБЛ РТЙСФОП, ЮФП ИПФШ НПДЕТЩ ЪБНЕЮБАФ.

РП-НПЕНХ, ЬФ ОЙЪЛП

оХ ХЦ ЮФП ЧЩТПУМП ЧПФ..

ТЕДБЛФЙТПЧБОЙЕ УППВЭЕОЙК ОЕ ДПМЦОП НЕОСФШ ЕЗП УНЩУМБ ОХ ОЙЛБЛ
НПЦОП ХВТБФШ НБФ.. УПЧУЕН ХЦ ЙЪ ТСДБ ЧПО ЧЩИПДСЭХА ЗТХВПУФШ, ОП НЕОСФШ УНЩУМБ УППВЭЕОЙС НПДЕТБФПТ ОЕ ЙНЕЕФ РТБЧБ - ЬФП ХЦЕ ЙУРПМШЪПЧБОЙЕ УМХЦЕВОПЗП РПМПЦЕОЙС Ч МЙЮОЩИ ГЕМСИ.. ЪБ ФБЛПЕ ХЧПМШОСАФ..

рПОЙНБЕЫШ, ЬФП ФЧПС ФПЮЛБ ЪТЕОЙС, ОХ Й ЕЫ? ФХФ НОПЗЙИ. оП ЛБЛ ВЩ Х УБКФБ ЕУФШ ЧМБДЕМЕГ (П Ю?Н ОБН ФХФ ОЕ ХУФБАФ РПЧФПТСФШ, РПЮЕНХ- ФП РТЙЛЙДЩЧБСУШ ЙНЕООП ЧМБДЕМШГБНЙ, Б ОЕ НЕМЛЙНЙ УПЫЛБНЙ), ЛПФПТЩК, УПВУФЧЕООП, РТБЧЙМБ Й ПРТЕДЕМСЕФ. б БДНЙОЙУФТБГЙС, ЛПФПТБС ДПМЦОБ ВЩ РТЕДУФБЧМСФШ ЙОФЕТЕУЩ ЧМБДЕМШГБ ЪБОСМБ УЕЛУХБМШОП РТЙЪЩЧОХА РПЪХ ЙУРХЗБООПЗП УФТБХУБ, ОЕЙЪЧЕУФОП ЮЕЗП ДПЦЙДБСУШ. юФП УБНП, ЮФПМЙ, ТБУУПУ?ФУС? фБЛ ОЕ ПДЙО УМХЮБК- ХЦЕ УЙУФЕНБ. й ЛБЛ ФХФ ОЕДЧХУНЩУМЕООП ОБНЕЛБАФ, ФЕ ЛФП ЬФХ УЙУФЕНХ РПТЙГБЕФ РТПУФП ОЕ Ч ЛХТУЕ, ОЕЛПНРЕФЕОФОЩ Й ЬФП ЛБЛ ТБЪ Й ЕУФШ ОБУФПСЭЙЕ НЕТЩ РП ПВЕУРЕЮЕОЙА РПТСДЛБ.
фБЛ УФПЙФ МЙ ВЕЦБФШ ЧРЕТЕДЙ РБТПЧПЪБ Й ЪБ БДНЙОЙУФТБГЙА ПФЧЕЮБФШ? нПЦ ФБЛ Й ОБДП ЧУ?, Б РПМШЪПЧБФЕМЙ ДМС УЕВС ЧЩЧПДЩ УДЕМБАФ, ЛФП ОБ ЛБЛПК УРПУПВЕО ПЛБЦЕФУС.
я не хочу отвечать за всех..
я знаю, что моя точка зрения - эт моя точка зрения.. но этих людей я хоть вижу иногда.. я не могу сказать, что все они вызывают у меня чувства любви и нежности.. и к некоторым из них я вообще отношусь негативно.. но они на форуме уже не один год.. и даже не два.. и подобные темы не возникали.. почему???
если у вас проблемы были.. могли бы также поднять шум.. как эт сделал Агент.. и предъявлять претензии пока дело совсем не забылось и не ушло в архив..

мы ведь здесь его ситуацию обсуждаем, а опять все скатывается на общую тему "позор всем модераторам и форуму вообще" кстати, благодаря вам тоже, потому что вы решили за счет Агента тоже высказать наболевшее..


я понимаю, что проще сейчас просто зашуметь и обвинять всех и вся.. но может сначала с этой ситуацией разберемся???

а я могу предложить вам при следующих поползновениях злобных модераторов каким-либо образом нарушить ваши права, сразу же об этом незамедлительно объявить) тогда будут разбирацца с вами)))
Подснежник сказал(а):
но может сначала с этой ситуацией разберемся???

"Разобраться" может администрация. А она скромно отмалчивается...

тогда будут разбирацца с вами)))

Так сколько уже разбирались... Все без толку. Видимо, кому-то так удобнее...
панятн.. значит ждем администрацию чтоли.. мне прям ужо очень интересно чем вся эта фигня закончицца..
А без участия администрации - нормальные модераторы нормальных форумов могут договориться между собой и забанить нафик такого скандалиста.. На своих форумах.
Пусть резвится на аморальном сам с собой или с Зирексом. Хоть с ансамблем - хоть без ансамбля...
18.04.2007 в 16:07
Джинн x0 @ Ma~ Ответить
без участия администрации - нормальные модераторы нормальных форумов могут договориться между собой и забанить нафик такого скандалиста..

Так чего ж ты стонешь про правила, когда у самой двухэтажные стандарты ?! И не переваливай свои проблемы с больной головы на здоровую администрацию.
мне прям ужо очень интересно чем вся эта фигня закончицца..

Единственные серьезные последствия - кто нить перечитает форум и неуспеет сдать отчет по работе или на свидание опоздает. Не более того.
18.04.2007 в 15:19
ugo x0 @ Ma~ Ответить
Подснежник сказал(а):

я не хочу отвечать за всех..

Значит кто- то из нас двоих не разумеет русскую грамоту.

я знаю, что моя точка зрения - эт моя точка зрения.. но этих людей я хоть вижу иногда.. я не могу сказать, что все они вызывают у меня чувства любви и нежности.. и к некоторым из них я вообще отношусь негативно.. но они на форуме уже не один год.. и даже не два.. и подобные темы не возникали.. почему???

Тем, положим много, разных возникало. Только они касались расхождений в трактовке Правил и практики модерирования. Здесь несколько иной случай, когда модератор совершает действия в правилах не прописанные и нормальному пользователю не понятные и оскорбительные. И тема эта возникает не в первый раз, а просто местный модератор с подростково- дебильными крылышками просто сносит это всё на основании того, что он тута главный.

если у вас проблемы были.. могли бы также поднять шум.. как эт сделал Агент.. и предъявлять претензии пока дело совсем не забылось и не ушло в архив..

Я где- писал, что у меня проблемы или я был недоволен действиями мною упомянутых модераторов в данных случаях? Может быть действительно какие- то ошибки восприятия или домыслы?

мы ведь здесь его ситуацию обсуждаем, а опять все скатывается на общую тему "позор всем модераторам и форуму вообще" кстати, благодаря вам тоже, потому что вы решили за счет Агента тоже высказать наболевшее..

Ну пусть выставит счёт, если я ему должен. Да, мы обсуждаем действия Джинна, но Диссидент тоже так делал, по крайней мере однажды. И если администрация ничего против не имеет, то, в принципе, никому ведь и не заказано. Поэтому я и не хочу сводить разговор к тому хорош ли Джинн как модератор или нет, злобный нарушитель Agent of Liberty или он белый, пушистый и кругом прав. Речь о действиях и неважно кем они совершены. Так взбреди завтра хоть кому в голову так развлекаться и порядок наводить, так по каждому поводу обсуждения чтоли устраивать, если такая практика есть гуд? Вот поговорить больше не о чем, да?

я понимаю, что проще сейчас просто зашуметь и обвинять всех и вся.. но может сначала с этой ситуацией разберемся???

Ситуация не вчера появилась, и пока что никакого желания с ней разбираться не замечено. Правда сказано было:

-=AKM=- сказал(а):
мы подумаем.

т.е. дежурный ответ на любой вопрос получен. Дальше подождут пока весь пар через этот свисток не выйдет.

мне прям ужо очень интересно чем вся эта фигня закончицца..

Да как обычно, наверное, ничем.
19.04.2007 в 11:47
Dzhigitka x0 @ Ma~ Ответить
Ma~ сказал(а):
"Разобраться" может администрация. А она скромно отмалчивается...


Администрация не отмалчивается, просто у нас сейчас мегапроект реализуется - Веб-нделя 2007, и это приоритетная задача. Все остальные не менее важные вопросы, к сожалению, переносятся на следующую неделю. Это объективная реальность, данная нам в ощущениях.
Подснежник сказал(а):

все вышеперечисленные этого бы не сделали.. в том-то и дело..

Вопчем неплохо, когда каждый отвечает за себя, а не за всех имхо. Ну ты бы не сделала, так дело хозяйское. Ток непонятно к чему это так себя утеснять в "условиях крайней нехватки инструментария борьбы с нарушителями", раз администрация такие действия не осуждает, лицо совершившее деяния вот оно, бодро пишет, глумится, модерировать продолжает. Мож это такие новые технологии, а ты просто не в курсе и вообще темна? А всё так и задумано. Просто и пользователям неплохо бы об этом узнать. Можа и в правила внести, чтобы вновь прибывшие так примерно представляли куды эт собсно они ступили.

так это была месть??? вы что решили отыграться на своих "подопечных" за то, что вас редактируют на других форумах???

не, эт благодарность. Обойдён вниманием, панимаш, так приятно, что хоть модеры замечают.

по-моему, эт низко

Ну уж что выросло вот..

редактирование сообщений не должно менять его смысла ну никак
можно убрать мат.. совсем уж из ряда вон выходящую грубость, но менять смысла сообщения модератор не имеет права - это уже использование служебного положения в личных целях.. за такое увольняют..

Понимаешь, это твоя точка зрения, ну и ешё тут многих. Но как бы у сайта есть владелец (о чём нам тут не устают повторять, почему- то прикидываясь именно владельцами, а не мелкими сошками), который, собственно, правила и определяет. А администрация, которая должна бы представлять интересы владельца заняла сексуально призывную позу испуганного страуса, неизвестно чего дожидаясь. Что само, чтоли, рассосётся? Так не один случай- уже система. И как тут недвусмысленно намекают, те кто эту систему порицает просто не в курсе, некомпетентны и это как раз и есть настоящие меры по обеспечению порядка.
Так стоит ли бежать впереди паровоза и за администрацию отвечать? Мож так и надо всё, а пользователи для себя выводы сделают, кто на какой способен окажется.
И какое значение имеют личность модератора и его мотивы при совершении таких действий? Если бы, предположим, это сделала ты, или Сильвер, или лухс, или финн, это что, было бы оправданно и сошло бы за милую шутку чтоли?

Конечно нет. А про возраст - это просто недоумение. Был человек, и вдруг признаки идиотизма начали проскакивать.
Все Ваши многослойные умозаключения и логические следствия сыплются из-за одного простейшего факта - НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ. Аргументы "шашлычной" стороны строятся на домыслах "я на верю", "не глядя", "мне кажется". Большинство шашлычников играют по стереотипу от Диссидента и не понимают этого. Вот это и есть настоящее детство.
Посмторите на вещи реально. Я тоже хочу, чтобы сдесь был порядок. Поэтому серый ник с матом на форум больше не писал.
У Вас конечно же все логично и доказанно!
Предоставьте пожалуйста лог с серым ником и матом...А так же доказательство того, что я переходил на личности и кого-то оскорбил...Ах, да, модератор он как судья, его действия не обсуждаются...тогда извините, мне больше нечего сказать
У Вас конечно же все логично и доказанно!

Совершенно верно.

-=Предоставьте пожалуйста лог с серым ником и матом-==-
Пожалуйста. После бана Ваши серые ники до сих пор лежат на форуме "Аморальный". В одном из них содержится мат. Таким образом Ваш мат попал в заголовки тем. Это недопустимо. Заходите и читайте на здоровье.
некомпетентность??? в чем же она проявляется?
кто такие "шашлычники"?? может вы ещё телепузиков вспомните???
какой серый ник??? бредите что ли???
некомпетентность??? в чем же она проявляется?

В постоении суждений по принципу "сходить, встрять за своих".

может вы ещё телепузиков вспомните???

Не Вам упрекать кого бы то нибыло в детстве ;)) Двайте уже откидываейтесь от инфантилизма, ну, смелее ;))

какой серый ник???

Что и требовалось доказать. Вы просто обьективно не знаете ситуации.
В постоении суждений по принципу "сходить, встрять за своих".

я бы не встревала, если бы мою персону здесь не упомянули.. так что я здесь отстаиваю в первую очередь свои интересы..
не очень-то приятно, когда тя тут грязью поливают.. так что здесь нет никакого встревания "за своих" как видите..

а насчет ситуации, канешн, вы ее знаете тут лучше всех, божественный вы наш..
так.. насчет "мистера смита" в точку попали..

ну.. прочитав, я поняла, что администрация просто сохраняет позицию не хозяина, а наблюдателя.. очень кстати похоже на.. не буду упоминать его имя всуе..

так что разбираться придется нам смертным)))))

а я вот лично за то, чтобы они применили грубую силу.. иначе конфликт будет продолжаться.. пока эта банда буит здесь)))
я лично не против их общения.. да и в принципе мне до них нет никакого дела.. пусть лялякают.. просто зачем им такие полномочия, если из этих полномочий ток скандалы вырисовываются???
ну в-общем воз и ныне там....

Подснежник сказал(а):
я лично не против их общения.. да и в принципе мне до них нет никакого дела.. пусть лялякают..

Да я лично тоже за себя постоять сама могу.. Игнор - лучший метод..
но как-то все же.. неэстетично..

вот поэтому я тут и встреваю..
народ, пока просто не до вас
18.04.2007 в 18:59
ArmiMen x0 @ -=AKM=- Ответить
А чиво тут разбиратся?Пусть разбираются двое(Агент и Джинн).Куда фсе ломанулись?Какого здесь забыл Фог со своей"объективностью"если его и рядом не стояло,когда происходили нарушения правил Джином(нифуйа подобного не было!)?Вань,признай,что не прав.Решил свести личные счеты.Ай-яй-яй.Не хорошо.Плохой мальчег.
19.04.2007 в 11:20
Ma~ x0 @ ArmiMen Ответить
ArmiMen сказал(а):
Пусть разбираются двое(Агент и Джинн).Куда фсе ломанулись?....Решил свести личные счеты.Ай-яй-яй.Не хорошо.Плохой мальчег.

А Вы сами в таком случае здесь по какому вопросу?
понимаю..
подождем, пока кончицца неделя "высокой моды"
я слышала, что вы там зашиваетесь савсем..
просто очень хотелось бы потом, после того как вы освободитесь, помогли нам что ли.. а то тут без кого-то главного мы так можем разобраться, что потом разгребать все это и вам буит не под силу))))
что вы как дети малые, главные какие-то вам нужны, зачем?
Взрослые же люди, не нравится кто-то - не обращайте на него внимания, проблем-то
что вы как дети малые, главные какие-то вам нужны, зачем?
Взрослые же люди, не нравится кто-то - не обращайте на него внимания, проблем-то

да мы тут по ходу все заболели.. заразились инфантилизмом от зирекса..типа с кем поведешься.. или с человеком, если он не понимает, нада разговаривать на его языке..))

а по существу, как, скажи, игнорировать человека, если он модератор и он тебя забанил???? есть толковые предложения???))))
19.04.2007 в 10:59
Лап @ Подснежник Ответить
Подснежник сказал(а):
как, скажи, игнорировать человека, если он модератор и он тебя забанил???? есть толковые предложения???))))
:)))) вопрос снимается естественным образом:))
19.04.2007 в 11:02
ugo x0 @ -=AKM=- Ответить
-=AKM=- сказал(а):

вы с этими своими кучками как дети в песочнице
мало ник поменять, надо ещё убить всех человеков, и построить новый мир - с блэкджеком и шлюхами!
что вы как дети малые, главные какие-то вам нужны, зачем?
Взрослые же люди, не нравится кто-то - не обращайте на него внимания, проблем-то

Типа это ответы на сабжевый вопрос? Тебе памперсы с супергероями или с со сказочными принцессами?
Тебе памперсы с супергероями или с со сказочными принцессами?

о***ть.. дайте два!!!
и бусы мну кто-та обещал!!!!
*пашла строить куличики..*
19.04.2007 в 11:06
-=AKM=- x0 @ ugo Ответить
Спасибо, можешь их себе оставить
18.04.2007 в 15:42
Джинн x0 @ Ma~ Ответить
А ты это:
-> -> -> www.salemag.ru/rest_nature/shampur/
?
18.04.2007 в 16:30
Ma~ x0 @ Джинн Ответить
Джинн сказал(а):
А ты это:

экие у Вас.. эротические фантазии.....
)
ОК. Отстаивайте. Формат "Мальчишника" напоминает "Тусовку". Случайное совпадение ?
а что это вы так беспокоитесь за формат мальчишника??? за него есть кому беспокоиться и без вас.. вам-то что???

тем более, что этот так называемый "формат" не от меня зависит.. а от пользователей..
если вам это не нравится - создавайте свои темы со своим "форматом".. проблемы не вижу..
ОК. Отстаивайте. Формат "Мальчишника" напоминает "Тусовку". Случайное совпадение ?

Не понял, так мы должны под вашу дудку плясать? Так поясните что ли, что же у вас под форматом аморального форума подразумевается. Давайте, стратег вы наш... Или вам нужна песочница, в которой 2-3 человека могут гадить, а все остальные бегать мимо и от помета вашего уворачиваться? Увольте, сударь. Давайте смотреть на мир объективнее...
Чудесный кот сказал(а):

Конечно нет.

Так это опять таки твоё частное мнение, Подснежника, моё,и возможно многих других ников, которых можно объявить "жалкой кучкой "тусовщиков" отчаянно цепляющихся за ускользающую власть и популярность" или чем там сегодня модно бредить. А официальная позиция по этому вопросу администраци, которая именно к этим проявлениям слепа и глуха такова, что когда Джинн писал (воспроизвожу по памяти):" Кажется, что играешь ты, а на самом деле играют с тобой", то, возможно это не пустые слова были. Попустительствует администрация и в упор этого не видит. Вот к чему бы такая странная избирательная слепоглухота?

А про возраст - это просто недоумение. Был человек, и вдруг признаки идиотизма начали проскакивать.

Ну, с кем не бывает. А вот то, что плохое не названо плохим, а "мы подумаем"- это необычный подход к вопросу. То есть может это и не плохо совсем, а что- то в этом есть такое тонкое. Заглянул я на аморальный. Ну да, куча серых ников, в названии которых есть слово "агент" что- то мелют среди бреда одноклеточных завсегдатаев. Вот новости- то. И этот аморальный перец это приписывает зарегестрированному нику? А с какого перепуга? Пока что больше похоже на то, что некогда на тусовке подставлялся подобным образом забаненный там Диссидент (как оказывается сильно мешавший творческим аморальным начинаниям), что вызвало тогда сильную реакцию Сильвера, сейчас ровно это же применяется к кому угодно. Ну история с серыми никами всё же немного отдельная, а когда в постах зарегестрированных появляется чёрти- что, эт отдельная.

Djekson-2 сказал(а):

даже понятия человеческого достоинства

а ты имеешь о нём понятие, да?

накидываются на неугодных им людей, т.е. зачищают площадку.

Ну да, а как же. Общеизвестно, что один урод вытесняет с форума 2-3 нормальных. Сколько вытеснит урод с модераторскими полномочиями- никто из серьёзных людей даже не проверял, насколько мне известно.

Я не хочу вступать в глупую полемику о терминах, выражениях, восприятиях и прочее,

а чего тогда вступаешь?

Просто явно и очевидно просматривается такая картина реально есть отток людей, нормальных людей которые пользовались на ?ЗЛФ? и ?Аморальном Мальчишнике? неплохой популярностью (себя я исключил, можете не напрягаться ?Тусовщики?), и к сожалению новые люди уже не охотно сюда вливаются.

Да кого интересует конкуренция между разделами форума? Разве только чахлых задротов, которые сидят на одном и вяло мастурбируют в окружении пары себе подобных.

Достаточно посмотреть на ситуацию 3-6 мес.тому назад и просто её слегка проанализировать, быть может я и не прав, не хочу спорить, но всё таки стоит на это взглянуть.

Ты ещё взляни на ситуацию 3-6 лет тому назад и просто слегка её проанализируй. Ты не прав.
18.04.2007 в 19:02
ArmiMen x0 @ ugo Ответить
Уг,вот скажи честно,оно те так важно,что на Аморалке творится?
18.04.2007 в 20:03
ugo x0 @ ArmiMen Ответить
ArmiMen сказал(а):

Уг,вот скажи честно,оно те так важно,что на Аморалке творится?

Ты не понимаешь или читать не умеешь? Творится на форумах нновру, на которых я общаюсь в разных разделах согласно тематической рубрикации. И правила модерирования для всех разделов заявлены единые, хотя понятно, что у каждого модера есть свои приёмы и манера. Так вот речь и идёт о принципиальной допустимости описанного в сабжевом посте приёма, с которым я тоже сталкивался в исполнении другого модера. А хоть на аморалке, хоть на обществе, хоть на тусовке. Если это допустимо и может быть оправдано, значит везде допустимо. Просто всё. Я, знаешь, не джексон, который пару раз в неделю прикид меняет, под одним ником пишу, так что важно. А персональное дело Джинна как модератора или там ещё прочие Аморальные траблы и кто кого затмил- эт без меня, да. Хотя если вдруг завтра на голову двутавровая балка упадёт, или захочется расширить своё образование, почему бы и не пообщаться на аморальном и студенческом? Если уж повреждения окажутся такими сильными, что удаффком или яплакальру окажутся недоступными восприятию.
"жалкой кучкой "тусовщиков" отчаянно цепляющихся за ускользающую власть и популярность" или чем там сегодня модно бредить

Гы-гы )) Так и вижу - прихожу с утра на форум и думаю - так, какую бы тему завести, чтобы получше за ускользающую власть уцепиться? )))
ага.. и не говори.. будто нам делать больше нечего, чтобы тут пространство делить.. тяжелый случай..

раньше, когда я здесь только появилась.. было так все мило и дружелюбно.. а сейчас, благодаря некоторым персонам, форум стал напоминать поле для военных действий.. с танками.. минными полями.. КПП.. визами.. таможней.. и фсякими другими заморочками..

прямо-таки развитие всего человечества на примере маааленькой модели форума.. вот мы и выросли здесь из девственной нетронутой природы, лиан, лютиков-цветочков до страшного слова ЦИВИЛИЗАЦИЯ

пора менять ник с Подснежника на Терминатор
мало ник поменять, надо ещё убить всех человеков, и построить новый мир - с блэкджеком и шлюхами!
раньше, когда я здесь только появилась.. было так все мило и дружелюбно.. а сейчас, благодаря некоторым персонам, форум стал напоминать поле для военных действий.. с танками.. минными полями.. КПП.. визами.. таможней.. и фсякими другими заморочками..

угу. точно. и насчет цивилизации тоже точно))
пора менять ник с Подснежника на Терминатор

Гы...)) а мне что посоветушь?
ЛОЛ. Читал. Точно ))))

Танюх, а мы тебе ник покруче терминатора придумали )))
Э... на тусовке Диссидент? Странно, не помню, чтобы его банили... а что - было?
19.04.2007 в 11:23
Ma~ x0 @ ugo Ответить
Господа, видимо, заняты подготовкой праздника для спонсоров и рекламодателей.. Не до нас им похоже..
19.04.2007 в 11:54
Dzhigitka x0 @ Ma~ Ответить
Ma~ сказал(а):
Господа, видимо, заняты подготовкой праздника для спонсоров и рекламодателей.. Не до нас им похоже..
-

Вообще-то это проект для всех... А сама фраза и тон - хочется вообще перестать разговаривать с пользователями... потому что это неприкрытое хамство обижает... очень...
Мы тут такие вау-пользователи, мы тут сидим тыщу лет, пять администраций сменили... подумаешь, сегодня одна песочница, завтра другая... пусть себе куличи клепают... опять набрали каких-то... ничего... лишь бы не мешали...

Я в шоке.
19.04.2007 в 12:52
ugo x0 @ Dzhigitka Ответить
Dzhigitka сказал(а):

Вообще-то это проект для всех...

Не могу, разумеется сказать за всех, но имхо нужен нормальный сайт и место для общения, а не пустой трындёж о мнимых успехах и несуществующих достижениях. И так видны неплохо.

А сама фраза и тон - хочется вообще перестать разговаривать с пользователями...

Ну это всегда так, когда задаётся вопрос, подобный сабжевому. Очень похоже на реакцию вороватого торговца на рынке, попавшегося на обвесе, или на том, что впаривает тухлый товар.

Мы тут такие вау-пользователи, мы тут сидим тыщу лет, пять администраций сменили... подумаешь, сегодня одна песочница, завтра другая... пусть себе куличи клепают... опять набрали каких-то... ничего... лишь бы не мешали...

Угу, и не стоит пытаться грубо льстить коллективу насчёт "каких- то". Многократно и многими писалось какие они именно. И не про всех чохом, а про вполне конкретных. Только вот конструктивная часть, видимо, осталась незамечена совершенно.
И по поводу вау-пользователей. Общение с ними- абсолютно единственное, из за чего стоит тратить время и трафик на этом кривобокорушащемся проекте.

Я в шоке.

Неужели? Какая трепетность и ранимость. А агенту оф либерти джинну в ноженьки поклониться, а мне, скажем АКМу чтоли?
Есть официальное обращение к администрации, а ей то недосуг тут с пользователями, то нюхательных солей подайте. Даже не песочница.
19.04.2007 в 12:57
-=AKM=- x0 @ ugo Ответить
ты всерьез считаешь что администрация тебе ещё и что-то должна за то что ты сюда ходишь?
19.04.2007 в 13:43
ugo x0 @ -=AKM=- Ответить

ты всерьез считаешь что администрация тебе ещё и что-то должна за то что ты сюда ходишь?

Если именно в твоём случае, то достаточно будет того, что читать научишсья. Ну, или если прчиной таких серьёзных нарушений восприятия является употребление, то как- нить поменьше это делать будешь.
ты всерьез считаешь что администрация тебе ещё и что-то должна за то что ты сюда ходишь?

а ты неправ..
Ну это всегда так, когда задаётся вопрос, подобный сабжевому. Очень похоже на реакцию вороватого торговца на рынке, попавшегося на обвесе, или на том, что впаривает тухлый товар.

Уго, ну уж вот так-то не надо. как-то грубо и не по делу жестоко ))
Подожди.. вишь у него накипело.. щаз поплачется в жилетку при всех и уйдет во всояси на удафф, который он так любит )
Чудесный кот сказал(а):
Уго, ну уж вот так-то не надо. как-то грубо и не по делу жестоко ))

Вопрос то достаточно простой задан, имеет ли модератор право совершать определённые, описанные в посте действия. И модератор этого не отрицает, он обосновывает их. И для того, чтобы ответить так ли неоходимо собирать тут разные партии, развозить тему на две сотни постов и отговариваться делами? Так что можно и грубо. Тем более кроме глюков с кодировкой опять проявилась застарелая болезнь, по диалапу большинство страниц вчера не грузились, сегодня уже ни одна. А на жопорезе такие объёмы трафика проворачивать чёт неохота. Так что как архимудро было тут замечено, пора нах. Как были руины, так и остались. Можа и на удафф схожу, не годицца такие пробелы в образовании иметь.
20.04.2007 в 10:26
Джинн x0 @ ugo Ответить
агенту оф либерти джинну

Доказательства ?
мне кажется вы просто пользуетесь своим положением, показываете свое мнимое "всемогущество", как ребенок пятилетний.. поэтому я за то, чтобы эту игрушку у вас отняли.. иначе подобные ругани не прекратятся..

Присоединяюсь. Отобрать топор, пока до драки не дошло... или мы тут будем писать сами, или пусть пишут ферзи новоявленные и потом себя же правят.
Зи, отстань уже... против тебя настроены 90% форумчан. Тебе что, мало? Твои копейки тоже не тянут на популярность...
17.04.2007 в 15:54
Джинн x0 @ ugo Ответить
модераторы подобным образом забавляются

Превед кросавчег, смарю тя атпустило по децелу ) Малаэц, пеши исчо ;)
18.04.2007 в 12:36
Лап @ ugo Ответить
ugo сказал(а):
это частное дело пользователя и модератора, которое надлежит разрешать путём приватной переписки. .
То ись и тут вирт-коммерция, куда ни пиши...*расстроилась*
18.04.2007 в 13:08
Джинн x0 @ Лап Ответить
Пиши не куда , а мне.. займемся виртуальной коммерцией.. разка два..
начали за здравие,закончили за упокой
Матильда волнуется из-за мяса. Тут уж не до щасливого конца. ))
Давно пора администрации внимательно посмотреть, как кучка ?Тусовщиков? правит балом везде и вся. Все кто не общается в их формате сразу, т.е. автоматически причисляются к ?Ненормальным? (глупым, дебильным, не так как они развитым), стоит кому-то сделать замечание или просто не согласиться в чём-то немедленно собирается кучка ?Активных Политтехнологов? которые, переворачивая всё и вся (даже понятия человеческого достоинства) накидываются на неугодных им людей, т.е. зачищают площадку.
Я не хочу вступать в глупую полемику о терминах, выражениях, восприятиях и прочее, т.к. несомненно, буду резко атакован, или мне опять заявят; что 90% форума против меня как Z-REX(а)
( показали бы хоть раз хоть половину из этих процентов).
Просто явно и очевидно просматривается такая картина реально есть отток людей, нормальных людей которые пользовались на ?ЗЛФ? и ?Аморальном Мальчишнике? неплохой популярностью (себя я исключил, можете не напрягаться ?Тусовщики?), и к сожалению новые люди уже не охотно сюда вливаются. Достаточно посмотреть на ситуацию 3-6 мес.тому назад и просто её слегка проанализировать, быть может я и не прав, не хочу спорить, но всё таки стоит на это взглянуть.
Кто-нибудь, нормальный человек, донесите мою мысль до Администрации.
С уважением к Вам. Подписываюсь: Z-REX, Djekson, Djekson-2-это всё я, кто я скоро узнаете, расскажу подробно на прощанье.
еще раз повторяю.. политика форума здесь такова - не нравится что-то, ты можешь
1.уйти в другое место
2.попытаться изменить все так, как ты хочешь (при этом учти, что это делает каждый из нас, потому что все мы пользователи, как и ты.. именно поэтому "эта кучка тусовщиков" здесь и заправляет.. потому что она НАИБОЛЕЕ АКТИВНА.. делай выводы)
3.скандалить, что мы и наблюдаем
4.наплевать..
5.. и тд..


так что от "нашей кучки" вашей агромный пламенный привет)
так что от "нашей кучки" вашей агромный пламенный привет)

от нашей кучки вашим кучкам? гы-гы))
вы с этими своими кучками как дети в песочнице
ну если бы кто-то убрал хулиганов из песочницы, всем было бы хорошо. а так вот приходится искать паршивых животных и бить их пластмассовыми лопатками самостоятельно, убирая потом за ними вонючие кучки...
или мне опять заявят; что 90% форума против меня как Z-REX(а)

раздвоение ников - это страшно... )))
2 Dzhigitka:

Ситуация предельно проста. Ник Agent of Liberty является систематическим нарушителем правил. Он неоднократно получал предупреждения за наезды на личность, а так же негативно отзывался о форумчанах. Поэтому совершеннно заслуженно получил краткосрочный бан. Сразу же после этого имело место оскорбление модератора, а так же обсуждение его действий. И более того, появилась тяжелая болезнь нашего портала - серые ники от нарушителя. Все это сопровождалось матом. Все дальнейшие принятые меры были продиктованы отсутствием достаточно эффективного инструментария борьбы с подобными выходками, а так же исключительной заботой о форумчанах.

А вообще, жалко парня. Он жутко комплексует по поводу своей восьмерки, всячески старается самоутвердится и совершенно не умеет признавать ошибок. Для мужчины его ситуация - это трагедия вселенского масштаба.
Прошу откомментировать как я оскорбил модератора? И какие матные слова я употреблял?
Со всеми остальными предъявленными обвинениями Вы согласены ?
Ни разу не верю всем Вашим словам. Знаю Агента давно, и чтоб он правила нарушал - не помню такого. Так что Вы врёте как минимум. И помня как Вы правили чужие адекватные сообщения - абсолютно верю Агенту.
Я в жизни никогда матом не ругаюсь, а на форуме тем более
Дружба-дружбой, но бывает заносит всех, ты меня долбил банил я тоже огрызвался, ну что теперь тебе доказательства надо собирать все как в протокол, было там достаточно по двум форумам, или есть неприкосаемые.
Пахнет это уже не очень то приятно.
И ты готов как модератор на модератора бочку катить из-за понибратских отношений.
Побойся бога не криви совестью.Успокой товарисча своего и всё на этом, отметился и ладно ведь не бросил его.
А иначе надо делать частную закрытую сеть для своих да наших.
Djekson-2 сказал(а):
Дружба-дружбой, но бывает заносит всех, ты меня долбил банил я тоже огрызвался, ну что теперь тебе доказательства надо собирать все как в протокол, было там достаточно по двум форумам, или есть неприкосаемые.

Я протоколирую бОльшую часть своих действий на форуме. Меня это не ломает.
Пахнет это уже не очень то приятно.

А там это так заметно на общем фоне?
И ты готов как модератор на модератора бочку катить из-за понибратских отношений.

Ой вот не надо. Модератор модератору рознь.
Побойся бога не криви совестью.

Может ещё свечу за здравие Джинну поставить? :))
Успокой товарисча своего и всё на этом, отметился и ладно ведь не бросил его.

Он и так спокоен, как я понимаю. Но знать реальные причины действий в свою сторону - его право. Учитывая "милые" особенности модератора Аморального форума.
А иначе надо делать частную закрытую сеть для своих да наших.

Это никому не надо. Общих ресурсов достаточно.
Я всегда говорил корупция на лицо, токма уже не корпоративное право отстаиваем и личные связи.
Плин меня банили от всей души я тоже не употреблял ненормативной лексики, тоже орал просил; "За что приведите доказательства" нифига никто не распинался токма приводили П.П. правил то сверху вниз то снизу вверх, а тут понесло блин неприкосаемую "Золотую Молодежь" задели.
Совесть у кого нибудь здесь есть вааще.
Вспомним тему: "Модераторский Беспредел"
Да Аент всгда хорошим будет, он "наш" неприкосаемый.
Ну что забаните меня опять за............................... все правила, кот. не для всех.
Какая коррупция? Опять балабольство. Я исправлял Ваши посты, и только ту часть, которая была резко не соответствующей Правилам. И видел как Джинн правил посты ugo и Ма, которые были написанные корректно.
И видел как Джинн правил посты ugo и Ма

Опять балабольство

Согласен. Ты балабол.
17.04.2007 в 18:25
Ma~ x0 @ Djekson-2 Ответить
Djekson-2 сказал(а):
Да Аент всгда хорошим будет, он "наш" неприкосаемый.

Агент хорош потому, что хорош.. Даже великолепен!
Это объективная реальность, данная нам в ощущениях..
)
Играетесь в прятки со своей совестью, и каково потом осозновать себя мужчиной, достоинство как только на показ.
Я не про тебя Иван, я вообщем, может и ты по своему прав, но как то это не в понятиях, просто словоблудство какое то может это счас модно вместе с пидарастией всякой.Давай что нибудь придумывай что бы люди были добрее к друг-другу это твоя работа наводить мосты между человеческими душами.
Характеры у всех разные, но ты давай чё нибудь выдай авторитетное и справедливое, по мужски тока, по совести.
На тебе для политической подкованности:www.nnov.ru/forum/nnov/?a=read&thread=26139304&topic_id=26418675
Опять провокации. Зирекс, ну надоел уже, нет бы путное что написал.
18.04.2007 в 01:10
ugo x0 @ Silver Fog Ответить
Silver Fog сказал(а):

И видел как Джинн правил посты ugo и Ма, которые были написанные корректно.

Фигассе. Прям хоть привычку бери перечитывать себя любимого.

-=AKM=- сказал(а):

ходить, писать и читать форумы где у "людей, по-видимому представляющих мнение администрации" есть "подростково-дебильные крылышки вокруг букв" - вообще западло видимо

ты забыл добавить, что это твоё частное мнение, которое, видимо, мало кого интересует, и не ошибся бы в прогнозах.

Dzhigitka сказал(а):

Нет, администрации не наплевать, поэтому я хочу, чтобы этот вопрос был выяснен публично

Так просто ведь всё на самом деле. Речь не идёт имхо о том, является ли заявитель злобным нарушителем, и не о том хорош или плох модератор. Речь не идёт ни о банах, ни о снесении постов с пометкой "отмодерировано" или без таковых. Речь идёт о том, что лица, имеющие техническую возможность редактировать содержание постов (в данном случае зарегестрированных ников) пользуются этой возможностью не для того, чтобы модерировать, а для того чтобв приписывать слова, выражения или полностью менять текст постов. И виноват ли Agent of Liberty, или не виноват, хорош или плох, какое это имеет значение, если тексты его постов ему не принадлежат. Оказываетмя мои и Ма~ тоже. Я только один раз такой случай заметил, ну и не пишу больше туда.
И администрации предложили просто сформулировать своё мнение по этому вопросу, и, возможно, сделать оргвыводы. Является ли это нормальной практикой, или может быть допустимо в виде какой- то чрезвычайной санкции, или не допустимо вообще и строго карается. Потому, что одним, скажем, не понравится такая практика (коль скоро оказывается, что это был не единичный случай), неизвестно собеседник тебе ответил или модер так расстарался. Да и под своим ником чужой бред видеть неохота как- то. Других это наоборот очень даже устроит и обрадует. Можно бу писать что угодно, какой спрос- то, раз обладатель ника даже условно, даже чисто технически не ответственен за то, что от его имени написано. Вот и всё, и какие тут могут быть разбирательства? Просто ответить на простой вопрос. Завтра появятся четырнадцатиэтажные матюги в мой адрес, в твой, в адрес Президента РФ, да какая угодно бня. А кто тут при чём, обладатель ника или модератор- неизвестно совершенно. И что мешает остальным модераторам делать точно так же, если эта практика де- факто одобрена? Все живые люди, и нервы ни у кого не железные. И ффсё.
18.04.2007 в 10:40
Silver Fog x0 @ ugo Ответить
ugo сказал(а):
Silver Fog сказал(а):
-=-
И видел как Джинн правил посты ugo и Ма, которые были написанные корректно.

Фигассе. Прям хоть привычку бери перечитывать себя любимого.-==-

ещё забыл.. комсомолку также подставляли на Аморальном.. она даже тему заводила по этому поводу..

и кста.. если модератор редактирует сообщение - то остаётся запись кто именно из модераторов это делал - типа лог измененний ведётся.. так что всё можно увидеть..
Вы не читали тем. Вы некомпетентны. Строите домыслы руководствуясь личными мотивами. Изложенное Вами мнение ошибочно. Не отклоняйтесь от темы. Напоминаю, что мы обсуждаем действия нарушителя правил Agent of Liberty. Обратитим внимание на высказывания более информированных учасников дискусии..
Да не читал. Не настолько корректен и лоялен к неприятным для меня местам. Агент человек более адекватный чем Вы. Так что не думаю что Вы правы.
Для Вас адекватность идентична правоте ?
Джинн сказал(а):
Для Вас адекватность идентична правоте ?

Смотря где и смотря в чём. В данном случае не глядя принимаю сторону Агента. Считаю что он адекватен и прав.
не глядя

Ваша точка зрения понятна.
Джинн сказал(а):
-=-не глядя

Ваша точка зрения понятна.-==-
А Вы часом не Осипов ли Илья, а?... Если Вы одно лицо - тогда мне будет всё понятно..
Silver Fog сказал(а):
-=-Джинн сказал(а):
-=-не глядя

Ваша точка зрения понятна.-==-
А Вы часом не Осипов ли Илья, а?... Если Вы одно лицо - тогда мне будет всё понятно..-==-
Ага.. Молчим.. Понятно... Ну здравстуй.. Илья.. Очень жаль что мы с тобой по мужски не поговорим.. Я б тебе многое объяснил.. Лично..
18.04.2007 в 19:23
ugo x0 @ Silver Fog Ответить
Silver Fog сказал(а):
Очень жаль что мы с тобой по мужски не поговорим.. Я б тебе многое объяснил.. Лично..

А как же "это не наши методы"(с)?
Тсс.... )) Тут начинается самое интересное. Я за чипсами )) Интересно, что у нас забыл этот сабж с нн.ру? неужели там так скучно?
Чудесный кот сказал(а):

Э... на тусовке Диссидент? Странно, не помню, чтобы его банили... а что - было?

Ой, я не помню, мож и на ЗФЛ, я это видел в аттачах того, что сильвер наудалял и прицепил к постам в теме, кторую же здесь и инициировал(на обсуждении). Я так понял, что был забанен.

Тсс.... )) Тут начинается самое интересное. Я за чипсами ))

Лучше бери низкокалорийные. Походу эта бадяга надолго. Типа "всё правильно сделал", а администрация вот как раз занята до будущей недели.

Подснежник сказал(а):

пора менять ник с Подснежника на Терминатор

Да, Терминатора, кажись, ещё не было. Хаста ла виста, бэби- звучит ;-)
19.04.2007 в 09:51
Silver Fog x0 @ ugo Ответить
ugo сказал(а):
А как же "это не наши методы"(с)?

всё меняется.. и люди тоже.. если человек слов не хочет понимать.. то надо объяснять по другому..
Обьясняйте, понимающий Вы наш. Жду.
Приходите завтра. На сеновал/шашлыки.
Приходите завтра

Опять отмазки.
Ага. Вы заранее себе оправдание нашли. Молодчага. Вживую общаться - это тебе не писульки на форуме рисовать.
:))) Ну да, типа крайними стали мы...
17.04.2007 в 18:11
Ma~ x0 @ Джинн Ответить
Джинн сказал(а):
Не отклоняйтесь от темы. Напоминаю, что мы обсуждаем действия нарушителя правил Agent of Liberty.

****ж и провокация. Перечтите сабж. И не валите с больной головы на здоровую.
Здесь обсуждаются действия модератора "Джинн". Прошу не отклоняться от темы.
17.04.2007 в 18:27
Ma~ x0 @ Джинн Ответить
Джинн сказал(а):
Вы не читали тем. Вы некомпетентны...

Так Вы не терли бы - а мы бы почитали... (
18.04.2007 в 11:55
Джинн x0 @ Ma~ Ответить
Ты бредишь..
-=-Джинн сказал(а):
Вы не читали тем. Вы некомпетентны.

дайте ссылку, плиз
Модератор аморального форума Джинн позволяет себе исправлять сообщения участников форума так как ему вздумается. Насколько я понимаю такие права ему даны, но по моему есть рамки дозволенности. Прав модератора не должно хватать, чтобы менять смысл поста в своих корысных, да и не в корыстных целях.
ugo 17.04.07 в 14:32:19 (ответ автору Agent of Liberty) Ответить
Комментирую публично.
В своё время я обращался точно с таким же вопросом по поводу другого модератора этого раздела- Диссидента. Ник АКМ с подростково-дебильными крылышками вокруг букв (видимо, представляющий мнение администрации) мне ответил, что это частное дело пользователя и модератора, которое надлежит разрешать путём приватной переписки. Стало быть администрация в подобных выходках модераторов ничего особенного не видит.
Так что имхо можно просто не ходить, не писать и не читать разделы форума, где модераторы подобным образом забавляются. Предоставить это тем, кому это по кайфу. И всё.
А за сообщение, что и у джинна такая практика появилась- отдельное спасибо.
-=AKM=- 17.04.07 в 14:37:43 (ответ автору ugo) Ответить
ходить, писать и читать форумы где у "людей, по-видимому представляющих мнение администрации" есть "подростково-дебильные крылышки вокруг букв" - вообще западло видимо, как ты сюда ходишь?
Dzhigitka 17.04.07 в 14:39:46 (ответ автору ugo) Ответить
Нет, администрации не наплевать, поэтому я хочу, чтобы этот вопрос был выяснен публично и в свою очередь жду комментариев Джинна.
Agent of Liberty 17.04.07 в 14:43:57 (ответ автору Dzhigitka) Ответить
Уважаемый Джинн в привате мне не ответил, так что я тоже жду именно его комментариев здесь.
И еще один вопрос. Кто и по каким критериям выбирает(назначает) модераторов?
Джинн 17.04.07 в 15:47:23 (ответ автору Agent of Liberty) Ответить
не беспокойся, дружОк, твои 8 с копейками на модераторскую должность не тянут. Еще есть вопросы ?
Agent of Liberty 17.04.07 в 15:49:52 (ответ автору Джинн) Ответить
а по существу?
Djekson-2 17.04.07 в 15:54:57 (ответ автору Dzhigitka) Ответить
Можно я от себя; Агент - нарушитель правил. Получил бан за дело. И стал играть не по правилам.
Более того неоднократно он наруша множество правил на Мальчишнике пользуясь покровительством модератора "Подснежника", т.е. она демонстративно пропускала его прямые оскорбления в адрес Z-rex(а), таким образом МЧ привык ко вседозволенности и отсутствии правил в отношении него.
И вообще многое уже сильно испортилось из-за нагловато-хамской политики некоторой группировки.
Просто без обидняков хочется сказать; Ребята все люди разные по развитию, по статусу, по интересам, эо неправильно пытаться выделиться за счёт того что ты унизишь другого( сообща своей компанией)
Круче и интереснее будет попытаться найти общий язык со всеми и с каждым в отдельности, очень мног интересных людей отсюда исчезли, от этого кому то стало веселей?
Площадок много слишком, наверное если их сократить общение станет более качественным.
А Джинни нормальный и порядочный, кому не нравится пускай себя с ним на голосование поставит.
Джинн 17.04.07 в 15:54:59 (ответ автору ugo) Ответить
модераторы подобным образом забавляются

Превед кросавчег, смарю тя атпустило по децелу ) Малаэц, пеши исчо ;)
Agent of Liberty 17.04.07 в 15:59:21 (ответ автору Djekson-2) Ответить
Уважаемый! Если вы не можете мух от котлет отделить, это лично Ваши проблемы!
Все прекрасно знают, как я могу находить общий язык с любым...просто с некоторыми этого делать вовсе не хочется при всей моей врожденной дипломатичности. А ерничество и сарказм от хамства и оскорблений пора уже научиться отличать...
Djekson-2 17.04.07 в 16:13:27 (ответ автору Agent of Liberty) Ответить
Дерьмом всё это пахнет, сходи в архив и посмотри как весело и интересно люди общались 3-6 мес тому назад, и что стало после открытия "Мальчишника" за который я больше всех глотку драл, чисто по пацански ты 1000 раз не прав переводя формат "Тусовки" на "Мальчишник" именно ты его подкосил своей непокорной гордыней и стремлением выделиться любой ценой. Всё может быть не плохо если ты перестанешь считать себя "Избранным", лично я на первые роли нкогда не претендовал, от всоих недостатков не открещиваюсь.
И в 2999 раз повторяю я захожу сюда развлекаться и шутить а не самовыражаться.
Нет и не было у тебя врождённой дипломатичности, один закоренелый стёб.( Например цитирую тебя; "Тема говно" очень дипломатично).Просто тебя заносит, переходный возраст и нереализованное до конца Эго.
Прости что не в твоём формате я жить привык.
Agent of Liberty 17.04.07 в 16:18:36 (ответ автору Djekson-2) Ответить
Супер! Я подкосил форум за 3 дня своего тут присутствия...гыгыгы:))))))
Мне ни самоутверждаться, ни самореализоваваться абсолютно не нужно, я так же прихожу на форум пофлудить...и по большому счету у меня нету привычки воспринимать все что здесь пишут на свой счет, в отличии скажем от тебя...
Джинн 17.04.07 в 16:19:07 (ответ автору Agent of Liberty) Ответить
2 Dzhigitka:

Ситуация предельно проста. Ник Agent of Liberty является систематическим нарушителем правил. Он неоднократно получал предупреждения за наезды на личность, а так же негативно отзывался о форумчанах. Поэтому совершеннно заслуженно получил краткосрочный бан. Сразу же после этого имело место оскорбление модератора, а так же обсуждение его действий. И более того, появилась тяжелая болезнь нашего портала - серые ники от нарушителя. Все это сопровождалось матом. Все дальнейшие принятые меры были продиктованы отсутствием достаточно эффективного инструментария борьбы с подобными выходками, а так же исключительной заботой о форумчанах.

А вообще, жалко парня. Он жутко комплексует по поводу своей восьмерки, всячески старается самоутвердится и совершенно не умеет признавать ошибок. Для мужчины его ситуация - это трагедия вселенского масштаба.
Agent of Liberty 17.04.07 в 16:28:30 (ответ автору Джинн) Ответить
Прошу откомментировать как я оскорбил модератора? И какие матные слова я употреблял?
Silver Fog 17.04.07 в 16:31:52 (ответ автору Джинн) Ответить
Ни разу не верю всем Вашим словам. Знаю Агента давно, и чтоб он правила нарушал - не помню такого. Так что Вы врёте как минимум. И помня как Вы правили чужие адекватные сообщения - абсолютно верю Агенту.
Djekson-2 17.04.07 в 16:40:10 (ответ автору Agent of Liberty) Ответить
Нет ты приходишь показать себя в первую очередь, плохого в этом нет, но вместе с этим жгучим желанием надо постараться другим открыто не гадить и не бросаться оскорбительными словами, не дай бог привычка в реальной жизни проявится.Я не обязан быть таким как ты безпринципным в плане брошенных в мой адрес оскорблений, извини т.к. пришлось прожить достаточно серьёзную жизнь и научить жизни десятка три таких как ты, кто понял-тот выжил.
Может всетаки пора прекратить плеваться.
Мне больше нечего сказать и тебе надо помолчать и подумать серьёзно, если думать умеешь тогда поймёшь что сделать нужно сущий пустяк, всё и все встанет на свои места.
Agent of Liberty 17.04.07 в 16:41:21 (ответ автору Silver Fog) Ответить
Я в жизни никогда матом не ругаюсь, а на форуме тем более
Agent of Liberty 17.04.07 в 16:43:15 (ответ автору Djekson-2) Ответить
Извини, но тебя смешно слушать...
Djekson-2 17.04.07 в 16:48:42 (ответ автору Silver Fog) Ответить
Дружба-дружбой, но бывает заносит всех, ты меня долбил банил я тоже огрызвался, ну что теперь тебе доказательства надо собирать все как в протокол, было там достаточно по двум форумам, или есть неприкосаемые.
Пахнет это уже не очень то приятно.
И ты готов как модератор на модератора бочку катить из-за понибратских отношений.
Побойся бога не криви совестью.Успокой товарисча своего и всё на этом, отметился и ладно ведь не бросил его.
А иначе надо делать частную закрытую сеть для своих да наших.
Джинн 17.04.07 в 16:51:48 (ответ автору Silver Fog) Ответить
Вы не читали тем. Вы некомпетентны. Строите домыслы руководствуясь личными мотивами. Изложенное Вами мнение ошибочно. Не отклоняйтесь от темы. Напоминаю, что мы обсуждаем действия нарушителя правил Agent of Liberty. Обратитим внимание на высказывания более информированных учасников дискусии..
Джинн 17.04.07 в 16:56:23 (ответ автору Agent of Liberty) Ответить
Со всеми остальными предъявленными обвинениями Вы согласены ?
Silver Fog 17.04.07 в 16:56:24 (ответ автору Djekson-2) Ответить
Djekson-2 сказал(а):
Дружба-дружбой, но бывает заносит всех, ты меня долбил банил я тоже огрызвался, ну что теперь тебе доказательства надо собирать все как в протокол, было там достаточно по двум форумам, или есть неприкосаемые.

Я протоколирую бОльшую часть своих действий на форуме. Меня это не ломает.

Пахнет это уже не очень то приятно.

А там это так заметно на общем фоне?

И ты готов как модератор на модератора бочку катить из-за понибратских отношений.

Ой вот не надо. Модератор модератору рознь.

Побойся бога не криви совестью.

Может ещё свечу за здравие Джинну поставить? :))

Успокой товарисча своего и всё на этом, отметился и ладно ведь не бросил его.

Он и так спокоен, как я понимаю. Но знать реальные причины действий в свою сторону - его право. Учитывая "милые" особенности модератора Аморального форума.

А иначе надо делать частную закрытую сеть для своих да наших.

Это никому не надо. Общих ресурсов достаточно.
Silver Fog 17.04.07 в 17:08:18 (ответ автору Джинн) Ответить
Да не читал. Не настолько корректен и лоялен к неприятным для меня местам. Агент человек более адекватный чем Вы. Так что не думаю что Вы правы.
Djekson-2 17.04.07 в 17:11:19 (ответ автору Silver Fog) Ответить
Я всегда говорил корупция на лицо, токма уже не корпоративное право отстаиваем и личные связи.
Плин меня банили от всей души я тоже не употреблял ненормативной лексики, тоже орал просил; "За что приведите доказательства" нифига никто не распинался токма приводили П.П. правил то сверху вниз то снизу вверх, а тут понесло блин неприкосаемую "Золотую Молодежь" задели.
Совесть у кого нибудь здесь есть вааще.
Вспомним тему: "Модераторский Беспредел"
Да Аент всгда хорошим будет, он "наш" неприкосаемый.
Ну что забаните меня опять за............................... все правила, кот. не для всех.
Джинн 17.04.07 в 17:12:07 (ответ автору Agent of Liberty) Ответить
а по существу Вы занимаетесь подменой понятий:


Agent of Liberty сказал(а):
Уважаемый Джинн в привате мне не ответил


Мгновенно комментировать приват невозможно. Не пытайтесь играть на общественности таким образом.
Джинн 17.04.07 в 17:13:52 (ответ автору Agent of Liberty) Ответить
А Вас никто сдесь не держит..
Джинн 17.04.07 в 17:22:59 (ответ автору Silver Fog) Ответить
Для Вас адекватность идентична правоте ?
Djekson-2 17.04.07 в 17:27:55 (ответ автору Silver Fog) Ответить
Играетесь в прятки со своей совестью, и каково потом осозновать себя мужчиной, достоинство как только на показ.
Я не про тебя Иван, я вообщем, может и ты по своему прав, но как то это не в понятиях, просто словоблудство какое то может это счас модно вместе с пидарастией всякой.Давай что нибудь придумывай что бы люди были добрее к друг-другу это твоя работа наводить мосты между человеческими душами.
Характеры у всех разные, но ты давай чё нибудь выдай авторитетное и справедливое, по мужски тока, по совести.
На тебе для политической подкованности:www.nnov.ru/forum/nnov/?a=read&thread=26139304&topic_id=26418675
Ma~ 17.04.07 в 18:11:22 (ответ автору Джинн) Ответить
Джинн сказал(а):
Не отклоняйтесь от темы. Напоминаю, что мы обсуждаем действия нарушителя правил Agent of Liberty.

****ж и провокация. Перечтите сабж. И не валите с больной головы на здоровую.
Здесь обсуждаются действия модератора "Джинн". Прошу не отклоняться от темы.
Ma~ 17.04.07 в 18:12:43 (ответ автору Джинн) Ответить
Джинн сказал(а):
А Вас никто сдесь не держит..

И Вас.
ArmiMen 17.04.07 в 18:15:38 (ответ автору Djekson-2) Ответить
Пилиать.Раньше не мог сказать,что сдесь наших обижают?Подписываюсь под каждым словом Джексона.
Ma~ 17.04.07 в 18:17:05 (ответ автору Agent of Liberty) Ответить
Подтверждаю, что г-н Джинн /зачеркнуто. исправлено: ... склонен к нервическим реакциям..., когда кто-то более умный его переигрывает.
Подснежник 17.04.07 в 18:19:23 (ответ автору Djekson-2) Ответить
Более того неоднократно он наруша множество правил на Мальчишнике пользуясь покровительством модератора "Подснежника", т.е. она демонстративно пропускала его прямые оскорбления в адрес Z-rex(а)

ребятки.. я долга смеялась.. почитав ваши визги.. без которых вы явно жить не можете.. терь вот и до этого форума добрались)))
вот и меня вспомнили.. мелочь, а прияяятно)))

в общем так.. ваши детские разборки.. честн говоря уже приелись.. они в свое время были даже забавными.. пока не переросли в откровенный словесный понос в адрес всех остальных форумчан и разделу "территорий"..

покровительства никакого не было и нет
я канешн понимаю, что процесс определения мной "где хамство и оскорбления, а где нет" носит чиста субъективный характер.. но блин.. я модератор..)гы..

а хамства от вас я начиталась сполна.. Агент такого себе никогда не позволял
ArmiMen 17.04.07 в 18:20:42 (ответ автору Silver Fog) Ответить
Ванюша,ты злопамятный или записываешь?
Silver Fog 17.04.07 в 18:25:03 (ответ автору Djekson-2) Ответить
Какая коррупция? Опять балабольство. Я исправлял Ваши посты, и только ту часть, которая была резко не соответствующей Правилам. И видел как Джинн правил посты ugo и Ма, которые были написанные корректно.
Ma~ 17.04.07 в 18:25:59 (ответ автору Djekson-2) Ответить
Djekson-2 сказал(а):
Да Аент всгда хорошим будет, он "наш" неприкосаемый.


Агент хорош потому, что хорош.. Даже великолепен!
Это объективная реальность, данная нам в ощущениях..
)
Silver Fog 17.04.07 в 18:26:05 (ответ автору Джинн) Ответить
Джинн сказал(а):
Для Вас адекватность идентична правоте ?

Смотря где и смотря в чём. В данном случае не глядя принимаю сторону Агента. Считаю что он адекватен и прав.
Чудесный кот 17.04.07 в 18:26:50 (ответ автору Джинн) Ответить
О!!! Судя по всему модератор докатился до публичного издевательства над забаненными.

Администрация, снимите пожалуйста этого сударя, пока он рубить с плеча не начал. По себе знаю, это страшно. Может поумнеет годика через 2...
Silver Fog 17.04.07 в 18:26:54 (ответ автору Djekson-2) Ответить
Опять провокации. Зирекс, ну надоел уже, нет бы путное что написал.
Чудесный кот 17.04.07 в 18:27:23 (ответ автору Agent of Liberty) Ответить
Гы.... история знала очень много случае. Но в частности Джинн появился как-то случайно... ))
Ma~ 17.04.07 в 18:27:42 (ответ автору Джинн) Ответить
Джинн сказал(а):
Вы не читали тем. Вы некомпетентны...

Так Вы не терли бы - а мы бы почитали... (
Чудесный кот 17.04.07 в 18:28:05 (ответ автору Djekson-2) Ответить
Зи, отстань уже... против тебя настроены 90% форумчан. Тебе что, мало? Твои копейки тоже не тянут на популярность...
Подснежник 17.04.07 в 18:28:22 (ответ автору Djekson-2) Ответить
...именно ты его подкосил своей непокорной гордыней и стремлением выделиться любой ценой...



И вообще многое уже сильно испортилось из-за нагловато-хамской политики некоторой группировки.



ноу комментс..))))) жжешь..
Чудесный кот 17.04.07 в 18:30:29 (ответ автору Djekson-2) Ответить
Мальчик. А доросли ли вы до того возраста, чтобы судить о возрасте других? Реальную инфу о себе в фото, как это давно сделал я, Агент и практически все нормальные пользвователи этого форума, которым за много лет общения на нем ни разу не требовались "-2" "-3" и просто смены ников... поводов как-то не было. А пока со своим "пупкизмом" лучше иди на аморальном песни пой...
Чудесный кот 17.04.07 в 18:31:02 (ответ автору Agent of Liberty) Ответить
Ну так не всем же тут надо самоутверждаться )) У некоторых это и без понтов получается... )))
Подснежник 17.04.07 в 18:31:39 (ответ автору Чудесный кот) Ответить
Администрация, снимите пожалуйста этого сударя, пока он рубить с плеча не начал. По себе знаю, это страшно. Может поумнеет годика через 2...

+1..

я действительно до этого момента думала, что он вполне нормальный и адекватный модератор)))) прастите меня за это..
Чудесный кот 17.04.07 в 18:31:52 (ответ автору Джинн) Ответить
А вообще, жалко парня. Он жутко комплексует по поводу своей восьмерки, всячески старается самоутвердится и совершенно не умеет признавать ошибок. Для мужчины его ситуация - это трагедия вселенского масштаба.

Вы готовы в ЭТУ субботу придти на шашлыки и лично сказать все это Агенту? Если нет, я начинаю сбор голосов против вас как модератора.
Ma~ 17.04.07 в 18:35:20 (ответ автору Подснежник) Ответить
+1
Silver Fog 17.04.07 в 18:35:29 (ответ автору ArmiMen) Ответить
ArmiMen сказал(а):
Ванюша,ты злопамятный или записываешь?

Зла не помню, приходится записывать. (с)
-=AKM=- 17.04.07 в 19:58:06 (ответ автору Чудесный кот) Ответить
мы подумаем.
частное мнение, не официальная позиция: модератор провоцирующий раскол - плохой модератор
ugo 18.04.07 в 01:10:01 (ответ автору Silver Fog) Ответить
Silver Fog сказал(а):


И видел как Джинн правил посты ugo и Ма, которые были написанные корректно.


Фигассе. Прям хоть привычку бери перечитывать себя любимого.

-=AKM=- сказал(а):


ходить, писать и читать форумы где у "людей, по-видимому представляющих мнение администрации" есть "подростково-дебильные крылышки вокруг букв" - вообще западло видимо


ты забыл добавить, что это твоё частное мнение, которое, видимо, мало кого интересует, и не ошибся бы в прогнозах.

Dzhigitka сказал(а):


Нет, администрации не наплевать, поэтому я хочу, чтобы этот вопрос был выяснен публично


Так просто ведь всё на самом деле. Речь не идёт имхо о том, является ли заявитель злобным нарушителем, и не о том хорош или плох модератор. Речь не идёт ни о банах, ни о снесении постов с пометкой "отмодерировано" или без таковых. Речь идёт о том, что лица, имеющие техническую возможность редактировать содержание постов (в данном случае зарегестрированных ников) пользуются этой возможностью не для того, чтобы модерировать, а для того чтобв приписывать слова, выражения или полностью менять текст постов. И виноват ли Agent of Liberty, или не виноват, хорош или плох, какое это имеет значение, если тексты его постов ему не принадлежат. Оказываетмя мои и Ма~ тоже. Я только один раз такой случай заметил, ну и не пишу больше туда.
И администрации предложили просто сформулировать своё мнение по этому вопросу, и, возможно, сделать оргвыводы. Является ли это нормальной практикой, или может быть допустимо в виде какой- то чрезвычайной санкции, или не допустимо вообще и строго карается. Потому, что одним, скажем, не понравится такая практика (коль скоро оказывается, что это был не единичный случай), неизвестно собеседник тебе ответил или модер так расстарался. Да и под своим ником чужой бред видеть неохота как- то. Других это наоборот очень даже устроит и обрадует. Можно бу писать что угодно, какой спрос- то, раз обладатель ника даже условно, даже чисто технически не ответственен за то, что от его имени написано. Вот и всё, и какие тут могут быть разбирательства? Просто ответить на простой вопрос. Завтра появятся четырнадцатиэтажные матюги в мой адрес, в твой, в адрес Президента РФ, да какая угодно бня. А кто тут при чём, обладатель ника или модератор- неизвестно совершенно. И что мешает остальным модераторам делать точно так же, если эта практика де- факто одобрена? Все живые люди, и нервы ни у кого не железные. И ффсё.
Чудесный кот 18.04.07 в 01:15:32 (ответ автору -=AKM=-) Ответить
Частное мнение пользователя, в первую очередь. Мне пофигу на модераторские кодексы чести, тем более что модератор Джинн появился на форуме чуть ли не раньше, чем пользователь Джинн. И мы его не знали и до сих пор не знаем. Кто его поставил, кто за него голосовал? Может они будут Агенту говорить в лицо те фразы в субботу? Давайте... Леххко! Я с удовольствием послушаю. Помнится, кто-то упоминал словесный бокс. Так вот, объяснение типа

не беспокойся, дружОк, твои 8 с копейками на модераторскую должность не тянут. Еще есть вопросы ?

от модератора равноценны его самоотводу. Это уже не бокс, это уже словесный понос на ринге...

Считаю также, что на форуме не должно быть модераторов, которых никто не знает и никто не видел - этаких чертиков из табакерки. Так что лично я поставил вопрос так - либо данный человек приходит к нам в субботу на шашлыки и объясняет свою позицию лицом к лицу с живыми людьми, либо я совместно с пользователями форума и некоторыми его модераторами поднимаю вопрос о проф.пригодности Джинна как модератора. Последствия будут, обещаю.
Silver Fog 18.04.07 в 10:40:17 (ответ автору ugo) Ответить
ugo сказал(а):
Silver Fog сказал(а):


И видел как Джинн правил посты ugo и Ма, которые были написанные корректно.


Фигассе. Прям хоть привычку бери перечитывать себя любимого.


ещё забыл.. комсомолку также подставляли на Аморальном.. она даже тему заводила по этому поводу..

и кста.. если модератор редактирует сообщение - то остаётся запись кто именно из модераторов это делал - типа лог измененний ведётся.. так что всё можно увидеть..
Чудная 18.04.07 в 11:15:53 (ответ автору -=AKM=-) Ответить
-=AKM=- сказал(а):
мы подумаем.
частное мнение, не официальная позиция: модератор провоцирующий раскол - плохой модератор

...весь вопрос в том что как модератор он отличный...только аморальный)
Позвольте выразить свое мнение об очередном блокбастере...под руководством талантливого режиссера Джинна с участием Мегазвезды Джексона)...впечатления не ВПЕЧАТЛЯЮТ(((
1...нападки на чудного Агента начились на Мальчишники со стороны Джексона. резко переместились даже на Тусовку)
2...Агент как и любой нормальный человек решил отыграться на Аморалке)...растаскивать их каждый раз по углам не приятно)...пусть или выясняют отношения в привате...хотя и выяснять то нечего...или ищут какой др.выход своих амбиций)
Лично я не одобряю покровительство Джинна, хотя и сама лояльно отношусь к Джексону (где то глубоко...оч.глубоко))
Джинн 18.04.07 в 11:48:51 (ответ автору Чудесный кот) Ответить
Судя по всему, ты пешка, прибежавшая пошуметь.
Джинн 18.04.07 в 11:52:07 (ответ автору -=AKM=-) Ответить
модератор провоцирующий раскол - плохой модератор

Согласен. Раскола небыло. Есть альтернативная точка зрения.
Джинн 18.04.07 в 11:55:34 (ответ автору Ma~) Ответить
Ты бредишь..
Джинн 18.04.07 в 11:55:54 (ответ автору Silver Fog) Ответить
не глядя

Ваша точка зрения понятна.
Dzhigitka 18.04.07 в 11:56:41 (ответ автору Джинн) Ответить
Скриншоты.
ugo 18.04.07 в 12:14:14 (ответ автору Dzhigitka) Ответить
Dzhigitka сказал(а):


Скриншоты.


А зачем? Если содержание поста, на которое ссылается заявилель и впрямь сомнительное и то, что написал сильвер


Silver Fog сказал(а):
и кста.. если модератор редактирует сообщение - то остаётся запись кто именно из модераторов это делал - типа лог измененний ведётся.. так что всё можно увидеть..


то трудно чтоли логи посмотреть и определить авторство? Или администрацией всё же допускается, что под зарегестрированным ником пишет модератор, никого об этом не поставив в известность лтдельной припиской, пусть из каких угодно благих намерений? Тогда как бы другой разговор совсем. Чё забалтывть- то?
Джинн 18.04.07 в 12:28:09 (ответ автору Подснежник) Ответить
До этого момента думал, что ты вполне нормальный и адекватный модератор. Извинятся не буду. ОК
Лап 18.04.07 в 12:36:00 (ответ автору ugo) Ответить
ugo сказал(а):
это частное дело пользователя и модератора, которое надлежит разрешать путём приватной переписки. .
То ись и тут вирт-коммерция, куда ни пиши...*расстроилась*
Лап 18.04.07 в 12:39:30 (ответ автору Джинн) Ответить
Джинн сказал(а):
не беспокойся, дружОк, твои 8 с копейками на модераторскую должность не тянут. Еще есть вопросы ?
Илюш, ну все так хорошо начинал, модерировать, актуализировать...Зачем самоугнобляться-то?

ПС Кстати, хорошо, что я тебе не сказала размеры да хоть своего бюста...
Подснежник 18.04.07 в 12:41:10 (ответ автору Джинн) Ответить
интересно, сколько вам лет, что вы так себя ведете..
вообще подобные замашки на детство, отрочество и юность.. нада дома оставлять.. жене или маме..
а вот здесь подобная инфантильность говорит не в вашу пользу..

мне ваши извинения абсолютно не нужны
мне бы просто очень хотелось, чтобы здесь был порядок.. потому что как никак я тоже пользуюсь этим форумом и уже довольно давно.. и ни разу не сталкивалась с модераторами, которые самовольно правят смысл сообщения как им вздумается..

я не верю, что Агент.. или Ма.. или еще кто там жаловался.. кого-то на этом форуме настолько могли оскорбить, чтобы нужно было редактировать сообщения или банить.. бан вообще у нас явление редкое..

мне кажется вы просто пользуетесь своим положением, показываете свое мнимое "всемогущество", как ребенок пятилетний.. поэтому я за то, чтобы эту игрушку у вас отняли.. иначе подобные ругани не прекратятся..
Джинн 18.04.07 в 12:51:16 (ответ автору Ma~) Ответить
Да не волнуйся ты так.. никто не отберёт твой шашлык.. и пиво тоже.. ;)
Пушистая 18.04.07 в 12:56:29 (ответ автору Чудесный кот) Ответить
Чудесный кот сказал(а):

Администрация, снимите пожалуйста этого сударя, пока он рубить с плеча не начал. По себе знаю, это страшно. Может поумнеет годика через 2...


Руки прочь от Джинна......
Оставим тупые разговоры,он отлично все делает...и вообще может уже хватит разводить демогогию, есть более существенные темы ...но не про ханжеские разговоры про политику или шашлыки с канцерогенами
Agent of Liberty 18.04.07 в 13:01:25 (ответ автору Пушистая) Ответить
Пушистая сказал(а):
есть более существенные темы ...но не про ханжеские разговоры про политику или шашлыки с канцерогенами

это про рога и шкуры на аморальном?
да вы сами себя уважаете, говоря об этом бреде столь пафосно?
Пушистая 18.04.07 в 13:05:28 (ответ автору Чудесный кот) Ответить
Чудесный кот сказал(а):

Администрация, снимите пожалуйста этого сударя, пока он рубить с плеча не начал. По себе знаю, это страшно. Может поумнеет годика через 2...


Руки прочь от Джинна....он все правельно делает.
Может не будем разводить демогогию достаточно других тем которые моно обсудить, а не ваши ханжеские разговоры про политику или шашлыки с канцерогенами
Пушистая 18.04.07 в 13:07:26 (ответ автору Agent of Liberty) Ответить
нормальный бред, стоко народа под этой лавочкой такие подробности рассказали
Подснежник 18.04.07 в 13:07:33 (ответ автору Agent of Liberty) Ответить
отстань от нее.. не видишь, деушка настойчиво "ищет приключений на свою пятую точку"))).. пусть попробуит тут попрыгать.. а вдруг найдет???)))
человеку наверное скушно там.. все ж теперь здесь тусуются..
Джинн 18.04.07 в 13:08:42 (ответ автору Лап) Ответить
Пиши не куда , а мне.. займемся виртуальной коммерцией.. разка два..
Пушистая 18.04.07 в 13:11:46 (ответ автору Джинн) Ответить
начали за здравие,закончили за упокой
ugo 18.04.07 в 13:16:08 (ответ автору Подснежник) Ответить
Подснежник сказал(а):


интересно, сколько вам лет, что вы так себя ведете..


Да какая разница? И при чём здесь, действительно приглашения в реал, на шашлыки там с объяснением и последующим братанием?
И какое значение имеют личность модератора и его мотивы при совершении таких действий? Если бы, предположим, это сделала ты, или Сильвер, или лухс, или финн, это что, было бы оправданно и сошло бы за милую шутку чтоли?


кого-то на этом форуме настолько могли оскорбить, чтобы нужно было редактировать сообщения или банить.. бан вообще у нас явление редкое..


Бан я вление редкое, но вполне возможное. По поводу редактирования сообщений- только за несколько последних дней мои редектировались или сносились нах Бешеным Прапором и Лухсом. И вопчем пофиг, правы они или нет, скучно выяснять и не нужно, но вроде бы на эти действия они как раз уполномочены. Разумеется редактирование носило характер модерирования и приписка была.


и ни разу не сталкивалась с модераторами, которые самовольно правят смысл сообщения как им вздумается..


а я уже сталкивался. Так вот, когда тебя покоцали- это одно, когда припывают чужие слова- совсем другое. Вроде бы единственной причиной, по которой рекомендуется регистрироваться на форумах ннова- это как раз та, что под твоим ником НИКТО НИЧЕГО написать не может. Если был прецедент, и практика эта продолжается, а администрация мнётся и ждёт каких- то там объяснений, вместо того, чтобы самой их дать, то понятие зарегестрированный ник как бы вообще теряет остатки смысла. А, ну напоследок в Пикассо оторвацца можно разве.
Ma~ 18.04.07 в 13:20:39 (ответ автору Джинн) Ответить
Шашлык! Аппорт!
)
Джинн 18.04.07 в 13:26:08 (ответ автору Подснежник) Ответить
Все Ваши многослойные умозаключения и логические следствия сыплются из-за одного простейшего факта - НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ. Аргументы "шашлычной" стороны строятся на домыслах "я на верю", "не глядя", "мне кажется". Большинство шашлычников играют по стереотипу от Диссидента и не понимают этого. Вот это и есть настоящее детство.
Посмторите на вещи реально. Я тоже хочу, чтобы сдесь был порядок. Поэтому серый ник с матом на форум больше не писал.
Подснежник 18.04.07 в 13:27:25 (ответ автору ugo) Ответить
Если бы, предположим, это сделала ты, или Сильвер, или лухс, или финн, это что, было бы оправданно и сошло бы за милую шутку чтоли?


все вышеперечисленные этого бы не сделали.. в том-то и дело..
Agent of Liberty 18.04.07 в 13:35:27 (ответ автору Джинн) Ответить
У Вас конечно же все логично и доказанно!
Предоставьте пожалуйста лог с серым ником и матом...А так же доказательство того, что я переходил на личности и кого-то оскорбил...Ах, да, модератор он как судья, его действия не обсуждаются...тогда извините, мне больше нечего сказать
Джинн 18.04.07 в 13:39:04 (ответ автору Чудесный кот) Ответить
А ты готов почистить мои ботинки ?
Подснежник 18.04.07 в 13:39:26 (ответ автору Джинн) Ответить
некомпетентность??? в чем же она проявляется?
кто такие "шашлычники"?? может вы ещё телепузиков вспомните???
какой серый ник??? бредите что ли???
ArmiMen 18.04.07 в 13:39:30 (ответ автору Чудесный кот) Ответить
оХЬС ЙЮЙ ОНМЪК.аЕГ ОЮТНЯЮ."йЮПНВЕ, дФХММ.21 ЯРПЕКЮ.мЕ ЪБХЬЭЯЪ-ОНЯРЮБХЛ МЮ ЯВЕРВХЙ Х КЮЛОС НРАЕПЕЛ."дЕРЯЮД.
ugo 18.04.07 в 14:00:31 (ответ автору Подснежник) Ответить
рПДУОЕЦОЙЛ УЛБЪБМ(Б):


ЧУЕ ЧЩЫЕРЕТЕЮЙУМЕООЩЕ ЬФПЗП ВЩ ОЕ УДЕМБМЙ.. Ч ФПН-ФП Й ДЕМП..


чПРЮЕН ОЕРМПИП, ЛПЗДБ ЛБЦДЩК ПФЧЕЮБЕФ ЪБ УЕВС, Б ОЕ ЪБ ЧУЕИ ЙНИП. оХ ФЩ ВЩ ОЕ УДЕМБМБ, ФБЛ ДЕМП ИПЪСКУЛПЕ. фПЛ ОЕРПОСФОП Л ЮЕНХ ЬФП ФБЛ УЕВС ХФЕУОСФШ Ч "ХУМПЧЙСИ ЛТБКОЕК ОЕИЧБФЛЙ ЙОУФТХНЕОФБТЙС ВПТШВЩ У ОБТХЫЙФЕМСНЙ", ТБЪ БДНЙОЙУФТБГЙС ФБЛЙЕ ДЕКУФЧЙС ОЕ ПУХЦДБЕФ, МЙГП УПЧЕТЫЙЧЫЕЕ ДЕСОЙС ЧПФ ПОП, ВПДТП РЙЫЕФ, ЗМХНЙФУС, НПДЕТЙТПЧБФШ РТПДПМЦБЕФ. нПЦ ЬФП ФБЛЙЕ ОПЧЩЕ ФЕИОПМПЗЙЙ, Б ФЩ РТПУФП ОЕ Ч ЛХТУЕ Й ЧППВЭЕ ФЕНОБ? б ЧУ? ФБЛ Й ЪБДХНБОП. рТПУФП Й РПМШЪПЧБФЕМСН ОЕРМПИП ВЩ ПВ ЬФПН ХЪОБФШ. нПЦБ Й Ч РТБЧЙМБ ЧОЕУФЙ, ЮФПВЩ ЧОПЧШ РТЙВЩЧЫЙЕ ФБЛ РТЙНЕТОП РТЕДУФБЧМСМЙ ЛХДЩ ЬФ УПВУОП ПОЙ УФХРЙМЙ.


ФБЛ ЬФП ВЩМБ НЕУФШ??? ЧЩ ЮФП ТЕЫЙМЙ ПФЩЗТБФШУС ОБ УЧПЙИ "РПДПРЕЮОЩИ" ЪБ ФП, ЮФП ЧБУ ТЕДБЛФЙТХАФ ОБ ДТХЗЙИ ЖПТХНБИ???


ОЕ, ЬФ ВМБЗПДБТОПУФШ. пВПКД?О ЧОЙНБОЙЕН, РБОЙНБЫ, ФБЛ РТЙСФОП, ЮФП ИПФШ НПДЕТЩ ЪБНЕЮБАФ.


РП-НПЕНХ, ЬФ ОЙЪЛП


оХ ХЦ ЮФП ЧЩТПУМП ЧПФ..


ТЕДБЛФЙТПЧБОЙЕ УППВЭЕОЙК ОЕ ДПМЦОП НЕОСФШ ЕЗП УНЩУМБ ОХ ОЙЛБЛ
НПЦОП ХВТБФШ НБФ.. УПЧУЕН ХЦ ЙЪ ТСДБ ЧПО ЧЩИПДСЭХА ЗТХВПУФШ, ОП НЕОСФШ УНЩУМБ УППВЭЕОЙС НПДЕТБФПТ ОЕ ЙНЕЕФ РТБЧБ - ЬФП ХЦЕ ЙУРПМШЪПЧБОЙЕ УМХЦЕВОПЗП РПМПЦЕОЙС Ч МЙЮОЩИ ГЕМСИ.. ЪБ ФБЛПЕ ХЧПМШОСАФ..


рПОЙНБЕЫШ, ЬФП ФЧПС ФПЮЛБ ЪТЕОЙС, ОХ Й ЕЫ? ФХФ НОПЗЙИ. оП ЛБЛ ВЩ Х УБКФБ ЕУФШ ЧМБДЕМЕГ (П Ю?Н ОБН ФХФ ОЕ ХУФБАФ РПЧФПТСФШ, РПЮЕНХ- ФП РТЙЛЙДЩЧБСУШ ЙНЕООП ЧМБДЕМШГБНЙ, Б ОЕ НЕМЛЙНЙ УПЫЛБНЙ), ЛПФПТЩК, УПВУФЧЕООП, РТБЧЙМБ Й ПРТЕДЕМСЕФ. б БДНЙОЙУФТБГЙС, ЛПФПТБС ДПМЦОБ ВЩ РТЕДУФБЧМСФШ ЙОФЕТЕУЩ ЧМБДЕМШГБ ЪБОСМБ УЕЛУХБМШОП РТЙЪЩЧОХА РПЪХ ЙУРХЗБООПЗП УФТБХУБ, ОЕЙЪЧЕУФОП ЮЕЗП ДПЦЙДБСУШ. юФП УБНП, ЮФПМЙ, ТБУУПУ?ФУС? фБЛ ОЕ ПДЙО УМХЮБК- ХЦЕ УЙУФЕНБ. й ЛБЛ ФХФ ОЕДЧХУНЩУМЕООП ОБНЕЛБАФ, ФЕ ЛФП ЬФХ УЙУФЕНХ РПТЙГБЕФ РТПУФП ОЕ Ч ЛХТУЕ, ОЕЛПНРЕФЕОФОЩ Й ЬФП ЛБЛ ТБЪ Й ЕУФШ ОБУФПСЭЙЕ НЕТЩ РП ПВЕУРЕЮЕОЙА РПТСДЛБ.
фБЛ УФПЙФ МЙ ВЕЦБФШ ЧРЕТЕДЙ РБТПЧПЪБ Й ЪБ БДНЙОЙУФТБГЙА ПФЧЕЮБФШ? нПЦ ФБЛ Й ОБДП ЧУ?, Б РПМШЪПЧБФЕМЙ ДМС УЕВС ЧЩЧПДЩ УДЕМБАФ, ЛФП ОБ ЛБЛПК УРПУПВЕО ПЛБЦЕФУС.
ArmiMen 18.04.07 в 14:19:42 (ответ автору ArmiMen) Ответить
Как понял,так и пишу:"Кароче,Джинн.21,на шашлыках,-стрела.Не появишься-поставим на счетчик и лампу отберем."Как дети малые.
Джинн 18.04.07 в 14:25:18 (ответ автору Agent of Liberty) Ответить
У Вас конечно же все логично и доказанно!

Совершенно верно.

-=Предоставьте пожалуйста лог с серым ником и матом

Пожалуйста. После бана Ваши серые ники до сих пор лежат на форуме "Аморальный". В одном из них содержится мат. Таким образом Ваш мат попал в заголовки тем. Это недопустимо. Заходите и читайте на здоровье.
ugo 18.04.07 в 14:28:11 (ответ автору Подснежник) Ответить
Подснежник сказал(а):


все вышеперечисленные этого бы не сделали.. в том-то и дело..


Вопчем неплохо, когда каждый отвечает за себя, а не за всех имхо. Ну ты бы не сделала, так дело хозяйское. Ток непонятно к чему это так себя утеснять в "условиях крайней нехватки инструментария борьбы с нарушителями", раз администрация такие действия не осуждает, лицо совершившее деяния вот оно, бодро пишет, глумится, модерировать продолжает. Мож это такие новые технологии, а ты просто не в курсе и вообще темна? А всё так и задумано. Просто и пользователям неплохо бы об этом узнать. Можа и в правила внести, чтобы вновь прибывшие так примерно представляли куды эт собсно они ступили.


так это была месть??? вы что решили отыграться на своих "подопечных" за то, что вас редактируют на других форумах???


не, эт благодарность. Обойдён вниманием, панимаш, так приятно, что хоть модеры замечают.


по-моему, эт низко


Ну уж что выросло вот..


редактирование сообщений не должно менять его смысла ну никак
можно убрать мат.. совсем уж из ряда вон выходящую грубость, но менять смысла сообщения модератор не имеет права - это уже использование служебного положения в личных целях.. за такое увольняют..


Понимаешь, это твоя точка зрения, ну и ешё тут многих. Но как бы у сайта есть владелец (о чём нам тут не устают повторять, почему- то прикидываясь именно владельцами, а не мелкими сошками), который, собственно, правила и определяет. А администрация, которая должна бы представлять интересы владельца заняла сексуально призывную позу испуганного страуса, неизвестно чего дожидаясь. Что само, чтоли, рассосётся? Так не один случай- уже система. И как тут недвусмысленно намекают, те кто эту систему порицает просто не в курсе, некомпетентны и это как раз и есть настоящие меры по обеспечению порядка.
Так стоит ли бежать впереди паровоза и за администрацию отвечать? Мож так и надо всё, а пользователи для себя выводы сделают, кто на какой способен окажется.
Джинн 18.04.07 в 14:33:57 (ответ автору Подснежник) Ответить
некомпетентность??? в чем же она проявляется?

В постоении суждений по принципу "сходить, встрять за своих".


может вы ещё телепузиков вспомните???

Не Вам упрекать кого бы то нибыло в детстве ;)) Двайте уже откидываейтесь от инфантилизма, ну, смелее ;))


какой серый ник???

Что и требовалось доказать. Вы просто обьективно не знаете ситуации.
Джинн 18.04.07 в 14:38:14 (ответ автору Пушистая) Ответить
Матильда волнуется из-за мяса. Тут уж не до щасливого конца. ))
Подснежник 18.04.07 в 14:38:53 (ответ автору ugo) Ответить
я не хочу отвечать за всех..
я знаю, что моя точка зрения - эт моя точка зрения.. но этих людей я хоть вижу иногда.. я не могу сказать, что все они вызывают у меня чувства любви и нежности.. и к некоторым из них я вообще отношусь негативно.. но они на форуме уже не один год.. и даже не два.. и подобные темы не возникали.. почему???
если у вас проблемы были.. могли бы также поднять шум.. как эт сделал Агент.. и предъявлять претензии пока дело совсем не забылось и не ушло в архив..

мы ведь здесь его ситуацию обсуждаем, а опять все скатывается на общую тему "позор всем модераторам и форуму вообще" кстати, благодаря вам тоже, потому что вы решили за счет Агента тоже высказать наболевшее..


я понимаю, что проще сейчас просто зашуметь и обвинять всех и вся.. но может сначала с этой ситуацией разберемся???

а я могу предложить вам при следующих поползновениях злобных модераторов каким-либо образом нарушить ваши права, сразу же об этом незамедлительно объявить) тогда будут разбирацца с вами)))
Подснежник 18.04.07 в 14:40:58 (ответ автору Джинн) Ответить
В постоении суждений по принципу "сходить, встрять за своих".


я бы не встревала, если бы мою персону здесь не упомянули.. так что я здесь отстаиваю в первую очередь свои интересы..
не очень-то приятно, когда тя тут грязью поливают.. так что здесь нет никакого встревания "за своих" как видите..

а насчет ситуации, канешн, вы ее знаете тут лучше всех, божественный вы наш..
Джинн 18.04.07 в 14:41:26 (ответ автору Ma~) Ответить
)
Silver Fog 18.04.07 в 14:43:08 (ответ автору Джинн) Ответить
Джинн сказал(а):

не глядя

Ваша точка зрения понятна.

А Вы часом не Осипов ли Илья, а?... Если Вы одно лицо - тогда мне будет всё понятно..
Ma~ 18.04.07 в 14:46:56 (ответ автору Подснежник) Ответить
Подснежник сказал(а):
но может сначала с этой ситуацией разберемся???


"Разобраться" может администрация. А она скромно отмалчивается...


тогда будут разбирацца с вами)))

Так сколько уже разбирались... Все без толку. Видимо, кому-то так удобнее...
Подснежник 18.04.07 в 14:48:38 (ответ автору Ma~) Ответить
панятн.. значит ждем администрацию чтоли.. мне прям ужо очень интересно чем вся эта фигня закончицца..
Ma~ 18.04.07 в 14:53:46 (ответ автору Подснежник) Ответить
Ты вот это видела:
www.nnov.ru/forum/nnov/?a=read&thread=26140014&topic_id=26425468
?
Ma~ 18.04.07 в 15:01:28 (ответ автору Подснежник) Ответить
А без участия администрации - нормальные модераторы нормальных форумов могут договориться между собой и забанить нафик такого скандалиста.. На своих форумах.
Пусть резвится на аморальном сам с собой или с Зирексом. Хоть с ансамблем - хоть без ансамбля...
Джинн 18.04.07 в 15:05:34 (ответ автору ArmiMen) Ответить
Открою тебе секрет: для них скоро откроют форум "Приют усталого шашлычника".
Джинн 18.04.07 в 15:08:07 (ответ автору Agent of Liberty) Ответить
реальный бред читайте в теме про 8 см
Подснежник 18.04.07 в 15:08:40 (ответ автору Ma~) Ответить
так.. насчет "мистера смита" в точку попали..

ну.. прочитав, я поняла, что администрация просто сохраняет позицию не хозяина, а наблюдателя.. очень кстати похоже на.. не буду упоминать его имя всуе..

так что разбираться придется нам смертным)))))

а я вот лично за то, чтобы они применили грубую силу.. иначе конфликт будет продолжаться.. пока эта банда буит здесь)))
я лично не против их общения.. да и в принципе мне до них нет никакого дела.. пусть лялякают.. просто зачем им такие полномочия, если из этих полномочий ток скандалы вырисовываются???
Джинн 18.04.07 в 15:12:56 (ответ автору Подснежник) Ответить
человеку наверное скушно там

У Вас зосимово хозяйство вновь упало.
Ma~ 18.04.07 в 15:19:09 (ответ автору Подснежник) Ответить
ну в-общем воз и ныне там....


Подснежник сказал(а):
я лично не против их общения.. да и в принципе мне до них нет никакого дела.. пусть лялякают..

Да я лично тоже за себя постоять сама могу.. Игнор - лучший метод..
но как-то все же.. неэстетично..
ugo 18.04.07 в 15:19:43 (ответ автору Ma~) Ответить
Подснежник сказал(а):


я не хочу отвечать за всех..


Значит кто- то из нас двоих не разумеет русскую грамоту.


я знаю, что моя точка зрения - эт моя точка зрения.. но этих людей я хоть вижу иногда.. я не могу сказать, что все они вызывают у меня чувства любви и нежности.. и к некоторым из них я вообще отношусь негативно.. но они на форуме уже не один год.. и даже не два.. и подобные темы не возникали.. почему???


Тем, положим много, разных возникало. Только они касались расхождений в трактовке Правил и практики модерирования. Здесь несколько иной случай, когда модератор совершает действия в правилах не прописанные и нормальному пользователю не понятные и оскорбительные. И тема эта возникает не в первый раз, а просто местный модератор с подростково- дебильными крылышками просто сносит это всё на основании того, что он тута главный.


если у вас проблемы были.. могли бы также поднять шум.. как эт сделал Агент.. и предъявлять претензии пока дело совсем не забылось и не ушло в архив..


Я где- писал, что у меня проблемы или я был недоволен действиями мною упомянутых модераторов в данных случаях? Может быть действительно какие- то ошибки восприятия или домыслы?


мы ведь здесь его ситуацию обсуждаем, а опять все скатывается на общую тему "позор всем модераторам и форуму вообще" кстати, благодаря вам тоже, потому что вы решили за счет Агента тоже высказать наболевшее..


Ну пусть выставит счёт, если я ему должен. Да, мы обсуждаем действия Джинна, но Диссидент тоже так делал, по крайней мере однажды. И если администрация ничего против не имеет, то, в принципе, никому ведь и не заказано. Поэтому я и не хочу сводить разговор к тому хорош ли Джинн как модератор или нет, злобный нарушитель Agent of Liberty или он белый, пушистый и кругом прав. Речь о действиях и неважно кем они совершены. Так взбреди завтра хоть кому в голову так развлекаться и порядок наводить, так по каждому поводу обсуждения чтоли устраивать, если такая практика есть гуд? Вот поговорить больше не о чем, да?


я понимаю, что проще сейчас просто зашуметь и обвинять всех и вся.. но может сначала с этой ситуацией разберемся???


Ситуация не вчера появилась, и пока что никакого желания с ней разбираться не замечено. Правда сказано было:


-=AKM=- сказал(а):
мы подумаем.


т.е. дежурный ответ на любой вопрос получен. Дальше подождут пока весь пар через этот свисток не выйдет.


мне прям ужо очень интересно чем вся эта фигня закончицца..


Да как обычно, наверное, ничем.
Подснежник 18.04.07 в 15:32:05 (ответ автору Ma~) Ответить
вот поэтому я тут и встреваю..
Джинн 18.04.07 в 15:32:54 (ответ автору Лап) Ответить
Илюш, ну все так хорошо начинал, модерировать, актуализировать...

Спсб. С небольшой поправкой. Начинать на Аморальном Мальчишнике было сложно, потому что была масса противников, слепо действующим по стереотипам, накрученным Диссидентом или индивидуальной брезгливостью, связанной с названием.
Как видишь, у некоторых стереотипы и сейчас живее всех живых.
Джинн 18.04.07 в 15:33:31 (ответ автору Ma~) Ответить
Равно как и Вас..
Джинн 18.04.07 в 15:42:49 (ответ автору Ma~) Ответить
А ты это:
-> -> -> www.salemag.ru/rest_nature/shampur/
?
Джинн 18.04.07 в 15:47:25 (ответ автору Подснежник) Ответить
мне прям ужо очень интересно чем вся эта фигня закончицца..

Единственные серьезные последствия - кто нить перечитает форум и неуспеет сдать отчет по работе или на свидание опоздает. Не более того.
Джинн 18.04.07 в 15:54:58 (ответ автору Подснежник) Ответить
ОК. Отстаивайте. Формат "Мальчишника" напоминает "Тусовку". Случайное совпадение ?
Подснежник 18.04.07 в 15:57:25 (ответ автору Джинн) Ответить
а что это вы так беспокоитесь за формат мальчишника??? за него есть кому беспокоиться и без вас.. вам-то что???

тем более, что этот так называемый "формат" не от меня зависит.. а от пользователей..
если вам это не нравится - создавайте свои темы со своим "форматом".. проблемы не вижу..
Джинн 18.04.07 в 16:07:41 (ответ автору Ma~) Ответить
без участия администрации - нормальные модераторы нормальных форумов могут договориться между собой и забанить нафик такого скандалиста..

Так чего ж ты стонешь про правила, когда у самой двухэтажные стандарты ?! И не переваливай свои проблемы с больной головы на здоровую администрацию.
Ma~ 18.04.07 в 16:30:56 (ответ автору Джинн) Ответить
Джинн сказал(а):
А ты это:


экие у Вас.. эротические фантазии.....
)
Чудесный кот 18.04.07 в 17:15:05 (ответ автору Джинн) Ответить
Без комментариев. Ждем вас в субботу.
Чудесный кот 18.04.07 в 17:17:01 (ответ автору Подснежник) Ответить
мне кажется вы просто пользуетесь своим положением, показываете свое мнимое "всемогущество", как ребенок пятилетний.. поэтому я за то, чтобы эту игрушку у вас отняли.. иначе подобные ругани не прекратятся..

Присоединяюсь. Отобрать топор, пока до драки не дошло... или мы тут будем писать сами, или пусть пишут ферзи новоявленные и потом себя же правят.
Чудесный кот 18.04.07 в 17:17:35 (ответ автору Пушистая) Ответить
Девочка, вы не в курсе дел, ваше глубоко эмоциональное мнение ИМЕННО ЗДЕСЬ не учитывается.
Чудесный кот 18.04.07 в 17:19:12 (ответ автору ugo) Ответить
И какое значение имеют личность модератора и его мотивы при совершении таких действий? Если бы, предположим, это сделала ты, или Сильвер, или лухс, или финн, это что, было бы оправданно и сошло бы за милую шутку чтоли?

Конечно нет. А про возраст - это просто недоумение. Был человек, и вдруг признаки идиотизма начали проскакивать.
Чудесный кот 18.04.07 в 17:25:52 (ответ автору Джинн) Ответить
ОК. Отстаивайте. Формат "Мальчишника" напоминает "Тусовку". Случайное совпадение ?

Не понял, так мы должны под вашу дудку плясать? Так поясните что ли, что же у вас под форматом аморального форума подразумевается. Давайте, стратег вы наш... Или вам нужна песочница, в которой 2-3 человека могут гадить, а все остальные бегать мимо и от помета вашего уворачиваться? Увольте, сударь. Давайте смотреть на мир объективнее...
Djekson-2 18.04.07 в 17:27:51 (ответ автору Пушистая) Ответить
Давно пора администрации внимательно посмотреть, как кучка ?Тусовщиков? правит балом везде и вся. Все кто не общается в их формате сразу, т.е. автоматически причисляются к ?Ненормальным? (глупым, дебильным, не так как они развитым), стоит кому-то сделать замечание или просто не согласиться в чём-то немедленно собирается кучка ?Активных Политтехнологов? которые, переворачивая всё и вся (даже понятия человеческого достоинства) накидываются на неугодных им людей, т.е. зачищают площадку.
Я не хочу вступать в глупую полемику о терминах, выражениях, восприятиях и прочее, т.к. несомненно, буду резко атакован, или мне опять заявят; что 90% форума против меня как Z-REX(а)
( показали бы хоть раз хоть половину из этих процентов).
Просто явно и очевидно просматривается такая картина реально есть отток людей, нормальных людей которые пользовались на ?ЗЛФ? и ?Аморальном Мальчишнике? неплохой популярностью (себя я исключил, можете не напрягаться ?Тусовщики?), и к сожалению новые люди уже не охотно сюда вливаются. Достаточно посмотреть на ситуацию 3-6 мес.тому назад и просто её слегка проанализировать, быть может я и не прав, не хочу спорить, но всё таки стоит на это взглянуть.
Кто-нибудь, нормальный человек, донесите мою мысль до Администрации.
С уважением к Вам. Подписываюсь: Z-REX, Djekson, Djekson-2-это всё я, кто я скоро узнаете, расскажу подробно на прощанье.
-=AKM=- 18.04.07 в 18:25:27 (ответ автору Подснежник) Ответить
народ, пока просто не до вас
ugo 18.04.07 в 18:40:36 (ответ автору Чудесный кот) Ответить
Чудесный кот сказал(а):


Конечно нет.


Так это опять таки твоё частное мнение, Подснежника, моё,и возможно многих других ников, которых можно объявить "жалкой кучкой "тусовщиков" отчаянно цепляющихся за ускользающую власть и популярность" или чем там сегодня модно бредить. А официальная позиция по этому вопросу администраци, которая именно к этим проявлениям слепа и глуха такова, что когда Джинн писал (воспроизвожу по памяти):" Кажется, что играешь ты, а на самом деле играют с тобой", то, возможно это не пустые слова были. Попустительствует администрация и в упор этого не видит. Вот к чему бы такая странная избирательная слепоглухота?


А про возраст - это просто недоумение. Был человек, и вдруг признаки идиотизма начали проскакивать.


Ну, с кем не бывает. А вот то, что плохое не названо плохим, а "мы подумаем"- это необычный подход к вопросу. То есть может это и не плохо совсем, а что- то в этом есть такое тонкое. Заглянул я на аморальный. Ну да, куча серых ников, в названии которых есть слово "агент" что- то мелют среди бреда одноклеточных завсегдатаев. Вот новости- то. И этот аморальный перец это приписывает зарегестрированному нику? А с какого перепуга? Пока что больше похоже на то, что некогда на тусовке подставлялся подобным образом забаненный там Диссидент (как оказывается сильно мешавший творческим аморальным начинаниям), что вызвало тогда сильную реакцию Сильвера, сейчас ровно это же применяется к кому угодно. Ну история с серыми никами всё же немного отдельная, а когда в постах зарегестрированных появляется чёрти- что, эт отдельная.

Djekson-2 сказал(а):


даже понятия человеческого достоинства


а ты имеешь о нём понятие, да?


накидываются на неугодных им людей, т.е. зачищают площадку.


Ну да, а как же. Общеизвестно, что один урод вытесняет с форума 2-3 нормальных. Сколько вытеснит урод с модераторскими полномочиями- никто из серьёзных людей даже не проверял, насколько мне известно.


Я не хочу вступать в глупую полемику о терминах, выражениях, восприятиях и прочее,


а чего тогда вступаешь?


Просто явно и очевидно просматривается такая картина реально есть отток людей, нормальных людей которые пользовались на ?ЗЛФ? и ?Аморальном Мальчишнике? неплохой популярностью (себя я исключил, можете не напрягаться ?Тусовщики?), и к сожалению новые люди уже не охотно сюда вливаются.


Да кого интересует конкуренция между разделами форума? Разве только чахлых задротов, которые сидят на одном и вяло мастурбируют в окружении пары себе подобных.


Достаточно посмотреть на ситуацию 3-6 мес.тому назад и просто её слегка проанализировать, быть может я и не прав, не хочу спорить, но всё таки стоит на это взглянуть.


Ты ещё взляни на ситуацию 3-6 лет тому назад и просто слегка её проанализируй. Ты не прав.
Silver Fog 18.04.07 в 18:42:08 (ответ автору Silver Fog) Ответить
Silver Fog сказал(а):

Джинн сказал(а):

не глядя

Ваша точка зрения понятна.

А Вы часом не Осипов ли Илья, а?... Если Вы одно лицо - тогда мне будет всё понятно..

Ага.. Молчим.. Понятно... Ну здравстуй.. Илья.. Очень жаль что мы с тобой по мужски не поговорим.. Я б тебе многое объяснил.. Лично..
ArmiMen 18.04.07 в 18:59:15 (ответ автору -=AKM=-) Ответить
А чиво тут разбиратся?Пусть разбираются двое(Агент и Джинн).Куда фсе ломанулись?Какого здесь забыл Фог со своей"объективностью"если его и рядом не стояло,когда происходили нарушения правил Джином(нифуйа подобного не было!)?Вань,признай,что не прав.Решил свести личные счеты.Ай-яй-яй.Не хорошо.Плохой мальчег.
ArmiMen 18.04.07 в 19:02:54 (ответ автору ugo) Ответить
Уг,вот скажи честно,оно те так важно,что на Аморалке творится?
Подснежник 18.04.07 в 19:09:12 (ответ автору -=AKM=-) Ответить
понимаю..
подождем, пока кончицца неделя "высокой моды"
я слышала, что вы там зашиваетесь савсем..
просто очень хотелось бы потом, после того как вы освободитесь, помогли нам что ли.. а то тут без кого-то главного мы так можем разобраться, что потом разгребать все это и вам буит не под силу))))
Подснежник 18.04.07 в 19:14:38 (ответ автору Djekson-2) Ответить
еще раз повторяю.. политика форума здесь такова - не нравится что-то, ты можешь
1.уйти в другое место
2.попытаться изменить все так, как ты хочешь (при этом учти, что это делает каждый из нас, потому что все мы пользователи, как и ты.. именно поэтому "эта кучка тусовщиков" здесь и заправляет.. потому что она НАИБОЛЕЕ АКТИВНА.. делай выводы)
3.скандалить, что мы и наблюдаем
4.наплевать..
5.. и тд..


так что от "нашей кучки" вашей агромный пламенный привет)
Лап 18.04.07 в 19:18:37 (ответ автору Джинн) Ответить
Джинн сказал(а):

Илюш, ну все так хорошо начинал, модерировать, актуализировать...

Спсб. С небольшой поправкой. (...) Как видишь, у некоторых стереотипы и сейчас живее всех живых.

...не беспокойся, дружОк, твои 8 с копейками на модераторскую должность не тянут. Еще есть вопросы ?
....Матильда волнуется из-за мяса. Тут уж не до щасливого конца. ))
...Для Вас адекватность идентична правоте ?
...А ты готов почистить мои ботинки ?
...Все мы играем в игры, чаще, чем многим кажется и больше, чем они могут себе представить.
...либо есть еще масса вариантов ;)


Так я -договорю.
Начинал-то хорошо, а сейчас: фу, какие гадости!! Это, значит, пользователи должны сначала получить твою оценку на "пригодность к общению" друг с другом"?
А многие из "перевоспитываемых тобой" и без тебя уже вполне достойные люди, представь, бывает и такое:)
Короче, сам себя гнобишь.
*собстно, фраза про мой бюст -была иносказательна- и значила -"вот и скажи тебе чего-нибудь, так и нарвешься на грубую оценку от сАмого якобы толерантного модера"*

Притом тебя стало слишком много, Илюш. Эфир забит.
Есть, конечно, люди увлекающиеся, но не настолько же...чтобы так круглосуточно все записи вправду воспринимать и расписывать огромные посты имени себя.

ПС Ты, прямо говоря, ради чего пятую точку-то себе рвешь, за что радеешь на сайте?
ugo 18.04.07 в 19:23:01 (ответ автору Silver Fog) Ответить
Silver Fog сказал(а):
Очень жаль что мы с тобой по мужски не поговорим.. Я б тебе многое объяснил.. Лично..

А как же "это не наши методы"(с)?
Чудесный кот 18.04.07 в 19:36:14 (ответ автору Djekson-2) Ответить
или мне опять заявят; что 90% форума против меня как Z-REX(а)

раздвоение ников - это страшно... )))
Чудесный кот 18.04.07 в 19:38:19 (ответ автору ugo) Ответить
"жалкой кучкой "тусовщиков" отчаянно цепляющихся за ускользающую власть и популярность" или чем там сегодня модно бредить

Гы-гы )) Так и вижу - прихожу с утра на форум и думаю - так, какую бы тему завести, чтобы получше за ускользающую власть уцепиться? )))
Чудесный кот 18.04.07 в 19:39:54 (ответ автору ugo) Ответить
Э... на тусовке Диссидент? Странно, не помню, чтобы его банили... а что - было?
Чудесный кот 18.04.07 в 19:41:50 (ответ автору Подснежник) Ответить
так что от "нашей кучки" вашей агромный пламенный привет)

от нашей кучки вашим кучкам? гы-гы))
Чудесный кот 18.04.07 в 19:43:06 (ответ автору ugo) Ответить
Тсс.... )) Тут начинается самое интересное. Я за чипсами )) Интересно, что у нас забыл этот сабж с нн.ру? неужели там так скучно?
Подснежник 18.04.07 в 19:46:40 (ответ автору Чудесный кот) Ответить
ага.. и не говори.. будто нам делать больше нечего, чтобы тут пространство делить.. тяжелый случай..

раньше, когда я здесь только появилась.. было так все мило и дружелюбно.. а сейчас, благодаря некоторым персонам, форум стал напоминать поле для военных действий.. с танками.. минными полями.. КПП.. визами.. таможней.. и фсякими другими заморочками..

прямо-таки развитие всего человечества на примере маааленькой модели форума.. вот мы и выросли здесь из девственной нетронутой природы, лиан, лютиков-цветочков до страшного слова ЦИВИЛИЗАЦИЯ

пора менять ник с Подснежника на Терминатор
ugo 18.04.07 в 20:03:04 (ответ автору ArmiMen) Ответить
ArmiMen сказал(а):


Уг,вот скажи честно,оно те так важно,что на Аморалке творится?


Ты не понимаешь или читать не умеешь? Творится на форумах нновру, на которых я общаюсь в разных разделах согласно тематической рубрикации. И правила модерирования для всех разделов заявлены единые, хотя понятно, что у каждого модера есть свои приёмы и манера. Так вот речь и идёт о принципиальной допустимости описанного в сабжевом посте приёма, с которым я тоже сталкивался в исполнении другого модера. А хоть на аморалке, хоть на обществе, хоть на тусовке. Если это допустимо и может быть оправдано, значит везде допустимо. Просто всё. Я, знаешь, не джексон, который пару раз в неделю прикид меняет, под одним ником пишу, так что важно. А персональное дело Джинна как модератора или там ещё прочие Аморальные траблы и кто кого затмил- эт без меня, да. Хотя если вдруг завтра на голову двутавровая балка упадёт, или захочется расширить своё образование, почему бы и не пообщаться на аморальном и студенческом? Если уж повреждения окажутся такими сильными, что удаффком или яплакальру окажутся недоступными восприятию.
-=AKM=- 18.04.07 в 20:06:34 (ответ автору Чудесный кот) Ответить
вы с этими своими кучками как дети в песочнице
-=AKM=- 18.04.07 в 20:07:39 (ответ автору Подснежник) Ответить
мало ник поменять, надо ещё убить всех человеков, и построить новый мир - с блэкджеком и шлюхами!
-=AKM=- 18.04.07 в 20:09:06 (ответ автору Подснежник) Ответить
что вы как дети малые, главные какие-то вам нужны, зачем?
Взрослые же люди, не нравится кто-то - не обращайте на него внимания, проблем-то
Чудесный кот 18.04.07 в 20:09:30 (ответ автору Подснежник) Ответить
раньше, когда я здесь только появилась.. было так все мило и дружелюбно.. а сейчас, благодаря некоторым персонам, форум стал напоминать поле для военных действий.. с танками.. минными полями.. КПП.. визами.. таможней.. и фсякими другими заморочками..

угу. точно. и насчет цивилизации тоже точно))

пора менять ник с Подснежника на Терминатор

Гы...)) а мне что посоветушь?
Чудесный кот 18.04.07 в 20:10:43 (ответ автору -=AKM=-) Ответить
ну если бы кто-то убрал хулиганов из песочницы, всем было бы хорошо. а так вот приходится искать паршивых животных и бить их пластмассовыми лопатками самостоятельно, убирая потом за ними вонючие кучки...
ugo 18.04.07 в 20:17:52 (ответ автору Чудесный кот) Ответить
Чудесный кот сказал(а):


Э... на тусовке Диссидент? Странно, не помню, чтобы его банили... а что - было?


Ой, я не помню, мож и на ЗФЛ, я это видел в аттачах того, что сильвер наудалял и прицепил к постам в теме, кторую же здесь и инициировал(на обсуждении). Я так понял, что был забанен.


Тсс.... )) Тут начинается самое интересное. Я за чипсами ))


Лучше бери низкокалорийные. Походу эта бадяга надолго. Типа "всё правильно сделал", а администрация вот как раз занята до будущей недели.

Подснежник сказал(а):


пора менять ник с Подснежника на Терминатор


Да, Терминатора, кажись, ещё не было. Хаста ла виста, бэби- звучит ;-)
-=AKM=- 18.04.07 в 20:19:01 (ответ автору Чудесный кот) Ответить
lib.aldebaran.ru/author/divov_oleg/divov_oleg_k10/
Чудесный кот 18.04.07 в 23:24:44 (ответ автору -=AKM=-) Ответить
ЛОЛ. Читал. Точно ))))

Танюх, а мы тебе ник покруче терминатора придумали )))
Silver Fog 19.04.07 в 09:51:45 (ответ автору ugo) Ответить
ugo сказал(а):
А как же "это не на
17.04.2007 в 18:20
ArmiMen x0 @ Silver Fog Ответить
Ванюша,ты злопамятный или записываешь?
17.04.2007 в 18:35
Silver Fog x0 @ ArmiMen Ответить
ArmiMen сказал(а):
Ванюша,ты злопамятный или записываешь?

Зла не помню, приходится записывать. (с)
А вообще, жалко парня. Он жутко комплексует по поводу своей восьмерки, всячески старается самоутвердится и совершенно не умеет признавать ошибок. Для мужчины его ситуация - это трагедия вселенского масштаба.

Вы готовы в ЭТУ субботу придти на шашлыки и лично сказать все это Агенту? Если нет, я начинаю сбор голосов против вас как модератора.
А ты готов почистить мои ботинки ?
Скриншоты.
18.04.2007 в 12:14
ugo x0 @ Dzhigitka Ответить
Dzhigitka сказал(а):

Скриншоты.

А зачем? Если содержание поста, на которое ссылается заявилель и впрямь сомнительное и то, что написал сильвер

Silver Fog сказал(а):
и кста.. если модератор редактирует сообщение - то остаётся запись кто именно из модераторов это делал - типа лог измененний ведётся.. так что всё можно увидеть..

то трудно чтоли логи посмотреть и определить авторство? Или администрацией всё же допускается, что под зарегестрированным ником пишет модератор, никого об этом не поставив в известность лтдельной припиской, пусть из каких угодно благих намерений? Тогда как бы другой разговор совсем. Чё забалтывть- то?
Подтверждаю, что г-н Джинн /зачеркнуто. исправлено: ... склонен к нервическим реакциям..., когда кто-то более умный его переигрывает.
18.04.2007 в 12:51
Джинн x0 @ Ma~ Ответить
Да не волнуйся ты так.. никто не отберёт твой шашлык.. и пиво тоже.. ;)
18.04.2007 в 13:20
Ma~ x0 @ Джинн Ответить
Шашлык! Аппорт!
)
18.04.2007 в 14:41
Джинн x0 @ Ma~ Ответить
)
Модератор аморального форума


начнём с этого. диссонанс?-диссонанс!

позволяет себе исправлять сообщения участников форума так как ему вздумается


Сталкивалась.

Активная "борьба" с чужими двойными стандартами ( на мой скромный взгляд)
не более чем графоманство....
Вы почитайте его безжизненные тексты : сплошное перечисление надуманных эмоций, несуществующего, гипотетического "ГЕРОЯ".

+ Утончённое понимание юмористического хамства и стёба.

И как результат- отсутсвие открытости к диалогу, ПОДЧЁРКНУТО КАТЕГОРИЧНОЕ следование предписаниям администрации форума.



комсомолка сказал(а):

И как результат- отсутсвие открытости к диалогу, ПОДЧЁРКНУТО КАТЕГОРИЧНОЕ следование предписаниям администрации форума.

Ну так чтож в этом плохого? Вот и пытаемся выяснить предписывает ли администрация модераторам приписывать в сообщения зарегестрированных ников всякую хрень и отсебятину? А свои впечатления от постов Джинна, его жизненной позиции и морального облика вполне можно изложить в отдельной, специально посвещённой этому теме, и совершенно не обязательно это связывать с модерированием. Любители ковыряться в какашках несомненно примут живое участие.
20.04.2007 в 11:41
-=AKM=- x0 @ ugo Ответить
не предписывает
20.04.2007 в 12:12
Джинн x0 @ -=AKM=- Ответить
помоему угофрения разыгралась этой весной не на шутку.. оставь его, мы еме уже не нужны.. через неделю медбратья приведут его в чуйство, а пока пусть пишет, все равно его бред нормальные люди читать уже давно перестали.
угофилия


угофрения



ты уж определись, пятачок(с)
одно другому не мешает
20.04.2007 в 12:23
ugo x0 @ -=AKM=- Ответить
-=AKM=- сказал(а):
не предписывает

Ну мож тогда порицает, и в чём это выражается конкретно? Или ей просто фиолетовы эти вещи. Делов то куча ответить. Одно дело. когда пользователь знает, что его пост может быть покоцан совсем или частично с припиской "отмодерировано", другое- когда он знает, что под его ником модератор может изливать своё остроумие, и что забалагорассудится.
20.04.2007 в 12:27
-=AKM=- x0 @ ugo Ответить
я лично считаю что это неправильно
про "выработать официальную позицию и разобраться в вопросе" - уже говорил, пока не до этого нам.
20.04.2007 в 12:40
ugo x0 @ -=AKM=- Ответить
-=AKM=- сказал(а):
я лично считаю что это неправильно
про "выработать официальную позицию и разобраться в вопросе" - уже говорил, пока не до этого нам.

Ага, спасибо. Имхо если бы этот пост был в первой десятке, всего этого гадкого флейма можно было бы избежать лехко. Бум ждать.
Вот и пытаемся выяснить предписывает ли администрация модераторам приписывать в сообщения зарегестрированных ников всякую хрень и отсебятину


легче у администрации спросить.

свои впечатления (...) можно изложить в отдельной, специально посвещённой этому теме, и совершенно не обязательно это связывать с модерированием


ОБЯЗАТЕЛЬНО и вот почему:

Каждый человек -это призма....( к которой я как раз и отношу и образ мыслей и жизненную позицию, и проч).

Производя модерацию, к исполнению предписаний Милый ДЖИНН примещивает собственные суждения (призму) , в тех выражениях, выбор которых он не только не обосновывает, но и не поясняет . И это бесит!

комсомолка сказал(а):
легче у администрации спросить.

Я пытаюсь, но что- то не даёт ответа.

ОБЯЗАТЕЛЬНО и вот почему:
Каждый человек -это призма....( к которой я как раз и отношу и образ мыслей и жизненную позицию, и проч).
Производя модерацию, к исполнению предписаний Милый ДЖИНН примещивает собственные суждения (призму) , в тех выражениях, выбор которых он не только не обосновывает, но и не поясняет . И это бесит!

Ты сабжевый пост прочти. Там задан конкретный вопрос, безотносительно к личным качествам Милого ДЖИННА. Есть охота их пообсуждать- никто не мешает создать тему с таким сабжем, тем более, что судя по характеру его постов в этой, бедняге явно недостаёт внимания. И остальные вопросы, связанные конкретно с его особенностями модерирования.
А в этом вопросе, если он сейчас монополист, то совершенно точно уж не пионер. И если этот вопрос так или иначе не решить завтра любой модер так может делать получается.
И если этот вопрос так или иначе не решить завтра любой модер так может делать получается.


Прецедент с решением этой проблемы -очевиден.
Вы меня превратно поняли :Я не пыталась обсудить личные качества ДЖИННА, я акцентирую внимание на гиперкорреляции личного отношения и процесса модерирования.
комсомолка сказал(а):
Вы меня превратно поняли :Я не пыталась обсудить личные качества ДЖИННА, я акцентирую внимание на гиперкорреляции личного отношения и процесса модерирования.

Да как раз правильно. В сабже речь идёт о конкретном факте (фактах), которые подтверждены. И примешивание к решению этого вопроса всяких впечатлений и мнений по другим вопросам как раз и дают основание говорить "вас там не стояло" "вы не в курсе" и "вы некомпетентны". Поскольку у многих, высказавшихся в этой теме по данному конкретному вопросу и в других темах по нему же и впрямь нет привычки постоянно заглядывать под ободок унитаза, так они и озабочены решением проблемы именно этой заразы. А наличие любимчиков, пристрастное отношение модератора Джинн, и пр.- эт отдельная пэстня для желающих это обсуждать. Мне вот и изложенного в сабже довольно чтобы мнение составить.
+ Утончённое понимание юмористического хамства и стёба.

это вы ему щас польстили да?))))))
Отлично, прибежала еще одна девочка обиженная на жизнь. Искренне надеюсь, что угофилия у Вас не зашла в неизлечимую стадию граничащую с шизофренией. По крайней мере пока еще не бред, а ущемленное самолюбие.
я жажду встречи. Хочу убедиться в ВАШЕМ офлайновом антискудословии:)
31.07.2007 в 16:21
Марфа* @ Agent of Liberty Ответить
Подниму снова тему по этому поводу, потому как актуально!!!!


Прошу откомментировать публично

Последние обсуждаемые темы на этом форуме: Ответов Автор Обновлено
как удалить анкету? 8 AlexZ Вчера в 10:52
ale76
mail.nnov.ru 1 WildMan 16.11.2016 в 00:48
hkdkest
Сайт опускается. 40 Prosto-Serega* 03.09.2016 в 04:11
Prosto-Serega*
nnov.co 34 Alef 19.08.2016 в 22:08
chuchelo
Запись скрыта в блоге. Кто подскажет новичку 12 Medvediky 17.07.2016 в 20:45
Alef