После пыток в полиции бутылкой от шампанского задержанный умер в больнице.

Отлично! Хоть одна полиция пошла по стопам Профессиональной Полиции Прекрасного Нью-Йорка. Там тоже аналогичный случай был, правда, не бутылка, а полицейская дубинка использовалась.

а что было потом с владельцем этой дубинки (в США) не подскажете ?

и что будет у нас ?

Увольнение из рядов полиции было. Кстати, там даже за убийство двадцати гражданских сержанту дали всего три месяца. Это нормально для демократических стран.

А что будет у нас - одному Аллаху известно.

да ладно бредить то …. пруфлинк ?

Вот вам. Три преступления - три наказания


Изображение с http://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/401546_10150529307167947_511977946_9301389_1814557794_n.jpg

н-да, 50 лет за интернет-пиратство - это пиздец.

по тому что миром правят деньги…
50 лет за то что отобрал у "честных" компаний возможность заработать еще бабла и они потратились на обвинение…

где подробности ???? что за город такой Haditha ?

Город этот в Афганистане. Жду комментария в стиле "Ну это же другое дело, он же убил каких-то там чурок, а не цивилизованных людей".

и при каких обстоятельствах он убил этих людей ? (а в вашей терминологии)"чурок"?

http://www.antiterror.kz/irak/news_2012-01-25-19-22-18-415.html

Помимо Вутерича, под трибунал по делу об убийстве в Хадите были отданы еще 7 морпехов. Всего по делу об убийстве в городе Хадита, обвинения были предъявлены четырем офицерам и четырем рядовым. Однако обвинения против шестерых из них не были приняты к рассмотрению. Еще один был оправдан.

Инцидент в Хадите произошел после того, как в результате взрыва дорожной бомбы погиб один морской пехотинец и двое были ранены.

После этого Вутерич, командовавший подразделением морпехов, отдал приказ расстрелять находившихся неподалеку мужчин, а также «зачистить» несколько домов. Позднее Вутерич утверждал, что действовал по уставу. Среди 24 жертв американских солдат оказались 10 женщин и детей. Часть из них пехотинцы убили выстрелами в голову с близкого расстояния.

Возникает вопрос – не слишком ли суровый приговор ожидает несчастного Вутерича? Ведь он не просто так иракцев убивал. Он защищал свободу и демократию, права человека и свободу личности.

Что на таком фоне 24 трупа? Отсидеть за это три месяца, да, может быть, еще и штраф заплатить, и ко всему и в звании понизят, - да разве можно так жестоко обращаться со славным защитником общечеловеческих ценностей?

….. обращаю внимание что судил его не СУД, (убийство не в США не попадает под юрисдикцию видимо)
а судил военный трибунал (подразделение армейское) которое врятли вообще может выносить серьезные наказания.
может быть этим вызвана такая мягкость приговора….


ПС: Казанских полицейских это не оправдывает.

А я где-то оправдывал казанских полицейских? Я всего лишь радовался тому, что мы семимильными шагами идем по пути к Демократии.



Вообще-то военный трибунал имеет право приговаривать к расстрелу.

Вообще не понимаю,зачем вы отвечаете на стандартно-ожидаемый троллинг…
Вольному воля,но мсм,спорить можно только с теми,кто слушает ваши аргументы,понимает их и способен изменить свою т.зр. под их воздействием.
Вы же не станете спорить с магнитофоном,ребёнком или своей кошкой? Которые ещё и кроме своей бестолковости в споре при всяком удобном и неудобном случае старается оскорбить и по-возможности измазать грязью оппонента? Особенно когда по существу возразить нечего…

Перевод на русский язык: "Я готов говорить только с тем, кто со мной согласен. С остальными спорить боюсь".

При этом существовать может только одно мнение - его собственное

Ну, это пять!!!!!

Шутка дня недели месяца, однозначно!

Фраза "Под трибунал пойдёшь!" жертвам ЕГЭ, я так понял, незнакома?

А в страшные и ужасные штрафбаты и штрафроты кто ж направлял? Судья Вавилычева?



Пердонеме, а кто их оправдывает? Министр Нургалиев? Ай-Гном? Злобный Пу? СМИ? Коллеги? Прошу разъяснить!

А пруфлинк - вот он.




http://www.infox.ru/accident/crime/2009/05/29/Amyerikanyec_tryebuy.phtml

Это первое, что нашлось.

пруфлинк совсем от другого.

давайте отличать кислое от пресного

1) реально установленный факт смерти человека и разрыва внутренних органов

2) живой человек обвиняет полицию (обвинение пока недоказанно)

есть разница ?

вот кстати на прошлое там ссылка :
Адвокаты потерпевшего ссылаются на имеющийся прецедент подобного дела. В 1997 году в отделении полиции Бруклина иммигранта из Гаити полицейские изнасиловали черенком от швабры. Тогда полицейский-насильник был приговорен к 30 годам тюрьмы, а его сообщник, помогавший скрыть преступление, к пяти.
_______________________________

Ждем посадок Казанских пентов на 30 лет - после этого продолжаем разговор




хотя мне кажется путаете все специально ( для чего) а не потому что просто дурачек..

Хотите ввергнуть Эту Страну^тм в Тридцать седьмой год^тм?

Низабудемнипрастим!

Навеки нерукопожатен!

Если Вас зело увлекает эта тема, то вот ссылка на научный обзор проблемы чрезмерного применения силы полицией в США:

http://www.drury.edu/ess/irconf/dmangan.html

Вот что Политнекорректный углядел там при беглом просмотре:

In February 1999, Danny Dunn was arrested for public drunkenness and placed in a padded cell. Danny was already in a cell and there was no need for restraint, but he was being loud and the officers didn’t like it. Three officers entered his cell, one sprayed him in the face with pepper spray while one put his foot on Danny’s chest and applied a choke hold. He was then dragged into the hallway where the choke hold was repeated and his stomach was stomped on. He died within minutes of his stomach being stomped on, but the officers didn’t take him to the hospital until six hours later. The autopsy reported that Danny had a torn liver due to the struggle, three rib fractures, and a skull fracture. The manner of death was given as an accident (AIUSA USA section 4 1999:2). There was no need for Danny to be restrained further because he was already locked in a cell. The officers committed homicide by using excessive force in their choke hold.

Т.е., в переводе с рукопожатного на русский:

- человек задержан в нетрезвом состоянии
- его сажают в камеру, обитую войлоком/мягким материалом, где он ведёт себя шумно
- полицейские заходят туда, и восстанавливают правопорядок, а именно:
- распыляют ему в рожу перцовый аэрозоль
- один ставит ему ногу на грудь и урезонивает электрошокером
- потом пьяного выволакивают в коридор, где снова применяют электрошокер и топчутся на его животе
- после чего поциэнт в течение минут умирает, но полицейские отвозят его в больницу лишь 6 часов спустя
- Вскрытие показало разрыв печени и три сломанных ребра. Череп был проломлен.

А ты не шуми!

In April 1997, students at the University of California engaged in a non-violent occupation of a university building in Berkeley were beaten by police. The police struck the students with batons as they were lying on the ground. Police also sprayed students in the face at close ranges with pepper spray. At least two students suffered asthma attacks and other injuries resulting from the attack (AIUSA USA section 4 1999:3-4).

In February 1999, Roy Lynn Weeaks was brutally attacked by a police dog. Weeaks had surrendered to police and was lying face down on the ground. Police then released the dog and ordered it to attack him. The dog bit him in the groan and nearly severed his penis (AIUSA USA section 4 1999:4-5).

In March 1998 a man was stopped for driving erratically on the wrong side of the road. It was later determined that the man was suffering from hypoglycemic shock. Once the man had stopped, police ordered a K-9 unit into the car and the canine repeatedly bit the driver. He was then beaten and pepper sprayed by police (AIUSA USA section 4 1999:5).

In New York City in February 1999 Amaduo Diallo was shot 19 times and killed by four white officers who fired 41 shots at him. He had no criminal record and carried only a beeper and a wallet. The officers were looking for a rape suspect. Diallo did not even fit the profile except for the fact that he was a black man (Schulz, 1998:1).

Читая старую тетрадь расстрелянного енерала "Правозащитные известия ЦК КПСС", Политнекорректный наткнулся на следующую роскошную "подборку фото- и видеофактов о различии между Демократическими Странами и тоталитарной рашкой":

http://izvestiya-kpss.livejournal.com/770369.html

Категорически рекомендую всем интересующимся вопросом!

Закон и система прикроет как этих латентных пидерастов, а так же будет прикрывать (как и прикрывала ранее) сам факт существования таких случаев. ИМХО этих ублюдков надо подвергнуть такой же процедуре,Ю унизить и закрыть на зону не к своим, а к уркам. Либо мочить надо таких уродов: имея власть такой беспредел чинят. А власть наша наивная - "о ужас!!! как они могли!!!" Такие случаи (унижения подозреваемых, анальное изнасилование, иные запрещенные законом методы) существовали ранее и существуют сейчас. Более чем уверян, что начальники соответствующих ментов знают об этом и не надо строить из себя наивных.

Еще одна жертва Казанских копов из ОП «Дальний». ВИДЕО.
http://inbait.ru/%D0%B5%D1%89%D0%B5-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0-%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2-%D0%B8%D0%B7-%D0%BE%D0%BF/

Желание изнасиловать девушку противоестественным способом,и вновь с использованием бутылки от шампанского-наводит на очевидное предположнение о скрытой(латентной,вялотекущей,а может и явной) гомосексуальной ориентации как минимум одного(а скорее не одного!) из соучастников пыток.МСМ.
Или( и ) в сочетании с импотенцией.
Это уже не говоря о явно криминальном типе личностей недавноаттестованных полиционеров.

Вот ведь как хорошо - переименовали в полицию и сразу стали действовать так, как настоящая западная полиция: с изнасилованием женщин и мужчин, убийствами в околотке.

Радоваться надо, что мы всё дальше от совка и всё ближе к стандартам демократического мира.

Вы со своей латентной гомофобией зовёте нас обратно в Тоталитарный Совок, где подавлялись или не могли полностью реализоваться рукопожатные виды половой ориентации?!

Где не было ЛГБТ, а была лишь ГБ, т.е., гебуха, противная сердцу любого интеллигентного человек, гея и демократического журналиста?

Теперь-то Политнекорректному совершенно очевидно, что Вы – лишь платный агент Кровавой Гебни, довольно умело выдающий себя за лицо нетрадиционной демократической ориентации. Но тест на гомофобию Вы не прошли! Так что можете больше не маскировать свою уродливую гебешную личину, не прокатит.

нужно просто взять пушку и перестрелять их к едрене-фене.

"Глава МВД РФ Рашид Нургалиев назвал действия казанских полицейских, издевавшихся над задержанным, предательством интересов службы и заявил, что "принципиальную ответственность" за это несут руководители этих сотрудников." - и всего-то….. :-)

одних уволят,кто убил посадят лет на восемь.

Видимо,за низкую квалификацию предателями назвал…Не научились пытать-чтобы предельно мучительно,но не до смерти…И главное,не вовремя подсуропили-когда отбор кандидитур в новый кабинет проходит! Подвели,суки!не в нужный момент чувака замочили… Морально-политическая подготовка,говорит,оказалась явно не на должной высоте…СтОит,сказал,подумать…как обстановочку улучшить.Под своим мудрым руководством,естесственно…как же другим можно доверить безобразия нарушать!

У Назарова,кстати,ещё и множественные разрывы пищевода…
Анатомически это возможно,только если, например,черенок швабры в глотку заталкивать.

Это не в бровь, а в глаз! Вот рукопожатные американские полицейские замочили бедолагу, вся вина которого была в том, что он пьян, сломав ему рёбра, проломив череп и порвав печень аккурат в ходе скандала с Моникой Левински. Чтобы отвлечь внимание американской публики, оф корс.

Молодцы! Высокая квалификация! Нашим недотёпам ещё есть, над чем работать!



А разрыв печени и проломленный череп отчего случаются?

………….

Стало известно о новых фактах насилия в отделе полиции "Дальний"…http://www.gazeta.ru/social/2012/03/14/4090637.shtml

И почти везде-бутылка из-под шампанского…изнасилование или угроза изнасилования…

Видел по тв этих садистов-обычные молодые парни,лет 20-25,показалось-никакие не монстры,в т.ч. и физически…Даже симпатичные ,можно сказать…
Главный обвиняемый(видимо,любитель "бутылочки")-вообще шибздик какой-то.В отличие от Назарова-крепкого,судя по всему мужика выше среднего роста…Думаю,один на один у ментёныша этого шансов вообще бы не было…Если бы не наручники,не форма,не всевластие закона ,лишающее шансов даже сопротивляться.
Наверное,кроме латентной педерастии и садизма-ещё и эдипов комплекс…

Оказалось,эти мвд-шные ушлёпки даже вот чего делали.
Заманили с улицы тв отдел парня-компьютерщика.Типа,комп починить…Дальше-всё то же:наручники,угрозы,избиения,ложные обвинения,принуждения к подписи "явки с повинной" .В суде оправдали…

СК Татарии по ранее поступившим заявлениям саботировал следствие,отказывал в возбуждении дел…
Есть ли предел низости и гниения нашего МВД?!

А кто пойдёт работать в ментовку на рядовые должности, на нынешних условиях, кроме таких ушлёпков? Где их взять-то, кристально честных?

А как с полицейским насилием обстоят дела в Цитадели Демократии?

В период с 2003 по 2009 годы от действий полицейских и спецслужб Соединённых Штатов погибли 4813 преступников. Таковы данные Бюро юридической статистики (Bureau of Justice Statistics – BJS). Фактически, полицейские в США убивают примерно по два человека в день.


Около 60% преступников были застрелены во время ареста, ещё 40% умерли от других причин во время задержания (самоубийства, случайные травмы, передозировка наркотиками и лекарственными препаратами, сердечные приступы и т. п.).

95% погибших во время столкновения с полицией и спецслужбами – мужчины. Расовая статистика выглядит так: 42% - белые, 32% - афроамериканцы, 20% - латинос. Возрастная статистика: 55% - от 25 до 45 лет, 3% - несовершеннолетние.

Всего за семь лет полиция и спецслужбы (в частности, Федеральное бюро расследований – Federal Bureau of Investigations) произвели 98 миллионов арестов во всех 50 штатах страны.

http://red-smith.livejournal.com/311474.html

Про Казань

Преамбула для прокурорских работников, поборников законности и правопорядка:

И в заключение отмечу, что, несмотря на постигший нашу страну в последние годы разгул законности и правопорядка, всё же наблюдаются отдельные попытки некоторых юристов судить по закону, а не по совести. Поэтому ещё раз хочу напомнить читающим эту книжку работникам прокуратуры, что все нижеприведённые истории являются от начала до конца вымышленными.

(с) Милицейские байки.

Увы, сидеть будут все и долго. И начать текст с хорошего - не получится.
Итак, задержано: участковый - один, оперов - двое (24 года), замнач отдела по оперработе - один (25 лет), замнач УгРо - один (24 года).
В любом случае, мягко говоря - перестарались. В любом случае, убивать - это слишком.

Претензии к руководству: че, совсем кадров нет? Совсем некому работать? Почему пацана на таких должностях? Они че, настолько опытные?
ЕМНИП заместитель начальника отдела по оперработе - это секретчик. Чего за зам УгРо - не ясно.

Претензии к участковому: че, не мог нормально замельчить? Че, жулик разговаривал на литературном русском? Че, не было возможности при гражданских его спокойно задержать, чтобы он руками взмахнул и матернулся? Че, не было возможности его в отделе вежливо спровоцировать, чтобы на глазах у гражданских тот ругался, мазал руками, вел себя неадекватно? А теперь конкретному участковому сидеть. Сидеть ровно за то, что не смог нормально оформить бумажки.

Что касается жулика:
1. С шестью ходками и 18 годами отсидки делать такому человеку на свободе нечего. Общество должно быть максимально возможно избавлено от таких граждан. Уже писал про правило трех ударов. Это вс еще на фоне простого арифметического сложения наказаний. Вот так должно быть. Так должно быть у нас. И такой, как померший - должен жить за забором.
Пора вернуть нормы из УК РСФСР:

Статья 39. Обстоятельства, отягчающие ответственность
При назначении наказания обстоятельствами, отягчающими ответственность, признаются:
1) совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление.
Суд вправе, в зависимости от характера первого преступления, не признать за ним значения отягчающего обстоятельства;
12) совершение нового преступления лицом, которое было взято на поруки, в течение срока поручительства или в течение одного года после окончания этого срока.

И как таковой рецидив должен быть заметно расширен и должен наиболее активно применяться.
И еще: при любых обстоятельствах такое количество судимостей прямо говорит - уголовник не собирается исправляться. Но при этом он будет наращивать "уголовное мастерство". Он будет подбирать молодых, будет совершать преступления их руками. Будет на свободе из ранее не судимых, но зараженных "блатной романтикой" создавать группу с четким распределением ролей. И его роль организатора и подстрекателя будет невозможно доказать. А преступления совершаться будут.

2. Задержали его по подозрению в совершении кражи, насколько понимаю свободным доступом. 158 часть 1. Статья не стражная. Т.е. жулика не при каких обстоятельствах под арест не отправят. В любом случае будет подписка. По результатам суда жулик получит свое условное, если у него уже нет условного или УДО. Т.е. совершил преступление - походи, подопрашивайся и можешь быть свободным. Даже ущерб возмещать не обязательно. Можно, но не обязательно. Реальный срок все равно не дадут.
Если жулик ходит под условнымУДО, то хотя бы есть возможность, что его хоть на чуть-чуть посадят на реальное. И если жулик это четко осознает (а с шестью ходками жулик это четко осознает) - он может себя позволить от минимум набрать кредитов и погулять в итоге до совершения более тяжкого преступления. А уж в данном случае жулик может себе совершать сколько угодно краж - судить будут как а одну.
Забыл фамилию, мой крестник: ходил под УДО, совершил кражу (по второй части, со значительным ущербом), пока ходил в дознание с четким осознанием, что сейчас будет реальный срок - портил мне кровь. В итоге, уже в районе чисел получения объебка - совершил разбой в отношении матери. Чесгря метился он на грабеж, но совершил разбой.

3. И еще раз о тяжести. Вот вроде совершил кражу мобильника - фигня.
Был у меня еще один "крестник". Наркоманчик. Мать разделила квартиру, чтобы было где жить себе и где жить сыну, квартиры в разных раонах города. (Кстати да, вы не видели семей, где в квартирах межкомнатные двери основательно укреплены и на них замки. Чтобы один из членов семьи не мог ходить по чужим комнатам. А я такие видел.) Но сынок продолжал ходить к матери - покушать там, денег попросить. Заодно воровал у нее алюминиевые сковородки, кастрюли, скороварку. Последний раз на него собирали за сковородку и скороварку. Т.е. тут вообще все было "как обычно" - сначала мать прощала, верила. Потом - ходила писала заявления и через какое-то время забирала заявления как могла. Потом дошла до того, что "любимому сыночке" врубили условного. И пришла к естественному и логичному выводу - пусть сыночек посидит. И вот я носился с этой скороваркой, собирая справки, чтобы ущерб перешагнул 800 рублей. Собрали. Мать начала ходить в ОД. Потом перестала ходить - Дима сказал, что мать уехала лечиться. А сам Дима уже гонял к нашим операм и за различное вознаграждение рассказывал разное интересное о других людях. В очередной раз Диме было нечего рассказать о других, а вознаграждение очень хотелось. И он рассказал как убил собственную мать.

Это я к чему рассказываю - даже при условии, что померший жулик из Казани совершил что-то вроде бы незначительное. Надо смотреть в совокупности со всем его поведением. А во многих случаях поведение прямо указывает именно постоянно наблюдающим - человек делает уже на грани или даже чуть за грань плохого, но впрямую закон за такое не наказывает.

4. И еще о том, что возможно (но в моем понимании крайне маловероятно) померший не совершал именно эту кражу. Насколько я понимаю - жулик был с территории обслуживаемой "Дальним" и был хорошо знаком и операм, и участковому.
Вот был у меня жулик - ходил под условным, когда брали за жопу - сдавал всех, кого мог. По сути был "краснее пожарной машины". Но за себя молчал. А жулик был прошаренный уже основательно. Опера выписали СН, но толку не было. Точнее, однозначно были деяния, обладающие признаками состава преступления. Но все было по 158 часть раз-два. А по таким делам СН не рассекретишь. И даже в УИН не отдашь - нельзя, секретка. И по всем этим кражам - если такая кража темная, то прокуратура кричит, что надо возбуждать и в темные, а по поднятым-раскрытым - кричит, что малоценка и надо прекращать.
Сначала этому жулику объяснили, что не стоит проживать на территории обслуживаемого нами района. Доходчиво объяснили. Жулик ушел в другой район. И у нас вдруг прекратились кражи. Вообще прекратились. Правда прошло 3-6 месяцев и опера уже той земли осознали, прониклись, установили виновника и провели аналогичную разъяснительную беседу. И Дима вернулся к нам.
И тут на Диму начали собирать на отмену условки. 20.1 проводную делал на него я. В итоге условное ему отменили. Кстати да, в этот момент Дима стал гораздо грамотнее - он уже не совершал кражи как таковые. Он собирал нариков, привозил их к себе домой, собирал деньги и шел за героином, затем возвращался домой, они травились и разбегались. А вот по притонам тогда практики еще не было и хотя я выступал с таким предложением, но мне начальник отделения сказал "Но как" и "Время убьешь, а выхлопа не будет". Кстати, через какое-то время с отдела стали теребить "притон", но на Диму уже активно собирали на отмену.

И вроде бы при чем тут все эти россказни? Я (лично я) в помершем жулике вижу своего возрастного такого Диму. Который формально не совершил преступлений. Но это очень формально.

5. Про женщину, которой в том же отделе угрожали "той же бутылкой".
Была у нас больничка. И в одном из отделений пропал телефон. Вроде бы никого впрямую не подозревали. Но как-то на одну из медсестричек невнятно говорили. Медсестричка - тихая, спокойная, молчаливая. А телефон тогда еще был доступен не для всех. А украден был хороший телефон. Медсестричку привезли в отдел, в клетку не садили, но мимо клетки пару раз провели в дальнюю комнату, где держали задержанных женщин и несовершеннолетних. И дальше участковые начали хорошего-плохого полицейских разыгрывать. Один рассказывал, что де расскажи, счас уже не те времена, ты получишь свое условное и будешь дальше работать. Второй рассказывал, что вон клетка, счас в нее тебя кинут к самому вонючему бомжу, ты с ним как хочешь сиди ночь. Тут надо понимать - к каждому человеку подход индивидуальный. И вот они ее пытались разговорить и раскачать. Были слезы, сопли, "вы мне угрожаете", "дайте мне позвонить в прокуратуру и маме".
Но был результат - изъятый упакованный и спрятанный под крыльцом дома тот самый телефон.

Это я к тому, что надо все-таки отделять пытки как таковые и угрозы.

предИтоговое: ситуация в Казани не может быть типовой и трактоваться как "могут любого схватить с улицы и запытать до смерти". У нас что, любой на улице имеет 6 ходок?

Итоговое: я нем могу сказать, что опера и участковый в данной ситуации были правы. Исходя из личного опыта я предполагаю, что тут достаточно много вариантов. И не все варианты будут доступны даже в рамках УД. Поскольку что-то могло просто уходить в секретку. А что-то было на уровне информации, которая доводится и расходится между личсоставом, но не фиксируется. Без вариантов даже само УД в отношении оперов и участкового не будет содержать всей фактической ситуации, поскольку о некоторых вещах просто не говорят на протокол никогда.

постИтоговое: а вам не кажется, что полицейские тут выступили в качестве карающей руки судьбы? Жулик то, насколько я понимаю, на теле синего носит больше чем на изоленте. Ну и шесть ходок - это же его в каждом случае милиция (еще тогда) оговорила, а так-то он совсем невиновный.

PS: помаленьку вылажу из-под замка, но капча нефрендам остается. Ибо после таких записей как правило на журнальчик пытаются набегать и рассказывать мне какой я урод. Посмотрим :) Может в этот раз не набегут. Но сомнительно это.

Тогда давайте всякому дадим право быть карающей рукой. Может, лучше будет? Говорят, что при Махно на подведомственной ему территории грабить было можно только ему самому, а всех остальных грабителей можно было убивать на месте, благо оружия было предостаточно у всех.
(Вот, кстати, опять твоя любимая тема всплывает - почему бы не продавать гражданам калаши, их вон сейчас утилизируют, дентги тратят…)
И ментам давайте дадим не только дополнительные права, но и дополнительные обязанности - например, пусть для них любая статья УК будет в 5 раз тяжелее, чем для обычных граждан, а?

Ну, и на предыдущий твой пост ответ: а что там, в Цитадели Демократии, инопланетяне живут и в полиции служат?
Да точно такие же.
Рассказывал один знающий человек: в американских спецслужбах работают бывшие троечники - потому что отличники туда не идут, отличники идут в бизнес. У них там работать в местном КГБ или ментовке не считается престижным. Обычный мельчайший чиновничек, всего лишь. Вот и думай, кто туда пойдёт.
А у нас ещё хуже в этом смысле - нкаких материальных стимулов, никакой огромной пенсии в будущем (как там), и это при не очень-то приятной работе. Да, кстати, работёнка тоже накладывает свой отпечаток на человека - имея дело со всякой дрянью, попробуй не запачкайся..

Где здесь насилие и пытки. И зачем это делать намеренно? Нужно быть глупцом, чтобы лишать себя лояльных налогоплательщиков. Если уж после того как копы избили афроамериканца (за дело) и все это попало на пленку- были бунты и погромы втечении 3-х дней, что было бы если все происходило как беспередел, а не так как следует это понимать из текста. Если 60% процентов во время ареста ( вероятно, палили из всех стволов) а 40% - также не имеет отношения к пыткам. И еще во всех хеш-тегах цитируемого вами репоста из ЖЖ др. источников нет ссылки на данные с сайта. Я зашел не сайт Bureau of Justice Statistics, но не смог найти именно ту статистику, которую вы привели.

Вот как здорово - демократические копы - они всегда бьют за дело, а тоталитарные милиционеры - всегда по беспределу :-) Лев Натаныч на марше.

По дыркам на ремне полковника полиции можно проследить весь его карьерный рост.