Знакомства, любовь, флирт

Новая тема Список тем ПравилаУчастники:|||||: АрхивRSS

Светлана, 30 (обсуждение анкеты)

11.06.2007 в 14:51
www.nnov.ru x0 Ответить
www.nnov.ru/imagepreview/?i=/flirt/pic/360_photo1_&w=56&h=56 width=56 height=56 style="margin-top:7px;margin-left:13px">

Потребности души рождают дружбу, потребности ума - уважение, портебности тела - желание. Все потребности вместе рождают настоящую любовь.

www.nnov.ru/flirt/anketa_view.php?id=360>Познакомиться ближе...

Просьба сон подкоректировать. спю плохо.
13.06.2007 в 22:48
kOTYRA x0 @ www.nnov.ru Ответить
Девушки,Вы всё в сказки верите.Откройте глазки.Нет уже Ассолей.И красных парусов.
13.06.2007 в 22:58
Крипт x0 @ kOTYRA Ответить
Вы призываете освободиться от иллюзий. А зачем? Мы все обманываться рады.
14.06.2007 в 09:57
SimMac x0 @ Крипт Ответить
Вы счастливы от того, что обманываете себя. Вам нравиться жить в иллюзорном мире. Не верю.
Человек легко терпит обман, только когда он этого хочет. Это так. И Вы готовы каждый раз переживать один и тот же обман? Вы не учитесь на своих ошибках?
В сильных чувствах легко ошибиться и выдавать желаемое за действительное, но ... .
14.06.2007 в 13:20
Крипт x0 @ SimMac Ответить
SimMac сказал(а):
выдавать желаемое за действительное, но ... .

Это называется конфугуляцией:) Я живу по старой формуле - не учусь на на чужих ошибках, ни на своих.
Не всякую правду нужно знать и говорить. Восточная мудрость, однако.
14.06.2007 в 13:48
SimMac x0 @ Крипт Ответить
Замкнутый цикл. Эпизод - ошибка, ... , повторение эпизода - повторение ошибки. Слишком глупо, чтобы быть правдой.
Кто-то кого-то обманывает. :)
14.06.2007 в 13:59
Крипт x0 @ SimMac Ответить
у вас слишком структуированное мышление. Мне моя "правда" не нужна
14.06.2007 в 14:07
SimMac x0 @ Крипт Ответить
Спасибо на добром слове. Я то думал, что у меня мысли подчинены "броуновскому" движению.
А вот Ваши мысли, мне интересны, так же, как и Ваше мировоззрение.
14.06.2007 в 14:41
Крипт x0 @ SimMac Ответить
Всегда пожалуйста.
....ОН создал иллюзию приятного молодого человека с чувством юмора, а ОНА - романтической красавицы. Но это лишь маски, созданные словами, собранные из кусочков в красочную картинку. Играли в рuzzle, составляли красивые мозаики - но это лишь приятная иллюзия. Истина и суть человека скрыты. Мы видим только то, что хотим увидеть и находим.
Говорят, что себя надо принимать такими, какими мы есть. Встречный вопрос: "А мы ли это?" тождественны ли образы. Вот эти вопросы и порождают сомнения. Во всем.
Разрешите дать совет, не запутайтесь в самой себе..))
Это исключено. Главное, вовремя поставить ограничитель и вовремя разыграть "последнюю карту":))
А Вы не актриса случайно?!))
Каждая женщина по природе своей актриса, только "играть" нужно красиво и достойно, не заглядывая в чужую колоду. Вот вы сейчас общаетесь в форуме с противоположным полом. Разве вы не играете? Не флиртуете? С соблюдением всех правил.
Есть книга Берн "Люди, которые играют в игры и игры, в которые играют люди". Там даже сказки разложены с точки зрения игр, в которые играет каждый конкретный персонаж.
Я уже говорила об этом, что никогда не играю, я такая какая есть, а здесь я просто общаюсь, а не флиртую, флиртуют с какой либо целью, а цели у меня здесь нет, есть просто общение и время , которое я могу себе позволить провести именно здесь.
14.06.2007 в 15:48
SimMac x0 @ ПЕРС Ответить
+1
Ну это здорово! А вообще, получается какая-то полуанекдотическая триада. С одной стороны - вы: с другой - СимМак. Тезис, антитезис, синтез. Все вы мне очень глубоко симпатичны своими взглядами....незамыленными, где-то наивными. Так наверное и должно быть.
14.06.2007 в 15:57
SimMac x0 @ Крипт Ответить
Вы слишком серьёзны сейчас, я не увидел этого в Ваших ранних постах.
Не такие мы уж и наивные как вы думаете..))
14.06.2007 в 15:59
SimMac x0 @ ПЕРС Ответить
Мы просто глупцы, которые не нашли удовлетворения в реальном мире. и пытаемся восполнить пустоту таким виртуальным образом.
14.06.2007 в 16:02
ПЕРС x0 @ SimMac Ответить
Говорите плиз за себя, а меня сюда не надо приплетать..))
14.06.2007 в 16:21
SimMac x0 @ ПЕРС Ответить
Не принимайте на свой счёт сказанное мною. Прошу прощения, если так уже случилось.
разве наивным быть плохо? Заранее оговорюсь, никого не хотела обидеть
А я не говорила что это плохо, просто хотела предупредить, чтобы не было потом неожиданностей..) И никто не обижается...я так думаю..))
Честно говоря, я могу обидеть. Сильно. Опять же несознательно. Просто высказывая свою субъективную точку зрения.
Мне проще. Я никогда не обижаюсь. Считаю, что это удел служанок:)
14.06.2007 в 14:52
SimMac x0 @ Крипт Ответить
+1
Случай из Вашей жизни? Виртуальная любовь?
14.06.2007 в 15:09
Крипт x0 @ SimMac Ответить
Один из предполагаемых случаев. Разве такого не может быть?
14.06.2007 в 15:15
SimMac x0 @ Крипт Ответить
К сожалению, может. Именно поэтому, я остерегаюсь заочных отношений подобного плана. Т.к. чувства возникают к созданному Вами образу, а не к реальному человеку.
14.06.2007 в 15:20
ПЕРС x0 @ SimMac Ответить
+1
14.06.2007 в 15:24
SimMac x0 @ ПЕРС Ответить
Мало, ещё хочу. :)
14.06.2007 в 15:32
ПЕРС x0 @ SimMac Ответить
И что же Вы хотите сейчас больше всего?!))
14.06.2007 в 15:26
Крипт x0 @ SimMac Ответить
Здесь я с вами согласна. Человек старается выглядеть лучше, чем , может быть, он есть на самом деле. Я же стараюсь всегда быть хуже:)
14.06.2007 в 15:30
SimMac x0 @ Крипт Ответить
Здесь есть и положительный момент. Стараясь выглядеть лучше, человек стремится к этому идеалу и, действительно, становится лучше. Как актёр, который живёт своей ролью.
14.06.2007 в 15:37
Крипт x0 @ SimMac Ответить
Человек искусственно создает инциденты, чтобы потом их улаживать. Так они видят способ реализации своих идеалов.
14.06.2007 в 15:51
SimMac x0 @ Крипт Ответить
Согласен с ПЕРСом. Цель именно такая у меня.
Не думаю, что стал бы создавать себе лишние проблемы. Если только подсознательно?
14.06.2007 в 15:59
Крипт x0 @ SimMac Ответить
Насчет вашей цели отдельный разговор. Вы можете соглашаться с ПЕРСом, но не обманите меня.
14.06.2007 в 16:20
SimMac x0 @ Крипт Ответить
И какая у меня цель? Как Вы меня быстро "раскусили"! :)
14.06.2007 в 16:23
SimMac x0 @ SimMac Ответить
Никогда не видел человека, который не обижается?! Слишком мало я видел в жизни. О, как я юн. :)
14.06.2007 в 16:28
Крипт x0 @ SimMac Ответить
SimMac сказал(а):
И какая у меня цель? Как Вы меня быстро "раскусили"! :)

Я практически разобрала вас на "атомы":) По некоторым вашим высказываниям явно прослеживается внутриличностный конфликт. Вы держитесь, но вам плохо.
Возможно, я ошибаюсь.
14.06.2007 в 16:32
SimMac x0 @ Крипт Ответить
Вы правы. :(
14.06.2007 в 16:40
Крипт x0 @ SimMac Ответить
Я так и думала. Судя по отрубленной головке:) Эт я про смайлик:))))
В чем ваша проблема? Я помогу. Хотя, я это делаю за деньги.
14.06.2007 в 16:42
SimMac x0 @ Крипт Ответить
Я это понял. :)
Попробую сам. Спасибо за понимание.
14.06.2007 в 16:49
Крипт x0 @ SimMac Ответить
Нет, не поняли. Я не оказываю инт.услуг. Работаю психоаналитиком.
14.06.2007 в 16:50
SimMac x0 @ Крипт Ответить
Именно об этом я и подумал.
14.06.2007 в 16:57
Крипт x0 @ SimMac Ответить
За совет денег не беру. Но вы сейчас "растрачиваетесь"...Это излишне...Вы завтра будете в форуме?
14.06.2007 в 17:06
SimMac x0 @ Крипт Ответить
Буду, но обсуждать свои проблемы я не намерен. Я хотел бы просто общаться.
14.06.2007 в 17:06
SimMac x0 @ Крипт Ответить
До встречи. ;)
14.06.2007 в 17:20
Крипт x0 @ SimMac Ответить
Придется. Общение со мной вам поможет, но ненадолго. Но если вы не будете слушаться, тогда конечно "я умываю руки".
15.06.2007 в 08:07
SimMac x0 @ Крипт Ответить
Я предполагаю, у вас недостаточно профессионального опыта. :)
Такое мнение у меня сложилось от общения с Вами. Не обижайтесь.
Крипт сказал(а):
Я практически разобрала вас на "атомы":) По некоторым вашим высказываниям явно прослеживается внутриличностный конфликт. Вы держитесь, но вам плохо.
Возможно, я ошибаюсь.

какие у нас мощные аналитики.. на атомы разбирают.. :)
15.06.2007 в 08:08
SimMac x0 @ Silver Fog Ответить
Хорошо, что не на кварки. :)
А "аналитики" у нас те ещё.
Доброе утро!!!
Т.е. Вы настолько уверены, что оно доброе?! Рад за вас.
Ну вообщем то неочень. что вас опять грызут мысли??
Если я мыслю, то "грызут". А не думать я ещё не умею.
15.06.2007 в 11:02
Крипт x0 @ SimMac Ответить
Вы раздражены. Вот и утро у вас не доброе.
Повторюсь, я никогда не обижаюсь, т.ч. вы можете обвинять меня в непрофессионализме сколько вашей душе угодно. Я люблю свою работу, чего нельзя сказать о вас.
15.06.2007 в 11:34
SimMac x0 @ Крипт Ответить
Как интересно.
К счастью, Вы ошибаетесь. :)
У меня хорошее настроение. Я спокоен, "как удав". И мне очень интересна моя работа! Так как эта именно та работа, которой я хотел бы заниматься.
15.06.2007 в 13:00
Крипт x0 @ SimMac Ответить
К сожалению, не ошибаюсь. Ну да ладно. В конце концов, я не Мать Тереза. Да и выглядеть в ваших глазах полной идиоткой не очень-то и хочется. Удачи вам.
15.06.2007 в 13:08
SimMac x0 @ Крипт Ответить
Ваше мнение - это Ваше мнение.
Спасибо.
15.06.2007 в 09:31
Silver Fog x0 @ SimMac Ответить
SimMac сказал(а):
Хорошо, что не на кварки. :)

или суперполя... :)
А "аналитики" у нас те ещё.

не.. аналитики вроде нормально всё понимают.. но не интернете.. здесь человек всё равно меняется.. и точно определить какой он.. очень сложно..
15.06.2007 в 10:19
SimMac x0 @ Silver Fog Ответить
Суперполя? Это кто? :)
Человек меняется каждую минуту. :) И только "генеральная" линия его поведения меняется не так быстро.
15.06.2007 в 10:52
Silver Fog x0 @ SimMac Ответить
SimMac сказал(а):
Суперполя? Это кто? :)

суперструны например :-Р :))
15.06.2007 в 11:29
SimMac x0 @ Silver Fog Ответить
Теория "струн", вы имеете ввиду? А уж "супер" они или как.
15.06.2007 в 12:26
Silver Fog x0 @ SimMac Ответить
ага-ага... они самые..
15.06.2007 в 12:37
SimMac x0 @ Silver Fog Ответить
Действительно, эта теория объясняет многие процессы, в том числе и происхождение Вселенной (Большой Взрыв), но она не признана официальной.
15.06.2007 в 13:24
Silver Fog x0 @ SimMac Ответить
зато дарвиновская принята... и никого не смущают множественные несостыковки в ней..
15.06.2007 в 13:56
SimMac x0 @ Silver Fog Ответить
Вы думаете теория внеземного происхождения жизни лучше? Тогда я за Библию.
15.06.2007 в 14:46
Silver Fog x0 @ SimMac Ответить
думаю - лучше.. есть много фантастических произведений где довольно логично изложено как могло бы всё происходить.. :)
кста.. а никто и не отрицает что всё могло быть как в Библии.. просто в ней уж очень скудно всё изложено.. технических подробностей нет :))
15.06.2007 в 15:16
SimMac x0 @ Silver Fog Ответить
Давайте читать сказки и придумывать свои теории происхождение всего в нашем мире. Очень увлекательное занятие.
А что было бы если ... ?
15.06.2007 в 15:18
Крипт x0 @ SimMac Ответить
Вот, вам уже лучше.
15.06.2007 в 15:20
SimMac x0 @ Крипт Ответить
Мне лучше со вчерашнего вечера.
Спасибо за заботу. :)
15.06.2007 в 16:34
Silver Fog x0 @ SimMac Ответить
SimMac сказал(а):
Давайте читать сказки и придумывать свои теории происхождение всего в нашем мире. Очень увлекательное занятие.
А что было бы если ... ?

занятие увлекательное.. если заняться нечем.. вечером.. под пиво.. :))
16.06.2007 в 08:00
SimMac x0 @ Silver Fog Ответить
При бессонице хорошо. Только утром спать хочется. :)
По этому поводу я высказывала свое мнение СимМаку...Как обычно, не оценили:)
Почитайте О.Уальда. И тогда Дарвин воспринимается по-другому:)
попробую почитать.. как посвободнее буду.. :)
14.06.2007 в 13:45
шел мимо @ www.nnov.ru Ответить
да Вы, матушка, прямо КАМАСУТРУ цитируете....:)


Светлана, 30 (обсуждение анкеты)

Последние обсуждаемые темы на этом форуме: Ответов Автор Обновлено
Советую хорошую ясновидящую 3 tatanaustugova Вчера в 13:58
ramzanovao
Авторские букеты 1 Yarma 22.05.2025 в 13:59
Самурай
Оптимальная цена 1 Yarma 25.04.2025 в 19:25
Самурай
Цветочная мастерская 1 Yarma 24.04.2025 в 19:29
Самурай
Гадалка 179 Анна 1982 20.03.2025 в 03:24
Самурай