Доверие / недоверие

Доверие для меня лично - ощущение безопасности и защищенности в общении с отдельно взятым человеком..
доверие конечно бывает опасным :)))
наличие доверия - опять же весчь сугубо индивидуальная.. кто-то доверяет априори всем и сразу.. а потом этот круг сужается с приобретенным опытом
кто-то изначально никому не доверяет и доверие опять же с опытом общения с тем или иным человеком приходит..
лично я принадлежу ко второй группе..
я доверяю не всем.. точнее очень немногим)
как долго.. пока это доверие не обманули).. правда, не могу припомнить, что такое вообще было в моей жизни (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить)
:)))

Получается, тебе важно мнение и отношения с очень немногими?

Доверие - это не критерий оценки важности или неважности чьего-то мнения..
человек - существо социальное.. ему всегда важно чье-то мнение.. и если кто-то заявляет обратное, то он в большинстве своем врет..
мы всегда переживаем.. или нас задевает, когда нам что-то говорят неприятное и при этом это может быть совершенно посторонний человек.. такова наша природа..

даже те люди которым я доверяю не могут быть во всем и всегда правы.. они же тоже люди) поэтому не всегда их мнение выше мнения, допустим, эксперта, которого я не знаю, как человека)
чувствуешь разницу?

насчет интуиции.. глубоко убеждена, что интуиция - это не сакральное знание, которое никак нельзя объяснить, а результат мыслительных процессов, которых мы иногда просто не замечаем.. поэтому любое чувство, основанное как нам кажется, на интуиции, это результат взвешенных, вполне понятных действий и логических цепочек..

Но если ты убеждена что они тебе безопасны и защитят, при чем тут правы/неправы?

потому что речь идет о МНЕНИИ.. оно не всегда бывает верное, даже если это близкий и любимый человек..

в смысле?

неа.. всего понемножку)))

к опыту и к наличию интеллекта)

в смысле?
Тогда интуиция -приравнивается к опыту. к опыту и к наличию интеллекта)-==-
Кто эксперт в личных отношениях? Сами себе эксперты.

"Близкий и любимый" равно "можно доверять"?

Интуиция не всегда признак интеллекта.

ладн, забей) мы друг друга не поняли)

Угу. Как быть с экспертами?

"Сакральное знание" ... Филфак?;))

Тогда интуиция -приравнивается к опыту.

логика живет в одном полушарии мозга, а интуиция - в другом :))

Верить и доверять можно людям, у которых слова не расходятся с делами. Доверяем людям, с которыми ощущаем себя комфортно.
Опять же возникает вопрос, а что мы им доверяем то такое? Ну покалякали о том о сем, и разошлись... :))

Хорошо, у окружающих слова не расходятся с делами, поэтому нам с ними комфортно. И наоборот:)

А если с кем просто покалякать и разойтись?
Мда, забыли неданюю эпоху, когда неосторожно сказанный намек на слово мог порушить и искалечить жизни целой семьи. Люди советской заклки были твердо обучены держать себя за язык обеими руками -слишком страшными могли быть последствия.
А если сейчас многое многим стало пофигу, то тем более о каком доверии речь? Тогда останется недоверие?

Те, кто это может помнить, уже давно на пенсии.
Кто вам сказал такую глупость? Или для вас вся советская эпоха замкнулась на 37-м годе?

сочувствую:)

1.Доверие для меня - это чувство защищённости и преданности друг другу
2.Доверие опасно.когда принимает критические формы.Совсем не доверять нельзя,но и верить каждому - тоже
3.Доверие зависит от степени привязанности людей друг к другу и от ситуаций,благодаря которым доверие укрепляется
4.Я доверяю маме,любимому и ещё двум друзьям мужского пола))
5.Маме всю жизнь,любимому всё время,сколько мы знакомы...А друзья дали понять,что я могу на них положиться и довериться.А остальные разочаровывают меня регулярно

Это который один из семи? :))

Да,который один из уже не семи,а большего количества

Как выглядят критические формы доверия?

Доверие -это что-то непонятное. Убежденность в том, что тебе не причинят плохого, основанная на поступках данного человека. Но если он совсем незнакомый человек?
Как это связано с интуицией?
Как это связано с самолюбием?

Думается, если доверие в каком-то случае становится опасно, то лучше быть недоверчивым. Однако, где критерий этого случая прекращения доверия: когда "еще ничего не случилось" или когда "уже поздно"?

Взаимно доверять, наверное, учатся и это приходит не сразу. Но как?
В процессе общения? А если случилось недоверие -стоит ли из-за этого разрывать общение?
Как это связано с компромиссами?
Что вы думаете обо всем этом?
*скорее всего, нет желающих высказаться, но я надеюсь:)*

Как доверять человеку, про которого тебе известно, что он умеет сильно лгать другим (не тебе)?

Когда я кому-то доверяю, обычно делаю это вслепую. До второго раза, второго прокола. Как с этим быть, если есть компенсация: доверия нет, но есть другие положительные стороны ?

1. доверие - это когда чувтвуешь общее с человеком и вера... ему и его словам.
2. Хм... предпочитаю с самого начала доверять людям, подходить к ним с доверием, достучаться сразу до хорошего в них, это мощная установка... Впрочем как и везде и всегда бывают исключения, незнакомому чел-ку просящему тысяч 10 взаймы.... как-то не до доверия :)
3. Опыт общения с этим человеком, общее прошлое, невербалика
4. Кхм...
5. Мне перечислить всех? это действительно большой список :)

Кроме того если совсем сурьезно грить о доверии своей жизни, к примеру, то таких людей очень мало :( Может оно и правильно!

1. Без обид, ничего личного, но про различные секты многие наслышаны. там зарабатывают на этом.
2-4 то бишь все равно опыт общения. Но общаться можно и без доверия, только на моральных установках.
5.Поименно не надо, хотя бы по категориям.:))

Я имел в виду не религию, а веру... что значит доверять - верить человеку.
Не только опыт, невербалика мощная штука, бывает случайно познакомишься и уже доверяешь, хотя мысля логически и чел-ка не знаешь толком и ситуация может быть казусная или критическая...
Да, можно и только на моральных установках, но ведь вставал вопрос о доверии!
Лично у мя люди не категорируются, есть и исключения из категорий...

ага особенно про невербальное общение очень хорошо описанно в одной книге и после тренинга моно етим пользоватся в своих интересах. я её читал иногда ета фишка катит.

Невербалика играет огромную роль в общении, ею передается свыше 50% информации... да, есть НЛП и в то же время это естественная часть нашего существования. она, эта фишка, катит всегда, если правильно сделать...

в воскресенье по аське обсудим если не против.

Легко:)

А почему по аське? Нам тоже интересно!!!
По поводу доверия вот что могу сказать. Я очень доверчивый человек. Могу довериться первому встречному и ?отправиться на край земли?. Но то ли у меня ангел-хранитель такой, то ли жизнь сводит исключительно с очень хорошими людьми - я от этого никаких проблем не имела. Зато есть пример, когда я очень долго знала человека, и думала, что действительно знаю, вдруг поняла, что это исключительно опасный человек (такие потяенные слои открылись!!!) и доверять нельзя? Как мне страшно стало, вы не представляете! Но в целом это не изменило ни моего отношения к людям, ни меня саму.

А можно узнать , отчего это случилось? Что могло так изменить мнение о человеке?

И вопрос: как можно кому доверять, если даже невербалику можно тренировать и использовать как средство манипулирования?

Только если знать правила игры, вероятно.
Думаешь, почему сейчас так модна вся эта манипулятивная лабуда (как манипулировать теми, кто манипулирует тобой и т.п.)?
Хотят знать правила игры, быть в струе. Наверное, это такое средство защиты от безумия этого мира.
Ну и бабло, конечно.
Но вот какая фишка, кто организовывает это безумие?:)))

Хотят добиться своего при минимуме усилий. Желательно - не отрываясь от телевизора с чипсами. Поэтому учат жесты, которые считаются правильными. Учат официальную манеру разговора (На нудистском пляже: - Знаешь, что мне сейчас нужно? - Не слепая. Вижу.) И так далее.
Это не средство защиты. Это общество потребителей. ))

Ничего себе минимум усилий!!
перерыть кучу книг, затвердить перед зеркалом азы языка тела, выучить речевые обороты, не забывать их применять..
И все для того, чтобы (фигурально выражаясь) отожрать себе пузо не хуже, чем у соседа?
Эту бы энергию да в мирных целях:)

В первую очередь религия это вера. Приходит незнакомыйчеловек и обещает вечное спасение души -твое дело: верить ему или не доверять.

Невербалика...А бывает, со случайным знакомым откровенничаешь больше, чем со своими близкими. И это происходит легче, но его инициативы здесь нет. Но это опять же по своим причинам делаешь, а не потому что он тебя расположил.

Вот именно. Доверие/недоверие. Или -моральная установка. Когда доверять не хочется, но надо. Либо когда не веришь, но делаешь вид.
Как развивать доверительные отношения, если есть моральные установки у тебя или у партнера? Какой опыт общения должен быть и нужен ли он?

Что, совсем не категорируются люди?:))) Ну хоть на мальчиков и девочек делишь?

Представляешь среди всех мальчиков и девочек что я знаю есть исключения кому я не могу в той или иной степени доверять...:))))
Ну не о религии я, а о вере другому человеку, не в глобальном смысле, а в более узком! :)))

Я имел в виду не религию, а веру... что значит доверять - верить человеку.
Не только опыт, невербалика мощная штука, бывает случайно познакомишься и уже доверяешь, хотя мысля логически и чел-ка не знаешь толком и ситуация может быть казусная или критическая...
Да, можно и только на моральных установках, но ведь вставал вопрос о доверии!
Лично у мя люди не категорируются, есть и исключения из категорий...

А вот как начать доверять людям? и стоит ли?
Может быть легче жить без этого?

Не легче, когда никому не веришь. Сложнее

А как научиться это делать?

Никому не верить? Или жить с этим?
Никому не верить совсем просто. А жить с этим - жизнь научит. Иначе никак )))

нуно быть реалистом.

В ответ на вопрос "как начать доверять" можно долго рассуждать, но я скажу честно -я не знаю.
Стоит ли? Наверное, стоит, хотя я уже тоже не знаю:)
Пожалуй, ДВ, прав, недоверие усложняет жизнь.Добавлю, как любая крайность.
Наверное, немногие способны выживать в крайности.

ПОЛНОСТЬЮ не доверяю никому..... на 98% - маме.....
чего и вам желаю. Ибо разочарование - зело горько. и у 95 % оно наступит.

А себе доверяете?

Верить нельзя никому, даже себе.
Мне - можно.

доверяю только родителям на все 100% и навсегда.
всем остальным изначально не доверяю, потом возможно уровень доверия доходит до 40-60% - но не больше. иначе потом будет очень горько и больно. вот, наверное, из-за этой боязни "больно и горько" и не доверяю, хотя никогда не сталкивалась с такими ситуациями.
хм... есть подруга, которой доверяю на 80%, потому что мы с ней просто встретились и поняли, что мы люди из одной песочницы у одного дома - и никуда от этого не деться. и просто даже не вставало вопроса о каком-то недоверии...

в один горшок ходили?

доверие нельзя считать в процентах