Блог: Однако...

У Замятина в Мы тоже самой страшной карой каралось воображение, мечты и фантазии)

Это всегда почему-то считается опасным. Как говорится, "не так опасно, что ты делаешь, как что ты думаешь и о чём мечтаешь".

Может быть, опасным это считается еще и потому, что те, кто степень опасности оценивают, попросту не могут понять? А неизвестность страшит.

Страшат возможные последствия этих мыслей и мечт)

Да.

Моё ИМХО )
Cogitations poenam nemo patitur (Никто не несет наказания за мысли)

Угу. Но вполне может понести наказание за их воплощение, реализацию.

Ага)
Думать о нарушении и совершить его, не тоже самое)

Не тоже. Но любой думающий уже априори опасен. Он плохо управляем)
Недумающим стадом, послушно идущим за вожаком, всегда легче и проще управлять.

Это из разряда "боязнь любой тени" )

Не совсем. Это из разряда "как бы чего не вышло".

Потому что голова не прозрачная и в нее нельзя заглянуть и про-кон-тро-ли-ро-вать…
Если человек начнет фантазировать и вообще быть не как все, он не сможет долго нудно и хорошенько работать и преувеличивать благосостояние того, кому на хрен не нужны мечты…

Sic! согласна…даже добавить нечего)

А так ли он был не прав?
Допустим художники не так опасны..
А если наука приведет в действие все творческие полеты……….человечество в очередной раз нарушит законы мироздания…законы самой природы…а она (ПРИРОДА)…хоть и толерантна к нашим изобретениям…но границы её терпимости все же существуют.

Творчество не может быть злом, априори, ну тоже мое ИМХО))

Да я тоже ЗА………любое самовыражение…но…
Наука это же тоже творчество…только др.порядка.

Не думаю, что это сравнимо. Наука всё же требует точности, выверенности. А здесь речь о творчестве.

Ну тогда не знаю………..
Надо бы Johann(а) в тему пригласить………………может он убедительно разложит нам все по полочкам!

Да вроде и сами не дураки, поймём)

Ну при чем тут дураки или умные…
Просто ещё одно интересное мнение можно было бы услышать.

Возможно, увидит тему, заинтересуется и придёт. Я даже не знаю, существует ли здесь систкма приглашений. Ни разу не получала и не отсылала. И опции "пригласить друзей" или вообще пригласить не видела.

Ну, если продолжать " быть Гитлерами" то конечно..Но вроде бы общество избавилось от этого.

Общество избавилось от Гитлера?? Вы всерьез так думаете?

"Дураков" то полным полно, я согласен ! Но,как мне кажется, таких "деятелей" уже нет.

Я в этом не так уверена) хотя хотелось бы конечно, чтоб не было

Мысли материализуются!Что же тогда давайте мыслить в нужную нам всем сторону )

ну конечно, я за - творчество с синей травой, голубыми ежиками, оранжевым небом и зеленым солнышком)

Общество не может победить этого. Я конечно Минаева не очень, но эта песня из ряда вон!

К сожалению у меня отсутствует звук,не могу оценить (
Но, обязательно посмотрю (послушаю)

Я думаю, не пожалеете. То о чём поётся, происходило, происходит и будет происходит)

Заинтригован.)

Тогда пассы руками делать не буду))

Эээ.."не дошло")

Ну, чтобы ещё больше заинтриговать))) Колдовство понимаешь)

Колдун штоль ? )

Неа, учусь только. Третья стадия. Уже умею интриговать без пассов)) На четвёртом, хорошенькие цветочницы, будут за бесплатно вставлять мне в лацкан пинджака, ромашки и прочии полевые цветочки))

)))

Знаете какая палочка тяжёлая?! Вот и приходится ручками, ручками))

O_o

Услыхали?)

Мдээ..

Остросоциальная вещь. Да в те-то годы. Я ради неё пластинку купил. Чо-то я ещё глупый был, а так пробило)

У него видать, серьезные покровители были в то время )Никак иначе.

А может на фоне остальных поп-поделок, которые он делал, одну вещицу не заметили. Такой изощрённый стёб. Он ведь далеко не дурак был)

Или,все его поп- поделки (отличное название +1) были созданы лишь ради этого манифеста.А? )

Возможно и так)

Пожалуй надо бы без видео послушать..Пойду поищу-послушаю, еще разок )

Успехов в поиске)

Что-то вспомнился Дж. Оруэлл..

И он тоже. Много ассоциаций.

Когда я читала "1984", сначала возникло чувство удивления, подумалось, что так быть не может никогда.. Дальше возникло ощущение, что всё это легко может внедриться в нашу реальную жизнь и стать кошмаром наяву.. Потом была мааленькая надежда, что даже в такой жизни можно найти лазейку для спасения, но… в конце книги просто уже хотелось повеситься..

Жизнь закончится, если запретить людям мечтать и думать.. Мдя..

Будет, видимо, "Скотный двор"…

Вот "Скотный двор", к стыду своему, не читала еще…( Но, догадываюсь, что там ничуть не светлее…

Уж точно не светлее.

надо будет прочитать (собраться с духом…)

А надо ли? Сейчас много вполне неплохой литературы, не такой мрачной…безнадёжной.

конечно много…

неужели там еще мрачнее?…

Безнадёжнее

мда.. надо подумать..

Ага. Надо. Жизнь и так не особо светлая…

Да уж… Иногда вообще кажется, что человек нарочно придуман для страданий.. Наше счастье в том и заключается, что бывают моменты, когда начинаешь думать по-другому..) И ведь веришь почти..))

Почему кажется?) так, собственно, и есть. А счастье…оно у каждого своё. Это такое…размытое, неопределённое понятие.

Да, согласна.. Понятие "счастье" - растяжимо..) И часто бывает так, что для него не так уж много и надо..)

Но понимаешь, что это всё-таки было именно оно, пусть и крохотное, только тогда, когда уже его нет. Ушло, улетело, потерялось…

Ничего.. где наша не пропадала..) вокруг - полно хороших людей.. за окном снег, но он не навсегда..) Боль? Да пройдёт.. поболит и перестанет..) За ушедшим счастьем будет новое.. Всё циклично…

Всё циклично… Это да.

Так что всем держать ушки торчком!))

Всё держать торчком, что ещё торчать способно)))

ну да..) как бы типа..))) нос вот тоже..))

Вот..нашла цитату из "Скотного двора".
"Быть благонадежным, значит не думать, не иметь потребности думать. Благонадежность - отсутствие сознания".
Здесь, в этой книге, даже шанса на надежду Оруэлл не оставляет. Так что…не читай.

Мдааа….
(((((