Общество

Новая тема Список тем ПравилаУчастники:|||||: АрхивRSS

Дом-2 закрыть, нельзя показывать(?).

02.04.2009 в 15:53
art52 x0 Ответить
МОСКВА, 2 апр - РИА Новости. Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев в четверг призвал общественность и тех, кто принимает решения, серьезно задуматься над сомнительным воздействием на подрастающее поколение телепроекта "Дом-2", не исключив при этом закрытия в будущем скандального реалити-шоу.
www.rian.ru/society/20090402/166803858.html
02.04.2009 в 15:54
art52 x0 @ art52 Ответить
Вот такие новости обнадеживают )
02.04.2009 в 16:24
milka x0 @ art52 Ответить
Еще бы! Сколько можно парить мозги!!!!
02.04.2009 в 16:43
nikologen x0 @ art52 Ответить
да кто их закроет? потом вони будет о свободе слова!…
Две мои подруги, каждый день, отложив дела, в 21-00 усаживаются смотреть "Дом-2". И так уже не один год) Для них, конечно, будет потеря, если закроют. Есть, наверно, такая потребность - пожить чужой жизнью. А кто-нибудь из форумчан смотрит "Дом-2"? Я одно время немного смотрела. Мне Степа Меньщиков нравится. И с каким серьезным видом Собчак рассуждает об "отношениях". И Солнце куда-то пропала?
Первая Ласточка написал(а)
Две мои подруги, каждый день, отложив дела, в 21-00 усаживаются смотреть "Дом-2". И так уже не один год) ?

Вы не представляете мой ШОК, когда за этим зрелищем я застукала парочку своих знакомых. С виду вполне адекватных уже не совсем молодых людей.
Я не понимаю как можно смотреть эту требуху, там же одна "порнуха", то что они там делают и как себя ведут это никаким моральным нормам для показа общественности не соответствует. Блевать чесно хочетса. А повидав закулисные сьемки, что там делают и снимают, то это просто бардель. Днем они снимают моральную порнуху, ночью натуральную.
В своё время был очень озадачен тем, что оказывается есть люди, которые это смотрят. В башке такое не умещается.
Больше всего об отношениях страсть как любят порассуждать, да еще давать советы люди, у которых этих самых отношений нет или они неустроенные. Зато чужую личную жизнь и проблему лезут разруливать и разбирать. Вот Собчак как раз под эту категорию подходит.
Zmei написал(а)
Больше всего об отношениях страсть как любят порассуждать, да еще давать советы люди, у которых этих самых отношений нет или они неустроенные. Зато чужую личную жизнь и проблему лезут разруливать и разбирать. Вот Собчак как раз под эту категорию подходит.

мне рассказывала подруга, как в одной программе Собчак в сердцах призналась, что в этой программе она убеждается какие мужики все сволочи и потому она до сих пор одна) там один хороший мальчик одной девочке голову заморачивал что любит, а сам параллельно крутил роман с другой. в духе жанра девочке донесли, а Собчак устраивала разбор негодяя "как ты мог?". каюсь, мне интересно было даже в пересказе)
02.04.2009 в 21:37
m@ri x0 @ art52 Ответить
прихожу на работу и начинается: "Девчонки кто вчера смотрел Дом-2? Там такое былоооо….." Честно? Тошнит уже. Стадо баранов! По-скорей бы прикрыли эту лавочку.
03.04.2009 в 08:18
art52 x0 @ m@ri Ответить
Честно? Тошнит уже. Стадо баранов!

Респект!! )
Если Нургалиев закроет Дом-2, то сделает за свою работу в МВД хоть одно общественно полезное и значимое дело )))))
Давно пора закрыть этот так называемый реалити шоу. И вообще любое реалити шоу на телевидение простой способ отмывания денег.
ну да.. теперь… когда денег все, кому не лень, поимели.. когда мозги у подрастающего поколения давно уже промыты и промокли без восстановления.. можно и закрыть собсно.. опять же здесь самое главное вовремя.. и полюбому станет еще и всенародным героем..
маладеЦ!
а лучше продолжать показывать? рейтинг еще высок. а вот привлекать новый народ будут уже совершеннейшей "порнухой". это разве лучше?
наерное, лучше поздно, чем никогда.
все ж телевизор выступает примером для подражания.
другое дело, что если эту передачку закрыть, надо что-то иное придумать и пропагандировать, а с этим видимо у людей творческих большие трудности (по крайней мере мне так представляется)
конечно, лучше поздно, чем никогда
а еще лучше раньше
а еще лучше вообще отсуствие программы)
04.04.2009 в 09:56
finn x0 @ art52 Ответить
Хоть я и немного "не в теме" (ни дом-2, ни дом-1 ни разу не видел, поскольку не держу дома зомбоящика, хотя как-то в гостях мельком наблюдал - фигня какая-то), но мне данная темка напоминает стариковское брюзжание времен советов - "тлетворное действие на подрастающее поколение, разложение моральных устоев и т.д.". Почему-то старперы очень любят решать за молодежь, что им смотреть, слушать, во что одеваться и т.д. А на практике имеем проблему отцов и детей, вечный конфликт поколений, молодежь все равно все сделает по-своему :) Ну раз нравится многим людям этот дом-2, пусть себе смотрят.

Насчет порнографии моральной - лично я причисляю к ней абсолютно все, что транслируется по телевизеру и по радио, а также печатается во всех глянцевых журналах. Но я же не призываю при этом запретить телевидение, радиовещание и печатную периодику.

Насчет порнографии натуральной (раз уж кто-то заикнулся) - хватит ханжествовать, сейчас в школах даже сексуальное воспитание ввели вроде как, в киосках союзпечати голых баб на обложках журналов еще с начала 90-х можно лицезреть в изобилии. А уж с появлением интернета (90% которого - порносайты) и торрент-сетей (где перекачкой порнухи вынуждены заниматься даже ее ярые ненавистники, иначе рейтинга не будет) всякие попытки сокрыть от подростков некоторые аспекты анатомии и физиологии и вовсе теряют какой-либо смысл. Но не смотря на все это, сексуальной революции так и не произошло, так что все нормально :)
вот потому что вы "не в теме".. вы так и говорите
это не ханжество, к сожалению
это понимание, что подрастающее поколение ничем не отличается от обитателей этой программы.. которую вы недооцениваете
а у вас есть дети?
Подснежник написал(а)
а у вас есть дети?


присоединяюсь к вопросу!
а жена?
Что вы, какие дети, боже упаси, и вообще, я убежденный холостяк :)
аааа, ну панятн)))
а вы, судя по столь пренебрежительному тону, не иначе, мать-героиня? ;)
хм.. где здесь есть "тон" и что конкретно вы под ним понимаете?
и что вы имели ввиду под "пренебрежительным тоном" в моем сообщении, где лично я вижу только слова из известных мне букв русского алфавита и знаки пунктуации? да! еще смайлики
04.04.2009 в 17:40
Гоблин x0 @ art52 Ответить
Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев.. призвал… серьезно задуматься над сомнительным воздействием на подрастающее поколение телепроекта "Дом-2"…

Не являясь поклонником сего "телепроекта", вынужден отметить, что воздействие на подрастающее поколение подчиненных Нургалиеву лихоимцев-гаишников гааараздо сомнительнее…:) Может, для начала займетесь укреплением нравственности в собственном ведомстве, господин министр?:)
По словам министра, потеря естественного внутреннего стыда, которая происходит в сознании участников и многочисленных зрителей телепроекта, чрезвычайно опасна с медицинской точки зрения.

Епть, какие медицинские светила работают в МВД, оказываеццо…:)))
ПыСы. А телепроект, ИМХО, действительно дебильный… Ну дык я его и не смотрю! Причем совершенно не нуждаясь при этом в помощи внутреннего министра…:)
Проблема в том, что ты-то не смотришь, только вот рядом с тобой постоянно люди, которые это смотрят. И вот за их психику я совсем не уверен. Позиция "моя хата с краю" в данном случае губительна. Образно - придут и сожгут ))
Нет, уважаемый, проблема как раз в том, что какой-то Нургалиев решает, ЧТО моему ребенку смотреть можно, а ЧТО - нельзя… Я уж не вопрошаю сакраментально "А судьи кто?"… У нас ить каждый дядя с большими звездами на погонах из МВД мнит себя великим знатоком детской психики…:) Я уж не говорю, что ведомство этого дяди развращено коррупцией, и ему лучче заняться наведением порядка там, а не лезть туда, где он ни черта не смыслит… Просто я предпочитаю решать САМ, ЧТО мне и моему ребенку можно смотреть, а ЧТО - нежелательно…
хм.. здесь слишком много различных ньюансов.. чтобы об этом так конкетно и однозначно говорить..
на ваше желание/нежелание всегда найдется прямо противоположный ответ.. обратная сторона "медали"..
В общем, весь вопрос упирается в принципы воспитания детей. Кто-то предпочитает осуществлять тотальный контроль над их жизнедеятельностью, запрещать все и вся, кроме сугубо полезных якобы вещей. Я лично против авторитаризма, и благодарен своим родителям, что у меня в детстве была определенная степень личной свободы, своим детям я ее тоже обязательно постараюсь предоставить (вопреки всем потугам жены). Думаю, это типичная точка зрения большинства мужчин, отраженная даже в хрестоматийном мультике "Каникулы в Простоквашино" :)

Конкретно по Дому-2. Как я уже сказал, мельком доводилось видеть, и ничего сверхопасного для психики я там не заметил. Просто муть, самая обычная, даже рекламу интереснее смотреть. Если сможете привести мне пример чего-то из ряда вон выходящего, что в этом Доме показывают, буду благодарен. Хотя мне кажется, в этой теме большинство участников так же "не в теме" :)
05.04.2009 в 17:50
An_Imal x0 @ finn Ответить
finn написал(а)
В общем, весь вопрос упирается в принципы воспитания детей. Кто-то предпочитает осуществлять тотальный контроль над их жизнедеятельностью, запрещать все и вся, кроме сугубо полезных якобы вещей. Я лично против авторитаризма, и благодарен своим родителям, что у меня в детстве была определенная степень личной свободы, своим детям я ее тоже обязательно постараюсь предоставить (вопреки всем потугам жены).


Конечно, воспитание детей - дело личное…. Но так, на уровне обсуждения: вот допустим, ПРЕДПОЛОЖИМ, твой маленький ребенок… ну пусть не в розетку пальцы сует, пусть нашел на улице каку и тянет ее в рот. Ты же, согласись, эту каку ему из рук вышибешь? А некоторые, поди, еще и по рукам надают, чтоб лучше запомнилось. А чем кака из телевизора отличается от каки с земли на улице? Да, ребенку нужно объяснять, но пока он сам не научился отличать каку от не каки - придется, думаю, шлепать по рукам….

А вообще… тель-авизор, на сегодняшний моент - самое мощное средство влияния на мозги, особенно подрастающего поколения. И то, что по нему показывают, полностью раскрывает "их" к "нам" отношение.
05.04.2009 в 18:42
finn x0 @ An_Imal Ответить
маленький ребенок… ну пусть не в розетку пальцы сует, пусть нашел на улице каку и тянет ее в рот. Ты же, согласись, эту каку ему из рук вышибешь?
Соглашусь. Лет до 5 приходится ребенка кое-в чем ограничивать. После этого возраста он уже вполне самостоятелен, и каку на улице сам не возьмет :)
А некоторые, поди, еще и по рукам надают, чтоб лучше запомнилось.
Это лишнее.
А чем кака из телевизора отличается от каки с земли на улице?
Хотя бы тем, что эта кака не представляет прямой угрозы жизни, и аудитория Дома-2 - это никак не годовалые детишки, а скорее, подростки, к коим репрессивные меры категорически не применимы имхо.
Да, ребенку нужно объяснять, но пока он сам не научился отличать каку от не каки - придется, думаю, шлепать по рукам….
Тут главное - не переступить грань. Для этого нужно четко понимать, до какого возраста человек является ребенком, беспомощным несмышленышем, а когда он уже - Личность. В моем понимании, эта грань проходит где-то в районе 3-5 лет. А то некоторые особо рьяные мамаши даже с 30-летними отпрысками (неспособными себе яичницу пожарить) продолжают жить и непрестанно указывать, что им можно делать, а что - нельзя (ну и разумеется, обустройство их личной жизни также целиком берут под свой контроль). Ведь для матерей их дети - всегда дети, в любом возрасте. Так до пенсии и бьют несчастных по рукам.
А вообще… тель-авизор, на сегодняшний моент - самое мощное средство влияния на мозги, особенно подрастающего поколения. И то, что по нему показывают, полностью раскрывает "их" к "нам" отношение.

Уж не знаю, на что он там влияет, но точно могу сказать, что в моем доме телевизора не будет никогда :) Просто по причине его абсолютной бесполезности.
05.04.2009 в 18:53
An_Imal x0 @ finn Ответить
Проблема, конечно, в том… удаляясь в рассуждения… что бывает… родители не уделяют должного внимания какому-то идейному воспитанию детей. И информацию о том, что в жизни главное, дети получают от эмтиви…
В ответ соглашусь: если лет до десяти ребенка сформировать не успели, то потом запрещать смотреть глупости по телику уже особого эффекта нет… Но сдаваться, мол, "что выросло - то выросло" тоже…. не то чтобы очень….
И это два разных вопроса: воспитание детей в агрессивной информационной среде, и почему это мы втакой среде оказались…
05.04.2009 в 19:15
finn x0 @ An_Imal Ответить
Ну т.е. ты тоже против того, чтобы ребенку старше 10 лет запрещать смотреть Дом-2? А до этого возраста, мне кажется, он и сам не будет особо фанатеть от такого :)
05.04.2009 в 19:18
An_Imal x0 @ finn Ответить
Не совсем так. Я полагаю, что ребенку после 10-ти БЕСПОЛЕЗНО что-то запрещать. А надо или не надо…. надо…. Идея выше результата - еесли плохое, то надо. :)
05.04.2009 в 19:38
finn x0 @ An_Imal Ответить
Ну если ты считаешь, что даже в том возрасте, когда запрещать уже абсолютно бесполезно, все равно нужно продолжать запрещать ни смотря не на что, мне с тобой не по пути :) Мне жаль детей таких вот авторитарных родителей, которым они вечно все запрещают (даже после совершеннолетия), и всячески ограничивают их свободу выбора. Как правило, из таких детей самостоятельные волевые люди не получаются, да и вообще ничего хорошего не получается, ибо подобное воспитание приводит лишь к глубоко укоренившейся обиде, причем, на весь мир (а также к неуемному желанию делать все всем назло).

Еще раз проакцентирую - я ни в коем случае не призываю отдать ребенка в полное распоряжение улицы и СМИ, воспитывать нужно постоянно, но не запретами и не наказанием, а словом и своим примером. И львиная доля воспитательного процесса действительно приходится на возраст до 10 лет. Самая большая ошибка - утратить доверие ребенка, а сделать это проще всего репрессиями, вот тогда он начнет искать утешения на улице.
05.04.2009 в 19:57
An_Imal x0 @ finn Ответить
Ты прав ровно наполовину. :) Просто все тупо запрещать - одна крайность. Воспитывать исключительно "добром и лаской" - другая…. и потом удивляться: че это дети такие неблагодарные…
В конце концов…. иногда бывает так, что не важно: что подтолкнуло к такой ситуации, главное - что это за ситуация, в которой оказался человек. И пусть лучше ребенок будет ограничен родителями… … .. .. чем … .. .
07.04.2009 в 23:39
marfa x0 @ finn Ответить
finn написал(а)
…но точно могу сказать, что в моем доме телевизора не будет никогда :) Просто по причине его абсолютной бесполезности.


Ужос какой!!! Компьютер тоже выбросите и телефон…
Ваша принципиальность в этом вопросе-перебор.потому и жены у вас нет,купите срочно телевизор и жизнь наладицца:)))
07.04.2009 в 23:45
finn x0 @ marfa Ответить
Дык телехвизер бесполезен именно по причине наличия компуктера, который я разумеется никогда не выкину. Более того, у меня их дома два (один на кухне) :)
08.04.2009 в 18:06
marfa x0 @ finn Ответить
Ага, все таки тв тюнер то небось все равно имеется:)
08.04.2009 в 18:16
finn x0 @ marfa Ответить
Не держим :)
08.04.2009 в 22:38
marfa x0 @ finn Ответить
А чем жене тогда развлекаться прикажете?:)) Радивом?:) сбежит же:)
09.04.2009 в 09:51
finn x0 @ marfa Ответить
А чем жене тогда развлекаться прикажете?:)) Радивом?:) сбежит же:)

Как чем? Кулинарией! Вышиванием, вязанием, макроме, дизайном квартиры, ну радио пусть уж слушает (хотя тоже хрень), а еще у меня хорошая (постоянно пополняемая) коллекция фильмов, музыки и книг. А если она без сериалов, ток-шоу и домов-2 жизни не мыслит, то ей со мной не по пути :)
09.04.2009 в 23:31
marfa x0 @ finn Ответить
Ой, долго тебе такую искать прийдется, институт благородных девиц еще в начале прошлого века прикрыли…)) а вообще… почему то представляю тебя лет этак через пять, сидящим в обнимку женой перед гигантским плазменным телевизором, лузгающим семечки и сморящим (о ужассссс!!!!) ДОМ-2

и по теме анекдот…
…2050 год…Программа телепередач…Последний герой-365, фабрика звезд-289, Дом-2….
10.04.2009 в 09:34
finn x0 @ marfa Ответить
сидящим в обнимку женой перед гигантским плазменным телевизором, лузгающим семечки и сморящим (о ужассссс!!!!) ДОМ-2
Кстати, семечки у меня тоже из разряда табуированных явлений :) А картины, которую вы описали, просто не может быть! :D
10.04.2009 в 12:36
marfa x0 @ finn Ответить
finn написал(а)
сидящим в обнимку женой перед гигантским плазменным телевизором, лузгающим семечки и сморящим (о ужассссс!!!!) ДОМ-2
Кстати, семечки у меня тоже из разряда табуированных явлений :)

Ну это уже вообще…эх, тяжело с вами, потомственными холостяками…) перевоспитать не перевоспитаешь, себе дороже и выносить вас тяжело, иной раз аж бесите своей категоричностью во всем…одно хорошо, хоть не пьете и не курите, и семечками не сорите))…
10.04.2009 в 18:45
finn x0 @ marfa Ответить
эх, тяжело с вами, потомственными холостяками…)

Да пока вроде никто не жаловался :)
перевоспитать не перевоспитаешь, себе дороже и выносить вас тяжело

перевоспитать - это имеется в виду, приучить к семечкам и дому-2? тут конечно да, не стоит и пытаться. но как говорится, если гора не идет к мухаммеду… вообщем, перевоспитывать здесь буду я!
иной раз аж бесите своей категоричностью во всем

категорически не согласен! ка-те-го-ри-чес-ки!!! я - человек крайне умеренных взглядов, к тому же добрый и люблю ватрушки :)
…одно хорошо, хоть не пьете и не курите, и семечками не сорите))…
а кто вам сказал, что не пью? да и что тут плохого, по 50 г водки и по стакану вина медициной рекомендовано каждому человеку ежедневно принимать. во избежание, такскзть! вы слышите, ме-ди-ци-ной!!! Да и вообще, что мы, не русские што-ли? ;)
11.04.2009 в 01:06
marfa x0 @ finn Ответить
Хах:) перевоспитывать здесь это где?) Лично я дрессуре не поддаюсь, тем более в вирте:)) перевоспитывать же в вашем случае это купить для начала в дом телевизор:) а дом-2 и семечки потом сами собой приложатся:))… тихими семейными вечерами за поеданием ватружек, и апосля принятия на грудь 50 грамм водовки это самое лучшее времяпрепровождение:) ну как уговорила? завернуть?;))
вы, насколько я поняла, проигнорировали мои вопросы.. ну ладн.. ваше право
что у меня в детстве была определенная степень личной свободы,

знаете, я ведь не против свободы) и частично согласна с вами.. однако поправлю.. для того, чтобы давать личную свободу ребенку и для того, чтобы ребенок ее получил и ею распорядился.. надо чтобы он уже получил определенные основы воспитания и обучения.. вы не сможете годовалого ребенка отпустить восвояси, предоставив ему тем самым полную свободу выбора
для того, чтобы ему эти основы преподать, приходится этой свободой жертвовать
уверена, вы получали эту свободу в сознательном возрасте

тогда вы возразите мне, что сейчас мы не о годовалых детях разговариваем..
да
но в данном случае свобода - это иллюзия, иллюзия выбора
потому что выбирать особо не из чего
все подобные программы, а дом2 - эт не единственная такая, - самое натуральное промывание мозгов, зомбирование и НАВЯЗЫВАНИЕ определенного образа жизни, именнь навязывание
вы можете говорить, что это ваш личный выбор
да многие так и говорят, однако это влияет на сознание, на наше восприятие действительности
человек воспринимает информацию, поступающую к нему через органы чувств, фиксирует ее, анализирует, делает выводы
выводы зависят, как правило, от того, что в этого человека уже было заложено
вы уже взрослый человек, сформировавшаяся личность.. неудивительно, что вы можете смотреть это, делать выводы, что эт дребедень, расслаблять моск… и это никак не повлияет на ваш образ жизни
чего нельзя сказать о подростках.. у них другое воприятие действительности, другие ценности (временные), плюс максимализм как следствие гормональной перестройки.. их мозг - пластилин (в отличие от вашего - твердого) - лепи, что угодно
и они наблюдают:
показуху,
постоянные кофликты и выяснения отношений
постоянные смены половых партнеров,
перенимают систему ценностей ведущих и участников (деньги, шмотки, достижение целей через постель, известность, конкуренция)
и тд.. это далеко не весь список
и если вы смотрите на все это сквозь пальцы.. тем самым развлекаясь.. они вопринимают это как руководство к действию
для них это становится НОРМАЛЬНЫМ
и это в течение нескольких лет
это не может не влиять на формирование личности, отрицать это глупо
те, кто смотрит это, вот уже несколько лет прилипают каждый день к экранам.. и их не десятки и не сотни, а миллионы
я понимаю, что дом2 - не единственная передача, которая подобным образом влияет на молодое поколение, она лишь малая часть..
но если обратить внимание на то, что сейчас идет по телеку.. можно уже хвататься за голову
Подснежник написал(а)
и если вы смотрите на все это сквозь пальцы.. тем самым развлекаясь.. они вопринимают это как руководство к действию

Вот тут я согласен. Грош цена принципам, если человек не способен их защищать, пусть и в достаточно агрессивной манере. Если считаешь, что это плохо - надо действовать.
05.04.2009 в 20:51
finn x0 @ An_Imal Ответить
Грош цена принципам, если человек не способен их защищать, пусть и в достаточно агрессивной манере. Если считаешь, что это плохо - надо действовать.
Это называется причинять добро и счастье насаждать. Hell is paved with good intentions.
05.04.2009 в 21:04
An_Imal x0 @ finn Ответить
Я вот как-то достаточно много думал по этому поводу… как раз…. и, почему-то, приходил к выводу, что не такое человек существо, которое способно самостоятельно, без давления приходить к некоему идеальному состоянию. И по личному опыту, и по примерам…. Другой вопрос - как эта внешняя воля будет насаждаться…. Потому что подходы ко всем могут быть разные…
05.04.2009 в 21:26
An_Imal x0 @ finn Ответить
Вот, например, сигареты. :)
Да, совршенно верно: обязательно нужно донести до ребенка суть, попытаться сформировать его в этом вопросе.. ..теоретически. :) Да, БЕЗУСЛОВНО, сказывается личный пример. Однако:
1. Если маленький человек днем и ночью будет смотреть фильмы, в которых молодые карсивые и успешные курят, то он скорее начнет курить сам. Факт.
2. Джае если его контролировать и выбивать из рук сигареты до двадцати лет, то, по факту, к этому возрасту он подойдет с более-менее целыми легкими. А обиженный на мир или нет…. - не факт. Может, потом "спасибо" скажет….
06.04.2009 в 00:04
finn x0 @ An_Imal Ответить
Мой личный опыт говорит, что в некурящих семьях дети, как правило, не курят, какие бы они фильмы не смотрели, и в каких компаниях бы не ошивались. Соответственно, в курящих - курят, сколько бы у них сигареты из рук не выбивали…
Да грош цена вашему опыту. В курящих семьях дети да, в основном курящие. Но это не из-за передачи привычек - это из-за передачи восприятия жизни. Что хочешь - то и делай, сынок. Хочешь пей, хочешь - кури. Свобода - он как бумеранг. Выпусти человека на свободу, он ей же в твою голову и запустит.
В некурящих же семьях из-за упущения в воспитании ПОЛНО курящих детей.
По-крайней мере, у меня нет примеров перед глазами, чтобы в курящей семье вырастали некурящие дети (какую хочешь свободу давай ребенку, или вообще никакой, но личный пример сильнее). Поэтому если у кого и есть шанс вырастить некурящего ребенка, так это у некурящих родителей. Разумеется, при должном воспитании (под должным воспитанием я понимаю отнюдь не побои, скандалы и лишения, а правильную педагогическую работу)
У меня отец курить начал лет в 35 наверно. Пример перед глазами был с малого возраста. Не курю и терпеть не могу это занятие. Еще таких же людей полно в моем окружении. Поэтому я и говорю о каком-то усеченном вашем опыте…
Ну дык в каждом правиле встречаются исключения, подтверждающие правило :)
07.04.2009 в 13:08
art52 x0 @ finn Ответить
По-крайней мере, у меня нет примеров перед глазами, чтобы в курящей семье вырастали некурящие дети (какую хочешь свободу давай ребенку, или вообще никакой, но личный пример сильнее).

Есть и в этом доля правды.
Но вот Вам другой пример:
Я никогда не страдал тем, чтобы отсылать смс-сообщение, и получить что-то взамен.
Мой сын (7 лет) умудрился за один вечер отослать смс-ок на 5 000 руб. (корпоративный номер). Он ведь и понятия не имел, что за это надо платить. Просто передавал приветы своим сестрам, которые были с ним в одной комнате )
То же самое в этом долбаном "шоу".
Тупо, "кружат" народ на бабло, через их чад.
07.04.2009 в 14:14
finn x0 @ art52 Ответить
умудрился за один вечер отослать смс-ок на 5 000 руб.
Это скорее издержки воспитания (почему ваш сын в 7 лет об этом не знал? ведь такая фигня уже много лет и по ТВ и по радио сплошь и рядом практикуется), теперь-то уже он вряд ли повторит эту ошибку, после проведенной воспитательной беседы, не так ли? ;)
Издержки воспитания? Какое воспитание? Лекция о том, что все эти дебильные сервисы платные? Можно ли объяснить ребенку в 7 лет, что СМСка может стоить от 100 до 300 рублей? Он считать-то умеет до 10 или максимум до 100. Откуда возьмется понимание таких вещей? имхо телефон надо держать подальше от детей…
Я в свои 7 лет уже успел пару раз перечитать Незнайку на Луне (это такой учебник по рыночной экономике был), и уж цену деньгам хорошо знал. За что надо платить, а за что нет, ребенок в этом возрасте знать должен, как ни крути.
А то, что эти дебильные сервисы платные, даже не все взрослые знают, ибо об этом первое время предупреждать было как-то не принято, но уж те кто в курсе, вполне могут и детишкам объяснить :)
не все дети, даже очень воспитанные, могут читать в 7 лет что-то сложнее, чем букварь. так что скидок на вашу гениальность мы делать не будем.
Речь не про то, когда я начал читать, а про обязанности. У меня вот были такие, у других - другие. У мальчика из стихотворения "мужичок с ноготок" была, например, обязанность дрова из леса в дом возить :)
А кто хочет своих детей баловнями и трутнями выращивать, тот и до 16 лет за ними сопли подтирает.
08.04.2009 в 09:03
art52 x0 @ finn Ответить
Я в свои 7 лет уже успел пару раз перечитать Незнайку на Луне (это такой учебник по рыночной экономике был), и уж цену деньгам хорошо знал. За что надо платить, а за что нет, ребенок в этом возрасте знать должен, как ни крути.

Ну ты пипец, какой талант!!! ))))
Какого черта ты торчишь здесь, среди нас обычных смертных?!
А на будущее: гордыня смертный грех.
Проще надо быть, а не бить себя в грудь, как горилла во время самоутверждения
08.04.2009 в 11:22
finn x0 @ art52 Ответить
Какого черта ты торчишь здесь, среди нас обычных смертных?!

Приходится… По роду службы :)
Проще надо быть

Мы не ищем легких путей!
07.04.2009 в 15:04
art52 x0 @ finn Ответить
Это скорее издержки воспитания (почему ваш сын в 7 лет об этом не знал? ведь такая фигня уже много лет и по ТВ и по радио сплошь и рядом практикуется), теперь-то уже он вряд ли повторит эту ошибку, после проведенной воспитательной беседы, не так ли? ;)

Что за чушь?
У вас есть дети?
Если есть, то сами со временем поймете, какую херню только что написали.
Если нет детей, то нет смысла в чем-то разубеждать, все равно не поймете.
07.04.2009 в 15:14
finn x0 @ art52 Ответить
ну ладно, не дано понять, так не дано… видать, не для средних умов :)
08.04.2009 в 08:57
art52 x0 @ finn Ответить
ну ладно, не дано понять, так не дано… видать, не для средних умов :)

Да, для пытливых умов все это.
А если в вопросе толком не разбираешься, а пытаешься сойти экспертом, то да - не для средних.
10.04.2009 в 09:15
art52 x0 @ art52 Ответить
Данный пост понемногу становится домом-2 на ннов.ру ))
Предлагаю модерам закрыть тему, чтобы не иметь здесь свой ДУРДОМ-2.
10.04.2009 в 18:56
finn x0 @ art52 Ответить
art52 написал(а)
Данный пост понемногу становится домом-2 на ннов.ру ))
Предлагаю модерам закрыть тему, чтобы не иметь здесь свой ДУРДОМ-2.

Ниче вы не понимаете, во-первых, чем дольше темка висит в списке активных, тем больше внимания общественности к ней получится привлечь, а во-вторых, чем больше девушек в этой теме будет заниматься эпистолярным творчеством, тем меньше их будет смотреть дом-2. вон, марфу уже почти перевоспитали. нет бы помочь, так только критиковать любите… :)
09.04.2009 в 08:34
Консул x0 @ finn Ответить
У меня отец и курил, и пил не слабо. А я и мой брат на это не подсели. И даже пробовать не начинали.Ещё полно примеров знаю. Есть и обратные, когда у нормальных вроде родителей дети страдают пагубными привычками. Поэтому, с выводами Вы поторопились.
09.04.2009 в 09:55
finn x0 @ Консул Ответить
У меня отец и курил, и пил не слабо. А я и мой брат на это не подсели.

Может и поторопился. А может вы тоже исключение из правил. Без бутылочки и не разбересси :) А вообще последнее время все больше встречаю некурящих парней и все меньше некурящих девиц…
тоже ни о чем не говорит..
у меня нет курящих друзей.. из знакомых тоже сразу сейчас не вспомню кто курит.. и что?
вообще глупо по одному примеру делать глобальные выводы..
Ну вот, уже и глупый теперь :) Просто озвучил результат личных наблюдений. У меня такие наблюдения, у вас - другие. Возможно, вам больше повезло с подругами, так радоваться надо, а не обзываться. Лучше б познакомили! ;)
заметьте! я не называла вас глупым, я сказала, что глупо делать выводы на такой зыбкой основе..
но вы прочитали так, как хотели прочитать..
насчет меня.. так я никаких выводов из того, что я написала, не делала..

пс.. а подруги заняты)
Подснежник написал(а)
пс.. а подруги заняты)


так…так…я что то важное и значимое пропустила(((

У меня туча…куча С В О Б О Д Н Ы Х!!!
ну так помогите молодому человеку) он интересуется))))
А где в какой теме произошла озвучка существующего интереса
не могу найти(((
Дай пожалуйста ссылоЧку…
да вот ток что он просил:
Лучше б познакомили! ;)

на мой ответ про некурящих подруг..
(((
нда…туча рассеивается ровно на… минус подавляющее большинство курящих + матерящиеся…на выходе имеем…(???)…но все равно имеем!
09.04.2009 в 16:55
finn x0 @ Чудная Ответить
подавляющее большинство курящих + матерящиеся

в смысле, это статистика по вашим знакомым и подругам? это уже больше похоже на реальность, а то тут у всех, кого ни возьми, друзья сплошь некурящие. я уж подумал, может, мы в параллельных мирах живем :)
заметьте! я не называла вас глупым

прям отлегло… :)

зыж вы случайно не юрист по образованию? ;)
нет не юрист.. но именно то, чем я занимаюсь и откладывает отпечаток на мое восприятие
я привыкла к четким понятиям и определениям
теряюсь в догадках…. филолог?
вам основное образование? дополнительное? или чем я сейчас занимаюсь и какими знаниями владею?))))
и то и другое, и можно без хлеба (с)
:)
Я вам лучше в личку напишу) раз вам так интересно)
Личку получил. Старший лейтенант ФСБ?!!!… Что ж вы сразу не сказали! Каюсь. Во всем каюсь. Первое предупреждение понял. Признаю свою ошибку, прошу дать возможность загладить и искупить. Все. Ушел.
поздняк метаЦа… вы слишком много знаете..
вы слишком много знаете..

увы, ну Руси это никогда преимуществом не было… тут народный герой Ванька-дурак, а куда нам, умным, деваться? хоть в петлю полезай… вот и на форуме гнобят…
а подруги заняты)

вы что же это подумали про меня такое? чтобы я!? потомственный холостяк?!! да ни в жисть!!! сугубо дружба :) так что смело тащите всех сюды ;)
09.04.2009 в 20:32
Чудная x0 @ finn Ответить
finn написал(а)
потомственный холостяк?!! )

сами не филолог…потомственный?
10.04.2009 в 09:35
finn x0 @ Чудная Ответить
К сожалению, не филолог. И к еще большему сожалению, не потомственный… :)
09.04.2009 в 12:40
Чудная x0 @ finn Ответить
finn написал(а)
У меня отец и курил, и пил не слабо. А я и мой брат на это не подсели.

Может и поторопился. А может вы тоже исключение из правил. …

Есть мнение что мы(дети)…а наши дети приходят в этот мир, что бы исправлять ошибки родителей.
вы, насколько я поняла, проигнорировали мои вопросы..
вопросы про тон и смайлики? по-моему, тут и так все понятно :)
вы не сможете годовалого ребенка отпустить восвояси, предоставив ему тем самым полную свободу выбора

Я уже все сказал по этому поводу, повторяться не хочу. Касательно того возраста, когда ребенка можно отпустить восвояси, могу судить лишь по себе - я себя ощущал абсолютно самостоятельным уже в 10 лет. т.е. не нуждался ни в чьей помощи и советах. очень хотелось провести лето в деревне одному, без родителей, но мать не отпускала (потому что ей какая-то там гадалка нагадала, что если я не помру до 12 лет, то дальше уже можно за меня не беспокоиться). Пришлось ждать еще два долгих года, пока наконец меня не отпустили в деревню. Вот благодать была! Смотри че хочешь, ешь че хочешь, ложись спать когда хочешь, сам себе планируй время как хочешь. Три месяца пролетают как один день - постоянные рыбалки, игрища с соседскими, походы в лес (благо что дом был на самой окраине, почти в лесу), Стивен Кинг, и главное - любимый металл на всю громкость :). Давали мне тогда на это время 15 руб, из них 10 я привозил обратно, и тратил на себя. С тех пор каждое лето жил в деревне один, отпускали без вопросов. А лет с 16 я уже вполне мог позволить себе без предупреждения отлучаться из дома на пару-тройку дней (у нас в те времена не было в доме телефона, и сотовых еще не изобрели), ну да ладно, мы отвлеклись. Я все это к тому говорю, что мне странно слышать о каком-то там образе жизни, который якобы прививается с экрана 13-14летним лбам. Да если бы мне в этом возрасте кто-то посмел указывать, что смотреть (слушать, читать), а что нет, я бы наверное долго смеялся ему в лицо :)
и они наблюдают:
показуху,
постоянные кофликты и выяснения отношений
постоянные смены половых партнеров,
перенимают систему ценностей ведущих и участников (деньги, шмотки, достижение целей через постель, известность, конкуренция)

знаете, если вас беспокоит, что ваш ребенок посмотрев Дом-2, тоже начнет постоянно менять своих половых партнеров, то… хм… боюсь, ваш ребенок - уже далеко не ребенок, и менять его моральные принципы несколько поздновато :) И поверьте, ваш личный пример значит для него гораздо больше, чем зомбоящик. Если вы сами постоянно меняете половых партнеров, то запрещай-не запрещай, а ребенок пойдет по вашим стопам. А что касается всего остального - ну так такова жизнь, и пытаться делать вид, что этого ничего нет - это и есть показуха. Не нужно делать из ребенка тепличное растение, которое будет абсолютно не приспособлено к выживанию в условиях нынешней российской действительности. Вы мне конечно, тоже можете возразить "мой ребенок, как хочу так и воспитываю", ради бога, ни в коей мере не навязываю свою точку зрения, просто излагаю имху :)
вопросы про тон и смайлики? по-моему, тут и так все понятно :)

мне не понятно
могу судить лишь по себе

без комментариев
я себя ощущал абсолютно самостоятельным уже в 10 лет. т.е. не нуждался ни в чьей помощи и советах.

здесь тоже особые комментарии излишни)
ребенок может это "ощущать" еще с пеленок, и что?
весь остальной опус о вашем детстве оочень интересен, но не имеет к нашему разговору никакого отношения)
Я все это к тому говорю, что мне странно слышать о каком-то там образе жизни, который якобы прививается с экрана 13-14летним лбам. Да если бы мне в этом возрасте кто-то посмел указывать, что смотреть (слушать, читать), а что нет, я бы наверное долго смеялся ему в лицо :)

вы очень сильно ошибаетесь.. как раз в таком возрасте людьми управлять легче всего.. и внушать им что-то легче всего
вы можете смеяться в лицо кому угодно, эт ничего не изменит
И поверьте, ваш личный пример значит для него гораздо больше, чем зомбоящик.

и здесь вы тоже ошибаетесь.. еще раз повторюсь, что человека формирует не только родительское воспитание и авторитет.. но и улица, школа и средства массовой информации, при этом реальность такова, что у последних влияние гораздо большее
Не нужно делать из ребенка тепличное растение, которое будет абсолютно не приспособлено к выживанию в условиях нынешней российской действительности.

российская действительность такова, что если родители не будут ограждать детей от агрессивного воздействия СМИ, то СМИ будут воспитывать их детей так как это необходимо не ВАМ и не вашим детям, а владельцам фабрик, пароходов и самолетов, для них молодое поколение лишь толпа потребителей, источник дохода, моральное воспитание их не волнует
оно вообще сейчас мало кого волнует, а это обязательно повлечет за собой соответствующие последствия.. да они уже есть
ваша имха понятна, ваша теория воспитания тоже понятна, но она имеет дефекты.. о которых я только что сказала
Подснежник написал(а)

российская действительность такова, что если родители не будут ограждать детей от агрессивного воздействия СМИ, то СМИ будут воспитывать их детей так как это необходимо не ВАМ и не вашим детям, а владельцам фабрик, пароходов и самолетов, для них молодое поколение лишь толпа потребителей, источник дохода, моральное воспитание их не волнует

в моем окружении - как раз наоборот. если уж кто и смотрит ДОМ-2, так это ВЗРОСЛЫЕ. Находят себе утешение вечерами. а дети - не смотрят и плюются на этот ДОМ-2. потому что (это мое предположение) фишка этой программы - интриги в отношениях, то как обычные люди проявляют себя в той или иной жизненной ситуации. мне иногда пересказывают, так что я немного в курсе.
ничего агрессивного, кстати, я в этой программе не вижу.
мне если чест плевать на то, что ее смотрят взрослые.. это их выбор и их проблемы

а агрессии там хоть отбавляй.. стоит только во время рекламы попасть на этот канал и эту программу.. то одни драки.. орня.. мат.. люди ведут себя как животные.. и это ПОСТОЯННО
без комментариев

Я всего лишь поделился конкретным опытом воспитания ребенка, с неплохим, как мне кажется, результатом. Когда у меня вырастут собственные дети, я вам еще примеров подброшу, но пока увы. У вас же я вижу лишь умозрительные рассуждения, не более.
ребенок может это "ощущать" еще с пеленок, и что?
не нужно вырывать фразу из контекста, весь мой, как вы изволили выразиться, опус (имеющий к нашему разговору самое прямое отношение) был призван лишь продемонстрировать, что ребенок в 12 лет (а возможно, и гораздо раньше) вполне может быть абсолютно самостоятельным. Также я допускаю, что существуют люди, которые и до 30 лет ничего не могут самостоятельно решать, и постоянно у мамы разрешения спрашивают на каждый чих. Мне этих людей чисто человечески жаль - им не повезло с родителями.
вы очень сильно ошибаетесь..

и здесь вы тоже ошибаетесь..

Ладно, не буду спорить. Если уж конкретные факты ничего не значат… С женщиной спорить - дело неблагодарное :)
знаете, если вас беспокоит, что ваш ребенок посмотрев Дом-2, тоже начнет постоянно менять своих половых партнеров

дело не в смене половых партнеров..
дело вообще в мировоззрении, в УРОВНЕ восприятия окружающего мира, в УРОВНЕ интеллектуального развития
эти люди там.. они ведь от обезьян недалеко ушли, а они - пример для подражания
а говорить - "ТАКОВА ЖИЗНЬ" могут только лентяи.. я понимаю, так проще.. проще снять с себя ответственность.. пусть будет то, что будет.. я понимаю, отсутствие восптания - тже своего рода воспитание, но оно обречено на провал.. может только "повезти".. и ваш ребенок вместо вашего влияния попадет под влияние кого-то, кто мудрее вас
дети не могут воспитываться без какого-либо влияния в принципе
finn написал(а)
Касательно того возраста, когда ребенка можно отпустить восвояси, могу судить лишь по себе - я себя ощущал абсолютно самостоятельным уже в 10 лет. т.е. не нуждался ни в чьей помощи и советах. очень хотелось провести лето в деревне одному, без родителей, но мать не отпускала (потому что ей какая-то там гадалка нагадала, что если я не помру до 12 лет, то дальше уже можно за меня не беспокоиться). Пришлось ждать еще два долгих года, пока наконец меня не отпустили в деревню. Вот благодать была! Смотри че хочешь, ешь че хочешь, ложись спать когда хочешь, сам себе планируй время как хочешь.
Ощущать себя свободным и быть им - это две разные вещи. Пока ребенок материально зависит от родителей- о свободе забыть надо в принципе.
Но процесс вашего воспитания понятен из ваших слов:" до 12 не помру, дальше можно не беспокоиться". Это, что за родители если не беспокоятся о судьбе детей?(если они вменяемые:не алкаши-наркоманы).Ваша мама просто супер и методы ее воспитания впечатляют своей глубиной.
А мечты Тоси Кислициной: "Хочу пряники ем,хочу халву" вы просто воплотили в жизнь.
Хотя чует мое сердце- ваши детские фантазии перекочевали в ваши подростковые.
Вот обзаведетесь своими детьми ,тогда и сможете рассуждать о свободе личности и ее правах в 10лет.Только не забудьте в первую очередь довести до них еще и их обязанности.
Пока ребенок материально зависит от родителей- о свободе забыть надо в принципе.

Ну разумеется, полностью на свои хлеба уходить я не собирался. Я же говорю - на лето в деревню (благо, что дом пустовал). А денег на проживание много и не нужно - хлеб, молоко, яйца, суповые пакетики и всякие концентраты в ближайшем магазине, овощи и картошка - на огороде, рыба - в реке, плюс стратегические запасы тушенки, на 5 руб жил 3 месяца и никогда не голодал :)
По большому счету, даже если бы мне эти 5 рублей не давали, нашел бы где заработать.
Но процесс вашего воспитания понятен из ваших слов:" до 12 не помру, дальше можно не беспокоиться". Это, что за родители если не беспокоятся о судьбе детей?
Увы, родители самые обычные, беспокоились будь здоров. Но видимо, мне удалось их убедить в своей самостоятельности и ответственности (которой у меня было хоть отбавляй по причине младшей сестры, за которую я всегда и везде отвечал головой)
А мечты Тоси Кислициной: "Хочу пряники ем,хочу халву" вы просто воплотили в жизнь.
Что вы, в то время я прекрасно знал принципы здорового питания (да и никогда особо сладости не любил), и вполне мог сварить себе суп, уху, или пожарить картошки.
Вот обзаведетесь своими детьми ,тогда и сможете рассуждать о свободе личности и ее правах в 10лет.Только не забудьте в первую очередь довести до них еще и их обязанности.
Обязанности у меня появились гораздо раньше прав. Еще будучи первокласником, мне приходилось с утра вести сестренку в садик за три остановки, а потом только в школу, после уроков соответственно забирать (родители на заводе), а потом еще и гулять с ней во дворе, и не дай бог не углядишь :)
Кстати, в садике (в старшей группе) у меня еще была обязанность читать детишкам сказки (самому мне они к тому времени уже были неинтересны, я тогда увлекался зоологией и физической географией), пока воспитательница отлучалась по делам :)
finn написал(а)
Увы, родители самые обычные, беспокоились будь здоров. Но видимо, мне удалось их убедить в своей самостоятельности и ответственности

Самые обычные мамы не полагаются на гадалок.(Иначе,не в обиду вашей маме, можно задуматься о ее психическом состоянии).
Но раз она полагалась, то понятно, почему 10 летнему ребенку удалось ее убедить отпустить его, одного, в деревню.
Я тоже смотрела мультик про Простоквашино.Но,когда села смотреть его первый раз со своим ребенком, меня сразу "резануло", когда д.Федор сел в другую электричку, а родители спокойно поехали на курорт. Хотя это сказка и относиться к этому надо, как к сказке, а не проецировать на свою жизнь.
А читая ваш пост прям так и представляешь:Образцовый мальчик в белых носочках и майке , шортиках ,с книжкой под мышкой,каждое утро выходит на крыльцо деревенского дома и под гимн поднимает флаг независимой республики "Я".На столе у него свежее молоко в крынке, кусочек белого хлеба под белой холщовой салфеткой(он же за здоровый образ жизни). И сам он тащиться от себя, такого образцового(Просто реклама "Домик в деревне).
А в реали, чует мое сердце, свободная жизнь в деревне это ваша фантазия. И моральное давление вашей мамы на вас продолжается и от ее опеки вы не избавились(а если верить Фрейду, то и не избавитесь никогда)
Но раз она полагалась, то понятно, почему 10 летнему ребенку удалось ее убедить отпустить его, одного, в деревню.
Поправочка: 10-летнего как раз не отпускала (именно потому что верила каким-то дурацким гадалкам - бред, согласен), отпустила 12-летнего. Кстати, как раз перед этим я вернулся из пионерлагеря (в действительности: колония для несовершеннолетних) - еще та школа жизни была, после этого уже ничего не страшно :)
меня сразу "резануло", когда д.Федор сел в другую электричку, а родители спокойно поехали на курорт.

Почему резануло? Он к этому времени уже ездил туда сам, и доказал, что способен самостоятельно там жить :)
Хотя это сказка и относиться к этому надо, как к сказке, а не проецировать на свою жизнь.

Сказочного там - только говорящие кошки, собаки и бобры, а вот почтальоны самые что ни на есть настоящие :)
А читая ваш пост прям так и представляешь:Образцовый мальчик в белых носочках и майке , шортиках ,с книжкой под мышкой,каждое утро выходит на крыльцо деревенского дома и под гимн поднимает флаг независимой республики "Я".На столе у него свежее молоко в крынке, кусочек белого хлеба под белой холщовой салфеткой(он же за здоровый образ жизни). И сам он тащиться от себя, такого образцового(Просто реклама "Домик в деревне).
На самом деле было не совсем так: Одет этот мальчик был в безразмерные штаны и футболку, крыльца у дома не было, в качестве гимна использовались AC/DC, Manowar и Оззи Осборн (как правило, на нехилой громкости), хлеб был только ржаной (в деревне он назывался "серый" в отличие от "черного", который покупали для скотины, и "белого", который я не любил), и тащился он не от себя, а от рыбалки, на которой и проводил 70% личного времени. Первую удочку (пара бамбуковых колен, длиной метр) мне, кстати, подарили в 6 лет, и на следующий же день я уже принес в дом первый улов - несколько килек, с тех пор рыбалкой заболел недецки. В дни когда погода была неклевая, мы с соседским парнем (он тоже был заядлый рыбак) гоняли мяч или рубились в карты, а с 13 лет я еще и гитару терзал, пилил гаммы - лавры Энгуса Янга покоя не давали :)
А в реали, чует мое сердце, свободная жизнь в деревне это ваша фантазия.

В деревне я жил с 5 до 15 лет каждое лето (из них один только последних четыре года, до этого с бабушкой), меня там все знали, я многих знал, поэтому мне там особо ничего не грозило, тем более после "лагерей". Кстати, к 12 годам я уже 2 года как ходил в Детское речное пароходство (бывал в Муроме, Павлове, Костроме, Ярославле и более мелких городах по Оке и Волге, в общем, мир повидал), 3 года - в секцию Самбо-Дзюдо (в дом спорта «Искра»), с 7 лет - плавание и легкая атлетика, но при этом жизнь с родителями, в городе, была куда опаснее в те времена, чем в тихой спокойной деревне (в то время до нее еще не добрались клещи цивилизации, ибо дорогу туда начали строить только при Немцове). Сейчас там конечно уже все по-другому, идиллия кончилась, но на мое детство хватило :)
суповые пакетики и всякие концентраты в ближайшем магазине

искренне вам сочувствую
вообще не понимаю родителей, которые спокойно на это смотрят
Вы еще не знаете, чем детей кормили в конц-… т.е. в пионерлагерях :)
кстати да.. помню один раз была в лагере.. так мы там помимо нормальной человеческой еды.. пили эту разводимую химическую гадость типа юпи с печеньем "юбилейное".. фумля..((((
дети чего только в рот не тащат.. а потом родители удивляются.. откуда у их чад всякие гастриты
а ведь в том возрасте реально не понимаешь, что это гадость
06.04.2009 в 02:47
smug x0 @ art52 Ответить
согласен, закрыть надо уже давно, он сколько идёт 2-3 года???? да за это время, такое же кол-во такжиков-молдован уже целый котеджный посёлок построили, возможно не один.
а то что на работе бабы начинают дурьдом в обед или в перекур обсуждать, всё пухнет мозх.
ps жаль нет ядерного устройства небольшой разрушительной силы, можно было бы тогда и доехать до съёмок дурьдома.))))
06.04.2009 в 11:32
Ex-in-Real-DJ x0 @ smug Ответить
Согласен. дурДОМ 2 пора закрыть.
худшая из телепередачь, что я видел когда либо… :(
06.04.2009 в 14:50
finn x0 @ Ex-in-Real-DJ Ответить
Мыши плакали, кололись, НО ПРОДОЛЖАЛИ ЖРАТЬ КАКТУС!
Не, фанаты зомбоящика, мне вас никогда не понять…
06.04.2009 в 14:58
Olga666 @ Ex-in-Real-DJ Ответить
Здесь много говорится о закрытии программы, но я считаю так. Ведь никто не принуждает вас садиться перед телевизором в 21-00 и смотреть эту парашу и плеваться в телевизор, говоря нелесные слова в ее адрес. Переключите на другой канал и смотрите то, что вам хочется!!!
06.04.2009 в 15:00
finn x0 @ Olga666 Ответить
Это слишком простое решение проблемы, а как же кактус? Его ведь должен кто-то съесть! :D
для этого как минимум должен наличествовать выбор. что, например, на телевидении на ваш взгляд может быть альтернативой обсуждаемой передаче в подражательном формировании навыков межличностных отношений?
06.04.2009 в 15:19
art52 x0 @ Olga666 Ответить
Здесь много говорится о закрытии программы, но я считаю так. Ведь никто не принуждает вас садиться перед телевизором в 21-00 и смотреть эту парашу и плеваться в телевизор, говоря нелесные слова в ее адрес. Переключите на другой канал и смотрите то, что вам хочется!!!

От себя могу сказать, что когда "листаю" ТВ, всегда в момент эфира передачи, перескакиваю канал тнт.
Но, не уверен, что также поступает мой подрастающий сын, когда находится один дома.
Все в этой передаче ведь рассчитано на подрастающее поколение… - отправь смс, получи фото… сцены драк, слез, яркие заставки и прочее…
Можно конечно, вообще, удалить этот канал из своего ТВ, но это не выход.
Есть другие дети.
06.04.2009 в 16:07
finn x0 @ art52 Ответить
А вы спросите своего сына, смотрит ли он такое? Я почему-то уверено, что нет (мужской моск эдакую хрень выдержать не в состоянии) :)
06.04.2009 в 19:54
smug x0 @ finn Ответить
+много.
Все в этой передаче ведь рассчитано на подрастающее поколение… -

ну не понимают они этого)
судят только по себе..
06.04.2009 в 19:54
smug x0 @ Olga666 Ответить
вот по этому я включаю зомбоящик токо перед работай, глянуть что там с t. а так у мя есть комп и нет. я всегда могу всё глянуть там.
06.04.2009 в 20:59
Ледок x0 @ art52 Ответить
Этого нельзя допустить ни в коем случае. Дом-2 очень популярен среди дам старше 60:)) И вообще это женская мечта в чистом виде - остров Утопия:))
08.04.2009 в 09:41
Консул x0 @ art52 Ответить
Давно пора закрыть. Полная чушь. Слава Богу, что мои дети на это не подсели. А вот на работе девочка одна молодая,ровесница моей дочки, даже попыталась стать участницей. Забраковали на кастинге.Может просто нам самим надо больше внимания своим детям уделять, чтобы на такое скользкое телевоспитание не подсаживались
09.04.2009 в 01:27
quest x0 @ art52 Ответить




18.05.2009 в 21:23
Klukva x0 @ art52 Ответить
Ой, а я думала, что она вечная!
Конечно, программу давно надо было бы закрыть. Потому что это муть! (как правильно заметил finn). А по законам телевидения, одна муть должна сменяться другой… мутью!
Если честно, я бы много чего закрыла. Целые телеканалы …"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет… ". Газеты - тоже муть несусветная: кто кого пырнул, кто повесился, кого жена отравила настойкой от алкоголизма… Возьмешь газету, почитаешь и жить не захочется!..
Но в своем желании что-то закрывать мы можем зайти далеко.

Обвинять во всем социальную машину и средства информации неправильно. Выбор есть всегда! Смотреть - не смотреть, читать – не читать. И есть нечто, что дает возможность суждения и свободного решения. Это нечто составляет заповедник, защищённый от откровенного и неизбежного принуждения извне.
18.05.2009 в 21:25
Klukva x0 @ art52 Ответить
Вот крови и насилия должно быть меньше. Мне по-человечески жалко милиционеров и врачей, которым по роду своей деятельности приходится видеть это каждый день.



Последние обсуждаемые темы на этом форуме: Ответов Автор Обновлено
Примеси железа в воде 0 Топа3 06.08.2025 в 18:21
Топа3
Работа в Газпроме 0 Топа3 03.08.2025 в 15:59
Топа3
Рекомендую хорошую гадалку 3 tatanaustugova 01.08.2025 в 13:59
ramzanovao
Курила 10 лет — спасла под система в Guru Vape 0 ViktoriaDemchuk12 12.07.2025 в 16:01
ViktoriaDemchuk12
офисы в аренду в Москве 0 litifa 10.07.2025 в 16:13
litifa