Музыкант лишился квартиры

Мало данных. Вы национальность молодого человека не указали )))

Ссылка вот:

www.e1.ru/news/spool/news_id-299381.html

Интересно, какие конкретно юридические основания приняты во внимание судом при принятии решения.
Подозреваю, что расширительное толкование норм главы 5 ЖК РФ.

это точно процентов 90 прошли.Кстати толерантные шведы устроили в Мальме антисемитский дебош и получили пройгрыш в кубке Девиса.Теперь ваши и наши у нас в июле встречаються.

Подобное имело место и в Москве. Но в соответствии с ФЗ виновное лицо ЛИШАЕТСЯ КВАРТИРЫ, как имущества, но остается в ней проживать де-факто. Лишить его ПРАВА НА ПРОЖИВАНИЕ не сможет ни какой суд.

По статье - его лишают права проживания в конкретной квартире. На полученные деньги он может купить себе новую - или его обеспечит жильем муниципалитет. А де факто - его выкинут на лестницу, как до него поступали со многоми.

Про ентого молодого человека было показано и по ТВ.
И там был отмечен интересный момент. Уровень громкости ( шума, музыки…) вне квартиры по законодательству не должен превышать 50 децибел. И говорилось что громкость обычного разговора двух людей составляет где то 45 децибел.
И что !? Значит учитывая хреновую звукоизолюцию большинства наших квартир можно в массовом порядке лишать жилплощади !!!??? Ведь надо же делать и ремонт и маленькие дети могут шуметь ( особенно грудные )
И ещё один момент. Замеры уровня громкости у этого молодого человека не были проведены. Обошлись наши правоохранительные органы и без замеров ( основываясь только на показаниях жильцов )

Дебила, который заставляет всех жильцов своего дома слушать свою дебильную музыку надо учить.

Ну это без сомнения.
Только хотелось бы что бы это было во-первых по разумному закону ( а не то что в законе на данный момент прописано - 50 децибел ) и во- вторых что бы производились замеры шума а не то что со слов соседей.

Гражданский кодекс:

Статья 293. Прекращение права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение

Если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения.
Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.



Но по закону это ещё хорошо. бывает и так:

www.gazeta.ru/social/2009/03/03/2952057.shtml

В 2005 году в Северодвинске Архангельской области конфликт из-за громкой музыки закончился убийством.

На протяжении долгого времени соседи ссорились из-за того, что один из них по ночам любил включать на полную мощь музыку. Однажды вечером один из доведенных до отчаяния соседей пришел к хулигану домой и двумя сковородками нанес ему смертельную черепно-мозговую травму. После этого убийца отрезал жертве уши и выбросил из окна всю музыкальную аппаратуру. Сначала под подозрение попал сосед сверху, который неоднократно избивал любителя музыки. Но, как выяснилось в ходе следствия, убийство совершил сосед снизу.

Помницца…в бытность мою молодую…готовился я как-то к экзамену.На улице жара,все окна открыты.Соседка сверху выставила в окно колонки и на полную громкость гоняля музыку.Ну, ладно бы еще…музыку, но она с завидным упорством проигрывала одну и ту же песню…"Сияй Ташкент-звезда востока":)))) И так часа три…Я сходил,попросил сменить пластинку, как минимум.Получил адрес по которому сходить,через закрытую дверь. Че делать? Милицию вызывать?
Взял отвертку,снял у нее пускатель питания в квартирном щитке. Экзамен сдал отлично:))))

Судя по тому,что я слышал по радио (Эхо Москвы),диджей уж с марта не хулиганил громкой музкой,но его все равно окучили в суде.Похоже, в соседях у него упорный и влиятельный кто-то проживает.И вот как раз этот конфликт и съиграл свою роль.По жизни…у него надо было бы источник шума конфисковать(аппаратуру),но там основное недовольство соседей не только в этом, а в том тусняке ,который молодежь устраивала в квартире…

Думаю,любой из вас в душе пожелал бы избавиться от соседа по площадке,если ваш ребенок утром наступает на шприцы, разбросанные по полу…

в очередной раз убедился, что законов в этой стране нет. Есть знакомые, есть круг общения, связи и т.д. значит у тебя свои законы, нет знакомых-родственников-друзей, ничего ты нидабьёсся каким бы умным ты небыл. демократия ))) советский суд-самый гуманный суд в мире :)

К вопросу о законе.
Кто-нибудь может объяснить почему человек мужского пола должен служить в армии, а женского - нет? Ведь в Конституции сказано о равноправии. А тут явная дискриминация по половому признаку.
И почему защита Родины, Отечества и защита политического строя - воспринимается как одно и тоже? Служить в армии для чего? Что бы защищать Родину? Но ведь мы ни с кем не воюем. И если защищать, то от кого или от чего? И что подразумевается под Родиной?
Это так мысли об букве закона.

Говоря твоими же словами: не нравится такая страна - не живи в ней )))

В принципе - да. Каждый вправе сам где ему жить, в какой стороне.
Вот только не надо путать понятие страны, как географического места (с холмами, реками, горами, лесами, полями, температурным климатом, растительностью и живностью). И понятие страны, как государства (некооей земной территории на которой действует определённый политический строй и соответствующие законы этого политического строя).
Российская империя, СССР, Российская Федерация - всё это одна территория - стало быть и человек родившийся на ней вправе называть её Родиной. А вот политический строй и законы в разное время были разные.
Белые в гражданскую войну воевали за Родину - за Российскую империю.
И красные воевали за Родину - за Советскую Россию.
Так какую Родину мне надо защищать когда меня призывают в армию? И не означает ли это вовсе не защиту Родины, а защиту политического строя власть придержащих? То есть что бы они правили я в армии должен служить?

Ой, как в армию идти неохота. Так, что даже целую теорию накропал.

Во 1-ых: Конкретного ответа на высказывание не вижу.
Во 2-ых: Теория не моя. Один из героев произведения Солженицина "В круге первом" спрашивает: "Почему любовь к Родине, должна распрастраняться на правительство?"
В 3-их: В армии отслужил ещё в 92-93 годах 20 века. Тогда был юнным, 18-ти летним юнцом и до такой мысли не длшёл. Да и служить хотел, шёл в армиию с энтузиазмом.

Не поверю, пока не увижу своими глазами. Не может взрослый человек так рассуждать, не может. То, что ты пишешь, характерно для пОдростков лет этак 15-17.

да что-то тут не то.
кстати у нас в будни шуметь можно до 22 а в выходной до 23.
А потом просто приедет полиция на первый раз пальчиком пожурит ну а потом такие штрафы вломит что мало не покажеться.
Правда выселять не будут.Частная собственность не прекосновена.
Деньги это пожалуй самый эффективный способ.Причем ежели штрафы в трехзначные циферии в инвалюте.Сразу бошку отврезляют особо когда за юнцов родители платят.Ну а после армии мозги тут уже почти у всех нормально работают.

Потому у вас и работает по нормальному всё, что население в полном составе в армии служило и ума поднабралось.

Рассуждая так, у вас и пукнуть нельзя будет.
По оему всё намного проще. Не нравятся шумные соседи в многоквартирном доме? Не проблема. Не живи ты в многоквартирном доме. Не живи в мураваейнике. Живи загородом в отдельном котедже. Там тебе никто не будет мешать наслаждаться тишиной.
А у моего отца под окнами ночью тепловоз гудит. И что? Может завод закроем, тепловоз запретим?
А на работе, где я раньше работал, дворовая собака лаяла по утрам. Давайте запретим собакам лаять. А котам на крыше орать.

серьезна???
а давайте я поселюсь рядом с вами за стенкой в соседней квартире приведу друзей музыкантов и мы будем неумолкая бренчать на всех имеющихся инструментах особливо по ночам каждый распрекрасный день.. и если вам вдруг не понравится такая перспективка в дальнейшем спустя нное количество времени - съезжайте! продавайте свою квартиру и живите в отдельном коттедже

в общем пока вашей задницы эт не коснулось, то конечно "все намного проще"

В принципе я не против того, что бы вы поселились рядом. Покупайте квартиру и селитесь.
Насчёт того, что каждый день… У нас в доме такая акустика, что на лестничной площадке подъездная дверь хлопнет - стёкла дребезжат. Вилку электроприбора в розетку вставляешь - у соседа шёрох, словно мышь лезет.
А ещё рядом железная дорога, и ночью составы ходят, тепловозы гудят.
И ничего - живём!

все, что вы перечислили - шумы, к которым привыкли ВСЕ
так что вас пока еще не коснулось.. хорошо, если не коснется

"Не живи ты в многоквартирном доме. Не живи в мураваейнике. Живи загородом в отдельном котедже. Там тебе никто не будет мешать наслаждаться тишиной."

По "Сети-НН" показывали репортаж, люди купили жилье в одноэтажном деревянном доме, так у них соседи по ночам громко врубали музыку. Никто в приличном радиусе спать не мог. А вообще Вам легко всем писать, пока не столкнетесь и над Вами в течение часика никто не попрыгает. У меня у самого соседи завели двух прыгающих выродков, разговаривать бесполезно, у них полное непонимание нафиг ты к ним пришел жаловаться и вообще че ты втираешь. Я смотрел тот репортаж по НТВ про парня в первом сообщении - у таких людей одно общее - они не хотят понимать, что у кого-то из-за их действий проблемы со здоровьем итд.

А ещё сверху соседи алкаши каждый день разборки чинят.
А под окнами, нет-нет, да и сигнализация какой-нибудь машины зарёт.
В праздники, когда тепло, до утра песни пьяны орут - праздник отмечают.
С чего вы все взяли, что меня это не касается.
Простоя я понимаю, что я живу в городе. А город - это муравейник.
Хочется тишины - прошу за город, не обязательно в котедж, можно в простой деревенский дом с русской печкой. Тишь да благодать.

45 децибел - это когда разговаривают РЯДОМ без перегородок и шумоизоляции. а 50Дб ВНЕ квартиры - это никак не 45 Дб за стеной ))

Тогда почему бы не обжаловать решение суда?

А ещё мне всегда было интересно.
Кто определяет какая брань нецензурная, а какая цензурная? У нас что, словарь есть "Нецензурных выражений" или "Матерных слов", кои под официальным запретом? Ведь официально в общественных местах (на лестничной площадке скажем) нецензурно выражаться нельзя. Противозаконно. И карается админитративным наказанием. А где прописано что вот именни вот это слово нецензурное? У нас что цензура есть?
И кто, а главное на основании чего определяет, что есть порнография, а что нет?

а я так думаю, что… во-первых он не музыкант, а нарушитель общественного порядка. во-вторых, скорее всего его неоднократно предупреждали и штрафовали. штрафы он скорее всего не платил. трудовых доходов у него нет. вот и будет расплачиваться своим имуществом. в рамках исполнительного судопроизводства. так вроде это называется, когда судебным приставам передают.

Может и не музыкант, какая разница. Вопрос не в этом, а в том: "Могу я, к примеру, слушать дома любимую рок-группу на полную громкость или не могу?"

Формулировка "нарушитель общественного порядка" очень удобна. Её можно применять ко всем, кто мне не понраву. Как в 1937-1939 применялась формулировка "враг народа".
Давайте отталкиваться от буквы закона. Если он нарушил закон, то какой, какую статью? И как это нарушение определили? Если замеров громкости звучания музыкальной аппаратуры непроизводили?

Ой дайте мне пулемёт, встречу я этих судебных приставов…

ой ну вы загнули! нарушение общественного порядка подводить под измену Родине?


какую-нибудь из Кодекса об административных правонарушениях


Вот и в Первоуральске этом тоже самое… Один только шум.