Финансовые пирамиды

Тут можно обосновать примерно так: если государство даёт право работы и лицензию на деятельность финансовым пирамидам, то тем самым оно всё же берет на себя какую-то часть обязательств по присмотру за этими пирамидами.

Хотя мне тоже это не нравится. Этак можно дойти до компенсации игрокам в казино.

Ну так пускай и платит тот нерадивый начальник, который отвечает за выдачу этих лицензий…лучше проверять станут, ответственность почувствуют, а то получается, что чиновник поллучает зп, да еще в случае его косяка, ответственность не несет, а расплачивается государство, бред какой-то

А представь, что начальник - ты. Пришли к тебе иванов и петров, кристально честные перед законом люди, хотят зарегистрировать и получить лицензию на строительство для ОАО "Рога и копыта". И кредит у них есть на закупку подъемного крана и экскаватора, и договор с заводом ЖБК. на каком основании отказать?

Это потом ты узнаешь, что рулил или ранее неоднократно судимый за мошенничество Сидоров…

А ты получишься нерадивым чиновником. Как отвечать будешь? Лет 10 с конфискацией?

Так и надо проверять судим- не судим, делать запросы в соответствующие органы,потом не просто выдать лицензию, а осуществлять периодический контроль, может это смешно звучить, но иметь своих осведомителей, как чего сразу быть информированым, есть же всякие "надзоры", которые призваны не только лицензии выдавать, но и ходить с проверками, осуществлять контроль. Мне кажется может быть много разных нюансов, и возможностей не пускать все на самотёк, нафика тогда такая работа? отписался бумашкой, то бишь лицензию выдал, зп получил (опять же бюджетные деньги) и сидит на попе ровно, а если чё государство подстрахует, может все-таки отвественность чиновничью в таких случаях ужесточать

Ты говоришь о надзоре и проверках, а ведь совсем недавно, услышавши крики бизнеса о том, что слишком много и часто проверяют, президент распорядился проверять не чаще раз в два года.

И как совместить? Я это к тому, что вопрос очень сложный и куда ни кинь - всюду клин.

Я думаю речь идет о разных вещах, одно дело задавить малый бизнес, проверками,надзорами, а именно производство, торговлю, другое дело фирмы непосредствено связаные с финансовой деятельностью, привлечением средств, выплатой дивидентов,вот например в той "организации" обещали дивиденты наивным вкладчикам аж под 50%, вот и задались бы вопросом соответствующие органы, равно как и вкладчики, а с чего это вдруг такие средства возьмуться? Не ужели не ясно сразу что сие есть развод чистейший?

Ставки по очень даже государственным бумагам (ГКО) и повыше 50% были - и всё в порядке… правда, потом, как весь бюджет перекачали за бугор - кончилось всё.

С какого процента органам начинать интересоваться? с 30%? А если ставка рефинансирования ЦБ составляет 40%?

Одно дело когда это "организация" существует уже давно и хорошо себя зарекомендовала, проверена временем так сказать,другое дело, когда только что или не так давно организовалась, к ней должно быть повышенное внимание и настороженность в т.ч. со стороны вкладчиков,кому они вверяют свои сбережения, и уж если лох-это судьба, то неча уповать на государство, ему и так есть куда девать деньги,а не расплачиваться еще и за чьи-то косяки…

Тоже не всегда справедливое замечание. К моменту начала хождения акций АО "МММ", организация довольно длительное время зарекомендовала себя торговлей компутерами вполне мощной и прочими штучками.

Однозначного критерия нет и быть не может.

Тык тогда еще никто так не нарывался еще особо на ФП, они можно сказать первопроходцами в этом деле были (МММ, Хопёры), а теперь вроде как все наученные…должны бы быть

Весь мир научен финансовыми пирамидами начиная с голландских тюльпанов и английских акционерных обществ 18-19 веков, однако продолжает играть в деривативы и прочее…

Кстати - на эту тему советую почитать "Хроники мутного времени" Бушкова.

Ну для уже не советской России тогда это было в новинку, я думаю об этих пирамидах в то время хорошо были осведомлены всего пара-тройка человек и полагаясь на всеобщую неосведомленность они то и стали организаторами фп

Ребят, в общем вы всё правильно говорите. Но на самом деле вопрос в порядочности организатора и отсутствии жадности. Неплохо занаком с компанией "Гарант-Инвест". Действительно предлагали больше 50 % годовых. Утверждали что вкладывают деньги в работу на FOREXе. Там реально, при наличии хорошего трейдера, иметь около 200 % годовых. С учётом оплаты работы трейдера, конторе останется 50 %.
Вы бы стали пилить такой сук, приносящий Вам 50 % с чужих денег? И это с привлечённых десятков миллионов долларов.
Относительно чиновников и лицензий. На текущий момент в России отсутствует законодательное регулирование привлечения денежных средств в управление. Доверительное управление имуществом - это несколько иное. Такая деятельность не поименована в видах деятельности, подлежащей лецинзированию. Вот вам и правила игры и контроля.
Отсутствие законодательной базы и механизмов контроля за рассматриваемой деятельностью как раз и возлагает ответственность на государство. Или я не прав? И депутаты Госдумы и чиновники получают существенную заработную плату. А думают ли они о гражданах? Или решают свои задачи?
В США например, самомтоятельно вкладывать деньги в инвестиции возможно только при определённом финансовом положении: доход за год > 1 млн. или на счету 1 млн. и годовой доход 200 тыс.. А у нас?
Ко всему сказанному полная правовая безграмотность населения, не понимание каким образ составить мнение о компании. А люди тёртые в сетевых структурах чётко понимают риски и намеренно идут на них просчитывая время когда соскочить с поезда.