Общество

Новая тема Список тем ПравилаУчастники:|||||: АрхивRSS

Навеяно итогами "Пятидневной войны"

Одна из веток тамошнего флуда плавно перешла к истокам Октябрьской революции и возможности ее избежания.
Была высказана свежая мысль, что если бы первые Думы разогнали сразу, а большевиков в ближайшем дворе поставили к стенке - Октября бы не было.
Так что можно пофлудить минимум по трем направлениям:
1. Три революции - причины, уроки, последствия. Тема очень широкая, если чуть обузить - как ее было избежать.
2. Роль личности в истории. Все-таки лидер имеет массы, или массы выдвигают лидера?
3. Что бывает, когда наплевав на всё, уверенно продвигаешь свое мнение, уничтожая оппонентов и ничего у них не перенимая. В данной теме - на примере Николая Второго.

Поехали?
убрать лидера Ленина. а потом и бездарного Царя. народ был зол на кровавого. растрел мирной демонстрации, Ленские события, война 1904 итд.
Да ладно-ка? У истоков Октября стояли минимум три человека. И власть они взяли намного позже свержения Николая Второго.
Могу напомнить, что в феврале-марте 17-го большевики были слабейшей партией из оставшихся. Их до лета гоняли, как хотели.
Это про "убрать лидера Ленина".
Про "потом бездарного царя" - начиная с которого? Из тех же Романовых кроме Петра и Екатерины Великих и вспомнить-то некого. Ну еще Александр Третий не самый неудачный. Остальных как будто в подворотне пальцем делали.
По пунктам:
1. Свержения Николая 2 как такового не было. Напомню, он отрекся.
2. Видимо, ни у кого. кроме большевиков, не возникло идеи выхода из войны. Мудрая идея, сами знаете большинством кого в революционных кругах навеянная.
3. Цари они есть цари. Всякие и разные. Достаточно остановиться на том, что у Николая 2 были возможности предотвратить революции. по крайней мере 2 последних) но он ими не воспользовался.
1. Ага. Отрекся. Пришли к нему большой толпой и сказали: "Отрекись, не доводи до греха!" На таких условиях даже от Христа отрекались, не то, что от уже потерянного царства. ))
2. "Сам знаю" кого? Антисемитские байки или германо-шпионские? Не доказанные ни те, ни те. А война для России на тот момент была уже проиграна. Буржуазные партии развалили и без того невысокий уровень войск, так что выход из войны и так был вопросом не такого уж большого времени.
Советую почитать биографические очерки тех времен. Психология дворянина. а уж тем более императора очень сильно отличается от психологии современного обывателя. Смею напомнить, тоггда в ходу была фраза "Честь имею!" и была она отнють не речевым оборотом.
Красивые фразы в ходу были всегда. Как и пропагандистские материалы. И тогда и сейчас - ничего не значили.
Могу напомнить простой пример. В начале гражданской войны большевики нередко выпускали белых генералов под честное слово - больше в этой войне не участвовать. Белые генералы тут же имели честь и снова принимались за старое.
Читать надо материалы обеих сторон - иначе не сможешь защитить свою.



Последние обсуждаемые темы на этом форуме: Ответов Автор Обновлено
Примеси железа в воде 0 Топа3 06.08.2025 в 18:21
Топа3
Работа в Газпроме 0 Топа3 03.08.2025 в 15:59
Топа3
Рекомендую хорошую гадалку 3 tatanaustugova 01.08.2025 в 13:59
ramzanovao
Курила 10 лет — спасла под система в Guru Vape 0 ViktoriaDemchuk12 12.07.2025 в 16:01
ViktoriaDemchuk12
офисы в аренду в Москве 0 litifa 10.07.2025 в 16:13
litifa