Общество

Новая тема Список тем ПравилаУчастники:|||||: АрхивRSS

Кто оплатит кризис

25.02.2016 в 06:15
Гость Ответить
Ссылка - Новая газета, сами ищите с этим бл…м нововведением по ссылкам.

Экономисты в один голос утверждают: нынешний кризис в отличие от событий 2008—2009 годов, когда проблемы решались траншами из бюджета, бьет в первую очередь по домашним хозяйствам, то есть по обычным людям. Во времена «стабильности» много говорили о необходимости развития так называемого «человеческого капитала». Теперь, наконец, стало ясно, что это означает: когда кончилась нефть, единственным источником платежей в стране осталось население. Именно за его счет государство намерено спасать бюджет, стабильность, госкорпорации и «геополитическое величие».

Уже несколько месяцев в правительстве изобретают новые способы изъятия денег у граждан совершенно законным путем. Надо признать, чиновники достигли в этом известной изобретательности. Мы посчитали, сколько всего денег государство намерено переложить из карманов граждан в свои соб­ственные в 2016 году, и получили обескураживающую сумму — 2 трлн рублей. Основная составляющая этих траншей от бедных в пользу начальства — изъятие денег из пенсионной системы, а также планируемое повышение страховых сборов во внебюджетные фонды для работодателей. Среди других источников государственного благополучия пресловутые взносы на капремонт, скандальная система «Платон», новые налоги и акцизы, которые тяжким бременем лягут на мелкий бизнес и физические лица. О том, как государство собирается «экономить» в кризис, много говорят, но цифры по отдельным статьям никогда не суммировались. Вероятно, для того, чтобы не делать обескураживающего вывода: в 2016 году чиновники дополнительно к уже имеющимся налогам залезут в карман каждому гражданину России, включая грудных младенцев, — на 14 тысяч рублей. Каждый из 82,6 млн трудоспособных граждан РФ передадут в казну дополнительные 25 тысяч рублей.




ЗЫ. Кто-то, конечно, скажет, что Новая газета - не источник. И вообще рупор Касьянова и Навального.
Вот только платить меньше вы от этого не станете.
а что такое зы?
25.02.2016 в 07:37
это индикатор @ андрон4ик Ответить
деградации отвечающих.
Еще года три-четыре назад в расшифровке проблем не возникало.
мы посчитали


Это, конечно, прекрасно, но хотелось бы увидеть эти подсчеты, иначе как-то в стиле "Праздника святого Йоргена" выходит.
но хотелось бы увидеть эти подсчеты

а нормальным людям просто пожить хочется.
26.02.2016 в 06:13
примерно так @ Бешеный прапор Ответить
если загрузится картинка.
Ссылки безуровневым и неавторизованным не положены.
Но можешь и сам поискать и вывесить. "Новая газета", статья "13 ударов Медведева"




Как вариант - Медведева к выборам сливают.
Можно всего лишь вставить пробел после http и ссылка вставится. На картинке не видно ничего. Ну и текст статьи вставить может любой.
26.02.2016 в 09:39
нажми на картинку @ Бешеный прапор Ответить
- она увеличится.
А еще можешь прижать Ctrl и поиграть колесиком мыши вперед-назад.
Нажал, посмотрел. Вот бы поглядеть, откуда эти цифры взяты.
26.02.2016 в 12:56
в гугле забанили @ Бешеный прапор Ответить
?
40 млрд - официальные ожидание валовых выплат системы "Ротенберг" "Платон.
Минфин оценивает замороженный объем потенциальных поступлений в НПФ в будущем году в 900 млрд руб. за 2014 и 2015 годы, из которых около 700 млрд руб. могли бы быть вложены в корпоративные облигации, а 200 млрд – лежать на банковских депозитах. (Это РБК, может они где-то и 2016 оценили)

И так, шажочек за шажочком, находите любую информацию.
Насчет "Платона" - считаю это антигосударственной практикой. Нельзя в руки бизнеса отдавать две вещи: сбор налогов и насилие. Отдача этих вещей на откуп провоцирует развал государства.
Отдача этих вещей на откуп провоцирует развал государства.

считаю, решают всё кадры , а не форма собственности… хотя государственная кадровая политика , вроде как, отсеивает эффективных менеджеров ,чутка , построже чем законы дикого рынка..
26.02.2016 в 14:44
насчет платона @ Бешеный прапор Ответить
Протест продолжается не из-за денег. Крупные перевозчики уже подключились. Процесс из-за того, что черный рынок перевозок перетягивают на белую сторону. Кому-то жаль терять такое количество неучтенного нала (с, Бешеный Прапор)
Тема Алефа, называется "о как…", запущена 25.11.2015.
Что характерно, тот Бешеный Прапор систему "Платон" защищал. И утверждал, что борются с ней черный рынок и недобитые либералы.
Когда был взломан аккаунт?
Сам "Платон", как система регуляции черного рынка перевозок и сбора денег с транспортных средств, наиболее вредящих дорогам - хорош и нужен. Другое дело, что нахождение его в частных руках - плохо. Такая вот загогулина. Плохо не то, что деньги собирают, а то, что их собирают частники.
Чтоб понятнее было, аналогию приведу. Государство отдает борьбу с коррупцией некоему ЧОП "Платон", делегирует ему право следственных действий, судебных решений, а также права расстрела виновных в коррупции.

Борьба с коррупцией дело хорошее? Безусловно.

Отдача ее в частные руки - уже дело плохое.
26.02.2016 в 15:06
это то @ Бешеный прапор Ответить
, чего не было в ноябрьской теме.
Была критика любых противников "Платона" на основании того, что они чернорыночники и либералы.
Что изменилось с ноября? Зарплату срезали? Добавили соцобязательств?
И чо? Покажи человека, который безукоризненно сразу и в полном объеме формулирует свою позицию по различным вопросам. Буду ему завидовать.

И откуда идефикс с зарплатами?
27.02.2016 в 10:23
раз изменилась @ Бешеный прапор Ответить
позиция за 2 месяца - значит произошло какое-то внешнее или внутреннее изменение.
Вот меня и интересует - какое?
Где ты увидел изменение позиции? Я и сейчас и тогда говорил, что Платон - вещь правильная. Неправильно лишь то, что занимается сбором денег не государство.
замичательные у нас сторонники государства. говорят они против воровства и воруют. говорят они против отдать сбор налогов в частные руки и отдаю. говорят они против отдать в частные руки насилие и создают всякие частные охранные структуры. прелестно. а исшо они говорят шо против 3,14..сов! а сами …
26.02.2016 в 14:23
еще цифирка @ Бешеный прапор Ответить
По словам замминистра финансов России Юрия Зубарева, повышение акцизов принесет бюджету 75,4 миллиарда рублей.
Это сегодня на ленте.
гыыы –- надо поставить вопрос у семейного костра : А скока это хочет заработать семья на своих членах ? А ?
26.02.2016 в 09:40
еще ни одно @ Ночник Ответить
хорошее дело не обходилось без ритуального жертвоприношения.
Особенно, когда дела идут плохо, а обычай назначать жертвенных козлов со стороны помогает все меньше ))
Жертвоприношение всего лишь разовая оплата за сеанс связи с высшими силами,
а здесь речь о постоянных накладных расходах процесса , далее именуемого как жизнь..
26.02.2016 в 12:45
вы такие синхронные @ Тирион Ответить
, еще бы переводили, чего сказали.
Вопрос Ночника должен был звучать в духе: "Это ж наше государство, мы ж ему должны, так неужели ж не скинемся в трудную годину?"
Если продолжить его семейную аналогию, то глава семьи, поправляя щеки, лежащие на воротнике, заявляет тощим чадам: "Чада, настали трудные времена, затягивайте пояса".
За такие заявления даже у семейного костра дубиной огребали, не говоря уже о государственном.
переводить ночника - дело неблагодарное: он непереводим…
Меня больше всего радует это вот противопоставление государства и народа. Государство такое плохое, обирает народ. Видимо, должен быть кто-то хороший, кто народ обирать не будет, а устроит райскую жизнь.

Интересно - кто?
26.02.2016 в 14:28
государство это @ Бешеный прапор Ответить
Госуда́рство — самостоятельная организация, обладающая суверенитетом, специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории. (это википедия).
«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчинённые классы»[9]. «Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса»[10]. (это Ленин из википедии).
Государство реально может быть против народа. Стыдно бывшему коммунисту этого не знать.

)))
Это-то я знаю. Мне другое интересно - стенающие под гнетом государства нонешнего - они чего хотят? Смены его на рабоче-крестьянское? наврядли.
26.02.2016 в 14:45
опять перевод @ Бешеный прапор Ответить
на обосравшихся либералов из 90-х?
Они уже трупы, политические, а кто-то - настоящие.
Вот только не только они против существующего воровского строя.
Очень интересно послушать, кто же еще.

Ну и любой капиталистический строй, он основан на воровстве, так или иначе.
капиталистический строй, он основан на воровстве

конечно лучше бы для квалификации квалифицированного специалиста привлечь, вроде мм. Бони, но и на уровне диваннойэрудиции очевидно , что там не только воровство, а и мошенство, грабёж, браконьерство и прочий открытый бандитизьм !!!
на уровне диваннойэрудиции очевидно

диванные эрудиты видимо так и не скажут, что польза в капитализьме всё же имеется равно как и вред.
Вот к примеру как мне имходУмается:
"обчественное - значит не моё… либо частично моё.
Доля моЁго в нём, в первом приближении, обратно пропорциональна количеству обладателей…а могет быть и того хужее.
Нет… мне конечно не пох что в общественных лифтах, подъездах, туалетах (местах) нАсрано, но желание убраться там пропорционально доле моЁго в этих местах….а значит - мизерно.
Совсем другое дело - когда туалет (магазин, рынок, фабрика…нужное подчеркнуть) частный. Тут я полноправный хозяин и раб этого объекта."
Я слышал ,что и гомосексуализм существует не сам по себе , а на серьёзном математическом обеспечении…
так же сам лично наблюдал заасфальтированные тротуары и сказочное изобилие домашней птицы в немецких сёлах Омской области при самом Советском Социализме…
Про гомосексуализм не допонял…Ну да ладно…не впервой…расшифровывать не нужно.
А про немцев есть известная пословица (или её разновидность):
Что у немца "на отлично", то русский - сам дурак.
дык а куда уж расшифровастее ???
НАУЧНУЮ БАЗУ МОЖНО ПОДВЕСТИ ПОД ЛЮБУЮ ! АБСОЛЮТНО ЛЮБУЮ ХРЕНЬ СОБАЧЬЮ ! ("позавчера" Земля стояла на трёх сло нах..)

также и Ваша хозяйская теория не выдерживает никакой поверки практикой –- как ссали в государственных лифтах, так ссут и в приватизированных, как жаловались на "систему" у "голубых экранов", так ноют и возле плазменных панелей ….

Впрочем золотые медали и золотые червонцы и тогда были у тех кто очень хотел..
Пример с лифтом как раз очень показателен…ибо доля частного в нём обратнопропорциональна количеству жильцов в подъезде. Вот если бы некто Вася Пупкин был единоличным владельцем того лифта, то навернякаб предпринял антивандальные меры…и не токмо антивандальные.
К примеру так же…на платных пляжах нет куч мусора и чистое дно близ них. А на платных озёрах ещё и рыба без передыху клюёт. Чего не скажешь об общественных. Конечно можно возразить этому тем ,что ответственность можно просто персонализировать. Однако общественные средства для поддержания этой ответственности ( где-то при переходе из пункта А в пункт Б) будут давать усушку и утряску.
Вы что пытаетесь доказать то : что в борделе веселее чем дома ? Или что частный публичный дом гигиеничнее акционерного ???
Ага. Частный гигиеничнее. Да не доказать, господь с Вами…куда уж мне…просто имхо своё пытаюсь вставить.
Частный гигиеничнее.

Нисколько не принижая значения личного опыта, позволю себе несколько усомниться в статистической корректности Вашей выборки – помимо формы собственности , нужно учитывать и другие параметры заведения как звездатость , менталитетность, географичность….
просто имхо своё пытаюсь вставить

Вы просто Имхотип какой то…. у Вас же ,вроде как, есть площадь юрисдикции где можно и вставлять и выставлять… безнаказанно ?
Да кто бы спорил. Советская гостинница 5 звёзд может быть комфортнее частной двух звёздной. Предлагается же сранить гигиеничность при равной звездатости, географичности и пр пр пр.
в условиях "сферического вакуума" ?
Свою точку зрения я осветил как мог. Не испытываю больших сожалений от того, что Вы со мной не согласны.
Не испытываю больших сожалений

Аналогично, только наоборот – общественное-малосознательное мощный волнообразующий фактор..
28.02.2016 в 09:02
романтика @ Prosto-Serega* Ответить
)))
Вася Пупкин позаботился бы об имуществе. )))
Наверное, и в Деда Мороза верите. )))

Варианты, не только российские:
1. Вася Пупкин гонял бы лифт без техобслуживания, пока лифт не е…ся бы. Для максимизации прибыли.
2. Вася Пупкин продал бы лифт за максимальную цену. Скупщикам металлолома или в соседний дом, где один лифт уже грохнулся у Васи Тяпкина.
3. Владелец десяти лифтов Василий Васильевич Пупкин закрыл бы к е…ням девять лифтов в простых многоэтажках и оставил только лифт в бизнес-центре - для увеличения ебитды и облегчения получения очередного кредита.
:)
Может быть и так…а может и не так.
только не только они против существующего воровского строя.

гыыы!!! жульбаны народ креативный, постоянно меняют тактику. Но вас всё равно по стратегии видно !
27.02.2016 в 10:26
про жульбанов @ Тирион Ответить
Навальный спер в пределах пяти лямов? Ходит под условкой, его брат-подельник присел.
Сердюков с Васильевой сперли от 30-50 лярдов. Один даже в деле не фигурировал, вторая получила месяц колонии и на свободу с чистой совестью.
Сколько стырили два Олега в Нижнем - история еще ждет своих летописцев.
Так где все-таки концентрируются жульбаны?
неужели во власти?
Я и не говорил , что отдел кадров гос.аппарата непроходим для материальнозависимых индивидов… скажу наоборот ,что любое общественное устройство призвано концентрировать излишки мат.средств и так или иначе их перераспределять… и в этом смысле рядовому обывателю спектрально фиолетово кто из него масло отжимает…
а вам , если места у фельдфебельского корытца не досталось, негоже у солдатского котла митинги затевать и аппетит портить… или садитесь жрать, пожалуйста , или идите….. в прокуратуру.
Вопрос Ночника должен был звучать ..


" — Эй, эй! Алё! стоп! Вы чё это? (может)И конфеты за меня есть будете?"

А если рассмотреть ВАШУ семейную аналогию, то можно только посочувствовать….. такому жизненному опыту… (если ,конечно, Вы сами не из щекастеньких)
у нас всё проще было – кто не охотится , тот не ест. И за болтовню только шаману пайку отсылали…. , а переводчики и не заводились – бледнолицую вражину по повадке было видать…
точняк… даже батька… :)
27.02.2016 в 10:06
Alef x0 Ответить
а всего-то надо прекратить воровство… и деньги в бюджете появятся сами собой )

Торговый сбор в Москве из-за которого столько конфликтов, налоги для ИП - вместе 11 миллиардов. При этом:

Бывшая владелица и президент банка «Огни Москвы» Мария Росляк — дочь бывшего вице-мэра Москвы Юрия Росляка — признана виновной в мошенничестве и растрате и приговорена к четырем​ годам колонии строгого режима. Суд признал Росляк виновной в хищении 6,1 млрд руб. В связи с нынешней беременностью осужденной и наличием у нее двух несовершеннолетних детей суд также постановил отсрочить вынесенный приговор до достижения детьми Росляк 14-летнего возраста.

http://www.rbc.ru/business/25/02/2016/56cf18e89a794734443197de

Только по одному коррупционному эпизоду - 6 миллиардов рублей, за которые коррупционер в тюрьму даже не заедет. Что там еще будет через 14 лет.

Может быть перестать воровать? Ну или хотя бы наказывать как то значимо за это? Странно получается - одним свобода за 6 уворованных миллиардов, другим последнюю шкуру свернуть и отдать.

Еще вариант на такую же сумму есть в Екатеринбурге:




Вот они деньги то - еще шесть миллиардов! И не нужно торговые сборы в Москве увеличивать и ИП нагибать.
27.02.2016 в 10:55
chuchelo x0 @ Alef Ответить
Пусть вернет украденные деньги. А если не вернет, то отобрать можно пока что-нибудь у неё, а если она эти деньги спрятала, то следить за ней пожизненно и отбирать всё, что у нее появится..))
27.02.2016 в 11:07
Alef x0 @ chuchelo Ответить
вот… у всех отобрать всё сворованное и будет всем счастье :)
27.02.2016 в 11:10
chuchelo x0 @ Alef Ответить
кто пойдет отбирать?))
27.02.2016 в 11:13
Alef x0 @ chuchelo Ответить
внутренние органы)
27.02.2016 в 11:15
chuchelo x0 @ Alef Ответить
чьи?:)
Пусть вернет украденные деньги. А если не вернет, то отобрать можно пока что-нибудь у неё, а если она эти деньги спрятала, то следить за ней пожизненно и отбирать всё, что у нее появится


В самом начале демократии в нашей стране депутаты приняли демократический закон о том, что нельзя человека два раза наказывать за одно и то же. То есть, если гражданин украл полбюджета и отсидел пару месяцев в СИЗО в ожидании суда, то после назначения ему условного срока он чист. Нельзя с него требовать денег, нельзя два раза наказывать за одно и то же :-)
украл гуся – дестабилизировал производственный процесс…
деньги пропил – разрушил общественное спокойствие…
поэтому и бить по башке надо как следует!!!
перевёл с одного счёта на другой пару мильёнов – никто и не заметил..
за это и наказание соответствующее – ремнём по жопке
а вот вывез бабки за бугор, или нанёс другой какой ущерб гос.– нац. интересам , тут к стенке без вариантов, и фигуранта, и соседей по властной вертикали…
при наличии народной мудрости и царской воли всё можно устроить в нормальном виде, это же не теоретическая физика…
Скажу тебе по секрету - у гражданина, укравшего миллиард гораздо больше шансов выйти на свободу чистым, чем у гражданина, укравшего сто рублей. Чисто в силу того, что у него много денег на адвокатов, СМИ, подкуп судей и так далее.

Ничего личного - всего лишь капитализм.
открыл секрет полишинеля
можно подумать в совке в трюмах сидели исключительно товарищи из цк. то же быдло и сидело.



Последние обсуждаемые темы на этом форуме: Ответов Автор Обновлено
Где купить пакеты для шин? 17 Marvin 15.04.2024 в 13:50
Самурай
Служба 4 jijo 15.04.2024 в 13:50
Самурай
Прокси для обхода блокировки 1 Топа3 08.04.2024 в 18:05
Самурай
Москитную сетку в Киеве заказать 1 Топа3 21.03.2024 в 19:31
Самурай
Посоветуйте приманки для морской рыбалки 4 Никита Ларионов 14.03.2024 в 18:49
Самурай