Погода -13 °C
Курсы валют $63.30   €67.20

Афиша

Планетариум

Париж 30-х годов. История двух сестер, Лауры и Кейт Барлоу, обладающих, по слухам, сверхъестественными способностями и умеющих общаться с призраками. Во время выступления в Париже они встречают


Одиссея / Есть пути, которые не отыщешь на картах. Есть цели, которые укажет только любовь. – самый масштабный приключенческий проект современного французского кино. История героя, открывшего человечеству . Его экспедиции вдохновили миллионы. Его главное путешествие осталось тайной.


Общество

Новая тема Список тем ПравилаУчастники:|||||: АрхивRSS

Вот тема.

17.05.2015 в 11:25
Васи x10 Ответить
Вот тема. Про танк Армата. Потерянная товарищем прапорщиком. Специально для пацритов, про ваш новый секс-символ.

http://www.novayagazeta.ru/comments/68416.html

Специально, для тех, хто не хочет осиливать многа букфф избранные цитаты:

Танки — это sexy, это квинтэссенция настырного наступательного начала с нагло торчащей длинной пушкой.

И везде потом оставались обгорелые, быстро ржавеющие остовы бронетехники советского образца разных модификаций с характерно оторванной башней.

Много сегодня снимков из Донбасса: сгоревший украинский Т-64 или российский Т-72 со скособоченной или улетевшей в кусты башней — это при попадании сдетонировал боекомплект снарядов и зарядных гильз с порохом в автомате заряжания в обитаемом боевом отсеке машины. Экипаж разорван в клочья или сгорел (иногда может выжить механик-водитель). Машина восстановлению не подлежит.

Американцы и израильтяне подбитые машины всегда эвакуируют и снова ставят в строй (еврейский ЦАХАЛ по ходу войны 2006 года эвакуировал и вновь поставил в строй до 90% подбитых в Южном Ливане танков «Меркава»).
Потери среди иностранных танкистов также умеренны, и не бывает мгновенной детонации в обитаемом боевом отсеке: нет автомата заряжания пушки, снаряды уложены изолированно за скользящей бронезаслонкой в контейнерах с вышибной панелью. Заряжающий достает нужный снаряд из укладки, досылает в ствол, и заслонка закрывается. В случае детонации снарядов при попадании вылетает панель в контейнере с боеукладкой и ударная волна рассеивается снаружи, а не разрывает танк изнутри, как российский Т-72, или Т-80, или новейший Т-90, или украинский Т-64.

То, что броня слабовата и боекомплект нередко детонирует от первого попадания, безвозвратно губя экипаж и машину, — так на то и война, типа, бабы новых нарожают.

Точная цена одного Т-14 не публикуется, известно только, что она «очень большая». С учетом того, что на Т-14 стоят самолетного типа радар, всякие сенсоры и примочки, цена, наверное, будет сравнима с ценой современного самолета (вертолета)

и во много раз выше, чем у Т-90 или у самых современных западных танков, — может, даже десяток-другой миллионов долларов, то есть где-то до одного миллиарда рублей за штуку. Соответственно программа только танкового перевооружения будет стоить триллионы рублей, что, конечно, в случае реализации станет грандиозным бизнес-успехом для «Уралвагонзавода», на котором большая часть работников сейчас отправлена в вынужденный отпуск из-за резкого падения спроса на вагоны, а Альфа-банк требует немедленного возврата кредита, угрожая банкротством всему холдингу.

В достаточно просторных западных танках экипаж в бою одет в индивидуальную броню, которая защищает от осколков при поражении машины и повышает шансы выжить при эвакуации под огнем.
В нашу технику в броне не залезть, а главное — не выбраться при поражении машины.

Плохая эргономика — давняя русская традиция, исходящая из того, что служба — это тягота, но в Т-14 и это, похоже, довели до предела: 7 мая во время генеральной репетиции парада танк Т-14 «Армата» мертво и надолго встал на Красной площади прямо напротив Мавзолея. С машиной, кстати, все было в порядке — «отказал» механик-водитель, его заменил специалист «Уралвагонзавода», завел и увел танк. В дико сдавленном и неудобном внутреннем объеме наших танков экипаж быстро теряет способность адекватно управлять техникой, что очевидно случилось на Красной площади.

Заявления о том, что лобовая броня Т-14 «Армата» будто бы непробиваема — пустая бравада, в отечественном арсенале просто нет БПС, близко сравнимых по могуществу с американскими или немецкими, чтобы провести достоверные испытания.

В результате, как это регулярно выходит в России, появился не танк будущего, а уродец, где на одной платформе неуместно слиты передовые и отсталые технологии. Типичная российская химера, навороченная, дико дорогая и в целом бесполезная. Вроде «Маруси» для «Формулы-1». Основная стратегическая цель почти всех подобных инноваций — освоение бюджета.

На Западе Т-14, в общем, хвалят — там тоже голодный ВПК, а возрожденная «российская угроза» — хороший аргумент для лоббирования бюджетных ассигнований.

ВС США и ЦАХАЛ реально готовы вести сетецентрическую войну, Британия с Францией к тому подтягиваются, а в России нет систем всепогодной радарной оперативной разведки «по земле» — ни радарных спутников-шпионов, ни самолетов, ни беспилотников. Единственный сегодня дееспособный беспилотник оперативно-тактической визуальной разведки — «Форпост» — собирается из иностранных комплектующих по израильской лицензии и является копией дрона IAI Searcher — в производстве уже 30 лет.

Эффективно противостоять западным танкам в наступательном бою Т-14 «Армата» в нынешнем виде не в состоянии, и защищаться будет также непросто: БИУС и бортовой радар используют купленные на Западе компоненты и могут быть выведены из строя западным электромагнитным оружием (electromagnetic pulse or EMP). Ослепленный Т-14 воевать по старинке — без сенсоров и радара, с зависшим БИУСом — не сможет вообще никак. Конечно, и со старой 125-мм пушкой можно воевать с отсталым противником, но Т-14 «Армата» для локальных конфликтов излишне наворочен и дорого стоит.

Западные танкостроители уже имеют заделы по дальнейшему усилению защиты своих танков.

Лобовое бронирование немецкого «Леопард-2А6» уже сегодня в состоянии противостоять снаряду, который, по словам Рогозина, «прожигает метр стали» (гомогенной).

Если цена нефти на много лет останется ниже 100 долларов за баррель, то и Т-14 будет, как сегодня, лишь большой игрушкой для большого начальства на парадах.

Но в российских Вооруженных силах и в Сухопутных войсках надо вправду многое модернизировать, и не только танки. Надо решать насущные проблемы, честно и открыто определяя приоритеты, вместо того чтобы привычно надуваться спесью, рассуждая об особом пути. Если экономически, научно, технологически и интеллектуально отсталая РФ в процессе нарастающей коррупции и деинтеллектуализации создает не имеющие аналогов в мире системы, то, скорее всего, они такие больше никому не нужны.
17.05.2015 в 13:37
Ночник x9 Ответить
единство и борьба принцыпов дорого-круто и дёшево-сердито основа военно технической эволюции..
но я о другом :
Хорошо быть клОпою
Хорошо быть васькаю :
Что упало слопаю,
Где прикажут скакаю.
по сути возразить нечего. собственно от горшка и не ожидали.
Гыыыы!!!! ))))))
Результаты анализов получайте по месту медицынской припиписки !
А суть одна – вася явная контрроссийская вражина! В зависимости от источника питания либо паразитирующая, либо внешняя…
Разговаривать с вами и так не о чем, а уж в то время когда всё решается на других полях и другими силами тем более менее.
похоже да. усе решают на горшке.
"– А это роскабминские кролики !! Посмотрим чья возьмёт!!"
а! ну если кроликов впряч. тохда да. есть шанс - танка ни заглохнет. так бы сразу и сказал!
Вселенная безконечна, а значит и под Луной ничего не нново :
"….А некоторые и с радостью. Некто Лидия Осипова записала в дневнике 22 июня 1941 года : «Неужели же приближается наше освобождение? Каковы бы ни были немцы — хуже нашего не будет. Да и что нам до немцев? Жить-то будем без них. У всех такое самочувствие, что, вот, наконец, пришло то, чего мы все так долго ждали и на что не смели даже надеяться, но в глубине сознания все же крепко надеялись. Да и не будь этой надежды, жить было бы невозможно и нечем. А что победят немцы — сомнения нет. Прости меня, Господи! Я не враг своему народу, своей родине… Но нужно смотреть прямо правде в глаза: мы все, вся Россия страстно желаем победы врагу, какой бы он там ни был. Этот проклятый строй украл у нас все, в том числе и чувство патриотизма»."
пс. Очень знатный патриот
Был г-н Искариот!
"Толкинарарата" тоже из той же библиотеки !
)
17.05.2015 в 13:52
Greg x3 Ответить
:)

Вот постороннее мнение, но чел явно в теме.
Когда бывший псевдобиолог и русофоб Паша Фельгенгауэр пишет для "Новой газеты" статью о новом российском танке Т-14. ЦИТАТЫ СПЕЦИАЛИСТА, БЛЯТЬ

"Во время парада танкисты хотя бы высовывались из люков Т-14, но это для парада. В боевой обстановке надо будет все время всматриваться в дисплеи в запертой консервной банке — бронекапсуле, без надежды на смену и отдых."

"На Западе Т-14, в общем, хвалят — там тоже голодный ВПК, а возрожденная «российская угроза» — хороший аргумент для лоббирования бюджетных ассигнований."

"В результате, как это регулярно выходит в России, появился не танк будущего, а уродец, где на одной платформе неуместно слиты передовые и отсталые технологии. Типичная российская химера, навороченная, дико дорогая и в целом бесполезная. Вроде «Маруси» для «Формулы-1». Основная стратегическая цель почти всех подобных инноваций — освоение бюджета."

"Чтобы как-то усилить броню, наши танки старались делать максимально маленькими, безжалостно сокращая все, включая отсек экипажа, что у Т-14 «Армата» доведено до крайности, до бронекапсулы, в которую экипаж уложен, как сардины в банку. Современные западные и израильские танки намного просторнее и удобнее."

Напомню прогноз "военного эксперта" Паштета Фельгенгауэра от 2008 г:

"Будут очень тяжелые потери у российских войск и будут тысячные потери в том числе и у нашей авиации. Придется столкнуться с достаточно серьезной системой грузинской ПВО. Это вам не боевиков гонять по Северному Кавказу. Надо понимать, что придется воевать за осетин и нести очень тяжелые потери. Иначе надо политически договариваться. Надеюсь, сейчас огонь прекратится, и начнется поиск того, как Осетия вернется в состав Грузии. Другого варианта, по-видимому, сейчас нет."
по сути возразить нечего. в школе младших командиров не научили.
Ну откуда в "Новой газете" технические специалисты?
Васе тоже простительно, он, как гуманитарий, в технике совсем не разбирается.
17.05.2015 в 17:33
Васи x10 @ giman Ответить
я так понимаю шо ты в армате разобрался и готов указать гуманитарию шо я нитак понял? дык давай валяй, рассказывай!
про метр гомогенной брони пробиваемый расскажи. про 152 мм пушку из которой по танка противника моно ни тока стрелять но и попадать. про непробиваемость в принципе. гы. и хде водиться эфтоот принцып? по эфтому новоделу из реальной натовской пушки то хоть раз стрельнули? ну ка расскажи хде эфта пушка? про то расскажи как капсула из которой через пару недель трупики от голода сдохших вытащат повышает (принципиально повышает!) боевые возможности. про то скока стоят вся эфта электроника которая сто целей ловит. и скока соответственно штук танков в армии будет. а исшо раскрой сикрет хде в рашке таку электронику делают? на эфтой стадии я как гуманитарий поржу.
17.05.2015 в 20:17
giman x0 @ Васи Ответить
Сам ты не технический специалист и к танкостроению отношения не имеешь, так еще и сослался на статью человека который близко ни к конструированию, ни к эксплуатации танков близко не стоял.
Танк еще в опытной эксплуатации не был, а этому эксперту уже все ясно и понятно.
17.05.2015 в 21:26
Васи x10 @ giman Ответить
Танк еще в опытной эксплуатации не был

золотые слова. танк пока тока на ровном месте заглох, вот и усе успехи. но! пацриоты то уже усе нато похоронить успели. уже млять рассчитали, шо на ДВА поколения усех обогнали! ежли ты типа технический специалист не стремно эфту пургу слухать? в реале ничего нет, окромя бюджета попиленного естественно. а бла-бла-бла скока?
17.05.2015 в 21:33
giman x0 @ Васи Ответить
Есть такой фильм "Авиатор", танков там нет, но герой Ди Каприо, по-моему, достаточно понятно объясняет для чего нужны новые образцы техники.
17.05.2015 в 22:09
Васи x10 @ giman Ответить
бык я ж ни про технику. я про 3,14…шь.
18.05.2015 в 16:35
Greg x3 @ Васи Ответить
:)

Я ващет не любитель тыкать людей носом в …, но поскольку вы манкируете моим постом, позволю себе сделать исключение.
пацриоты то уже усе нато похоронить успели. уже млять рассчитали, шо на ДВА поколения усех обогнали!

1. Вряд ли Якова Кедми можно назвать патриотом России.
"Яков «Яша» Ке́дми (ивр. ‏יעקב קדמי‏‎‎‎, род. Яков Иосифович Казаков) (5 марта 1947, Москва, СССР) — израильский государственный деятель, руководитель спецслужбы Натив с 1992 по 1999 годы.
Родился в Москве, в 1969 году эмигрировал в Израиль. Служил в армии в танковых войсках. Участвовал в Войне Судного дня в 1973 году. С 1977 года работал в Нативе. Сыграл важную роль в перенаправлении потока еврейских эмигрантов из СССР с США на Израиль в октябре 1989 года. С 1999 года на пенсии."
2. Обращаю ваше внимание, что это именно его слова про отрыв Арматы на 2 поколения от лучших зарубежных аналогов.
3. Про заглохший двигатель Арматы, Я. Кедми тоже, подробно и обстоятельно всё объяснил.
4. Если вы сударь отвечаете за свои слова и поступки - требую извинений.
я бы не стал полностью доверять этому источнику. что за резон ему нахваливать наш танк?
В любом случае, в настоящее время рассуждать о качестве танка Армата - по меньшей мере глупо. Не известны его характеристики, он даже не разу не участвовал в учениях, не говоря уже о боевых действиях.
В любом случае, в настоящее время рассуждать о качестве танка Армата - по меньшей мере глупо. Не известны его характеристики, он даже не разу не участвовал в учениях, не говоря уже о боевых действиях.
в общем-то правильно заметил. тока ведь рассуждают исшо как рассуждают! усе говно-пацриоты такую пургу погнали шо моно подумать уже опять париж с берлином и лондоном новым танком задавили.
усе говно-пацриоты такую пургу погнали

интересно а кто же тут эту тему запостил???
тока в ответ. первым про эфту тему был товарищ прапорщик. который потом как я спросил про заглохшего и удалил ее. а свалил усе на миня и дядю Вову.

http://www.nnov.org/forum/nnov/?do=read&thread=6481210&topic_id=6481211
ну так у кого говно то не добродило, у тебя или у прапора?
эка как ты говном заинтересовался. нихватает по жизни? могу продать.
продавец говна??? ну наконец то самоидентифицировался. мне не надо, держи в себе. тара достойна содержанию ))
ну, вот. стоило так волноваться.
Дядя вова видимо удалил тему. Там всепропальщиков обсмеяли.
не может быть
а написано в тексте который я туточки выложил:
"На Западе Т-14, в общем, хвалят — там тоже голодный ВПК, а возрожденная «российская угроза» — хороший аргумент для лоббирования бюджетных ассигнований."
просто и ясно.
ага, впк на столько голодный что ездит на бэтээрах с черенками от лопат вместо пулеметов.
кстати неплохой пиар-ход был.
18.05.2015 в 18:30
Васи x10 @ Greg Ответить
Пункты 1 и 2. цитирую из выше выложенного текста:
"На Западе Т-14, в общем, хвалят — там тоже голодный ВПК, а возрожденная «российская угроза» — хороший аргумент для лоббирования бюджетных ассигнований."

просто и ясно. вот яша и старается. еврейские танкисты тоже бабосиков хочут.
3. ну, почему яша эфто так объяснил ясно из предыдущего. а вот почиму такое внимание заглотавшему танчику я объясню. такие парады и даже генеральные репетиции к ним то всем понятиям должны проходить безукоризненно. абсолютно! и если там шо-то глохнет, (или хто-то с шага сбивается) это усе. писец. шо и было продемонстрировано. кстати очень смешно глядеть как пацриотишки строящие из сибя бывалых вояк делают вид, шо не понимают в чем тут они лажанулись. типа заглох и ладно. с кем не бывает. ну че взять с клоунов?
4. требовать ты можешь шо угодно, хде угодно, когда угодно, у кого угодно. а еще ты могешь помечтать, о том, шо какие-то твои требования будут выполнены.
танк заглох на репетиции а не на параде. разницу чуешь?
репетиция генеральная. я в курсе как она проходит. у мастеров.
P S а ты правда считаешь шо разница значительна?
я считаю что парад это прежде всего шоу и демонстрация возможностей. задача танка не по парадам ездить. конечно хочется чтобы ракеты не падали, танки не глохли и мы всех побеждали и в футбол и в хоккей и в шахматы, но в жизни так не бывает,,, к счастью, а то бы скучно жить было.
задача танка не по парадам ездить.

правильно. а тут такую дуру только для парадов и бла-бла собрали. пичально.
18.05.2015 в 18:54
Greg x3 @ Васи Ответить
:)

Ясно, балаболофуфломёт. В игнор.
18.05.2015 в 18:58
Васи x10 @ Greg Ответить
исшо одно убожество признало свою неспособность к дискуссии.
и если там шо-то глохнет, (или хто-то с шага сбивается) это усе. писец.

Гыыыы )))))))!!!!
Куды теперя в плен итти и куды складывать контрибуцию ?
дык ты уже там. и усе платишь.
ну там и там. А Ви на вишке з аутоматом ??
мы ту вишку валить будем.
Есть люди которые пашут,есть которые служат, есть которые торгуют, есть кто крадёт, а кто грабит, есть кто жулит….
Вы это из каких ?
список не полон.
относительно Вас список вообще из двух пунктов :
1. Полесов В.М.
2. Берлага Б.Ф.
относительно нас ни горшкам судить.
ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ СРАЧА ПРО "АРМАТУ"

1) Ходовая:
— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».
— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».

2) Выхлоп:
— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».
— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».

3) Оптический канал:
— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».
— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».

4) Защита:
— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.
— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.

5) КАЗ:
— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».
— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».

6) ДЗ:
— «Хреновая». Без вариантов.

7) КОЭП:
— «Хреновый». Без вариантов.
Прицельный комплекс:
— «Хреновый». Без вариантов.

9) Зенитный пулемет:
— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62″.
— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7″.

10) Вооружение:
— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».
— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».

11) Стоимость:
— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».
— Если более 5 млн. долларов — «попил».

12) Количество:
- Если менее 300 штук - говно ручной сборки, рашковая промышленность не может произвести необходимое количество
- Если более 300 штук - зачем наделали так много танков, лучше бы раздали ветеранам денег.

13) фары дешёвое китайское гавно ,не светят. Без вариантов.
Опять тему удалят. )
дак, у меня скопировано, красными буквами !
)
17.05.2015 в 15:23
Васи x10 @ Greg Ответить
исключительно бла-бла-бла. очень хорошо подходящая под пункт:
"На Западе Т-14, в общем, хвалят — там тоже голодный ВПК, а возрожденная «российская угроза» — хороший аргумент для лоббирования бюджетных ассигнований."
17.05.2015 в 17:34
Greg x3 @ Васи Ответить
:)

Абсолютно согласен! Истинное бла-бла-бла, коим все мы тут и занимаемся.
17.05.2015 в 18:53
Васи x10 @ Greg Ответить
только у каждого по разному получается.
17.05.2015 в 20:06
Greg x3 @ Васи Ответить
:)

А по моему мы прекрасно дополняем друг друга!
Помните как у Жванецкого? "Мадам, мы с вами прекрасно дополняем друг друга. Я умный, веселый, добрый, сообразительный, незлопамятный, терпеливый, интеллигентный, верный, надежный, талантливый…"
17.05.2015 в 20:16
Васи x10 @ Greg Ответить
ну, …. бывает наверное.
почему мы этому ботанику должны верить?
а верить никому не надо. вот есть такое мнение. не вижу ничего противоречащего здравому смыслу. готов выслушать другие. и рассмотреть доказательства. но конешно можно и предпочесть верить 3,14…лу рагозину про пробитый метр гомогенной брони. и про непробиваемость лобовой брони арматы. тока слыхали мы такое уже. про совковые танки превосходящие германские в вов например. и знаем, шо за один германский горело 4-5 совковых. шо то изменилось? предъявите ваши доказательства. пока мы увидили тока одну разницу: при товарище Сталине хоть на красной площади нихто ни заглох.
а на ннру ты эту еболу запостил или стырил от туда? ))
про танки я могу только свои мысли высказать, потому что не обладаю нужными знаниями. что касается автора и его статьи то в военном обозрении ее по косточкам разобрали и дали оценку по каждому эпизоду.
а на ннру ты эту еболу запостил или стырил от туда? ))

даже и ни видел тама.
критерий конструктивной истины, только боевая практика !
Правильная позиция и боевой Дух – фундамент победы..
А вася просто подкладывает кизявки в бетон этого фундамента !
Ориентировка у него такая – зарабатывает выступами на впадину..
Правильная позиция

гы. не сомниваюсь, шо твоя позиция самая правильная. ты б исшо раскрыл сикрет: на коленях или раком?
Ваша "ассоциативная матрица" другой системы …
естественно.
)))))
дык–- что естественно в домдва недоступно для быдлА !!
почти уверен что он это делает бескорыстно. скорее из глупости и упрямства. а может личная жизнь не задалась ))
Конечно для знания необходимо где и что существо жрёт, но для инфектификации достаточно где и чем оно гадит. А токсичную гадину ,в своём доме, либо изолируют, либо уничтожают.
тут сложно сказать шо совсем бескорыстно. стебаться над убого-тупым контингентом, да исшо мняшем о сибе. … ну, прикольно же.
твое стебание сильно похоже на мочеиспускание против ветра. а над убогими смеяться грешно.
ну, не настолько ж вы тут убогие-то. шоб грешно.
17.05.2015 в 20:33
giman x0 @ Васи Ответить
Васи написал(а)
тут сложно сказать шо совсем бескорыстно. стебаться над убого-тупым контингентом, да исшо мняшем о сибе. … ну, прикольно же.


Ты тоже далеко не ушел. В технике не разбираешься, но рассуждать с умным видом лезешь уже который раз. А самое смешное тут то, что ты даже не понимаешь, когда пишешь полную фигню.
17.05.2015 в 21:07
Тирион x7 @ giman Ответить
А им и не надо ни в чём разбираться. Псаки, гозманы, надеждины…..
ихая задача воду мутить , пока ротшильды рыбку ловят.
17.05.2015 в 21:27
Васи x10 @ giman Ответить
дык уточни: хде я написал фигню. конкретно.
17.05.2015 в 21:35
giman x0 @ Васи Ответить
Да везде, где тебя торкало что-то написать о технике.
17.05.2015 в 22:11
Васи x10 @ giman Ответить
то есть конкретно указать слабо. шо и требовалось констатировать.
18.05.2015 в 08:31
giman x0 @ Васи Ответить
Не хочешь не верь, твои проблемы. Это же ты тут на форуме любишь из себя строить самого умного.
18.05.2015 в 14:28
Васи x10 @ giman Ответить
дык я он и есть. и самое смешное … это не трудно. вот даже ты типа аналитик и … не знаешь хде самое самое танковое сражение второй мировой было. а туда-же. миня про танк учить.
сам то когда об этом узнал, знаток?
забавно, но на данный вопрос могу ответить точно: в 1990 ом году. там 45 - ти летие победы было и малость поизучал матерьяльцы про вов. для участия в конкурсе.
18.05.2015 в 15:30
giman x0 @ Васи Ответить
Как ты однажды справедливо заметил: каждому свое.
Ну и раз ты действительно самый умный, то нечего сидеть на этом мелком форуме, шел бы сразу в думу, на замену старому Жириновскому.
18.05.2015 в 18:08
Васи x10 @ giman Ответить
а ты в курсе хде я, шо я, зачем я? очень рад за тибя - за великими следует следить внимательно.
Особо порадовала истерика о том, что танк заглох, а потом поехал. Вне всякого сомнения, любая техника, которая хотя бы раз заглохла - говно :-)
Грустно на самом деле. Вот такие "специалисты", которые не ухом не рылом ни в чем кроме политики, лезут во власть. А потом оказывается почему-то, что в науке и технике мы далеко не на первых местах.
17.05.2015 в 22:15
Дасс @ Васи Ответить
Васи написала
хде я написал фигню.

Фезде
))))))))))))))))
Ложка дорогА к столу,
Грядка тянется к гомну..
Лишь госдепские эксперты
ГородЯт ФЕЗДЕ фигню !
17.05.2015 в 19:10
Дасс Ответить

Вот такие больше никому не нужны.

Да Васи, никому ты не нужен.
Даже Кнопе.
17.05.2015 в 19:26
Васи x10 @ Дасс Ответить
хлавное шо мине нужно!
17.05.2015 в 20:07
Дасс @ Васи Ответить
Васи написал(а)
мине нужно!

23.05.2015 в 09:50
Васи x10 Ответить
ну, вот и пошел процесс.

В Европе решили создать конкурента танка «Армата»
http://lenta.ru/news/2015/05/23/armata/

для страдающих склерозом процитирую исшо:
На Западе Т-14, в общем, хвалят — там тоже голодный ВПК, а возрожденная «российская угроза» — хороший аргумент для лоббирования бюджетных ассигнований.

не зря ж четверть полуфабрикат показали.
10.06.2015 в 18:51
Васи x10 Ответить
а вот узкоглазые над арматой смеются.

http://hronika.info/mir/62156-kitaycy-zhestko-raskritikovali-armatu.html

http://www.szona.org/kitajtsy-o-svoem-tanke-i-nedostatkah-armaty/

все правильно, этим не надо общественное мнение уговаривать на дополнительные военные расходы.



Последние обсуждаемые темы на этом форуме: Ответов Автор Обновлено
Успешное окончание карьеры 0 knopern Вчера в 21:59
knopern
Фотка для нашего Прапора, который... 1 knopern Вчера в 20:30
андрон4ик
малость офигел. 5 Васи 09.12.2016 в 21:44
Васи
Мошенничество при диагностике психических болезней 5 Елена-К 09.12.2016 в 21:17
Неадекват_118
Народ от радости лобызал грязный едросовский фургон... 113 knopern 09.12.2016 в 18:02
Васи