Фильм "Дурак" - зеркало сегодняшней жизни в России

А я горжусь (!!!) , тем что родился на родине Глинки, Мусоргского, Римского-Корсакова, Шостаковича, Чайковского, Менделеева, Колмогорова, Циолковского, Королёва, Ландау, Ломоносова, Суворова, Багратиона, Лермонтова, Пушкина, Путина….список огромен.
….далее продолжать не буду. Ибо Вам то эти имена всё равно ничего не говорят.

И вот ещё что…завязывайте уже со своим прозападным метеоризмом!

Кстати, пример к разговору о том, что фильм провокационный и может быть неправильно понят зрителями:
http://www.nnov.org/forum/cinema/?do=read&thread=6400965&topic_id=6400966

P.S. Хорошо, что knopern еще ничего не слышал про Левиафан.

Я поставил там свою запятую…

Только что скачал его…посмотримс :)
Серебряков (снялся в Левиафане) своим уездом в Канаду показал низкий градус своего патриотизма. Теперь ещё и плюётся. Предполагаю, фильм будет про российскую "чернуху"…Как хреново живётся на Руси и как ПРАВИЛЬНО сделал Серебряков, что свинтил от сюда…и ,дескать, нисколечки не жалеет.

*ушёл смотреть*

отзывы о фильме плохие. смотреть не буду

Сразу видно, что у тебя с головой не в порядке, если на чужое мнение ориентируешься. "Я не читал. но я не согласен!".

Фильм - редкостное говнищще…- снят для западного зрителя. Заказчик фильма - ЦРУ.
Однако… доля правды в нём есть.
Описываемые в фильме события могли произойти и в любой другой стране.

Режиссер говорит, что фильм снят по реальным событиям - случай с Марвином Химейером. Что вдвойне смешно.

Ты слишком долго живешь. Прапор, и все такой же глупый. Запомни простую арифметику -

население Путляндии делится на три части:
- 30 процентов - это нормальные люди, толерантные. правильно ориентирующиеся во внутренней и внешней политической обстановке и в Украину булыжники не кидающие;
- 30 процентов - это враги страны, разные путины, медведевы, шанцевы. олигархи и просто бизнес жулье и коррумпированное чиновничество;
- 40 процентов - это быдло (алкаши, наркоманы, пенсионеры, инвалиды…).

детей ещё забыл в "быдло" записать

Посмею повториться - ФАВЁН ты….

эх, ты, а где же тогда мои двуногие…, так и есть, один

То есть ты сам по своей классификации являешься быдлом?

где же ваша толерантность? уважайте их выбор. кажется за такое общество сражается передовое мировое сообщество ))

В фильме "дурак" показывают сквозную трещину в доме. Ширина трещины по высоте одинакова, но при этом одна из продольных половинок дома имеет приличный наклон. По моему у режиссёра геометрический кретинизм…нет?
Интересно… что бы на этот счёт Дядя Вова сказал. У него вроде профиль соответствующий

Фильм не для технических специалистов, а для простых обывателей.

http://so-l.ru/news/show/17851599

Да, но у нас коррупции в разы больше((((

Кто, интересно, это замерял :-) Один Чейни назапал со своим халибёртогном столько, сколько все коррупционеры нашей страны лет за 10.

им можно они весь мир грабят.. у нас только нищею рашку..))

Сомневаюсь…однако, мне нЕчем крыть ибо не обладаю статистикой на эту тему.

Я общалась с журналистом из Германии…он писал о коррупции…

Я спросила:
- У вас тоже есть коррупция?

Он мне:
-Да, но не так как у вас)

У нас коррупция мелкая, на уровне ГАИшника. У них такой практически нет. Зато по сравнению с тамошней коррупцией в крупном бизнесе и государственных структурах - наши коррупционеры плачут, как дети.

это может быть

А…ну раз это сам журналист из Германии такое сказал…то это без сомнения бесспорно.
:)

Все верно. В России сегодня цивилизация, как в джунглях Зимбабве…

Бгхы)…дебилоИд….- в Зимбабве нет джунглей!…. географию учи,интеллектуал сраный!
)

А…ну да…авторитет!!!
А кто он?

У неё куда ни плюнь, одни "авторитеты".
Только она бедняжка всё в России ноет.

"Если дураку покажешь пальцем на Луну - то дурак увидит только твой палец". (с)

Вторая попытка увидеть Луну нужна?

Нужна!…и мне тоже што нибудь покажите…какую нибудь коленко-декальтированную область
)

)))) Непременно )*

Конешно не как у нас,там берут в евро…
И сюда же…В Италии в прошлом году арестовали группу мафиков и чиновников коррупционеров,Бешенный прапор вам кстати весьма в тему привел пример с коррупцией в Италии,так вот,общий доход группировки составил 200 млрд евро…Далее, сегодня на севере той же Италии арестована другая группа,так же завязанная на чиновников во властных структурах с годовым доходом где то порядка 50 млрд,тут не плохо добавить,что если доход заменить на ВВП гос-ва,то эти мальчишки подвинут Хорватию с 76 места в рейтинге государств…А нас Сердюкова за 3 млрд.рублей уж который год судят.Так ведь ладно бы себе взял,а то на бабу свою потратил…святое дело!
Кстати,а как вы поняли што он именно это имел ввиду?Он говорит по русски?
)

он сравнивал с Германией…говорили по-английски

а-ха-ха-ха-ха!!!! Весело ))))

Серьезно? Есть сравнительный анализ? Сколько коррупционеров…сколько спи… украли…как быстро поймали?

Отличительная черта россиянчегов - это вечное нытье, размазывание кала и крики "все пропало" (как вариант - "пора валить"). Возможно, это прямое влияние х*евого климата и довольно примитивных отношений в обществе (отсюда и неврозы, стрессы и т.п.). В противоположность этому какой-нибудь более южный хохол выглядит вполне себе даже розовым слоником: ничего, что овощ сидит в грязевой ванне из собственного кала, зато "переможит" как энерджейзер без устали.

Французы из статусного издания Telerama решили после просмотра фильма "Левиафан" Звягинцева отправиться в город Кировск в Мурманской области, где и проходили съемки картины.

Для чего? В статье в журнале описывается все так:

"… ужаснулись российской действительности и поступили ну вот ровно так, как и стоит поступать настоящим журналистам - отправились на место событий фильма, посмотреть на русский ужас вблизи, заглянуть ему в глаза. И вот что они увидели: "Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме. Но всё получилось не так, как мы ожидали. Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тыс. жителей на берегу озера (…). Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время. (…) Первый сюрприз: дорога, которая ведет в Кировск, отлично заасфальтирована, ни в чем не уступает европейским автотрассам. В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе. Мы расширили зону наших поисков. Мы отправились на местную свадьбу, поговорили с журналистами Кировска, посетили шахту и церковь. Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты. Дети, молодые предприниматели, открытые люди, готовые к разговору".

На самом деле, в искусстве, как и пропаганде важен угол зрения, угол подачи. Если не считать типового "украинского вранья", когда примитивно подделываются фотки и видео, либо материалы бесхитростно перевираются, то одна и та же информация может спокойно подаваться как плюс, так и минус. Вот характерный пример. Если очень надо, то можно утверждать одно, если нужно другое, то будет иной вывод. Более взвешенная ситуация тут, например. И конечно, надо правильно и адекватно реагировать. Например, администрация Кировска в типично российской традиции держиморд требует… запретить показ фильма.

А зачем? Деньги-то государством уплочены. Фильм запустить в прокат, снабдив парой десятков рецензий на предмет "реализьму", а затем - иск в суд от администрации Кировска. Так и так, опорочили киношники светлый образ города, требуем компенсации (аналогичный иск к киношникам, кажется, сейчас идет в Великобритании). Городу промоушен, на этом можно даже денег потом заработать - легкий туризм, сайты с квестами, маршруты по "памятным" местам и так далее. Впрочем, в РФ это не покатит. Чересчур сложно. Простота же в ином.

Как уже писал, именно то, что экономически Ресурсная Федерация, обложенная нехилым ясаком в пользу различных вшивых киргизий, узбекистанов, таджикистанов, украин и прочих блядоруссий, жрущих каждый год по десятку-другому миллиардов баксов на рыло, все же оказалась успешнее этого советского говна, является фактом совершенно непростительным. С точки зрения окраинных националистов, разумеется. Можно до усрачки орать в фейсбучке о рашке-засрашке, но куда денем 3 миллиона узбекских гастарбайтеров, 4 миллиона украинских и почти 700 тысяч молдавских? Отсюда и политическая мораль: картины про "рашку-засрашку" были, есть и будут объективно востребованы.

http://users.livejournal.com/_devol_/947181.html

Работать надо! Желательно физически. Чтобы на дурные мысли сил не оставалось.

http://dr-piliulkin.livejournal.com/653981.html

Дайте мне другой глобус

Меня спрашивают, а что я думаю по поводу получения фильмом режиссера Звягинцева "Левиафан" приза "Золотой глобус" за лучший фильм на варварском наречии иностранном языке?

Постараюсь ответить кратко.

Сюжет фильма вкратце такой:

"Главный герой, Николай, живёт в маленьком городке близ Баренцева моря, в хижине на берегу небольшой бухты, куда порой заплывают киты. Когда продажный мэр города пытается конфисковать почти всё имущество Николая — дом, автомастерскую и его собственные земли — главный герой прибегает к помощи старого друга по армии, ныне уважаемого адвоката, Дмитрия, который определяет единственный способ борьбы с политиком — найти на него убойный компромат".

(кому надо поподробнее - можете почитать тут).

Идея фильма появилась так: "весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера" (Если не знаете, кто такой - посмотрите по ссылке или тут). "Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом… решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию".

Фильм, действие которого происходило в России, хоть и основывалось на событиях, происходивших в США, был тепло принят западной прессой, которая, однако, строго пожурила режиссера за отдельные недоработки:

Британская Evening Standard утверждает, что фильму недостает конкретики в критике "путинского режима":


Нам вбивают в голову мысль о неизбывности коррупции и религиозного лицемерия в России. … главная мысль состоит в том, что в России так было всегда. И если путинская Россия не хуже всего того, что ей предшествовало, если страдания — всего лишь неотъемлемая часть панорамы российской жизни, то почему нас должна так волновать судьба Коли и его семьи? … Путин может спать спокойно: у этого зверя зубов нет.

Daily Mail обращает внимание на массовое пьянство, показанное в фильме:


Это мрачная история о том, как повседневная жизнь в России пропитана коррупцией, церковью и водкой. Особенно водкой. Герои хлещут водку даже не стаканами. Они пьют её прямо из бутылок.



Я думаю, что все вышеприведенное вполне исчерпывающе характеризует режиссера Звягинцева. Фильм "Левиафан". Министерство культуры России, поддержавшее фильм. И вообще современную Россию.

Ну а поскольку я очень добрый доктор, который рад успехам российской культуры за рубежом (фильм "Левиафан", как вы догадываетесь, продукт экспортный, на потребление в пьющей коррумпированной религиозно лицемерной России не рассчитанный), я предлагаю режиссеру Звягинцеву еще несколько чудесных сюжетов для фильмов о русской жизни.

1. "Мор и глад"

Россия обманом покупает у диких племен огромные территории за стеклянные бусы и одеяла, зараженные оспой, потом сгоняет остатки племен в резервации и травит водкой с православными молитвами.

2. "Черное золото".

Россия массово скупает негров в Африке за стеклянные бусы и одеяла зараженные сибирской язвой, после чего эксплуатирует негров на ржаных полях в Поволжье и плантациях клюквы в Сибири. Русские помещики свирепствуют, считают негров за животных, насилуют, убивают ради забавы, проигрывают в карты и травят водкой с православными молитвами.

3. "Атомный ад"

Россия сбрасывает две атомные бомбы на мирные японские города, убивая сотни тысяч ни в чем не повинных гражданских лиц. Над выжившими ставятся эксперименты и они травятся водкой и православными молитвами.

4. "Золотой телец"

Россия стравливает между собой другие страны и наживается на поставках оружия, превращая в итоге свой рубль в ничем не обеспеченную, но единственную мировую валюту, за которую все вынуждены покупать водку и православные молитвословы.

5. "Хам"

Россия выращивает в глухой сибирской тайге режиссера, пытается отравить его водкой, но тот героически снимает фильмы о злобной России, старающейся отравить всех водкой и православной молитвой.


Я думаю, что впереди у режиссера Звягинцева большое и успешное творческое будущее. Главное, чтобы Россия поддерживала его начинания - деньгами от водки и молитвами.

Водка и православные молитвы - такое оружие…пожалуй, покруче ядрёной бомбы будет.

Фильм мощный! Столько бухающих загадошных русских душ на 1 кв.см. плёнки больше нигде нет.

Вы вообще в искусстве ничо не смыслите! Тонкий замысел автора по трезвяку вам понять не дано. Сначала догонитесь, а уж потом рассуждайте!

Ты мне тут зубы не заговаривай! Плутонию в домашний реактор подкинула, медведя домашнего водкой напоила, детям водки налила? Бездельничаешь, а туда же - на форумах писать. Лучше водки выпей, как нормальный русский человек!

Во-первых. Плутоний подкидывает муж. Он его с плутониевого рУдника ворует.
Во-вторых. Медведя выгуливают дети. Вместо школы.
В третьих. Водка - это еда. Поскольку её "откушивают"
В четвёртых. Я не бездельничаю, а чищу ствол калаша и натираю до блеска серп с молотом.
В пятых. На форумАХ я сижу чтоб хоть краем клавы увидеть как живёт весь цивилизованный мир.

Что значит "дети медведя выгуливают"? Меня интересует, получает ли животное полагающуюся ему порцию водки, а также кормите ли вы его мясом диссидентов?

Иссесвенно получает! Что за глупые вопросы???? Мясо диссидентов воняет гавном и наш мишка это не ест.

Оставайся при своем мнении. юный агент ЦРУ. Меня интересует только мнение умных, достойных и авторитетных людей.

- Командир, тоби пакет!
- Не "тоби", а Вам!
- А мени вин навшо?
- Та что, умнее не нашлось?
- Розумних послали до розумних, а мени к тебе!

Что-то недопОнял…Вы хотите мне запретить выражать своё мнение?

.

правильно, если скажут, что говно не вкусное, не верь. сам попробуй

почитай рецензии, ниже http://www.kinopoisk.ru/film/808639/

я вапщето про другой фильм написал, но и дурака смотреть не буду.

А вот возьмет "оскар" и войдет в анналы лучшего российского кино. ))))

Ты как всегда заблуждаешься, потому что плохо учил в школе "Историю Отечества", мало общался с грамотными нормальными людьми…

Почему твои друзья убивают детей?

Так воны ж кушыть хотят.

Только про него хотела написать….

Я еще посмотрела фильм Арсения Гончукова "1210"…

Завтра посмотрю и его.

Майкл Шахназаров пишет: "Пламенные российские революционеры и борцы с воровством, посмотрели "Левиафан" закачав его с торрентов. То есть, банально сп@@дили деньги. И сп@@дили, похоже, у одного из идейных собратьев. Я сделал то же самое. Но я ведь и не революционер."

Было бы что воровать. Подобные фильмы снимают не ради сборов или большого количества зрителей в кинотеатрах.

http://www.kinopoisk.ru/film/705356/
http://www.kinopoisk.ru/film/675498/
http://www.kinopoisk.ru/film/808639/

Вот "Майор" я очень тяжело перенесла….
Мне "Дурак" больше понравился….

Казалось бы все должно быть наоборот, ведь в "Майоре" отрицательные герои - всеми нелюбимые менты…

Майор очень жесткий

Я посмотрел и "Майор", и "1210" и "Левифан". Пр сегодняшней ситуации в стране нам больше подходит "Дурак". Выдвигаем его на "Оскар"…

Грустно…

Вчера посмотрел этот фильм

солидарен вот с таким комментарием:

"Предыдущий "опус" сего режиссера "Майор" нес единственный посыл - все полицейские - твари. Теперь "Дурак", с главной идеей - все чиновники - мрази. Далее, я так понимаю, мир увидит творение с идеей - все врачи - убийцы. Или учителя - маньяки. Откуда в режиссере столько ненависти к своему народу и стране? Все кругом быдло, страна убогая, ничего хорошего нет и не будет. И это называется творчеством? Чему такому я должна была научиться или что понять, просмотрев этот мусор? Как ненавидеть окружающих и стыдиться своего народа? Нет, не буду. Если в глазах господина Быкова Россия такова, как он изображает ее в своих фильмах, то не стоит ему здесь и жить. Короче, фильм - дрянь редкая, ничего, кроме негатива и грязи в нем нет. "

Кстати, сам режиссер - очень позитивный и умный человек…Я про Быкова

))))) !!!
Самые весёлые и жизнерадостные люди на свете лохотронщики и риелтеры !! Это то я с правами очевидца говорю !!