Россия живет за счет нефти :-) Ага.

а постольку поскольку экспортируем мы в основном сырьё, то 36,8% бюджета - доходы от экспорта сырья… проглядывается сильная зависимость более трети бюджета от мировых цен на сырьё

провэд.рф/files/fuhtufn/14-torg.jpg

провэд.рф/files/fuhtufn/18-torg.jpg

а там есть с какими странами чем и в каких объемах торгует Россия?

Слушайте, народ, а поЧему бы нам не ценить в том числе богатства сырьем России, нас всего 150 млн, на такие площади нашей Родины, вам не кажется, что надо уважать то, что нам Богом дано?????

Ещё радуют рассказы о том, какой у нас малый ВВП по сравнению с… Короче, любому мало-мальски думающему человеку ясно, что критерий ВВП ничего не выражает и ни о чем не говорит, зато помогает помыкать туземцами. Например, когда белые люди дербанили Болгарию, они популярно объяснили, что рост ВВП – это хорошо, это высший смысл жизни, а чтобы поднять ВВП, надо провести приватизацию – продать тем, у кого есть деньги все, что только можно – атомные электростанции, электросети, канализацию, водопровод, землю и т.д. ВВП Болгарии взлетел до небес! Еще бы, ведь в рыночный оборот мгновенно были включены активы, которые существовали и ранее, но принадлежали туземцам, которые не умели их рыночно использовать. А потом рэкс-пэкс-фэкс, бла-бла-бла про инвестиции, и у туземцев в Болгарии нет уже Н-И-Х-Е-Р-А. Водопровод принадлежит австрийцам, электростанции немцам, электросети чехам. Землю скупили англичане (а, может быть, и не англичане, кто ж разберет, через Кипр скупали). ВВП вырос, а болгары остались с голой жопой.

Но ничего, шкура-то на жопе еще есть? Вот ее и стали сдирать. Раньше электроэнергия была болгарская, и болгары платили за нее копейки. Более того, они ее экспортировали в ЕС и Турцию. А потом их электростанции в процессе увеличения ВВП стали немецкими, а немцы болгарскую энергетику решили похоронить. Объяснили туземцам, что АЭС – это плохо, надо строить ветрогенераторы и солнечные электростанции. Ведь туземцев взяли в ЕС, а по нормам Евросоюза 16% элетроэнергии они должны получать из экологически чистых источников. А «зеленая электроэнергетика дороже, пилять, в 10 раз! И когда болгары получили счета за электроэнергию, они взвыли и кинулись митинговать. Пришлось правительству те деньги, что оно получило от продажи АЭС, использовать для постепенного смягчения шоковой энерготерапии. Зацените красоту блестящей операции: сначала болгары продали западникам свою энергетику, потом отдали им вырученные деньги, и в оканцовке еще остались должны что-то около 37 млрд евро. Теперь болгары привыкли и платят за свет исправно в 10 раз больше, чем раньше. И это прекрасно, ведь вклад электроэнергетики в ВВП страны вырос! Самое прикольное здесь, что производство электроэнергии упало, а ВВП вырос! Это же настоящая магия!

Дык вот и вопрос тА в том, как нам такой небольшой численностью населения сохранить и приумножить то, что есть в стране… дня нас …

так это всё понятно, хоть и мне неизвестно в красочных деталях – европейская цивилизация с свидетельства о зарождении колонизаторская и туземцы всех цветов – питающая сила её технологичности.
Одна загогулина в том что редкий вождь туземцев не променяет вагон слоновой кости на зеркальце со стразами.
А другая в вопросе: Что мейнстримнее для человечества: технический прогресс или пасторальная жизнь в вигваме ? До сих пор технологии были в приоритетах и даже марксистко-ленинское учение,как я понимаю, не смогло обойтись на практике без кнута и пряника…

А теперь попробуем угадать, кто хочет повторить пример Болгарии:
http://lenta.ru/news/2014/10/02/privatenergo/

Я не буду рассказывать о разнице продажи целого предприятия и определенного процента его акций.

Опять же вопрос не в форме собственности, а в социальной ответственности собственника…
Которая в свою очередь зависит от качеств этого самого социума и степени необходимости его существования для этого самого собственника…
В общем получается – хочешь жить иди учиться !

Так точно.

хм…. ну это то просто.
только, если все будут образованные, управленческому аппарату управлять будет некем …
получается что нет альтернативы безклассовому обществу ??

все никогда не будут одинаковые, просто общая планка повысится ))

думаете если нянечки будут с дипломами мед.института утки летать научатся и оклады жалования потеряют цифровую дифференциацию ?

Я думаю, что в 19 веке к 20 годам Пушкин и его однокашники были так образованы, как нам и не снилось и французы были гувернерами, а сейчас наоборот наши бебиситеры в Европе. Общий уровень надо несомненно повышать )

понятно – Вы за классовое обустройство мира !
уточняющий вопрос : кого и как назначать в туземцы ?

эт не ко мне вопрос, а к Господу Богу, я тож не в списках форбс и не печалюсь )), разговаривала с хозяином пасеки, у которого я мед покупала - он говорит оставлю дома сыновьям и уеду в глушь в деревеньку, я его спрашиваю - Вам нравится такая жизнь, а он отвечает - ты разве не видишь, что да )). Вам вопрос - вы хотели бы быть президентом? Я - нет, не вижу в себе данных )), каждый хорош на своем месте ))

туземцы живут вполне счастливо, пока не приходят их цивилизовывать и не гонят в рудники…

Вот я сегодня сфоткала цветы около дома - они во льду, вся клумба во льду… Еще вчера им было тепло, а сегодня они погибли… Я не знаю, что будет с нами через год - хочу прожить до 100 лет и больше здоровой, делаю все для этого, знаю немало, но кто знает что дальше ????? поэтому я стараюсь быть счастливой каждый день

Вот у нас убирается женщина в под'езде - могу я сделать ее богатой? нет. Но в моей власти то, что мне дано - и я делаю добро по мере возможности и защищаюсь от того, что разрушает меня. Таков мой мир ))

Жизнь замечательная штука! Пока соседка с верху не появится в новой шубе… или вы не прольёте соседей с низу…
)

Шуба у соседки эт хорошо - красиво ), а с трудностями решим ), бывает и больно и трудно, рожать детей тож больно - но получается новый человек ))

все - я тут перцев накрутила я байки иду , спокойной ночи )

какие то перцы у Вас кава ристые !

Листьев бога Вам в подушку !
)

" …и один алгеброид, в котором, путем очень сложного умножения и деления, доказывалось преимущество советской власти перед всеми другими властями."

И не рассказывай. Поскольку о потере контроля над акционерным обществом ты ничего не знаешь.

:-) Опять начались рассказы о чтении чужих мыслей. Предсказуемо.

Иначе бы ты не писал дурь про продажу определенного процента.
Я тебе больше скажу: в Болгарии тоже изначально не собирались все целиком продавать. Как и в России при Ельцине.

Вновь транслируется информация изнутре чужого мозга :-)

ухихикиваюсь. почиму пример по болгарии а ни по рашке?

Потому что в методичке отсутствует глава о реформировании ОАО "РАО ЕЭС России".

а извилина наличествует только та которую натерла фуражка? тохда канешно.

все это уже продано.

неа ))

увы да. продано все, включая территорию.

у меня есть моя земля и мы там вырастили клевый урожай ))

она тоже продана. вместе с твоими детьми.

не надо мне личных выпадов, ок? )) мы разберемся как и где нам жить, я тебя уверяю ))

все открыто и есть те мои знакомые, кто захотели уехать и я уважаю их выбор и рада приехать к ним в гости в другую страну, а свои выбор мы делаем сами и я считаю себя абсолютно свободной выбирать что хочу в этой жизни ))

причем тут какие-то выпады и хто уехал? я лишь написал, что вся территория продана. со всеми кто на ней проживает.

высказывания каждого человека - это отражение его внутреннего восприятия мира, только тебе с этим жить

если-б тока мне. увы всем.

давай каждый будет считать по своему, не надо мне навязывать твое видение мира )) я как нибудь в своей реальности… я не считаю что все продано, хочешь - считай и живи с этим ))

Кроме того, я считаю неплохо что мы "сидим на трубе" - из за этого все хотят нашу территорию, другой вопрос как нам не забывать другие стороны жизни, вот эт да ))

ЭХ, сидеть ба тебе на метле, что ж так всё убого, вроде и балакаешь,но дотого шкалярское видиние-мышление… Вот такая шантрапа и заруливает-ВЕДЬ!
Что Ж так не везёт- ТА, НАРОДУ

Россия жила нормально и без нефти, завтра кончится жить продолжим. Мне лично всё это говно дымящее по хрену, всё это электричество в рот еб ись. Со своей экономикой в пластуны пойдёшь. придёт время когда всё будет решаться на расстоянии клинка, придут за тобой гвардейцы украинские с поляками как бывало, заголосишь в голос с мольбой царю батюшке.

Уже не сможем, Зубастый, лишь потому, что раньше-то ЕЁ треклятую не было,-как Вы говорите.
Вот и получается, что Она зафантанировала, ду-ра-кам

Не все смогут, это да, но и не всем надо… Праведники унаследуют землю. Это я шучу.
Ты недооцениваешь русских и переоцениваешь бабки. Жизнь не только для того что бы жрать. Ну научитесь ремонтировать машины руками, станете сажать картошку и будите поменьше жрать.

Вы меня ни с кем не перепутали ??? Метлу отправляю Вам обратно, оставьте себе или подарите может кому

Поаккуратнее с выражениями, не хамите ))

Не нравится - не читайте

На "ты" я не разрешала со мной разговаривать !!

Я согласна с Вами лишь в том, что может не привожу экономические выкладки, честно - так устала за неделю от интеллектуального и технологичного интенсива - что в пятницу вечером хочется поговорить так, как хочется. Вот только хамить и обижать не надо ))

Принимаю конечно, но какие тут экономические выкладки,-бог с ними,-это уже как не странно,-пятое-десятое;-в убыток никто работать не будет и попросту не возможно.
Гадость, понятна теперь уже всем:загубили(мягко сказано) своё производство,-что, здесь нужно семь пядей во лбу?

http://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10641208_567413730031950_8543430362165558709_n.jpg?oh=9e9588b63d92be60839e56d881550828&oe=54F1C815&__gda__=1424890285_4b0a81abb717cedd091eebf0c1a21156

Экономический анализ от немцова.

ему только стоя аплодировать за подобные выступления))))

Клоун он и есть клоун.

Всех нас объединяет; и правых и левых и серобуромалиновых,-дебилизм-как утеха, эх, всё-таки потеха,-глянца ведь не будет-пропадём: да, все 99,9, мы только с тобой ,прапор в одоной десятой

Мы-то ладно, нам быдлу, экономические прогнозы ни к чему, а вот как государственные деятели теперь без гламурных журналов?

одоной десятой, объединится не возможно-не состоятельно…

Елена, переписчик, я никудышный(как я раньше статьи писал?), слышал я про надстройку в экономике, что это..?

Я тут немного сильно занята по работе, напишу как спадет интенсив, ок? ))

Пока Елина в интенсиве , влеплю свою версию в проектирование :
надстройка начинается с уровня себестоимости и выше.

лепи выше, ночь не спи..

и это не к добру.

такто понятно, что масло маслянное, вода мокрая, территория территориальная..
но чисто из детского любопытства – кому, если не секрет ?

тем хто купил. часть списка в журнале форбс есть.

неправильно спросил..(
В чём "УВЫ" то ???

"УВЫ" в том, шо большая часть купивших полагает, что наличие русских в настоящее время абсолютно излишне на данной планете. и деятельно устраняет оную нацию из пространственно-временного континуума.

я слышал что кто то у кого то покупает участки на Луне, Марсе и Тау Ките, но совершенно искренне не вижу в этом поводов для УВЫтизма – играет то музыку тот кто устанавливает налог на собственность.
а русских устраняют тыщу лет, как минимум.. как впрочем и не только русских.
Да и естественный отбор с внутривидовой борьбой пока не отменили , а это не конституция и не международное право – действует в автоматическом режиме.

наивные у тибя взгляды на реал.

Какие есть, что в окошке происходит то и вижу.
Вам то ,наверняка видно не только то, что скрыто, но и то чего и нету..

нам усе видно. а ты мелкий похоже до окошка нидотягиваешься.

я с табуреткой дружусь.
хотя Красная площадь из моего не видна..

… табуретку черт выбил из под ног. (с)

Кстати, в чем тут еще манипуляция?
Правильно, в несоответствии заголовка содержанию.
Россия живет не только и не столько за счет бюджета. Если говорить в терминах, понятных сторонникам Единой России, то бюджет - это общак, в который каждый должен положить определенный процент для выполнения каких-либо общих функций (процент определяется сходкой и неравномерен, например для мокрушников он наверняка ниже при большем доходе - с ними боятся связываться). В результате Россия живет за счет перераспределения нефтяных доходов внутри страны.
Выкладка длинная, приведу пример. Например, продал нефтяник нефть, оплатил налоги и купил проститутку. Оплатил оказанные услуги. И проститутка уплатила с полученного дохода налог. В результате живут оба (и нефтяник, и проститутка). А в бюджете есть денежка, на которую Россия не живет, а выполняет государственные функции.

А еще можно вспомнить дедушку Ленина, который простым анализом открытой информации приходил к сомнительным выводам.
Итак, берем любезно предоставленную БП табличку:
Всего доходов 8 255,7
ДОХОДЫ ОТ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 3 040,1
НАЛОГИ, СБОРЫ И РЕГУЛЯРНЫЕ ПЛАТЕЖИ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ 1 723,4
НАЛОГИ НА ТОВАРЫ (РАБОТЫ, УСЛУГИ), РЕАЛИЗУЕМЫЕ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 585,7
НАЛОГИ НА ТОВАРЫ, ВВОЗИМЫЕ НА ТЕРРИТОРИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 988,5
НАЛОГИ НА ПРИБЫЛЬ, ДОХОДЫ 244,9
Прочее 673,0

И отмечаем неясности:
Прежде всего, доходов от продажи полезных ископаемых здесь две строки - доходы от ВЭД и платежи за пользование природными ресурсами - 57,7 %, а не 36. В ВЭД порядка 80 % занимают именно ископаемые. Поэтому совокупный доход бюджет от их добычи и продажи чуть меньше, но все равно заведомо больше половины.
Дальше идут налоги на товары, работы, услуги, реализуемые на территории. Здесь опираюсь на википедию - больше половины в этом налоге составляют услуги - сиречь, перепродажа воздуха. Возвращаемся к примеру и эти услуги тоже честно вписываем в доход от нефти.
3040,1*0,8+1723,4+1585,7*0,5 = 4948,3 (60%)
Но и это еще не все. На территорию РФ ввозятся товары. На какие деньги они ввозятся? Правильно, на полученные от ВЭД. А что у нас ВЭД?
3040,1*0,8+1723,4+1585,7*0,5+988,5*0,8 = 5739,13 (69,5%)

69,5 %, а не 19,2 % бюджета Россия получает за счет продажи того, что больше не вернется.
И опять же повторюсь, что на эти деньги она не живет, а выполняет государственные функции.
И это не считая того, что процент уплаты в общак у всех субъектов экономической деятельности разный.

ЗЫ. И это я еще не видел табличку в правом верхнем углу сайта, любезно предоставленного БП.

Искренне ржот.


Даже аргументов таких же тебе наброшу: все станки и машины, которые идут на экспорт сделаны из сырья, а значит их тоже надо записывать в сырьевой экспорт.

Дык ржешь от незнания Маркса и Ленина. Потому так легко и перекрасился в свое время. ;)
И да, на экспорт идет огромное количество станков и машин. Аж несколько процентов от экспорта в СНГ. ;) Я статистическими погрешностями не сильно интересуюсь.

Я ржу от смешных попыток доказать что-то смешными методами

Дык это к зеркалу. Пока ты просто сел в лужу, потому что у тебя не хватает знаний проанализировать то, что ты выложил.
Возвращайся уж к истории, танкам и гадостям про США. Экономика - просто не твое.

Насчет лужи я сейчас тебя мордой в твоё же и понатыкаю :-)

Не ты ли тут писал вот это?



Откуда информация - не Киркоров ли тебе явился во снах? Ну, или, может быть ты видел прогнозные планы приватизации болгарские? Представь людям источник своего вдохновения. Или в очередной раз предстанешь перед всеми пустым треплом.

Узнаешь цитату? Это из твоей раскладки.
Специально для бывших прапоров объясняю, что инвестиции - один из самых распространенных методов постепенного перехвата контроля над акционерным обществом. И "бла-бла про инвестиции" говорит только о том, что первоначально были распроданы пакеты меньше контрольных, после чего новые совладельцы начали всеми способами увеличивать свои пакеты.
Стыдно пережившему приватизацию 90-х, пусть даже и бывшему военному, не разбираться в экономике до такой степени.

И да, ты натыкаешь. Пока единственный, кто сумел возразить против модели, убивающей твою методичку начисто - это Алеф. И то вопрос не в принципе, а числовой и относительно спорный. А ты только истеришь. Постыдился бы.

Так ты покажешь, где и как именно болгары сказали или написали о том, собирались они все приватизировать или не всё?

Может, тебе всего лишь прекратить приписывать свои догадки другим людям? Это очень просто. Заодно наполовину перестанешь быть смешным.

Ясно. Аккаунт БП захватил Янис после агитации за Путина. Получившийся персонаж может только повторяться и не способен ни одной идеи сгенерировать. А еще совершенно не знает историю.
Печально.

Держи, например, про энергетику.
Первоначально Болгария планировала продавать только право на строительство новых мощностей. Потом, в течение 15 лет, распродать акции энергетики, оставив за государством треть акций (чуть больше блокирующего пакета).
http://energomir.blogspot.ru/2011/02/blog-post_03.html

Целиком продавать акции электроэнергетики не пришло бы в голову даже Медведеву. А вот прощелкать их, потому что идеолог приватизации бездарь или продался - это да, это по-славянски.

Так ты не только клоунничать можешь? Молодец, в первый раз свои слова подтвердил. Это успех. Такими темпами скоро не треплом, а человеком станешь, а пока весели контингент :-)

Меня нервирует, как ты легко сливаешься.
Раньше ты таким не был.
Неужели в самом деле аккаунт продал?

налоги за пользование природными ресурсами - это не только экспорт нефти и газа… и другого сырья… это и золотодобыча с целью пополнения золотого запаса, это и добыча радиоактивных элементов, драгоценных и полудрагоценных металлов и камней… добыча угля, да даже минеральная вода из сважин… то есть очень много всего именно на собственные нужды, а не на экспорт…
и зачем вы в одну кучу вальнули ещё и таможенные сборы с импорта… не. мухи отдельно, а котлеты отдельно

Теперь и ты продался Кровавому Тирану и строчишь в его славу посты по 85 рублей?

на самом деле, если вы в курсе, внёс некоторые поправочки в рассуждения дв…
пы.сы.: а за деньгами куда приходить? :)

Не спорю. Экономическая модель, сколоченная за пять минут на четырех цифрах спросонок не может быть точной. Она просто показывает, что героические "19,2" - вранье. И что заголовок не соответствует содержанию. А уточнения и дополнения - принимаются.

а часто ли заголовки постов соответствуют содержанию?
заголовок - есть способ привлечения внимания и ничего больше )

но привлечённым вниманием можно пытаться управлять:

инфляция - снижение стоимости валюты к товарам. поскольку смотрим валюты РФ и США, то сравним по официальным данным.

брались цифры с http://www.ereport.ru/

США инфляция РФ инфляция
1999 2.2 1999 85.7
2000 3.4 2000 20.8
2001 2.8 2001 21.5
2002 1.6 2002 15.8
2003 2.3 2003 13.7
2004 2.7 2004 10.9
2005 3.4 2005 12.7
2006 3.2 2006 9.7
2007 2.9 2007 9
2008 3.8 2008 14.1
2009 -0.3 2009 11.7
2010 1.6 2010 6.9
2011 3.1 2011 8.4
2012 2.1 2012 5.1
2013 1.5 2013 6.8


брал расчетный курс рубля из соображений, что он теряет на разницу инфляций.
брал реальный курс рубля на конец каждого года.

считал его потерю в расчетном курсе с накопительным эффектом.

по идее, в таком соотношении, рубль должен был на конец 2013 года (считая потери 0 в 1999 году) иметь курс уже 63 рубля за бакс.

если принимать нефть за сдерживающий эффект в течении этих лет, то с учетом того, что ее цены приупали, как раз имеем рост бакса в сторону расчетного курса.

http://enc-dic.com/economic/Infljacija-5541.html

Единственное определение инфляции, включающее слово "валюта", содержит слово "национальная".
Если бы ты прочитал определение, то не терял бы время на ненужную работу. Поскольку табличка красивая, но фантастически бессмысленная.

Сам-то понял, что сказал? :-)

Твое непонимание - это твоя проблема. Я же говорил - экономика это не твое.
Просто поверь на слово, что если модель обращена в прошлое и не соответствует произошедшим процессам (не может их объяснить или не соответствует контрольным точкам) - значит модель ни в п….у не годится. Как твой расчет стоимости доллара в 63 рубля в 2013 году.

Вопросы веры решают в церкви, прекрати смешить людей.

Давай меряться письками, чтобы уж разобраться, кто смешит людей.
Одно из моих образований - управленческое, с уклоном в экономику. Экономические вопросы по работе решаю каждый день.
Что есть у тебя, кроме школы прапорщиков?

От очередной фразы "Я умный" ты несомненно стал умнее. А кроме школы прапорщиков я ещё закончил ускоренные курсы младших командиров.

Опять ищешь подвох там, где его нет.
Я всего лишь написал, что моя квалификация позволяет запросто называть твои экономические вирши безграмотным фуфлом. Но ты даже такое простое сообщение не расшифровал.

Она настолько высока, что позволяет запросто не врубиться в элементарную шутку о курсах :-)

Больше снобизма и самовлюбленности - и люди к вам потянутся!

Дык ты так и пиши, что все твои экономические выкладки являются шутками. И не закатывай скандал при любых возражениях. И наконец-то к тебе придет слава петросяна, а не одной извилины от фуражки. ))

никак не могу проходить мимо любого научного забора, чтобы не возникало непреодолимое желание что нибудь на нём написать..
насколько я понимаю со своего дивана , конечная цель любой экономики поменьше работать, а побольше получать !? (оклады и доходы знатных экономистов свидетели этого моего обвинения) А эта инфелляция один из способов обменять сомнительные удовольствия на реальные средства к высокому уровню жизни инфляторов.
у этого уравнения с двумя переменными я вижу три решения : доишь ты, доят тебя или особо гибкие умудряются на аутообслуживание…
"– Вроде просто всё!?"

Цель экономики понимаешь верно. А вот с инфляцией несколько потоньше, но в самом деле ненамного тоньше.
А вот три решения - скорее неверно. Настолько грубое приближение, что не работает.

я гарвардов не кончал, но было бы интересно услышать практические рекомендации для выбора жизненной стратегии. Мне то не поможет, конечно, но для подрастающего поколения тема приоритетная.

слушай аналитик а могет ты углубишь и расширишь свой анализ и расскажешь нам из чего состоят остальные 80,864% доходов? а то шо-то нипонятно.