Собирают гуманитарную помощь якобы народу Донбасса

Именно для защиты народа Донбасса в Донбасс и иже с ним посылаются украинским правительством гуманитарные ракеты и снаряды самоприлетом? Будем знать.
А вообще ваш писк напоминает мне "Дюжину ножей в спину революции". Вы эту пургу недавно не читывали?

Ты вот любишь украинский язык и ненавидишь украинцев - что это означает? В Луганске, Донецке и районных центрах этих украинских областей работают аптеки, магазины. Можно купить бинты, йод и тушенку со сгущенкой. Но местные жители не спешат это скупать и тащить сепаратистам. Я на днях спросил своего приятеля (44 года. доцент-технарь Восточноукраинского госуниверситета им.В.Даля, город Луганск) будет ли он кормить бандитов-сепаратистов за счет своей вузовской зарплаты. если уголовник, глава "Луганской республики" издаст такой указ. "Даже под дулом автомата не стану,"- ответил товарищ.

Это с какого это времени у тебя "товарищи"? Не иначе советское мышление заработало? ;)
Я не очень люблю украинский язык. Я его считаю очень смешной искаженной версией русского, с примесью польского и еврейского жаргонов. И про ненависть к украинцам - опять мимо. Я ненавижу мразь любой национальности. А к большинству украинцев отношусь на редкость индифферентно.

А вот что творят кноперновы люби друзи бандеривци в Славянске

Если бы эти сепаратисты сдались вовремя, на коленях приползли к властям. то не только здания, но и клумбы все можно было бы сохранить…

ОК…Пусть они сепаратисты и захватили в заложники мирное население….
Тогда почему УКР АТО не ведётся как во всем цивилизованном мире. Почему Ваши друзья уничтожают детей, женщин?

Это элементарно. Сепаратисты прячутся в жилых кварталах. частных домах, откуда ведут огонь по правительственным войскам. При ответном огне, естественно, гибнут и мирные жители. которыве не приняли своевременно мер безопасности. Если бы граждане своевременно повязали боевиков, а не повелись на их демагогию, все бы закончилось гораздо менее трагично…

Вон оно как…То есть, если террорист спрятался за заложника, то необходимо его убивать вместе с заложником?

Все проще. Просто в комнату кидаешь гранату - а потом объявляешь, что там кто-то прятался.
С самолета или из пушки за несколько километров все равно не видно, куда стреляешь. Потому и рассказывать можно все, что хочется.

Справедливы ли эти слова для города Грозный образца 1995 года?

Справедливы отчасти. Но если ты имеешь ввиду РУССКОЕ население, то оно практически все слиняло из Чечни еще до начала боевых действий.

Твои неполживые друзья распространяют


Изображение с http://pbs.twimg.com/media/Bp5ay-8CUAAetDm.jpg

Какой же Вы все таки фавЁн!

Он всего лишь один из представителей российской интеллигенции. Тут давеча Захар Прилепин написал про них хорошее:

В связи с украинской ситуацией, а потом перебранкой вокруг Солженицына, и всем-всем прочим, я вдруг, уже не в первый раз, подумал одну простую вещь.

У либеральной интеллигенции есть одна удивительная черта: они умеют доказать то, что они тут самые умные и образованные. Не знаю, может, у них вид такой. Они, да, как правило, выглядят очень презентабельно и к тому же очень любят обзываться — всех не согласных с ними неизменно называют дегенератами, неудачниками, закомплексованными патриотическими параноиками, туполобыми животными, охлосом и другими подходящими словами.

За последнее время я несколько раз получил письма (а сколько я их получал ранее!) о том, что мне (ну и там Шаргунову или Елизарову, или Садулаеву) надо было читать Радзинского, Льва Разгона и всё такое прочее.

Проблема в том только, что я всю эту в самом широком смысле литературу (и ещё тонны и тонны подобных сочинений) прочёл ещё в 80-е годы. (А недавно ещё и по долгу работы перечитал томов тридцать). Я тут не буду оспаривать эти имена: они все по-своему достойны и интересны, я про другое.

Читая то, как наши прогрессивные деятели защищают «Архипелаг ГУЛАГ» я вдруг остро понял, что в целом они ведь в чём-то тёмные люди. Они же не читали с тех пор ничего, что могло бы всерьёз поколебать их картину мира. Ну, можно ведь было вместо Радзинского всерьёз почитать Вадима Кожинова, вместо Егора Гайдара — Александра Панарина, позднего Зиновьева стоило бы почитать, а не только раннего, не только Владимира Кара-Мурзу знать, но и ознакомиться с трудами Сергея Кара-Мурзы, и так далее: Бибихин был замечательный философ, да хоть даже и Бушина не мешает проштудировать — никто Бушина всерьёз на неточностях не ловил, а скольких он поймал, ох. (В том числе и Александра Исаевича тоже).

(Я уже не берусь перечислять европейских и американских "леваков" и тех "правых", которых Дугин принёс в Россию на своих совиных крылах ещё 20 лет назад).

Есть, конечно, какие-то люди, которые всё это прочли — Олег Кашин, Дмитрий Быков — ну, у них и картина мира посложнее. А большинство иных — они же реально диковатые. Зато наглые и крикливые.

Европейский выбор в целом подменяет им интеллект.

Кто-нибудь может предположить, что, скажем, типичный посетитель «Жан Жака» читал названных мной авторов?

Или весёлые журналисты с «Дождя» (кроме разве что Лобкова, который тоже читает всё подряд)?

Или самые важные, слегка припадочные, зато с красивыми куриными шеями и с пронзительными овечьими глазами (это не внешние показатели, а внутренние) колумнистки «Коммерсанта»?

Но, вот незадача, они все выглядят как умные люди. Одеваются, как умные люди. Это дорогого стоит. В России издавна встречают по одёжке. И по выражению лица. По Носику, так сказать.

Вот их так и встретили. И никак не проводят.

Теперь их и учить поздно и прогнать - жестоко. Они же так привыкли своим бенгальским блеском освещать наши торфяные болота.

Бенгальский, в смысле, Алик, не суетись. И вы, Бенгальская, тоже. Мы вами по-прежнему любуемся.

И все равно данный представитель хорошей интеллигенции - фавён!

Зато он очень хорош, как советник на выборах: спросил у Кноперна, за кого он голосовать будет - и знаешь, за кого ни в коем разе голосовать нельзя.

хотелось бы, чтоб неожиданно оказалось, что и ты там живешь… а вокруг одни сепаратисты…
мне вот днём удалось дозвониться до Снежного, а теперь не отвечают или не в сети… а днём по городу прошла техника в сторону границы российской ( там 20-30 км)… в районе Саур-Могилы (мемориал Великой Отечественной) бой…
оп! один в сети…

оказалось всё не так плохо! там бьют "правосеков" , которые засели в зелёнке и стреляют по всем. и техника никуда не ушла, а стоит в городе, и не укропская ;)

с Саур-Могилы в 43-м началось освобождение от немецких фашистов, надеюсь, что и сейчас началось освобождение от украинских фашистов. видео с регистратора моего сослуживца.
дату не смотрите - он не переустанавливал с момента покупки

За видео, хоть и не совсем понятое, спасибо конечно…
Но Вы бы держали нас в курсе событий, опираясь на данные очевидцев событий…
Что вообще реально творится в Донбассе ? Какие настроения? Баланс сил ?
СМИ дают общее представление, но всё хоть и фильтрованное, но какое то мутное.. (

только что разговаривал по скайпу. Снежное (граница Донецкой области и Ростовской). "по городу стоят зенитки (место и количество не уточнял), танки по городу ездят, как троллейбусы, полчаса назад в городе (в центре) стреляли из автоматов и пушек, проехать в Донецк (порядка 90 км) - штук 8-9 блок-постов, нашивки у всех разные (кто за белых, кто за красных, не разберёшь), с сегодняшнего дня жд сообщение прервано, проехать в сторону украины невозможно (вчера-сегодня машину из Снежного расстреляли, выжил один ребёнок, тяжелый), на границе с Россией снайпера стреляют во все, что движется"
это вкратце, что мне товарищ рассказал. сейчас пытаюсь связаться с тем, который видео с регистратора выложил

зенитки и танки я понимаю укрские ??
А вообще кто в ополчениях то воюет ?
Чё народы думают ??

так вот это самая непонятка и есть… танки и зенитки вроде как донбасские, ДНРские.
народы валят (говорит, осталась примерно треть населения, которым некуда ехать… или не успели раньше)
ополчение… те, с кем я общаюсь - бывшие менты. один защищаться не думает, думает как бы свалить куда в безопасное место… двое в ополчении, но в резерве (в плане, что в 50 лет по блок-постам сильно не побегаешь). а так, говорят, много казаков - донских, кубанских, это ведь земля Всевеликого Войска Донского. казаки защищают свои земли.

Понятно – пока тепло будут ждать , что всё само собой устаканится…
Но всё равно появляйтесь почаще с известиями с передовой!
Пацанам на блок-постах удачи в бою и нормального мат.обеспечения !!!

передам!

Дада, в моём племени хоть и не всё понимают, но считают что эНэРэСы и "Град" по населённым пунктам достаточные аргументы за кого переживать в этом противостоянии…

"Товарищ" слово старинное, хорошее и правильное. Я супротив него ничего не имею…

А как он ненавидит украинцев, в чем это проявляется? Может, он организует шествия русских с лозунгами "Хохляку на гиляку" и "хохлов на ножи"?

Спасибо, информация уже передана в Луганск, кому следует.

Во всём ли мире становится темно, когда ты лично закрываешь глаза?

какая же ты все таки скрыто цензурой!! блевать тянет от таких скрыто цензурой как ты!!

Зачем называть Кноперна плохими словами? Он - истинное проявление феномена под названием "русская интеллигенция", это они больше, чем сто лет назад отправляли поздравительные телеграммы императору Японии о победе в Цусиме.

Его не надо ругать, его надо читать и перед любыми выборами вспоминать - а какую же политическую партию хвалит Кноперн и ему подобные.

Прошу пардону за правку текста, но правила есть правила.

Ну и по теме выложу небольшую статью.

Про российскую либеральную тусовку.

Тезис - на этой войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные. И, кстати, белоленточное движение тоже с большой вероятностью теперь совершенно маргинализируется (что жаль, нормальная либеральная оппозиция остро нужна, но увы. Эти не шмагли).

Я - на самом деле - более-менее из той же среды. У меня значительная часть знакомых и френдленты очень даже из белоленточников, и это, без иронии, замечательные и глубоко мною уважаемые люди. Но чем далее, тем более очевидно, что определенная часть их убеждений завела их в такую морально-этическую жопу, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

Совесть нации примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее "самкой колорада". Господа, с совестью нации что-то не так. Мне не нужна такая совесть, спасибо. Меня не интересуют отсюда и насовсем моральные оценки этих людей. Они не имеют права судить меня, мой народ, тирана Путина, да хоть бомжа на Курском вокзале. Тем более они не имеют права судить крымчан, одесситов и дончан. Не после того, как они радостно приветствовали этот переворот и эту власть.

В какой-то момент этого конфликта Обама высказался про то, что Россия оказалась on the wrong side of the history. Эти слова очень применимы к тусовке эха мск, сноба, кольты и прочая. Они заняли не ту сторону. В момент, когда присоединяли Крым, я очень сомневалась - хорошо ли это? Плохо ли? Спасли ли мы крымчан от экономической жопы или наоборот, создали им проблемы? Добровольно ли они присоединились, были ли фальсифицированы результаты референдума? Окончательно я поверила в то, что присоединение было добровольным, уже побывав там и увидев все своими глазами. Но вот когда наступил переломный момент - 2 мая, события в Одессе - и никто, НИКТО не написал из тех, кто ходил на марши за мир, что вообще-то жечь людей плохо, жечь людей за их убеждения - совсем плохо, радоваться этому - чудовищно. По какой-то причине присоединение Крыма, добровольное и бескровное - это ужасно, а массовые убийства совершенно не стоят упоминания. И тогда я поняла, что люди встали не на ту сторону - и, наверное, уже не видят в себе сил сказать, как одессит-майдановец Банча, что так нельзя. А ведь для этого не было необходимости целовать Путина в десны.

Еще принципиально важный момент, который я поняла. Люди, которые говорили "мы за мир" - оказались не за мир. Они, как и прочие, за то, чтобы в войне победила их сторона. Иначе они выходили бы за мир тогда, когда полилась настоящая кровь, а не слезы оскорбленного самолюбия от ухода Крыма. Но когда полилась кровь - это была кровь оппонентов (врагов)?, а когда умирает враг - это, наверное, хорошо и марш не требуется. В Одессе произошло подавление контрреволюционного мятежа, человеческие жертвы - это грустно, но неизбежно, такова жизнь, и, кстати, они сами себя сожгли. В Луганске живет быдло и люмпены, почему они сами не выгнали сепаратистов? Теперь пусть не жалуются, что их бомбят.

Эрго - за мир никого нет. Все за свою сторону, но некоторые пытаются внушить оппоненту, что они морально выше. Это не так.

Шок - лично для меня - был в том, что я изначально этому кругу симпатизировала, согласна с ними по многим вопросам, культурная общность, все дела. Но чуть ты вышел за рамки рукопожатного круга - а он узкий! - ты не человек. Ты быдло, колорад, ватник, раб, запутинец, житель Этой Проклятой Страны. Тебя могут жечь и бомбить более духовно возвышенные люди, во имя свободы, например, украинской нации. Тааак интересно читать про права человека, про свободы человека, про достоинство человека - а потом внезапно осознать, что понятие "человек" относится к некому узкому кругу "неполживых и рукопожатных", и ты в него с большой вероятностью не входишь.

В начале этой всей истории Ольга Бакушинская сделала пафосное заявление - мол, вот теперь мы видим, кто человек, а кто фубля (кто радикально против присоединения Крыма - тот человек, понятное дело). Икается ли ей теперь, когда нечеловеков физически уничтожают - мирных нечеловеков? По причине того, что они не человеки, а колорады? Да нихрена. Это непрошибаемая позиция. Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков. Джентльмен заканчивается даже не за Суэцким каналом, а прямо за пределами френдленты.

А как же "запутинцы" и многие из "патриотов", как же российские СМИ, там же тоже ложь и пропаганда? Ну да, там тоже. И "задушенная беременная", и прочее давление на эмоции. Но для меня то, что врет "та сторона" - совершенно не новость. Новость для меня в том, что эта сторона не лучше ни на миллиметр, а в свете произошедших событий, пожалуй, хуже - потому что лицемернее, и потому что поддерживает откровенных, повторяюсь, людоедов. А также потому, что, по идее, хороший уровень интеллекта и образования предъявляет к ним некие требования, которые к Свете из Иванова предъявлять нелепо. И уж тем более господа антисоветчики могли бы провести некие аналогии с 17 годом и задуматься о перспективах Украины. Вместо этого они скакали, идиоты, и поддерживали украинцев в их смертельно опасных иллюзиях.

Кстати, к слову о том, что "в России есть фашизм" - да конечно, есть, вот, например, типичный образец. Вам там прямо все расскажут, и про генетическую неполноценность в том числе. Про таинственный европейский код (меня тошнит, простите), про потомков убийц и стукачей. Короче - ну ватники же, колорады, быдло. Господь, жги.

Давайте прямо. У этих людей конфликт не с Путиным. У них конфликт с Россией и ее народом. Им отвратительно все, что здесь есть, и почти все, кто здесь живут. Это их право - кому арбуз, кому свиной хрящик. Но невозможно быть совестью того, кого ты ненавидишь. Невозможно улучшать страну, которая тебе отвратительна. Это как воспитывать ребенка, который каждый день, каждую минуту внушает тебе омерзение - это калечит и тебя, и ребенка. Впрочем, народ России не ребенок.

Я поддерживаю многие идеи, которые поддерживает эта тусовка. например, те же права геев. Но если речь идет о выборе между правом на жизнь ватников и колорадов и правом геев жениться - меня больше беспокоит право на жизнь. Поэтому между гомофобом и людоедом я предпочту гомофоба.

Сейчас они думают, что люди отворачиваются от них из-за пропаганды. Но тут как и с украинцами - никакая сурковская или киселевская пропаганда не сработает лучше, чем их собственные слова или же молчание. Я не смотрю телевизор, я не симпатизировала Путину и не голосовала за него - я, фактически, иду от противного. С кем я? Ну уж точно не с этими, они людоеды, да еще и лицемеры. Выбираем из оставшихся.

А еще я ретроспективно переоцениваю многие вещи. Я ведь многое в той же либеральной прессе принимала на веру. А нынешние события показывают, что они совершенно не стесняются врать. Интересно, где еще они врали? А точно ли на Поклонную гору сгоняли бюджетников? Из моих знакомых там был один человек и не за деньги. Из моих знакомых бюджетников никого туда не сгоняли. А так ли плохи все те плохие законы и инициативы, которые они критиковали? Может, картина немного сложнее?

А Навальный, Гапон наш, "бараны ебаные в рот" (цитата), упорно пытавшийся раскачать народ на противостояние с милицией? А узники 6 мая, которые в ОМОН кидались асфальтом? Они хотели, чтобы все вот это кончилось ТАК? Путина надо скинуть любой ценой, несмотря на то, что он законно избран, и несмотря на то, что это может кончиться гражданской войной и большой кровью (если что - у нас будет куда страшнее, чем в Украине)?

А, и, конечно, "просвещенный запад" и его "свободная пресса" тоже показали, почем оно. Когда Янык разогнал демонстрацию и студентов побили - это ужас, кошмар, тирания. Когда десятки и сотни мирных людей погибают за свои убеждения или просто за то, что не там стояли, от рук "борцов за свободу" и "молодой демократии" - это совершенно нормально. Элемент юмора во все это вносит эпическая дура Псаки, но вообще-то не смешно, конечно.

Уфф. Я сказала. Со 2 мая для меня в России либералов нет.

(с) meshuga80

http://oskolki-chesti.livejournal.com/756731.html