Общество
резолюция ООН по Крыму... что дальше?
генассамблея ООН признала, вроде бы, крымский референдум незаконным: из 193 членов ООН ровно 100 голосов было подано за непризнание референдума законным, 11 - против, 58 - воздержавшихся, остальные не голосовали… как трактовать этот результат?
1. ООН - некоммерческая организация, а в любой НКО для принятия решения по вопросу, относящемуся к исключительной компетенции ее Совета требуется не менее 2/3 или 3/4 (по уставу НКО) голосов и это - мировая практика… возможно, по уставу ООН это и не так, но в любом случае, за признание крымского референдума незаконным на ГА ООН было подано всего 51,8 % голосов… не только о единогласии, но даже и о единодушии в этом случае говорить трудно…
2. конечно, можно говорить, что голос любого карликового государства и, скажем, голос Китая, в ООН равны… но по жизни, говорящий такое прекрасно понимает, что мнение Китая гораздо весомей мнения карлика… стоит поэтому отметить, что население только двух воздержавшихся (Китая и Индии) не меньше населения сотни не признавших референдум законным…
3. и последнее… статус итогов голосования по крымскому референдуму в ГА ООН - рекомендательный.
1. ООН - некоммерческая организация, а в любой НКО для принятия решения по вопросу, относящемуся к исключительной компетенции ее Совета требуется не менее 2/3 или 3/4 (по уставу НКО) голосов и это - мировая практика… возможно, по уставу ООН это и не так, но в любом случае, за признание крымского референдума незаконным на ГА ООН было подано всего 51,8 % голосов… не только о единогласии, но даже и о единодушии в этом случае говорить трудно…
2. конечно, можно говорить, что голос любого карликового государства и, скажем, голос Китая, в ООН равны… но по жизни, говорящий такое прекрасно понимает, что мнение Китая гораздо весомей мнения карлика… стоит поэтому отметить, что население только двух воздержавшихся (Китая и Индии) не меньше населения сотни не признавших референдум законным…
3. и последнее… статус итогов голосования по крымскому референдуму в ГА ООН - рекомендательный.
"Кажется, что в диалоге сантехника Афони (которого сыграл Л. Куравлёв) и штукатура Коли (Е. Леонов) из советского фильма «Афоня» сконцентрировалось всё отношение сильной страны, СССР, к этому институту:
— Афанасий, а ты не знаешь, что там ООН про Гондурас решил?
— Кто он?
Сам СССР редко согласовывал с ООН свои проекты. К примеру, по вводу танков в Прагу в 1968 году. Или по вводу войск в Афганистан. Надо было ввести — и он сходу вводил, не спрашивая ни у кого совета. То же самое сейчас с удовольствием делает, мстя Москве и возвращая ей все долги, Вашингтон."(с)
— Афанасий, а ты не знаешь, что там ООН про Гондурас решил?
— Кто он?
Сам СССР редко согласовывал с ООН свои проекты. К примеру, по вводу танков в Прагу в 1968 году. Или по вводу войск в Афганистан. Надо было ввести — и он сходу вводил, не спрашивая ни у кого совета. То же самое сейчас с удовольствием делает, мстя Москве и возвращая ей все долги, Вашингтон."(с)
Эту резолюцию можно аккуратно свернуть и вставить в соответствующее место - резолюция это необязательна к исполнению.
Зайдем с обратной стороны, кто выступил союзником Украины? Кто реально захотел помочь, а не навариться на украинской беде?
→ резолюция ООН по Крыму... что дальше?
| Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
|---|---|---|---|
| Электрический или газовый духовой шкаф: что выбрать | 0 | NewsBrans | Вчера в 11:18 NewsBrans |
| Гадание, Таро, +7 925 502-47-51 | 0 | VitaVita | 01.05.2026 в 12:09 VitaVita |
| Naprawa przekładni kierowniczej | 0 | Yotoon24 | 29.04.2026 в 16:50 Yotoon24 |
| генераторы в аренду | 0 | rosinca | 29.04.2026 в 11:43 rosinca |
| Освещение офиса | 0 | Grom95 | 28.04.2026 в 14:15 Grom95 |













