Да с таким народом коммунизм не построишь...

Оппозиции русский народ не нравится, это факт.


Изображение с http://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/1797403_652287988143343_689392317_n.jpg

Оппозиции он не нравится именно потому что цифры приведенные постом выше говорят против них.
Они бы пели дифирамбы всему нашему народу, если бы он сам уже стоял на Красной Площади, Лубянке, Тверской как на "Майдане" с фаирами, пятардами и кусками арматуры.
И оголтело кричали про "режим", свободу слова и политзаключенных.

" - Но это губительно для экстрасенсов..нервная система - не выдерживает. - Так еще бы, каждый день за правительство-то думать" (С) "ЛиГ"

Дык плохому танцору…

а что лучше быть свободным, но голодным? свобода в том и заключается, что народ выбрал стабильность.
а еще у меня вопрос к вам и другим борцам за свободу: вот вы когда своего добьетесь и в стране победит коммунизм, либерализм, поху изм, вы на покой уйдете или борьбу уже не остановить?

Свобода - это когда у тебя есть дом, работа и уверенность в завтрашнем дне, а не когда ты можешь выбирать из двух или более кандидатов на выборах.

и в чем подвох?

Да никакого подвоха нет. Так называемая "Свобода", которую тут пропагандируют всяческие Кноперны - не более, чем морковка перед мордой осла, идущего в ту сторону, в которую его направляет погонщик. К свободе настоящей она отношения не имеет.

да хер с ним, убогим. почему я не могу жить хорошо и выбирать президента?

А это тебя Кноперн ставит перед таким выбором. Вопрос из серии "Вилку в глаз или в жопу раз?". На подобные сужающие поле возможностей вопросы отвечать надо исключительно посылом в пешее эротическое путешествие.

ну зачем же сразу на хуi? а народ кто развлекать будет? вон сколько откликов на каждую тему ))

А если живешь хорошо, не пофиг ли кто президент?

конечно не пофиг. я хоть на выборы и не хожу, но за ситуацией то слежу. а вот если власть зашатается то придется идти ))

Да уж…если не вы, то кто же

Во времена ВОВ у узников фашистских лагерей был барак, работать их тоже заставляли, а в том что они скоро погибнут была уверенность. Так были ли они свободны?

Вилкой в глаз или в жопу раз?

Чет я тебя не узнаю! Слова закончились? Понимаю прессуют сталинистов последнее время из за Дождя.

Всего лишь ответил вопросом той же степени идиотии.

Почему же идиотия? Ответ на твои утверждения.

Я пишу, "когда у человека есть работа", на что получаю "Работать их тоже заставляли". Если ты не понимаешь несопоставимости этих утверждений - дело твое.

Stanislav Apetyan
21 мин. назад
Синдеева вчера поставила точку в истории с "Дождем". В итоге все оказалось гораздо интереснее и циничнее, чем представлялось на первый взгляд.

Краткая история вопроса:

1. В апреле 2010 создается телеканал "Дождь". Сперва позиционируется как интернет-телевидение в противовес "зомбоящику", причем фактически без информационного контента. Вещает в Интернете, ни в какие кабели вообще не собирается.

2. Руководство "Дождя" понимает, что в Интернете это телевидение рекламодателям не нужно и денег можно заработать только на зомбоящике. Пытается попасть в кабельные сети, но платить операторам за вход не хочет. Операторы, разумеется, отправляют канал на три буквы.

3. Дмитрий Медведев неожиданно приходит в студию "Дождя" и под камеру всячески его расхваливает. ВНЕЗАПНО через неделю "Дождь" оказывается без какой-либо платы в кабельных сетях, а операторы ("Акадо") даже выплачивают ему символические деньги. Канал стремительно увеличивает долю информационного вещания в эфире.

4. В конце 2013 года телеканал "Дождь" заявляет операторам, что более он бесплатно в их сетях присутствовать не намерен и требует с них деньги за право вещать себя оптимистичного. МТС отправляет оптимистик ченнел на три буквы и прекращает его вещание. Остальные операторы также отказываются подписывать договор на таких условиях и продолжают транслировать его у себя без договора, находясь в ни к чему не приводящих переговорах.

5. Разгорается скандал вокруг пресловутого опроса про блокаду Ленинграда. Неиствующие депутаты, гневные письма общественности, ураган срача в твиттере. Щекотливая ситуация с подписанием новых договоров с каналом становится еще более щекотливой.

На этом остановимся. Как считалось раньше: операторы решили от греха подальше (другая версия - напрямую по звонку кровавого режима) прекратить всяческие отношения с телеканалом "Дождь", задушив последний оплот демократии и свободу слова. Аминь.

Но это раньше так считалось. А теперь все встало на свои места. Итак, официальный комментарий гендиректора телеканала "Дождь" Натальи Синдеевой:

"Предложения [со стороны операторов] сделать выделенный канал действительно были, но мы отказались: это так называемая стратегия a la carte, которая подходит для узкоспециальных каналов, а мы канал широкого профиля. Это не вписывается в нашу стратегию развития, менять которую в ближайшее время мы не собираемся".

Поясняю: даже после (!) скандала вокруг блокады операторы предлагали владельцам "Дождя" сохранить канал в своих сетях, но на условиях, что подписка на него будет отдельной, как это сделано, например, на сайте самого канала. При этом доходы от подписки будут делиться поровну - каналу и самим операторам. То есть никто по звонку канал из сетей не убирал, была предложена честная абонентская схема, предполагающая выплаты "Дождю" как он того и хотел, и заключение нового договора о присутствии в сетях.

Что ответил канал?

Взял и отказал операторам под предлогом "политической кампании", наступления тоталитаризма, зажимания свободы слова и прочих ужасов. Разумеется, рассчитывая на то, что накануне Олимпиады власть будет стремиться купировать любые потенциальные политические скандалы. То есть на то, что по звонку того самого кровавого режима операторы начнут платить "Дождю" за трансляцию в своих сетях, при этом не взимая отдельную плату с абонентов за его наличие в пакете. Сделать это, как понимаете, можно либо через увеличение стоимости базового пакета для абонентов, либо через уменьшение рентабельности оператора. Оба пути для операторов весьма негативные и чувствительные.

Фактически, "Дождь" не только по блату попал в сети, но и хотел под предлогом политического преследования откусить побольше у операторского бизнеса.

Замечательная история. Очень красивая.

Правда оказалось, что никто такой подарок "Дождю" режим делать не будет. Винокурову и Синдеевой пришлось дать заднюю и предложить операторам еще год (не бессрочно!) потранслировать себя в сетях бесплатно. Но кому такое предложение нужно, когда совершенно очевидно, что через год вся эта ситуация вернется к тому же самому, с чего и началась.

Там собственно есть одна передача "господин хороший" которую все любят, остальное я не смотрю. Но я могу и в сети смотреть.

Не может быть, телеканал же закрыли злочинные власти, как ты его смотришь? Тебя же КГБ за это посадит в ГУЛАГ!

В триколоре!

Как это вообще можно читать, слушать? Если без слёз на эту откровенную лживую порнографию не взглянешь? Неужели и правда есть аудитория у этого пипеца и те, кто в эти "мнения" верят?

lenta.ru/articles/2014/02/04/sindvino

Страшно жить с предателями в умах.

ты вообще о чем..
прежде чем спор взбаламучивать надобно все таки некоторые основы определить..

Человек русским языком писал в одной из тем, что сверхзадача истинного интеллихента - быть против любой власти. Так что как только он установит власть интеллихенции - он тут же встанет ей в опазицию и продолжит свою борьбу.

не знал что неандертальцы интеллигентами были ))

По легендам неандертальцы вымерли именно по причине кроткого спокойного нрава. Так что интеллихентами они точно не были ))

Он еще не истинный интеллигент, потому как частенько ноет на форумах о том, как хорошо ему жилось при СССР. Не выдавил окончательно из себя раба. )

давить из сибя надо не давно канувшего в лету раба, и именно эфтого самого паршивого интиллигента.

Народ должен иметь какую-никакую идею. И чтоб она была понятна всем и каждому от доктора наук до младшего помощника дворника.
И к этой идее широкие массы должные стремиться. Если вспомним "Как закалялась сталь" Н.Островского, то строительство узкоколейки по которой нужно было вывозить дрова для отопления города было жизненно необходимо и понятно широким массам. Не завезем в город дрова - передохнем как тараканы…
Применительно к сегодняшним реалиям невозможно даже объединить людей под лозунгами:
- "Сделаем город чистым".
- "Сделаем город (улицу, двор) зеленым."
Скажем часть жителей приводит в порядок газоны во дворе, высаживыает цветы. А другая часть (большинство) паркует свои машины на этих газонах или вываливает на них строительный мусор во время ремонта СВОИХ квартир.
Года два назад летом шел мужик лет 40 по тротуару на Гагарина около ограды университета. Шел-шел и упал. Народу на тротуаре было много, в основном студенты. Упал он как раз посредине. Студенты через него буквально перешагивали и проявляли недовольство: "Не мог в другом месте упасть, гад!". К человеку поспешили люди СРЕДНЕГО и ПОЖИЛОГО возраста. Именно они оттащили его в более удобное место, вызвали скорую помощь (которая ему была уже не нужна)…

У нас уже были темы про "национальную идею".
Мнения на счёт того, что кто-то что то ДОЛЖЕН расходятся диаметрально.

Как-то неубедительно получается у бандеровца за Советскую Власть агитировать.

а чем плоха идея - жить хорошо?

Ты сам поставил вопрос но не дал ответ..
почему так случилось..((

Так нет стабильности..УВЫ.. пох..изм не победит по определению как не победит вера в чудо.. ну нет его и что..сдохнуть всем.. ну сомневаюсь скорее как в 17 году некоторым..

СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО. То, что сейчас подразумевают под свободой.

Свобода есть осознанная необходимость. А пока надо, но не понимаешь - на хрена?, свободы нету.

Интересные факты о твоих работодателях


Изображение с http://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1794565_669191833122466_1103329324_n.jpg

О! четко изложена одна из причин почему совок сдох, а штаты победили.

совок сдох.. нет он растворился в будущем..))

ни дождетись!

Стабильность - основная черта любого общественного строя.
Если коммунизм, который Вы собираетесь строить, будет более стабильным чем существующий строй…то почему бы и нет?
:)

Каждый человек понимает такой расплывчатый термин как "Свобода" по- своему.
Почему-то никто не проводит опрос, а чувствуют ли сами респонденты свободными в нашей стране. Может быть такие цифры как раз и говорят о том, том что большинство респондентов не чувствуют давления со стороны "кровавого режима".?

всигда когда либераст-дерьмократы пишут про русский народ они видимо полагают шо в других странах живет какое-то другое быдло.

Вроде как наоборот. Они полагают, что все проблемы русского народа в том, что только он - быдло.

странные они какие-то.

http://www.svoboda.org/media/video/25255427.html

Опрос радио "Свобода", от которого Кноперн может повеситься.

зачем написал вторую половину фразы? написал-бы просто:"Опрос радио "Свобода", Кноперн посмотрел-бы и повесился. А типерь от предупоежден смотреть нибудет и … выживет.

а кому он интересен.. потенциальный труп.. все гораздо интереснее..))

тибе ни интиресно, отойди, другим нимишай.

мы и ни мииишаем..тиби тоже .. кому ты интересен.. зина - вася.. разберись со своей подружкой которая с х..м не родилася..))