вопрос президенту

Может потому, что освободив от опеки, планирования и излишнего контроля государства данную сферу, обрекли ее на анархию и хаос. Или нет?

палка, она о двух концах… если ты с одной стороны контролируешь, так с другой-то опекай… гарантируй, что твои денежные средства не украдут
ведь вся эта банковская вакханалия и создана была для вывода денег из оборота в частные карманы… так надо было в корне это пресекать

Во время анархии существует возможность придумать свои правила и эффективно их использовать для себя, ну а то что часто они другим не подходят - часто упускаемый из виду нюанс.

Президент заходит на ННов???

Дык надо писать так, чтобы он отсюда не вылазил )))

ему доложат )

Когда он разгонит дибильное правительство?

…и застрелится сам?

Хорошо, допустим нет ЕГО, а кто на его место, кто достоин?

Это предел мечтаний!

"не дождетесь, господин гадюкин!" © :)

ну и как вам последняя новость о помиловании президентом Ходорковского?… я скажу так: президент переиграл журналистов вчистую… такая бомба! :)

А я скажу…Жалко!…еще бы пару пятилеточек было бы не плохо добавить
)

если вы не заметили, то я напомню, что здесь не обсуждается вина ходора, виноват - пусть сидит…

Как я уже неоднократно информировал уважаемую публику, я не есть ЛИБЕРАЛ. Но когда Ходорковского посадили, то я был в числе первых создателей международной организации "Совесть" по его защите (http://www.sovest.org)/. Потому что всегда за справедливость!

А почему вдруг заказчиков убийства людей сажать в тюрьму нельзя?

Тебя кто-то заказал или как?

:) Насмешили.
Справедливо ли то, что люди в короткие сроки становятся сказочными миллиардерами (15млрд$)?
Вы знаете хоть один справедливый способ подобного обогащения?

Просто надо хорошо работать, быть эффективным и мобильным менеджером!

:))

а тут всё справедливо: не заплатил налоги - присядь пока…

ни одного конкретного ответа не прозвучало..

так и вопросы не отличались конкретностью )

угу.. как бы типа..)

вопрос должен быть чётким! как выстрел… и чтоб ответ был один… или "да" или "нет"… как на полиграфе… и никаких там растеканий мыслью по древу :)

а вот скажи.. ты какой бы вопрос задал?)

Я вам скажу….КОгда уже разгонят бестолковых врачей взяточников?
Всех до единого.Ну или переименуют хотябы,как милицию…пусть будут не медики,а по другому
)

"живёшь с кабаевой?"

да.. это очень важный вопрос для страны..)

но это единственный вопрос на который он может ответить однозначно :)

нет.. он тебе ответит примерно так: "В настоящее время это не входит в список приоритетных для России задач. Но мы будем работать в этом направлении"..:)

не, погоди… по условиям я задаю вопрос, на который он отвечает либо ДА, либо НЕТ… а иначе спрашивать бессмысленно… сплошное словоблудие

ХХа!)) кто автор условий??:)

и ни лень таку хню слушать?

какую хню?

дык эфту бодягу. типа вопросы. типа ответы.

Если исходить из вопросов журнолиздов на пресс-конференции, то страна озабочена свободой Ходора, безопасностью самих журнализдов, Магницким и американскими усыновителями российских детей. Кривое зеркало.

неправда Ваша… ни одного вопроса про ходора не было… этот вопрос был задан уже после окончания пресс-конференции

Ну про других "узников совести" было, какая хрен разница? Просто интересы у журналистов и у народа весьма разные.

конечно, цели то разные… журналистам - попиариться… народу - выжить

Слушайте, давайте, определимся, кто это - народ? Ведь кто-то потребляет то, что произведено теми самыми пропиарившимися журналистами?

да, действительно, а кто это - "народ"? во многих европейских языках это слово совпадает с понятием "люди", причём, получается, что журналисты тоже люди )
но только они принадлежат к особой касте людей, к касте пишущих, влияющих на моцк и сознание людей…
оказывается, в среде журналистов очень важно попасть в определенный пул, где тебя могут заметить, оценить… от этого зависит и заработок журналиста и востребованность и его положение среди таких же как он

Как и в любой другой профессии..

да не в любой…

Хорошо, в любой публичной.Речь не об этом. Я не очень понимаю этих противопоставлений: народ - журналисты. В конце концов, тот самый народ активно участвует в подобных спектаклях, уж сколько их было этих прямых линий, а ведь смотрят и ждут чего-то судьбоносного. Пипл хавает…

мечта любого народа - явление пред ними справедливого царя… а журналисты - носители информационного потока… вот и хавает пипл то, что несут им СМИ

Короче, СМИ-главные враги народа, замалчивающие правду и искажающие действительность!

не совсем так… но постольку поскольку нет абсолютно объективных журналистов, то любая информация, которая доносится до ушей слушателей с помощью сми, есть результат её переработки в субъективную информацию… и степень искажения информации зависит от степени объективности журналиста

))) Квас - не кола, пей "Николу"…

Все, что нам мешает, это Путин и басманное правосудие. Как только их заборем - немедля заживем. Платы за ЖКХ не будет, зарплаты врачам повысим в 2, нет, в 3 раза. Вместо нефти будем производить…, ну, что-нибудь офигенное будем производить. Очевидные же вещи говорю!

Вообще, конечно, страшновато, что журналисты тычут большей частью в проблемы, назначенные таковыми западным пропагандой, а не в актуальные для граждан страны.
В тотальную продажность госдепу я не верю, получается (а это еще хуже), что дискурс просто плотно захвачен либерально-демократическими ценностями, за редкими исключениями.

Дык, если бы госдеп всем платил тотально))

Еще очень любят говорить о кардинальном снижении налогов и переориентации с крупного бизнеса на мелкий.
То что при этом падает собираемость налогов и рушится вся социалка обычно молчат.

(с) 38 попугаев

хороший вопрос… своевременный )

отвечаем..от того что торговля сырьем вообще хуже контролируется..И главное..Местная промышленность будет потреблять ресурсы нужные западлу..
Вот вашингтонский обком поддерживает компрадоров..
Просто совпадение интересов..За наш счет..