Старый КГБшник

А чего хоть там? Что за один и тот же вопрос?
Лень смотреть…

Бобков - человек из контрразведки, из 2-го ГУ КГБ, случайно ткнутый в 5-е гэбэшное управление, изобретённое Андроповым. По отзывам, на своём старом месте он был очень неплох, а новое поначалу недолюбливал, плевался. Потом привык - деватся некуда, в те времена в отставку уходили или по возрасту, или по болезни, или по дискредитации, что равносильно краху. И никак иначе. Да и грязную, презренную работу тоже кому-то надо делать, в конце концов.
В постсоветские времена знающие люди его оценили, доверили создание целой частной спецслужбы господина Гусинского. Тупорылого "комиссара" на такой пост не позвали бы, будьте уверены.

Насчёт "действовали только силовыми методами" - это неправда. Не только, и не столько. Андропов был повёрнут на этой самой "профилактике", доходило до того, что в начале 70-х в Горьком агентура вскрыла группу каких-то сопляков-студентов, планировавших угнать самолёт. Их выдернули разок в "контору", рассказали им об их планах, и отпустили с миром. Каково?
Понятно, что эти студенты стали тише воды, ниже травы.
Сравните с современностью - сейчас их бы помурыжыли всласть, если бы не посадили за одно намерение.


Поражаюсь я раз за разом вашей наивности.
Они ничего не проиграли, они, в массе своей, к концу 80-х устраивали свои собственные дела. Система разложилась и в КГБ к тому времени. Или вы их представляете всё в тех же кожаных куртках и с маузерами? :)

Могу согласится лишь тем, что КГБ в 70-е гг действительно ориентировалось на профилактику в среде молодых инакомыслящих. Людей выслеживали, запугивали вместе с родственниками, сослуживцами, сокурсниками, соседями. Но настоящие стойкие диссиденты на это не клевали. Тогда КГБ использовало другой метод - судебные психиатры признавали индивида душевно больным (как правило, советское ноу-хау - "вялотекущая форма шизофрении"). Суд освобождал диссидента от уголовной ответственности и… НАПРАВЛЯЛ ЕГО НА БЕССРОЧНОЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ В ТЮРЕМНО-ПСИХИАТРИЧЕСКИЕ БОЛЬНИЦЫ МВД СССР. Это обычные тюрьмы, только имеющие в штате дополнительно аттестованных офицерами МВД психиатров и фельдшеров. "Политических" держали там обычно 2-3 года. Для "излечения" заключенный должен быть раскаяться в содеянном, осознать свои гнусные поступки и заверить. что ничего подобного больше не будет. Так как инакомыслящие после "излечения" находились под постоянным надзором КГБ, то очень скоро их вновь арестовывали и на этот раз направляли в концлагеря (Мордовия, Пермский край), а наиболее "опасных для власти" - во Владимирскую и Чистопольскую тюрьмы на 5-7 лет… В третий "заход" они попадали опять в тюремные дурдома, затем - опять в лагерь. И так по кругу… Вот такая советская политическая шизофрения. Сегодня с инакомыслящими так долго не возятся. Все эти экспертизы, суды массу времени и средств отнимают. Поэтому действуют упрощенно - нанимают отморозков и те в подворотне проломывают диссиденту голову.

Могли бы и всех в дурдом отправить, а не в зону и не на волю, после профилактики. Так что если быть справедливым, то надо признать, что сидело меньшинство из потенциальных клиентов.
Тем более, вы не учитываете, что на свете существовали не только травоядные диссиденты, в количестве 1000 штук на весь СССР.

Я сам не особо жалую чекистов, у меня это кастовое, наследственное, да и лично насмотрелся на выходцев оттуда, но напраслины на них не надо возводить.

А Бобков.. ну во-первых, чекистов бывших не бывает, они до смерти настоящие, и у них привычка говорить всё, кроме правды, когда дело доходит до конкретных вопросов в лоб. И не только у них. А во-вторых, человек старый, чего от него ждать в таком возрасте.

1. Идеологическая борьба государства - это важное направление и из всего что делали спецслужбы это не грязная работа.
2.Частной службе Гусинского скорее больше нужны были связи а не опыт работы.
3. Профилактика должна быть но не силовыми методами.
4.Не все устраивали собственные дела. Да и в их руках было бы на много больше возможностей если бы занимались страной.

Очень многие проблемы современной России - граждане занимаются не своим делом. Например им сараи надо чистить - а они требуют от уже несуществующего КГБ сначала спорить, потом высылать.
Не было у КГБ такой функции - спорить. Пусть идеологи и историки спорят. У КГБ была функция унять гражданина, когда он мозги не желает включать. В том числе - выдворить нафиг.

Вот по этому они и надоели народу, поэтому проиграли идеологическую борьбу и до сих пор продолжают показывать свою некомпетентность.

Они ничего не проиграли. Именно как КГБ они справились с тем, что им поручали. А вот когда они занимались не своими делами, в том числе с подачи уже пролиберального руководства - начиналась какая-то фигня.
Например, сейчас появляется в печати информация о забытых подвигах Владимира Владимировича Путина в бытность его простым офицером КГБ - то есть именно в рамках КГБ человек был вполне компетентен.

В их руках была страна, которая оказалась в руках Ельцина. Дальнейших негативных последствий могло и не быть. И перемены могли придти не через разграбление страны. По моему это чистый проигрыш и позор той системы.

В чьих "их"? Мы тут про КГБ разговор ведем. Который выполнял две функции в сельском доме: кота в подвале и пса во дворе. Это не их вина, что хозяева дом распродали, а деньги пропили.
Чистый проигрыш и позор той системы - что она наплодила каких-то невнятных гуманитариев, неспособных понимать причинно-следственные связи, зато рвущихся делать глобальные выводы.

1. Именно кота и пса функции, потому как наличия мозгов в их деятельности не прослеживается!
2.Именно они наплодили. А кто еще мог, власть у них была.

И все это именно сделал КГБ?
Какая феерическая фигня получается. Эдак и до шапочек из фольги дойдет.
Отсутствие мозгов прослеживается как раз не у КГБ ))

Не сделал а допустил, потому как сделать такое нужны мозги!

По долгу службы постоянно наблюдаю ситуации (да и оказываюсь в них), когда мозги есть, но при этом есть приказ руководства их не применять. А субординация в КГБ таки была повыше, чем в нынешнем "бизнесе".
Так что на вашем месте не свистел бы так огульно и голословно.

наверное, поэтому КГБ признается всеми одной из лучших разведок мира.

Виноваты, скорее, ГКЧПники начавшие терзаться муками морали "имеем мы право или нет". Как говорится, какие защитники…

Своеобразной штукой был ГКЧП. Собрались старички, пукнули на всю страну - и не догадались даже телефонный провод в Фаросе перерезать. Уж не инсценировкой ли все это было?

Мы руководствуемся информацией о том, что Путина планировали посадить за аферы, когда он еще болтался в питерской мэрии. Но Сообчак его зачем-то отмазал… Теперь Путин отмазывает Сердюкова. своего земляка, "торговца табуретками"…

При чем здесь КГБ? Они сильно отвечают за каждого проворовавшегося отставника? Особенно после ликвидации комитета?

Бывших чекистов не бывает. Они сами так говорят…

У нас много чего говорят. Всему верить что ли?

Мне так же не понравилось. Бобков ведь заведовал именно "идеологической" частью КГБ, 5 Главным управлением. Однако в беседе показал себя как 100-процентный дебил (даже с учетом старческой деменции!). Ничего интересного и существенного сказать не сумел. Не объяснил доходчиво, чем ему нравился Андропов и т о, как он, цепной пес режима, допустил, что страна была растащена по сусекам и его любимый коммунистический режим, который он и его братки, так защищали, был заменен воровским капитализмом. Интервью Бобкова убедило нас в том, что чекистам, по сути, плевать на то, какая погода во дворе (какой режим в стране!), им главное - иметь надежного хозяина и служить ему, с собачьей преданностью, за хорошие бабки. Буду рад, если Дядя Вова со мной согласится…

А если ты поинтересуешься, в каком управлении КГБ работал столь любимый тобой оппозиционер Гудков-старший…