Образование в Латвии

может это прикол?)

Видео тоже поглядел - непохоже на прикол.

Это они к нашей оккупации готовятся 8-)

по аналогии с тем, как русские после войны знали "Гитлер капут", "швайн"....

Кошмар!

Печально все это и повсей видимости это не прикол проблема это как не странно не Латвии а России с ее громыковской внешней политикой когда на небольшие страны смотрят как на моськи вот и получаються в ответ подобные перлы но самое главное что эти страны уже в НАТО со всеми вытикающими последствиями и у России уже руки коротки и если также будет продолжаться внешняя политика то и не тока Украина с Грузией туда придут ну и Азиаты акромя Лукошенко которого и другом-то назвать сложно а ты не задавлся вопросом почему это русские в прибалтике раз там так им плохо как показывает ваше СМИ не уедут в Россию ответ очевиден нечто подобное очень часто я задавал эти вопросы в школе на тему почему раз там в США так плохо трудящиеся не сделают революцию и не построят социализм и получал ответ лепет о том что мол нет революционно ситуации и неготов их рабочий класс типа не сознателен а потом мои знакомые приезжали из-за кап бугра после разных симпозиумов и конкурсов и говорили мне фантастику мол в магазине там можно купить все от спичек до машины и что многие наши советские граждане попадав туда просто впадали в истерику от того чему их учили и от того что они видели вот тогда я и понял что все кругом врут начиная с главного лица и кончая своих учителей а что сейчас да тоже самое все руководители ваши все из тех кто этим и занимался вот поэтому и не едут русские из прибалтике и никогда не приедут потому что им там неплохо живеться и пенсионерам тоже вот и подумай где истина того что тебе показывают и прочти что не показывают между строк

То бишь латвийская версия бл...ди как плохой русской девушки - это проблема России? Ты так полагаешь, дружок? Что ж, тогда дефиле по рижским улицам, при полном попустительстве местных властей, ветеранов 15-й и 19-й ваффен-гренадерских дивизий СС, смачно оттянувшихся в свое время на твоих предках - исключительно ВАШИ проблемы. ОК?

а ты не задавался вопросом почему это евреи в штатах не уедут в Израиль (сохранена орфография и стилистика оригинала - Гоблин):)))

:applause:

Соглаcна с вашей идеей, но то как вы ее приподнесли меня просто покоробило! Так цинично о трагедии целой нации....

"Цинично", говорите? "Покоробило" Вас? А то, что ШАБАК, представитель одного из самых пострадавших народов во Второй мировой войне (впрочем, не единственного, так что не нужно делать из Холокоста нечто уникальное), фактически солидаризировался с протонацистской политикой латвийских властей и ищет ей оправдание в чем угодно - в "громыковской" внешней политике, происках России и т.д. и т.п., но только не в изначальной ублюдочности этой политики - Вас ЭТО не покоробило? Вас, русскую девушку, не покоробило, что бл..дь - это плохая РУССКАЯ девушка? Так что перестаньте увлекаться здесь мазохизмом, зайчик - он хорош только в интимных шалостях, да и то в меру... Я всего лишь освежил ШАБАКу память - и не более того...

:…переходящие в овации:

А что там освежать? Там и так все самое свежее, своеобразное ОЗУ компьютера - что постоянно повторяют, то там и есть.... ))

Вот только почему то "пронацистская" и "ублюдочная" политика латвийских властей напровленна именно против Росии, а не соседних других стран.
Может сама Россия виновата в этом !? Правоцирует на это !?
Всегда Росии надо было переть на Запад. Даже счас. Неспроста же прибалты вступили в НАТО.

Давайте так: мухи - отдельно, а котлеты - отдельно... Мне очень многое нравится в западной системе ценностей и очень многое не нравится в нашей внешней политике... Но речь сейчас не о этом... Героизировать нацистских преступников - это ублюдочно. Ставить им памятники, открывать их музеи и разрешать шествия убийц (именно убийц, потому что вояки они были, прямо скажем, хреновые - больше "прославились" истреблением мирного населения, как и другие "ваффен" из "унтерменшей") - это ублюдочно. Вдалбливать в головы детям откровенно нацистские взгляды - это ублюдочно. И никакими "провокациями" России это не оправдывается.

А никто и не оправдывает.
Оправдать нельзя. Обьяснить можно.

Ситуация России и Запада аналогична типичному случаю показанном в ряде фильмов ужасов. Так толпа пьяных рокеров убивает некого подростка. Отец его что бы отомстить обращается за помощью к потусторонним, инфернальным (дьявольским) силам.
Конечно, обращаться к дьяволу за помощью это недопустимо, но не виноваты ли в том и те кто вынуждают (провоцируют) к этому.

Как я уже говорил, что то нет у Латвии того "пронацистского" и "ублюдочного" в отношении других своих соседей. Так что не оправдывая латышей может стоит задуматься о том не есть ли в том что счас происходит в Латвии и доля нашей вины

А никто и не оправдывает.
Оправдать нельзя. Обьяснить можно.

Ситуация России и Запада аналогична типичному случаю показанном в ряде фильмов ужасов. Так толпа пьяных рокеров убивает некого подростка. Отец его что бы отомстить обращается за помощью к потусторонним, инфернальным (дьявольским) силам.
Конечно, обращаться к дьяволу за помощью это недопустимо, но не виноваты ли в том и те кто вынуждают (провоцируют) к этому.

Как я уже говорил, что то нет у Латвии того "пронацистского" и "ублюдочного" в отношении других своих соседей. Так что не оправдывая латышей может стоит задуматься о том не есть ли в том что счас происходит в Латвии и доля нашей вины

а смысл наезжать на бедных? ради понта? на нас наезжают, чтобы мы сделали им какие-то экономические поблажки? соседи другие не поставляют им нефть и газ - в этом-то и есть смысл.

а смысл наезжать на бедных? ради понта? -==-
Вряд ли ради понта. Очевидно, что есть некий смысл. Как говорил Сент-Экзюпери в Маленьком принце - Если кто то зажигает звёзды - значит кому то это нужно.

Соседи с запада поставляют им различные технологии, товары бытового назначения. Южные страны поставляют им кофе, какао, бананы .... Но что то не наезжают на них латыши с целью что бы им сделали какие то экономические поблажки.

Вообще-то это стихи Маяковского...
("Ведь если по вечерам на небе
Зажигают звёзды -
Значит это кому-нибудь нужно!!" (с))

Конечно это стихи Маяковского. Просто когда я писал свой пост я одновременно обьяснял своему сыну что бы он лучше заботился о нашем котике, не забывал кормить и т.д. ( кстати его фоте есть на моём профиле ) и цитировал ему цитату из Маленького принца что мы в ответе за тех кого приручили. И перепутал Сента Экзюпери с Маяковским. :) Видно не получится из меня Цезаря что бы делать два дела одновремённо :)

Лис был, сцуко, хитрый!
Специально такое придумал, чтобы его теперь всю жизнь нахаляву кормили! ;-)
Дескать, если ты отказываешься от своей свободы и вручаешь заботу о себе другому человеку - кормить, холить и лелеять должны до гроба...

Я извиняюсь за свою тупость, но кто такой Лис хитрый и что в нём такого хитрющего !? :)

Вообще-то это персонаж Сент-Экзюпери ;)

А ну да.... :)
Я уж и забыл что сам же что то писал про Сент-Экзюпери :)

Вот так и прокалываешься по-мелочам... ;-)

Бывает. Что поделать. Все мы далеки от совершенства. :)
Кстати многие здесь прокалываются и не только на мелочах, но в отличии от меня с пеной у рта отстаивают свои ляпусы. :)
Очевидно больше всего заботит их не получение какой то информации по интересующему вопросу и интересный ( а в ряде случаев прикольный ) разговор, а забота о собственном авторитете :)))))

Да потому что прецендента нет. Либо страна так ополчится на агрессора, что мало не покажется. В конце концов у нас еще есть кому бананы поставлять и технологии... а Россия - она большая. Если не согласится, то хоть не будет наезжать...

а смысл наезжать на бедных? ради понта? на нас наезжают, чтобы мы сделали им какие-то экономические поблажки! соседи другие не поставляют им нефть и газ - в этом-то и есть смысл.

+ много.
Именно так и есть - мне тоже нравится демократий и нормальная экономическая система. Но переворачивать с ног на голову правду - никогда не будет оправданно.

Гоблин, ты меня поражаешь... а где же истиный либерализЬм, который так выгодно тебя отличал? :)

Все-таки, нужно понять, что это другие люди в другой стране. И они имеют право на СВОЕ мнение. И если в данный момент это мнение напрвлено против нас, то нужно спокойно и без истерик этот вопрос решать. А с такими воплями, как вокруг памятника.... вот это реально выставляет Россию в глазах граждан остальных стран как страну варваров-идиотов... То погромы устроили, то на посла третьей страны напали.... А в это время в подмосковье тихо и без истерик мешали с землей кости погибших солдат из таких же могил... и всем пох...

И тут опять продолжение той же политики. Найти повод выставить себя агрессивными дебилами... чуть чего не по нам - булыжники в руки и вперед..... Некоторым ТАМ, кстати, это нужно... у них тоже пропаганда.... им тоже нужно, чтобы ИХ граждане нас боялись и не любили... попугать сытую Европу ордами русских варваров... Вы им отлично помогаете...

Гоблин, ты меня поражаешь... а где же истиный либерализЬм, который так выгодно тебя отличал? :)-==-
Унтерштурмфюрер, ты знаешь мой особый взгляд на войска СС, который несколько отличается от общепринятого... Я считаю, что НЕМЕЦКИЕ SS-Divisionen были СОЛДАТАМИ, причем наиболее боеспособными в германской военной машине... "Leibstandarte Adolf Hitler", "Das Reich", "Totenkopf" и др. были "затычками", прикрывавшими наиболее критические участки в немецкой трещавшей по всем швам обороне и метавшиеся по всей линии фронта и с Запада на Восток аки бетмены... Касаемо же швали из Waffen-Grenadier-Divisionen der SS - это были говенные вояки, но отличные каратели и убийцы мирного населения... И это относится не только к латышам... Так что называть убийц ублюдками - это вполне либерально, Андрюша.

Разговор, как я понимаю, не про это. Ты говоришь о СВОЕЙ точке зрения. Это с ТВОЕЙ точки зрения они убийцы и ублюдки. Но ты там не был. А там живут ДРУГИЕ люди, у которых может быть другая точка зрения. Да, с ней можно соглашаться или нет. Но давай помнить, что у них может быть другой личный опыт, другой взгляд на события, и давай, хотя бы, в этом праве на свою точку зрения им не отказывать.

То, что соседи нас не любят - это плохо. И кому-то выгодно, естественно. Но я настаиваю на том, что разогреваемыми истериками с совершенно тупым "мы (а кто МЫ?) всегда правы", проблема только усугубляется...

Андрейка, давай уточним, где я "не был"...:) В нынешней Прибалтике? Да, не был, и не шибко рвусь - разве что отдохнуть в Паланге или еще где на побережье... Что не мешает мне иметь свою точку зрения, кстати, полностью совпадающую с результатами Нюрнбергского процесса... Ежели у латвийских или эстонских властей на этот счет "другая точка зрения" - пущай попробуют ДОКАЗАТЬ свою "правоту"! Пусть докажут, что "ваффен-гренадеры" были НЕ убийцы, что они НЕ мочили мирное население! Пока же есть доказательства обратного, унтерштурмфюрер. Касаемо "Бронзового солдата" моя позиция однозначна: НЕЛЬЗЯ трогать прах солдат, тем более в политических целях... ШАБАКовы россказни о "разрастающемся Таллине, ветшающем памятнике" - туфта. Ничего ветшать не будет, коли вовремя ремонтировать да подкрашивать... Вон у немцев в Трептов-парке ничего не ветшает, потому как великая нация, оказавшаяся способной переосмыслить свое прошлое и относиться с уважением даже к ЧУЖИМ памятникам, не говоря уж про могилы... Вообще, странное дело: точки зрения на этот вопрос у сиониста ШАБАКа и нациста An_Imal'a оказались абсолютно одинаковыми...:))) Чудны дела твои, Господи...:)

Даже не смешно....


Мне, честно говоря, без разницы на Шабака и его мнения... Это вы любите с ними вести полемику...

Не, исторически это именно Запад пер все время на Восток. Ведь как дело было: исторически славяне селились в западной Европе, на месте нынешней Германии, германцы были северней - где сейчас Дания и Нидерланды всякие. Так германцы прогнали славян на восток. Не от хорошей же жизни мы поселились в этой гребаной средней полосе.

ржунимагу, Мистер Андерсон.
Запад пер(дел) на Восток. Этого не знали монголы, особенно Тимур Хан:) Вот бы Синяя орда об этом просто не знала, иначе бы не пошла никуда. А еще об этом арабы которые Пиринейский полуостов захватили, точно бы никуда не стали походы чинить, а то тут Запад прет, а они, то и не знают.
И Японцы бы на СССР не напали, еслиб знали. Да и Россея тоже не Запад, тоже бы испугалась.
"Запад загнивает, но как красиво он это делает" (с) Неизвестный Еврей

Не, исторически это именно Запад пер все время на Восток.-==-
Ну уж, позвольте не согласиться с Вами, уважаемый.
Не так то часто Запад пёр на нас. Слишком опасно это. Ещё великий Бисмарк в период когда Германия была на верху своего могущества и то предупреждал что не хера тревожить русского медведя. Об русские просторы запросто можно зубы пообламать.

Ну давайте уточним "как дело было".
Первоначально германцы начали свой дранк не на восток, а на север ( в Скандинавию где тогда проживали финские племена), потом на юг ( франки в Галлию, лангобарды в Италию, вестготы в Испанию), затем на запад ( англы и саксы на британские острава).
И лишь затем начали свой дранг нах остен. Но к тому времени как они его начали сами славяне уже широко расселились. В частности, наши предки - восточные славяне уже проживоли на территории восточной европы. И своим дранг нах останом немцы почти что не задели наших предков (восточных славян) дойдя лишь до Польши и Литвы и увязнув в них

Ну уж этого то не надо. Конечно не вы один такой. Валить с больной головы на здоровую. Якобы территория "грёбанная".
Да дай бог всем такую территорию. Недавно смотрел фильм "Юность Петра", так там был один эпизод, когда купцы с запада говоря об россии сказали такую фразу - Россия богатейшая страна, богаче Индии, богаче Нового Света !

Как показывает новейшая история, все страны делятся на : оккупированные, агрессивные и нафиг никому не нужные.

Вот оккупированные натой латыши изо всех сил пытаются вести себя агрессивно, чтобы не стать "нафиг никому не нужными". А на кого еще моське лаять, кроме как на слона? Другие моськи могут и укусить в ответ, а слон скорее всего и не заметит, но в ответ всяко не укусит... Правда раздавить может, даже и не заметив, наступив невзначай.

Сильный человек напивается, чтобы расслабиться. И ведёт потом себя так, чтобы никого не обидеть.
Слабый человек напивается, чтобы расхрабриться. И ведёт себя так, чтобы не потеряться...

Разумно ))

1. не нужно называть меня "зайчиком"...., вот это действитеьно меня коробит!! Если вы привыкли общаться с животным миром, то не ко мне:)))
2. Сегодня утром слушала Леонида Володарского на "Серебряном дожде" тема звучала так: "Почему за последние 2 года в иностранной прессе выливается столько грязи на Россию? Чем это вызвано?"

Общий вывод к которому пришла, прослушав мнения слушателей и самого ведущего - общее усиление РФ не может не вызывать страха в мире и автоматически рождается желание подпитать общественное мнение негативом в отношении нашей державы, обвинить ее в агрессии. НО! что меня больше всего поразило, так это звонки "обрусевших грузин" и т.д. и т.п, которые живя в нашей стране, обладая нашим гражданством, работая здесь, считают себя в праве осуждать РФ за ее действия в Абхазии..., Грузиии .... У меня только одна мысль срабатывает, если вы такие патриоты Грузии..., Латвии, так может Вам туда?! Может Вам все свои силы и ум тратить на процветание той страны?
Шаба по крайней мере честен, он живет в Израиле, думаю давно сменил гражданство... и высказывает свое мнение, а уж его отношение к фашизму это его личное отношение, его взгляды! Нравятся они нам или нет, нас не должно волновать.

3. Согласна с тем, что вокруг России много "мосек", которые так и наровят полаить или куснуть..., но стоит ли на них вообще внимание обращать?! Что это за страны?! (Замечу, на вс. случай, что я с очень большим уважение отношусь к каждому государству, каждой культуре и народу). НО! Если смотреть объективно есть страны-лидеры, а есть те, кто волей не волей просто должен для выживания под кого-то подстраиваться..., это неизбежно! Никакая Латвия, Литва... , Грузия... никогда не встанут в один ряд с Россией, даже если она будет прибывать в страшном кризисе, т.к. историю и потенциал никуда не денешь! Пусть лают, только не нужно поддаваться на их провокации!

оппаньки! Автор учебника тоже имеет не российское гражданство, высказывает свое мнение, его отношение к фашизму тоже его личное, его взгляды! Нравятся они нам или нет, нас не должно волновать?......?

+1
Дело в том, что вопросы нужно решать спокойно, тихо, уверено и твердо. Решать компетентным в этих вопросах людям. Тогда и уважать станут. А нападающие на европейских послов истеричные члены молодежных прокремлевских движений... ..... .. А самое смешное, что и официальная власть эти истерики поощряет.... То ли и им интересен конфликт с Европой, то ли зарплату еще где получают....

...обидчиво сказала Лиса Алиса...:)))

...обидчиво сказала Лиса Алиса...:)))-==-
...не понимаю я нас женщин порой...(((

А представь каково нам мужчинам понять вас женщин. ((((((((((((
И если ты не поняла женщину это ладно ( если ты конечно не лесби)
А нам мужчинам это чревато испорченными отношениями и как следствие сперматоксикозом :)

Трагедия нации - это когда зарвавшиеся политики пытаются строить жизнь своей страны не на экономических факторах, а на претензиях к правопреемнице гигантской страны, которая называлась СССР. То есть когда ничего своего нет, и никакого плана, позволяющего построить достойную экономическую систему, нет - начинается гавканье. Позвольте - почему Россия не гавкает на Германию? Ведь из-за них у нас полстраны лежало в руинах? Почему Китай не кивает на территорию России? Когда-то их субкультура и религии властвовали на юго-восточных землях, присоединенных ныне к России. И много таких примеров. Почему всегда начинают гавкать такие политические марионетки как польские пане, латвийские нацики и грузинские прихлебатели США?

Достойная держава не позволит себе жить прошлым. Нормальные политики ищут пути развития своей, а не пути присвоения чужого.

Зачем все в кучу я по мойму не опоменул не слова о СС в Латвии т тем более не говорил какие хорошие латышские власти тебе выгодно на ложном ура-патриотизме и другим тоже все свалить в одно место я говорил тока о том что все страны бывшего СССР благодаря громыковской политике России наперекор порой здравому смыслу идут от России но тебе и тебе подобным на это не досуг смотреть зато смешать все в кучу это выгодно да я был в Латвии и в Освенцине и На украине где моих предков жгли живьем но замечу что я прекрасно понимаю что львиную долю в этих преступлениях совершали не немцы а местные с котороми мой народ жил и тем не менее это к теме не относиться а строить так посты по меньшей мере не порядочно и я уже писал что вой в ваших СМИ по поводу переноса в Таллине памятника также тока для вашего ненормального чувства патриотизма а в мире вообще по этому поводу всем давно понятно было как и вашей власти которой за полгода до событий официальный Таллин уведомил что если ене перенести памятник то он в течение года двух разрушиться в виду того что сам Таллин разростаеться и транспорт и прочие вибрции и экология сделает свое дело а главное в Таллинне есть кладбище на котором есть воинские захоронение времен войны и это твоя власть знала но она же обидчива и подняла шумиху типа наших бьют и типа не дадим сносить все вранье и вас как зомби всех СМИ подковало а увы здравомыслящих людей было мало в результате получилось то что получилось и на вашей власти смерть этого парня это она его кинула туда и потом раструбила на весь мир о варварстве их полиции видишь как просто манипулировать людьми а то что евреи не едут к нам из США так я и не скрываю им там лучше и сытнее так же как русским в Прибалтике и знаешь со своимми друзьями с этого форума что я прав и от этого и злитесь и прекрываетесь самым низким что есть это смертью 6 миллионов человек моего народа это ли не циннизм

Вас бы тоже следовало: за грамотность :)

Вообще-то в ходе шоу под названием "2 мировая война" ни одного израильтянина не пострадало. ;-)
Сколько же из этих 6 миллионов были обрезанными мусульманами, которых принимали за евреев - одному Аллаху известно. Но точно известно что граждан Вашего государства, ШАБАК, там не было. А вот представители моего, тогда ещё единого советского народа - были.

Присваивать себе национальность и вероисповедание мертвых - это вопиющий цинизм, господин израильтянин.

Это не "куча", дружок... И словари в латышских школах с "русскими бл...дями", и шествия по Риге битых "ваффен-гренадеров" - это явления одного порядка.

Ну вот видишь, как это полезно, когда кто-то освежает тебе память - уже и латышские власти не такие уж хорошие, и Россия не так уж кругом виновата... Всего-то напомнил тебе о художествах латышских легионеров в отношении евреев - и уже такой прогресс!:)

См. мой ответ Янису сегодня, в 13:50:47. Лень повторяться.

Да? А что относится? Ураган в Мьянме?

Не тебе учить меня порядочности, дружок. Я уже не раз говорил тебе, в чем твоя проблема: научись уважать нас - будешь уважаем сам.

ШАБАК, заткнись, а? Заткнись хотя бы из уважения к санинструктору-еврейке, там похороненной... на русских солдат, над прахом которых эти ублюдки поглумились, тебе наплевать - я это понимаю, потому невозможного не требую...
Почитай мнение еще одних зомби:
www.jewish.ru/news/cis/2007/05/news994248669.php
Далее комментировать твой бред не считаю нужным.

Одно вынес с таким мировозрением вы долго будете сверхдержавой для внутреннего пользования ладно старое поколение жило на идеалах КПСС там все понятно но удивляет мое поколение так же без возвратно верят в то что говорят при этом огромное колличество его вообще в последние 15 лет не выезжало не тока в прибалтику но и в другие страны акромя Турции и Египта но при этом могут рассуждать о том как там все плохо и какие они поганцы ненавидеть амереканев и даже не зная в живую хоть одного из них круто абсолютно не зная языков рассуждать о тм что пишут в их газетах что происходит на их сайтах тока после комментариев чесных работников госканалов бред сивой кобылы да и тока но самое для вас страшное что и молодежь в лице тогоже Чудесного Кота которая продвинута и наверняка и не знает что такое карточки тоже без раздумья начинают рассуждать о том какие все плохие и тока у нас все круто вам назначают приемником и вы стадно топаете его избирать я лично слушал диалог в 119 маршрутке 10 мая двух подвыпивших мужиков когда один говорил другому ну вот теперь щенок нами управлять будет на что я поинтересовался а за кого вы ребята голосовали и получил гениальный ответ типа КОНЕЧНО ЗА НЕГО вы хаите демократию на западе даже не бывая там а тем не менее тока там возможно привлекать к суду не тока бывших но и действующих правителе у нас расследуют дело о том что примьер Ольмерт получал незаконно 3 тысячи баксов в год лет 10 назад и сейчас уже говорят об его отставки а у вас это не возможно по определению наверное все у вас белые и пушистые я читал на арабских форумах из Сирии Саудовской Иордании люди открыто говорили что ненавидят нас но наша демократия в сто раз лучше ихней исламатизации один Сириец так и написал мол ребята я хоть сейчас хочу в Израиль если там за такую мелочь могут осудить первое лицо государства я сам это читал а никто другой мне это не переводил как вам все правильно переведут и правильно покажут и самое главное пока вы такие вас вообще никто бояться как сильное государство не будет потому что люди лишенные самостоятельного мышления не могут быть сильны а твоя димагогия основано тока на том что тебе показали на ваших каналов и что тебе рассказали на ваших сайтах выучи языки и скатайся по миру посмотри как и чем живут люди там и что они вообще думают изучи их культуру и быт и после этого давай оценки странам и людям

А давай вопрос по другому сформулируем: Как бы ты отнёсся к преподаванию в русских школах некоторых слов на идиш. С примерами типа "шикса - еврейская девушка лёгкого поведения".

на иврите зона это проститутка и здесь часто ругаються бэнзона что значит сын проститутки думаю мне все равно идиш это достаточно мертвый уже язык и там больше немецкого

Шабак, а у вас, в Израиле, своих-то дел мало, да? :) Или у вас работа такая - иностранных советчиков-альтруистов? :)

У меня работа такая защищать Родину в начале СССР теперь такой страны нет а сейчас Израиль и поверь дело свое я знаю

Интересная работа: защищать Израиль на нижегородском форуме! ;-)

А что, тут хорошо, безопасно, не стреляют...
Но если ты тут с нами воюешь - можно мы тебя живым в плен брать не станем?

Самым !!!???
А может самое низкое это смерть 20 миллионов моего народа плюс 6 миллионов поляков ( дед мой был поляк )

Но у данных форумцах не вспоминаеться о 27 миллионах представителей других народов СССР у них больше интерес к другим вещам а Поляки пострадали очень здорово первыми приняли удар Гитлера и послевоенную Потсдамскую конференцию где польша была тока разменной монетой в тех постах разговор был совсем о другом

Получить часть Восточной Пруссии, Силезию и другие восточно-германские земли вплоть до Одера - ни хера себе Польша "разменялась"...:))) Жжошь, ШАБАК! Пеши исчо!:)))

Тык это не польша получила а Сталин себе взял наивный ты наш чтоб ослабить гансов на будущее что не говори умный был мужик хотя и мразь отменная

Таки себе взял?:))) По какому адресу в Варшаве наши "патриоты" могут обратиться, дабы получить свою долю?:))) И на хрена Сталину нужно было "ослаблять гансов" в коммунистической Германской Демократической Республике?:)))

Ты пеши, ШАБАК, пеши...:)))

И лишить её ( Польшу ) западной украины и западной белоруссии анексированных ещё до ВОВ

...которые Польша аннексировала за 25 лет до этого по итогам советско-польской войны 1919-1921 г.г....

учи языки и жизнь станет понятней и не надо зависеть в своих суждениях от других тогда все просто и элементарно

Понятно...:) ШАБАК сморозил чушь про "размен Польши на Потсдамской конференции" и понес еще более крутую ахинею про "языки", дабы прикрыть первую чушь...:)))

тык почитай материалы о Потсдамской конференции там основной вопрос был о Польше кстати Черчеля вовремя этой конференции и скинули путем кстати демократических выборов о потсдаме помойму везде без всяких секретов было написано и Польша была просто разменной монетой кстати по мойму в Роман Газете была хорошая статья под названием Победа автор Чайковский ну если конечно вы этот журнал выписывали в чем я сомневаюсь

Ты сцылочки давай, а не мели языком, ШАБАК... Почитаем, обсудим... А то у тебя бла-бла-бла одно...

Пока меня этот экзольтированный юноша не забанил я тебе отвечу помимо инета есть еще и библиотеки и там есть пдошивки на Роман-Газету вот я читал его статью в канун 40-летия Победы и Чайковский сам был и редактором и кстати участником войны и непосредственно переводчиком на Потсдамской конференции он просто все и описал если не поленишься прочитай очень интересно мне тогда многое понятно стало и как тока та еще КПССная цензура его статью члена партии пропустила непонятно там все о польше и о дальнейше послевоенной жизни подробно описано

Я не стану вас банить. Мне это просто не нужно. А вы в следующие раз может быть подумаете, кого вы представляете на этом форуме и что про это могут сказать ваши более уравновешенные соотечественники. Не позорьте нацию - уйдите сами?

Вот это да.....
Какая трогательная забота о престиже еврейской нации....

ШАБАК !!!! Оцени !!!!

Как кто то сказал, легче заботиться обо всём человечестве, чем о конкретном человеке.
А у нас на форуме получается что легче заботиться обо всех евреях, но не конкретно о ШАБАКе :)

Тем не менее присвоив Польше малое , взяли у неё ну скажем так уж очень много

А ну да.... Вспомнили что в 1919-21 годах поляки захватили енти земли. Действительно так и было.
Но значит захваченное надобно отдавать и уж во всяком случае не захватывать чужие земли. Так чего же ради отбирая захваченные Польшей в 19-21 годах земли ( так как захваченное надобно отдавать) сами в тоже самое время отхряпали у немцев Восточную Пруссию ( Кёнигсберг )
Значит Польше нельзя, а нам енто пожалуста

Ну ясен перец, было...:) Огромное мерси, что не начали, подобно ШАБАКу, призывать меня учить языки...:)))

А чего мы польского у Польши взяли по итогам 2МВ? Западную БЕЛОРУССИЮ и Западную УКРАИНУ? Дык это УКРАИНА и БЕЛОРУССИЯ (входившие в состав СССР), а не Польша... Вы чё пытаетесь доказать-то? Чегой-то я не поспеваю за полетом Вашей мысли...:)

А при чем тут Восточная Пруссия? Вы ж вроде за Польшу тут страдали?:) А Кенигсберг отродясь польским не был...:)

Ну почему же Польше "нельзя"? Восточная Пруссия была поделена между Польшей и СССР по итогам Потсдамской конференции, на которой Польшу "разменивали"...:)

Ну ясен перец, было...:) Огромное мерси, что не начали, подобно ШАБАКу, призывать меня учить языки...:)))-==-
Учить языки действительно надо бы.
Я как то работал с итальянцами у нас на НижегородМоторс ( отделение ФИАТа ) и от переводчиков слышал что вот у итальяцев бывает праскальзывает в разговорах что русские такие дикие что кроме своего русского языка больше языков не знают.

А чего мы польского у Польши взяли по итогам 2МВ? Западную БЕЛОРУССИЮ и Западную УКРАИНУ? Дык это УКРАИНА и БЕЛОРУССИЯ (входившие в состав СССР), а не Польша... Вы чё пытаетесь доказать-то? Чегой-то я не поспеваю за полетом Вашей мысли...:)

А при чем тут Восточная Пруссия? Вы ж вроде за Польшу тут страдали?:) А Кенигсберг отродясь польским не был...:)

Ну почему же Польше "нельзя"? Восточная Пруссия была поделена между Польшей и СССР по итогам Потсдамской конференции, на которой Польшу "разменивали"...:)-==--==-
Ну может я несколько сумбурно и излишни эмоционально выразил свою мысль.
Попробую обьяснить что я имел ввиду.
Было сказано что после Потсдама, Польша якобы преобрела территории. На это я возразил сказав что Польше хоть и дали некоторые северные и западные территории, но гораздо больше отняли у неё восточных территорий ( Западные Белоруссию и Украину ).
На это мне сказали что Западные Белоруссия и Украина были завоёваны Польшей в 19-21 годах и поэтому подлежали возврату СССР.
На это я хотел сказать что если решили поступать по принципу что если завоёванное надо возвращать, то почему же СССР присвоил себе завоёванный Кёнигсберг ( Калининград )

Не "якобы", а адназначна приобрела. Причем в результате послевоенного передела Европы Польша получила максимальные из всех стран территориальные приобретения, что явно несопоставимо с ее вкладом в разгром нацистской Германии.

А почему Франция в 1945-м присвоила себе Эльзас и Лотарингию?:) Давайте не путать хрен с редькой, Польшу и Германию. Германия по итогам 2МВ была побежденной страной в отличие от Польши... Так уж повелось в истории войн, что проигравшая сторона неизбежно теряет часть своих территорий - и это в лучшем случае. Германия начала мировую бойню, проиграла и поплатилась за это. Осмелюсь напомнить, с чего начался спор: с ШАБАКового утверждения, что Польша в послевоенном переделе Европы была "разменной монетой". Я усомнился в этом, ибо разменную монету обычно разменивают на мелочь, а не делают из нее монету более крупного номинала...:)

Да-да-да... моськи... моськи лают на ту страну, которая вливала в них триллионы рублей на заводы, начиная от консервных, заканчивая военными, дороги, порты.... до сих пор моськи живут на капитальной инфраструктуре, которая создавалась в советские годы. Моськи забыли, в какой нищете они жили при царях. Все у них было хорошо и только СССР все испортил. Смешно, продолжайте ваше графоманство...

А вот самих прибалтов спросили хотят ли они советской оккупации пусть даже и с последующим "вливанием в них трилионны рублей"
Фины в 17-м отделились и как то обошлись и без наших "вливаний" и достигли ничуть не меньшего жизненого уровня ( мягко говоря ) чем прибалты при нашем "вливании"

Что-то я не помню суверенности многих государств Восточной Европы при царях )) Ничего они не путают там?

При царях действительно не было. Согласен.
Было после царей ( а точнее говоря после российских императоров ) после 17-го года

Вам не кажется, что если они не могли взять независимость при царе,то в результате развала Российской империи она оказалась у них чисто случайно? ;)
Не доросли они ещё...

Ну во-первых так и про нас сказать можно. Что если бы не развал в среде монголо-татар ( на разные враждующие друг с другом орды). то и независимость мы получили чисто случайно и не доросли мы ещё
И во-вторых. Сделали они ( латыши ) для развала всё что могли. Достаточно вспомнить так называемых латышских стрелков, которые не у себя в Латвии, а в России в основном то и творили свои деяния, с какой целью - очевидно.
И вот именно что доросли они.
Что то другие народы, как то кавказцы, среднеазиаты не смогли воспользоваться (в отличии от прибалтов, поляков, молдован и финнов) создавшимся положением и добиться независимости

Ну почему кавказцы не смогли Грузия Армения Азербайджан независимые государства и каждая ориентировано на своих покровителей а если брать Северный Кавказ то Чечня попыталась конституционным путем это сделать и ее просто утопили в крови хотя фактически как Чечня так и сам Северный кавказ уже не пренадлежит самой России там ужу своя жизнь и свои законы по истории не одну власть на штыках долго не удержишь ежели сам народ против а то что он против это показывают результаты разных голосовани из тех регионов а там они по 100 процентов голосуют за вашу власть а она и радуеться а по восточному менталитету это и есть неприятие центральной власти но это некому из средней полосы не интересно все до поры до времени

Вообще то имелось в виду почему не смогли добиться независимости сразу после революции 17-го года

Сразу чувствуется что Вы человек уже в возрасте :)
Помню это действительно нам ещё в советское время вдалбливали в голову что якобы на штыках не удержаться и обьясняли почему, а именно что на штыках сидеть неудобно, колеться :)
Ещё как можно сидеть на штыках. И история показывает енто.

я не думаю что 41 год старый возраст просто мои рассуждения основаны как увы на личном опыте так и на опыте других людей и конечно истории ничего в этом мире новое не приносит все уже когда-то было до нас и кстати люди тоже с теме же не достатками и достоинствами короче все на круги своя

Не могли бы Вы прокоментировать свой бред в свете ситуации с Палестиной,дружок?:)

Да нет проблем товарищ Палестина я правда не знаю что это такое с географией напряг а так пожалуйста думаеться через некоторое время вам все-таки придеться повоевать с героем России Кадыровым и его Армией именно армией порядком 75 тысяч профессиональных бойцов причем вооруженных самым передовым вашим же оружием и пока он любит вашего нац лидера все нормально но больше они не кому не подченяються а ваша конституция этой любви не предусматривает а пока ребятки его потихогьку вооружаються и тренируються интересно чем тогда Масхадов был плох тот хоть профессиональный военный и из России не хотел уходить этот тоже пока не хочет но ваших войск там практически нет и главное вы их пустили на равнину интересно потом опять вспомниться тень Борис Абрамыча а то что это будет сомнений нет бандиты привыкли тока убивать а его папашка покойный кстати из муфтиев джихад в свое время обявлял против неверных а кровная месть у чеченцев это святое и они не чего не забывают так что вспомните еще мои слова а насчет наших дел никуда не денешься у нас тока такие соседи они понимают в основном силу да и все эти страны чуть слабину дашь тык в наглую и прут мы к этому уже привычные вам тяжелее проблемы у вас теперь с апмией за один год солдатика не научишь воевать

Палестина это территория на ближнем востоке получившая название от древнего племени пеласгов.
Были в древности так называемые народы моря. Это были народы европейского типа родственные ( или по некоторым источникам близкородственные ) грекам. Самые многочисленные и известные из этих народов моря и были эти самые пеласги.
Эти народы моря пришли на ближний восток и начали его заселять. Почти одновременни с ними на ближний восток пришли племена древних евреев которые стали звать пеласгов на свой манер - феласги или филистимляне и с которыми древние евреи долго и жестоко воевали.
Так вот от названия племени пеласги и произошло название Палестина, а то что "с географией напряг" так енто естественно, очевидно что в Израиле не любят вспоминать о своих старых недругах пеласгов - фелазгов-филистимлян и редко пользуються названием Палестина. :)
Кстати к слову. Название Пелопонес ( это в Греции ) тоже произошло от названия этого племени пеласгов

Когда наш проатецАвраам пересек реку Иордан Б-Г назвал это событие иври что обозначает переходящий от этого и произошли евреи переходящие из веры языческой в веру одного Б-Га которому вы все и верите а Палестина произошла от фылистимлян предок их был сын Авраама и его рабыни Агарьи которого он в 15 лет выгнал в пустыню иначе бы нашего другого проатца Ицсака они бы с его матерью извели вот от этого сына Ишмаэля и произошли все араба и сказал Б-Г Ишмаэлю я произведу от тебя народ великий и будешь ты и потомки твои слугами мне и будет меч ваш над ними всегда когда они будут идти в разрез с делами моими это про нас уже сказано а Греков тогда и в помине не было все это происходило более 4 тысяч лет назад а вот потомки Эсава брата Якова который продал за чечевичную похлебку первородство были Римляне которые в конце концов и разрушили наш Храм и пустили нас в двухтысячелетние изгнание поэтому назвагие палестина вообще впервые была введена при окупации этой территории Англией и конкретно Подмандатная палестина и кстати в арабском мире палестинев считают арабскими цыганами людей без роду и племени так что вот

Вот так легким непринужденным движением руки история подменяется библейскими сказками...
И пофиг тут всякие геродоты, когда в торе так написано!

В Библии далеко не всё сказки. Например город Петра (ударение на первый слог - ПЕтра) известный из Библии и только лишь сравнительно недавно его существование было выявлено наукой ( археологи нашли )
Хотя конечно утверждать что как ШАБАК писал "потомки Эсава брата Якова который продал за чечевичную похлебку первородство были Римляне"... Уж больно сомнительно енто.

То что филистимляне не симиты ( не потомки Авраама ), а народ европейского происхождения написано во множестве источников.
Например в книги: Эрих Церен " Библейские Холмы", Пер с нем...-М.: Правда,1986. Стр 274
" ...Филистимляне принадлежали к тем "народам моря", выходцам из Европы, которые к тому времени, когда погибла хеттская столица Хаттусас и многие другие города, в том числе Троя, заполонили Малую Азию, Сирию, Ханаан и дошли до ворот Египта.
Филистимляне были ветвью народа "пелистим", или "филистей", который дал стране новое имя - Палестина.
Мы знаем, как выглядели филистимляне. Их изображения встречаются на стенах египетских храмов; высокие, стройные люди, живо напоминающие античных греков.
По-видимому, филистимляне принадлежали к кочевым народам, проникшим из глубинных областей Балканского полуострова, средней и Восточной Европы..."

Тех кого сейчас принято называть палестинцами имеют семитские корни как и все арабские народы это точно они кстати и сами это не скрывают

Разумеется. От тех филистимлян осталось лишь одно название ( Палестина ) , ну и наверно какая то доля филистимской крови может и течёт в жилах ближневосточных народов. Не только наверно воевали друг с другом, но и мирились и перемешивались.
Например судя по Микелоанжеловскому Давиду , ентот Давид внешне уж чуть ли не европеец. Известный телеведущий - Познер, тоже внешне ...
Но это моё личное мнение. А как говорил Дмитрий Ногиев ( В "Окнах" ) - Это моё личное мнение а я могу и ошибаться.

я думаю что вообще не существует чистых наций везде все намешано иначе давно бы все вымерли от слиянии кровей а так разбавляеться по немногу главное кем ты себя ощущаешь в этом мире а обо мне заботиться не стоит и самостоятельный и самодостаточный человек и заценить такие его посты не могу в силу ментальности или воспитания

С Кадыровым воевать? Не будет он воевать против России, не та фигура. Раздавят и все, если будет действительно надоедать.

ЗЫ. ШАБАК, за вашу пунктуацию я выношу вам предупреждение. В подобном стиле вы можете постить свои сообщения где-нибудь на флирте. Если вы снисходите до общения с нами на подобные темы, то извольте соблюдать хотя бы некоторые нормы русского языка.

Что докапаться решил типа без запятых и прочего у меня нет руской клавы на компе она мне на фиг не нужна и мне на твое предупреждение наплевать Пошел ты сынок знаешь куда а теперь можешь меня банить и порадовать свое либидо и самолюбие я не перед кем не прогибался и тем более перед такими как ты Привет

И английского языка тоже нет на клавиатуре? Там точки есть. Вас же, новоявленный папаша, я также посылаю в пешее путешествие по "святой земле", мне таких "папаш" не надо.

Плохой ты, Шаббак, засланец... Даже клаву те лень подобрать... Вот КЛ, тот божился что русский от мозга до костей, а ты.... такое неуважение к местному населению...

Я не говорил что русский до мозга костей и не понятно ты же вроде со мной не любитель вступать в полемику

Понятно...Наш бойкий русофоб включил дурку и выбрал для спора тактику "Он мне про Фому, а я ему...все про того же Ерему".
Жаль, что нам так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха:))))

Вы не одиноки в этом размышлении. Гитлер, например, тоже так думал. В отличие от Вас он сам понял что ошибся и выпил йаду :)

C целью что-то развалить? Кажись они добились только присоединения Латвии

Янис...янис... ну что Вы как маленький? 8-)

Видите ли, Янис...
Взросление проходит через один обязательный этап: появления реалистичного осознания и умения критически оценивать свои возможности.

Вы не одиноки в этом размышлении. Гитлер, например, тоже так думал. В отличие от Вас он сам понял что ошибся и выпил йаду :) -==-
А почему Вы привели в пример Гитлера !? Честно говоря даже не знаю что фюрер говорил насчёт развала в стане монголо-татар и появившемся в связи с этим возможности добиться независимости Руси. Многие историки в том числе и русские утверждают о том что деление на зачастую враждующие орды у татар сыграло сильно на руку русским.

C целью что-то развалить? Кажись они добились только присоединения Латвии -==-
Отвечу словами Буровского
Источник А. Буровский "Крах империи" стр 247
"...красные латышские стрелки только в России были красными. В самой Латвии они обычно становились белыми, потому что относились к латышскому ландверу (национальному ополчению). Как видно, сама принадлежность к красным или белым нередко бывала условной ( стоит вспомнить и красно-белых казаков Северного Кавказа, которые лихо меняли цвет, но неизменно резали кавказцев ).
Красных в Латвии остановил тот самый Балтийский ландсвер - 80 тысячная армия..."

Янис...янис... ну что Вы как маленький? 8-)-==-
:)
Придёт время ( если доживу конечно ) буду впадать в детство и буду как маленький

Видите ли, Янис...
Взросление проходит через один обязательный этап: появления реалистичного осознания и умения критически оценивать свои возможности.-==--==-
И что же у латышей не хватило для "реалистичного сознания и умения критически оценивать свои возможности" ???
Повели себя очень даже правельно ( со своей конечно, латышской, точки зрения ). Воспользовались революционной ситуацией в России, на определённом этапе помогали красным в Росси, добились того что российская империя рухнула, добились независимости, что им и нужно было

Шабак, вот у меня вопрос...вы когда - нибудь знаки припинания в предложениях ставите?

Зайка, вот у меня вопрос...вы когда - нибудь на себя со стороны смотрите?
Учиняете тут национальные козни.

ну латыши.
были люди как люди, а теперь ссучились. Не всеж латыши такие плохие и служили в СС.
Да и что вы на СС перекинулись. Они простые солдаты. Их задача выполнять приказ. Вам скажут: "Стреляй". Выстрелишь.

Это не про меня.
Я в кого-то и без приказа бы выстрелил. А в другого - и по приказу не стану.

Короче: был бы приказ, а выстрел по-любому будет? ;)

Угу. Накрайняк в того, кто "неправильный" приказ стрелять отдал.

жесть. ты видать в армии не служил?