Общество
По выходным так хочется в разведку...

В Москве поймали американского шпиона.
В общем-то, чепуха. Поначалу я и внимания не обратил, а потом слегка призадумался.
То что случилось - это одновременно и ничего особенного, и чрезвычайщина. Ничего особенного, потому что время от времени шпионов, работающих под дипломатическим прикрытием, ловят и у нас, и у них. Правда, тут надо пояснить, что значит "ловят": специфика работы разведчика под дипломатической крышей такова, что "чистым" он может оставаться от силы пару-тройку месяцев после своего приезда. А потом его неминуемо идентифицирует контрразведка. Все знают, что он шпион, но делают вид, что принимают его за дипломата. До поры до времени, пока не припрёт какая-нибудь чисто политическая нужда, или когда шпионов станет уж слишком много, или когда этот горячий парень чем-то особо неприятен и беспокоен.
Тогда его со скандалом выгоняют. И ничего особенного.
А почему чрезвычайщина - потому что данный эпизод совершенно нехарактерен для нашего времени. Это похоже на плохой фильм. Такими методами разведки работали лет 40 и более назад, а сейчас это анахронизм. Давно нет "железного занавеса", люди из России разъезжают по всему миру, в том числе и очень секретные люди - да встреть ты их где-нибудь на Ибице, и вербуй на здоровье. Да и необязательно их самих вербовать: их жёны, любовницы, дети вербуются куда легче, а знают не меньше их самих. А чего не знают, так сумеют выудить. В любом случае, это гораздо безопаснее для всех.
И не только люди свободно передвигаются, но и информация перетекает как ей пожелается, со скоростью распространения электрических сигналов.
Можно ещё понять, когда мелким шпионишкой жертвуют для срочной связи с агентом, с которым нужно встретиться любой ценой. Но так выставляться даже не для вербовки, а для вербовочного сближения - дурость несусветная. Что ж там у них случилось, интересно? Чем их так прижало? Совсем агентура кончилась?
Если так, то отрадно: ЦРУ приходится работать в поте лица в наше время, сейчас ужо не то что раньше, когда и вербовать не надо было - сами плясали под американское банджо, с радостью, лишь бы хозяева не видели в России того, чего им видеть необязательно.
Ну и по нашей родимой ФСБ хочется пройтись: ребят, ну кто у вас там ролики снимает, а потом показывает по Russia Today? Это ж ёбаный стыд. Это ж надо было отснять такую тягомотину, абсолютно безынформативную. 4 минуты 54 секунды ваш цицерон читал американским посольским (а вместе с ними - мне и всему миру) нотации про то, как должно быть ай-яй-яй Америке и её представителям в Москве.
И ни слова и ни кадра, где его взяли, когда, при каких обстоятельствах, что там за ништяки у него были при себе. И т.д. и т.п.
Ну что за детский сад штаны на лямках? Может, вам этих дураков из ролика в монастырь внедрить? В женский?
В общем-то, чепуха. Поначалу я и внимания не обратил, а потом слегка призадумался.
То что случилось - это одновременно и ничего особенного, и чрезвычайщина. Ничего особенного, потому что время от времени шпионов, работающих под дипломатическим прикрытием, ловят и у нас, и у них. Правда, тут надо пояснить, что значит "ловят": специфика работы разведчика под дипломатической крышей такова, что "чистым" он может оставаться от силы пару-тройку месяцев после своего приезда. А потом его неминуемо идентифицирует контрразведка. Все знают, что он шпион, но делают вид, что принимают его за дипломата. До поры до времени, пока не припрёт какая-нибудь чисто политическая нужда, или когда шпионов станет уж слишком много, или когда этот горячий парень чем-то особо неприятен и беспокоен.
Тогда его со скандалом выгоняют. И ничего особенного.
А почему чрезвычайщина - потому что данный эпизод совершенно нехарактерен для нашего времени. Это похоже на плохой фильм. Такими методами разведки работали лет 40 и более назад, а сейчас это анахронизм. Давно нет "железного занавеса", люди из России разъезжают по всему миру, в том числе и очень секретные люди - да встреть ты их где-нибудь на Ибице, и вербуй на здоровье. Да и необязательно их самих вербовать: их жёны, любовницы, дети вербуются куда легче, а знают не меньше их самих. А чего не знают, так сумеют выудить. В любом случае, это гораздо безопаснее для всех.
И не только люди свободно передвигаются, но и информация перетекает как ей пожелается, со скоростью распространения электрических сигналов.
Можно ещё понять, когда мелким шпионишкой жертвуют для срочной связи с агентом, с которым нужно встретиться любой ценой. Но так выставляться даже не для вербовки, а для вербовочного сближения - дурость несусветная. Что ж там у них случилось, интересно? Чем их так прижало? Совсем агентура кончилась?
Если так, то отрадно: ЦРУ приходится работать в поте лица в наше время, сейчас ужо не то что раньше, когда и вербовать не надо было - сами плясали под американское банджо, с радостью, лишь бы хозяева не видели в России того, чего им видеть необязательно.
Ну и по нашей родимой ФСБ хочется пройтись: ребят, ну кто у вас там ролики снимает, а потом показывает по Russia Today? Это ж ёбаный стыд. Это ж надо было отснять такую тягомотину, абсолютно безынформативную. 4 минуты 54 секунды ваш цицерон читал американским посольским (а вместе с ними - мне и всему миру) нотации про то, как должно быть ай-яй-яй Америке и её представителям в Москве.
И ни слова и ни кадра, где его взяли, когда, при каких обстоятельствах, что там за ништяки у него были при себе. И т.д. и т.п.
Ну что за детский сад штаны на лямках? Может, вам этих дураков из ролика в монастырь внедрить? В женский?

как по мне, тема интересна, но думаю чистой воды политическая игра… подозреваю что дело было так, надо сейчас на штаты надавить, но при этом иметь какую то подоплёку, вот и вывели на свет, пусть и не оч красиво(зато эффективно), их агентика… собственно дипломатия - это даже не наука, это искусство =)

Ну и по нашей родимой ФСБ хочется пройтись: ребят, ну кто у вас там ролики снимает, а потом показывает по Russia Today? Это ж ёбаный стыд.
Кто-кто…Анна Чапман!
Кто-кто…Анна Чапман!

Читаю Йэху Москвы: "Пойман американский разведчик" и "Российского шпиона в Канаде посадили на 20 лет".
Не стесняются, содомиты.
Не стесняются, содомиты.

Шпион - о везде шпион. Профессия омерзительная. Именно поэтому советские чекисты даже на пенсии помалкивают о своих прошлых грязных делах.

Ты Чапман-то видел? Она и юбки-то отродясь не носила, она же шпиёнка…понимать надо…черный латекс и все.

А чего в ролике быть должно? Краткий пересказ очередного томокрузовского миссияневыполнимовского боевичка?
А зачитывание всемидавнознаемого текста посольским должно быть в стихотворной форме с отплясыванием в голом виде на столе?
Сам то китайских шпионов ловил в красоте и гламуре?
Зы: В метро то не перестал ездить?
А зачитывание всемидавнознаемого текста посольским должно быть в стихотворной форме с отплясыванием в голом виде на столе?
Сам то китайских шпионов ловил в красоте и гламуре?
Зы: В метро то не перестал ездить?

Ну, сравнил - что китайские "тигры", которых вылавливал всеь ЗАБВО вместе с ВВ, где было не до съёмок, а что прилизанный дипломатик в мирной Москве, обложенный с самого начала.
Помнится, в советские времена показывали хотя бы момент захвата, могли бы и сейчас показать, вместо какого-то сотрудника в срамных подштанниках, конвоирующего задержанного. (Вот ещё штрих, кстати.) Ничего томкрузовского тут не было бы. А читать мораль американским дипломатам - это как кота ругать за то, что он птичек ловит.
Лучше бы тогда ничего не показывали.
В метро я сто лет не ездил. Ни в метро, ни в Metro. Причём тут оно?
Помнится, в советские времена показывали хотя бы момент захвата, могли бы и сейчас показать, вместо какого-то сотрудника в срамных подштанниках, конвоирующего задержанного. (Вот ещё штрих, кстати.) Ничего томкрузовского тут не было бы. А читать мораль американским дипломатам - это как кота ругать за то, что он птичек ловит.
Лучше бы тогда ничего не показывали.
В метро я сто лет не ездил. Ни в метро, ни в Metro. Причём тут оно?

Алабрыс написал(а)
показывали хотя бы момент захвата, могли бы и сейчас показать,
Вот тут как раз ничего интересного..все тихо-спокойно… Это же не захват боевика на СК))показывали хотя бы момент захвата, могли бы и сейчас показать,
Дык мораль никто не читал… так соблюли протокол, хорошо известный обоим сторонам….

Зрителю интересно именно action. Это же для нас показывалось, а не для самих оперов. И судя по фотке в стиле "мордой в снег", не так уж там и спокойно было, было как всегда жёстко, чтобы от улик не избавился, не сбежал, себе не навредил.
Да и хрен с ним, с роликом, в конце концов. Просто смешно было смотреть.
Да и хрен с ним, с роликом, в конце концов. Просто смешно было смотреть.
→ По выходным так хочется в разведку...
Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
---|---|---|---|
Примеси железа в воде | 0 | Топа3 | 06.08.2025 в 18:21 Топа3 |
Работа в Газпроме | 0 | Топа3 | 03.08.2025 в 15:59 Топа3 |
Рекомендую хорошую гадалку | 3 | tatanaustugova | 01.08.2025 в 13:59 ramzanovao |
Курила 10 лет — спасла под система в Guru Vape | 0 | ViktoriaDemchuk12 | 12.07.2025 в 16:01 ViktoriaDemchuk12 |
офисы в аренду в Москве | 0 | litifa | 10.07.2025 в 16:13 litifa |