Есть ли коррупция в Нижнем?..

Кто-кто, простите?

ну да, ну да... статьи есть

но при этом, "НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СООБЩАТЬ О ТОМ...." :-)))
Собственно ограничивая обсуждение подобными рамками можно просто провести опрос "давал-не давал", ибо любые подробности могут попасть не только под перечисленные вами статьи УК, но ещё и под ст.291 УК РФ (Дача взятки)

В предлагаемом вами варианте - топтание на месте.

В правовом понимании коррупция - это злоупотребление властными полномочиями для получения выгод в личных целях. Взяточничество является одним из ярких проявлений форм коррупции. В широком смысле понятие ?коррупция? охватывает явление, поразившее публичный аппарат управления и выражающееся в разложении власти, умышленном использовании государственными и муниципальными служащими, иными лицами, уполномоченными на выполнение государственных функций, своего служебного положения, статуса и авторитета занимаемой должности в корыстных целях для личного обогащения или в групповых интересах.
Социальная опасность коррупции (от латинского corruptio - порча, испорченность) в разрушении аппарата публичной власти. Коррумпированный аппарат уже не пригоден для отправления функций государства и местного самоуправления, он опасен для общества. Корпорация обслуживает лишь внутренние свои потребности и работает в собственных интересах, сохраняя при этом видимость государственных форм. В бюрократической корпорации коррумпированного чиновничества действует свое квазиправо, своя квазимораль, имеется своя субкультура. (Скворцов Н.А.)

Полно вам! Коррупция нужна хотябы для того, чтобы у кого-то имелась возможность делать вид борьбы с ней в самом широком спектре: от устраивания флешмобов никами с последовательными id до президентских указов.

На эту тему можно посмотреть:
etelien.ru/Collection/52/52_00065.htm
www.lawmix.ru/comm.php?id=6708

1. Банальная человеческая жадность, как говорят плох тот гаишник, что не найдет к чему д....ся, так и здесь, он затянет вам время, истреплет нервы, но стоит заплотить, и все пойдет как по маслу. Простой пример, есть такая фича как возвращение часть средств потраченых за обучение в гос.ВУЗе через налоги, нужно оформить бумагу по доходам, собрать кучу справок, лицензию и т.д. Если сам будешь заполнять бумаги на доход, то загоняют как белку, стоит отдать 300-500р сделают в течении часа, да еще и будут на редкость учтивы и вежливы... это только маленький пример
2. Рука-руку моет, ворон - ворону глаз не выклюет! Чаще решается через Вась-Вась, через инициативу сверху и даже на уровне мы с тобой одной национальности... Тема изфитая, начинать снова не стану
3. Он понимает что не на всегда здесь, не буду называть фамилии, и он старается обеспечить себя не только через з/п.... А жить хорошо не запретишь...
4. Если ты уворуешь 100р ты можешь загреметь, а вот если своруешь миллионы - тебе положат штраф в тысячи... продолжать?
5... лень, завяжется тема еще накатаю!

А есть ли жизнь на Марсе?..

По информации заместителя прокурора Нижегородского района Матвиенко М.А. 9 апреля 2008 года Нижегородский районный суд признал виновным в получении взятки Л. - государственного инспектора межрегионального управления федеральной службы по технологическому и экологическому надзору. По просьбе работников прокуратуры фамилия осужденного не называется, поскольку приговор не вступил в законную силу. Впрочем, важна не фамилия, важны обстоятельства получения взятки. А они таковы: в сентябре 2007 года инспектор Л. проверял оборудование в магазине ?Лебедушка? и выявил нарушения, влекущие административное наказание. За то, чтобы снизить наказание с 10 до 1 тысячи рублей, инспектор запросил лично для себя 4 тысячи. Действия инспектора были квалифицированы по ч.2 ст.290 УК РФ и помощник прокурора Нижегородского района Полудневич Н.А. предложила осудить Л. к реальному лишению свободы. Суд, впрочем, ограничился условной мерой наказания, дополнительно запретив Л. занимать определенные должности в течение 2 лет. По мнению прокурора Нижегородского района Говоркова Н.М. данное дело, к сожалению, подтверждает широко обсуждаемую в настоящее время тему о препятствиях, которые создаются для развития малого бизнеса.

просто пример - штраф небольшой, типа надо найдти что-то, вот и запросил или ему специально дали на лапу и так бывает часто, а вот тех кто гребет миллионы не сажают :((( ну или отделаются тысячными штрафами... :(((

Со слов заместителя прокурора Нижегородского района Матвиенко М. известно, что в конце апреля 2008 года в районный суд было направлено уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ (дача взятки должностному лицу за совершение им незаконных действий).
Суть дела очень проста: 21 марта 2008 года на ул.Крупской гр-н К. управлял личным автомобилем, не пристегнув ремень безопасности, и был в связи с этим остановлен сотрудником ГИБДД. За не составление постановления о наложении административного штрафа К. попытался передать инспектору 500 рублей и после этого был задержан, но уже не за административное правонарушение, а за совершение преступления.
Помощник прокурора того же района Светицкая Е. разъяснила, что уголовное дело в отношении К. судом еще не рассмотрено. Преступление, которое совершил К., относится к категории тяжких, наказание за него предусмотрено в виде штрафа в размере от 100 до 500 тысяч рублей, либо лишения свободы на срок до 8 лет.
Вот такие дела. Возможно, К. придется заплатить за ремень безопасности 500, но не рублей, а тысяч рублей. Как говорится, почувствуйте разницу.

Ранее заместитель прокурора Нижеородского района М.Матвиенко рассазывал, что в июне 2008 года за дачу взятки сотруднику ГИБДД был задержан гр.Хасан-заде (фамилия изменена). Суть дела: этот гражданин ехал без ремня безопасности, был остановлен ГИБДД. Чтобы избежать ответственности за нарушение административного кодекса, передал инспектору 200 (двести) рублей и тут же был задержан. Возбудили против него уголовное дело по ст.291 ч.2 УК РФ. А санкции по этой статье предусматривают штраф от ста тысяч рублей до 8 лет лишения свободы. 200 рублей и 100.000 рублей - это, согласитесь, разница. Не говоря уже о перспективе оказаться в тюрьме. Как говорится, выбирайте сами, товарищи водители. 27 августа состоялся суд. Незадачливого водителя приговорили к штрафу в размере 15 тысяч рублей. Прокурор Нижегородского района разъяснил, что с учетом всех обстоятельств дела суд применил ст.64 УК РФ и назначил наазание ниже низшего предела. Наверное это справедливо. Главное, что наступила ответственностью.

Коррупция ? слово латинское, однако явление, увы, очень даже российское. Не случайно, что оно нашло отражение даже в фольклоре; ?не подмажешь - не поедешь?, ?сухая ложка рот дерет?, ?закон, что дышло, как подвернул, так и вышло?. Знатокам фольклора (и коррупции) предлагаю продолжить...

Лично я взяток не беру, просто не дают.
Сама же давала и еще настаивала что б брали...
Иначе достичь желаемого не представлялось возможным.
Как "советскому" в корне человеку, мне просто страшно, если вдруг перестанут взятки брать!!!!
Это же так просто, денег дал и вопрос решен!

Вы это серьезно? Или все таки бравируете (провоцируете)?..

на полном серьезе. и вааще меня возмущает, что гаишники перестали взятки брать! приходится в сберкассу тащиться очередь стоять и писать с плохим зрением банковские реквизиты в 2-х экземплярах, балин!

в Ростовскую область по M4 прокатитесь, там с этим "все в порядке", не только берут но и вымогают с удовольствием :)

правда говорят поприжали их там последнее время, но в такое я на слово не поверю пока сам не проеду :)

Говорят, есть. Только она от землян прячется:)

Про коррупцию можно сказать, перефразируя один известный анекдот, так: явление есть, а определения нет.

Не хотят у нас бороться с коррупцией! Даже определить, что такое коррупция и то не могут (или не хотят) уже много много лет.

Бытует мнение, что борьбе с коррупцией мешает то обстоятельство, что в Российском законодательстве до сих пор не определено само понятие этого явления. Однако вряд ли отсутствие нормативного закрепления понятия ?коррупция? создает препятствия в правоприменительной деятельности. Сошлемся на мнение прокурора Нижегородского района, который считает, что наличие нормативного определения коррупции вовсе не обязательно для квалификации деяний в качестве коррупционных. Важно определение составов коррупционных правонарушений. Как нам пояснил заместитель прокурора Нижегородского района Матвиенко М.А., в международных правовых актах понятие ?коррупция? определено достаточно четко.
В Кодексе поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (принят Генеральной Ассамблеей ООН 17 декабря 1979 г.) сказано, что ?хотя понятие коррупции должно определяться в соответствии с национальным правом, следует понимать, что оно охватывает совершение или несовершение какого-либо действия при исполнении обязанностей или по причине этих обязанностей в результате требуемых или принятых подарков, обещаний или стимулов или их незаконное получение всякий раз, когда имеет место такое действие или бездействие?.
По определению Совета Европы, коррупция представляет собой взяточничество и любое другое поведение лиц, которым поручено выполнение определенных обязанностей в государственном или частном секторе, ведущее к нарушению обязанностей, возложенных на них по статусу государственного должностного лица, частного сотрудника, независимого агента, и имеющее целью получение любых незаконных выгод для себя и других.

Неееет, в борьбе с коррупцией мешает тот факт, что борются с ней коррупционеры. Это Лия Ахеджакова сказала на Эхе Москвы)

Нет у нас коррупции....
У нас есть подарки, пожертвования, и т. д.....

Чего зря болтать?
Равзве что, по принципу "поговоришь и легче станет"?

Коррупция или мздоимство имеет давние корни в российской истории. О запрещении принимать ?тайные посулы? говорилось еще в Псковской и Новгородской судных грамотах; а Судебнике 1497 года речь уже шла о запрете не только принимать, но и давать взятку. Впервые наказание за взятку упоминается в Судебнике 1550 года. Во времена Петра I появляется термин ?лихоимство?, охватывающий как получение любого вида посулов, так и незаконные поборы.

Удивительно, но в УК понятия "коррупция" вообще нет!
Т.е. власть просто делают вид, что борется с тем, что юридически в РФ не определено и уголовынм кодексом не отрегулировано.
См. www.cyclopedia.ru/106/202/2697805.html
Соответственно, нет и специального закона по борьбе с этим явлением. Соответственно, не может быть и борьбы.
Народу просто дурят голову.

Казусы - Самая явная коррупция (и это признают все, включая центр. органы власти) среди чиновников.
А они все поголовно состоят в "Единой России".
Значит, "Единая Россия" есть партия коррупционеров?
Т.е. о борьбе против преступдения наиболее громко орут сами преступники.
Однако...

Хотя, чего тут удивляться. "Орать", вовсе не значит "бороться".

Понятие нет. Есть "злоупотребление служебным положением в личных целях", что и составляет собственно понятие коррупции.

Логика подсказывает, что существование коррупции в обществе было бы невозможно по определению без участия граждан в коррупционных сделках. Характерно, что многие граждане, даже в случаях публичного осуждения ими этого явления, так или иначе, сами способствуют его сохранению, поскольку вынужденно или по собственной инициативе участвуют в коррупционных сделках. Более того, справедливо осуждая коррупцию, они одновременно рассматривают ее как неотъемлемую часть их жизни или определенные правила игры, которые ими из-за отсутствия выбора должны безоговорочно приниматься.
Серьезность усугубляется вовлечением в коррумпированную деятельность существенных слоев представителей "среднего класса", которые начинают рассматривать коррупцию как некий атрибут "продвинутости". В этих кругах самым большим оскорблением считается - прослыть глупцом. А глупым, в глазах других, уже считается не отсутствие добропорядочности, а неспособность извлекать преимущества в ситуации для своей личной выгоды. В результате в качестве постоянного спутника коррупции становится такое поведение, как массовое уклонение организаций и компаний от уплаты налогов, усугубляя последствия от коррупции.

Коррупция - не просто системная проблема, это национальная трагедия. Корни ее понятны. Человек получает маленькую власть - вступает на некий пост при смешной официальной зарплате. Едет за границу, осматривается, возвращается и начинает думать, как бы создать капитализм на 50 кв. метров своей семьи. Выясняется, что сделать это совершенно невозможно, не беря взятки, не участвуя в разных махинациях. И начинается… Отследить злоупотребления очень сложно. Только сейчас появится новая система декларирования доходов чиновников - будут показывать доходы всех родственников. Такого не было никогда. Возможно, картина прояснится. Вообще, борьба с коррупцией - одна из самых сложных государственных задач. Но решить ее можно. За несколько поколений, если начинать прямо сейчас.
Помощник прокурора Нижегородского района А.Зайцев (со ссылкой на и-нет).

Коррупция - многофакторное явление. Она может быть связана и с криминальными умыслами, и с попыткой использовать должностное положение. Часто закон сам провоцирует на нарушения, поскольку в нем много "дыр". Поэтому механизм борьбы с коррупцией должен включать взаимодействие и правоохранительных, и законодательных органов, и правоприменительных практик. Требуются объединение и координация работы государства и гражданского общества. Насколько мне известно, создание антикоррупционной комиссии - попытка наладить их диалог и взаимодействие. Ведь коррупция - результат чрезмерного присутствия государства в экономике и социальной жизни. Государство не должно брать на себя все. Тем более, что общество многие функции выполняет эффективней и в соответствии с законом.
Помощник прокурора Нижегородского района Л.Верстукрова (со ссылкой на интернет).

Борьба с коррупцией в России абсолютно возможна. Это вопрос политической воли и здравомыслия. Если борьбу вести по пути только ужесточения наказания, то она, как в Китае, ничего не даст. А если стимулировать честное поведение чиновника и общественное неприятие коррупции, хотя бы на уровне существующего неприятия к педофилии, то это может быстро и эффективно сработать. Какой путь выберет Медведев, сказать не могу. Но то, что этой проблемой собираются заниматься люди серьезные, вселяет оптимизм. Сегодня коррупция превратилась в реальный тормоз развития экономики. Она мешает обществу развиваться.
Помощник прокурора Нижегородского района Л.Верстукрова (ссылка на интернет).

Борьба с коррупцией это борьба не с теми, кто взятки берет или дает, а с необходимостью и целесообразностью эти взятки давать. Невозможно запретить брать то, что дают, как и давать, если это единственный путь решения вопроса. Нужны умные Законы, следование которым достаточно для решения любых вопросов. Вне зависимости от мнения или желания чиновника. Тогда и множество чиновников станет бесполезным. И ненужной борьба с коррупцией и их плодовитостью. Когда вместо одного осужденного чиновника, появляется десяток новых, первоначально возможно и честных.
Помощник прокурора Нижегородского района С Зайцев (со ссылкой на интернет).

Боюсь нужны не столько законы, сколько сделать невыгодность такого, а где эта невыгодность??? Да очень просто, целая куча чиновников сидит и только выдает бумажки тебе что бы получить другую бумажку или на какое-нибудь оформление может долго тянуть, или же требуются тонны мукулатуры… Один из способов это или упрощение или, если нельзя уж без такой кипы, собрать их всех вместе… При СССР чиновников было гоооораздо меньше, куда их сейчас столько!????


В России отношение к закону еще то… Не буду называть гос-служащих которые пользуясь положениями или чинами говорят открыто: "Закон это Я!" Да и пора бы грамотность населения повышать… юридическую… К кому в случае чего идти… вот только за такую инфу, не думаю, что вас погладят по головке, если это оформить в виде брошюр и раздать гражданам каждому в почтовый ящик…

Собственно и предложнная тема задумана с целью повышения юридической грамотности граждан-форумчан. Много ли она принесет реальой пользы - другой вопрос. Но почему не попробовать?.. Много ссылок на работников прокуратуры Нижегородского района можно объяснить просто - есть доступ к информации, они ее делятся.

Вступил в действие Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции". Мы попросили прокомментировать основные его положения сотрудников прокуратуры Нижегородского района.

В отличие от предыдущих законов, направленных против коррупции, новый закон содержит более четкие и обоснованные определения. Раскрытие содержание таких понятий как, "коррупционные отношения", "коррупционный акт", "пассивный подкуп", "активный подкуп" в контексте данного законопроекта получили свое правовое значение.
Основные понятия, используемые в законе, включают в себя общепризнанные международные характеристики, поддержанные на серьезном международном уровне в рамках глобальных международных актов. При подготовке проекта закона использовались конвенции Совета Европы "Об уголовной ответственности" и "О гражданско-правовой ответственности за коррупцию", конвенция "Об организации экономического сотрудничества и развития", "О подкупе иностранных должностных лиц при заключении коммерческих сделок", Конвенция ООН "О транснациональной преступности", ряд иных международных рекомендаций.
Заместитель прокурора Нижегородского района М.Матвиенко.

Центральное место в законе принадлежит понятию "коррупция", поскольку без учета данного понятия нельзя вести речь о предмете регулирования. Особенностью данного понятия является то, что "коррупция" не отождествляется только с действиями по даче и получению взяток, чем страдали предыдущие определения. В данном законопроекте под коррупцией также понимается поиск, установление и поддержание противоправных отношений между специально указанными субъектами коррупции. Это позволяет расширять рамки превентивной борьбы с коррупцией, распространяя их на более ранние стадии, и усиливать профилактическое значение закона.
Заместитель прокурора Нижегородского района М.Матвиенко

Вот какое понятие коррупции дает новый закон: злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.
Заместитель прокурора Нижегородского района М.Матвиенко

По нашему мнению очень важно, чтобы новый закон стал достоянием общественности. Его надо знать, его надо исполнять. По словам прокурора Нижегородского района Н.Говоркова существенное место в организации противоджействия коррупции оведено законом органам прокуратуры. Статья 6 ФЗ говорит о том, что Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры в пределах своих полномочий координируют деятельность органов внутренних дел Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации и других правоохранительных органов по борьбе с коррупцией и реализуют иные полномочия в области противодействия коррупции, установленные федеральными законами.

По мнению прокурора Нижегородского района Н.Говоркова , существенной новацией нового закона является обязанность чиновников декларировать сведения не только о своих личных доходах (имуществе), но и об имуществе супгуга и несовершеннолетних детей. Невыполнение этой обязанности может повлечь освобождение от должности. Это, действительно, важно, однако у многих возникает вопрос: почему чиновников не обязали сообщать об имуществе других родственников? Взрослых детей, дедушек, бабушек и т.д. Не дает ли это возможность чиновникам, по прежнему, прятать дома, машины, счета от прокуроров и налоговиков?

Законом введена еще одна интересная обязанность для чиновников. Теперь, государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя работодателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Как нам разъяснил прокурор Нижегородского района Н.Говорков, невыполнение служащим этой обязанности, является правонарушением, влекущим его увольнение с государственной или муниципальной службы либо привлечение его к иным видам ответственности. Ивновь возникают вопросы, которые обсуждать нужно сообща. Не вводится ли обязанность "доносить"? Не повлечет ли это новшество волну стукачества?..

Новый закон дал определение такому серьезному понятию, как конфликт интересов. Прокурор Нижегородского района Н.Говорков разъясняет, что под конфликтом интересов на государственной или муниципальной службе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность служащего влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью служащего и правами и законными интересами других лиц.

По нашей просьбе прокурор Нижегородского района Н.Говорков разъясняет порядок разрешения конфликта интересов. Прежде всего, служащий обязан в письменной форме уведомить своего начальника о возникшем конфликте. Руководитель обязан принять меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов. Урегулирование может состоять в изменении должностного положения служащего, являющегося стороной конфликта, вплоть до его отстранения от исполнения должностных обязанностей. Если служащий владеет ценными бумагами, акциями (долями участия, паями в уставных (складочных) капиталах организаций), он обязан в целях предотвращения конфликта интересов передать принадлежащие ему ценные бумаги, акции в доверительное управление в соответствии с законодательством Российской Федерации. И опять не удержимся от вопроса: если акции передал, например, родному брату, то вроде бы конфликт разрешен?.. Ой-ли?..

Для успешной борьбы с коррупцией надо знать причины, порождающие это явление. Условно можно выделить три группы причин коррупции: экономические; правовые; социально-нравственные. Среди экономических причин выделяются: крайне низкие зарплаты государственных служащих, сложная система прохождения разрешительных процедур, отсутствие прозрачности тендеров, нежелание или боязнь бизнесменов добиваться их прозрачности, неисполнение существующего законодательства, высокие налоги и отсутствие общественного контроля.

Среди причин, касающихся государственно-правового регулирования: несовершенство законов, общая слабость органов государственной власти, попустительство властей по отношению к коррупции, круговая порука чиновников и неэффективность механизмов защиты государственной власти от коррупции.

Среди социально-нравственных причин можно выделить: традиционный для нашей страны способ решения проблем, круговая порука взяткодателей и взяткополучателей, правовая неграмотность населения, преступное бездействие и нежелание граждан отстаивать свои права и, нередко, невозможность их реальной защиты при круговой поруке, царящей в государственных структурах.

Важной причиной коррупции является и отсутствие реальной борьбы с этим явлением, несмотря на обилие широковещательных программ и заявлений по этому поводу. Что касается усилий правоохранительных, судебных, финансовых органов, органов юстиции и других центральных органов, то грустная правда состоит в том, что эти организации составляют звено в общей цепочке коррупции, и антикоррупционные меры часто противоречат личным и групповым интересам работающих в них чиновников. Будем надеяться, что с принятием в декабре 2008 года новых законов положение реально изменится. Интересно, все ли в это верят?

Применение всех технологий борьбы с коррупцией должно носить комплексный характер, т.е. должно включать в себя комплекс мер: политико-идеологических, правовых, организационно-технических, социально-экономических и др.
Политико-идеологические меры противодействия коррупции
К данному комплексу можно отнести меры, направленные на обеспечение прозрачности принятия решений государственными органами всех уровней и органами местного самоуправления; реформирование процедуры аукционов, предоставления квот, заказов и т.д.; правовое воспитание и культурно-просветительскую работу для осознания обществом ущерба от коррупции, признания государством и обществом того, что коррупция - это угроза национальной безопасности.
Среди конкретных мер можно выделить следующие:
- четкое разграничение функций принятия решений, реализации решений, контроля, предоставления услуг между соответствующими государственными органами;
- уменьшение монополии и создание конкуренции в сфере оказания государственных услуг;
- сокращение прямого вмешательства государственных органов в экономику, прежде всего в части, касающейся разрешительных функций;
- информационная поддержка антикоррупционнных мер, публикация соответствующих материалов, доступно изложенных в наиболее доступных для населения источниках;
- обеспечение доступа любого гражданина к необходимой для его деятельности и не являющейся секретной административной информации;
- формирование положительного образа российского чиновника и государственной службы, повышение престижа государственной службы;
- активное привлечение общественных организаций, средств массовой информации, ассоциаций журналистов, профсоюзов, аналитических центров;
- оглашение данных социологических исследований о коррумпированности того или иного подразделения или учреждения, министерства, государственных учреждений того или иного субъекта РФ.

Социально-экономические меры противодействия коррупции
В рамках социально-экономических мер представляется необходимым выполнение следующих действий:
- уменьшение наличного оборота, расширение современных электронных средств расчета внедрение современных форм отчетности, которые облегчают контроль за движением средств, затрудняют возможности дачи взяток в наличном виде. Это особенно важно для борьбы с низовой коррупцией;
- коммерциализация части социальных (в том числе - коммунальных) услуг, введение в этой сфере конкуренции превращают коррумпированный рынок дефицитных услуг в нормальный рынок услуг;
- делегирование решения части социальных задач институтам гражданского общества (под государственным контролем расходования ресурсов);
- введение реальной зависимости системы предоставления основных услуг населению от самого населения через его влияние на формирование эффективного местного самоуправления;
- приведение к единству реальной и официальной экономики различных секторов и социальных институтов (армия, высшая школа, ГИБДД);
- использование опыта международных и национальных специализированных агентств и развитие международного сотрудничества.

Здесь тоже борются….
http://forum.1777.ru/viewtopic.php?f=1&t=5196

Среди предложений по предупреждению и пресечению коррупции встречаются и такие: использование метода провоцирования на коррупционные действия при условии закрепления в трудовом контракте чиновника возможности использования данной технологии. Мысль интересная и, по моему, требующая обсуждения…

Прокуратурой Нижегородского района проведена проверка исполнения законодательства о воинской обязанности и военной службе в деятельности ГОУ ВПО Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева (далее – НГТУ).
В ходе проведенной проверки было выявлено 12 граждан, состоящих на воинском учете в отделе военного комиссариата Нижегородской области по Советскому и Нижегородскому районам г. Н. Новгорода, которые окончили обучение в университете в июле 2010 года. Однако в отдел военного комиссариата Нижегородской области по Советскому и Нижегородскому районам г. Н. Новгорода должностные лица НГТУ справки об окончании обучения не направили. В связи с этим 12 граждан незаконно продолжали пользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу.
Нарушения установленного порядка предоставление отсрочки от призыва на военную службу создает условия для коррупционных проявлений.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурором района ректору НГТУ внесено представление.

А как насчёт статистики - растет количество подобного типа преступлений илли нет?

У Советского и Нижегородского военоматов в последние года, похоже, перевыполнение плана по призывникам. У них даже офицеры по частям парами ездят, а бойцов между собой на глазок делят. Слухи ходили их объединять собираются.

Они уже объединены

коррупция повсюду, и именно каждый из нас ее провоцирует. Студенты сейчас (в коммерчесикх вузах) вообще оскорбляются, если препод экзамен принимает, а не просто оценки ставит, за подарок! ПО любому поводу нам лучше нарушить закон и дать взятку, чем следовать правилам, даже если они нам не нравятся. Вполне естественно, что все чиновники (хотя не все 100%).... на это ведутся!

В очередной раз удивляюсь цинизму барышень (см. ммари). Я сам преподаю в ВУЗе, правда не на постоянной основе. Никто никогда из студентов не предлагал мне денег. Это я не огорчаюсь, что мол не предлагали. Это я радуюсь. За себя, за студентов. Барышни, цинизм не красит Вас. PS Президент сегодня объявил войну коррупции. В очередной раз?.. Вот видите, заразился цинизмом и неверием...

Та не… Это всё равно что Lisa-Alisa объявит войну модераторам… :-D

Со слов прокурора Нижегородского района известно, что 22 октября 2008 года Нижегородский районный суд вынес обвинительный приговор по ч.2 ст.290 УК РФ (получение взятки) в отношении Р., сотрудника ГИБДД, который получил взятку в сумме 1500 руб. от автомобилиста за несоставление протокола об административном правонарушении. Государственный обвинитель помощник прокурора Нижегородского района В.А.Антонова дополнительно пояснила, что Р. Был осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Дополнительно назначено наказание в виде лишения права занимать должность в органах милиции сроком на 3 года.

Заместитель прокурора Нижегородского района Матвиенко М.А. сообщил, что следственным управлением при УВД Нижегородского района возбуждено уголовное дело в отношении врача-терапевта поликлиники № 38 гр-на К. Основанием для возбуждения уголовного дела послужило сообщение о получении К. денежного вознаграждения за выдачу листка нетрудоспособности. Проводится расследование.

Я не могу сказать за Нижегородских чиновников, но вот за работников ГИБДД……..
По роду занятий довольно часто сталкиваюсь с работниками ГИБДД НН обл. и не от того, что я злосный нарушитель………
В основной массе порядочные работники, но попадались и откровенные вымагатели………
Принципиально не плачу, а только по протоколам………

Можно прожить спокойно, не давая никому взяток. Я уже лет пять назад изготовил себе штампик (у меня целый набор разных прикольных штампов) : "ВЗЯТКУ НЕ ДАМ. И НЕ ПРОСИТЕ!" Этот штампик (четкие крупные буквы) я ставлю на разные деловые и личные бумаги, которые направляются в федеральные, областные и муниципальные конторы.

Ваша мысль мне по душе………

Мысль хороша, нужно обкатать………

Как бороться с коррупцией в России ?
Сделать её Греко-Римской (КВН)
:)

Интересно, почему мы занимаемся тем что носим воду в решете? Мы боремся с коррупцией путем разоблачения взяточников, вместо того что бы сосздать систему и условия в которой взятки давать и брать было не выгодно. Почему порой бываем злы к друг другу, вместо того что бы прекратить бегать за наживой, а найдти свою золотую середину когда тебе ХВАТАЕТ и чуть-чуть даже остается… Почему очень часто мы не искренны?

Проблема очень разноплановая. С одной стороны есть бюрократические процедуры которые отнимают много времени и сложно проходимы вообще - здесь, будь возможен платный вариант(ы), деньги бы шли в казну, а не в карманы. С другой, например, если нет системы профилактики нарушений ПДД то, естественно, функция ГИБДД сводится к наказанию, а раз эффект небольшой, значит санкции должны быть жесткими, а значит увеличится взяткоемкость.

Нужно менять многое в корне, в первую очередь, возможно, ставить перед руководителями ведомств задачу выполнения своего предназначения, а не сиюминутных инструкций. Но вот как это сделать?
Вот недавно на коллегии МВД президент сказал "повысить процент раскрываемости преступлений". Как это будут делать и почему именно так я не знаю. Может быть будут больше требовать от следователей или зарплату им поднимать, а может будут плотнее заниматься профилактикой и занятостью молодежи. Первый путь даст результат здесь и сейчас (если даст), второй - только в перспективе, но больший.
Может быть оценивать эффективность работы того или иного руководителя нужно не по сухим цифрам отчета за период, а какой-то подробной экспертизой?
Может даже работу ГИБДД следует оценивать по количеству выявленных нарушений, но "чем больше тем хуже" и по количеству ДТП аналогично. По крайней мере я лично наблюдал в Ростовской области ситуацию когда 3 экипажа ДПС ловят обгоняющих по встречной под временный знак "обгон запрещен", стоящий за пару километров до места действия, в а этом месте отличная видимость и штрихованная разметка. Никто из них не заботится о том чтобы люди, утомленные трассой, лучше поняли обстановку и не шли на обгон - они только ловят тех кто не сообразил в чем тут фокус.


Плюс ко всему этому есть и социальные аспекты, есть постсоветские особенности госаппарата, есть просто недостаток эффективных государственных управленцев, но это все большая и длинная тема…

и все вроде бы хорошо, но есть одно НО: Вы снова делаете ту же ошибку, что и погубила СССР. Главное не кол-во, а качество, а так же важно понимать, что, представив, что преступность исчезла вдруг то что придется делать ментам, ФСБ и прочим правоохранительным органам!? В ДПС податься или в пожарники? Не потому ли кризис системы что такие мысли уже получили благодатную почву, а так же легче повышать статистику борясь с мнимыми или подконтрольными группировками, чем бороться с реальными падонками!?

мухи отдельно, котлеты отдельно, плз

во-первых, про количество и качество я и написал - см. по слову "экспертиза"
во-вторых, мгновенно ничего не изменится, и система при должном управлении без проблем подстроится

26 февраля 2009 года в администрации Нижегородского района состоялось большое совещание с участием предпринимателей района. Всего присутствовало более 60 человек. Обсуждались вопросы организации работы в условиях кризиса, а также исполнение законодательства о противодействии коррупции. Заместитель руководителя ИМНС района разъяснила новое в налоговом законодательства, те положения, которые могут несколько облегчить работу предпринимателей. Прокурор района разъяснил необходимость исполнения требований трудового законодательства, недопустимость нарушения прав наемных работников в условиях кризиса. Кроме того, прокурор район рассказал о состоянии работы про противодействию коррупции, предложил искать пути (методы) взаимодействия между правоохранительными органами и сообществом предпринимателей.

Прокурором Нижегородского района направлено в суд с обвинительным заключением уголовное дело гр-на Ким, который дал взятку сотруднику милиции за несоставление протокола об административном правонарушении.

Сотрудниками Нижегородского районного управления милиции задержан гр. А., который передал деньги инпектору ГИБДД за то, чтобы тот не составлял протокол об административном правонарушении. По материалу проводится проверка. Помощник прокурора района Скворцов Н.А.

По факту передачи денег инспектору ГИБДД гр-ном А. за несоставление протокола об административном правонарушении возбуждено уголовное дело по ст.291 УК РФ - дача взятки должностному лицу. Проводится расследование. Заместитель прокурора района М.Матвиенко.

Опять: взаимоотношения водителя и ГИБДД!!!

По материал проверки прокуратуры Нижегородского района возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.204 УК РФ (коммерческий подкуп). Начальник службы безопасности ЗАО получал деньги с подчиненных сотрудников за сокрытие фактов нарушения ими трудовой дисциплины. Вот такой получается порядок: нарушил дисциплину – плати мзду начальнику. И никаких приказов о привлечении к ответственности. Просто и выгодно. Данные руководителя не указываются по той причине, что только суд может признать человека виновным. Будем ждать приговора.

В производстве следственного отдела по Нижегородскому району находится уголовное дело, возбужденное по факту получения взяток сотрудником налоговой инспекции. За счет одной страховой компании сотрудник дважды выезжал в туристические путевки за границу. Видно ничего на Руси не меняется – взятки продолжают брать «борзыми щенками». Информация получена от помощника прокурора Нижегородского района Андрея Моисеева, который разъясняет, что взятка – это получение должностным лицом материальной выгоды в любой форме за действия (бездействие) в пользу дающего. Данные инспектора не указываются по той причине, что только суд может признать человека виновным. Суть не в фамилии, суть в самой проблеме.

По сообщению заместителя прокурора Нижегородского района Максима Матвиенко уголовное дело по обвинению налогового инспектора К. в получении взяток от страховой компании направлено в суд с обвинительным заключением. Ответственность по ч.1 ст.290 УК РФ (получение взятки) предусмотрена до 5 лет лишения свободы.

Может вам лучше блог завести, в формате форума это все теряется. А сухие выкладки читателем игнорируются.

По информации, размещенной в сети прокурором Нижегородского района, за 2009 год к уголовной ответственности за коррупционные привлечено пять сотрудников ОВД. Получается, что основные коррупционеры у нас - милиционеры?..

Только тогда, когда работать в милиции станет престижно и выгодно, у общества не будет поводов для негативного отношения к органам правопорядка. И прекратятся досужие разговоры о неискоренимой тотальной коррумпированности сотрудников МВД. Следует помнить, что не бывает коррупционеров от рождения, коррупционеров по призванию или коррупционеров по образованию и воспитанию. Коррупция - суть порождение экономики, а точнее - ее гнилой плод. Изменение самого экономического базиса профессии милиционера - залог успешной борьбы с экономическими преступлениям и коррупцией, ее основа. В конце концов, такое изменение в интересах в первую очередь гражданского общества и государства. Невозможно вести эффективную борьбу с преступностью не создав для этого здоровый механизм.

Опять же СМИ не только отражают мир, но и формируют его. говори по всем каналам о "оборотнях в погонах" - получишь нелюбовь народа к милиции и упадок порядочности в её рядах.

Пропагандируй положительные примеры и "Дядю Стёпу" - результат будет положительный.

Совершенно согласен. Появился "разоблачитель" Дымовский - о нем на всех каналах ТВ. А ведь мотивы его "разоблачений" для тех кто понимает ситуацию - очевидны. Его - Дымовского - привлекают к уголовной ответственности. Крики - затыкают рот правдолюбцу… Новедь привлекают к ответственности не органы МВД, а следственный комитет и суд.

Тут как с Березовским. Как только взяли за жопу - сразу стал борцом за свободу и диссидентом)))

Интересно, почему сами милиционеры молчат тогда, когда их чуть ли не поголовно обвиняют в коррупции?

Прокурор Нижегородского района информирует: первый заместитель Генерального прокурора России Александр Буксман оценил общий годовой рынок коррупции в стране в 240 миллиардов долларов. Эта цифра сопоставима с государственным бюджетом и поэтому потрясает воображение. Сложно представить себе государство, живущее с "теневым" бюджетом, сопоставимым с реальным. Зато легко посчитать, сколько километров непостроенных дорог, детских садов и школ, непроиндексированных зарплат бюджетников содержит в себе цифра, озвученная первым заместителем генпрокурора. Самое прискорбное, что вся эта сумма фактически оседает в карманах узкой прослойки отечественных бизнесменов и чиновников всех уровней и, естественно, не учитывается при налогообложении.

Интересует методика подсчёта "рынка коррупции".

О коррупции: размышления, цитаты…

Если говорить о коррупции, то меньше ее не стало. Она прекрасно себя чувствует, и снижения ее объемов не произошло. Где-то есть приросты, где-то – совсем минимальные спады, но она по-прежнему влияет на жизнь общества и предпринимателей в нашей стране. Отчасти это связано с кризисом. Во-первых, в этот период происходят очевидные вещи: бизнес начинает бороться за существование всеми доступными способами. Предпринимателям очень важно найти чиновников, которые помогут спасти бизнес, и иногда отнюдь не бесплатно. Во-вторых, в кризис государство начинает поддерживать и помогать отдельным предприятиям и отраслям экономики. Это большие бюджетные деньги, которые в непрозрачной системе часто сворачивают совсем не туда, куда должны были пойти, и у нечистых на руку чиновников появляется возможность извлекать дополнительную коррупционную прибыль. То есть как минимум в этих двух аспектах кризисную составляющую в коррупционной сфере, безусловно, видно. Таким образом, можно говорить о том, что финансовый кризис скорее способствует выживаемости коррупции.

Законом «О противодействии коррупции» в декабре 2008 года и указами президента введена декларация доходов и имущества чиновников, государственных служащих, правоохранителей, их супругов и несовершеннолетних детей. Они должны все декларировать и показывать. Но уже на стадии принятия этих решений было совершенно очевидно, что некому все это проверять. И только в сентябре 2009 года вышел указ президента о мерах контроля выполнения декларирования, сейчас продумывают создание специальных органов, потому что сроки походят, а в апреле 2010 года декларирование уже должно начаться. Сначала говорили, что проверять эти показатели будет налоговая служба. Но эта служба проверяет только, чтобы в левой и правой колонках цифры совпадали. Потом возникла идея, что это должно делать специальное подразделение отдела кадров. Но эти люди научены брошюровать личные дела, проверять характеристики, делать записи в трудовой книжке, и так далее. На самом деле этим должны заниматься люди, работающие на границе разных сфер: это и работа с персоналом, и работа этических комиссий, которые распознавали бы этические нарушения или нарушения против государственной службы, и определенные навыки анализа и контроля, и собственные морально-этические стандарты. А где все это взять, где эти люди? Такая система работает в разных странах, и с них имеет смысл брать пример. Например, в США работает Агентство по государственной этике, которое начиналось с отделов кадров, с проверок деклараций.

Надо разделять две разные взятки. Ни для кого не секрет, что у нас есть традиционная, добровольная взятка. Взяткодателей иногда ловят. Например, когда они с помощью денег пытаются пролезть туда, куда им не надо, получить какие-то преимущества. Но тем не менее традиционная коррупция предложения в России быстро и эффективно была практически вытеснена коррупцией вымогательства. Это не бизнес приходит и пытается пролезть куда-то, получить какие-то преимущества, а чиновники приходят к бизнесу и говорят: «Либо ты платишь и тогда у тебя все будет хорошо, либо ты не платишь». И это может быть взнос на социальные программы или прямой платеж, откат, участие в контракте. То есть это вымогательство в широком смысле, его вершина – то самое рейдерство, захват бизнеса. Либо ты платишь, и тогда мы расходимся довольные друг другом, либо ты теряешь всё.

"Рыба гниет с головы" и это надо учитывать… В настоящий момент нужны кардинальные перемены не только вверху… Это не так быстро поймут те кого устраивает хлебное место или закрывание глаз на подчиненных

Словосочетание :"надо менять систему" я помню с тех пор как начал слышать, когда я научился читать я узнал что "системные проблемы" в России зафиксированы с момента распостранения письменности у древних греков , а существовали может ещё раньше: (типа с какова перепуга вождяра себе отдельную пещеру захапал при такой низкой производительности охоты на мамонтов.?
И шаман опух вкрай: дождь вызывает через раз а приношений требует каждую неделю.)
И Родина без устали рожала реформаторов и приглашала из других Родин . Только вот самые радикальные реформаторы с упорством леммингов превращались в самых махровых консерваторов, как только начинали иметь стабильную миску похлёбки и бонусы на сладкое.
Существование населения всегда стояло на принципе : что успел то и спёр! Коррупция в России - неотъемлемая часть национальной экономики и пока гром не грянет (нефть не кончится) хрена с два, зарплата бюджетникам, земля крестьянам , фабрики рабочим и тюрьмы коррупционэрам.!
А до тех пор чё не говори- всё болтовня типа "500-от дней"

щас на вас тут местные квасные ура-патриоты набросятся со словами "откуда у вас такое махровое русофобство и родиноненавистничество" :))

Да пускай. Постучим друга дружке колами по куполам и сядем у проруби самогонку пить под капустку и грибочки.

Не будут. Если и можно поспорить о "так было всегда", что учитывая заголовок темы, не актуально, то проблема коррупции как структурной составляюшей государственной власти в лице чиновников, отражена как нельзя более точно.

А есть ли жизнь на Марсе?

И обсуждать нечего. нижегородчина занимает лидирующее место в десятке самых коррумпированных регионов.

Пиши только то, что можешь обосновать в суде. Модератор БП.

Утверждение довольно спорное… Вот факты (информация прокуратуры Нижегородского района)…

3 июня 2010 года возбуждено уголовное дело по ст.290 УК РФ (получение взятки) в отношении инпектора ДПС ГИБДД УВД по г.Н.Новгороду А. За несоставление протокола об административном правонарушении А. получил взятку в сумме 1 т.р.

8 июня 2010 года следователем отдела милиции № 5 (Нижегородский район) возбуждено уголовное дело по ст.290 УК РФ в отношении преподаветеля ННГТУ гр-на Б. Преподаватель задержан в момент получения взятки за проставление удовлетворительных оценок студенту.

18 июня 2010 года сотрудниками правоохранительных органов на территории Нижегородского района по подозрению в получении взятки задержан заместитель главы администрации Канавинсого района. 19 июня будет решаться вопрос об избрании меры пресечения.

Ранее прокуратурой Нижегородского района в суд было направлено уголовное дело по обвинению в получении взяток инспектором налоговой инспекции по Советскому району К. Приговором суда К. признана виновной в получении взяток.

Вот такие дела. Взятки продолжают брать и в органах власти, и в милиции, и в образовании, и в контролирующих органах, и т.д., и т.п. С другой стороны, нельзя не видеть, что некоторые взяточники все же привлекаются к ответственности. Причем это не только бедолаги, которых задержали за дачу взятки сотруднику ГАИ, но и чиновники (пусть и среднего звена). Так что, лед тронулся? борьба ведется?

Прокуратурой Нижегородского района проведена проверка использования средств областного бюджета и средств от оказания платных услуг и иной приносящей доход деятельности в государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Нижегородское художественное училище».
Установлено, что директору училища выплачивались стимулирующие выплаты за счет средств, полученных от оказания платных услуг, без согласования с вышестоящей организацией, без приказа Министерства культуры и информации Нижегородской области за период с 01.04.2009 по 30.06.2010 в общей сумме 102422,19 руб.
По данному факту прокурором района вынесено постановление в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ, материал для решения вопроса о возбуждении уголовного дела направлен в следственные органы.

А в г.Горьком (б.Нижний Новгород) только одна коррупция и осталась. Ну и матрешки еще…