сайт Друзей
Общество
Великобритания внесла Россию в список недемократичных стран!
Во вторник глава МИД Великобритании Дэвид Милибэнд представил ежегодный доклад о соблюдении прав человека, в котором Россия вошла в список стран, вызывающих особую озабоченность британского внешнеполитического ведомства. В списке британского МИД за исключением России и Белоруссии других европейских стран нет.
Отдельные главы доклада посвящены также Афганистану, Мьянме, Китаю, Колумбии, Кубе, Конго, Северной Корее, Ирану, Ираку, Израилю и Палестинским территориям, Непалу, Пакистану, Саудовской Аравии, Судану, Сирии, Туркменистану, Узбекистану, Вьетнаму и Зимбабве.
В разделе о России отмечается, что за последние полтора года в стране наблюдалось "сокращение демократического пространства", в первую очередь из-за недавно принятых законов о неправительственных организациях и о противодействии экстремизму. Британский МИД также озабочен подозрениями в нарушении процедуры на думских выборах в декабре 2007 года и огорчен тем, что российские власти "препятствовали" сотрудникам БДИПЧ ОБСЕ при проведении независимого мониторинга.
Как указывается в докладе, вызывают беспокойство такие факторы, как ограничение свободы российских СМИ и возросшая угроза безопасности журналистов, участившиеся случаи нападения на представителей этнических, расовых и религиозных меньшинств, все более частое использование психиатрии в карательных целях и непрекращающиеся сообщения об убийствах, пытках, похищениях и незаконных задержаниях на Северном Кавказе.
Отдельная врезка в публикаци посвящена нераскрытому убийству журналистки "Новой газеты" Анны Политковской. Кроме того, авторы доклада напоминают об ограничении права на собрания для представителей оппозиции и активистов гей-движения.
МИД Великобритании в 2006-2007 финансовом году выделил неправительственным организациям более 700 тысяч фунтов на 18 проектов по развитию системы госуправления и защите прав человека в России. В 2007-2008 финансовом году на 16 проектов в тех же областях будет израсходовано более 440 тысяч фунтов, сообщается в докладе.
Источник: www.nnov.ru/news/?nId=45765
А я сразу вспомнила, что читала на сайте у Владимира Соловьева следующее:
"В ответ на вопрос чешских политиков "Насколько управляема демократия в России?" заместитель председателя Госдумы РФ подчеркнул, что выборы, прошедшие в России, были абсолютно демократическими, что подтвердили международные наблюдатели, в том числе и из Чехии. "Что касается управляемости демократии, я хотел бы сказать следующее. В вашей стране 70% населения решительно высказались против размещения американских баз ПРО на территории Чехии. Но кто-то взял на себя ответственность перенести решение этого вопроса в чешский парламент, проигнорировав тем самым интересы огромного количества простых граждан. Мне кажется, что именно в таком случае можно говорить об управляемости демократии", - заметил Александр Бабаков.
Эти слова были произнесены не случайно. Дело в том, что ранее прошли двусторонние переговоры с Александером Вондра, заместителем председателя правительства Чешской Республики по иностранным делам, на которых были обсуждены вопросы развития политических и экономических связей между Россией и Чехией. И вице-премьер правительства Чешской Республики был проинформирован о позиции России по признанию независимости Косова и по размещению американских комплексов ПРО на территории Чехии.
Кроме этого, на встрече с Иржи Пароубеком, председателем Чешской социал-демократической партии (ČSSD), чешской стороной была озвучена такая информация - более 70% жителей Чехии не поддерживают политику правительства страны, направленную на развертывание комплексов ПРО на территории республики. И чешские социал-демократы стремятся защитить точку зрения подавляющего большинства жителей страны.
Аналогичных взглядов придерживается и председатель нижней палаты парламента Чехии Милослав Влчек. По его мнению, решение о признании независимости Косова является преждевременным."
Почему же Чехия не в одном списке с Россией?)))
"В ответ на вопрос чешских политиков "Насколько управляема демократия в России?" заместитель председателя Госдумы РФ подчеркнул, что выборы, прошедшие в России, были абсолютно демократическими, что подтвердили международные наблюдатели, в том числе и из Чехии. "Что касается управляемости демократии, я хотел бы сказать следующее. В вашей стране 70% населения решительно высказались против размещения американских баз ПРО на территории Чехии. Но кто-то взял на себя ответственность перенести решение этого вопроса в чешский парламент, проигнорировав тем самым интересы огромного количества простых граждан. Мне кажется, что именно в таком случае можно говорить об управляемости демократии", - заметил Александр Бабаков.
Эти слова были произнесены не случайно. Дело в том, что ранее прошли двусторонние переговоры с Александером Вондра, заместителем председателя правительства Чешской Республики по иностранным делам, на которых были обсуждены вопросы развития политических и экономических связей между Россией и Чехией. И вице-премьер правительства Чешской Республики был проинформирован о позиции России по признанию независимости Косова и по размещению американских комплексов ПРО на территории Чехии.
Кроме этого, на встрече с Иржи Пароубеком, председателем Чешской социал-демократической партии (ČSSD), чешской стороной была озвучена такая информация - более 70% жителей Чехии не поддерживают политику правительства страны, направленную на развертывание комплексов ПРО на территории республики. И чешские социал-демократы стремятся защитить точку зрения подавляющего большинства жителей страны.
Аналогичных взглядов придерживается и председатель нижней палаты парламента Чехии Милослав Влчек. По его мнению, решение о признании независимости Косова является преждевременным."
Почему же Чехия не в одном списке с Россией?)))
В ближайшем десятилетии в России азов демократии и не предвидется. Основная масса сограждан даже не понимает, что это такое. И любые демократические новации охотно променяет на миску похлебки...
т.е. Вы хотите сказать, что во всем миере все знают, что такое демократия? Как работают властные институты? Что все кристально честно? Хотя демократия...., этио мягко говоря не самый идеальный тип гос. устройства!
samshit сказал(а):
т.е. Вы хотите сказать, что во всем миере все знают, что такое демократия? Как работают властные институты? Что все кристально честно? Хотя демократия...., этио мягко говоря не самый идеальный тип гос. устройства!
т.е. Вы хотите сказать, что во всем миере все знают, что такое демократия? Как работают властные институты? Что все кристально честно? Хотя демократия...., этио мягко говоря не самый идеальный тип гос. устройства!
Да не утруждай себя... Бесполезно... Это - довольно часто встречающееся психическое расстройство, которое можно назвать "синдром Новодворской", например. Заболевание малоизученное, поэтому, никаких эффективных способов лечения ещё не нашли.
samshit сказал(а):
можно подробнее про этот синдром))
можно подробнее про этот синдром))
Да все симптомы налицо же!!! =))
По-любому поводу начинается истеричное нытьё о том, что демократия - в опасности, во-всём виноваты проклятые коммуняки и кровавая гэбня. Присутствует серьёзная уверенность в том, что США - земля обетованная, (хотя многие из больных там никогда не были и не будут) а её правители - великодушные, честные, и практически святые люди, которые только и обеспокоены судьбой угнетённых народов.
Одним словом - клиника...
клиника то клиника..., но так неприятно! Да еще слушала вчера по радио Соловьева утром, он возмущался (на мой взгляд вполне обоснованно) тем, что Медведев сове первое официальное интервью дал не российской газете, а английской..., м.б. подумать его выбрали не президентом РОссии!
samshit сказал(а):
клиника то клиника..., но так неприятно! Да еще слушала вчера по радио Соловьева утром, он возмущался (на мой взгляд вполне обоснованно) тем, что Медведев сове первое официальное интервью дал не российской газете, а английской..., м.б. подумать его выбрали не президентом РОссии!
клиника то клиника..., но так неприятно! Да еще слушала вчера по радио Соловьева утром, он возмущался (на мой взгляд вполне обоснованно) тем, что Медведев сове первое официальное интервью дал не российской газете, а английской..., м.б. подумать его выбрали не президентом РОссии!
По поводу интервью, лично я, никого возмущения не испытываю. Не слышал, что товарищ Соловьёв говорил по этому поводу... Я вот не журналист, поэтому и никаких обид не ощущаю. Недостатка в Медведеве, особенно по телевизору, да и в других сми, в последнее время не обнаруживаю.
В зарубежной прессе, про Россию, публикуется большое количество поганеньких статеек. Со многими можно ознакомиться например здесь: inosmi.ru/
Лучше уж дать интервью, и ответить на некоторые вопросы, чем ждать когда какой-нибудь журнашлюшка выльет очередное ведро помоев.
Кстати, не читали интервью? Если интересно - вот ссыль. inosmi.ru/print/240424.html
спасибо за ссылку! НО м.б. все-таки начинать свою деятельность в новом качестве, официально пообщавшись с гражданами своей страны? А потом..., вперед... улучшать имидж страны!
Вот Вам еще одна "поганенькая статейка"...
www.gazeta.ru/politics/2008/03/27_kz_2678873.shtml?kz2678873
www.gazeta.ru/politics/2008/03/27_kz_2678873.shtml?kz2678873
Странно.
Познер - вполне откровенный агент влияния. И совершенно спокойно вещает всякие гадости со своей фирменной гаденькой ухмылочкой и передёргиванием фактов и чужих цитат.
И ему еще мало "свободы слова", когда выступает в прайм-тайм и по первому каналу?
Наверное хочет чтобы ему можно было вообще забыть обо всякой разумной осторожности и "цензуре здравого смысла" и спокойно заниматься "основной работой"?
Познер - вполне откровенный агент влияния. И совершенно спокойно вещает всякие гадости со своей фирменной гаденькой ухмылочкой и передёргиванием фактов и чужих цитат.
И ему еще мало "свободы слова", когда выступает в прайм-тайм и по первому каналу?
Наверное хочет чтобы ему можно было вообще забыть обо всякой разумной осторожности и "цензуре здравого смысла" и спокойно заниматься "основной работой"?
Чего там "поганенького"?
В статье всего лишь озвучены мысли как раз тех самых "журнашлюшек". Больше ничего... Познер и сванидзе - самые ярчайшее представители, только местного разлива.
В статье всего лишь озвучены мысли как раз тех самых "журнашлюшек". Больше ничего... Познер и сванидзе - самые ярчайшее представители, только местного разлива.
Мне когда-то нравился "великий журналист" Невзоров.
Жаль мужик быстро перегорел, и теперь в состоянии общаться только с лошадями, а не со всякой двуногой сволочью...
Жаль мужик быстро перегорел, и теперь в состоянии общаться только с лошадями, а не со всякой двуногой сволочью...
Наверное, Вы правы в том, что пока на внутреннем уровне не перестанут свою же страну грязью поливать... на внешнем точно ничего не изменится. НО если перестанут критиковать..., это же тоже недемократично...
это моя субъективная оценка. Но могу точно сказать, что демократия демократии рознь: согласитесь, что то, что русскому хорошо, немцу смерть..., и ничего с этим не поделаешь. В нашей стране демократия должна быть жесткой и сильной, иначе все и так-то еле-еле продвигающееся вперед может рухнуть. А потом уж очень развита наша любовь к Воле и Лени! Если европеец предпочтет действовать по закону, то русский по своей личной справедливости! Много лет должно пройти, чтобы что-то изменилось в сознании народа.
Fall сказал(а):
назовёте лучше?
назовёте лучше?
Просвещенная монархия?
Опять же что такое идеальная демократия (например у авторов-утопистов)? Это "когда самый беднейший гражданин имеет не меньше трёх рабов"! (с) ;-)
среди плюсов парламентских монархий вижу, что с одной строны это демократический строй, а с другой стороны имеется сформированная веками общность..., устои и традиции, которые и не позволяют обществу обратиться в хаос!
Я вообще-то (пусть и предположительно) говорил о "просвещенной монархии", а не о "парламентской монархии". Это вообще-то две большие разницы.
"Парламентская монархия" - это когда король формально есть, но он не правит. А распоряжается всё такая-же плутократическая и олигархическая мразь, как почти везде в мире...
"Парламентская монархия" - это когда король формально есть, но он не правит. А распоряжается всё такая-же плутократическая и олигархическая мразь, как почти везде в мире...
я прекрасно знаю, что это разные понятия)) но просто я чо-то с трудом вспоминаю в современном мире ( а не в 18 веке) "просвещенные монархии"
ну вообще-то в практическом смысле английская монархия еще меньше похожа на монархию, чем наша демократия на демократию истинную ))
Чудесный кот сказал(а):
чем наша демократия на демократию истинную ))
чем наша демократия на демократию истинную ))
ага )) давайте на Американскую демократию посмотрим ))) И сравним с нашей ))
И ваще, демократия - это слово ругательное )))
→ Великобритания внесла Россию в список недемократичных стран!
| Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
|---|---|---|---|
| Примеси железа в воде | 0 | Топа3 | 06.08.2025 в 18:21 Топа3 |
| Работа в Газпроме | 0 | Топа3 | 03.08.2025 в 15:59 Топа3 |
| Рекомендую хорошую гадалку | 3 | tatanaustugova | 01.08.2025 в 13:59 ramzanovao |
| Курила 10 лет — спасла под система в Guru Vape | 0 | ViktoriaDemchuk12 | 12.07.2025 в 16:01 ViktoriaDemchuk12 |
| офисы в аренду в Москве | 0 | litifa | 10.07.2025 в 16:13 litifa |