Чем владеет Путин.

Вычто против частной инициативы...?)))

Видишь ли, фелосаф, в НОРМАЛЬНЫХ странах ( где даже есть частная инициатива:))) никакому Саркози или Бушу и в голову не придет надеть часики стоимостью в свой заявленный годовой доход...:) Ибо это это неизбежно вызовет как минимум скандал в прессе, как максимум - парламентское расследование с угрозой импичмента... Но у нас не нормальная страна... у нас Третий Рим...
P.S. Кстати, Буш носит часы стоимостью 50 долларов...:)

Сообщите пожалуйста нормы, по которым признали эти страны нормальными...)))
И чем позиция Путина хуже позиции всех дерьморкатов в нашей стране...

А зачем тогда лезли управлять...Если эта страна не соответствует ВАШИМ нормам... Не умеешь управлять не берись за руль...)))

www.contr-tv.ru/common/2543/

Это мы и наблюдаем: повсеместно неолиберализм начинает с ухудшения массового образования ? со снижения уровня программ, отказа от дисциплинарного принципа классической школы, принижения статуса учителя, разрушения уклада школьного товарищества и дегероизации сознания молодежи, насаждения культа силы и вседозволенности как нормы жизни. Речь уже идет о криминализации целых регионов и о стабильном воспроизводстве серых зон на больших территориях ? с явным огосударствлением преступных структур (см. статью В. С. Овчинского, ?Огонек?, 2007, ? 46).
То, что экономическое господство спекулятивного капитала позволило ему, наконец, заключить прочный союз с преступным миром, стало истинной трагедией человечества. Союз париев ?верха? и париев ?дна? становится силой, с которой невозможно справиться традиционными правовыми методами. Этот союз соединил две мощные финансовые и организационные структуры ? легальную и теневую, придав им новые степени свободы и маневра.


И дело не только в попрании права, закона и морали. Этот союз ?верха и низа? определенно дал ?социальный заказ? на разрушение мировоззренческих основ нашей культуры и всех ее проявлений. Уже двадцать лет телевидение явно работает на принижение общей культуры и нравственности и на внедрение антигуманных и антирациональных установок массового сознания. Деньги для оплаты этого заказа есть, и рынок его выполняет.
Что ждет на этой траектории развития обычного среднего жителя России и его близких? Абсолютная беззащитность от любого бандита или даже мелкого преступника, от любого коррумпированного чиновника или милиционера. Сейчас каким-то ограничением этого произвола служит инерция советской культуры. Но она скачкообразно ослабевает со сменой поколений. Среднего человека в России, не нашедшего покровительства мафии или влиятельного чиновника, ждет ад кромешный, и страдания будут массовыми ? при полной утрате всяких навыков самоорганизации и самозащиты. На всей территории России может воцариться ситуация, которую пережили русские в дудаевской Чечне 1992-1994 гг.


Проблема и в том, что психологические защиты населения России рухнули моментально с ликвидацией ?железного занавеса?. Китай и Индия защищены национализмом ? там успели ?собрать? нации, а в СССР этот процесс был сорван ?ренессансом космополитизма?. Гуманитарная элита просто предала народ, перейдя на сторону противника в цивилизационной войне. Глобализация привела к взрывному развитию антигуманной морали, сплотила ее носителей. Это революция отщепенцев. Ставшая возможной благодаря важным прорывам в технологии, эта революция регрессивна. Россия переживает не просто взрыв преступности, жестокости и бессмысленного насилия. Длительный кризис многих сделал черствыми, заставил спрятаться в индивидуальной скорлупе. В сознание молодежи уже почти двадцать лет внедряются идеи социал-дарвинизма. И не только идеи, но и активная алчность, жестокость, культ тупой силы.


В результате всех этих военных операций в России были созданы условия, несовместимые с воспроизводством жизни. Эти условия парализовали общество и блокировали его способность к сопротивлению планам глобализации.


В экономике неолиберализма уровень благосостояния ?метрополии? растет за счет глобального перераспределения ресурсов и производимого богатства. Хозяйство видится как движение денег и ценных бумаг. Потоки натуральных ценностей скрываются под макроэкономическими показателями.
Ограбление периферии достигается с помощью ослабления национального государства (обычно после затягивания его в долговую ловушку), приватизации и скупки всех видов национальных ресурсов, включая природные. При этом и национальное государство под давлением (?мирового правительства?) служит инструментом глобализации ? проводя приватизацию и сокращая расходы на социальные нужды и на поддержание таких национальных систем, как наука и культура.


Глобализация разрушает слабые экономики, сбрасывая туда структуры криминального бизнеса метрополии, такие как наркобизнес, торговля человеческими органами и живым товаром (работорговля и порноиндустрия) и т.д. Она устраняет различия между нормальной и преступной экономикой. В этой обстановке почти любой бизнес приобретает криминальную компоненту. Возник и особый тип финансовых войн ? организованные атаки на национальные валюты. Сейчас ни одно государство не может устоять против скоординированной атаки финансовых спекулянтов. Но главными стали системные операции против национальных экономик, когда страну доводят до кризиса, обесценивают ее предприятия, а затем скупают их по дешевке.


Таковы кризис в Мексике 1994-1995 гг., ударивший по Латинской Америке, кризис 1997-1998 гг. в Азии, затронувший и РФ, или кризис 2001 г. в Аргентине. Они наносили тяжелый удар по населению, но позволяли кучке спекулянтов делать многомиллиардные состояния. Возникало множество предприятий с укладом почти рабского типа, а часть местных богатеев вливалась в новую глобальную элиту. После кризиса в Мексике там появилось 24 миллиардера, а после дефолта 1998 г. в России ? 38. Экономические мародеры ведут геноцид оказавшихся незащищенными народов, подрывая условия всякой нормальной жизни.


ТНК высасывают ресурсы периферии и приводят к обеднению большинства населения. По расчетам Центра исследований экономической политики (США), экономический рост в Бразилии и Мексике в 1980-2000 гг. мог бы быть в два раза выше, если бы они не соблюдали рекомендации МВФ. Происходит ликвидация среднего класса и в странах метрополии. Раньше периферия обладала достаточной емкостью, чтобы поглощать кризисы метрополии и оплачивать их за счет обеднения своего населения. Теперь эта емкость стала недостаточной, а ряд стран вырвался из долговой петли и ?закрылся? от кризисов Запада. Какое-то время роль поглотителя кризисов играло лишенное экономического суверенитета постсоветское пространство, но и оно истощено. Неолиберальные социальные инженеры разработали целый ряд методов сброса кризисов в ?средний класс? метрополии. В Европе после почти полного охвата трудящихся разными схемами социальной поддержки, уже около трети занятых находится вне социально защищенной сферы.

"Хороший понт дороже денег" :)

А вообще, дражайший Гоблин, президента охраняют лучше чем любой банк, так что приобрести часики за 1,5 миллиона рублей нашему гаранту определенно есть смысл :)))

Коли уж речь зашла о часах Президента...:)

"В коллекции Путина часы разных марок: Patek Philippe, A.Lange&Sohne, Breguet. По крайней мере, в эти часах он появлялся на публике. Например, в Китае камера запечатлела его с часами Breguet Marine на каучуковом ремешке. Их стоимость - около 15 тыс. долларов. Все также видели известный снимок Путина, указывающего новый маршрут нефтепровода в обход озера Байкал. На руке президента - Patek Philippe Perpetual за 60 тысяч долларов. Также у него есть простые часы марки Calatrava в желтом золоте, которые стоят около 20 тысяч долларов. C начала 2007 года глава государства предпочитает относительно скромный стальной хронограф Blancpain Leman Chrono Flyback, который стоит примерно 15 тысяч долларов, на черном ремне с черным циферблатом. На эти часы Путин поглядывал на своей недавней рекордной по продолжительности пресс-конференции, они же были на руке президента на выступлении в Германии, когда он критиковал американских милитаристов с мюнхенской трибуны."
style.rbc.ru/luxury/2007/02/16/24592.shtml

Похоже, часы - это всепоглощающая страсть нашего Президента, коли он на "относительно скромный стальной хронограф" может ухнуть аж президентскую "зарплату за два месяца", не боясь раскрутиться на дюли от жены...:))) - Гоблин

Дражайший Гоблин, открою Вам один секрет как не получать дюлей от Вашей обаятельной супруги (передавайте привет). Когда соберетесь купить себе "Patek Philippe Perpetual Calendar", не забудьте преподнести скромный подарок и ей. Полагаю что если Вы выберете что-нибудь из коллекции "A.Lange & Sohne", то можете не опасаться за целостность своей головы и домашней чугунной посуды :-)

Делитесь собственным печальным опытом? -)

Вот сразу видно, что уважаемый Гоблин никогда не был в Китае:) Там чуть ли не на каждом углу продаются самые дорогие марки часов.Просят двадцать долларов за штуку,если хорошо торговаться отдают за два:)))))

Зэ-млянин, так вот что держит вождь вашего племени в чемодане который таскают за ним по всему миру! :o)

Лицемерие, ложь и двойная мораль как основополагающие принципы нашей нынешней политики... Суверенная демократия в действии (

А вот Медведев считает что "демократия не нуждается в уточнениях" (за точность цитаты не ручаюсь). Правда как видно из предложенной Гоблином ссылки ? хорошие часы тоже любит :)

действительно скромно)
а часы, кстати, могли и подарить.. президенту - президентские подарки)

Всё верно. Могли. Только такое предположение равносильно обвинению президента во взятке. Или прав Добряк и часы действительно китайские. Но не дороже $20, иначе - УК :-)

Впрочем дорогие подарки получали многие государственные деятели. Их принято считать собственностью государства, а не конкретного лица. Правда разные лица поступали с ними по разному. Сталин например в музей сдавал. Или передовиков народного хозяйства ими потом награждал. Он даже своей Золотой звездой ГСС не понтовал, носил только звезду ГСТ, так как только её считал заслуженной. Так что обвинения (не Ваши, а некоторых либералов) в том что Путин спит и видит себя новым тираном типа Сталина не совсем корректны: вполне демократичный Леонид Ильич представляется более похожим. Правда не знаю какие часы носил Брежнев, но подарки-побрякушки он любил, это да.

Только одно хочется спросить - не надоедает копаться в грязном белье? Или вам просто и тупо ЗАВИДНО??? Брезгливость вызывают подобные темы, и не более того.

Как мне кажется, Гоблину (и не только ему) хочется чтобы наш гарант ходил исключительно в безукоризненно белом. Возможно Гоблину (и не только ему) странно почему человек перед стадионом призывающий на словах бороться с олигархами подражает им в одёжке. "Командирские" часы на руке высшего российского чиновника смотрелись бы более понятно и, кстати, более патриотично. Имеет место явная недоработка имиджмейкеров. Врядли Путин настолько боится обвинений в популизме что вынужден тратится на коллекцию швейцарских часов.


ЗАВИСТЬ ? это единственное чуство которое способны вызвать элитные часики? Если уговорите ? поверю, но неохотно. Тяжело терять иллюзии.


Важна как всегда не форма и не часы на руке. Важно что внутри. Но чуство схожее.

Сильно сказано... Одно замечание. Речь здесь идет не о шоу-бизнесе... Речь идет о Президенте России. Которого мы избираем... В США, например, когда рассматривали вопрос об импичминте Клинтону, никто не говорил, о том, что республиканцам просто тупо ЗАВИДНО и они копаются в грязном белье... Там демократия, епт...
А у нас, к сожалению, все по другому... 21 Волга в собственности и часы Патек Филипп на руке... И никто не смеет задавать вопросы... Поскольку это - моветон (

Это не моветон. Это закон. Надевайте хоть трусы из чистого золота - с вас тоже никто не имеет права спросить "на какие шиши купил" ))

Я где то слышала - выходит новый закон ,о том что продавцы и банки будут обязанны сообщать в налоговую о всех покупках и вкладах свыше 600 000 рублей.

давно есть

За меня уже успели ответить, так что на Ваши юношеские наскоки можно и не отвечать...:) Ну да ладно...

Ну что Вы, милейший! Разве это "копание в грязном белье"? Вот амеры уж покопались так покопались - все платьица Моники с лупой исследовали на предмет характерных пятнушек от Билла...:) И у меня такая дотошность пиндосов почему-то брезгливости не вызывает, ибо если ты президент страны, то будь добр соответствовать этому высокому званию - в т.ч. и по своим моральным устоям...

Молодой человек, когда Вы доживете до моих зрелых годков, Вы поймете, что блестящие цацки априори не могут быть предметом зависти...:) Так что у Вас еще все впереди - и посему я Вам искренне и по-доброму завидую...:) А насчет часиков Путина: я всего лишь поинтересовался (как налогоплательщик и гражданин), почему мой Президент при заявленном годовом доходе 2 миллиона рублей носит часы стоимостью полтора миллиона... Я имею на это право? Или как?:)

Право поинтересоваться - имеете. Но не имеет права получить эти сведения реально )) Потому что никто в нашей стране не обязан отчитываться за подарки, особенно те, что можно носить. Вот такая неувязочка в законе. А еще Путин может вам просто ответить - живу на всем готовом, вот и трачу "карманные" на "наручные" ))

Милейший, Путин живет (или по крайней мере ДОЛЖЕН жить) не на "всем готовом", а на зарплату государственного чиновника, которую ему платят в том числе и из моих налогов тоже... А вот почему он живет "на всем готовом" - это вопрос не ко мне, а к авторам шибко "суверенной" "демократии"...:)

Поживем - увидим...:)

Да что Вы говорите!:))) "Это ты прокурора будешь умолять, а не меня!"(с):)))

Это и называется коррупцией и кумовством... Американские госчиновники обязаны регулярно отчитываться о своих доходах и имуществе, а также о местах работы близких родственников перед Комиссией правительства по этике. Но это ж гнилой Запад, который нам не указ... У совецких собственная гордость - на буржуев смотрим свысока...:)

голословно. для вас - не могут. для меня кстати тоже... никогда черной завистью не страдал. а вообще еще какая зависть может быть именно из-за брестящих цацок.

Насчет Путина имеете право,а вот насчет членов семьи..сомневаюсь.:)