Делаем Ваши ставки -)

Ставлю пять баксов на Зубкова...:) Не подкачай, Виктор Лексеич!:)

Честно говоря, я тоже на него бы поставил. На данный момент он видится наиболее перспективным. Наряду с Грызловым. Почему то мне кажется, что в последний момент двинуть могут именно Грызлова. Благо и повод отличный - сокрушительная победа Едорасов... Хотя, конечно, наш Президент похлеще Ельцина будет. Возможно, в его рукаве уже припасен некий джокер...

p/s
я бы за Голикову Татьяну проголосовал из Правительства-))) Симпатичная)))

Не Грызлов, почти наверняка не Иванов с Медведевым. Хотя пытаться угадать мысли кремлевских сидельцев - дело неблагодарное. "Трудно понять логику непрофессионала" (с)

Делаю ставку на то, что все удивятся личности этого человека!

Ребятушки, окститесь!

Какой президент, какие выборы?!

Вы что, не обратили внимание на слова Путина, что новый состав Государственной Думы приступит к работе буквально на первой-второй неделе декабря?
Плюс к этому - у Единой России имеется конституционное большинство и почти все попавшие в парламент партии поддержат её в некоем начинании.

Моя ставка: да здравствует Парламентская Республика!!

Наследственность власти ещё никто не отменял, но Путин ещё *молод* и что бы не говорил, не захочет с властью прощаться. Парламенстской республики на бумаге не будет, она будет на практике. Думаю сейчас не то время в России, чтобы лотать нашу и так уж ооочень свободую коституцию.

Конституция в своё время писалась как калька с американской и подгонялась под президента Ельцина. Пожалуй фигура Путина-то позначительнее будет... ;-)))

Парламентская республика в России пока не прокатит. Путину нравится свой нынешний имидж за рубежом и он не захочет потерять лицо.Наши выборы лигитимными не признают, а значит и не признаю Премьера , выбранного думой.
Мне кажется, что такой сценарий далеко впереди. Все-таки более реальным кажется вариант с пенсионером, который попросится в отставку через годик,освободив место для возвращения Путина. Так что...вполне возможно и Зубков.Тем более, что на него наверняка накоплен нехилый компромат, связанный с работой в финмониторинге.

Он чё - самурай что-ль японский, шоб так о потере лица заботиться?:))) А вот ежели нажитые непосильным трудом бабосы на западных счетах зависнут да вдобавок кататься на лыжах в Альпы перестанут пущать аки Лукашенку - вот это действительно форменное расстройство буит...:)))

Соственность есть,даже знаю кое-какую и где (видел).А вот насчет счетов...не думаю.По другому бы вел себя ...Да собственно, образцы такого поведения мы насмотрелись в столь уважаемык Вами девяностые...

Вы, может, и не думаете...:) А вот некий яврей Шварцман (так, кажись, его фамилия?) очень даже думает... Не иначе - сионист проклятый...:)))

Это как?:)))

Кто Вам сказал, что енти "девяностые" уважаю?:) Не фантазируйте, дражайший...:)

Вы...уважаете СПС, а он...ничего другого, кроме как вернуться в девяностые,к сожалению, пока не предлагает.

Вы не могли бы остановиться на этом поподробнее, уважаемый?:)

А Вы что...не в курсе предвыборной программы партии за которую голосуете?:))) Вы уж ознакомьтесь, ...не надо так слепо верить..это уже фанатизмом отдает,милейший:)))

В курсе, уважаемый...:) Нигде в программе СПС вернуцца в 90-е не предлагается...:) Кстати, раз уж разговор на эту тему зашел,может, просветите, чем двухтысячные отличаются от клятых 90-х? Ну хотя бы десять отличий, плиз!:) Могу помочь Вам с пятью:
1. Бочка нефти стОит не 10 долларов, а 100.
2. Значительное ухудшение ситуации с гражданскими правами и свободами жителей страны.
3. Как следствие пункта 2 - власть абсолютно оборзела и уже не стесняется бить свой народ мордой об стол...
4. Количество чиновников увеличилось в 2 раза.
5. 70% собираемых на местах налогов идет в Москву (при Ельцине соотношение было 50 на 50), и как следствие - выросший до 4-5 раз разрыв в уровне жизни между разжиревшей Москвой и нищими регионами (при Ельцине - в 2 раза).
С Вас еще пять отличий, уважаемый...:)

И каковы же "механизмы реализации" у Барщевского? Пасть в ножки Путину с челобитной?:)

Так и в программе столь нелюбимой Вами ЕР нигде не написано, что грядет 37 год, в наступлении которого Вы уже на 100 процентов уверены:))) Слабый аргумент.Женский, на эмоциях построенный:)))

Действительно, отличие.Причем я его вижу совсем не в том свете, как ваши патроны:) Если бы десять лет назад бочка стоила не 10 баксов, а 100...было бы украдено в сто раз больше, только и всего.Сейчас же стабфонд, который всем спать не дает,хоть и не работает так как надо, но и не разворован.Он хотя бы есть, что десять лет назад было бы немыслимым:)))

Я заметил, что Вы оперируете такими категориями, как народ,общество...никак не меньше.Я, в отличие от Вас не могу быть столь возвышенным.Ну, не могу я за весь народ говорить, уж извините. Можно я на своем опыте? Так вот Я никаких ущемлений своих свобод не ощутил.Сорри, что не вписываюсь в Ваше угрожающую статистику:)))Но в чем-то я с Вами согласен.Значительная часть "народа", конечно, ущемлена. Не такая уж кормушка, но обломилась.Так часто выборы были, что чуть ли не каждые полгода праздник, к которому бутылочку принесут за скромный вклад в дело демократии.:))) Теперь уже демократично настроенные функционеры либеральной партии не гоняют так часто грузовики с огненной водой по деревням Нижегородской области:) Так что...да.Народ понес урон от зажима "дерьмократии":)

Опять же не заметил, чтобы меня кто-то бил мордой об стол. Вот то, что работать стало спокойнее лично мне - вот это точно. Я в проектировании,уважаемый Гоблин тружусь, так вот я ВАм поведаю, что во времена процветания "демократии" из четырех межвыборных лет работать можно было только один год - третий. Первый год, новый мэр после выборов замораживал все отводы выданные предыдущим мэром,чтобы выяснить кто...за что...сколько можно отбить на той или иной площадке и т.п..Второй год запускался процесс отбора замороженных площадок и раздача их тем, кто отстегивал уже новому мэру.Ну, в третий год все нормально, как я уже сказал,если не считать того, что все заказчики как с цепи срывались и сидели на голове, требуя...быстрее! быстрее! А почему быстрее? Правльно, потому, что наступал четвертый год правления, а вместе с ним предвыборные дела,любопытные конкуренты,прокуратура,пресса....и как результат - опять замораживание выданных площадок, чтобы скрыть коррупционные уши, которые из них торчат. Так что...шлядя на ээту ретроспективу...предложенный Вами пункт ...слабенький и наивный.

Может быть. Соглашусь вс Вами, что это плохо.Но...когда государственные программы все-таки есть...их кто-то должен проводить в жизнь.У меня жена мелкий чиновник.Глядя на нее, я может быть еще бы прибавил таких чиновников.Пашет, не поднимая головы, каждый день до 23 часов.

Опять же не могу с Вами поспорить, поскольку не столь государственный человек , как Вы и не столь сведущ в налоговой политике. Но даже мне понятно, что раз уж вертикаль взялись укреплять, так не только директивно, а и через финансоваые механизмы. Это логично. А по части Москвы...Десять лет назад она не жирела разве? Я вот Вам, милейший, опять же из личного предпринимательского опыта...Еще семь лет назад, мои московские друзья- предприниматели знали, конечно, о существовании таких документов, как платежки, но пользовались ими только для того, чтобы отправить деньги в банк-однодневку на обналичку.Работали только в черную, только за баксы. Сейчас ситуация изменилась. Не скажу, что все стали белыми овечками, но такого беспредела уже давно нет.

Да, пожалуйста, только уж извиняйте опять конкретно про себя.
1. Держу деньги в банке, а не в долларах под кроватью.
2. Часто езжу по стране на автомобиле. Конечно, многое еще лежит в провинции в руинах, но прогресс очевиден.
3.Иностранные инвесторы,которые раньше приходили ко мне и смотрели на меня как на ущербного, которому можно платить за работу меньше негра...очень сльно знаете ли изменились. Как-то недавно приехали два англичанина,хотят строить гостиницу и так губки надули, что я не столь хорошо говорю на английском:) Но на мое замечание, что в данной ситуации было бы логичнее им знать русский...отреагировали вполне адекватно:))))
4.Автобусы на улицах начали появляться, а не только борзанутые маршрутки:)
.... Да, ну нафиг...я все это пишу? Кто хочет видеть что-то одно, ему совсем нет необходимости замечать,что-то другое:))))


Какой Вы право ..экзальтированный:) Запишите меня во враги всех правильных людей и заклеймите позором:).Мне Путин нравится.Умный мужик и хитрый политик.ИМХО.

Похоже, Вы тут набегами бываете и не все темы просматриваете... Даю наводочку: гляньте темку "Зеркало для "национального лидера"... Там выложена статья А.Скобова... Буду очень рад, если Вы сможете предъявить "сильные" контраргументы...:)

Да ну???:))) Дык чё там насчет откровений Олега Шварцмана об оффшорах "силовиков"? Чегой-то я так не дождался от Вас комментов по этому поводу...:)))

Очевидно, у Вас шибко притупленные осчусчения, милейший...:) Коммунисты ощутили, либералы ощутили, одни сторонники Барщевского ничего не осчусчают...:)))

О, да, нынче бутылочками от ЕдРа шибко не разживешься - просто тупо звонят и приказывают идти на выборы и голосовать "за кого надо"...:)))

Ну что Вы! Народ просто счастлив, голосуя за КПРФ, а на выходе получая 65 процентов за ЕдРо...:)))


Милейший, мы, кажись, договорились не соревноваться в подъ...бывании друг друга... Нешто передумали, пофлиртовать со мной решили?:))) Вы мене пугаете, Добряк!:)))

Действительно набегами,но в данной теме я высказался.

Не читал,ничего сказать не могу, хотя фамилия откровенничающего вызывает некоторое сомнения в его беспристрастности:) Конечно, что-то тырят.А кто не тырит? Вы ответьте - стабфонд есть или нет?:)))) По моим данным есть:)

Ну, не все же такие чувствительные:) Мне бы хотелось услышать, как ущемлены права лично ВАШИ...Без ссылок на народ, космос и т.п.?:)


Ох...готов согласиться с Вашим праведным гневом, если бы Вы гневались в целом, а не с позиции поклонника "демократии от СПС"... Может быть рассказать, как проходили "демократичные выборы"?Какие технологии применялись.У меня есть несколько друзей, которые депутатствовали в те годы.Очень прикольные рассказывали истории о своих предвыборныхз компаниях:)
Может быть, мы выбрали того президента, которого хотели в 96 году? Ась? Или , может вспомнить, кто кого мордой об стол постучал с наложением прибора на массы в случае с всенародноизбранным господином Клементьевым? Продолжать загибать пальцы? :)

А вообще, может быть я пристастен и поэтому Вам трудно со мной разговаривать.Знаком я с вашими кумирами лично. Потому и знаю больше по делам, а не по разговорам....

Дык почитайте, милейший...:))) Странный Вы, однако - по фамилии "откровенничающего" судить о его беспристрастности... посерьезней аргументы есть или квази-либералы Барщевского солидарны в "фамильном" вопросе со штурмшарфюрером An_Imal'ом?:) Кстати, а фамилия "Барщевский" у Вас сомнений не вызывает?:))) Нет? Уже неплохо...:)))

Что и требовалось доказать...:)

Есть, наверное...:) И что? "Конечно, что-то тырят.."(с):)))

То есть со "ссылками на народ" Вам возразить нечего? А насчет "лично моих прав" - извольте... Почему ЛИЧНО мне какой-то урод указывает, что я должен придти на выборы? Почему ЛИЧНО меня держат за идиота и кормят фальсифицированной кашей о результатах этих "честных выборов"? Надеюсь, "космоса" тут нет, уважаемый? Или таки еще пару "бытовых зарисовок" добавить - из повседневной жизни, так сказать?


Интересно, что расскажут Вам друзья о нынешних технологиях...:) Кстати, технологии - технологиями, но фракция КПРФ была тогда самой многочисленной в Думе, что отражало реальный расклад в обществе... Так что наличие технологий таки лучше, чем телефонные звонки с настойчивыми пожеланиями...:)

А чё - Ельцин получил 65 процентов, а Зюганов - 11?:)

"Меня вряд ли можно заподозрить в любви к Климентьеву. Но с правосудием здесь проблемы." (Б. Немцов)


Гм, похоже, у моего оппонента действительно есть некие проблемы с осчусчениями...:))) Милейший, от разговора с Вами я испытываю истинное удовольствие... Так что продолжайте-продолжайте...:)))

Чукча не читатель, чукча писатель:)))) Я предпочитаю черпать информацию из жизни...причем непосредственно с которой соприкасаюсь., а не из огромного количества ангажированных изданий.Надеюсь, Вы не будет спорить, что все издания ангажированы теми или другими.

А кто-то спорил? Это Вы с пламенным задором отстаиваете невинность и пушистость "демократов":)))


Вода..вода....Кругом вода...:))))


Ой...держите меня семеро:))) Как тут пишут...ржунимагу?:))) Да, действительно, с правосудием были проблемы и...Андрей Анатольевич(кстати, сильно мной неуважаемый) отправился на нары.Поправили правосудие:))))))

Надоело, вообще-то,если честно.Я не слышу от Вас ничего кроме общих фраз и заклинаний:))))

Шварцман - это ангажированное издание?:))) А чё на него Сечин в суд не подаст за клевету?:)))


Это контраргумент?:))) Мда, негусто, милейший...:(((

Закругляемся?:)))

Пока да.Работать надо:)))

А знаете, почему-то подтверждается уже многократно - тот, кто пишет про практику своей работы, подвергается всяческим сомнениям. Те же, кто претендует на истину, практически никогда не светят свой род занятий... ))

Зря Вы такие намеки строите:))) Не думаю.Вот помницца тута Котик был....Вот он профессионал:)))

Мы уже выяснили, что я , в отличие от Вас, не беру на себя роль выразителя чаяний всего народа:))) Оставляю Вам сие величественное предназначение:)))

Вам звонил президент? Боже!..Хорошо, что я Вами на "Вы":)))) Надеюсь, Вы его не матюгнули в связи с его очевидным уродством.Все-таки ...президент...как-то не презентабельно:)
Мне показалось, что Вы себы не отождествляете с "мычащим быдлом", а этой фразой Вы как-то резко бросаетет себя в его ряды:)
Кстати, одна из местных функционеров СПС немножко меня поагитировала.Как Вы думаете, она серьезно нарушила мои права? Не подать ли мне на нее в суд?


Так не ешьте.Или Вам рот отверткой разжимают?

Опаньки! Значит, не закруглямся?:) Это радует!:)

Уй, фантазер...:))) Отличная беллетристика...:)

Ну что Вы, милейший! Наш Президент - это хоть и Махатма Ганди (почти), но на всех его благодати не хватит - я ж понимаю...:) А вообще, очень живенько это прокомментировал некий либерал с подозрительной для Вас фамилией Шендерович. Наслаждайтесь!:)))

"ДИКТОР. На протяжении последних трех лет студентов Коломенского пединститута заставляли принимать участие в массовых митингах и демонстрациях прокремлевских молодежных движений. Об этом говорится в анонимном письме, появившемся в LiveJournal на минувшей неделе. Так, в митинге в поддержку ?Единой России? 16 ноября были вынуждены принять участие две тысячи студентов института. ?Мы обращались и в СМИ, и в правоохранительные органы, но вывозы так и не прекратились?, - цитирует одного из студентов сайт ?Каспаров.ru?.

ШЕНДЕРОВИЧ. ?Вывозы не прекратились?. Напоминает, признаться, жалобу кормовой свеклы на уборочную кампанию. Не можем больше молчать, пишет свекла. Вывозят! Набьют автобусы, ногами утрамбуют и везут на пункт сдачи ? везут свободных граждан свободной страны? Ах, дорогие анонимные студенты, каждый несчастен по-своему! Вот вы жалуетесь на своих ?преподов? ? мол, шантажируют вас неприятностями на сессии... А преподаватели сами вздыхают и закатывают глаза вверх. Им же был спущен план из министерства образования: доставить на митинг в поддержку Путина столько-то добровольных студентов, - а то, мол, урежем финансирование? А возьми ты за жабры министра образования, он закатит глаза на куратора в Администрации президента, а уж тот куратор возведет очи на такие высоты, где птицы в обморок падают? Там уж вообще ничего живого не обитает, одна государственная необходимость остановить ход истории на Владимире Владимировиче Путине! В честь чего студентов, по образу и подобию свеклы, и вывозят автобусами на добровольную поддержку. Короче, вся страна при деле."(с)

Надеюсь, теперь Вы понимаете, что Владимиру Владимирычу звонить САМОМУ совершенно без надобности?:)))

Так не ем...

"Наслаждаюсь" время от времени,слушая "Эхо Москвы". Не потому, что нравится, а потому, что хочу знать чем там дышат россияненавистники и что от них можно ждать. К прискорбию талантливый стебальщик Шендерович не входит в число почитаемых мной авторитетов:) Так что Ваша ссылка на него для меня является некорректной.Допускаю, что для своих сторонников Гебельс был весьма уважаем, но это не говорит о том, что Гебельс вещал правду.


Ключевые слова - "анонимном письме" и "Каспаров.ru"...:))))

Да, разгильдяй, конечно, что и говорить.Свалил все на челядь, а сам на лыжах катается:))) Поди, Никита Белых все кнопки на телефоне своем стесал.Даже мне смс-ку прислали, чтобы я скорее "Волгу" включил и на Бориса Ефимовича посмотрел:) Ну, так ему ,согласитесь, чисто арифметически проще это сделать:)


Тогда о чем базар?;)))

Не удержусь от коммента по части "Эха":) Канун матча с Англией...полчаса истерик по поводу избиения английских болельщиков, еще полчаса истерик по поводу того, что футбол используется для создания образа врага .Попутно включения со стадиона и коммент о проведении жестокой антинародной полицейской операции с подавлением гражданских прав на пиво и дудки у желающих пройти на стадион...и наконец "звонок болельщика", как апофеоз перед самым началом матча.
Цитирую практически дословно:
"Я всегда с нетерпением жду международных матчей с участием сборной России.Покупаю пиво и сажусь перед телевизором.Я жду, что этих долбаных игроков опять накрячат.Как я радовался, когда они проиграли Японии,Я вышел на балкон и кричал на всю улицу "Банзай!"
Я НЕНАВИЖУ этих псевдоигроков...И , вообще, я НЕНАВИЖУ эту сраную страну...и желаю ей поражения"

И после этого Вы мне предлагаете прислушаваться к господину Шендеровичу?

А без "космоса" можно?:) Я тоже россиянин (и даже не Рабинович:)), но Шендеровича "россияненавистником" не считаю...:)


Ну ясен перец, что не "кормовая свекла"...:)))

Неужто сам Немцов прислал?:) Эх, жаль мне не прислал - посмотрел бы обязательно...:)


О кормовой свекле, дражайший...:)))


Ссылочку, плиз...


Вам???:)))

Типа...не верится? Я тоже ушам не поверил:) Вернее,чрезвычайно удивился такой очевидной глупости....

То есть ссылочки нет?:))) СМС от Немцова (Белых) тоже уже стерли?:)))

А у радиопередач бывают ссылки?
Вообще-то, я думал, что здесь интеллигентные люди собираются...Мдя...

Бывают, милейший, еще как бывают...:))) Например, СВОЮ цитату Шендеровича я могу подтвердить соответствующей ссылочкой с распечаткой текста радиопередачи, откуда я ее, собссно, и взял... Желаете?:) Вы, насколько я понимаю, приписывая ему подобные заявления, документально этого подтвердить не можете...:))) То бишь Вы голословны... Жаль, милейший Добряк, очень жаль, "что нам не удалось заслушать начальника транспортного цеха"(с):))) Вы были в сантиметре от успеха...:)))

Ну вот видете, какой Вы продвинутый пользователь.:) Число можно вспомнить(кажется 12 октября)..поинтересуйтесь:)

Милейший, Вы предлагаете мне искать доказательства Ваших заяв?:))) А полы Вам помыть не нужно? Вы только свистните - я запросто!:)))

Нет...Это Вы меня не поняли, любезнейший. Доказывать я ничего не собираюсь...есть занятия поважнее.:) Это ж Вы так стремитесь уличить меня во лжи, Вам и флаг в руки:)

Понятно...:)

Я всего лишь попросил неких подтверждений Ваших сенсациённых заявлений, предоставив Вам отличную возможность ткнуть меня носом...:) Увы...Так что передаю флаг Вашего конфуза в Ваши надежные руки...:)

Прямо забавно видеть, как вы пытаетесь кого-то сконфузить... а впечатление рождается обратное )))) Наблюдать за вашим спором - одно удовольствие ))

Во-первых,...не вижу в моем рассказе ничего сенсационного.Чтобы в этом убедиться достаточно включить "Эхо Москвы" в любой день и в любой момент.По форме могут быть варианты,по сути...без вариантов.
Во-вторых,...есть категория людей, которых сколько не тыкай...бесполезно.Горбатого могила исправит:)))
В-третьих,...есть только один конфуз, который я могу воспринимать в отношении мужчины - это конфуз в постели.Но это, как Вы понимаете, никак не может быть предметом обсуждения на данном форуме.Так что...замнем про радиовещание.Тем более, что для данной темы это оффтоп:))))

Упс... мне тут Лягушка в аське подсказывает, что это цитата некоего "болельщика", а не Шендеровича...:) Сорри, милейший Добряк, проглядел - mea culpa... Что ж, ЭТО я вполне могу допустить - на "Эхо" какие только чудаки на букву "мэ" не звонят: и "болельщики", и "патриоты" с угрозами... это ж не "Маяк" и не Радио России - цензуры звонков в прямом эфире у этих "либерастов" почему-то нет...:) Итак, допустим... но далее Вы пишете: "И после этого (звонка "болельщика" - Гоблин) Вы мне предлагаете прислушаваться к господину Шендеровичу?" (с) Возникает вопрос: а при чем тут Шендерович?:)))

Браво, Добряк!:) Брутально, весьма брутально...:)

****
ping Гоблин
время 19:20:19
****
Красивое время! :-P

Ну, вот видите, значит Ваши обвинения меня во лжи несостоятельны. А по части Шендеровича...Шендерович - член команды Эха.Означенный "звонок" прозвучал в эфире ЭТОЙ радиокомпании. Я не случайно взял слово Звонок в кавычки.Вся суть в том(просто это надо было слушать), что это не был звонок в студию(прямой эфир) ,это был вмонтированный материал в совершенно четко отрежессированный сценарий тенденциозной программы. Вот в чем дело.Если бы это был обычный звонок, меня бы сие совершенно не впечатлило.

Интересно по каким признакам Вы это определили?

Еклмн..ну уж доверьтесь моему опыту..ладно?.Ну, а если нет, то...я Вас тоже уважаю, но тратить время на доказательства не буду:) Ок?

"Вот тут-то мне карта и попёрла!"©
:)
Спасибо, учту на будущее ;)

Видите ли, милейший, я имею некоторое отношение к радио и могу Вас уверить, что Вы НЕ СМОЖЕТЕ на слух определить, смонтирован материал или идет вживую... отсутствие лаж во время прямого эфира далеко не всегда означает предварительный монтаж, чаще - профессионализм выпускающего звукача...:) или тогда Вам придется допустить, что и звонки "патриотов" во время эфиров Шендеровича, где они его кроют х...ями, тоже смонтированы...:) Впрочем, ладно... собссно, сия дискуссия бесплодна... каждый остается при своем... и так уже всю тему засрали оффтопом...:) За сим разрешите откланяться, уважаемый Добряк!:)

echo.msk.ru/schedule/
echo.msk.ru/programs/

А вообще: "гуглящий - да нагуглит!" ;)

Нет там архива.А темы форума кончаются началом октября.

Это было направление поиска. На Ваши правые провокации по доскональному изучению либерастского сайта моя беспартейная совесть не поддаёцца! :-D

Кстати, Вы опять высказались только по общеполитической глобальной тематике, совершенно проигнорировав конкретику. Видимо,нечего возразить.Уже приятно:)))

Смелые заявления, но, к Вашему сожалению, ошибочные. Или же я не понял слов "ничего другого, кроме как вернуться в девяностые,к сожалению, пока не предлагает" не понял. Если так, поясните. Желательно с цитатами из программы...
Вообще, если сравнивать предвыборные программы...

Дам несколько цитат...

"Несмотря на то, что экономические реформы 90-х были проведены с многочисленными ошибками, в стране возникла система политической демократии и рыночной экономики. После десятилетий господства однопартийного режима российский народ обрел право участвовать в демократических выборах. Благодаря либерализации рынка исчезли очереди и унизительный дефицит. На смену государственной монополии на средства производства пришли свобода творчества и предпринимательства... В настоящее время Россия стоит перед выбором ? вернуться к системе распределения и государственного патернализма, оказавшись в ряду государств "третьего мира", или дальше развивать рыночную экономику и институты гражданского общества, уверенно войдя в число экономически развитых демократических стран.
Нашими целями являются:
Демократическое государство и развитое гражданское общество, Федерализм и многопартийность, Светское правовое государство, Интеграция России в Европейский Союз, Обеспечение гражданских прав и свобод, Ответственная перед гражданским обществом власть, Независимая судебная власть, Низкий уровень налогов и социальных расходов, Незыблемость прав частной собственности, Влиятельный и профессиональный средний класс, Свобода слова и независимые СМИ...
Мы за демократию. Мы за свободу граждан. Мы за независимый суд. Мы за компактную и профессиональную милицию. Мы за контрактную армию. Мы за дебюрократизацию и демонополизацию экономики. Мы за низкие налоги и низкие социальные расходы. Мы за переориентацию бюджетных расходов с силовых структур на науку, образование, здравоохранение. Мы за прагматизм во внешней и миграционной политике.
Мы ? правые. Мы ? либералы... "

Угадайте, тезисы какой политической партии я сейчас привел???))) И сравните с их с программой СПС. Много найдете принципиальных отличий?

Откуда такая жесть?

Почему жесть? Много правильных слов -)

Гражданская сила aka Подсолнухи )

Есть программы, а есть механизмы ее реализации.Меня больше интересует второе...ибо первое у всех одинаковое.:)

Забавно сейчас новости смотреть...ребус прямо:))) Вчера Медведев посетил еврейский национальный центр в Москве и просто неприкрыто откровенно заигрывал с диаспорой.
Неужели ОН?????:)))))

В народном творчестве тоже идет поиск ответа на вопрос кто следующий... :)

Встречаются Петька с Василием Ивановичем... Петька спрашивает:
- Василий Иванович, говорят скоро будут выборы нового Президента... Кто же будет вместо Путина то?
Василий Иванович отвечает:
- Да Путин и будет..
- Как так... написано же что нельзя... Как же такое может быть?
- Да он фамилию сменит...
- Аааа... понял... для конспирации?
- Нет.. Для Конституции..

Я таки предполагаю проведение всенародного референдума об изменении ч. 3 ст. 81 Конституции РФ. Для пущей легитимности и свежести "лица"...
Хотя вполне можно обойтись и без этого. Статья 136 Конституции РФ вполне позволяет.

top.rbc.ru/politics/07/12/2007/128993.shtml

Источник: В.Путин возглавит Союзное государство РФ и Белоруссии

Цитата:Владимир Путин вскоре станет главой Союзного государства России и Белоруссии, передает радиостанция "Эхо Москвы". В ходе визита российского президента в Минск будет подписан конституционный акт, который провозглашает объединение двух стран.

Союзный парламент, по имеющейся информации, возглавит нынешний президент Белоруссии Александр Лукашенко. Как сообщили радиостанции источники в окружении белорусского лидера, соответствующий документ уже подготовлен.

Косвенным подтверждением того, что подобный сценарий не исключен, может служить заявление лидера партии "Единая Россия" Бориса Грызлова, который сегодня в ходе пресс-конференции в Москве высказал мнение о том, что президент РФ Владимир Путин мог бы занять "любую должность".

Б.Грызлов не ответил прямо на вопрос о вероятности занятия В.Путиным поста главы Союзного государства, сказав, что формирование высших органов объединенных стран - вопрос конституционного акта, который пока не доработан окончательно. Вместе с тем спикер Госдумы указал на то, что лидер Союзного государства не будет избираться путем всенародного голосования.

Еще одно косвенное подтверждение такого варианта развития событий можно найти и словах самого В.Путина. Напомним, что 13 ноября, на встрече с рабочими-автодорожниками в Красноярске, президент намекнул, что победа "Единой России" на парламентских выборах даст ему моральное право спросить всех, кто будет работать в Госдуме и в правительстве за исполнение намеченных решений. "В какой форме это будет - я пока воздержусь от прямого ответа, но различные варианты существуют. И если это произойдет, тот результат, на который я рассчитываю, то у меня такая возможность появится", - сказал тогда В.Путин.

Впрочем, в Кремле подобное развитие событий отрицают. "Это, скорее, из области спекулятивных фантазий... Подобные сообщения ничего, кроме недоумения, не вызывают", - сказал агентству РИА Новости источник в администрации президента.

По всей видимости, ясность в этом в вопросе появится не раньше визита В.Путина в Минск, который намечен на 13-14 декабря 2007 года. Если все пойдет по плану, изложенному источником "Эха Москвы", то России и Белоруссии придется спешно завершать процесс формирования Союзного государства, которое официально так и не было создано, несмотря на длительные переговоры по российско-белорусской интеграции.

При этом необходимо заметить, что в настоящее время между двумя странами существует целый ряд разногласий. В первую очередь это газовый конфликт, вызвавший летом этого года волну обоюдной критики со стороны руководства России и Белоруссии. Кроме того, до сих пор не решен вопрос по единой валюте. В последний момент было сорвано соглашение о мерах по развитию торгово-экономического сотрудничества, предусматривающее отмену существующих сегодня ограничений и защитных мер во взаимной торговле. С другой стороны, если принципиальная договоренность между В.Путиным и А.Лукашенко действительно будет достигнута, то все эти разногласия могут быть задвинуты на задний план.

Ох и поизголяется над ним Батька! :-D

Чушь это все. Лично я не верю, что Путин захочет быть главой "Союзного государства". Это самое "Союзное государство" - утопия, о нем уже очень много и долго говорят, однако... Не будет его никогда.

Красивая версия:)
Я бы сюда еще добавил Сербию, которая после провала переговоров по Косово повисла на волоске.А че? Зря что ли Путин флот послал на базу в Ливии?
Ну и Абхазю с Осетией до кучи, поскольку в связи с решенностью вопроса по Кососво(де факто) можно принимать и их:))))
Вот такой скачок:)))

Кажись, не в Ливию, а в Сирию... Ну да дело не в этом... как говаривал один лыцарь, когда в доспехах атакуешь врага, главное - не поворачиваться к нему спиной, чтобы он не увидел твою голую жопу и не умер от смеха раньше, чем ты его победишь... видать, керосин у нас лишний завелся - решили оружьем побряцать, в "морской бой" поиграть, очень "мощно" ответить 6-му флоту США... эх, лучче бы дороги в Расее-матушке строили...:(((

Гоблин,Вы же ушли из этой темы?:))) Как Вас просто выманить сахарной косточкой,оказывается:)))
Не надо брюзжать по поводу керосина.Международный престиж того стоит. А насчет 6-го флота...Логика современных войн не обязывает в локальных конфликтах иметь паритет.Когда над головой угроза взаимного уничтожения можно и мелкими силами повы...б..ваться.
Кстати, Вы помните сколько было мандража и воплей , когда в период бомбежек Югославии туда всего один наш корабль отправился?:)

Справедливости ради должен заметить что он собирался следовать за Вами ;)

Международный престиж на обмане не построишь. А вот рейтинг перед избирателем ? можно попробовать :)
Может быть Вы назовете иные причины почему именно сейчас решили устроить маленький гордый морской походик? Почему не 8 лет назад? Российский флот стал сильнее? Может быть он набирался опыта стоя на якорях? Может быть он получил новые корабли? Может мы выкупили у Индии обратно свой последний авианосец? ?и даже снарядили его?


применяя эту (Вашу, а не современных войн) логику ? имея за спиной ЯО можно вообще не "вы...б..ваться"? и иметь то, что имеем все эти годы. Никакой разницы.
В раскладе "сила против силишки" победит сила. Как это случилось в эпизоде с Югославией, куда во время войны мы направили один-единственный корабль-разведчик (о нём ниже)
В раскладе "сила против силы" призрак ядерного конфликта играет роль, да. Но для современной России это слишком фантастический расклад. Даже у СССР не было флота адекватного американскому. Парировали их силу дружественными режимами по всей карте мира? за что эти режимы и кормили.


Не путайте мандраж российских политиков и пренебрежение американским военно-морским флотом российской посудиной невнятного назначения. Свою задачу амеры выполнили, а перед моряками "Лимана" задачи им помешать и не стояло.

""Лиман" - самый малогабаритный из всех кораблей-разведчиков, которыми располагает Черноморский флот. На его борту нет ни одного орудия, и он не способен ни к чему другому, кроме сбора информации. По информации РИА "Новости", корабль оснащен надежной в работе котлотурбинной силовой установкой, обеспечивающей автономность его плавания не менее двух месяцев."
Так перед кем тогда выпендривались? Думаю ответ прост: тогда тоже было самое время говорить о третьем сроке, правда для другого президента. :)

Уговорили:))) Ушел.

Не уходите! Вдруг Гоблин за Вами? Мне будет его нехватать! :)

Должен сказать что тут я погорячился: "Адмирал Кузнецов" всё же поновее "Адмирала Горшкова" проданного индусам. Но "Кузнецов" последний не только в смысле новизны, но и в смысле количества :(

Вот еще мнение..
Читайте..
www.ej.ru/?a=note&id=7616