сайт Друзей
Общество
Паника?
Выборы в госдуму, выборы нового президента, выборы амер.президента в обозримом будущем, ПРО в европе, а уже и на рамблере, обычно таком бодром, что по его словам 14 новой модификации вертолетов смогут совладать и обеспечить всю потребность армии в этих машинах, появляются такие строчки:
www.rambler.ru/news/politics/protreaty/11567392.html
К чему бы это? - ваше мнение.
Но главное все же - чисто военные аспекты проблемы. 2007-й далеко не 1985-й. Россия потеряла львиную долю оперативного простора, тогда как американцы его приобрели. Нам же еще придется изыскивать районы развертывания в скудной по размерам европейской части страны.
При этом ВВС США даже не придется возобновлять производство "Першингов". Вполне достаточно будет воссоздать дешевое наземное базирование разрешенных сегодня морских обычных крылатых ракет "Томагавк", но уже с ядерной боевой частью. Учитывая американские мощности по ежегодному производству крылатых ракет - до 500 единиц, можно представить себе уровень потенциальной угрозы только от этой системы оружия.
В качестве запасного варианта Россия может использовать неядерное оснащение тех же "Пионеров" или, скажем, усеченного варианта межконтинентальной ракеты "Тополь-М2" мобильного базирования. О первой ракете мы уже говорили. Что касается второй, то кажется вполне справедливым опасение, что "понижение" этой МБР до уровня ракеты средней дальности потребует слишком много времени и сил, причем, с неоднозначным результатом. Ведь по всем статьям трудно признать успешной идею превращения сухопутного "Тополя" в морскую "Булаву".
При этом ВВС США даже не придется возобновлять производство "Першингов". Вполне достаточно будет воссоздать дешевое наземное базирование разрешенных сегодня морских обычных крылатых ракет "Томагавк", но уже с ядерной боевой частью. Учитывая американские мощности по ежегодному производству крылатых ракет - до 500 единиц, можно представить себе уровень потенциальной угрозы только от этой системы оружия.
В качестве запасного варианта Россия может использовать неядерное оснащение тех же "Пионеров" или, скажем, усеченного варианта межконтинентальной ракеты "Тополь-М2" мобильного базирования. О первой ракете мы уже говорили. Что касается второй, то кажется вполне справедливым опасение, что "понижение" этой МБР до уровня ракеты средней дальности потребует слишком много времени и сил, причем, с неоднозначным результатом. Ведь по всем статьям трудно признать успешной идею превращения сухопутного "Тополя" в морскую "Булаву".
www.rambler.ru/news/politics/protreaty/11567392.html
К чему бы это? - ваше мнение.
А почему, собственно, "ассиметричный ответ" - это плохо?!
Они бабло тратят на супер-пупер оборону, а мы тупо увеличим число ракет и боеголовок, либо предпримем нечто вовсе неожиданное, "нечестное". Ну типа размещения ракет на Кубе, в Венесуэле или на Чукотке ;-)
Они бабло тратят на супер-пупер оборону, а мы тупо увеличим число ракет и боеголовок, либо предпримем нечто вовсе неожиданное, "нечестное". Ну типа размещения ракет на Кубе, в Венесуэле или на Чукотке ;-)
Shabalex сказал(а):
Они бабло тратят на супер-пупер оборону, а мы тупо увеличим число ракет и боеголовок, либо предпримем нечто вовсе неожиданное, "нечестное". Ну типа размещения ракет на Кубе, в Венесуэле или на Чукотке ;-)
Они бабло тратят на супер-пупер оборону, а мы тупо увеличим число ракет и боеголовок, либо предпримем нечто вовсе неожиданное, "нечестное". Ну типа размещения ракет на Кубе, в Венесуэле или на Чукотке ;-)
Можно гораздо проще. Разместить две-три боеголовки класса 50 МГТ на морском дне километрах в 200 от побережья США. И "ежели чего" --- то цунами смоет в океан всю великую пиндосскую цивилизацию. Как в "Нападении Бездны".
Но на деле все гораздо проще. Наступающий финансовый коллапс доллара сделает малореальными все их крупные военные программы...
Можно гораздо проще. Разместить?
Всё ещё проще: для таких зарядов ПРО давно уже размещено. Причем как это ни странно, размещено самой российской стороной: в ценных бумагах и валюте ? в американских банках.
Наступающий финансовый коллапс доллара сделает малореальными все их крупные военные программы...
Либо неизбежными?
А кто мы? Очень сомневаюсь что мы в военном плане отличаемся от Ирака в выгодную сторону. У нас на каждого прошедшего армию пацифиста ? 22 уклониста :)
Вот скажите: что по-Вашему в случае военного конфликта мы сможем выставить против НАТО кроме людского мяса? А мясо ? согласится? Времена-то не те?
Вот скажите: что по-Вашему в случае военного конфликта мы сможем выставить против НАТО кроме людского мяса? А мясо ? согласится? Времена-то не те?
Унесенный ветром сказал(а):
Вот скажите: что по-Вашему в случае военного конфликта мы сможем выставить против НАТО кроме людского мяса? А мясо ? согласится? Времена-то не те?
Вот скажите: что по-Вашему в случае военного конфликта мы сможем выставить против НАТО кроме людского мяса? А мясо ? согласится? Времена-то не те?
Пустить весь шарик "на мясо". Путём нажатия пресловутой "красной кнопки"....
Унесенный ветром сказал(а):
Всё ещё проще: для таких зарядов ПРО давно уже размещено. Причем как это ни странно, размещено самой российской стороной: в ценных бумагах и валюте ? в американских банках.
Всё ещё проще: для таких зарядов ПРО давно уже размещено. Причем как это ни странно, размещено самой российской стороной: в ценных бумагах и валюте ? в американских банках.
Для таких боезарядов ПРО неприменимо --- речь идет о подрыве прямо на месте. Безо всяких носителей. Это старый проект великого гуманиста тов. Сахарова --- от которого наши военный в ужасе отказались. Сильно негуманно, дескать...
| Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
|---|---|---|---|
| Купить барную стойку | 0 | Топа3 | 22.08.2025 в 20:17 Топа3 |
| Примеси железа в воде | 0 | Топа3 | 06.08.2025 в 18:21 Топа3 |
| Работа в Газпроме | 0 | Топа3 | 03.08.2025 в 15:59 Топа3 |
| Рекомендую хорошую гадалку | 3 | tatanaustugova | 01.08.2025 в 13:59 ramzanovao |
| Курила 10 лет — спасла под система в Guru Vape | 0 | ViktoriaDemchuk12 | 12.07.2025 в 16:01 ViktoriaDemchuk12 |