С 1 июня нижегородских архитекторов хотят сделать безДомными.

печально.
деятельность в духе аля Шанец. гребут чего гребется. да и законных возможностей избавиться от подобных дегенератов практически нет.

А так же писателей и еще с десяток не нужных шанцевской шайке общественных организаций...
Впрочем, как я вычитал в последнем номере "Нового дела" в интервью с депутатом Госдумы В. Черепковым страна готовится к революции. А в первую очередь чиновники-партократы. Они переправляют на запад свои капиталы, членов семей и скупают там недвижемость...

А времена настали именно такие, за которые так сильно ратовали в конце 80-х начале 90-х эти самые "творческие союзы". В "проклятом совке"-то бедные архитекторы жили плохо, свободы творчества у них не было, не могли они зарабатывать полагающиеся их гениальности деньги... Вот наступил благословенный рынок! Ау, где вы, огромные деньги суперархитекторов, на которые они могут содержать свой дом и прочее... или опять господдержка требуется? Но это же "совок" - моветон для настоящего интеллигента :о)

Хотелось бы прояснить несколько вещей:

1. На какие средства был построен этот самый дом?

2. Какой организации он принадлежит в настоящее время и состав её акционеров?

3. Есть ли долги перед бюджетом по налогам, оплате за свет-тепло-газ-коммуналку?

4. Хотелось бы увидеть ссылку на документ, где организацию "Союз архитекторов" "просят забыть о здании". Интересны формулировки и есть ли такой документ в природе.

А вообще это похоже на банальную заказуху.

Особо порадовала фраза "тотальная зачистка арендаторов". Может тут и "собака порылась"? Собственник-то здания кто?

По скольку я в "теме"постараюсь ответить.:)

Ошибаетесь. По части денег. Творческая инициатива, конечно, была скована.За разрешением на проектирование любого индивидуального здания нужно было ехать в Москву. А по части денег...Я в советские времена, пожалуй, зарабатывал больше...Правда,работал чуть ли не круглосуточно.Так я и сейчас так работаю.А во времена перестройки проектировщики, вообще, со всякими КТУ очень большие деньги получали.Так что про деньги в чужом кармане Вы промахнулись.:)))

Союз Архитекторов уже много лет содержит здание на собственные средства.Ни одного рубля бюджетных средств не поступаетьь на его содержание.Наоборот, областной бюджет получает средства от арендуемых площадей. Архитекторы не отказались бы от господдержки в виде льготы по аренде здания для того, чтобы возобновить деятельность изобразительных кружков, детских архитектурных студий и т.п. в своем здании, которые в последнее время были задушены материально. Только господдержка ли это будет? Мне кажется, что воспитаельная, образовательная функция - непосредственная обязанность государства.Архитекторы готовы помочь государству в этом вопросе , не требуя прямых инвестиций.



В начале 70-х годов все средства были государственными. Союз Архитекторов выступил инициатором и организатором реконструкции аварийного здания на В-Волжской набережной. Являлся если хотите дольщиком - проектом, рабочей силой и т.п. В 1973 году реконструированное здание передано СА на баланс.

Официально здание принадлежит области.Соз Архитекторов является балансодержателем по договору о безвоздмездном пользовании.

Нет, никаких задолжностей перед бюджетом нет.Союз Архитекторов в полном объеме содержит здание в том числе комуналка и текущий ремонт.

Сущетвует письмо Минимущества Нижегородской области с извещением, что на основании Гражданского кодекса одна из сторон(Мин) без объяснения причин расторгает договор о бесссрочном безвоздмездном пользовании с 1 июня 2007 года.Ранее было письмо с предложением заключить дополнительное соглашение к договору с передачей всех площадей телекомпании Кремль.Что само по себе вызвало недоумение у Союза.Типа освободите здание, но продолжайте быть его балансодержателем,тоесть содержите его:)))Естественно архитекторы ответили отказом.После которого и последовала письмо о расторжении договора.

А даже если так? Что плохого в том, что архитекторы ищут поддержки у граждан? Не вижу ничего криминального.

См.выше. А зачистка уже состоялась...Арендаторам как сделали ставку 50 долл.за метр в месяц, что больше чем внутри Садого кольца в Москве пости в два раза.Они и убежали. Так что...искать причину в них уже давно нет смысла....

1. А может быть, "творческую инициативу" сковывали рамки СНИПа, а не кровавая гэбня? Недаром в последнее время попадало так много "творческих" зданий и сооружений.
zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/den.shtml - по истории вопроса.

2. То есть здание-таки принадлежит области? То есть я не имею права расторгнуть или не продлить срок аренды своей квартиры арендатору, который меня не устраивает?

3. Хотелось бы увидеть либо письмо, либо его нумер. И самое главное - если на основании кодекса - значит всё по закону? Ведь не по закону, а по совести - это же проклятый "совок" - настоящий интеллигент не должен применять совковые методы.

Мне кажется, такие претензии следует предъявлять застройщикам, а не архитекторам и проектировщикам.

Статейку-то прочтите... весьма занимательная. Сразу как-то сильно меняется отношение к архитекторам.

Рамки СНИПа никогда никого не сковывали.Они , кстати, действуют и сейчас:).А о кровавой гэбне никто вроде и не говорил.Сковывал жесткий режим экономиии, который был на несколько порядков важнее эстетики.

Не совсем понял какое отношение в истории данного вопроса (Дома Архитекторов) имеет личная неприязнь Дедуховой к Канчели.В очень большой степени все ее действия продиктованы именно этим.Она вообще в Москве читатется эдакой "Новодворской от архитектуры".

Безусловно имеете. Странно это от Вас слышать,от такого поборника общественного. Тогда уж надо идти дальше...Вышвырнуть из зданий школы,дома культуры. А че? Похоже Вы мыслите в унисон с Живихиной, которая ответила на вопрос архитекторов о развитии культуры -"Сначала надо стать богатыми, а уж потом думать о культуре".

Экий Вы дотошный...Первое письмо ?311/5121-06-14 от 29 марта, второе ( о расторжении) 311/6366-06-14 от 18 апреля.
Не буду здесь распространяться, но с точки зрения закона эти письма весьма сомнительны и будут оспорены в суде.

Дык эта практика существует уже давно