Общество
Целомудрие - истинная цивилизованность

Ни в мать ни в отца, а в проезжего молодца
- тайну загадок рождения объясняет теория телегонии
Телегония (от "теле"- далеко и "гони" рождение) -теория, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры, особенно первый.
Сейчас модно иметь добрачный половой опыт. К сексу относятся как к чему-то несерьезному и легковесному. Даже шутка есть, что, мол первая половая связь еще не повод для знакомства...
Партнеры, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на решение этой проблемы фактор девственной чистоты. Наши предки знали об этом: они умели подметить, что от гулящей девушки не будет хорошего потомства. В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии. Заключается оно в том, что решающее влияние на потомство женщины имеет первый в ее жизни мужчина. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины. Должны ли современные девушки, принимающие решение до брака начать интимную жизнь, знать это? Бесспорно.
ххх
Примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от зебр-самцов, ни у зебр-самок от жеребцов. Опыты прекратили и постарались забыть о них, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых-то жеребцов! Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией.
Опыты современников Чарльза Дарвина, профессора Флинта, Феликса Ладантека и иных ученых на других животных подтвердили данный феномен. Ф.Ладантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты" (М. 1889 г.), где в главе "Телегония, или влияние первого самца" описал проводимые опыты. Только практики-собаководы этому не удивились, ибо давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется с кобелем-дворнягой и даже, если в результате этого, у нее от него щенят не будет, то в будущем все равно от нее породистого потомства ждать нечего. Голубятники также об этом хорошо знают. Если непородный голубь "потоптал" породистую голубку, у нее будут только "нечистопородные дети": то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь. И сложилась парадоксальная ситуация: об этом явлении, имеющем прямое отношение к рождению полноценного потомства, которое должен учитывать каждый человек, который хочет иметь здоровую семью, знают преимущественно, лишь животноводы.
Тогда, 150 лет назад, современники сразу стали задавать физиологам вопрос: "Распространяется ли эффект телегонии на людей?" Но ученых уже не надо было подгонять. Начались интенсивные физиологические, антропологические, социологические исследования и даже опыты, если, естественно такая возможность представлялась. И после многолетних, многочисленных, разносторонних опытов беспристрастная наука заявила твердо: "Да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем даже в гораздо более ярко выраженной форме, чем в мире животных!"
Спустя несколько лет после крупных международных мероприятий (молодежных фестивалей, олимпиад и т.д.) у нас сплошь и рядом наблюдались случаи рождения детей негроидного типа, особенно в Москве и Ленинграде. От некоторых женщин при этом можно было услышать признание, что половой контакт они имели с представителями других рас несколько лет назад, а забеременели и рожали детей от своих мужей - белых людей. Но по каким-то не объяснимым для них причинам дети выходили "ни в мать, ни в отца, а в черного молодца".
А передаются ли скрытые таким же образом, внутренние признаки "генетического отца"? А что если "проезжий молодец" был наркоманом, алкоголиком, генетическим выродком или психически больным? Ведь люди этой типа наиболее склонны к беспорядочным связям? Что тут скрывать, нынешние "добропорядочные" жены из бывших проституток, сегодня часто дарят своим законным супругам скрытые плоды добрачных половых связей склонных к алкоголизму и наркомании или психически неполноценных детей. И это в телегонии самый опасный острозначимый фактор! Как раз именно к этому выводу и подошла наука о телегонии, когда на нее наложили табу и написанные на эту тему книги были постепенно уничтожены.
Естественно, что в настоящее время у теории "телегонии" бесчисленное множество противников, которые приводят "результаты исследований и опытов", доказывая, что телегония это бред. Большинство из них люди заинтересованные, ибо индустрия секса и порнографии потерпит существенные убытки, а как известно, по прибыльности этот вид черного бизнеса занимает второе место после торговли оружием.
(Из статьи протоиерея Н.Головкина)
А ЧТО ГОВОРИТ НАУКА?
Еще в 1985 году научный сотрудник Института физико-технических проблем АН СССР доктор биологических наук Петр Гаряев обнаружил странный эффект. Он изучал молекулы наследственности - ДНК, используя для этого метод лазерной спектроскопии. Лазерные фотоны, проходя через раствор ДНК, "записывают" информацию о молекулах - размер, массу, т. д. И вот как-то Гаряев, сняв несколько спектров, вынул пробирку с ДНК из прибора и по невнимательности вставил туда другую, но пустую. Опомнившись, хотел заменить ее, но посмотрел на дисплей и был поражен. Спектры пустой пробирки были очень похожи на те, что перед этим снимались с ДНК, только уровень сигнала был меньше. Подумав, что на пробирке остались следы ДНК, он заменил ее на идеально чистую. Такой же результат.
Я был шокирован,- рассказывает Петр Гаряев, - лазерный луч встречался с какими-то невидимыми структурами, "застрявшими" в спектрометре, которые содержали информацию о молекулах наследственности. Чтобы убедиться, что все это не ошибка, исследователи старательно протирали кюветное отделение и даже продували его чистым азотом. Тогда характерные ДНК - спектры исчезали, но через 3-4 минуты снова возникали... Казалось, их невозможно было уничтожить!
Круглый год Петр Гаряев проводил эти эксперименты. И, в конце концов, не осталось никаких сомнений: после удаления ДНК в приборе остается какой-то фантом (невидимый, нематериальный след) молекул ДНК
Теперь вообразите, - комментирует Гаряев, - если первый мужчина имеет физическую близость с девушкой, то он, очевидно, оставляет волновой "автограф" на всю жизнь на ее генетическом коде, и она на его также. И эту "роспись" уже ничем не сотрешь, так как она состоялась на волновом уровне. И эта волновая программа потом будет если не формировать, то влиять на тело и душу эмбриона. Хочу подчеркнуть: моя версия - лишь гипотеза. Но она очень правдиво объясняет парадоксы наследственности.
telegonia.narod.ru/3.html
- тайну загадок рождения объясняет теория телегонии
Телегония (от "теле"- далеко и "гони" рождение) -теория, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры, особенно первый.
Сейчас модно иметь добрачный половой опыт. К сексу относятся как к чему-то несерьезному и легковесному. Даже шутка есть, что, мол первая половая связь еще не повод для знакомства...
Партнеры, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на решение этой проблемы фактор девственной чистоты. Наши предки знали об этом: они умели подметить, что от гулящей девушки не будет хорошего потомства. В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии. Заключается оно в том, что решающее влияние на потомство женщины имеет первый в ее жизни мужчина. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины. Должны ли современные девушки, принимающие решение до брака начать интимную жизнь, знать это? Бесспорно.
ххх
Примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от зебр-самцов, ни у зебр-самок от жеребцов. Опыты прекратили и постарались забыть о них, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых-то жеребцов! Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией.
Опыты современников Чарльза Дарвина, профессора Флинта, Феликса Ладантека и иных ученых на других животных подтвердили данный феномен. Ф.Ладантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты" (М. 1889 г.), где в главе "Телегония, или влияние первого самца" описал проводимые опыты. Только практики-собаководы этому не удивились, ибо давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется с кобелем-дворнягой и даже, если в результате этого, у нее от него щенят не будет, то в будущем все равно от нее породистого потомства ждать нечего. Голубятники также об этом хорошо знают. Если непородный голубь "потоптал" породистую голубку, у нее будут только "нечистопородные дети": то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь. И сложилась парадоксальная ситуация: об этом явлении, имеющем прямое отношение к рождению полноценного потомства, которое должен учитывать каждый человек, который хочет иметь здоровую семью, знают преимущественно, лишь животноводы.
Тогда, 150 лет назад, современники сразу стали задавать физиологам вопрос: "Распространяется ли эффект телегонии на людей?" Но ученых уже не надо было подгонять. Начались интенсивные физиологические, антропологические, социологические исследования и даже опыты, если, естественно такая возможность представлялась. И после многолетних, многочисленных, разносторонних опытов беспристрастная наука заявила твердо: "Да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем даже в гораздо более ярко выраженной форме, чем в мире животных!"
Спустя несколько лет после крупных международных мероприятий (молодежных фестивалей, олимпиад и т.д.) у нас сплошь и рядом наблюдались случаи рождения детей негроидного типа, особенно в Москве и Ленинграде. От некоторых женщин при этом можно было услышать признание, что половой контакт они имели с представителями других рас несколько лет назад, а забеременели и рожали детей от своих мужей - белых людей. Но по каким-то не объяснимым для них причинам дети выходили "ни в мать, ни в отца, а в черного молодца".
А передаются ли скрытые таким же образом, внутренние признаки "генетического отца"? А что если "проезжий молодец" был наркоманом, алкоголиком, генетическим выродком или психически больным? Ведь люди этой типа наиболее склонны к беспорядочным связям? Что тут скрывать, нынешние "добропорядочные" жены из бывших проституток, сегодня часто дарят своим законным супругам скрытые плоды добрачных половых связей склонных к алкоголизму и наркомании или психически неполноценных детей. И это в телегонии самый опасный острозначимый фактор! Как раз именно к этому выводу и подошла наука о телегонии, когда на нее наложили табу и написанные на эту тему книги были постепенно уничтожены.
Естественно, что в настоящее время у теории "телегонии" бесчисленное множество противников, которые приводят "результаты исследований и опытов", доказывая, что телегония это бред. Большинство из них люди заинтересованные, ибо индустрия секса и порнографии потерпит существенные убытки, а как известно, по прибыльности этот вид черного бизнеса занимает второе место после торговли оружием.
(Из статьи протоиерея Н.Головкина)
А ЧТО ГОВОРИТ НАУКА?
Еще в 1985 году научный сотрудник Института физико-технических проблем АН СССР доктор биологических наук Петр Гаряев обнаружил странный эффект. Он изучал молекулы наследственности - ДНК, используя для этого метод лазерной спектроскопии. Лазерные фотоны, проходя через раствор ДНК, "записывают" информацию о молекулах - размер, массу, т. д. И вот как-то Гаряев, сняв несколько спектров, вынул пробирку с ДНК из прибора и по невнимательности вставил туда другую, но пустую. Опомнившись, хотел заменить ее, но посмотрел на дисплей и был поражен. Спектры пустой пробирки были очень похожи на те, что перед этим снимались с ДНК, только уровень сигнала был меньше. Подумав, что на пробирке остались следы ДНК, он заменил ее на идеально чистую. Такой же результат.
Я был шокирован,- рассказывает Петр Гаряев, - лазерный луч встречался с какими-то невидимыми структурами, "застрявшими" в спектрометре, которые содержали информацию о молекулах наследственности. Чтобы убедиться, что все это не ошибка, исследователи старательно протирали кюветное отделение и даже продували его чистым азотом. Тогда характерные ДНК - спектры исчезали, но через 3-4 минуты снова возникали... Казалось, их невозможно было уничтожить!
Круглый год Петр Гаряев проводил эти эксперименты. И, в конце концов, не осталось никаких сомнений: после удаления ДНК в приборе остается какой-то фантом (невидимый, нематериальный след) молекул ДНК
Теперь вообразите, - комментирует Гаряев, - если первый мужчина имеет физическую близость с девушкой, то он, очевидно, оставляет волновой "автограф" на всю жизнь на ее генетическом коде, и она на его также. И эту "роспись" уже ничем не сотрешь, так как она состоялась на волновом уровне. И эта волновая программа потом будет если не формировать, то влиять на тело и душу эмбриона. Хочу подчеркнуть: моя версия - лишь гипотеза. Но она очень правдиво объясняет парадоксы наследственности.
telegonia.narod.ru/3.html

Примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от зебр-самцов, ни у зебр-самок от жеребцов....Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята
Зэ-эмлянин! Этоо былли эстооонские зебры! :o)

Зря Вы упомянули известного шарлатана и лжеученого Петра Гаряева.
Нет более верного способа дискредитировать любую идею, чем приплести к ней шарлатанов и проходимцев - Гаряева, Акимова и их сподвижников.
Нет более верного способа дискредитировать любую идею, чем приплести к ней шарлатанов и проходимцев - Гаряева, Акимова и их сподвижников.

Ну, это не единственная гипотеза, которой можно объяснить парадоксы наследственности. В конце-концов, мы наследуем гены не только родителей, но бабушек-дедушек и так далее. Так что ребенок вполне может быть не похож на родителей, но зато точная копия какого-нибудь прадеда!

Извините, но с этой темой уже "заимели" конкретно! То на одном, то на другом форуме вылезут. Мракобесы и обскурантисты...

мда..
вот интересно.. эта псевдонаучная хрень наверное не просто так сейчас пользуется большой популярностью.. скорей всего эту хрень в наши мозги втирают с какой-та целью))))гы..
воспитывают наверна)
вот интересно.. эта псевдонаучная хрень наверное не просто так сейчас пользуется большой популярностью.. скорей всего эту хрень в наши мозги втирают с какой-та целью))))гы..
воспитывают наверна)

скорей всего эту хрень в наши мозги втирают с какой-та целью
Западненские укры и прибалты таким образом пытаются доказать свою генетическую пренадлежность к Европе :) Существование средневекового "Права первой ночи" видимо не может быть оспорено исторической наукой, но сам факт его сущестования может быть повернут во благо нынешней идеологии. ))))

Какое невежество!!! Нет слов!!! Вареник застрял в горле, шмат сала выпал из рук и шмякнулся в грязь, бутыль горилки выскользнула и разбилась!
Всему миру известны новейшие достижения передовой украинский исторической науки, неопровержимо заявившей, что все народы мира произошли от укров, кроме евреев, произошедших от вирусов.
Наш укрский хлопец Христо Коломыец, известный в Европе как Христофор Колумб, открыл Америку, сейчас незаконно отторгнутую от нэньки Украйны.
Все языки Европы произошли от украинского, о чем неопровержимо свидетельствует наличие в них некоторых украинских слов.
Всему миру известны новейшие достижения передовой украинский исторической науки, неопровержимо заявившей, что все народы мира произошли от укров, кроме евреев, произошедших от вирусов.
Наш укрский хлопец Христо Коломыец, известный в Европе как Христофор Колумб, открыл Америку, сейчас незаконно отторгнутую от нэньки Украйны.
Все языки Европы произошли от украинского, о чем неопровержимо свидетельствует наличие в них некоторых украинских слов.

Можно прочитать и поверить... Можно погоготать, не вникая в суть...
Как найти правду в вопросе, где неть сколь-нибудь точно-неопровержимых данных? Лично я склонен считать, что наши пра-пра-пра..... -прадеды были не глупее нас, и в некоторых вопросах разбирались уж точно не хуже. А обычай брать в жены девственницу не только "был тогда", он и сейчас сохранился в некоторых культурах.
Я прекрасно понимаю, что с точки зрения человека с желанием вкусно потрахаться брать в жены девственницу - слишком напряжно.... И прекрасно понимаю, что девушке хранить себя для мужа тоже "не в прикол".... Но некоторые и сейчас целенаправлено берут в жены девственниц... И лично я склонен обычаям предков доверять...
Как найти правду в вопросе, где неть сколь-нибудь точно-неопровержимых данных? Лично я склонен считать, что наши пра-пра-пра..... -прадеды были не глупее нас, и в некоторых вопросах разбирались уж точно не хуже. А обычай брать в жены девственницу не только "был тогда", он и сейчас сохранился в некоторых культурах.
Я прекрасно понимаю, что с точки зрения человека с желанием вкусно потрахаться брать в жены девственницу - слишком напряжно.... И прекрасно понимаю, что девушке хранить себя для мужа тоже "не в прикол".... Но некоторые и сейчас целенаправлено берут в жены девственниц... И лично я склонен обычаям предков доверять...

Но приведенная инфа - палка о двух концах. Почему бы ей, допустим, тогда не пособирать лучшие качества от разных партнеров - от одного силу, от другого музыкальный слух, от третьего золотые руки, итп .....

Детям вообще свойственно быстрее и охотнее всего перенимать плохое и дурное. Бочку мёда можно испортить ложкой дёгтя, но бочку дёгтя ложкой мёда не облагородишь.
Как я понял, идея заключается в том, что чтобы получить наилучший результат (в выведении породы, или в воспитании) - следует вообще всячески оградить от дурного влияния (дурной наследственности).
Как я понял, идея заключается в том, что чтобы получить наилучший результат (в выведении породы, или в воспитании) - следует вообще всячески оградить от дурного влияния (дурной наследственности).

Мистер Андерсен сказал(а):
Но приведенная инфа - палка о двух концах. Почему бы ей, допустим, тогда не пособирать лучшие качества от разных партнеров - от одного силу, от другого музыкальный слух, от третьего золотые руки, итп .....
Но приведенная инфа - палка о двух концах. Почему бы ей, допустим, тогда не пособирать лучшие качества от разных партнеров - от одного силу, от другого музыкальный слух, от третьего золотые руки, итп .....
Возможно, у ученых есть какие-то аргументы, которые бы подтверждали или опревергали предложенную тобой теорию. Я не генетик, и поэтому ориентируюсь на простые, понятные, но вместе с тем "железобетонные" вещи. Пример: у большинства "высших" животинок (ключая ближайших к нам) среди самцов есть конкуренция за самку. И самка выбирает лучшего и спаривается с ним. Если бы действовала предложенная тобой теория, то самка бы спаривалась со всеми подряд, а там уж само бы выбралось...

И прекрасно понимаю, что девушке хранить себя для мужа тоже "не в прикол".... Но некоторые и сейчас целенаправлено берут в жены девственниц...
В стародавние времена девок замуж выдавали как только так сразу, лет в 16 в самый раз, а лучше в 13-14. А представьте себе девушку, хранящую себя в наше полное искушений время, при том, пытающуюся жить активной социальной жизнью. Очень интересно, до скольки лет способны продержаться самые стойкие? И ради чего, самое интересное? Лично меня хватило до 22. Более того, многих мужчин пугает, когда узнают,что девушка девственна.
Если говорить о так называемых современных "девушках Востока", то однажды попалась на глаза статья, что среди них самый большой процент тех, кто проходит операцию по восстановлению девственной плевы.

...на кой резон она нужна, спрашивается...
если, действительно, почитать что-нить о православной семье, высказывания старцев и др., то вывод определенный - важнее целомудрие духовное,чем телесное
если, действительно, почитать что-нить о православной семье, высказывания старцев и др., то вывод определенный - важнее целомудрие духовное,чем телесное

А ЧТО ГОВОРИТ НАУКА?
Вы всё наука, да наука, а вот есть такая чудная книга М.Григоревский " УЧЕНИЕ СВЯТИТЕЛЯ ИОАННА ЗЛАТОУСТОГО О БРАКЕ " где всё давно описано,просто нужно прочитать, Целомудрие должно быть добровольным.
Желаю Удачи.

Serge last сказал(а):
Вы всё наука, да наука, а вот есть такая чудная книга М.Григоревский " УЧЕНИЕ СВЯТИТЕЛЯ ИОАННА ЗЛАТОУСТОГО О БРАКЕ " где всё давно описано,просто нужно прочитать, Целомудрие должно быть добровольным.
Желаю Удачи.
Вы всё наука, да наука, а вот есть такая чудная книга М.Григоревский " УЧЕНИЕ СВЯТИТЕЛЯ ИОАННА ЗЛАТОУСТОГО О БРАКЕ " где всё давно описано,просто нужно прочитать, Целомудрие должно быть добровольным.
Желаю Удачи.
Ага, а ещё есть замечательная книга, "Домострой". Тоже рекомендую! :))

может и заезженная тема, и данные не подтверждены наукой.
но если кому-то позволит удержаться от необдуманных поступков, уже хорошо.
но если кому-то позволит удержаться от необдуманных поступков, уже хорошо.

Могу ответить как форумчанин со стажем-БОЯН!!!!!!Причем тысячу раз опровергнутый на форуме же.Сами вот вы интересно обошлись ли в жизни одной партнершей?:-Р)))

Дорогой друх, мы, самцы, должны перепортить как можно больше девственных самок, чтобы закрепить свое генетическое первенство. К сожалению задача архитрудная, все уже перепорчены до нас.

Не разбоянили, а на форум пробрался агент влияния штатовского презика - Буша.
"Социальная программа президента США Джорджа Буша, призывающая американских подростков к целомудрию, не принесла никаких результатов, пишет The Guardian.
По информации издания, об этом говорят результаты исследования, проведенного компанией Mathematica Policy Research по заказу Конгресса США. В ходе исследования были опрошены 2000 тинэйджеров из штатов Флорида, Висконсин, Миссисипи и Вирджиния, одна половина из которых проходила обучение по социальной программе о воздержании, а другая - по обычной программе, где обсуждались средства контрацепции.
Результаты показали, что в обеих группах опрошенных средний возраст начала половой жизни подростков оказался одинаковым - 14,9 лет. В связи с таким результатом, работники здравоохранения считают, что гораздо предпочтительней, чтобы подростки получали знания о контрацепции, чем просто воздерживались от секса.
Кампания, которая является одним из центральных пунктов социальной политики американского президента, началась еще в 1998 году, когда Буш был губернатором штата Техас. С тех пор на пропаганду воздержания у подростков - рекламные постеры, социальные видеоролики и образовательные программы - из бюджета было потрачено более миллиарда долларов."
"Социальная программа президента США Джорджа Буша, призывающая американских подростков к целомудрию, не принесла никаких результатов, пишет The Guardian.
По информации издания, об этом говорят результаты исследования, проведенного компанией Mathematica Policy Research по заказу Конгресса США. В ходе исследования были опрошены 2000 тинэйджеров из штатов Флорида, Висконсин, Миссисипи и Вирджиния, одна половина из которых проходила обучение по социальной программе о воздержании, а другая - по обычной программе, где обсуждались средства контрацепции.
Результаты показали, что в обеих группах опрошенных средний возраст начала половой жизни подростков оказался одинаковым - 14,9 лет. В связи с таким результатом, работники здравоохранения считают, что гораздо предпочтительней, чтобы подростки получали знания о контрацепции, чем просто воздерживались от секса.
Кампания, которая является одним из центральных пунктов социальной политики американского президента, началась еще в 1998 году, когда Буш был губернатором штата Техас. С тех пор на пропаганду воздержания у подростков - рекламные постеры, социальные видеоролики и образовательные программы - из бюджета было потрачено более миллиарда долларов."
→ Целомудрие - истинная цивилизованность
Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
---|---|---|---|
Курила 10 лет — спасла под система в Guru Vape | 0 | ViktoriaDemchuk12 | 12.07.2025 в 16:01 ViktoriaDemchuk12 |
офисы в аренду в Москве | 0 | litifa | 10.07.2025 в 16:13 litifa |
застройщики в Москве | 0 | litifa | 10.07.2025 в 15:54 litifa |
цветочный бизнес | 8 | Play78 | 12.06.2025 в 14:32 Самурай |
хороший сайт? | 2 | АлёшаПравильный | 06.06.2025 в 04:54 Самурай |