сайт Друзей
Общество
Запад получил по рукам.
Хорошая статья о влиянии США на Россию на стрингере.Ниже сделаю перепост.
А по поводу статьи -Глупо, по-моему, отрицать, что Штаты пытаются оказывать свое влияние на Россию.Это, как бы сказать –нормально, в смысле –обычное дело.Это в их стратегических интересах.
Но и не менее глупо было бы не пытаться оказывать сопротивление этому влиянию. Это опять-таки в стратегических интересах, только в наших.
Любимая штатовская «фишка» - насаждение демократии, контроль за насаждением демократии и контроль за контролем по насаждению демократии. Под этим флагом они суют свой нос во все, что происходит в мире и его окрестностях.
Но вот, что странно –на бытовом уровне ведь никому не понравится, если вдруг приедет посторонний дядька и начнет мутить воду в твоей семье, раздавая указания, как нужно правильно жить, кому что делать, куда идти работать и, вообще, диктовать свои условия.
Но вот на государственном –все почему-то к этому относятся очень спокойно. А ведь Штаты, и этого нельзя не признать , настойчиво пытаются в России заниматься именно этим –то есть, диктовать свои условия.
Только вот с какой стати мы должны все это терпеть? Лезут ведь во все щели, не заметим ведь, утрирую слегка, как колонией окажемся!
Поэтому, думаю так –давайте уж в своей стране мы сами будем разбираться, что и как, и куда, без всяких «доброжелателей». «Доброжелатели» эти, в любом случае, свои интересы всегда будут преследовать , а вовсе не наши.
Перепост -
Прокуратура проводит массовые проверки НКО, Госдепартамент США обвиняет российские власти в подрыве деятельности гражданского общества, а главный редактор российского Forbes и вовсе считает Россию «неэффективным государством»
Два последних месяца во всех регионах нашей страны проходят проверки НКО. По данным ассоциации «Агора», сообщения о проверках поступили от более 80 НКО из 22 субъектов России. В Генпрокуратуре заявляют, что все они носят исключительно плановый характер.
Однако Запад уже поспешил назвать их «беспрецедентными» и заявил о намерении и впредь финансировать отдельные НКО через посредников в третьих странах.
Проверки НКО, финансируемые из зарубежных источников, вызвали целую бурю негодования в стране развитой демократии. Так, официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд назвала их не чем иным, как «охотой на ведьм». Кроме того, дипломат отметила, что в Вашингтоне обеспокоены рядом законов, принятых в 2012 году. При этом Америка и впредь намерена поддерживать некоторые проекты в России. В свою очередь МИД России разместил на официальном сайте сообщение следующего содержания: «Расцениваем заявление официального представителя Госдепартамента Виктории Нуланд о том, что США намерены продолжить финансирование в России отдельных НКО через посредников в третьих странах в обход российского законодательства, как неприкрытое вмешательство в наши внутренние дела».
Между тем, системное финансирование из-за рубежа некоммерческих организаций всего лишь часть политики Запада, проводимой по отношению к России. Насколько США щедро спонсируют «построение в России открытого и демократического общества», хорошо видно на примере результатов проверки Московской школы политических исследований (МШПИ). Согласно отчету для Минюста, только за 2011 год из иностранных поступлений школа потратила более 39 млн. рублей, тогда как из российских — около 4,7 млн. К слову, МШПИ, созданная в 1992 г. при поддержке Совета Европы, основной своей задачей видит «содействие построению в России гражданской нации – открытого и демократичного общества, основанного на верховенстве права, свободе слова и стимулировании гражданской инициативы».
Хорошие, правильные слова, если не знать, что «свобода слова» и «гражданская инициатива» воспринимаются частью нашего общества как возможность легитимно писать гадости про свою страну и устраивать массовые уличные беспорядки.
Вывод напрашивается сам собой: США планомерно ведут «скрытую» политику дискредитации России, в которой СМИ являются надежным инструментом и играют далеко не последнюю роль.
Так, к примеру, русскоязычная версия американского журнала Forbes существует уже девять лет подряд. С тех пор издание последовательно ищет и «находит» бреши в российской политике, экономике и оборонной доктрине.
Американская версия Forbes — ведущее деловое издание в мире, заработало свою популярность во многом благодаря рейтингам миллиардеров и материалов, посвященных поддержке местного бизнеса. Но американский Forbes и его российский вариант — абсолютно разные продукты. В журнале, который продается в России, читателю планомерно навязывают мнение, что единственный путь к личному благополучию — это близость к действующей власти.
Все публикации журнала говорят сами за себя. Аркадий Ротенберг – друг Путина; Зияд Манасир –«вразное время совладельцами компаний Манасира были дети влиятельных людей. Например, Ольга Григорьева, дочь Александра Григорьева (генерала КГБ и друга Путина)»; Вадим Ванеев – его бизнес пользуется особым вниманием российского президента и т.д.
При этом, Forbes никогда не напишет о том, что за строчками рейтинга стоит многолетняя упорная работа людей, которые достигли определенных высот в бизнесе. А еще Forbes ни в коем случае не будет писать о тех, кто к власти абсолютно никакого отношения не имеет. Они журналу не интересны, потому что попросту не вписываются в его идеологию.
Зато журналисты Forbes с удовольствием будут писать о стремлении России к гегемонии на всем постсоветском пространстве. Именно в этом, к примеру, усмотрел причины наступающего российско-американского конфликта журналист Forbes Марк Адоманис. Ему же принадлежит цитата о том, что «рейтинг Владимира Путина упал до рекордно низкого уровня» и «его положение сейчас хуже, чем когда-либо с тех пор, как Путин впервые пришел к власти в 2000 году».
Анализируя публикации Forbes, а также высказывания и замечания его журналистов и спикеров возникает стойкое ощущение, что в России – это не просто деловое издание о бизнесе, а площадка для системной критики и дискредитации нашей внутренней и внешней политики.
Не отстает от этого хора и главный редактор российского Forbes Елизавета Осетинская. По ее мнению, Россия — неэффективное государство, а вокруг хозяина собрались те, кто связан давними дружескими отношениями с президентом и распоряжаются четвертью национального ВВП.
Свою лепту в формирование общественного мнения вносит ведущий эксперт HeritageFoundation Ариэль Коэн, который на сайте Форбс написал, что: «Россия не попала в число главных угроз для США», а сама российская экономика и вовсе «застойна».
Помимо регулярного «выискивания блох» в российской экономике, политике и обществе, Forbes с завидной регулярностью пишет о реформе Вооруженных сил. С видимым удовольствием смакуются детали о нынешнем министре обороны Сергее Шойгу, а ведомство, которому он отдал долгие годы, называется «созданным в туалете ведомством».
Американский Forbes никогда не позволит себе писать материалы, говорящие о несостоятельности западного бизнеса и недальновидности своих политиков. В России же они действуют с точностью до наоборот. И то что сегодня вполне безобидные проверки НКО, финансируемые западом, вызывают почти истеричную реакцию чиновников Госдепа лишний раз убеждает: Россия не нужна Америке как сильное и уверенное в себе государство-партнер. Куда заманчивее использовать нас, как площадку для экспериментов.
А еще Америке очень не нравится, что мы начали, наконец, давать ей по рукам за излишнее стремление лезть в нашу жизнь…
Евгения Черкесова
А по поводу статьи -Глупо, по-моему, отрицать, что Штаты пытаются оказывать свое влияние на Россию.Это, как бы сказать –нормально, в смысле –обычное дело.Это в их стратегических интересах.
Но и не менее глупо было бы не пытаться оказывать сопротивление этому влиянию. Это опять-таки в стратегических интересах, только в наших.
Любимая штатовская «фишка» - насаждение демократии, контроль за насаждением демократии и контроль за контролем по насаждению демократии. Под этим флагом они суют свой нос во все, что происходит в мире и его окрестностях.
Но вот, что странно –на бытовом уровне ведь никому не понравится, если вдруг приедет посторонний дядька и начнет мутить воду в твоей семье, раздавая указания, как нужно правильно жить, кому что делать, куда идти работать и, вообще, диктовать свои условия.
Но вот на государственном –все почему-то к этому относятся очень спокойно. А ведь Штаты, и этого нельзя не признать , настойчиво пытаются в России заниматься именно этим –то есть, диктовать свои условия.
Только вот с какой стати мы должны все это терпеть? Лезут ведь во все щели, не заметим ведь, утрирую слегка, как колонией окажемся!
Поэтому, думаю так –давайте уж в своей стране мы сами будем разбираться, что и как, и куда, без всяких «доброжелателей». «Доброжелатели» эти, в любом случае, свои интересы всегда будут преследовать , а вовсе не наши.
Перепост -
Прокуратура проводит массовые проверки НКО, Госдепартамент США обвиняет российские власти в подрыве деятельности гражданского общества, а главный редактор российского Forbes и вовсе считает Россию «неэффективным государством»
Два последних месяца во всех регионах нашей страны проходят проверки НКО. По данным ассоциации «Агора», сообщения о проверках поступили от более 80 НКО из 22 субъектов России. В Генпрокуратуре заявляют, что все они носят исключительно плановый характер.
Однако Запад уже поспешил назвать их «беспрецедентными» и заявил о намерении и впредь финансировать отдельные НКО через посредников в третьих странах.
Проверки НКО, финансируемые из зарубежных источников, вызвали целую бурю негодования в стране развитой демократии. Так, официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд назвала их не чем иным, как «охотой на ведьм». Кроме того, дипломат отметила, что в Вашингтоне обеспокоены рядом законов, принятых в 2012 году. При этом Америка и впредь намерена поддерживать некоторые проекты в России. В свою очередь МИД России разместил на официальном сайте сообщение следующего содержания: «Расцениваем заявление официального представителя Госдепартамента Виктории Нуланд о том, что США намерены продолжить финансирование в России отдельных НКО через посредников в третьих странах в обход российского законодательства, как неприкрытое вмешательство в наши внутренние дела».
Между тем, системное финансирование из-за рубежа некоммерческих организаций всего лишь часть политики Запада, проводимой по отношению к России. Насколько США щедро спонсируют «построение в России открытого и демократического общества», хорошо видно на примере результатов проверки Московской школы политических исследований (МШПИ). Согласно отчету для Минюста, только за 2011 год из иностранных поступлений школа потратила более 39 млн. рублей, тогда как из российских — около 4,7 млн. К слову, МШПИ, созданная в 1992 г. при поддержке Совета Европы, основной своей задачей видит «содействие построению в России гражданской нации – открытого и демократичного общества, основанного на верховенстве права, свободе слова и стимулировании гражданской инициативы».
Хорошие, правильные слова, если не знать, что «свобода слова» и «гражданская инициатива» воспринимаются частью нашего общества как возможность легитимно писать гадости про свою страну и устраивать массовые уличные беспорядки.
Вывод напрашивается сам собой: США планомерно ведут «скрытую» политику дискредитации России, в которой СМИ являются надежным инструментом и играют далеко не последнюю роль.
Так, к примеру, русскоязычная версия американского журнала Forbes существует уже девять лет подряд. С тех пор издание последовательно ищет и «находит» бреши в российской политике, экономике и оборонной доктрине.
Американская версия Forbes — ведущее деловое издание в мире, заработало свою популярность во многом благодаря рейтингам миллиардеров и материалов, посвященных поддержке местного бизнеса. Но американский Forbes и его российский вариант — абсолютно разные продукты. В журнале, который продается в России, читателю планомерно навязывают мнение, что единственный путь к личному благополучию — это близость к действующей власти.
Все публикации журнала говорят сами за себя. Аркадий Ротенберг – друг Путина; Зияд Манасир –«вразное время совладельцами компаний Манасира были дети влиятельных людей. Например, Ольга Григорьева, дочь Александра Григорьева (генерала КГБ и друга Путина)»; Вадим Ванеев – его бизнес пользуется особым вниманием российского президента и т.д.
При этом, Forbes никогда не напишет о том, что за строчками рейтинга стоит многолетняя упорная работа людей, которые достигли определенных высот в бизнесе. А еще Forbes ни в коем случае не будет писать о тех, кто к власти абсолютно никакого отношения не имеет. Они журналу не интересны, потому что попросту не вписываются в его идеологию.
Зато журналисты Forbes с удовольствием будут писать о стремлении России к гегемонии на всем постсоветском пространстве. Именно в этом, к примеру, усмотрел причины наступающего российско-американского конфликта журналист Forbes Марк Адоманис. Ему же принадлежит цитата о том, что «рейтинг Владимира Путина упал до рекордно низкого уровня» и «его положение сейчас хуже, чем когда-либо с тех пор, как Путин впервые пришел к власти в 2000 году».
Анализируя публикации Forbes, а также высказывания и замечания его журналистов и спикеров возникает стойкое ощущение, что в России – это не просто деловое издание о бизнесе, а площадка для системной критики и дискредитации нашей внутренней и внешней политики.
Не отстает от этого хора и главный редактор российского Forbes Елизавета Осетинская. По ее мнению, Россия — неэффективное государство, а вокруг хозяина собрались те, кто связан давними дружескими отношениями с президентом и распоряжаются четвертью национального ВВП.
Свою лепту в формирование общественного мнения вносит ведущий эксперт HeritageFoundation Ариэль Коэн, который на сайте Форбс написал, что: «Россия не попала в число главных угроз для США», а сама российская экономика и вовсе «застойна».
Помимо регулярного «выискивания блох» в российской экономике, политике и обществе, Forbes с завидной регулярностью пишет о реформе Вооруженных сил. С видимым удовольствием смакуются детали о нынешнем министре обороны Сергее Шойгу, а ведомство, которому он отдал долгие годы, называется «созданным в туалете ведомством».
Американский Forbes никогда не позволит себе писать материалы, говорящие о несостоятельности западного бизнеса и недальновидности своих политиков. В России же они действуют с точностью до наоборот. И то что сегодня вполне безобидные проверки НКО, финансируемые западом, вызывают почти истеричную реакцию чиновников Госдепа лишний раз убеждает: Россия не нужна Америке как сильное и уверенное в себе государство-партнер. Куда заманчивее использовать нас, как площадку для экспериментов.
А еще Америке очень не нравится, что мы начали, наконец, давать ей по рукам за излишнее стремление лезть в нашу жизнь…
Евгения Черкесова
Интересно было на "иносми" читать перевод разговоров с немецкого форума по поводу финансирования Германией наших НКО.
Eva
Путин, к сожалению, прав. ARD - самая дорогая государственная телерадиовещательная компания мира и занимается преимущественно манипуляцией общественным мнением и одурачиванием народа. "Наше общество имеет право знать, кто и за что получает деньги?", спросил Путин. Он прав. Мы здесь в Германии не узнаем, сколько денег высокооплачиваемые бюрократы собирают в ARD, ZDF (Второе Германское телевидение), промышленно-торговых и ремесленных палатах - и прочих принудительных организациях.
963 △ 3 ▽
gegenAlle -> Ева
Все они сейчас стали рупорами манипуляции.
Над христианами на пасху насмехались.
5 лет назад говорили: когда он воскрес!
А в последний раз: когда он якобы воскрес!!!
Они предпочитают подавать руку "мировой религии"
254 △ 0 ▽
bitschleuder -> Eva
Компания, которая прожирает каждый год 1,5 бюджета S21 (Штутгарт 21 — проект перестройки главного тупикового вокзала Штутгарта в подземный сквозной вокзал. Стоимость проекта оценивается в 4,1 миллиардов евро - прим.пер.)
244 △ 0 ▽
DerIngenieur
Не обязательно любить Путина, но, что касается поставок оружия исламистской "оппозиции" в Сирии, он абсолютно прав. Что касается критики средств массовой информации - по меньшей мере, частично. Горе тому, кто не пройдёт через сито политкорректности, ему придётся многое испытать. Впрочем, я серьезно задаюсь вопросом, почему в Германии нет даже следа похожей критики для господина Эрдогана.
1088 △ 4 ▽
disqus_PoiLv8ldsQ -> DerIngenieur
Это было бы неполиткорректно.
360 △ 0 ▽
Karsten -> DerIngenieur
Чтобы лучше понять систему Путина, нужно почитать книгу Габриэле Кроне-Шмальц - Что случилось в России.
Я был очень удивлён, прочитав эту книгу. Подтвердились все мои предположения.
(Габриэле Кроне-Шмальц - известная журналистка, которая много лет работала корреспондентом ARD в России. За свою спокойную, вдумчивую позицию в отношении российской политики неоднократно подвергалась нападкам. - прим.пер.)
13 △ 0 ▽
Glasermeister
Путина можно понять, когда он сопротивляется назойливому вмешательству немецкого правительства и СМИ. В этой связи вспоминается также пословица про "стеклянный дом".
356 △ 0 ▽
wirsinddasvolk
Хоть один вступился за нас, немецких граждан. Это немецкое государство дискриминирует своих собственных налогоплательщиков.
929 △ 4 ▽
disqus_PoiLv8ldsQ -> wirsinddasvolk
Печально, когда русский политик должен вступаться за немецких граждан.
Как глубоко мы погрязли с нашими политиками.
568 △ 0 ▽
TanteErna -> disqus_PoiLv8ldsQ
Просто он - демократ, и не может молчать о плачевном положении при освещении событий на ARD (вкл. принудительный налог на телевидение).
260 △ 0 ▽
seckendhand -> wirsinddasvolk
"МыТолькоТогдаНарод", когда вспомним о нашей общей силе!
(Обыгрывается ник собеседника wirsinddasvolk "МыНарод". Популярный лозунг в дни падения Берлинской стены. - прим.пер.)
199 △ 0 ▽
Arminist -> wirsinddasvolk
Я уже давно удивлялся, почему Россия и Китай ничего не говорят.
73 △ 0 ▽
Arminist -> wirsinddasvolk
"Мы - Народ" было когда-то. Со времён падения Берлинской стены левые многому научились.
56 △ 0 ▽
Cole_Balthazar wirsinddasvolk
Да, русские в Германии без раздумий поддерживают Путина, это регулярно отражается в онлайн-комментариях…
48 △ 20 ▽
HeliBen -> Cole_Balthazar
Я не русский, и, несмотря на это, считаю, что он прав во многих вещах.
490 △ 2 ▽
Moppel77 -> Cole_Balthazar
Необязательно быть русским, чтобы предпочесть господина Путина госпоже Рот.
А вы, кажется, застряли духом в холодной войне.
(Клаудиа Рот — немецкий политик, сопредседатель партии Союз 90/Зелёные. В обсуждаемой статье приводится её цитата "С демократией положение в России уже не имеет ничего общего, там - деспот Путин.")
375 △ 2 ▽
TanteErna -> Cole_Balthazar
Есть достаточно немцев, которым он нравится!
360 △ 2 ▽
disqus_PoiLv8ldsQ -> Cole_Balthazar
Ошибаетесь. Не только русские.
247 △ 2 ▽
wolf -> Cole_Balthazar
Вероятно Путин честен по-своему.
Одержим жаждой власти? - Вероятно.
Хорошо, что на наших политиков это не распространяется!
Серьёзно: Доверие к нашей политике и политикам, а также СМИ не так сильно (больше?).
"Да, русские в Германии без раздумий поддерживают Путина."
Я и не знал, что я - русский. И "без раздумий"?
Множество мнений отражают личное мнение. Это мнение не должно быть обязательно идентично Вашему, а также всегда идентично опубликованному мнению.
149 △ 1 ▽
Bayer
Где он прав, там прав…!
797 △ 4 ▽
Ruppi -> Bayer
Во всяком случае, Путин не позволяет плясать на своём носу абсолютно избавившимся от морали США. И это делает его таким симпатичным.
561 △ 6 ▽
ABC -> Bayer
Мы зависим от русского газа, благодаря красно / зелёным и запрету на мысли об атомной энергии. Ещё один козырь для него.
С другой стороны нужно понять, что Россия - это больше не СССР, однако до правильной демократии ей ещё идти и идти.
Тем не менее, это вина не Путина, а вред, который нанёс неконтролируемый роспуск СССР (мафия, коррупция, олигархи, и т.д.).
У Вас много дел, господин Путин, возьмитесь за них.
130 △ 0 ▽
Weisskopf -> ABC
Но такая демократия, как в Германии, России точно не нужна.
364 △ 1 ▽
RUSSIA -> ABC
Почему вы всё время кричите о зависимости от России? Почему вы это не измените? Америкосы же вроде своим сланцевым газом изменили будущее, почему бы вам не покупать у них, а мы тогда сможем беззаботно торговатъ с Китаем!
60 △ 2 ▽
ABC -> RUSSIA
Потому что у нас договоры и мы их придерживаемся.
Не имею ничего против Путина, но в России у него много дел. Он вернул России гордость и честь, как в свое время Рейган США.
Однако, при полноте его власти существует определенная опасность к подавлению критических мнений (например, Pussi Riot), а это первые ступени к диктатуре.
Я абсолютно разделяю его мнение по поводу нашего Общего Рот-радио.
Что касается Сирии или Арабской весны, я настроен скептически, так как там, где произошли перемены, арабскую весну сменила исламистская зима, кому это надо?
Что касается госпожи Рот, я бы воспринимал её, если бы она вела себя точно так же критически к господину Эрдогану, или критически опросила бы иранских политиков о праве на существование Израиля.
54 △ 2 ▽
LeGuest
Стоя перед альтернативой Путин или Рот при всех различиях мне приходит в голову одно: Путина можно воспринимать серьёзно
757 △ 5 ▽
Otto
Путин - неглупый человек, он очень умён. Это становится очевидным, когда он не позволяет в беседе с третьеразрядным репортером заглядывать к себе в карты. Люди, которые тогда обучались при КГБ, были лучшими из лучших, и это говорят люди из БНД (Федеральной разведывательной службы). Русские могут быть рады, что у них есть Путин, а не Ельцин 2.0.
649 △ 4 ▽
Uriel
Жду с нетерпением это интервью. Особенно после того, как выяснилось, что при последнем интервью с Ульрихом Деппендорфом повырезали многое, что могло быть интересно для зрителя. К сожалению, манипуляцией общественным мнением занимались уже тогда. Путин должен быть всегда представлен как злодей, потому что не позволяет себя пихать ЕС/США/Финансовой мафии. Он делает своё дело, и это здорово. Он один из немногих, кто ещё защищает суверенитет своей страны. Когда вдруг возбуждается такой политический клоун как госпожа Рот, ясно, что скоро выборы, и госпожа Рот и члены партии "зеленых" нуждаются в каждом голосе. Партия "Всегда Против" против какого-либо прогресса. Я за более тесное сотрудничество с Россией. Если однажды пропустить мимо ушей все потоки дерьма и отрицательную ерунду о Путине / России, то удивишься, что у других дела куда хуже, идёт ли речь о вопросах прав человека или цензуры. Просто не тратить времени впустую!
446 △ 2 ▽
Krisis -> Uriel
В воскресенье в 13.00 полное интервью покажут по Фениксу - посмотрим…
40 △ 0 ▽
Deutscher in Osteuropa
Владимир Путин абсолютно прав. Мы должны наконец оценить его усилия по созданию дружеских отношений с Германией. Фальшивое доброжелательство и всезнайство - это за границей, к сожалению, предубеждение по отношению к нам, немцам, которому мы постоянно отдаем должное. Причем политические "мы" - большая часть прессы и, прежде всего, SPD/зеленая оппозиция. Россия и Германия вместе могли бы сделать очень много положительного, как для своей отдельной страны, так и вместе на международной арене. Его критика ситуации в Сирии честна и правильна. Проблемой является его прямолинейность и напористость. В Германии эти качества в политике сами по себе нежелательны и подозрительны.
580 △ 4 ▽
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/47270-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82-ard-%D0%B2%D1%8B-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D0%B3/
Путин, к сожалению, прав. ARD - самая дорогая государственная телерадиовещательная компания мира и занимается преимущественно манипуляцией общественным мнением и одурачиванием народа. "Наше общество имеет право знать, кто и за что получает деньги?", спросил Путин. Он прав. Мы здесь в Германии не узнаем, сколько денег высокооплачиваемые бюрократы собирают в ARD, ZDF (Второе Германское телевидение), промышленно-торговых и ремесленных палатах - и прочих принудительных организациях.
963 △ 3 ▽
gegenAlle -> Ева
Все они сейчас стали рупорами манипуляции.
Над христианами на пасху насмехались.
5 лет назад говорили: когда он воскрес!
А в последний раз: когда он якобы воскрес!!!
Они предпочитают подавать руку "мировой религии"
254 △ 0 ▽
bitschleuder -> Eva
Компания, которая прожирает каждый год 1,5 бюджета S21 (Штутгарт 21 — проект перестройки главного тупикового вокзала Штутгарта в подземный сквозной вокзал. Стоимость проекта оценивается в 4,1 миллиардов евро - прим.пер.)
244 △ 0 ▽
DerIngenieur
Не обязательно любить Путина, но, что касается поставок оружия исламистской "оппозиции" в Сирии, он абсолютно прав. Что касается критики средств массовой информации - по меньшей мере, частично. Горе тому, кто не пройдёт через сито политкорректности, ему придётся многое испытать. Впрочем, я серьезно задаюсь вопросом, почему в Германии нет даже следа похожей критики для господина Эрдогана.
1088 △ 4 ▽
disqus_PoiLv8ldsQ -> DerIngenieur
Это было бы неполиткорректно.
360 △ 0 ▽
Karsten -> DerIngenieur
Чтобы лучше понять систему Путина, нужно почитать книгу Габриэле Кроне-Шмальц - Что случилось в России.
Я был очень удивлён, прочитав эту книгу. Подтвердились все мои предположения.
(Габриэле Кроне-Шмальц - известная журналистка, которая много лет работала корреспондентом ARD в России. За свою спокойную, вдумчивую позицию в отношении российской политики неоднократно подвергалась нападкам. - прим.пер.)
13 △ 0 ▽
Glasermeister
Путина можно понять, когда он сопротивляется назойливому вмешательству немецкого правительства и СМИ. В этой связи вспоминается также пословица про "стеклянный дом".
356 △ 0 ▽
wirsinddasvolk
Хоть один вступился за нас, немецких граждан. Это немецкое государство дискриминирует своих собственных налогоплательщиков.
929 △ 4 ▽
disqus_PoiLv8ldsQ -> wirsinddasvolk
Печально, когда русский политик должен вступаться за немецких граждан.
Как глубоко мы погрязли с нашими политиками.
568 △ 0 ▽
TanteErna -> disqus_PoiLv8ldsQ
Просто он - демократ, и не может молчать о плачевном положении при освещении событий на ARD (вкл. принудительный налог на телевидение).
260 △ 0 ▽
seckendhand -> wirsinddasvolk
"МыТолькоТогдаНарод", когда вспомним о нашей общей силе!
(Обыгрывается ник собеседника wirsinddasvolk "МыНарод". Популярный лозунг в дни падения Берлинской стены. - прим.пер.)
199 △ 0 ▽
Arminist -> wirsinddasvolk
Я уже давно удивлялся, почему Россия и Китай ничего не говорят.
73 △ 0 ▽
Arminist -> wirsinddasvolk
"Мы - Народ" было когда-то. Со времён падения Берлинской стены левые многому научились.
56 △ 0 ▽
Cole_Balthazar wirsinddasvolk
Да, русские в Германии без раздумий поддерживают Путина, это регулярно отражается в онлайн-комментариях…
48 △ 20 ▽
HeliBen -> Cole_Balthazar
Я не русский, и, несмотря на это, считаю, что он прав во многих вещах.
490 △ 2 ▽
Moppel77 -> Cole_Balthazar
Необязательно быть русским, чтобы предпочесть господина Путина госпоже Рот.
А вы, кажется, застряли духом в холодной войне.
(Клаудиа Рот — немецкий политик, сопредседатель партии Союз 90/Зелёные. В обсуждаемой статье приводится её цитата "С демократией положение в России уже не имеет ничего общего, там - деспот Путин.")
375 △ 2 ▽
TanteErna -> Cole_Balthazar
Есть достаточно немцев, которым он нравится!
360 △ 2 ▽
disqus_PoiLv8ldsQ -> Cole_Balthazar
Ошибаетесь. Не только русские.
247 △ 2 ▽
wolf -> Cole_Balthazar
Вероятно Путин честен по-своему.
Одержим жаждой власти? - Вероятно.
Хорошо, что на наших политиков это не распространяется!
Серьёзно: Доверие к нашей политике и политикам, а также СМИ не так сильно (больше?).
"Да, русские в Германии без раздумий поддерживают Путина."
Я и не знал, что я - русский. И "без раздумий"?
Множество мнений отражают личное мнение. Это мнение не должно быть обязательно идентично Вашему, а также всегда идентично опубликованному мнению.
149 △ 1 ▽
Bayer
Где он прав, там прав…!
797 △ 4 ▽
Ruppi -> Bayer
Во всяком случае, Путин не позволяет плясать на своём носу абсолютно избавившимся от морали США. И это делает его таким симпатичным.
561 △ 6 ▽
ABC -> Bayer
Мы зависим от русского газа, благодаря красно / зелёным и запрету на мысли об атомной энергии. Ещё один козырь для него.
С другой стороны нужно понять, что Россия - это больше не СССР, однако до правильной демократии ей ещё идти и идти.
Тем не менее, это вина не Путина, а вред, который нанёс неконтролируемый роспуск СССР (мафия, коррупция, олигархи, и т.д.).
У Вас много дел, господин Путин, возьмитесь за них.
130 △ 0 ▽
Weisskopf -> ABC
Но такая демократия, как в Германии, России точно не нужна.
364 △ 1 ▽
RUSSIA -> ABC
Почему вы всё время кричите о зависимости от России? Почему вы это не измените? Америкосы же вроде своим сланцевым газом изменили будущее, почему бы вам не покупать у них, а мы тогда сможем беззаботно торговатъ с Китаем!
60 △ 2 ▽
ABC -> RUSSIA
Потому что у нас договоры и мы их придерживаемся.
Не имею ничего против Путина, но в России у него много дел. Он вернул России гордость и честь, как в свое время Рейган США.
Однако, при полноте его власти существует определенная опасность к подавлению критических мнений (например, Pussi Riot), а это первые ступени к диктатуре.
Я абсолютно разделяю его мнение по поводу нашего Общего Рот-радио.
Что касается Сирии или Арабской весны, я настроен скептически, так как там, где произошли перемены, арабскую весну сменила исламистская зима, кому это надо?
Что касается госпожи Рот, я бы воспринимал её, если бы она вела себя точно так же критически к господину Эрдогану, или критически опросила бы иранских политиков о праве на существование Израиля.
54 △ 2 ▽
LeGuest
Стоя перед альтернативой Путин или Рот при всех различиях мне приходит в голову одно: Путина можно воспринимать серьёзно
757 △ 5 ▽
Otto
Путин - неглупый человек, он очень умён. Это становится очевидным, когда он не позволяет в беседе с третьеразрядным репортером заглядывать к себе в карты. Люди, которые тогда обучались при КГБ, были лучшими из лучших, и это говорят люди из БНД (Федеральной разведывательной службы). Русские могут быть рады, что у них есть Путин, а не Ельцин 2.0.
649 △ 4 ▽
Uriel
Жду с нетерпением это интервью. Особенно после того, как выяснилось, что при последнем интервью с Ульрихом Деппендорфом повырезали многое, что могло быть интересно для зрителя. К сожалению, манипуляцией общественным мнением занимались уже тогда. Путин должен быть всегда представлен как злодей, потому что не позволяет себя пихать ЕС/США/Финансовой мафии. Он делает своё дело, и это здорово. Он один из немногих, кто ещё защищает суверенитет своей страны. Когда вдруг возбуждается такой политический клоун как госпожа Рот, ясно, что скоро выборы, и госпожа Рот и члены партии "зеленых" нуждаются в каждом голосе. Партия "Всегда Против" против какого-либо прогресса. Я за более тесное сотрудничество с Россией. Если однажды пропустить мимо ушей все потоки дерьма и отрицательную ерунду о Путине / России, то удивишься, что у других дела куда хуже, идёт ли речь о вопросах прав человека или цензуры. Просто не тратить времени впустую!
446 △ 2 ▽
Krisis -> Uriel
В воскресенье в 13.00 полное интервью покажут по Фениксу - посмотрим…
40 △ 0 ▽
Deutscher in Osteuropa
Владимир Путин абсолютно прав. Мы должны наконец оценить его усилия по созданию дружеских отношений с Германией. Фальшивое доброжелательство и всезнайство - это за границей, к сожалению, предубеждение по отношению к нам, немцам, которому мы постоянно отдаем должное. Причем политические "мы" - большая часть прессы и, прежде всего, SPD/зеленая оппозиция. Россия и Германия вместе могли бы сделать очень много положительного, как для своей отдельной страны, так и вместе на международной арене. Его критика ситуации в Сирии честна и правильна. Проблемой является его прямолинейность и напористость. В Германии эти качества в политике сами по себе нежелательны и подозрительны.
580 △ 4 ▽
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/47270-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82-ard-%D0%B2%D1%8B-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D0%B3/
Реально интересно. Я всегда был за дружбу с немцами. Даже "фашиссский знак" научился рисовать раньше чем пентаграмму..
Альбионцам надо отдать должное –- им всётаки удалось поссорить "Ивана Ивановича с Иваном Никифорычем" ..
Альбионцам надо отдать должное –- им всётаки удалось поссорить "Ивана Ивановича с Иваном Никифорычем" ..
У любого дерева многа врагов: и лесорубы, и кислотные дожди, и короеды всякие … А безкорыстных друзей пожалуй и нету, только не злые соседи если …
А деньги на НКО брать однозначно!!! И в "правозащитной" деятельности отчитываться как положено . Нормальный Васька и слушает, и ест , а гуляет сам по себе!!!!111
А деньги на НКО брать однозначно!!! И в "правозащитной" деятельности отчитываться как положено . Нормальный Васька и слушает, и ест , а гуляет сам по себе!!!!111
Еще бы эти деньги просто разворовывались - это не беда.
Но ведь НКО эти деньги пытаются отрабатывать на самом деле, от чего России один вред сплошной.
Но ведь НКО эти деньги пытаются отрабатывать на самом деле, от чего России один вред сплошной.
Нууу не знай … ППока на "оранжевое слабо" нашу РРашечку развести не удаётся, и лишний доллар народам не помеха, и царь с боярими в тонусе ..
Наши НКО молодцы. На западные гранты делают исключительно то, после чего основная часть населения плюет на НКО и на Запад.
| Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
|---|---|---|---|
| Примеси железа в воде | 0 | Топа3 | 06.08.2025 в 18:21 Топа3 |
| Работа в Газпроме | 0 | Топа3 | 03.08.2025 в 15:59 Топа3 |
| Рекомендую хорошую гадалку | 3 | tatanaustugova | 01.08.2025 в 13:59 ramzanovao |
| Курила 10 лет — спасла под система в Guru Vape | 0 | ViktoriaDemchuk12 | 12.07.2025 в 16:01 ViktoriaDemchuk12 |
| офисы в аренду в Москве | 0 | litifa | 10.07.2025 в 16:13 litifa |