100 баллов за ЕГЭ - это уже "через-чюр" :)

Ну откровенно говоря, еще давно, в пору моей учебы в ВУЗе, знакомые филологи ННГУ весьма пренебрежительно отзывались о направлении журналистики, считая данное направление проходным.

мде…. печально очень….кстати еще одна из заслуг тех же социалок((((

о, да!… социалки - просто беда…

ага… самое бедовое что оч мало людей понимают их бедовость

понимают многие, но те, кто принимает решение - они делают это специально, планомерно разрушая основу государственности - язык

Большие рыбы поедают маленьких –- это суровый закон мироздания …
Вечны только евреи и китайцы, две стратегии выживания.

вполне допускаю((( хотя мне думается это болезнь не только нашего общества…

это борьба за мировое господство…
давно уже пора в школах начинать китайский преподавать :)

кстати таки да! а между тем китайцы хорошо к русским относятся….

"русские и китайцы - братья на век…" © :)

агась)))) я кстати переписывался одно время… интересные люди)

по-китайски? )
переписывался

не… по ломано-английски)))))

ну да… понимаю… китайский поломать сложнее ))
особенно в письменном варианте )

да уж)))

ni hao )

полиглот?

shǎo-shǎo :)

шо-шо??

мала-мала :)

это тоже на китайском? и как переводится? ;)

ну это ты уже "через-чюр" :)

я понял как появилась фамилия чурова ;)

через чу? )

угу)

Русский уже не актуально –- он нужен только в КВН и сельском хозяйстве.

гонишь :)

Да ладно - неграмотность, но ведь и стиль-то ещё каков!

Вот скажите мне кто-нибудь, почему журналюги так любят слово "поведать"? Может, оно их в оргазм вводит?

они пытаются не повторяться… 10 раз подряд использованное слово "рассказал" - это режет слух… поэтому "поведать", "довести до сведения", "упомянуть" и тд и тп

меня как раз и пугает тот факт, что детей просто "натаскивают" на тестирование, они перестают учиться рассуждать, анализировать… Ведь иногда можно дать не правильный ответ, но преподаватель оценит нестандартность твоего мышления, смелость…, новые идеи…

Вообще не знаю как можно гуманитария по тестированию в ВУЗ брать… Жуть!!!

"Если каждый кандидат , где набрать рук для лопат ??"

Причины столь печальной ситуации могу указать две.
Во-первых, влияние мультимедийных технологий.

Здесь приведены типичные для норм сетевого общения искажения слов. Это своего рода сленг, а учитывая, сколько времени молодёжь проводит за общением через интернет, нет ничего удивительного в том, что он стал подменять верные с точки зрения лексики и грамматики нормы речи. Влияние очень и очень сильно.
Во-вторых, само ЕГЭ. Как человек, имевший некоторое непосредственное отношение к этой сфере образования , могу сказать, что в числе его общеизвестных недостатков основным мне видится следующий: подготовка к устным либо письменным экзаменам значительно отличается от подготовки к экзаменам в форме тестирования. В первом случае речь шла о вынужденной необходимости усвоения больших объёмов материала (так как на экзамене могли встретиться весьма различные задания), при котором волей-неволей выпускник школы запоминал хоть что-то, и это касалось и русского языка. Во втором же случае мы в качестве подготовки применяются совсем иные методы - механическое натаскивание, сравнимое с обучением игре на фортепиано "с рук", когда ученик учится не пользоваться имеющими знаниями для решения нестандартных задач, а учится именно давать верные ответы на тестовые задания. Что, согласитесь, далеко не одно и то же. Стоит ли удивляться тому, что истинное положение вещей касательно багажа знаний и умений ставших студентами вчерашних учеников оставляют желать лучшего?

так и я о том же… все эти изменения в сфере образования на западный манер до добра не доведут

Идея сама по себе не плоха, но вот о достойной реализации позаботиться не потрудились, как всегда.

имхо, всё дело в идее… нас всегда учили именно думать, понимать суть процесса… если ты знаешь основы, то можешь вывести правила существования системы сам…
вычисление интеграла не понятно до тех пор, пока не понимаешь, что это всего лишь площадь фигуры, ограниченная кривой и пределами… ну и так далее
если знаешь основы языка, его основные правила и немного исключений, то никогда не напишешь "через-чюр", если не коверкаешь язык специально…
все эти "албанские" "я креветко" были придуманы, чтобы скрыть свою неграмотность

Согласен. Вот только по поводу последнего абзаца выскажусь. Хотя, "албанский" и был своего рода социальным экспериментом, удивляться, что это превратилось в не только само-поддерживающуюся, но и само-зарождающуюся систему не приходится. Благодаря сети интернет стало возможным существование общностей, объединений, субкультур чисто и исключительно виртуальных, что, по понятным причинам, ранее было утопией. Естественно, каждая из этих культур - и даже не важно, осознаёт она себя или нет, обладают ли самоидентификацией её участники или нет - стараясь очертить свои рамки, получить идентичность, набрать совокупность уникальных и узнаваемых черт, начинает создавать в том числе и собственные нормы поведения, взаимодействия и передачи информации. Нормы эти чаще всего являются производными от общепринятых, или даже искажёнными. В сочетании с неким противопоставлением этих норм и "правил" поведения и общения общепринятым - то есть, к примеру, заученным правилам грамотной речи противопоставляется возможность писать абсолютно неверно, безграмотно, и это без опасения, что тебя не поймут или сделают тебе замечание - получаем небывалую лёгкость введения этих производных нормативов в обиход людям, не причастным к истокам данных норм - то есть тем, кто об этой субкультуре или общности не знает.

это не Ваши слова, имхо

Жаль, что вы так считаете. Автор эти слов я, хотя, возможно, я и выразился чересчур громоздко и сложно с точки зрения нормального лексикона. Впрочем, заставить вас поверить в это я всё равно не смогу, а посему - думайте, как вам будет угодно.

извините, если чем обидел…
поверьте, не со зла… был не в настроении

вот сижу и думаю, скорее бы импотенция… дописал бы диссертацию наконец-то :)

Верю.) Ничуть не обидели, правда.
Насчёт диссертации - да уж, актуально. А с другой стороны - какой широчайший просто для сублимации!

ага… сублимировали, сублимировали, да не высублимировали :)
не перенаправляется пока… жду-с :)

Ну, никто не отменял естественного направления энергии… в нужном русле.)

вот и я про то… а диссертация так и не дописана :)

ой, мы деграданты ?

не обольщайтесь… некоторым уже некуда

ппц, беда

Не знаю… может быть, я уже этим переболела, но сейчас я проблемы в ЕГЭ не вижу. Во-первых, после драки кулаками не машут. Еще лет 5-6 назад еще можно было подискутировать, а сейчас – какой смысл?.. Во-вторых, болонская система живет и здравствует в других странах. Там –то она опробована. Идея реформации образования по сути неплохая и должна открывать обширные перспективы; да, многие факты остаются неучтенными и проблемы неразрешимыми.
И еще я все-таки придерживаюсь мнения, что грамотность – это врожденное явление.. Если человек грамотный, увлеченный и трудолюбивый, то при любой системе сможет получить образование.

так-то так… но речь идет о том, что раньше детей заставляли ДУМАТЬ, а сейчас - ЗАПОМИНАТЬ…
а то, что увлеченный и трудолюбивый получит образование при любой системе - это конечно… но их мало (1), качество образования хуже при таком подходе (2)…
хотя, с другой стороны, дворники и кочегары тоже нужны стране :)

Что бы удерживать контроль над такой территорией с такой численностью предполагаю повышенный спрос на силовые структуры различных форм ношения!1
Но Умников надо культивировать полюбому!1

а зачем силовым структурам умные?
там нужны верные и исполнительные

Умники не в армию , конечно. Для продуктивной работы мозгов нужны тепличные условия , а не экстремальные.

не скажи… именно экстремальные условия дают толчок к инсайту и новым открытиям

Продуктивно работать и "шустро" соображать, всё таки , не одно и то же.
Озарение озарением , а обед и чертёж по распорядку!!!11

ну это понятно… гениев мало, надо кому-то и просто работать )
но мыслительный процесс я вижу, как открытие для себя каждый раз чего-то нового, а не простое выполнение одних и тех же операций или использование имеющихся навыков, например, для черчения

А нам как-то заявили, что хирурги от частого оперирования тупеют..:) О как!)

это естественно… если по нескольку раз в день делаешь одну и ту же операцию, то руку, конечно, набьёшь… но глаз "замыливается"… мозг действует на автомате…
отсюда и отупение и ошибки

так то оно так, но ведь "думалку" никто не отменял..) и к каждому больному свой подход..

есть понятие "типовой операции"… можно подумать, что когда ты imtim? то задумываешься над каждым швом :)

а.. понимаш.. а вдруг один лишний шовчик то получится?:)

я не про количество ))
а про качество

а вот иной раз за количеством то качество и прячется..))