Хочешь мира-готовься к войне

Хочешь мира-готовься к войне

Защищая беспрецедентно огромный (622 млрд долларов) военный бюджет США на 2007 г., шеф Пентагона Роберт Гейтс де-факто обозначил самых вероятных противников Америки в обозримом будущем: Китай, Россию, Иран, Северную Корею ?и других?. Теперь американские силы будут готовиться к боям не только с террористическими бандами, но и с большими регулярными армиями. Очевидно, речь идет о боевых действиях, подобных тем, что шли в 1939?1945 годах во время Второй мировой войны. Итак, милитаристские изменения, годами накапливавшиеся в США после падения Советского Союза, совершили качественный скачок. Сейчас американская верхушка стремится к тому, что в свое время не удалось верхушке немецкой: добиться не просто ?контроля?, а тотального господства над остальным миром.



СТРАТЕГИЯ БЛИЦКРИГА

Воинственных заявлений и планов США сегодня так много, что нужно понять: перед нами ? долгосрочная тенденция. За минувшие годы произошло сразу несколько событий. Во-первых, США в 2006 г. впервые открыто пригрозили Ирану применением ядерных зарядов. (Ранее, в марте 2005 г. принята новая Доктрина совместных ядерных операций (Doctrine for Joint Nuclear Operations, DJNO), предусматривающая комбинированные удары обычными и атомными зарядами под интегрированным командованием и контролем).

В 2006-м американцы со страниц журнала Foreign Affairs пригрозили РФ обезоруживающим ударом по ее ядерно-ракетным силам, а в конце года все обсуждали американскую директиву ?Национальная политика в области космоса?, где США оговорили за собой право на милитаризацию околоземного пространства и уничтожение любых космических аппаратов, что покажутся им подозрительными. В печать просочились скупые сведения о спутниках-перехватчиках XSS и спутниках-?невидимках? ?Мисти? (?Туманный?), что разрабатываются Америкой. А также смутные сведения о том, что готовится развертывание на орбите двенадцати платформ с лазерным оружием. Наконец, США, проигнорировав мнение РФ, начали развертывание третьего района ПРО в Польше и Чехии.

Если проследить хотя бы основные публикации о новых программах вооружений в США, то получится объемистая книга. Киборгизированные солдаты, защищенные гелеобразной, ?жидкой? броней. Боевые роботы, ?умные? винтовки с ?умными? подствольными гранатометами. Гигантские дирижабли со станциями радарной разведки на борту, контролирующие любое передвижение в небесах, на море и поверхности земли в зоне радиусом 700 километров. (Проект ISIS, воплощаемый компанией Raytheon вместе с Департаментом перспективных оборонных исследований Пентагона, DARPA. Первые испытания дирижабля с фазированной антенной решеткой намечены на 2009 г.). Проект ?Пеликан? ? строительства гигантского экраноплана для быстрой переброски живой силы и техники из США в любой прибрежный район планеты. Глобальная противоракетная оборона и ПРО театров военных действий. Всего и не перечислить!

Даже самый краткий обзор изменений в военной системе Америки говорит о том, что там на всех парах несется вперед революция в военном деле ? творчески развитая и обогащенная новейшими технологиями концепция германского блицкрига начала ХХ века. Из последних тенденций: янки работают над созданием межконтинентального высокоточного неядерного оружия.

По сообщению русской версии американского журнала ?Популярная механика? (февраль, 2007 г), речь идет, во-первых, об оснащении ракет морского базирования ?Трайдент II? (Trident II) разделяющейся на четыре модуля боеголовкой. В этих модулях ? вольфрамовые штыри. Ракета, запущенная в нужное место с субмарины США типа ?Огайо?, разгоняет модули до невероятной скорости в 20 тысяч км/час. Управляемые с помощью спутниковой навигации, каждый модуль с маленькими крылышками несется к обозначенной на карте мишени. Над целью корпус модуля открывается ? и множество вольфрамовых ?стрелок? обрушиваются на жертву с космической скоростью ? 6 км/сек ? пробивая и уничтожая все движущееся на площади примерно в один квадратный километр. Чудовищная кинетическая энергия позволяет такой ?полукосмической картечи? сокрушить любую броню, разрушить любой объект. Одна лодка класса ?Огайо?, неся на себе две ракеты в подобном снаряжении, способна поразить цель на расстоянии 10800 км или шести тысяч морских миль (система Prompt Global Strike). В рамках той же программы разрабатывается гиперзвуковая крылатая ракета Х-51 (скорость полета ? 6000 км/час, дальность ? 1080 км). Ее смогут нести старые бомбардировщики В-52 и даже истребители США. Х-51 также не несет взрывчатого вещества: ей достаточно просто таранить цель.

Обладая громадной разведывательной сетью (спутниками, самолетами-соглядатаями, самолетами ? летающими радарами, радиопеленгаторами, беспилотными разведчиками, морскими средствами разведки и наземными сенсорами), американцы смогут в любой момент нанести обезглавливающий и обезоруживающий первый удар по выявленной цели. Удар неядерный! При этом мишенью может стать не только бункер, где собрался актив какой-либо террористической организации, но и правительственная резиденция главы государства, которое США сочтет ?недружественным? (уже сейчас Россия находится в их списке на одном из первых мест).

Так что цель всей этой революции в военном деле ? совсем не борьба c боевиками-подпольщиками. Нет, Америка готовится к быстрому и, по мере возможности, неядерному сокрушению технически развитых противников. У коих есть регулярные войска, базы ракет, военные гавани, центры управления. Это ? РФ, КНР, Индия, Пакистан, Иран, Северная Корея, Япония, развитые латиноамериканские страны, Малайзия... Все, кто даже чисто теоретически может бросить вызов американской гегемонии в новом веке. Военный бюджет США на 2007 г. ? 622 миллиарда долларов. Оборонный бюджет РФ на тот же год ? 821 миллиард рублей. Примерно 36 млрд ?зеленых?. Это ? при уже сопоставимых ценах на боевые самолеты, ракеты и корабли.



ОНИ ГОТОВЯТСЯ К СУХОПУТНЫМ ЗАВОЕВАНИЯМ?

Обратим внимание на еще одну тенденцию: американцы отходят от заблуждения насчет того, что войны можно выигрывать исключительно ударами с воздуха и из космоса, только бомбами и высокоточными ракетами. Это хорошо лишь для хаотизации противника США, для отбрасывания целых стран в ?каменный век?. Но для того чтобы контролировать их территории, туда должны войти сухопутные силы США. Их танки, мотопехота, десантники ? воздушные и морские.

7 февраля 2007 г. министр обороны США Гейтс высказался за увеличение численности армии и корпуса морской пехоты США. ?Нам нужен веcь спектр военных возможностей, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма?, ? считает этот ветеран ?холодной войны? с СССР. До этого вопрос о наращивании сухопутных сил Америки бурно дискутировался в знаменитой мозговой корпорации RAND. Вывод таков: Штатам необходимы сильные и подвижные сухопутные войска, сведенные в современные бригады. Мы же отметим: Гейтс ведет речь о наращивании американского Корпуса морской пехоты (US Marine Corps) ? уникального рода войск со своими авиацией и разведкой. Корпуса, который президент США может бросать в бой без всякого голосования в Конгрессе страны. По сути дела, американские морпехи есть отличный инструмент агрессии. Некая карманная армия американских президентов, аналог которой ? гитлеровские СС, отдельные от остальных вооруженных сил войска.

Кстати, любопытно посмотреть на то, сколько ассигнований получит в 2007 г. именно US Marine Corps. Так, если вычесть из 622 млрд долларов расходы на войну в Ираке и Афганистане, то остается 481 миллиард долларов на поддержание и развитие военной машины США. Из них свыше 128 миллиардов получат сухопутные войска США, свыше 110 миллиардов ? ВВС, 140 миллиардов долларов ? ВМФ, и целых 103 миллиарда ? Корпус морской пехоты!

Вот наш вывод: если американцы займутся наращиванием своих сухопутных сил и Корпуса морской пехоты, то это будет подготовкой к завоевательным кампаниям. Как минимум ? в Евразии и Африке. А как максимум ? и там, и в Латинской Америке. При этом не надо думать, что речь идет о захвате миллионов квадратных километров, как это было в случае с Третьи рейхом.

Зная особенности англосаксонского (американского) военного искусства, ярче всего выразившегося в истории войны на Тихом океане в 1941?1945 гг., мы вправе предположить: все сведется к захвату ключевых точек и господствующих позиций. А таковыми могут быть и остров Сахалин с колоссальными нефтегазовыми запасами, и Крым, и нефтеносные районы в любом месте земного шара, и трассы магистральных трубопроводов, и важные гавани, и места базирования чужого военного флота. (Операция по занятию Мурманска и Кольских баз Северного флота РФ моделировалась, насколько нам известно, еще в 2000 году).

Понятна и идеология сухопутной войны по-американски. Пользуясь полным господством в космосе, воздухе и на море и подавляющим разведывательно-информационным превосходством, янки могут в начальном периоде войны разгромить центры управления, снабжения и сосредоточения войск противника. Представьте себе картину: США нападают на некую большую страну. Массированные ракетно-авиационные удары крушат штабы и министерства, аэродромы, узлы связи и телерадиовещания, базы флота.

Выводятся из строя мосты, железнодорожные узлы, электростанции, нефтеперерабатывающие заводы и резервуары с горючим. Уничтожается на земле ракетно-ядерный потенциал противника (если он есть). После гибели СССР больше не должно быть противника с сотнями межконтинентальных ракет ? от силы с десятками. То, что успело взлететь и пойти на США, уничтожается системой противоракетной обороны. Точечные удары уничтожают вражеского президента и первых лиц государства. В итоге вооруженные силы страны-мишени превращаются в сонмище разрозненных частей, лишенных связи друг с другом и единого командования. У них нет сведений об американском противнике ? наступает ослепление. Они остаются без горючего и подвоза разнообразных припасов. И вот американские силы вторжения, уступая противнику по численности на порядок, свободно движутся к намеченным рубежам, громя превосходящие силы обороняющихся. Организованные в боевые кластеры, американские бригады рассеивают целые дивизии и корпуса противостоящей стороны. Рассекают и окружают огромные группировки. Подавляют их радиосвязь и станции радиолокации, уничтожают полевые штабы...

Косвенно о том, что США, не смущаясь неудачей в Ираке, все же готовятся к сухопутным захватам, свидетельствует один факт. Одновременно с ?презентацией?, устроенной Гейтсом, президент США Буш заявил о создании до конца 2008 г. Африканского командования (до этого Африка делилась между Европейским и Центральным командованиями ВС США). Заявление Буша прозвучало именно в тот момент, когда лидер КНР Ху Цзиньтао отправился в поездку по странам Черного континента для укрепления китайского влияния на нем. Ведь не секрет, что Красный Китай получил выгодные нефтяные контракты в суданской провинции Дарфур и в Нигерии. И туда же он хочет ввести свои войска ? под мандатом миротворцев ООН. Китайцы сегодня на треть питаются африканской нефтью. Они разрабатывают медь в Замбии, многие полезные ископаемые ? в ЮАР. Работают на африканском лесе. КНР помогает африканским странам, вкладывая деньги в создание электростанций и промышленных предприятий. Но не так, как СССР, отдавая их бескорыстно в руки местных правящих элит, а создавая совместные предприятия с дележом прибыли. Короче говоря, Китай колонизует Черный материк ? ибо китайцам нужны природные ресурсы. США явно намерены этому помешать.



ПРИЧИНЫ И ЦЕЛИ ЯНКИ-МИЛИТАРИЗМА

Почему США готовятся к войне едва ли не со всем светом? В чем причины их сверхмилитаризации? Первый слой причин никакой тайны не представляет. За время противоборства с Советским Союзом создалась могущественная военная, разведывательная и оборонно-промышленная элита. Когда СССР не стало, она очутилась перед угрозой потери и статуса, и огромных прибылей. Более того, ей грозило сокращение численности. 1990-е годы стали шоком для американской военщины. И тогда срочно понадобилась война, оправдывающая колоссальный рост военных расходов. Грянуло 11 сентября 2001 года, носящее слишком много черт заговора некоего сообщества внутри Америки, состоящего из представителей спецслужб, генералитета, магнатов ВПК, части финансовых кругов.

Новый ?Перл-Харбор?, стал поводом к развязыванию новой, ?странной? мировой войны. Затем в ходе нее стала ясной недостаточность прежде назначенных противников (?международного терроризма? и стран ?оси Зла?). В самом деле, рождаются законные вопросы: зачем для борьбы с террористами-подпольщиками такие виды оружия, как сотни истребителей пятого поколения типа Ф-22 и Ф-35? Зачем эсминцы класса DD(X), что способны целые страны накрывать залпами крылатых ракет и стрелять по берегу из пушки ?умными? снарядами? Такая мощь явно избыточна. Теперь, дабы оправдать форсирование гонки вооружений в США, нужно противостоять уже Китаю в первую очередь, а затем ? и остальным странам, в том числе и России.

Все это совпало с желанием владык США в очередной раз использовать форсирование гонки вооружений для преодоления кризиса американской экономики. Именно повышение военных расходов (и война) вытягивали Соединенные Штаты из Великой депрессии в 1933?1945 гг., из кризиса 70-х, в правление президента Рейгана (1981?1988 гг.). Вот и теперь, когда Америка снова впадает в депрессию, ее правители опять ставят на милитаризацию. Ведь военные программы обеспечивают самый скорый технологический прогресс, способствуют возникновению новых видов бизнеса в гражданской сфере.

К тому же, в нынешней Америке военно-промышленный сектор сегодня ? одна из немногих сфер реального производства, уцелевшего в стране. Все остальные отрасли индустрии закрылись или были вынесены в Мексику, Китай, Малайзию: спасибо политике ультракапитализма и глобализации. Как сегодня поднять индустрию США, кроме как не милитаризацией и новой войной? Она нужна для сохранения статуса доллара как мировой валюты, для ?осаживания? возникающих конкурентов США. Но это ? только одна группа причин новой гонки вооружений и очередной глобальной войны. Вторая группа носит более глубинный характер.

Американская элита прекрасно понимает, что нынешний мир разрушается, вползает в полосу длительного системного кризиса. Рушится старый индустриальный порядок. Грядет эпоха хаоса, ожесточенной борьбы за природные ресурсы планеты. Приближается час схватки за место нового глобального лидера, за авторство следующего глобального проекта развития. (Авторами и лидерами находящегося в кризисе Западного проекта мирового развития стали англо-саксонские державы, которые задали логику развития истории человечества в последние три века. Нынче настает время создания нового глобопроекта). А как Америке выжить и сохранить позиции в надвигающейся планетарной смуте, в исторической зоне перехода из одной эпохи в другую? В США считают: с помощью колоссального военного превосходства над всем миром, через систему военных акций.

Ведь крылатые гиперзвуковые ракеты, космическая ПРО, роботизированные танки ? лишь первые стадии военной революции. А дальше вырисовываются образы совершенно невиданного, поистине магического оружия с применением генно-инженерных чудес, нанотехнологий, волновых воздействий. Когда противника будут уничтожать микроскопические боевые механизмы. Эпидемии невиданных болезней, засухи, наводнения и землетрясения. Приступы коллективных психозов, неурожаи и загадочные техногенные катастрофы?

Кстати, именно в феврале 2007 года известный итальянский писатель и политолог, депутат Европарламента Джульетто Кьеза представил свою новую книгу ?Война империй?. В ней он доказывает, что в ближайшее время начнется яростная борьба уже не только за полезные ископаемые и энергоносители, но и за пресную воду, за чистый воздух. Китай и Индия наращивают потребление природных ресурсов, приближаясь к американским объемам. Но мир не выдержит трех ?Америк?. Потому старым хозяевам планеты необходимо остановить китайцев и индийцев, а РФ, эту великую копилку природных богатств ? по возможности окончательно расчленить, поставив ее обрывки под свой протекторат.

Чем ответит Россия? Увы, перспективы такого ответа пока скрываются во мгле неопределенности. Глупее всего надеяться на то, что американцы сошли с ума и скоро просто надорвут свою экономику бессмысленной гонкой вооружений. Думая так и бездействуя, в один прекрасный день можно стать жертвой скоротечной и ошеломительной агрессии. Или остаться беспомощными тогда, когда начнется мировая смута. Надо забыть бред либералов о том, что в нынешнем мире оружие ничего не решает, что настала эра мирного соревнования в экономике и уровне жизни...

По большому счету, необходимо отвечать на американский вызов всесторонним развитием России. По сути дела, новым Русским проектом, созданием альтернативного очага мирового развития. Выдвижением проекта, преодолевающего обанкротившийся Западный глобопроект. А это предполагает колоссальную работу по формированию новой элиты, ?субъекта развития?, настоящую ?пересборку РФ? с выдвижением десятков национальных проектов, сливающихся в новую плановую экономику. Сводить все только к проблеме военного ответа было бы несусветной глупостью.

Пока же наша наука, промышленность, ВПК еще не вышли из кризиса. Научные и индустриальные кадры стремительно стареют, промышленное оборудование РФ не выдерживает никакой критики, образование теряет качество. Не сформирована национальная инновационная система. Впрочем, даже если брать чисто военный аспект дела, то положение РФ крайне тревожно. Что мы представляем собой в военном плане? Остатки советской военной машины, получившей тяжелые повреждения и разрывы при Горбачеве и Ельцине. Кое-где наспех подлатанные.

Оборонная мощь СССР морально и физически устарела: все же прошло полтора десятка лет! СССР готовилась к совершенно иной войне ? войне прошлой эпохи. Сейчас РФ на порядок отстает от Америки по части информатизации Вооруженных сил, в области управления ими, в сфере оснащения и снаряжения бойцов. Наша связь ? на пещерном уровне по сравнению с натовской! Мало средств радиоэлектронной борьбы. Не хватает нам высокоточного оружия. Мы страшно уступаем США в космосе. Русские не в состоянии вести вооруженную борьбу в околоземном пространстве, где находится ахиллесова пята и одновременно источник превосходства военной мощи США: их спутниковые группировки. Наш ВМФ деградировал и, не в пример временам СССР, не идет ни в какое сравнение с американским. Военно-воздушные силы РФ ? в упадке, а об их интеграции с космическими силами мы пока лишь говорим.



ГДЕ НАША ОБОРОННАЯ ПОЛИТИКА?

Если убрать силы ядерного сдерживания, то в столкновении с Америкой РФ подвергнется сокрушительному разгрому в несколько дней, подобно Ираку. Но что будет, если ядерный потенциал РФ скукожится до нескольких десятков комплексов, которые не смогут прошибить ПРО Соединенных Штатов? И есть ли у нас вообще реальное представление о том, какая война может угрожать? Какая военная система нам нужна?

Планируется, что в 2007?2017 гг. на закупки нового оружия РФ отпустит около 5 триллионов рублей. То есть, почти 200 миллиардов долларов. Это сопоставимо с военными расходами СССР (до 70 млрд долл. ежегодно, из них не более 40% шло на закупки новой техники). Однако на эти средства за десять лет будет закуплено всего 50 подвижных комплексов ?Тополь-М?, на боевое дежурство поставят 34 шахтных ракеты. СССР подобное делал за год! В составе Дальней авиации останутся лишь 50 машин-носителей крылатых ракет типа Ту-160 и Ту-95МС ? втрое меньше, чем было у СССР 1985 года. А ведь авиация с крылатыми ракетами в разном снаряжении ? важнейшее, ?гибкое? оружие в войнах будущего. Особенно для российских войск, учитывая протяженность территории нашей страны.

Всего пять бригад получат высокоточные ракетные комплексы тактического назначения типа ?Искандер-М?. И это при том, что армия СССР была втрое больше постсоветской. Планируется, что до 2017 года флот получит 31 новый корабль. В это, честно говоря, верится с трудом ? ведь сейчас современные суда строятся по несколько лет, а сегодня на стапелях стоят лишь три единицы. Да и какие корабли получит ВМФ? Ведь и катер, в конце концов, тоже корабль! И можно ли будет сложить из этих кораблей полноценные, сбалансированные соединения, способные бороться с американскими флотами носителей крылатых ракет и палубной авиации? Нам говорят, что к 2017-му в Сухопутных войсках подвергнутся полному перевооружению 40 танковых, 97 мотострелковых и 50 десантных батальонов.

Но получится ли из них полноценная боевая сила, способная сражаться не только с чеченскими сепаратистами, но и с прекрасно вооруженными ?робото-солдатами? США, которые будут наступать при сильнейшей поддержке с воздуха, при подавляющем превосходстве в средствах связи, разведки и целеуказания? На боевых машинах, связанных между собою каналами беспроводной связи в одну боевую сеть? Куда будут выбрасываться полсотни воздушно-десантных батальонов, если враг в нынешних условиях, господствуя в небе, запросто собьет тяжелые транспортные Ил-76 с десантом на борту? Да, когда-то Советский Союз мог, завоевав локальное превосходство в воздухе, прикрыть дивизии десантных самолетов сотнями истребителей. Но РФ такое даже не снилось!

Наше военное ведомство говорит об асимметричных, более дешевых ответах на внешние вызовы. Разумно. Но каковы они? Будет ли это война со спутниками врага, действия спецназа или ракетно-ядерный ?удар возмездия?? Может, нам сегодня лучше готовить партизанские части для того, чтобы сковать наступающие сухопутные силы НАТО, нанося удары по городам и базам агрессора с помощью баллистических и крылатых ракет дальнего действия? Где сценарии тех войн, что угрожают нам в будущем? Почему их не прокручивают в деловых играх специалисты и эксперты, почему они не обсуждаются хотя бы в военной печати? Если всего этого нет ? то о какой оборонной политике, о каких планах перевооружения можно говорить ? особенно на фоне того, что США как раз имеют четкую философию и планы создания армии завтрашнего дня, равно как и сценарии возможных конфликтов!

Нужно признать неприятную вещь: нам снова брошен вызов. Но пока на него нет ответа. Ни в области общего развития страны, ни в сугубо военной сфере. А чтобы эти ответы найти, нам придется строить Новую Россию. Ибо нынешняя РФ ? очевидно неконкурентоспособна перед лицом грозных вызов будущего. И еще: нам надо чаще вспоминать изречение римлян: ?Хочешь мира ? готовься к войне?.