Америкосы совсем охренели

Если это запаздалый ответ на захват заложников во время исламской революции (если не ошибаюсь в 1982 году), то это просто мелочно

Нам надо было тоже кого нить в Ираке замочить, когда наших 5-х дипломатов порезали

Ага, желательно разбомбить резиденцию так называемого правительства

Я считаю что наших тогда порезали по приказу тех же америкосов, им не выгодно влияние России в Ираке

в 45-ом надо было вообще ВСЕХ зае..шить
и ссунов заокенских в первую очередь
и евреев по настоящему начать давить - чтоб больше не организовывавали
такой херни как вторая мировая.

О! Класс!!!!

В 45 у вас были только самолеты танки и солдаты поэтому замочить всех не смогли бы.Это сказки тебе долбили в школе.
Бомбу америкосы скинули в 45 пятом а у вас ее тогда даже не было.Поэтому насчет мочить всех в то время я бы поостерегся.Что кстати Сталин и понимал.Так что прежде чем вякать мозгами нужно пошевелить и желательно на трезвую голову....

да я в шутку это написал :)
мыж не евреи чтоб убивать других

Новое нападение
top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2007/01/17/17190558_bod.shtml

Если так пойдет - скоро будет принято решение: увидев америкоса делать "ку", а если это будет к томуже их вояка - "ку" два раза с приседанием

После безосновательного нападения США на Ирак (что само по себе беспредел), от америкосов можно ожидать чего угодно...

А после безосновательного нападения Ирака на Кувейт (что само по себе беспредел), от иракцев можно ожидать чего угодно...

напомню: со времени кувейтского конфликта на Ирак нападали дважды

Ну и какие были основания у Ирака напасть на суверенное гос-во Кувейт?

Может нам Германию разбомбить?... Они на нас в 41-м нападали....

Даже у Буша-II не хватило фантазии использовать кувейтский конфликт как предлог для повторного нападения на Ирак! Пришлось какие-то бредни с наличием ОМП придумывать... Наверное Буш дебил!... )))))
P.S. Это повод чтобы США разбомбить, не так ли? От дебилов ведь чего угодно ожидать можно... ;-)

а давайте у Амеров потребуем вернуть обратно Аляску ;)

И Калифорнию :)))

ну если такая пьянка пошла - то в свое время тер-я до СанФранциско, если мне память не изменяет, принадлежала России.

Угу... а Украину, например, Киев, Вы вернуть не хотите?:)

Наффик... Крым ежели только... :-))

www.nnov.ru/forum/socium/?a=read&thread=26129392&topic_id=26310909&goto=26311841

Обязательно вернем... Нельзя "мать городов русских" держать в изгнании...

Народ не забалтывайте:)
Ну так что там про вторжение в СУВЕРЕННЫЙ Кувейт ?
"19 июня 1961 года Кувейт был объявлен независимым государством, а в мае 1963 года был принят в ООН."

А Россия вернет Калининградскую область гансам.Кареллию вплоть до питера финнам Курилы и Сахалин Японцам.Кубань Украине. И начиная с Урала все земли истинным его владельцам.И тогда ты поймешь как несладко индейцам у амеров в резервуации.А вы все коренные народы севера практически спаили или ассемелировали.И вся твоя Россия ссужиться до садового кольца.
Так что лучше оставить как есть.Целее будете господин студент.......

Ни хрена... Все вернем... себе... и все союзные республики, и Восточную Пруссию, и Польшу, и Финляндию, и Порт-Артур, и Дальний... Все, чем когда либо владела наша Империя...
И на этом не остановимся... пока не омоем сапоги в Атлантическом и Индийском океанах... А всех, кто против - в последний вагон, и на север... :)
Но ты не бойся... вам дадим автономию... в границах 1948г. :)

Аляска не захочет... :-((

зато юридически все верно! Пусть вертают взад Аляску :)

Ирак и США --- один более крупный хищник съел более мелкого хищника. Ирак это не невинная травоядная овечка, как это пытаются предствить.

Разумеется, это страна ощетинившаяся ракетами с ядерными, химическими и биологическими боеголовками - как это нам представили :-))

Для тех кто в танке еще раз повторю ----- В 1991 ГОДУ ИРАК СОВЕРЩИЛ ВОЕННОЕ ВТОРЖЕНИЕ В С_У_В_Е_Р_Е_Н_Н_О_Е ГОС-ВО КУВЕЙТ

Чего орешь? В 2003 году Ирак НЕ совершал военных вторжений ни в какие государства. Неужели не ясно?

Ежу понятно что не совершал.. но США в 2003 поступило по отношению к Ираку..так же как и Ирак по отношению к Кювейту в 1991. И в том и в том случае необоснованное военное вторжение.
в обоих случаях официальные причины высосаны из пальца, а основная причина нефть

Брат танкист, повторяю:
В 1941 году Германия "СОВЕРШИЛА ВОЕННОЕ ВТОРЖЕНИЕ В С_У_В_Е_Р_Е_Н_Н_О_Е ГОС-ВО" СССР - ты признаешь право Китая или России или иной страны раздолбать СЕЙЧАС Германию за это?

ты что!? ведь после этого будет означать что он ФАШЫСТ!!!! %) :D

Нет не презнаю конечно, разве я сумасшедший:)) в 41-м была не права Германия, в 91-м был неправ Ирак, в 2003-м не права США .
Но почему не осуждается Ирак за 91-й? а Только США за 03 и Германия за 41-й?
И если признать неправоту Ирака в 91-м то теперешние неприятности Хусейна воспринимаются легче..как по аналогии "вор вора обворовал"

Ирак за 91й получил сполна... и сравнивать его с Германией некорректно - та мировую войну начала... и тоже своё получила через край. Ненаказанные ходят только Штаты

А помоему американцы просто пересмотрелись боевиков, собственного производства,и у них реально снесло у всех крыши. Они возомнили себя спасателями мира уверовав в собственную правоту и непогрешимость.И вообще, очень опасно, когда у власти стоит параноик. Гитлер тоже мог повести за собой массы, хотя признаки шизухи были на лицо.

С такими "наказателями" как Китай и исламиты, уж лучше чтоб так и ходили дальше ненаказанными.
Тем более однополярный мир все же лучше, чем куча ядерных Ахмадинеджадов.

Кому лучше?
Вам нужен хозяин?

Наверное когда в руках ограниченного кол-ва обладателей, теорию вероятности в вузе чей поди изучал ?:)

Вы с чем-то не согласны или мне показалось?

Либо у тебя психология раба и ты уже смирился с ролью вечного слуги америкосов
либо ты их агент, тогда твое место на помойке в виде трупа

А нафиг нуженн однополярный мир?

Вы хотите управлять всем миром (случай "полюс - это мы"), или чтобы заокеанский кретин управлял вами (а заодно и мной)? В таком случае ДДДД не так уж и неправ...

Интересно, г-н Шабалекс, а кто Вами сейчас управляет, Че Гевара Вы наш?
Впрочем, "заокеанский кретин" не настолько кретин, чтоб управлять Вами непосредственно.

ДДД
А ты похоже в наместники метишь?
Плохо учишь историю.
Коллаборационисты всегда заканчивали хуже своих хозяев

А это, г-н Шабалекс, или как Вас там, повторите плз своему непосредственному начальнику.
И советую прежде чем всякую пургу гнать, очочки свои салфеточкой протирать почаще.

"Ох уж эти мне сказочки, ох уж эти мне сказочники!!" (с)
Советую глаза разувать, когда отвечаешь, чтобы видеть кому, "специалист по пурге".

Мда, с такими психами стоит на проходных металлодетекторы установить.
А то вдруг перестреляют всех нафиг? Правильно я говорю, г-н Шабалекс? :D

Ну если он ограничится вами, то ничего страшного... ;-)

Наверное адресатом промахнулся?

нет, попал верно

СМ хронологию , первым про Германию стал говорить Кузякин

Он уже осужден...
В 91-м Ирак уже раздолбали США и НАТО, при участии СССР...

Ну а в этот раз мелкому разбойнику просто неповезло

Логику твою понял - если сильный раздолбал слабого, значит слабому просто не повезло...
Так пусть же повезет нам, а неповезет США и всем странам Европы... (почти тост) :)

Нет, ты не понял мою логику... если сильный обижает слабого то сильному не стоит жаловаться если его потом обидет более сильный

Неужели в самом деле?
А если у этого сильного, допустим, есть <еще более сильный> союзник , отчего же не пожаловаться?
Может, из-за любви к кармической справедливости? ;)

Да те же яйца, тока в профиль... поскольку нет такой страны, которая за всю свою историю не была бы виновна в каком-либо конфликте...
Поэтому из твоего примера с Ираком следует, что всегда прав сильный...

Гренада? Ни в каком конфликте не участвовала, но получила вторжение..вот тут можно попереживать и посочуствовать.

Да... Гренаде можно "посочуствовать"... А виновника наказать надо...
Так что уговорил... будем не Германию херачить, а Америке "Кузькину мать" в действии показывать... :)

Херачь Америку херачь.Правда только со слов вашего умного министра обороны.
А она глядишь скоро и по другому вашему другу херанет...Ирану.
Вот воплей от вас будет.
Да что толку собака лает а караван идет.

Фигня-я-я!
Пусть лучше пендосы с китаёзами повоевать попробуют...

А амерам и не ненадо с ними воевать.
Наш бедолага Ольмерт к китайцам летал просил не дружить с Ираном но те его и послали.А зря....
Наивные китаезы.Знаешь почему амерам нужен Иран в роли Ирака....Тык только иран и поставляет китаезам нефть и газ.Амеры вдарят по Ирану и что китаю останеться ....приветик.И вся его экономика рухнет.Знаешь почему нефть дешевеет.Это твои СМИ тебе сказки рассказывают о теплой земе у амеров.А зима там обычная.Просто нефть пошла рекой из Ирака.И дешевая.Вот и вся война.А вы супостаты амеры супостаты.А теперь очередь за главным кредиторов Америки Китаем.Ндо слушать что там говорит этот недотепа изральский.А китайцы его не слушали.Но получат по полной.А кстати ваш бюджетик кажеться на 60 бареллей составлен.А что если нефть до 45 упадет.Прикинь.
Вот и разница в банановой республике от нормальной сильной страны.Так то прикинь мозгами.что дальше и кто следующей.

Я тебе верю, ты лучше знаешь про банановую республику.
А ситуацию с "нефть пошла рекой" нетрудно и исправить.
Именно поэтому Россия поддерживает на первый взгляд невыгодные партнёрские отношения с разного рода арабско-мусульманскими режимами.
Заметь, все последние полвека на Ближнем Востоке неспокойно, отчего и нефть недешевая...
Неповезло вам жить на "пороховой бочке".

Ты так и не понял.
На этой бочке ты сам и живешь.Мы за себя сможем постоять.У вас все намного сложнее.
Хотя для самих себя вы сверх держава.куда уж сверх ну да ладно.

А если за спиной не будет "охотника с настоящим ружьём", что будете делать?
Война до последнего еврея?
Или чемоданы собирать начнёте?

Китай уже не рухнет... на него завязана вся экономика мира... Основные производства Европы, многие производства США и Японии размещены в Китае...
В СССР себестоимость добычи нефти была 12$ продавали по 14... и ничего... жили...
Так что пусть падает, чем ниже - тем лучше... Глядишь, нынешний режим в России быстрее рухнет...
Как говорится - нет худа без добра...

Обратит свои взоры на север, Сибирь богата полезными ископаемыми..ой как нужными для быстрорастущей китайской экономики.

Обратит-обратит.Это только дело времени.И вы даже вначале этого и незаметите а потом они вас замечать уже не будут.

www.rambler.ru/news/events/massmedia/9595761.html

Кстати, довольно веские: arabcoins.nm.ru/kuwait/kuwait_history.htm

"В июле 1990 года Ирак обвинил Кувейт в том, что он превысив свой уровень продажи нефти, нарушил межарабские договоренности.."
Это веский повод для военного вторжения?

Веский, и в гораздо большей степени чем предлог неподтвержденного(!) наличия у страны ОМП.

Ирак-Кувейт, США- Ирак :

У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.
....
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

Ну ты сравнил... моську со слоном... :)

А вдруг все остальные узнают, что "в эту игру можно играть вдвоём"? Как начнут гасить американских дипломатов по всему миру...

Давно пора... и не только дипломатов...

"Буш подобно еще 65 миллионам своих соотечественников считает себя "born-again" - то есть христианином, "возродившимся", благодаря обретению истинной веры. Миф, лежащий в основе экспансионистской политики США, при Буше II стал представлять еще большую опасность, так как совпал с односторонностью его взглядов на американскую гегемонию и универсализацией общественной жизни в ущерб разнообразию культур и религиозных воззрений. Сегодня мы сталкиваемся с агрессивной, проводимой ускоренными темпами операцией по внедрению в сознание мирового сообщества христианского неофундаментализма... Речь идет о транснациональной, ультраконсервативной и патриархальной религиозной культуре, являющейся составной частью малоинтенсивной империалистической войны....складывается впечатление, что мы живем во времена крестовых походов. Библия - священное послание Господа, которое необходимо строго соблюдать. Задача любого верующего - обратить ближнего в свою веру. Мы живем в шестую эпоху или в момент диспенсации, который перед вторым пришествием Христа завершится великой битвой между добром и злом"

Алисия Штюрце, "Фундаментализм "made in USA" ("Gara", 24 июня 2003)

Опять-таки странно, почему слова "Американские войска высадились в Ираке, чтобы принести демократию в эту недемократическую страну" воспринимаются нормально, а слова "Войска кололевства Тайланд высадились во франции, чтобы принести монархию в эту немонархическую страну" звучат, как нонсенс? Ведь степень идиотизма и абсурдности та же.

Смерть Ф.Кастро отметят в США народными гуляниями
top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2007/01/30/30064554_bod.shtml

Пусть Кастро в их глазах и главный негодяй планеты, но както не по христьянски все это. А ведь все ведущие политики в США представляют себя публике жутко набожными христьянами, с главной фразой "Да поможет нам Бог"

Дикари....

Стоило ли тогда осуждать палестинцев, радостно праздновавших терракты 11 сентября?

А за что их осуждать? Это ихнее 9-е мая...
Мои друзья американцы (выходцы из России) тоже 11 сентября отмечают, как праздник...

Скорее всего не власти в Майами инициатор , а кубинская диаспора, а они уж точно на Кастро зуб имеют.

Поддержка мэром города, точнее даже возглавление, и фактически поддержка государством этого мероприятия говорит о циничности и безнравственности США по отношению к другим народам

А чему удивлятся если у нас открыто существуют профашистские организации и проводятся профашистские митинги. Это говорит о циничности и безнравствености РФ по отношению к своему народу.

У нас по крайней мере представители власти не просто не поддерживают открыто такие организации, а наоборот борятся с ними и осуждают их.
Так что не сравнивай горячо любимых тобой америкосов с нами

Блажен кто верует :))
Даже спорить не буду!!

Крабс, на тя ННов благотворно влияет - бывай здесь чаще :)
Впрочем власть не забывает и оппозицию давить... :(

Я никогда нынешнюю правящую элиту не любил

А какую любил? ;-)

Никакую... :`((

В продолжение темы
top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2007/02/07/07015052_bod.shtml


Тегеран протестует в связи с похищением иранского дипломата в Багдаде

Министерство иностранных дел Ирана выразило официальный протест послам Ирака и Швейцарии, представляющей интересы США в Тегеране, в связи с захватом неизвестными вооруженными лицами второго секретаря иранского посольства в Багдаде Али Шарафи.

Как говорится в заявлении Департамента информации и печати МИД Ирана, руководители иракского и швейцарского дипломатических представительств в Тегеране были вызваны во внешнеполитическое ведомство Исламской Республики.

Руководители департаментов иранского МИД по отношениям с государствами Персидского залива и Америки охарактеризовали инцидент как "террористическую акцию, противоречащую международным обязательствам американских вооруженных сил в Ираке". МИД Ирана потребовал принять меры для "немедленного освобождения похищенного дипломата и наказания всех причастных к его похищению", передает IRNA.

Второй секретарь иранского посольства в Ираке был похищен 6 февраля 2007г. группой вооруженных боевиков в самом центре Багдада. Власти Ирана возложили ответственность за случившееся на США.

Представитель властей Ирака сообщил на условиях анонимности, что иранский дипломат был задержан подразделением иракской армии, которое прямо подчиняется военному командованию США в Ираке. В то же время представители американского командования отрицают, что США или Министерство обороны Ирака имеют какое-либо отношение к похищению.

Этот инцидент уже не первый в текущем году. 11 января 2007г. военнослужащие США ворвались в представительство Ирана в г.Эрбиль и задержали пятерых сотрудников. Обезоружив охранников, американцы изъяли компьютеры и документацию, не представив при этом каких-либо объяснений.

Ранее Иран требовал немедленно освободить пятерых своих граждан. Иранские официальные лица объясняли действия США желанием дестабилизировать обстановку в Ираке, для того чтобы оправдать незаконную оккупацию этой страны.

По мнению Пентагона, арестованные иранцы связаны с Революционной гвардией Ирана - элитным подразделением вооруженных сил страны, которое США обвиняют в поставках оружия иракским экстремистам, а также их обучении в тренировочных лагерях на иранской территории. Тегеран утверждает, что задержанные ? дипломаты.

Позднее президент США Джордж Буш официально уполномочил американских военных уничтожать сотрудников иранских спецслужб в Ираке в целях обеспечения собственной безопасности. "Разумно, что, если кто-то пытается убить невинных иракских граждан, навредить нашим войскам или помешать нам достичь своих целей, мы остановим их", - сказал Дж.Буш.