Нету бога! Нет и все!

Ты невнимательно прочитал бумагу. Там написано, что гражданин уже ДО этого был осужден за контрреволюционную деятельность. Однако не прекратил и занялся этим повторно. Нормальная ситуация для любой страны. В тех же США при третья судимость обычно оканчивается пожизненным.

а куда название темы ёпнули? нет, бога точно нет ))

теперь появилась. чудеса! может все таки есть, бог то? ))

чудеса вокруг; Что, что-с этим предостаточно,-в стране чудес живём,-в неё можно только верить-такую пародию чушь только умаленные могут выдумать!

Интересно если бы они его сварили и съели, ты бы тоже нашел оправдание?

А он был сварен и съеден? Или, может быть, какое-то другое государство не карает граждан за подрывную деятельность?

Сути не меняет. Очевидно что наказание неадекватное. Все-таки нужно было сварить и съесть. :-) Я даже спорить не хочу, очевидно что статьи за агитацию ходить в церковь нет, очевидно что суд не соблюдал процедуру, что не было реализовано право на защииту, не было свидетелей и доказательств. Судилище не сответсвует принципам римского права. Суд сомнителен. Государство нелегитимно. Кто их выбирал? народ? Смех.

Суд Линча, просто вех правосудия по сравнению с этими судилищами.

Это не суд, а именно внесудебная процедура, которая таковой и декларировалась изначально. Применялась ограниченно, на уровне не ниже областного, к тому же была лимитирована по времени (после Ежова отменена). И направлена была не на все категории преступников, а на тех, кого надо было быстро прижучить по соображениям "пролетарской совести". То есть, это 2-я фаза "красного террора" по сути.
Жестоко, да. Зато сейчас под соусом "римского права" можно делать что угодно, и оставаться безнаказанным. Можно украсть 10 миллионов, а выйти под залог в 3.
Вам от этого легче?

"УКРАСТЬ 10 МИЛЛИОНОВ И ВЫЙТИ ПОД ЗАЛОГ В 3" - это ария не из той оперы. Речь идет о том, что людей в огромном количестве с 1917 по 1991 год прессовали и уничтожали "ЗА УБЕЖДЕНИЯ" или "ПРОСТО ТАК", ОБВИНЯЯ ИХ В ТОМ, ЧТО ОНИ НЕ ТОЛЬКО НЕ СОВЕРШАЛИ, НО О ЧЕМ ДАЖЕ НЕ ПОМЫШЛЯЛИ (как было при враге народа Сталине в 30-50 гг).
Сегодняшние лица, ворующие у государства или у нас с вами - это просто заурядное жулье (бизнес-жулье). При очередной революции, на этот раз, надеюсь, народной, они будут сметены. При чем не по инициативе государства, которое их крышует, а по инициативе рядовых граждан.

А после очередной реставрации они станут невинными жертвами кровавого режима.

Это из другой оперы, да. Но я вообще не любитель любого оперного искусства.
По мне - хрен редьки не слаще. Современные друзья народа ничем не лучше прошлых врагов.
Вы уже миллион раз сказали, что Сталин кровавый тиран. Ну, ладно. А дальше-то что? К чему эта мантра?

Cуда не было - там написано "Тройки при управлении НКВД". Точно такие же внесудебные тройки при МВД осуждали граждан Российской Империи при царе, когда для суда доказательств было мало. Так что ничего нового тут нет.



А что, суд обязательно должен соответствовать нормам права римского? Не знал. В таком случае и государство США нелегитимно, так как содержит людей в тюрьмах без суда, без суда же их там и убивает.

Опять же - в колыбели демократии - Франции при приближении фронта в Парижу два раза, в обе мировые войны властями были расстреляны тысячи заключенных преступников. Почему-то, легитимности пятая республика не потеряла. Такая вот загогулина.

а с чиго взято, шо РПЦшники слуги божьи? хто кроми них самих эфто подтвердит?

Вот и мне непонятно. Если мы с тобой верим во что-то (в черта, Сатану, Аллаха, Иисуса и т.д.), то зачем нам ПОСРЕДНИКИ с их бутафорией. Мы и сами контакты установим (через Интернет или с помощью азбуки Морзе…). Но тогда штатные попы не при делах будут? Снег на улицах убирать они не пойдут…

дык куды они денуться, если правильно организовать!

Интересно что ты будешь делать без интернета?

Длительное время прекрасно жил и без интернета. С единомышленниками было регуляреое живое общение, обмен информацией и материалами интересными. Я и сегодня ратую за живое общение…

Вестимо, что с единомышленниками. Нормальные люди мимо твоих интересных материалов мимо пройдут, если не побьют.
Снег убирать на улице, небось, также не пойдешь.

Естественно себя к НОРМАЛЬНЫМ людям ты не относишь?

А ты меня к себе в единомышленники уже записал?

А для уборки снега у нас существует партия "Единая Россия", "Законодательное собрание" и прочие Шанцевы-Сорокины…

конечно нет… а кто-то ещё верит в него?

А как быть с католическими священниками-педофилами? Живы вроде…По Вашей логике их чтоли бог бережет?

А Бог то тут причем? Бог оставил заветы как жить человечеству и пообещал не вмешиваться после потопа, а как тут человечество себя вести будет за дела безнаказанно или одумается, это все в итоге известно будет. Вы дело подняли за 37 год, а что сейчас Вас не чего не беспокоит ? сейчас везде, все хорошо?

Судя по тому, что сейчас творится, Бог давно и независимо от нашего желания, дал нам право на самоопределение. Проблема в том, как люди используют это право. Сейчас читаю интересную книгу по этой теме - "Библейская идеология: образ и реальность мира", если кому интересно: sdb.su/obsheobr/filosofiya/page,20,536-biblejskaya-ideologiya-obraz-i-realnost-mira.html Из этой книги можно понять, что даже слова Библии искажались в угоду власти. И многие библейские постулаты трактуются неверно до сих пор.

И зачем нам такая власть вместе с такой библией?

Учитывая, что библия писалась людьми и для людей - совершенно непонятно возмущение поздними редакторскими правками.
Да и не факт, что ваша трактовка библейских постулатов, полностью оторванная от ситуации их создания, правильна.

Слова Библии искажались в угоду не только власти, но и тупорылым переводчикам. Например, такие слова, как херувим и серафим на иврите не означают неких существ, порхающих вокруг бога, а имеют значение "Опоясанный мечом" и "Пожар, гарь".

Ну и про хамал (канат) и камал (верблюд), проходящий через игольное ушко - вообще классический пример.

Вам только это известно стало? Библия переписывалась 7 раз, от оригинального перевода там мало что осталось. Переписали ее для более легкого управления людьми. А Бог дал, как вы подчеркнули право выбора, вот человечество и на выбирало,…

Что есть "оригинальный перевод Библии"? Библия вообще-то есть не в переводе, а в оригинале, входит в состав Пятикнижия Моисеева.

дословный перевод от перво написания, про отца симитизма мне не говорите, он один из первых начал дописывать заповеди от своего имени, одна 11-я заповедь что стоит.

До первонаписания библию не один век передавали устно, от поколения к поколению. Так что и ваш вариант не первый ))

Вообще, заповедей около шестисот. Другое дело, что в христианстве делают вид, что исполняют десять.

не только в христианстве делают вид

классная бумаженция…

Если Вы помните, уважаемый, Бог послал на смерть своего собственного Сына, во искупление грехов наших человеческих. И в этом был глубочайший смысл и промысел. Вы же пытаетесь судить о делах Божиих, повреждённым грехом, человеческим рассудком. А то, что попущено было дьяволу и его слугам-коммунистам чинить со слугами Божьими, то всем, по делам их, или уже воздалось, или ещё воздастся, можете не сомневаться.

Поподробнее про коммунистов - слуг дьявола, пжалста.

Особенно в разрезе слуг бога, духовно окормлявших полицаев, карателей и ваффен-СС.

Коммунисты отрицали Бога, а всё что не от Бога, то от дьявола. А потом сказано, по делам их узнаете их. Именно они начали яростно разрушать устои русской культуры и русской духовности и такими бумажками, что в топике размещена, решали судьбы людей, убивая без особого разбора и своих и чужих, тех, кто в данный конкретный момент был неугоден и не обладал властью. А лукавство и лицемерие, как всем известно, тоже не от Бога.

Интересно, куда отнести реформаторов 90-х годов, которые решали судьбы людей, разрушали устои русской культуры и духовности, лукавили и лицемерили ничуть не меньше. Но уже с верой в Бога.

Большой вопрос, какому богу молится Чубайс, например?

Тому же, что и ты. И по-твоей логике он слуга божий, чистый праведник, потому как, коммунистов ненавидит лютой ненавистью.

С Вами уважаемый, я на брудершафт не пил, поэтому давайте, уж как то поуважительнее, что ли. Да, и по всему похоже, что постарше я Вас. Это во-первых. Во-вторых Вы говорите о логике, но по-всему видно, что с ней не особо дружите. Вы знаете какому Богу молюсь я, и какому Чубайс, а от себя добавляете, что если кто-то ненавидит комунистов, то он праведник. Заметьте, это Вы сказали, но приписали это моей логике. А я всего лишь, выразив несогласие с топиком и названием темы, высказал своё личное мнение по конкретному вопросу, о существовании Бога.

Не понравилось что ткнули носом в собственную глупость? Будь к этому готов, если строишь из себя умника и лезешь с мнением, построенным на религиозных бреднях, и являющимся неуважительным к истории твоей страны, хотя бы с позиции оппонентов.

Спорить и обсуждать историю своей страны с самовлюблённым хамом, уверенным в своей правоте, без каких либо логических оснований, не имею никакого желания. А вы уважаемый, никакой не оппонент, вы просто жучка, гавкающая на всех, кто думает иначе, хоть и другого мнения о себе

Что слился? И черты характера небось с себя писал, смотря в зеркало.
К себе требуешь уважения, а оппонентов готов говном окатить, особенно когда укажут на твою глупость.
Советую поумерить свое самомнение, если желаешь уважительной дискуссии.

С вами умаленными,-это граничит умалишёнными приходится мне общаться, товарищ видите ли есть,-а куда деваться, ведём дискуссии,-логики его хватает на хлопанье двери…
Благо об устройстве общежития,-взгляды совпадают и адекватности взглядов на историю.

А по части вас, атитвою 777,-вы приметив- как вера,-примитив и всё…

Ну и "слугу божьего" Чубайса ты из своих рядов так и не отмазал.

Не свисти,giman - все "реформаторы" и прочая едросня это производные коммунистической номенклатуры. Всех их следует ставить рядком раком и трахать по самые уши…

Ага, послушать того же Чубайса, так он почти с пеленок боролся с советским строем.

Академик князь Тарханов в статье «Нужды народного питания» (март, 1906) дал таблицу потребления пищевых продуктов крестьянами различных стран в денежных единицах на человека в год:



Изображение с http://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/551483_10151288524796451_159105547_n.jpg

Славься, царь-батюшка!

А царь-батюшка Николаша Второй не убивал рабочих без разбора на улицах столицы? А царя петю первого не называли антихристом в народе?

Ну и голод в России почему-то прекратился только при большевиках.

Хех. А последующая активная продразвёрстка? А НЭП? А миллионы умерших от голода на Поволжье при ком случилось? Тоже при царе? Так что палка о двух концах при ком было лучше, при батюшке царе или при серпасто-молоткастых.. Да и тем более, если в современной России удаётся избежать голода, то нищета-то осталась…

Продразверстка началась ещё при царе-батюшке, в 1916 году. Кстати - аналогичная продразверстка в те годы была и в Германии и в Англии. насчет миллионов умерших от голода при большевиках - цифры там не такого порядка, вполне сравнимые с теми голодовками, которые раз в два-три года были при царе. На этот счет хорошо Толстого прочесть.

Может их было больше, откуда теперь узнать. Схавали человека, а кости с кишками в лес да поглубже. Точные не точные вопрос спорный. Насчёт развёрстки, то её дядька Лёнин активно агитировал, что доходило до стрельбы и вил. Но это уже история. Так то.

Только почему то воспоминания об этих ужасах сохранились в народной памяти специфической этничности и в архивах государств повышенной демократичности.
Эдак лет через 50 и сердюков будет кобелезирован как герой любовник и жертва репрессий..

Немного про Российскую империю, которая кормила всю Европу. Квасным патриотами и монархистам лучше не читать.

Людоедское выражение "Недоедим, но вывезем" принадлежит министру финансов правительства Александра Третьего, Вышнеградскому. Это называлось «голодный экспорт». Вывоз продолжался даже когда в результате неурожая чистый душевой сбор составил около 14 пудов при критическом уровне голода для России – 19,2 пуда. В 1891-92 голодало свыше 30 миллионов человек. В открытых Красным Крестом столовых кормилось до 1,5 миллиона человек. По официальным резко заниженным данным тогда погибло 400 тысяч человек, современные источники считают, что умерло более полумиллиона человек, с учетом плохого учета инородцев смертность может быть существенно больше.

Один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков:
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной…Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы… Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…»

Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В.Гурко – по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии.

«Александра III раздражали упоминания о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр».


Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913:
«После голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»

Лев Толстой. Поездка по десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века:
"Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить".

Профессор медицины Эмиль Диллон:
«Российский крестьянин… ложится спать в шесть или пять часов вечера зимой, потому что не может тратить деньги на покупку керосина для лампы. У него нет мяса, яиц, масла, молока, часто нет капусты, он живет главным образом на черном хлебе и картофеле. Живет? Он умирает от голода из-за их недостаточного количества».

Писатель Владимир Короленко:
«Теперь (1906-7 год) в голодающих местностях отцы продают дочерей торговцам живого товара. Прогресс русского голода очевидный».

Ученый-химик А.Н.Энгельгардт:
«Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка… В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь… У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку – соси».

«Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно…. Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаём кровь нашу, то есть мужицких детей»

При исключительном стечении погодных условий и самом высоком для царской России урожае 1913 года Российская Империя вывезла 530 млн пудов всех зерновых, что составило 6,3% потребления европейских стран.

Новосельский «Смертность и продолжительность жизни в России». 1916 год:
«С 5 до 10 лет российская смертность примерно в 2 раза выше европейской, а до 5 лет – выше на порядок…Смертность детей старше одного года также в несколько раз превосходит европейскую»

Средняя продолжительность жизни В Росии в 1913 году - 32,9 года. В то время как в Англии – 52 года, Франции – 50 лет, Германии – 49 лет

http://mi3ch.livejournal.com/2246643.html

Боже ты мой, прапор, лучше ба ты не писал,-сердце обливается..,-где там , Иохан, видимо под лавку залез…

Сколько эти дерьмократы кричали:"Россия до революции(по ихнему переворот-в гробу им вертеться) всю европу кормила".
Господи, да что же мы за такой народ-то?!