Общество
Олимпиада в Сочи трезвым взглядом
ВАШИНГТОН — Особенности зимних Олимпийских игр 2014 в Сочи обсудили в среду 12 сентября в Школе передовых международных исследований при Университете Джонса Хопкинса в Вашингтоне.
Доклад под названием «Режим Путина и Олимпиада в Сочи: Сбудутся ли мрачные предсказания?» представил профессор Роберт Орттунг – директор Института европейских, российских и евразийских исследований при университете Джорджа Вашингтона.
Доклад был основан на исследованиях, проводимых в ходе работы над книгой об Олимпиаде в Сочи, которую профессор Орттунг пишет в соавторстве с российским исследователем, стипендиатом университета Джорджа Вашингтона Суфьяном Жемуховым.
В своей презентации Орттунг провел параллели между проходившими ранее в других странах Олимпиадами и подготовкой к Сочи-2014. Он отметил, что нарушения и ограничения, включающие коррупционные скандалы, притеснения местных жителей и прессы, нанесение вреда окружающей среде присущи практически всем Олимпийским играм современности, вне зависимости от страны проведения. В этом смысле Россия не исключение – уже сейчас заявленные расходы на подготовку к Олимпиаде многократно превышены, известны случаи коррупции и злоупотреблений. Беспокойство проявляют также и экологи, заявляющие о вреде, наносимом заповедной природе. Орттунг отметил, что при всех этих нарушениях в России не происходит какого-либо значительного социального протеста против Олимпиады в Сочи.
При этом профессор отметил, что выбор Международного Олимпийского комитета, возможно, изначально мотивировался тем, что в России очень невелик шанс демократических протестов против проведения Олимпиады. Он напомнил в этой связи историю о том, как жители штата Колорадо в результате референдума отклонили предложение Олимпийского комитета о проведении Олимпиады в 1972 году в Денвере. Тогда жители Колорадо проголосовали против того, чтобы власти штата тратили бюджетные средства, а также против вреда окружающей среде, который Олимпиада предположительно могла нанести природе штата и города Денвер.
Соавтор книги Суфьян Жемухов отметил, что среди групп, наиболее активно протестующих против Олимпиады в Сочи, особое место занимают черкесы – коренное население города Сочи, в частности семитысячная черкесская диаспора, проживающая в США. «Черкесы никаким образом не представлены в исторической и культурной части Олимпиады, несмотря на то, что это коренной народ черноморского побережья, и он подвергся геноциду со стороны России», – подчеркнул Жемухов.
Роберт Орттунг подчеркнул, что Олимпиада в Сочи была и остается детищем Владимира Путина, для российского президента этот проект «ассоциируется с идеей величия России, восстановления мощи Советского Союза времен Олимпиады 1980 года в Москве». Эти игры также важны для Путина, полагает профессор Орттунг, для популяризации среди граждан России «централизованной авторитарной системы власти».
Хотя сама презентация носила академический характер и была выдержана в нейтральном тоне, ее название вызвало протест представителя посольства России в Вашингтоне Сергея Кузнецова. «Использование таких слов как “режим” и “мрачный” носят негативный оттенок и не отражают реальной ситуации. Меня беспокоит мода на негативный имидж России для продвижения идей о российской политике», – заявил Кузнецов.
http://www.golos-ameriki.ru/content/us-putin-sochi-russian-embassy-protest/1506862.html
Голос Америки, а как правильно говорят! Почему у нас этого не видят?
Доклад под названием «Режим Путина и Олимпиада в Сочи: Сбудутся ли мрачные предсказания?» представил профессор Роберт Орттунг – директор Института европейских, российских и евразийских исследований при университете Джорджа Вашингтона.
Доклад был основан на исследованиях, проводимых в ходе работы над книгой об Олимпиаде в Сочи, которую профессор Орттунг пишет в соавторстве с российским исследователем, стипендиатом университета Джорджа Вашингтона Суфьяном Жемуховым.
В своей презентации Орттунг провел параллели между проходившими ранее в других странах Олимпиадами и подготовкой к Сочи-2014. Он отметил, что нарушения и ограничения, включающие коррупционные скандалы, притеснения местных жителей и прессы, нанесение вреда окружающей среде присущи практически всем Олимпийским играм современности, вне зависимости от страны проведения. В этом смысле Россия не исключение – уже сейчас заявленные расходы на подготовку к Олимпиаде многократно превышены, известны случаи коррупции и злоупотреблений. Беспокойство проявляют также и экологи, заявляющие о вреде, наносимом заповедной природе. Орттунг отметил, что при всех этих нарушениях в России не происходит какого-либо значительного социального протеста против Олимпиады в Сочи.
При этом профессор отметил, что выбор Международного Олимпийского комитета, возможно, изначально мотивировался тем, что в России очень невелик шанс демократических протестов против проведения Олимпиады. Он напомнил в этой связи историю о том, как жители штата Колорадо в результате референдума отклонили предложение Олимпийского комитета о проведении Олимпиады в 1972 году в Денвере. Тогда жители Колорадо проголосовали против того, чтобы власти штата тратили бюджетные средства, а также против вреда окружающей среде, который Олимпиада предположительно могла нанести природе штата и города Денвер.
Соавтор книги Суфьян Жемухов отметил, что среди групп, наиболее активно протестующих против Олимпиады в Сочи, особое место занимают черкесы – коренное население города Сочи, в частности семитысячная черкесская диаспора, проживающая в США. «Черкесы никаким образом не представлены в исторической и культурной части Олимпиады, несмотря на то, что это коренной народ черноморского побережья, и он подвергся геноциду со стороны России», – подчеркнул Жемухов.
Роберт Орттунг подчеркнул, что Олимпиада в Сочи была и остается детищем Владимира Путина, для российского президента этот проект «ассоциируется с идеей величия России, восстановления мощи Советского Союза времен Олимпиады 1980 года в Москве». Эти игры также важны для Путина, полагает профессор Орттунг, для популяризации среди граждан России «централизованной авторитарной системы власти».
Хотя сама презентация носила академический характер и была выдержана в нейтральном тоне, ее название вызвало протест представителя посольства России в Вашингтоне Сергея Кузнецова. «Использование таких слов как “режим” и “мрачный” носят негативный оттенок и не отражают реальной ситуации. Меня беспокоит мода на негативный имидж России для продвижения идей о российской политике», – заявил Кузнецов.
http://www.golos-ameriki.ru/content/us-putin-sochi-russian-embassy-protest/1506862.html
Голос Америки, а как правильно говорят! Почему у нас этого не видят?
Соавтор книги Суфьян Жемухов отметил, что среди групп, наиболее активно протестующих против Олимпиады в Сочи, особое место занимают черкесы – коренное население города Сочи, в частности семитысячная черкесская диаспора, проживающая в США. «Черкесы никаким образом не представлены в исторической и культурной части Олимпиады, несмотря на то, что это коренной народ черноморского побережья, и он подвергся геноциду со стороны России», – подчеркнул Жемухов.
Тогда в США и Австралии вообще нельзя было проводить олимпиад.
Да ты не понял что ли! Они сами против себя сыграли. Помнишь уроки истории, чем стали для Советского Союза олимпиада 80 и Афганистан? Стало быть им надо было стимулировать это мероприятие, чтобы подорвать силы России, отвлечь средства.
Полностью согласен с американцем.
Царская прихоть.
Екатерина,кажись ,уже устраивала такие "зимние игры летом".
Тогда солью заваливали землю толстым слоем и летом катали царицу на санях…Тоже было страшно дорого и несуразно глупо.Но всё же не так дорого,как при нынешнем околопутинском воровстве.
Царская прихоть.
Екатерина,кажись ,уже устраивала такие "зимние игры летом".
Тогда солью заваливали землю толстым слоем и летом катали царицу на санях…Тоже было страшно дорого и несуразно глупо.Но всё же не так дорого,как при нынешнем околопутинском воровстве.
Идиоты не в курсе, что зимние олимпиады проводились гораздо южнее, чем Сочи - например, в Японии. Идиотам главное - поорать.
→ Олимпиада в Сочи трезвым взглядом
| Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
|---|---|---|---|
| Який смак вейп рідини краще брати вперше? | 1 | ViktoriaDemchuk12 | 21.12.2025 в 17:30 ArtemVasylenko99 |
| новости спорта | 1 | кириллд | 16.12.2025 в 12:51 edawright |
| Рекомендую хорошую гадалку | 10 | tatanaustugova | 04.12.2025 в 19:06 Connell |
| Онлайн-жижа вместо локальных шопов — есть смысл переходить? | 0 | ViktoriaDemchuk12 | 03.12.2025 в 13:50 ViktoriaDemchuk12 |
| Заказать дипломную | 3 | GeraraPeque | 18.11.2025 в 15:44 borisf |













