Бренд "иностранного агента" для НКО - мало, что законно, так еще и выгодно

Ситуация вокруг поправок в законодательство по НКО - тема, с одной стороны, федеральная, с другой - в НН есть целый ряд организаций, типа, к примеру, КПП или НОПЧа с Дронтом, которые вполне могут претендовать на вроде бы малопривлекательный титул "иностранного агента".
Завтра ГД должно формально завершить процесс http://ria.ru/politics/20120712/697586753.html
В действительно широких кругах общественников (ну, за исключением штатных кремлевских друзей, откармливающихся из бюджета "Госдепа"РФ, а не штатовского) инициативы вызвали довольно резкое отторжение, вплоть до истерики.
Тут вопрос, что называется, о двух сторонах. С точки зрения Кремля - инициатора "заворачивания" гаек, есть, видимо, желание во первых, кинуть кость внутренним "ястребам" в элите и "бешеным" в электоральном ядре ВВП. Во вторых, подобные инициативы явно являются частью некоей игры Кремля с американской элитой, в целях убедить, наконец, США, рассматривать нашу администрацию, как младшего, но ПАРТНЕРА в глобальной "раскадровке". Кремль пытается попугать Запад призраком превращения Российской "Евразии " во вполне себе отвратительную и недоговороспособную "Азиопу". Понятно, что реально это, к счастью, невозможно, и Штаты, вполне это понимают, но требуемые пассы делают http://ria.ru/world/20120712/697355630.html.
С другой стороны, с точки зрения представителей НКО, данный закон, добавляя, конечно, некоторое количество бумажного геморроя в виде пары десятков дополнительных отчетов, серьезно работу, действительно, не осложнит. Более того, с точки зрения PR-составляющей, "загончик" "желтой шестиконечной звезды", куда автоматически помещаются организации "иностранные агенты" может быть вполне выгоден. Действительно, что может быть лучшей антирекламой власти, чем например, новость о том, что "Иностранные агенты" помогли защитить интересы очередного простого нижегородца-бедолаги, избитого или изнасилованного бравыми полицейскими. Деятельность оных полицейских, как все понимают, финансируется отнюдь не американским Госдепом, а совсем наоборот. Или, к примеру, прекрасно выглядят "иностранные агенты", защищающие какой-нибудь очередной парк от алчных застройщиков и коррумпированной ими власти. Пиар может быть разнообразным, потрясающим и качественным. В определенной степени НКО, работающие над серьезными проблемами типа пыток, прав женщин или инвалидов, экологии или точечной застройки, могут только укрепить свои позиции в медиапространстве. Не для зрителей Первого канала, конечно. Но Уралвагонзавод нужен Кремлю тоже весьма специфически, так что этим можно и пренебречь:) Юридически же, поправки, вносимые Кремлем, действительно не нарушают ни конституционных прав, ни ограничивают возможность работы, а, скорее, создают дополнительные бонусы. Ведь даже НКО, мониторящее выборы и зачисленное в "агенты врага", может говорить о том, что именно благодаря средствам какого-нибудь МИДа Великобритании, удалось оспорить "избрание" очередного вороватого едриота к примеру, на муниципальных выборах. В общем и целом, хуже для НКО точно не будет, будет интереснее и агрессивнее. Но кто сказал, что должно быть легко?:)