Нравственный авторитет?

Нарочницкая – нравственный авторитет?

Этапять!

Дамочка является ярким примером того, как хорошо всё время держать нос по ветру и иметь связи с нужными людьми.

Сначала учёба в МГИМО, что в те времена было возможно только по протекции (напр., знал одного, поступившего туда в начале 80-х: он рассказывал, что представлял при поступлении рекомендацию из обкома партии).

Далее синекура в г. Нуёрке – это при кровавом-то коммунистическом режиме. Что со 100% вероятностью означает членство в КПСС – о чём п0циэнтка сегодня, понятно, предпочитает не вспоминать, и даже в статье о ней в Вики, написанной, судя по хвалебному стилю, либо ей самой, либо по её заказу, данный факт не упомянут.

Затем непыльная и не требующая особых способностей работёнка непонятного содержания в политике – при том самом ЕБН-режиме, который она теперь (в соответствии с новой ролью) решительно клеймит – вполне логично закончившаяся пшиком.
Как, впрочем, и всё, чем эта фифа занимается.

Потом синекура в Госдуме, а теперь вот – в г. Париже, где она опять занимается не пойми чем. Вернее сказать, вполне понятно чем: ведением приятной парижской жизни за наш с вами счёт.

Всё это, разумеется, сопровождается страстным бла-бла-бла патриотического толка.
Но оно способно обмануть лишь простаков.
Мне-то вот уже давно ясно, что в нынешней ынтиликтуальной ылите этой страны сложилась специализация.

Есть яростные "сторонники либеральных и демократических ценностей" – призывающие, однако, давить и люстрировать всех, кто с ними не согласен (напр., кривозащитник Ковалёв, журналюшка Латынина или Фашиствующая Студень Баболеро) и уверенные, что демократия – это когда "население" к управлению не подпускают на пушечный выстрел (либеральный госчиновник Греф).
А есть не менее яростные "rусские националисты" и "rусские патrиоты" – в лице евреев Леонтьева и Поткина и той же Нарочницкой (не удивлюсь, если и она тоже еврейка).

Всё это одна и та же кодла, просто разные её представители и представительницы окучивают разные грядки.
А в нерабочее время они друг с другом на "ты", тусуются на одних и тех же фуршетах, и ни малейших противоречий между ними не наблюдается.

Так что "моральный авторитет" Нарочницкая является прекрасной иллюстрацией к ставшему уже классическим тексту:

Из прочих личностей стоит упомянуть писателя, который при Сталине восхвалял Сталина и получил Сталинскую премию, при Брежневе восхвалял Брежнева и получил Ленинскую премию, а при Горбачеве стал восхвалять Горбачева и был объявлен жертвой сталинского и брежневского террора. Наряду с этим писателем мировую славу приобрел также художник, который при Сталине малевал Сталина и получил Сталинскую премию, при Брежневе малевал Брежнева и получил Ленинскую премию, а при Горбачеве стал малевать Горбачева и был объявлен жертвой сталинского и брежневского террора. Наряду с этим писателем и художником мировую славу приобрели также театральный режиссер и кинорежиссер, которые… (смотри сказанное выше о писателе и художнике). В период перестройки все они стали народными депутатами и членами бюро райкомов, горкома и обкома партии. Писатель стал членом ЦК КПСС и депутатом Верховного Совета СССР. За это он был избран в ряд международных организаций и награжден многочисленными премиями на Западе.

(с) А.А. Зиновьев, "Катастройка"

Только Нарочницкая пошла не по писательской, а по "научной" части.
Как специалист, насколько я знаю, ничего собой не представляет.
Навскидку конкретных примеров не приведу, но когда-то отметил это для себя, когда кто-то (может быть, в ЖЖ) потыкал её носом в незнание элементарных вещей.

Ну, пока я вижу, что здесь гнобят либералов)))
Что касается Нарочницкой, так она из семьи потомственных дипломатов, а династии везде приветствуются.
Ладно, разбили Вы мой авторитет (хотя Вам это только кажется)))). А у Вас есть таковой?

Так а что еще с ними делать прикажете? Стрелять? Так мораторий не велит…. :-))) Вот и остается чисто паржать… :-)))

А мой авторитет был, есть и будет Василий Филлипович Маргелов.

Ну, ржать, так ржать, а гнобление тут при чем?)))

Да потому как заколебали пустозвонностью и воздушностью мыслей. Ни одного рационального предложения, одно бла-бла-бла. Естественно это утомляет… Поэтому надо сказать - хватит, займитесь делом :-)

Понял, начинаю)))

Гм…вот так раз))
или это психологический экзерсис? )

Вздор. Если у вас, мафиози, кумовство и клановость в почёте, то большинство людей всё же считают, что основным принципом при замещении какой-либо должности и т.п. должны быть способности и результативность.

Т.е., личные качества, а не доводы типа "Вы что! Ведь это же мальчик из хорошей семьи!" или "Это же племянница самого Сам Самыча!"

Да почему ж "кажется"?
Вам ведь возразить-то нечего?

В каком смысле?
Занимаю ли я, как эта оборотистая тётя, какую-нибудь хлебную и необременительную должность?

Ну, династии всегда и везде были в почете, тут Вас занесло что-то…

Как же Вы так смело рвете и мечете, если Вам мафия настоящая противостоит. А мафия не шутит - она и селедку может прислать, мужественный Вы наш)))

Или понимаете, что и способны только на бросание лозунгов в бескрайние просторы Интернета?

Т.е., по-Вашему, лучше человек бесталанный, но с маститым папиком, чем наоборот?

Прелестно, прелестно… Мышление либерастов раскрывается всё полнее.


Изображение с http://s019.radikal.ru/i639/1203/cf/38bd503f74d1.jpg

Правильно ли я понял, что Вы прекрасно осознаете свою безнаказанность, которая провоцирует Вас засорять Интернет?

Давно ли аргументированные комментарии стали "засорять Интернет"?
Я бы, скорее, отнёс к мусору славословие в адрес Нарочницкой без малейшего представления о том, что она собой представляет на деле.

И с какой стати надо кого-то наказывать за правду?
Потому что она для Вас неудобна?

Ах, так Вы за правду боретесь, посол лжи?

Я говорю правду, всю правду (без скидок на политкорректность) и ничего, кроме правды.
Ну, если только пошучу иногда.

Правда не живет в воспаленном сознании, а Вы просто пышете огнем ненависти.
Правда должна помогать людям, а от Вашей правды кровью веет…

Бла-бла-бла…

Аргументов у Вас 0, сплошные эмоции и помпезные фразы.

Так ведь тема о нравственном авторитете, и я хочу достучаться до Вашего каменного сердца - подумайте, мой друг, нельзя ли как-то помягче выражаться, чтоб при одном Вашем виде люди массой не перебегали на другую сторону дороги?

Если глянуть на ушаты помоев, которые были вылиты либерастами на своих оппонентов в перестроечные и постперестроечные времена, я выражаюсь ещё довольно мягко, как мне кажется.

И те люди, поддержка которых мне важна, вряд ли будут от моих слов убегать от меня. Скорее, наоборот.

Ну да, а потом все начнется сначала: народ - к свиным кормушкам, а себе - спецпитание. Проходили…

Эту брехню рассказывайте иностранцам или местным юным жертвам ЕГЭ.
Я тогда жил и знаю, что "свиные кормушки" существуют лишь в качестве образа либероидной пропаганды.
Для того уровня эк. развития всё было устроено более-менее разумно и достойно. (отклонения и нарушения, конечно, всегда бывают).

А спецпитание и привилегии руководящих работников не идут ни в какое сравнение с тем, что прожирают нынешние д'Эффективные Манагеры – при том, что они лишь распиливают и разграбляют созданное под руководством той самой номенклатуры.

Вы, часом, не из них?

Я вообще не из этой оперы: я лишь открыл тему о Либеральных ценностях и защищал те из них, которые мне самому импонируют. А к либерастам меня Ваше отсутствие дружбы со своей головой приписало.

Ну да ладно, буду за них отдуваться)))

Так какие у Вас ко мне претензии?
Бюджет пилю? Так все пилят))) Там же все свои - выходцы из номенклатуры КПСС. Что ж тут постыдного - это ж Ваши люди)))

Как, например, священное право избранного меньшинства паразитировать на большинстве?

Так это же заповедь либераста №1!

Это Вы мне говорите, проиграв по всем пунктам? Бу-га-га!

Брехня.
Я вот не пилю. И никогда не пилил.
Но за откровенное признание – отдельное спасибо!

Я никогда не состоял в КПСС и к номенклатуре даже близко не относился.

Но это не значит, что я буду поддакивать всякой напраслине, возводимой на советскую номенклатуру.
1. При всех своих изъянах она была на несколько порядков приемлемее как управленческий слой, чем нынешние д'Эффективные Манагеры.
2. Какой бы она ни была, правильный диагноз – в моих интересах.
И именно поэтому вы, либероиды, выливаете на сов. номенклатуру ушаты грязи и вранья.
Потому что правильный диагноз – не в ваших интересах.
Вы любите ловить рыбку в мутной воде.

Я рыбку ни в какой воде ловить не люблю - мне религия не дозволяет.
Представьте, пожалуйста, справку, что Вы не состояли в КПСС…

Ай, вэй! Чуть выше Вы признаётесь в разворовывании бюджетных средств.
Это Вам религия позволяет?

Таких справок, тупенький, в природе не бывает.
Бывали, может быть, справки, что некто состоял в КПСС.
Хотя и то вряд ли: достаточным доказательством был бы партбилет.
Но уж сегодня-то, через более чем 20 лет после роспуска КПСС, никаких связанных с ней справок быть вообще не может: выдавать некому.

Похоже, Вы в полном отчаянии, раз выдвигаете уже даже столь нелепые требования?

Вы, Ваше Неумие, являетесь последним препоном на пути к госбюджету. Только Вас и опасаюсь, вулкан злобоглупия…

Слово – не воробей!
Раз уже признались, что пилите гос. бабло, значит, все препоны давно преодолены.

А истерика у Вас, полагаю, от предчувствия, что скоро за Вами приедет "чёрный воронок".

Но предчувствие это ложное. На самом деле, "воронок" будет красного, революционного цвета. Вот таким:


Изображение с http://ic.pics.livejournal.com/m_yu_sokolov/13771885/12908/600.jpg

О, фонтан избитых мыслей, в Ваш воронок меня не возьмут - даже Вы со своим ростом в 140 см и размахом ушей в 1 метр в него не влезете, а я уж подавно…

Влезете, влезете!
Вам помогут люди с холодной головой, чистыми руками и железными ногами.

Если Вы о себе подобных, то надо добавить: и со смердящими мозгами…

Странно слышать от бомжа жалобы на неприятный запах…

Ты такой классный, но я бы всё равно тебе не дала

Вам видней)))

Я ориентируюсь на Ваши признания.
Вы сказали, что из-за размера ушей не пролезаете в дверь.
Значит, бомжуете под открытым небом…

Бомжую, а миллиардами бюджетными ворочаю. Нестыковочка…

Помилуйте, какая же нестыковочка?

У Вас даже известный предшественник есть: подпольный миллионер
Корейко, который мимикрировал под скромного совслужащего с зарплатой в 46 рублей.

Дурной тон - подобное цитирование.
Что-то Вы на глазах сдуваетесь, стоило к Вам с лаской подойти…
Тяжко с такими ушами-то? Женщины опять же уворачиваются от Ваших объятий…

Вы же сами намедни признались, что Ваши ещё больше!

Так это чтоб Вас поддержать…
Ну, где обещанный курс обучения?

Вы отрастили себе уши, чтобы меня поддержать?
Да ладно тут заливать!

А вот в таком виде Вы по улицам гоняете в чью поддержку?


Изображение с http://s04.radikal.ru/i177/1206/81/a0d82c90081e.jpg

И после этого ещё жалуетесь, что Вас в психушке угнетают?

Да, это я - гимн Вашей партии издавал одиночными звуками.
А на психушку не жалуюсь - я туда поставляю Ваших однопартийцев за баксы. На них власть хорошее финансирование выделяет. Прибыль ой-ой какая.

Как угодно, как угодно!
Только не забывайте про таблетки, которые Вам дядя в белом халате прописал.

Не знаю, как последовать Вашему совету: мне не дядя, а тетя прописала.
Так на съезд партии пригласите? Исполню Ваш гимн в лучшем виде…

Тётины пилюли тоже надо принимать.
Но и про дядины не забывайте.

А что за партия такая?
Я в жизни ни в какой партии не состоял.
А что, Ваши однопалатники представляются моими "однопартийцами"? Любопытно!..
А свой "Наполеон" у вас там тоже есть?

У нас компания еще та собралась. Один под Вас косил, причем утверждал, что Ваше настоящее имя отражает уникальность Ваших потребностей: Полисексуальный…

Это поклёп.
Я гетеросексуал, как и положено человеку демократических убеждений:


Изображение с http://s019.radikal.ru/i622/1206/80/ff058ab08775.jpg

Ладно, завтра подниму тему: точите зубки, а то сломаете. И чтоб без шуток - теперь шутить буду я)))

Как смешно Вы хорохоритесь, шариков! :-)

Ах так, ну тогда и с темой повременю…

Вижу, синяя таблетка уже начала Вам помогать…

А сейчас вообще питания нет..Это все видят..Посмотри статистику то..) Так что не канает.. ваш довод..)

Но что-то люди все-таки едят? Иначе бы этого форума не было))

http://situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all3.html#hdr_23
http://situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all4.html#hdr_25
http://situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all4.html#hdr_30
http://situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all6.html#hdr_37
Что вы там говорили про свинные кормушки..?

Династии воров и паразитов..?Вы смешной..)))

Рад, что развеселил Вас и Вы впервые не грозите мне смертоубийством))

Да я разве грозил..Если чел видит грозовые тучи и предупреждает что буря скоро грянет буря..ОН угрожает?..Ээээ..Как вы деградировали..))

Куда уж нам до Ваших вершин понимания…

Так есть наверно за что..Пока словами потом растрельными подвалами..Или всей толпой навалятся и я посмотрю как ты на себя понадеешься..Интересное зрелище будет..))

Самому интересно стало))

Когда навалятся еще и весело будет..))

Это радует))

Вы где, в миру, нравственность углядели? Поточнее надо с формулировками. :))

У нас религии разной системы))) Мне и в миру в самый раз))

Эт я вижу. Я за подмену понятий, - если нет нРАвственности, то и, не могут быть "нравственные" авторитеты. :)

Это Ваш взгляд, есть и другие)))

Приятных снов. :))

И Вам не кошмаров))

Ага-ага..призывает… С ублюдочно-презерватиной американской улыбкой и такими-же безжиненно-запрограммированными глазами…
ПОВЕРЬ В СЕБЯ! ЗАРАБОТАЙ БАБЛАЕПТВАЮ!
Зы: О либерастах. Че их гнобить то? Не ссыте…скоро придут наши)))
У нас хорошие фонарные столбы… Много…. Высокие…Железные…

Да, улыбка у него так себе. Зато не стонет и не ноет…
Шутку про столбы недопонял…

Это не шутка

Теперь понял)))

Петли-то сам накидывать будешь?))

Навряд-ли…. Это завершающий этап. Он уже не интересен….
А вот предварительные ласки…

А я просто задумался - это сколько ж надо еще миллионов русских сгубить, чтоб чьи-то взгляды реализовать…

Если вас, либерастов, не остановить, то вы всяко угробите куда больше.

Ой вэй, давайте ответим честно: а скока середь либерастов русских-то? ;-)) А те, што есть, таки никогда не обманывают дгуг-дгуга.. :-))

Это Вы объясняйте не мне, а моему визави.

Да я так, к слову… смысл объяснять… оно со временем доходит… хотя, как показывает практика, не до всех…

Если не объяснять, не дойдёт.
Так и будут жить иллюзиями. Ибо приятно.

Пару раз выхватят, начнут жить реалиями. Я тут про мораль и нравственность завёл разговор… присоединяйтесь… :-))

К реалиям их сможет вернуть только ОБХСС и др. карательные органы.

В противном случае происходит автоматическое включение механизма "Ссы в глаза – всё божья роса!"

Так к этому и подходим сейчас… Человек вот тоько ответит на пару вопросов и всё станет ясно… :-)))

Традиционный ответ в стиле, многократно описанном мною: сам дурак. И все - накакая аргументация уже не нужна… Я Вам тезу - Вы мне антитезу и спор "состоялся". Стыдитесь…

Представим себе следующий спор:

Власовец: Вам, совкам, надо было сдаться вермахту, ездили бы сегодня на "мерседесах" и пили баварское пиво.

Кровавый коммуняка: Дурила, факты и документы говорят о том, что вермахт и его пособники вроде тебя истребили бы миллионы русских, а остальные жили существовали бы в рабском состоянии. Какие к лешему "мерседесы"?

Будет ли это означать, что КК ответил В в стиле "сам дурак"?

Ответ каки противоречит фактам: именно каки миллионами уничтожали русских людей…

Посылая их на бессмысленную с точки зрения русских/российских интересов первую мировую?

Или подталкивая Гитлера ко второй мировой?

О каких "фактах" речь?

И развязав Гражданскую, и устроив Голодомор, и губя в концлагерях…
Много чего…
По подсчетам всего жертв коммунистов (включая нерожденных детей) столько, что страшно становится.
Идите, продолжайте сеять ненависть, из которой вырастет смерть, - Вам к этому не привыкать…

Насилие - двигатель прогресса.
И ты привыкай к мысли о смерти, чем спокойнее ты к ней будешь относиться, тем спокойнее будет твоя жизнь.

Так ты о своей (или моей) смерти говоришь. А я - о чужих смертях)))

тебе показалось

Может и так….

Даже не сомневайся

Не буду

Напрасно

Загадки)))

Да? а я думала это всего лишь глупости, но раз ты настаиваешь, то давай искать отгадку

Начинай)))

Смените любовницу, а то она вас заразила наградилаидиотской ухмылкой ")))))))))))" и многозначительным мычанием"………….."

Постараюсь попроще: Мууууууу!
Получилось?

Ещё как!

Буду тренироваться)))
А может, ну ее, любовницу?
Зато мычать научусь)))

а тебе с какой целью?

не сомневайся! долой баб!

Мычать - чтоб твое уважение заслужить, ведь ты людей нестандартно оцениваешь))
А без баб никуда - разве что на возу кататься)))

То есть для тебя "правильно" синонимично с "нестандартно"?

Ну, что такое "правильно", не знает никто…

То есть как "нестандартно" ты знаешь, а как правильно-нет? А как же ты живешь?

Сначала учусь ремеслу, а потом ниспровергаю его…

Ремесло, кучерявый, полисексуальный, бабло…говоришь как проститутка, так ты из их партии? А чего сразу не сказал, стесняешься что ли? А я то думала ты рано встаешь, а оказывается ты поздно ложишься "ночная бабочка, ну кто же виноват", да и теперь вижу солнечный мотылек любовница у тебя подходящая, пояс твоя мечта:кривая, косая уродина, но за то с душкомдушой.

Все так, а что делать?)))

Продолжать ничего не делать, желательно молча

Понял, угу…

Гражданскую развязали противники большевиков.
Первый реально функционирующий концлагерь на территории ЭтойСтраны^тм был создан в августе 1918 г. на о. Мудьюг недалеко от Архангельска представителями добрых демократических стран: Англии, Франции и США.
Условия содержания в нём были вполне сопоставимы с Освенцимом.
Пресловутый Соловецкий лагерь (СЛОН) был создан большевиками лишь 5 лет спустя. Условия содержания поначалу были близкими к курортным.

Не менее полутора миллиардов, как рассказал рукопожатный историк Никита Петров не менее рукопожатной ведущей Нателле Болтянской на рукопожатном радио "Ухо Мацы":

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ну, вот тут возникает еще один вопрос. Вот, та самая волна послаблений, которая пошла при нем, это что, была демонстрация того, что его предшественник, так скажем, напортачил? Что его предшественник вел такую контрреволюционную или антигосударственную деятельность? Потому что, ведь, много пишут о том, что когда появился Берия, кого-то повыпускали.
Н.ПЕТРОВ: Нет-нет. Это действительно произошло, но причина-то здесь вовсе не в том, что Лаврентий Павлович оказался добрый или Сталин вдруг внезапно подобрел. Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»?
Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так это же бешеные цифры.
Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это тоже подтверждено?
Н.ПЕТРОВ: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Просто, после каждой передачи нам же пишут, что «вы все врёте».
Н.ПЕТРОВ: Ну, я понимаю, люди могут врать. Но пусть они тогда читают те документы, которые были изданы хотя бы в Международном фонде демократии.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Полторы тысячи миллионов арестованных?
Н.ПЕТРОВ: Да, полторы тысячи миллионов арестованных.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Фантастика.

Но, думаю, это ещё не предел!
Ещё несколько лопат грантов – и выйдем миллиарда на 3 - 4.

Вас бы в Германию - Вы б там зверства фашизма недолго поотрицали бы…

Я в Германии жил несколько лет в общей сложности.

Так что брешите про неё кому-нибудь другому.

Отрицание факта геноцида в отношении русских, украинцев и белорусов является официальной политикой Четвёртого Рейха и основанием для расовой дискриминации людей этих национальностей в пользу евреев (в отношении которых факт геноцида не только не отрицается, но отрицание его даже наказуемо).

Развязали Гражданскую белые вместе с иностранными интервентами..Голодоморы ..Хм..http://oper.ru/news/read.php?t=1051606056
Гоблин как всегда жжет..Насчет концлагерей так там уголовники сидели и по всему СССР количество убийств было 6000 в год а сколько сейчас в рашке..?

А Гоблин это кто? С точки зрения науки-истории?

Чел высказавший факты..Это с точки зрения науки..Приведи свои факты и будет тебе счастье..Заодно опровергни Толстого графа который сказал что крестьянин голодает ни когда не уродился хлеб а когда не уродилась лебеда..Иль он тоже пропагандист красный..))

Он бы лучше своим хозяйством управлял, глядишь, голоду-то и поубавилось бы…

Так тезис не есть докозательство..И его не кто не должен опровергать..Это вы должны защищать..Но вы не делаете..Нечем..?

А как защищать, если все уже опровергнуто - простым отрицанием?

Дык а вы и не доказывали ничего..Тезисы не докозательства..А если их нет то любой может их просто отрицать..Че не понятного..Еще с Аристотеля есть правила..Тезис без доказательств -ничто..

Учту, но и Вы в данном посте только тезис без доказательства привели)))

Правила спора выработанные еще Аристотелем врядли могут быть тезисами..Это скорее что то вроде дважды два четыре..Избитая истина..))

Но зачем-то Вы ее привели… Значит и она содержит новую информацию и нуждается в доказательстве…

Зачем же миллионы? Хватит пару сотен. Да и русских там будет очень..очень мало…

Слава Всевышнему))

а это кто?

Сам гадаю, но все так говорят))

Глупенький..зачем же гадать!

Клево))

НА КОЛЕНИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ты уж лучше весь свой список огласи сразу!!!!

Нельзя. Рванут ..кто на истогическую родину, кто к щедродающейруке, за океан… Нет..нельзя…

По старой дружбе (я о той дружбе, что могла бы быть, если б я оказался тем, за кого ты меня принял) - включите в этот список Политнекорректного. Вот посмеемся))

С ним Лев Натанович пущай сам разбирается)))

А кто это?

Сцуко страаашный человек….

Троцкий вроде Лев Давидович был…

Тю… тот с другой эпохи))

Спроси у Яндексу)

Хоть подсказку дай, а то многие тысячи ссылок выскакивают

Щаранский

Найти нашел, но их двое. Один - стебарь, судя по всему, другой - не поймешь, кто…
А как с ними Полинек связан?

Спроси у него))

Прям тайны мадридского двора…

Жидомасоны кругом ты чо!!

Да уж))

Смотри статистику вымирания русского населения и ты поймешь..)

Да вроде расти начало народонаселение))

За счет чего..? Есть такой демографический термин демографическая волна..То есть это поколение беби бума 80 х годов пришли в детородный возраст..А рождение так все равно ниже демографического роста чуть больше одного ребёнка на женщину..
После того как это поколение перестанет рожать скажется демографическое падение 90 х..Молодых людей мало будет..Рожать некому..Если только азеров и китайцев не позовут..С них станется..)

Сам детей делать начну опять, а Русь спасу!

Вряд ли там такая очередь..)))

Точных цифр не знаю…

Ну подсчитаете когда к столбам на руках понесут..Почет..))

Сам дойду))

Если не поняли то потом сюрприз будет..))

Люблю сюрпризы))

Кгда они для вас я тоже..))

У вас человеколюбия не отнимешь))

Есть масса авторитетных людей
Стараясь,по заповеди, не творить себе кумира ), стараюсь брать пример с лучших качеств отдельных людей-чего и другим советую.
))
Если талантливый режиссёр снимает интересные кино,а общ.деятель делает правильные поступки-то мне малоинтересны их непривлекательные стороны характеров.И совсем мне не нужно,чтобы режиссёр выходил на правильную демонстрацию,и не призывал,например,голосовать-за кого не надо призывать голосовать по мсм.Пусть его.
Как и политику-прощаем же,что он романов не пишет или песни плохо поёт?
)))

Здесь речь, скорее, о профессиональной состоятельности идет. Едва ли она напрямую связана с тем, является ли человек нравственным авторитетом.

Что такое мораль и что такое нравственность, можно полюбопытстсвовать наконец?

Можно: это набор правил, которыми должен руководствоваться человек, чтоб его не изгоняли из человеческого общества…

Скажите… а набор правил,именуемых Конституция России обязателен к исполнению в полном объеме?

Безусловно…
Только не напутайте: я тут за либерастов отдуваюсь (почему-то), если Вы на меня еще и что-то государственное навесите, логика пропадет)))

Ничего государственного. Только пара простых вопросов… :-))
1. Скажите, вы считаете что мужчина должен служить в армии по призыву?
2. Скажите, вы считаете, что при реализации желаний гражданина можно принебречь желаниями другого гражданина?

1. Если нет контрактной армии, то да.
2. Слишком общий вопрос. Например, милиционер ХОЧЕТ поймать террориста, для чего он ИГНОРИРУЕТ его желание спастись.

Только что-то Вы вокруг да около. Говорите прямо - время идет, жизнь уходит безвозвратно))

Вы увиливаете от ответа. Вы прекрасно поняли, к чему я клоню… :-))
Люди, рассуждающие о морали и нравственности, воспринимаются всерьез только если они осознают, что сами должны исполнять эти нормы и, собственно, их исполняют… С первым вопросом понятно: мужчины, не служившие в армии (речь о откосивших незаконными способами) поставили одну из статей Конституции России под сомнение и не выполнили её, т.е. проигнорировали нормы общепринятого поведения. Возникает вопрос: если эти люди игнорируют одну часть основного закона, на каком основании они пытаются апеллировать к другой части этого же закона? И как быть тем либерастам, которые выполнили требования основного закона, но их коллеги по опасному бизнесу этого не сделали. Т.е. они стоят в тесном строю с теми, кто проигнорировал нормы морали? И как их после этого расценивать?
По второму вопросу еще веселее: при чём тут полицейский и жулик? Жулик должен понести наказание и он его понесет, а в случае, если он угрожает жизни - он будет уничтожен. Это факт. Права тут не при чём.
Вопрос иного характера. Либшизники лают из-за углов о своих правах, но совершенно забывают о правах тех, кто не разделяет их точку зрения. А что такое соблюдение прав? Это прежде всего уважение прав других. А этого нет,
при этом агрессия их очевидна и показательна: человек, не обладающий фактурой и вескими аргументами гораздо более неспокоен, нежели чем тот, кто вооружен знаниями и твердыми фактами. А почему? Потому что именно незнание порождает страх. А либшиза не знает, что будет делать дальше. Эдакий синдром мотылька - ярко, но на один день. Именно поэтому ничего стоящего за всё время своего существования они и не сделали - серьезные люди из-за одного дня заниматься с ними не станут… :-)) Вот и нету вожаков у них, идей нету и практических решений тоже.

Простите, но я мало что понял из сказанного Вами.
Вообще я слабо понимаю столь требовательное отношение к либшизникам - уж давным-давно никого из них во власти нет. И давным-давно пора спрашивать с других, пришедших им на смену.

В чем я увиливаю, я тоже не понял: я НАЗВАЛ, тех, кто мне нравится, а Вы до сих пор промолчали.

Вы приписали мне ответы, которые я не произносил, и мастерски их разбили. Но причем тут авторитеты нравственные: их можно не только среди либшизников искать…

Очень плохо, что слабо соображаете. Так трудно вести диалог. Я вам про власть ни грамма не сказал. Только про граждан :-)) И, заметьте, по-существу возразить вам нечего… :-))

Признаю свое поражение)))

:-)) Да ладно вам… Вы - не либшизник… :-)))

Тогда как прежде: на ты?)))

:-))