Общество
От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

http://ruskline.ru/news_rl/2012/05/19/ot_kontrolnoj_progulki_do_kontrolnogo_vystrela/
Иерей Александр Шумский о зарвавшихся либералах и узде на них …
Им кровушки надо - они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке!
Владимир Высоцкий
Ох, и хитромудрые ребята наши либералы. Не желают они жить как простой русский народ. Нет, чтобы просто погулять по улицам столицы, порадоваться весеннему солнышку, дернуть по стопятьдесят в рюмочной, закусив ароматным бородинским хлебом с ломтиком белоснежного сала и кружочком соленого огурчика. Но нашим либералам это не по вкусу, не любят они лада и мира, подавай им бардак и нечистоты. Чему же здесь удивляться - подобное тянется к подобному. И вот полились либеральные нечистоты в Чистые русские пруды и все льются и льются, и никак не унимаются. Я не перестаю удивляться, сколько же экскрементов в нашей либеральной интеллигенции. Такое впечатление, что только из них она и состоит. Гей-парады у нас, слава Богу, пока не проходят. Но вот теперь им нашли замену - контрольные прогулки тех, кто считает себя подлинным обществом, а остальных двуногой скотиной. В ряды избранных, конечно, вливаются и представители нетрадиционной сексуальной ориентации. В результате получаются «контрольные голубые прогулки».
В начале горбачевской перестройки Андрей Макаревич спел песню, ставшую гимном либерального малого народа, в которой есть такие знаковые слова: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас». Разве не о том же самом мечтал Лев Давидович Бронштейн (Троцкий)? А чем все закончилось? Контрольным ударом ледоруба в самое темечко седой кудрявой головы. А могло ли быть иначе? Нет, не могло, потому что только ослепленный сатанинской гордыней человек рассчитывает на окончательный успех в борьбе с большим народом. Никому из представителей большого народа не понравилась идея «контрольной прогулки». Мало того, что людям мешали работать и отдыхать, мало того, что загадили все ближайшие подворотни, дворики и подъезды, но еще и поиздевались над беззащитным животным, коровой, которую специально для «контрольной прогулки» привез в Москву какой-то либеральный садист. Получилось точно в стиле извращенца-постмодерниста Гельмана. И где представители Гринпис и другие защитники природы и животных?! И невольно вспомнишь слова Высоцкого, вынесенные в эпиграф. Владимир Семенович, сам того не ведая, написал провидческие строки.
Издевательство над коровой имеет еще и сакральный смысл, поскольку корова олицетворяет собой русскую деревню, русский сельский мир и крестьянский труд, одним словом, русскую землю. Почему организаторы «контрольной прогулки» не выбрали вместо коровы, например, зайца, столь любимого у некоторых представителей Ближнего Востока?!
Интересно, почему вдруг вылез из своей норы лжеписатель Борис Акунин, которого можно сравнить лишь с умельцем, подделывающим картины известных мастеров. Вероятно потому, что интерес к нему и к его литературным подделкам катастрофически падает. Вот и решил Борис Чхартишвили (настоящая фамилия писателя) напомнить о себе. Дмитрий Быков, еще один «великий» литератор, одновременно напоминающий «облако в штанах» и булгаковского Варенуху, способен лишь на сочинение дешевых куплетов про Президента, которые исполняет спившийся отпрыск одного великого русского актера.
Нет в этой либеральной публике ничего подлинного. Даже беременная женщина, которую ударил омоновец, оказалась вовсе не женщиной, а трансвеститом. Значит правильно поступил наш омоновец. И становится очевидным, что все эти «контрольные прогулки» с духовной точки зрения представляют собой бесовский карнавал, в котором хотят закружить Россию. Но не получится на этот раз.
В минувшую среду по каналу Россия-1 показывали программу «Исторический процесс» по теме Великая Отечественная Война. Киселев и его сторонники одержали полную победу над Сванидзе и его подручными. Все попытки Николая Карловича умалить Сталина привели к противоположному результату. Вообще Сванидзе, рассуждающий о Сталине, напоминает человека, сидящего по шею в болоте. Чем больше он дергается, тем сильнее погружается в трясину. По всем признакам вполне можно заключить, что десталинизация в России с треском провалилась, а это значит, что очень скоро должен последовать контрольный выстрел власти в незадачливую большелобую либеральную голову. Это уже было в нашей истории, в 20-ых годах прошлого века, когда распоясавшиеся нэпманы едва не убили нашу страну, и Сталину пришлось остановить контрольную прогулку НЭПа своим контрольным выстрелом, благодаря чему и была одержана Великая Русская Победа в 1945 году.
Я не могу согласиться с теми авторами, которые считают излишним применение силы в отношении либеральной оппозиции, когда она устраивает тусовки, вроде «контрольной прогулки». Россия не Европа, в которой недовольство властью, как правило, не выходит за рамки определенных границ. В России все делается по максимуму. И если незаконные действия либеральной оппозиции жестко не пресекать, то с каждым разом она будет действовать все наглее и наглее, пока не сломает шею власти. То есть, если либералов не подавлять, то Россия неизбежно погибнет. Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается. Но здесь нельзя давать слабину, как это произошло в дореволюционной России. Кроме того, нынешние либерасты по своим личным качествам не идут ни в какое сравнение с революционерами начала прошлого века и их не сложно напугать. Но если упустить момент, то трусливая шакалья свора может оказаться очень опасной. Не имеем мы права позволить голубым гадам замучить Россию в либеральном зоопарке!
Иерей Александр Шумский, клирик храма святителя Николая Мирликийского в Хамовниках
Иерей Александр Шумский о зарвавшихся либералах и узде на них …
Им кровушки надо - они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке!
Владимир Высоцкий
Ох, и хитромудрые ребята наши либералы. Не желают они жить как простой русский народ. Нет, чтобы просто погулять по улицам столицы, порадоваться весеннему солнышку, дернуть по стопятьдесят в рюмочной, закусив ароматным бородинским хлебом с ломтиком белоснежного сала и кружочком соленого огурчика. Но нашим либералам это не по вкусу, не любят они лада и мира, подавай им бардак и нечистоты. Чему же здесь удивляться - подобное тянется к подобному. И вот полились либеральные нечистоты в Чистые русские пруды и все льются и льются, и никак не унимаются. Я не перестаю удивляться, сколько же экскрементов в нашей либеральной интеллигенции. Такое впечатление, что только из них она и состоит. Гей-парады у нас, слава Богу, пока не проходят. Но вот теперь им нашли замену - контрольные прогулки тех, кто считает себя подлинным обществом, а остальных двуногой скотиной. В ряды избранных, конечно, вливаются и представители нетрадиционной сексуальной ориентации. В результате получаются «контрольные голубые прогулки».
В начале горбачевской перестройки Андрей Макаревич спел песню, ставшую гимном либерального малого народа, в которой есть такие знаковые слова: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас». Разве не о том же самом мечтал Лев Давидович Бронштейн (Троцкий)? А чем все закончилось? Контрольным ударом ледоруба в самое темечко седой кудрявой головы. А могло ли быть иначе? Нет, не могло, потому что только ослепленный сатанинской гордыней человек рассчитывает на окончательный успех в борьбе с большим народом. Никому из представителей большого народа не понравилась идея «контрольной прогулки». Мало того, что людям мешали работать и отдыхать, мало того, что загадили все ближайшие подворотни, дворики и подъезды, но еще и поиздевались над беззащитным животным, коровой, которую специально для «контрольной прогулки» привез в Москву какой-то либеральный садист. Получилось точно в стиле извращенца-постмодерниста Гельмана. И где представители Гринпис и другие защитники природы и животных?! И невольно вспомнишь слова Высоцкого, вынесенные в эпиграф. Владимир Семенович, сам того не ведая, написал провидческие строки.
Издевательство над коровой имеет еще и сакральный смысл, поскольку корова олицетворяет собой русскую деревню, русский сельский мир и крестьянский труд, одним словом, русскую землю. Почему организаторы «контрольной прогулки» не выбрали вместо коровы, например, зайца, столь любимого у некоторых представителей Ближнего Востока?!
Интересно, почему вдруг вылез из своей норы лжеписатель Борис Акунин, которого можно сравнить лишь с умельцем, подделывающим картины известных мастеров. Вероятно потому, что интерес к нему и к его литературным подделкам катастрофически падает. Вот и решил Борис Чхартишвили (настоящая фамилия писателя) напомнить о себе. Дмитрий Быков, еще один «великий» литератор, одновременно напоминающий «облако в штанах» и булгаковского Варенуху, способен лишь на сочинение дешевых куплетов про Президента, которые исполняет спившийся отпрыск одного великого русского актера.
Нет в этой либеральной публике ничего подлинного. Даже беременная женщина, которую ударил омоновец, оказалась вовсе не женщиной, а трансвеститом. Значит правильно поступил наш омоновец. И становится очевидным, что все эти «контрольные прогулки» с духовной точки зрения представляют собой бесовский карнавал, в котором хотят закружить Россию. Но не получится на этот раз.
В минувшую среду по каналу Россия-1 показывали программу «Исторический процесс» по теме Великая Отечественная Война. Киселев и его сторонники одержали полную победу над Сванидзе и его подручными. Все попытки Николая Карловича умалить Сталина привели к противоположному результату. Вообще Сванидзе, рассуждающий о Сталине, напоминает человека, сидящего по шею в болоте. Чем больше он дергается, тем сильнее погружается в трясину. По всем признакам вполне можно заключить, что десталинизация в России с треском провалилась, а это значит, что очень скоро должен последовать контрольный выстрел власти в незадачливую большелобую либеральную голову. Это уже было в нашей истории, в 20-ых годах прошлого века, когда распоясавшиеся нэпманы едва не убили нашу страну, и Сталину пришлось остановить контрольную прогулку НЭПа своим контрольным выстрелом, благодаря чему и была одержана Великая Русская Победа в 1945 году.
Я не могу согласиться с теми авторами, которые считают излишним применение силы в отношении либеральной оппозиции, когда она устраивает тусовки, вроде «контрольной прогулки». Россия не Европа, в которой недовольство властью, как правило, не выходит за рамки определенных границ. В России все делается по максимуму. И если незаконные действия либеральной оппозиции жестко не пресекать, то с каждым разом она будет действовать все наглее и наглее, пока не сломает шею власти. То есть, если либералов не подавлять, то Россия неизбежно погибнет. Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается. Но здесь нельзя давать слабину, как это произошло в дореволюционной России. Кроме того, нынешние либерасты по своим личным качествам не идут ни в какое сравнение с революционерами начала прошлого века и их не сложно напугать. Но если упустить момент, то трусливая шакалья свора может оказаться очень опасной. Не имеем мы права позволить голубым гадам замучить Россию в либеральном зоопарке!
Иерей Александр Шумский, клирик храма святителя Николая Мирликийского в Хамовниках

Советские годы были совершенно разные. например, в 1946 году священникам был дан полный карт-бланш на устройство всемирной РПЦ. Или при "оттепели" Хрущева были максимальные гонения на церковь и максимальное количество церквей было разрушено именно при нем.

а максимальное истребление священнослужителей было как раз в 20-е годы, на которые ссылается этот странный "батюшка".

И сегодня с с попами РПЦ нужно поступать так же. Нормальные священники (которые ближе к Богу): католики, протестанты, баптисты, адвентисты в политику н е лезут. Свои грязные носы в нее суют только православные попы.

Фильм хороший вспомнила……….«Поп»…
- Вот гляжу я на тебя, батек, и удивляюсь. Вроде бы ты за немцев, а вроде бы и не за немцев. Ты бы определился, за кого ты? Красные вернутся нас с тобой на одном суку повесят.
- Я за Иисуса Христа! (С)
Не смотрел?
- Вот гляжу я на тебя, батек, и удивляюсь. Вроде бы ты за немцев, а вроде бы и не за немцев. Ты бы определился, за кого ты? Красные вернутся нас с тобой на одном суку повесят.
- Я за Иисуса Христа! (С)
Не смотрел?

astralf написал(а)
не смотрел:) а про красных - это верно: им бы только кого-нибудь повесить. хлебом не корми…
не смотрел:) а про красных - это верно: им бы только кого-нибудь повесить. хлебом не корми…
Про белых это тоже верно ;-)

Сторонники нынешней власти к красным отношение имеют весьма отдаленное. С учетом их тяги к получению грамот о причастности к аристократическому сословию и их уровня жизни, они относятся, скорее, к белым.

astralf…но мы не будем же спорить…что государственная власть должна иметь силу?
Мы же имеем страну…где ни один ни за что не несет ответственность…сплошная демагогия во всех общественных рядах.
Мы же имеем страну…где ни один ни за что не несет ответственность…сплошная демагогия во всех общественных рядах.

)..
Ум..вообще весчъ индивидуальная…к коллективному не имеющая отношение.
Вы можете привести примеры УМНОГО государства?
А мудрого правителя?
Ум..вообще весчъ индивидуальная…к коллективному не имеющая отношение.
Вы можете привести примеры УМНОГО государства?
А мудрого правителя?

Бешеный прапор написал(а)
Разве мы не должны брать пример в эталонной демократии?
Разве мы не должны брать пример в эталонной демократии?
Видимо нет…
Товарищи верят..что они-то найдут..

Перенимать надо комплекс мер, вырывать нечто одно из контекста - странно и скорее всего непродуктивно.

это кадр, вырванный из контекста. а правда состоит в том, что нынешняя шайка, стоящая у власти, ничего ощего с либералами не имеет.

Так точно, только почему-то полиция "нанешней шайки" таскает оппозицию на руках, а наилиберальнейшая демократичнейшая херачит в башку 40-мм газовыми гранатами и выкладывает в пластиковых наручниках по асфальту.
На всякий случай - я тоже за демократию, за то, чтобы наша полиция действовала так же, как и американская.
На всякий случай - я тоже за демократию, за то, чтобы наша полиция действовала так же, как и американская.

а что касается "комплекса мер" - так это либеральные реформы, которых здесь многие как огня боятся.
отменили выборы - ну и хрен с ним
выбираем президента - а кто, кроме Путина?
подняли тарифы - стиснем зубы и продолжим
чиновников, проворовавшихся на одном месте, перевели на другую работу - ну и фиг с ними
ввели цензуру - ну и правильно, меньше грязи будет, надо больше о позитивном говорить
и так далее.
спрашивается, а кому всё это выгодно? вам лично? да глубоко сомневаюсь. выгодно всё это тем дядькам, за которых на последних выборах "проголосовало" 54 и 62 процента, а общество сие молча проглотило. всех всё устраивает на ближайшие шесть лет.
вот и думайте, какой должен быть комплекс мер
отменили выборы - ну и хрен с ним
выбираем президента - а кто, кроме Путина?
подняли тарифы - стиснем зубы и продолжим
чиновников, проворовавшихся на одном месте, перевели на другую работу - ну и фиг с ними
ввели цензуру - ну и правильно, меньше грязи будет, надо больше о позитивном говорить
и так далее.
спрашивается, а кому всё это выгодно? вам лично? да глубоко сомневаюсь. выгодно всё это тем дядькам, за которых на последних выборах "проголосовало" 54 и 62 процента, а общество сие молча проглотило. всех всё устраивает на ближайшие шесть лет.
вот и думайте, какой должен быть комплекс мер

Каких именно либеральных реформ вам надо? Неужто в настоящее время у нас законодательство недостаточно либерально?
О какой цензуре можно говорить, если есть куча телеканалов, в которых того же Путина постоянно с грязью смешивают. Ничего подобного даже республиканский Фоксньюс по отношению в демократу Обаме себе не позволяет.
Государственные сектор экономики у нас меньше, чем в той же германии и вполне сопоставим с США.
Какой ещё либерализации вам надо?
О какой цензуре можно говорить, если есть куча телеканалов, в которых того же Путина постоянно с грязью смешивают. Ничего подобного даже республиканский Фоксньюс по отношению в демократу Обаме себе не позволяет.
Государственные сектор экономики у нас меньше, чем в той же германии и вполне сопоставим с США.
Какой ещё либерализации вам надо?

Бешеный прапор написал(а)
Каких именно либеральных реформ вам надо?
Каких именно либеральных реформ вам надо?
Это провокация!
Зачем Вы задаете такие сложные вопросы…………..на которые в митингующих умах не существует ответов…???
Митинг - это Вам не просто ПРОТЕСТ ПРОТИВ!
Это более высокое………..общение С КОСМОСОМ!…если хотите..
Паранормальный акт, массовое обращение к высшему разуму….(С)
http://www.nnov.org/forum/socium/?do=read&thread=4303857&topic_id=4303858
зЫ…Вам не понять…((

что такое свобода слова в вашем понимании? в чем вы измеряете величину сектра? кому принадлежат так называемые негосударственные активы?

что такое свобода слова в вашем понимании?
Это когда любой человек может высказать свое мнение не опасаясь, что к нему применят репрессии. Возможность высказывания оного мнения сильно зависит от наличия денег у человека.
кому принадлежат так называемые негосударственные активы?
Предполагаю, что список "100 наиболее богатых людей России" журнала Форбс вы способны найти и сами.

У человека фетиш - либеральные реформы. При этом все их реальные недостатки можно списать на отсутствие либеральности.

нда..
Вот..и кесарю кесарево, а Богу богово..
Если бы не прошлась по ссылке…подумала бы о провокации.
Вот..и кесарю кесарево, а Богу богово..
Если бы не прошлась по ссылке…подумала бы о провокации.

написал(а)
Интересно, почему вдруг вылез из своей норы лжеписатель Борис Акунин, которого можно сравнить лишь с умельцем, подделывающим картины известных мастеров. Вероятно потому, что интерес к нему и к его литературным подделкам катастрофически падает. Вот и решил Борис Чхартишвили (настоящая фамилия писателя) напомнить о себе. Дмитрий Быков, еще один «великий» литератор, одновременно напоминающий «облако в штанах» и булгаковского Варенуху, способен лишь на сочинение дешевых куплетов про Президента, которые исполняет спившийся отпрыск одного великого русского актера.
Я не могу согласиться с теми авторами, которые считают излишним применение силы в отношении либеральной оппозиции, когда она устраивает тусовки, вроде «контрольной прогулки». Россия не Европа, в которой недовольство властью, как правило, не выходит за рамки определенных границ. В России все делается по максимуму. И если незаконные действия либеральной оппозиции жестко не пресекать, то с каждым разом она будет действовать все наглее и наглее, пока не сломает шею власти. То есть, если либералов не подавлять, то Россия неизбежно погибнет. Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается. Но здесь нельзя давать слабину, как это произошло в дореволюционной России. Кроме того, нынешние либерасты по своим личным качествам не идут ни в какое сравнение с революционерами начала прошлого века и их не сложно напугать. Но если упустить момент, то трусливая шакалья свора может оказаться очень опасной. Не имеем мы права позволить голубым гадам замучить Россию в либеральном зоопарке!
Иерей Александр Шумский, клирик храма святителя Николая Мирликийского в Хамовниках
Интересно, почему вдруг вылез из своей норы лжеписатель Борис Акунин, которого можно сравнить лишь с умельцем, подделывающим картины известных мастеров. Вероятно потому, что интерес к нему и к его литературным подделкам катастрофически падает. Вот и решил Борис Чхартишвили (настоящая фамилия писателя) напомнить о себе. Дмитрий Быков, еще один «великий» литератор, одновременно напоминающий «облако в штанах» и булгаковского Варенуху, способен лишь на сочинение дешевых куплетов про Президента, которые исполняет спившийся отпрыск одного великого русского актера.
Я не могу согласиться с теми авторами, которые считают излишним применение силы в отношении либеральной оппозиции, когда она устраивает тусовки, вроде «контрольной прогулки». Россия не Европа, в которой недовольство властью, как правило, не выходит за рамки определенных границ. В России все делается по максимуму. И если незаконные действия либеральной оппозиции жестко не пресекать, то с каждым разом она будет действовать все наглее и наглее, пока не сломает шею власти. То есть, если либералов не подавлять, то Россия неизбежно погибнет. Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается. Но здесь нельзя давать слабину, как это произошло в дореволюционной России. Кроме того, нынешние либерасты по своим личным качествам не идут ни в какое сравнение с революционерами начала прошлого века и их не сложно напугать. Но если упустить момент, то трусливая шакалья свора может оказаться очень опасной. Не имеем мы права позволить голубым гадам замучить Россию в либеральном зоопарке!
Иерей Александр Шумский, клирик храма святителя Николая Мирликийского в Хамовниках
А как же…не суди…да не судим будешь…………………(???)
И это все излагает человек…который призван врачевать наши души………служить людям…и только потом святым канонам(???)
В шоке..(
→ От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела
Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
---|---|---|---|
Примеси железа в воде | 0 | Топа3 | 06.08.2025 в 18:21 Топа3 |
Работа в Газпроме | 0 | Топа3 | 03.08.2025 в 15:59 Топа3 |
Рекомендую хорошую гадалку | 3 | tatanaustugova | 01.08.2025 в 13:59 ramzanovao |
Курила 10 лет — спасла под система в Guru Vape | 0 | ViktoriaDemchuk12 | 12.07.2025 в 16:01 ViktoriaDemchuk12 |
офисы в аренду в Москве | 0 | litifa | 10.07.2025 в 16:13 litifa |