Как Булавинов зарабатывает...

давайте и насчет остальных просветите. хотя бы тех кто прошел в Думу от Нижегородской области. а мы сравним.

Когда Вадю Булавинова в 90-х спросили, как ему удалось нажить капитал, достаточный для того, чтобы стать хозяином целого телеканала ("Сети-НН"), он скромно сказал, что пошивал костюмы и прочую стильную одежонку для дорогих горьковчан.

Т.е., это, практически, наш, нижегородский Армани (пусть и не по стильности и качеству изделий, но по доходности бизнеса).

Слава Ваде!
В советское время ему бы непременно дали Героя соцтруда.
С конфискацией.

что же вы на депутата от родной партии наговариваете? или в либерасты заделались?:)

Больной, не забывайте принимать таблетки.

Если синие уже не помогают, примите одну жёлтую. Но не натощак.

недели весны в политнекорректном…:)

Почти по 10 млнр в месяц…Это где ж такие зарплаты?
Каков источник доходов сего слуги народа?

Неполживая приватизация неэффективной государственной собственности.

А Вы что подумали?

А мне кажется что это и есть коррупция…

Коррупционные-то доходы он вряд ли декларирует…

Дааа, по -видимому большая часть доходов на родственниках…, интересно на каком уровне начинается коррупция, с должности начальник отдела администрации?

Я думаю, что его доходы – по крайней мере, основная часть – вполне легальны.

Вследствие того, что Большой Хапок был узаконен. А теперь Б. просто получает с этого дивиденды. Т.е., это не зарплата, а доходы с собственности.

Неполживая приватизация неэффективной государственной собственности.

А Вы что подумали?


Я подумал,что мучительно хочется ещё раз проголосовать за Путина!
А вы что подумали,что я подумал?

А я-то подумал, что Вам мучительно хочется проголосовать за Льва Натановича Щаранского.

Хутин - пуй^тм!

Приватизация это только часть, нынче они на свалках больше зарабатывают. Всю гору Оки в свалки превратили, и при этом утверждают что они делают город чище.

В этом случае у Б. должна была бы быть соответствующая фирма, которой бы доставались господряды.

А у этой фирмы должны были бы быть активы под эту работу (возможно, недостаточные, но для отчётности что-то должно было бы быть).
А активы приобретены, скорее всего, на средства от приХватизации.

Т.е., всё тот же капитал, который теперь конвертируется в разные формы.

Создать фирму под несанкционированные свалки практически невозможно, а вот крышевать такой незаконный бизнес очень выгодно. Во всяком случае прокуратура не желает с ними связываться.

А, вот что. Я просто не понял исходный тезис.

Но мне что-то кажется, что объём этого мусора по берегам Оки всё же не так велик, чтобы это можно было считать большими деньгами. Это, наверное, доли процента от общего объёма отходов, производимых Н. Новгородом. Нет?

Судя по обьемам сброса и настырности самих водителей это самый крутой бизнес на сегодня. Я думаю что против них даже строителство отдыхает.

Не знаю. С этим вопросом не знаком совершенно.

Мне кажется всё же, что сам по себе объём этот не так велик. Просто даже небольшой объём в таких местах сильно бросается в глаза.

А суммы можно прикинуть, оценив объём и помножив на тариф за пользование свалкой. Платить больше, чем тариф, крышевателям никто бы не стал.

И вообще, возможно, тут не крышевание, а попустительское отношение властей, которым на всё это просто наплевать.

комментарии излишне…

а вот и ответ на вопрос про метро! если Вадим Евгеньевич любит родной город, давайте его очень попросим выделять каждый месяц ляму-другую на строительство новых веток? куда ему столько? для относительно комфортного существования хватит и 30 рубасов в месяц… ну, он чиновник - пусть все сто будут, костюмы там и всё такое… понимаю, что чужие деньги считать не хорошо, но это же людям… простым избирателям. которые его же и выбирали.

а если также и других нижегородских миллионеров попросить - так это ж за пару лет всё отстроить можно! что они, не потерпят чуточку? избиратели всю жизнь на воде и хлебе сидят…

Чекист?
На частную собственность посягаешь?
После Великой щаранской революции будешь люстрирован и посажен в демократический Концлагерь Свободы^тм!

я же сказал "попросить", а не как ваши, в 20-е…

Я где-то читал, что в 17-м году большевики банкирам тоже предлагали добровольно расстаться с собственностью.

Поначалу.

Проблемы начинаются тогда, когда банкиры или булавиновы проявляют несознательность.

забавно, что в 80-е наступила точно такая же несознательность…

В каком смысле?

а в прямом:) высшее руководство зажралось. причем, ещё до Горби.

Помнится, в каком-то документальном фильме несколько лет назад (типа "Намедни", может) промелькнула инфа про Суслова (это при Брежневе был №2 в иерархии, выше Андропова и прочих): он не только носил не кожаные, а дешёвые трикотажные перчатки, он их ещё и собственноручно штопал. Вроде даже они хранились в каком-то музее в Москве.

А ведь мог бы и вовсе без перчаток ходить, а? Чай, не барин?

угу, и в это же время на том же канале показали фильм про главу МВД СССР (не помню фамилию) при Брежневе, который напичкал свою дачу дорогими коврами, изделиями из золота, серебра и т.д. К чести работы тех правоохранительных органов (не в пример сегодняшним), его всё же посадили, но до расстрела дело не дошло - умер в камере…

Щёлоков? Застрелился, говорят.

Тут есть 3 существенных отличия:

1) Пример Суслова (и он был не один такой) говорит, что партийные функционеры были в этом смысле разными. Именно поэтому Горби и понадобилось выдавить из руководства всех более-менее честных (вроде Романова, напр.), чтобы потом с "вменяемыми" вроде Шеварднадзе и Яковлева проворачивать "реформы".

А хотя бы одного "скромного" аллигарха Вы знаете?

2) По сравнению с тем, как жирует нынешняя ылита, даже Щёлоков или директор "Елисеевского" гастронома в Москве (расстрелянный за коррупцию в начале 80-х) были сущими скромнягами. Ни яхт, ни личных "Боингов", ни кутежей в Куршавеле с целым публичным домом девиц, привезённых с собой из Москвы.

3) Вся эта номенклатура, как честная, так и вороватая, хотя бы что-то создавала. И создала немало: то, на чём вы, шариковы, сегодня паразитируете, заодно честя эту номенклатуру во все корки.
Нынешняя же ылита несказанно обогатилась на том, что бездарно угробила то, что было создано до неё.

Разница понятна? Или опять не доходит?

1) причем тут олигархи, если речь идет о чиновниках? данная тема посвящена Булавинову. я не считаю, что современные богатые чиновники лучше или хуже. я говорил о том, что процесс начался не в перестроечные 80-е и не в кровавые 90-е, как вы любите подчеркивать, а раньше. и я согласен с вами, что партийные функционеры были разные. некоторым действительно ничего не было нужно, кроме власти. а на сколько в этом отношении разнятся современные чиновники? мне кажется, найти среди них нестяжателя гораздо труднее. о чем это говорит? о том, что тенденция, начатая тогда, приобрела тотальный масштаб в настоящем.

2) ну как сказать… а гараж Леонида Ильича Брежнева?:) кстати, где он? (гараж, в смысле). а на счет Куршавеля, вы там тоже были? свечи держали?

3) Политнекорректный, вы действительно считаете, что я паразитирую на том, что "создала" совковая элита?:)) доказательства в студию, пожалуйста. или вам нравится регулярно подтверждать мнение о вас как о 3,14боле?

я понимаю, что вы так тщитесь доказать. но это не реально. потому что если бы народ действительно верил в неподкупность и непогрешимость совкового номенклатурного аппарата - против них не восстали бы. а все эти проповеди про то, как людей купила Америка - сказка про белого бычка. ибо как могло развратное общество потребления подкупить самую образованную, самую духовноразвитую страну в мире? тут что-то не сходится. либо образование и нравственность хромали, либо номенклатурный аппарат. а по факту - и то, и другое. поэтому и рухнуло государство мечты, по которому вы так ностальгируете.

Речь идёт о правящей ылите. Почему, собственно, чиновникам нельзя получать столько же, сколько аллигархам, если они делают ту же работу даже лучше? Потому что у туповатых либероидов аксиома такая? Надо пробовать другую аксиоматику!

А что, означенные доходы Булавинов получает именно как чиновник (или хотя бы главным образом как)? А не как предприниматель/собственник?

Юркий либераст снова пытается мне приписать то, чего я не говорил?

Огромная коррупция, например, была в царской России, если Вы не знали.
И сразу после революции ("краскупы").
При Сталине их несколько придушили (по одной из теорий, основная масса "врагов народа" из номенклатуры – это именно коррупционеры, которых просто "подавали" как "политических").
Но уже при Никитке всё стало возвращаться на круги своя, при бровеносце стало ещё хуже, а потом эта сволота решила и вовсе упразднить общ. систему, которая мешала её воровать с полным размахом. А вместе с системой и страну.

Теперь сволоте никто не мешает. Поздравляю!

А бескорыстных мотивов Вы себе представить принципиально не можете?
Видно, по себе судите.

Как я уже говорил, советская система как таковая была серьёзной помехой для коррупционеров. Потому они её и ненавидели/ненавидят.

Весь гараж Брежнева не стоил одной яхты Абрамовича.
Кроме того, большинство зарубежных машин (если не все) были дарёными.
Кроме того, у Брежнева такой парк машин был, но больше ни у одного человека в стране ничего подобного не было. А сколько сейчас транжир, превосходящих Брежнева в расточительности на 2-3 порядка? При том, что полезного-то они вообще ничего не сделали.
У Брежнева, Косыгина, Суслова или Микояна были часы за 1 миллион долларов, как у зам. мэра Москвы Ресина? Хотя бы за 50 тыс. долларов были?
Кроме того, повторяю вопрос: а аллигархов-бессребренников Вы знаете? А номенклатура, даже высшая, такая была. Разницы не видите?

Нет. Но газеты об этом много писали. В т.ч., о задержании Прохора Куршавельского французской полицией, которая заподозрила его в сутенёрстве (как сейчас с бывшим главой МВФ).

А Вы про траты сов. номенклатуры откуда, собственно, знаете? Свечку держали?

Разумеется.
Жилищный фонд и другие здания, железные и автодороги, предприятия, корабли, самолёты, танки, пушки, ракеты, система здравоохранения и образования, да наконец, Священная Труба – всё это более чем на 90% было создано теми, кого вы, неблагодарные негодяи, ругаете "совками", чтобы хоть как-то замаскировать тот факт, что вы этих "совков" ограбили, заставив их своими дебильными "рыночными реформами" жить в нищете.

Без этого ваша уродская, бандитская система была бы совершенно нежизнеспособна.

Это не паразитирование? Или, может, приведёте сколь-нибудь существенные примеры созданного вами, борцунами за Рынок^тм и Демократию^тм?

Впрочем, я уточню: паразитируете вы, лживые, вертлявые уродцы, не только на прошлых поколениях, но и на будущих. Поскольку реальные инвестиции сократились даже больше, чем производство. Значит, дальше будет ещё хуже.

Так это "3,14болу" Вы, оказывается, продули все диспуты, в которые только ввязывались? Кто же тогда Вы? ;-)

Кстати, как человеку, заявляющему, что у него есть диплом физика, Вам полезно будет узнать, что "3,14" произносится как "пи". Соответственно, "3,14бол" – это "пибол".

Это именно то слово, которое Вы имели в виду? Или опять сказываются пробелы в образовании?

"Народ" – это кто? Дефиницию дадите? Или будет как в прошлый раз?

Кто, где и когда восставал против "совкового номенклатурного аппарата", врунишка?

Не вижу тут никакого противоречия. Может, поясните, в чём оно?
Хотя такими понятиями, как "духовность", "соборность" и т.п. я лично предпочитаю не оперировать. Это как раз ваши, либероиды, любят. Когда нужно в очередной раз пустить дымовую завесу.

Нет, просто Вы глупы и невежественны. Не владеете логикой и не знаете многих вещей в экономике и политике.

Что-то я уже потерял нить. Вы утверждаете, что сейчас образование лучше, а нравственность выше? Или что чиновный аппарат эффективнее? Или что? Уточните.

и мне чуток! ну, очень надо!)

отлично, нас уже двое:)

можно бесконечно обсуждать… завидовать и мусолить эту тему, А я горжусь своим землячком))) и вообще!!! меньше слов больше дела… У каждого есть шанс… надо не в диван пукать а идти и зарабатывать!!! или воровать… кому как…. моральные принципы за частую у многих разняца…

А когда вы, уродцы, всё доразворуете, что создано предыдущими поколениями, что тогдаделать будете?
Созидать-то ведь не умеете.

вы такой же уродец как я или вадим))) это фигня с нажитым и награбленным от начала веков… Просто кому то проще завидовать и плакать… ругаясь на власть и воров, а кто то молча делает выводы и берет то что ему нужно от жизни!

Моральный? С чего бы это?

Т.е., все, кто осуждает воровство, по-Вашему, завистники?

Жертва ЕГЭ, штоле?

Т.е., если у Вас какой-нибудь наркоша прирежет папу-маму, потому что ему не хватало на дозу, Вы пойдёте резать своих соседей, чтобы тоже уколоться?

Прекрасные задатки, молодой человек! Рукопожимаю!

ну не стоит перевирать слова и метаться от крайности в крайность)) я же не моньяк конченый… и хочется надеяться что вы тоже… хотя….

Как динамично меняются Ваши убеждения! Снова рукопожимаю!

вы говорите о разных вещах! как мыслит наркоман и как думает здоровый человек??? Ваш пример не имеет того смысла который вы пытались донести! Тренируйте воображение))

Разве моск, поражённый алчностью, можно считать здоровым?

о боже!!! МОЗГ ПОРАЖЕННЫЙ АЛЧНОСТЬЮ!!!! вы случайно не актер театра? или Вы не алчный человек!!! Все люди слабы… все подвержены этому дерьму как алчность и прочей подобной дряни… кто то больше… кто то меньше…

Есть те, у кого нажива является основной целью в жизни. Как у наркомана – принятие дозы.

Не нравится "мозг, поражённый", поставьте "сознание, поражённое".
Так что там со "здоровым" мышлением?

дело не в словах а ваших мыслях… что плохого в том чтоб обеспечивать своим детям лучшее будущее!!! какие к черту наркоманы, что за пример… цели разные… Я себе позволю любой метод если речь пойдет о благополучии меня и моей семьи!

В т.ч., за счёт обворовывания или даже истребления чужих детей?

Вот я и говорю, что у Вас мышление бандита. А Вы зачем-то спорите…

Ещё забыл грабежи,торговлю наркотой и проституцию посоветовать…
Если конечно,эти понятия с зарабатыванием у вас "разняца"…

человек может бить себя кулаком в грудь и кричать на публике о том какой он хороший… но все мы люди… уверен, выпади вам шанс найти и продать приличный "вес", который обеспечит вас на всю жизнь…. вы бы мгновенно пересмотрели бы свои взгляды))!!!

Для того и придумано государство и законы…Которые должны следить,чтобы не путали "заработать" и " украсть".
А не как у нас…

КАКОГО ХЕРА!!! к чорту мораль и принципы… ДАВАЙТЕ ЕГО УРОНИМ)))) пусть поделится))))

Он Вас уронит и закопает с гораздо большей вероятностью.

боюсь что ваша "политкорректность" вытеснила остатки чувства юмора)))) ну разумеется у простого жульбана с автозавода нет шансов)))" местным с местности" его на ножичек не взять)))

Во-первых, никакой политкорректности у меня нет.
Во-вторых, выше, когда Вы оправдывали воровство, Вы тоже так "шутили"? Или только здесь, внезапно?

ну здоровое чувство юмора позволяет увидеть разницу между шуткой и не шуткой… Господи!!! ну неужели мне приходится это объяснять взрослому человеку!!!!

"разницу между шуткой и не шуткой" сложно заметить, если шутник убогий и "юмор" у него убогий.

А также в том случае, когда "шутник" с динамично меняющимися взглядами, пойманный на глупости, резко пытается представить сказанное ранее как "шутку".

не стоит переходить на личности… соблюдайте хороший тон!!! точка зрения… а не глупость… научитесь её уважать!

Несколько выше Вы оправдывали один вид преступлений.
Здесь Вы оправдываете другой.

Там это было всерьёз, и Вы этого не отрицаете.
Из чего тогда видно, что здесь это якобы было сказано в шутку?

Все пытаетесь меня подловить на какой то фигне… Вам сколько лет?… ну прям ребенок!!!

Для Вас это, может, и фигня.

А для большинства населения Этой Страны^тм образ мышления таких вот моральных уродов, как Вы, обернулся сплошным кошмаром.

Чтобы моральные уроды смогли обогатиться, им пришлось бездарно угробить ресурсов на два порядка больше. Это, не считая наворованного.

Заработай честно!))) давай…)

А я и зарабатываю честно.
Но не по специальности. Потому что эта специальность ворью оказалась не нужна.

Я уверен, что стоит Булавинову заявить что он против "кровавого режыма", как все те, кто кричал про коррупцию, с пеной у рта кинутся доказывать его кристальную честность.

Ещё не вечер.

Если кто помнит, Борух Ебцов в середине 90-х тоже позиционировал себя как противника рыночного радикализма и считался сторонником Явла.

А потом вон оно как повернулось!

Братва прикажет – метнётся пулей и будет окучивать ту грядку, куда поставят.
Братва ведь – не тоталитарные быдлосовки, а сплошь записные либералы, демократы и прочие противники коммунистической диктатуры. Миндальничать не будут.

еще одно оскорбление и я настаиваю на личной встрече… кишка не тонка за урода ответить?

Аргументы закончились, поэтому предлагаете перейти на методы, которые для питекантропов более привычны?

да нет… просто слово урод стало слишком часто проскальзывать в мой адрес… вот думаю проверить хватит ли мужества ответить?

А чего тут отвечать?

Человек, демонстративно декларирующий отсутствие у себя моральных устоев, хвастающий этим и поучающий других, несомненно, является моральным уродом.
Разве нет?

Граждане! Сбавьте обороты. Писать незнакомому человеку нужно лишь то, что сможешь повторить в глаза Николаю Валуеву.

А что, Валуев открыто проповедует грабёж и воровство как вполне допустимые способы неполживого решения своих материальных проблем и говорит, что те, кто не мыслит так широко и свободно, сами виноваты в собственных несчастьях?
Мне он казался более приличным человеком.

В соседней теме наш местный правозащитник, борец за свободу слова и диссидент рассуждал о том, как бы хорошо всех несогласных с ним поставить к стенке.

И это прекрасно. Не нужно мешать людям раскрываться.

ну вот в лицо мне и скажешь!!! если ты мужчина! слово превращается в дерьмо если не скрепляется с делом!

Ай-вэй, что я вижу!

Человек, гордящийся отсутствием у него моральных принципов, которые только мешают жить, внезапно начал читать мне мораль?
Вы, часом, не из правозащитников будете?

Сбавьте обороты.

правила не нарушаем, интирессно просто из какого теста этот умник)

свою точку зрения нужно уметь защищать не только сидя за монитором с подушкой под жопой, но и на улице, при помощи кулаков… приметивно!

Логично.

А если кулаки вдруг не помогут, не грех и ножичком пырнуть.
Лучше всего исподтишка. Так вернее.

Ведь думать нужно только о себе.
И жить не по лжи.
Такъ победимъ!

ты трусливое существо способное только языком трепать… мда….

Гопник, бравирующий собственной бессовестностью, опять пытается меня стыдить?

Браво, браво! Это неполживо!

мда… трусливая собака только и умеет лаять из - за угла… Интирессно, ты хоть девушку свою защитить сможешь? или на форуме поплачешь?

Тупоголовый гопник, проповедующий подлость и себялюбие как высшие ценности, не оставляет попыток навязать собственные правила игры?
Когда в качестве ultima ratio выступают кулаки?

И при чём тут трусость?
Учитывая Ваш уровень развития, приведу пример из романа "Виконт де Бражелон", читанного мной в детстве. В каком-то из них кто-то из "четырёх мушкетёров", то ли Атос, то ли д'Артаньян, объясняет юному, горячему виконту, почему дуэлей надо по возможности избегать: дуэль докажет не кто прав, а кто сильнее.

А уж эти двое (в молодости наиболее "драчливые" из "четвёрки") понимали толк в дуэлях. Но с годами пришла мудрость.

До Вас даже столь нехитрая мудрость, на уровне детской литературы, очевидно, не доходит. Да, судя по всему, и вряд ли когда дойдёт.
Но это уже не моя печаль.

Как по мне, на собачье лаяние похожи как раз Ваши высеры: и в смысле агрессивности, и в смысле содержательности.

Самозащита и доказывание своей правоты с помощью кулаков, потому что аргументов не хватает – это разные вещи.

А что, я тут где-то уже плакал?

я знаю таких людей как ты… которые считают себя умнее других, просиживая штаны за компом и поглощая мамины пирожки!!! безхребетное существо… тебя можно оскорблять последними словами и ты ничего не зделаешь… трусливый кролик под мамкиной юбкой))))))))

Прекращаем хамить. Дальше будет бан.

Т.е., даже на уровне "Трёх мушкетёров" не доходит? Всё ещё хуже, чем я ожидал…

Может быть, на уровне коротенькой притчи дойдёт, наконец?
http://www.nnov.org/forum/blogs/?do=read&thread=4209153&topic_id=4209154

Или ещё проще: если на меня набрасывается с руганью грязный, опустившийся бомж и я, вместо того, чтобы ответить ему тем же, лишь обхожу его стороной и даже ускоряю шаг, чтобы он, не дай бог, ко мне не притронулся, правильно ли считать это трусостью?


Я не живу в родительской квартире с 16 лет, когда я уехал учиться в другой город. Ту квартиру, в которой я живу сейчас, мне не "дали" на работе и не подарили. Я её заработал сам, причём даже не в вашей бандитской России с вашими бандитскими "правилами игры". А "по-честному".

А Вы, позвольте узнать, не в родительской ли/купленной родителями квартирке сейчас обитаете?

представь себе в свои 23 я купил квартиру сам и прочно стою на ногах… а ты просто жалок… тебе прямо говорю! и ты даже спросить с меня за это не способен)))

Можно узнать стоимость квартиры и размер доходов?

Просто чтобы разделить одно на другое.

Ну да? Это чем же? Тем, что умнее, что у гопников считается недостатком?

Не могу придумать, для чего бы мне это могло понадобиться.

гопник… в твоем понимании кто? посмотри на фотки… я похож на гопника)))) ха… ну ты остряк…) 2300000р. на данный момент 40-50… представь ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ))))))

Понятие "гопник" относится, прежде всего, к кругу интересов и типу поведения, а не к внешности. На внешности это отражается, видимо, с годами. У Вас всё впереди! :-)

Если на текущие расходы уходит в месяц хотя бы 20-30 тыс. (с семьёй больше), т.е. от 40-50 остаётся 20, то на накопление 2,3 млн. ушло бы 10 лет. Это если не покупать машину, не ездить в отпуск и т.д.

Если же разумно предположить, что
1) работаете Вы не с 13 лет,
2) доходы поначалу были гораздо ниже и возрастали постепенно,

то похоже на то, что Вы банально соврали. Что, впрочем, для человека, бравирующего отсутствием совести, неудивительно.

Бу-га-га!

я сказал на данный момент… читай внимательно!!! а на квартиру я заработал за два года.. там другие доходы были, теперь ясно!!! умничек))))))

Т.е., доходы стремительно уменьшаются?
А когда был рекорд? В детских яслях?

ты сам как ребенок… как с тобой серьезно разговаривать??? другая работа… другие доходы! ты надоел… больше не пиши мне!

Зачем же надо было менять более доходную работу на менее доходную?

Ведь главное в жизни – это нажива!
Только так можно жыдь не по лжи!

попросил же НЕ ПИШИ МНЕ!!! так надо было… есть у меня 40 штук в месяц и куча свободного времени… меня все устраивает!

Проще предположить, что Вы – задорный выдумщик.

А вот и подтверждение моей правоты:
http://www.nnov.org/forum/blogs/?do=read&thread=4219991&topic_id=4219991
Зачем было бы человеку, совсем недавно купившему новую квартиру, тут же искать съёмную?

пиздец !!! ВЫ МЕНЯ РАСКУСИЛИ, ШЕРЛОК!!! я продаю ее сейчас… буду жить на сьемной… пока в новой ремонт не сделают…)))) ЯСНО ТЕБЕ??? ОБМОРОК!!!

Т.е., Вы её продадите, потом новые хозяева сделают в ней ремонт, а потом…

Дело Родиона Раскольникова живёт и побеждает!

ну что ты за дебил то такой… РЕМОНТЕТ В НОВОЙ КВАРТИРЕ!!!

Т.е., Вы, прежде чем сделать ремонт в новой квартире, предварительно её продаёте?

Это гениально! Сразу чувствуются задатки крупного бизнесмена.

и с чего ты взял, что я её недавно купил??? все лошок, будь послушной серой мышью на задворке и не пиши мне…!

Вспоминается фраза "Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус".

Вы жалкий, ничтожный человек! ©

Вы знаете, кто такая Новодворская? Или Жирик?
Как они способны заводиться с полпинка на ровном месте?
Вот ваш оппонент примерно есть то же самое, только с другой полярностью.
Можно бы и самостоятельно догадаться.

А что, Баба Лера или Жирик способны разве логически мыслить и аргументировать?

Или для Вас этот аспект малосущественен?

Ушастик, давай не будем.. Тот парень ещё придёт, на нём тренируйся. ОК?

логически мыслить и аргументировать?

Как видишь, не все одобряют твои занудные импликации ни о чём.
Твою бы гигантскую логику, да в мирных целях…

Ему просто нечем парировать, поэтому он пытается свести спор к той форме, которая более привычна им, питекантропам.

Для меня же это выглядит столь же дико, как если бы какой-нибудь бушмен, быстро запутавшись в своих рассуждениях, предложил бы мне определить победителя в споре по тому, кто больше часов/суток сможет бежать непрерывно. Потому что бушмену это более привычно.

А почему "ни о чём"? Потому что до Вас не доходит?

Да что ты, мой сладкий, до меня всё давно дошло..

Вот стоит ли с бушменами дискутировать, а?
Я со своей кошкой тоже иногда разговариваю, но помню, что она кошка, и кроме мурмурумявр в разных вариациях, ей ничего не скажешь..
Так кто же из вас двоих умнее?

Ну, строго говоря, лично он-то меня нимало не интересует.

Дискутировал я, собственно, не с ним, а с его позицией: 1) нажива – высшее благо, 2) справедливо то, что хорошо для меня, любимого.

А то, что какой-то гопник моих взглядов не одобряет, меня может лишь радовать.

они явно способнее вас в этих занятиях (хотя лично я не сторонник ни той, ни другого, ни третьего).

Вы-то как можете об этом судить, если в логике ни бельмеса не смыслите?

ну да, ну да, и диплом физика я купил…:)

Этого я не знаю.
Но знаю, что в глупости и противоречиях я Вас уличал не раз и не два.

потерял интерес… мне сложно Вас воспринимать всерьез! Вся власть - жулики… все богатые - Воры… мдаааааааа… вы не в то время родились)))))

Понимаю Вас. Постоянно ощущать себя моральным уродцем, да ещё и дурачком впридачу, наверное, весьма утомительно.

Нечего украсть?

Это преобладающее мнение населения ЭтойСтраны^тм. А Вы не знали?

Многие честные люди не смогут защитить себя физически… Я не смогу против человека у которого лишь одна неумная сила…

Тут важен и другой аспект: нельзя позволять гопникам навязывать свои правила игры.
Ибо в рамках этих правил либо проиграешь, либо сам станешь козлёночком гопником.
Ну, если ты от природы не Валуев.

Да, но как противостоять, если богатые "ГОПНИКи" (Государтвенный Организованный Преступный Накравшийся Информированный Клан) уже в политике? Валуев в их команде!(((
Общественные организации? Они сами просят деньги у богатых,
одному выйти к Кремлю, глупо, надо семью кормить. ТУПИК!!!

Поняли теперь,почему народ перед выборами митинговал?
Потому,что не вас одного достала эта безысходность…

Я, конечно, не митиновал, но поддерживал всячески митингующих, через Интернет, агитируя близких и не очень людей. Но путинский электрат(есть образованные люди, которые за Путина при мне высказывались) + административный ресурс победил… И что в итоге?, поднимаем пенсионный возраст, ставим на рынок бюджетные учреждения, потом детишек из детсадов заставим зарабатывать, думаю, дальше- больше… Что эти люди добились для страны?

Пойдем пирожками торговать. С котятами.

А кто кошек будет душить и мясорубить? Не я точно!

Поддержка в интернете:


Изображение с http://cs9876.vkontakte.ru/u2820258/-7/x_3a7a2f1f.jpg

Это уже более обширная тема. После того, как население Этой Страны^тм бездарно просрало завоевания социализма, восстановить утраченное можно разве что при помощи новой Октябрьской революции.

Но пока не вижу для неё достаточных предпосылок. Ни ленина, ни партии, ни программы действий. Да и потреблятские идеалы пока ещё прочно сидят в слишком многих головах.

Вот этим бы пока можно и заняться. Не поддаваться на разводки типа "Ты не мужчина" (в школе местная шпана говорила: "А сможешь вот так? Если ты настоящий пацан"), "У каждого уважающего себя человека должна быть машина" (в советское время были также такие фетиши, как джинсы, дублёнка и т.п.).

Нельзя позволять этим мошенникам навязывать свои идеалы, свои правила игры. Иначе потом это очень неприятно отрыгнётся – как мы это, собственно, и видели на примере СССР, уничтоженного ради того, чтобы зарубежные доброхоты могли ввозить сюда жевательную резинку и недоброкачественную мороженую свинину, из которой делаются заветные ТристаСортовКолбасы^тм. Пока речь об этом.