на съезде в сторону метромоста сошел оползень

Как это не профессиОНАЛЫ??? Его же строил метромост!!!!) Помнится лет 5 назад работал я на строительстве дома на мещере под расселение хибар что у метромоста….. Так я бы жить в нём не хотел….)

А поточнее?
Интересуют конкретные недостатки нижегородского новостроя. Плохого слышать доводилось, но конкретности маловато.
Пока перечислялись только отсутствие теплоизоляционного материала в стенах и вентиляционных шахт (решёточка есть, а за ней – пустота сплошной бетон).

А там трещина фундамента еще на строительстве полуподвала образовалась.

Не знаю,специалиста бы спросить.Можно ли было оползень предупредить.
Вообще-то ,хотя снега и относительно иных лет не слишком много было,но бурное таяние снега м.б. как раз форсмажором.
Не случайно: второй оползень,причём один-на месте,где уже лет 40 никаких работ не было…
Хотя-м.б. и ещё хуже…В Васильсурске некогда полгорода в Волгу ушло. Исторической,столетней застройки…
Снега немного было-а перекрытия у меня в гараже сломало…((

ага. в свое время в Волгу сполз Печерский монастыть, а мощи - выплыли.
насчет первого оползня, на Лыковой дамбе который. этот имеете в виду? там работ давно не было. и зря. я ТОЧНО совершенно помню, что как-то в отсутствие трамвая спускалась по тому съезду на Скобу,в прошлом году, и был в том самом месте очень заметный наклон тротуара, тротуар прямо заваливался в овраг и по-моему даже ограничивающий от оврага бордюр был уже разрушен. думаю, что и оползень в том самом месте произошел. причины тому были. а я вот бдительность вовремя не проявила.

вот сто лет назад были специалисты)
В.И.Даль, в то время Управляющий нижегородским удельным имением: «Берег Волги, от Кремля вниз, ныне весь обстроенный пароходными пристанями, был дик, в неприступных оврагах и в обрывах в десятки сажен. Государь Николай Павлович, быв в Нижнем повелел обратить его в ровный откос, засадить его деревьями и сделать спуски и дороги: работ было на миллионы. Все шло хорошо, но одна часть откоса, ближайшая к Кремлю, обильная ключами, никак не поддавалась уровню ученых строителей и каждую весну снова оседала, съезжая к Волге и образуя трещины, овраги и обрывы. Несколько лет бились с этой упорной толщей, упрятали в нее много денег, а успеху никакого. Тогда вздумали свалить эту беду с плеч своих, отдать работу подрядчику, с ответом подрядчика на 8 лет. Никто не пожелал взяться за такое темное, опасное дело, где можно посадить самое огромное состояние. Бугров взялся. Он нагнал вдруг тысячу рабочих – а все Заволжье, по одному его слову, всегда готово было явиться в Нижний, - поднял всю толщу перевороченной земли на десятки сажен, где по глиняному пласту струились во множестве обильные родники, покрыл весь простор этот сплошным накатом бревен по направлению ската ключей, накатал сверх еще другой и третий сплошной ряд бревен поперек и опять вдоль исподнего ряда, засыпал режу эту землей, сделал и сгладил откос, который стоит и по сей день».
( Цит. по: www.bibl.nngasu.ru/particular%20region/relief/3-3.php ) ¶

Ага.Бугров-отец строительной геологии…))
А Иван-4(Грозный)-изобретатель рентгена! Это он "всех ,б-дей ,насквозь видел!" )))

Если серьёзно,думаю об оползнях,конечно,думали в первую очередь при ТАКИХ крутых откосах.
Земля-вообще,дело часто непредсказуемое…
По канонам раньше-после постройки фундамента здания следовало 3 года ждать,и лишь потом строить.Ибо непредсказуемо-какой угол его и насколько осядет…Так говорили.Не знаю,соблюдали ли…
А Сколько этой трассе? полтора года?Так что,м.б.,это "запланированные" земельные сюрпризы…
Специалиста надо спрашивать,а не нас,профанов…
…

http://kp.ru/daily/25868.5/2834415/
пока нашелся один "специалист" -
"Самый первый обвал произошел еще в 2010 году в конце августа. О нем «Комсомолке» из первых уст рассказал водитель погрузчика Сергей Баландин. Тогда Сергея наняли ликвидировать последствия обвала.
- Оползень произошел прямо под проезжей частью моста, его было видно, если ехать с верхней части города. Тогда нас срочно прислали засыпать образовавшуюся брешь, «в тихушку», так сказать, пока народ не увидел и не поднял шум, - рассказал «КП» в 2010 году Сергей. – В общей сложности, на завал пришли 20-30 машин, около 100 тонн песка.
Обвал тогда произошел после августовского ливня. И свежие следы песка были отчетливо видны на месте провала. Но Сергей нас участливо заверил - это только начало, ребята!
- На метромосту и Окском съезде спешили сдать мосты к 4 ноября, на дренажную систему вообще плюнули. Будут еще оползи, причем гораздо страшнее этого, - со зловещими нотками запугал нас Сергей. – Как только пройдет снежная зима – так они и посыпятся, голубчики."
И ведь как в воду глядел…

Это что же получается, при авторитарной власти, без избираемого парламента специалисты у нас были лучше? Поклёп на демократию возводите.

с чего вы взяли что при царе не было избираемого парламента. был. и получше нашего современного.
вообще, пол-Европы живут до сих пор с королевскими семьями во главе. и управление современное, и традиции сохраняют.

Я так понимаю, нонешние монархи - самодержцы, с полномочиями, как у русского царя?

Это при Николае Первом у нас, оказывается, был парламент?

И чего только не узнаешь о РоссииКоторуюМыПотеряли^TM…

А как он хоть назывался-то?

Да, строительством занимаются непрофессионалы.
Да и критикуют его такие же чайники.
Замкнутый круг.

я уж и сама не рада, что такие фотографии рождают сразу мысли о том что строители накосячили. это первое о чем думается. а вы о чем первом думаете, когда видите такие картинки?

Как и всякий неполживый индивидуй, я думаю, что Путяре пора ответить за свои преступления!

А Вы?

а я с вами не желаю разговаривать.
но пожалуй, разовью вашу мысль. чисто для себя.
вот совершенно очевидно, что метромост строила и построила какая-то строительная компания. во главе со своим директором. но почему то в деловом обиходе считается что метромост построил Шанцев. (еще он построил цирк. и это две главные его заслуги в Нижегородской области). получается, что и спрашивать за косяки при строительстве тоже надо у Шанцева и ответ держать тоже ему.

Вам явно чужды ценности либерализма, плюрализма мнений, демократического диалога и СудьбоносногоКонсенсуса^тм.

Нехорошо! Надо ежедневно выдавливать из себя по капле раба Совка^тм и тоталитарное мышление!

Вот рецепт: каждое утро вместо бутерброда с ТремястамиСортовКолбасы^тм читайте журнал Льва Натановича Щаранского, в голове которого царит подлинный плюрализм мнений.

Неделю спустя откажитесь и от второго бутерброда в пользу блога Соломона Хайкина. И так далее.

Отвечу цитатой классика тоталитарного мышления:


Мы снова обрели РоссиюКоторуюМыПотеряли^тм! Ура!

))) настоящая литература вневременное искусство

Как и искусство жить не по лжи!

а Некрасов был несогласным в свое время. его Современник сродни нашей Новой Газете и Эху Москвы. Тоже все выкручивался из-под цензуры, тоже "основы государственного устройства подрывал". Помните? про народ писал - "Вынесет все, и широкую, ясную грудью дорогу проложит себе. Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, не тебе." Стопятьдесят лет прошло. а нас все водит и водит кругами…как заколдованных)

Не могу с Вами согласиться!

Судите сами:
- вкладов за рубежом не имел
- грантов не получал
- руку свеженазначенного посла США Соединённого Королевства не лобызал

Жил по лжи, получается!

Низабудимнипрастим^тм!

Я думаю о том, что в таких случаях надо не безрезультатно выплескивать поток эмоций на окружающих, а разбираться и выносить взвешенное решение, в том числе с раздачей …здюлей виновным. Хотя это и чистой воды сталинизм.

значит, вас поток мыслей тоже в критическую сторону тянет…понятно. только вот кому разбираться и выносить взвешенное решение, если тот кто должен это делать сам же это и строил.
как бы не оказалось в итоге, что коварная оппозиция всю зиму возила снег на этот склон.

Заметьте, не я поднял вопрос о вредительстве ))
На самом деле, мы все забыли, что Нагорная часть НН и без всякой помощи оппозиции ежегодно сыплется вниз. Нормальный, обыденный процесс. И показанный вами оползень - это мелочи, во-первых, легко устранимые во-вторых.
Еще есть традиционное высказывание непрофессионалов "после отсыпки склон должен был простоять пять лет"- дык простоял бы. И остался бы НН без совершенно необходимого моста.
Так что не беспокойтесь по пустякам, пока все правильно сделано.

Укрепление склонов ОБЯЗАТЕЛЬНО при исполнении подобных проектов. При обывательском наблюдении за строительством метромоста я не заметил армирования склонов и ожидал подобного. Даже под меньшим углом случаются более печальные события. Язык оползня очень коварен.