не раскачивайте лодку, крыс тошнит

Кроме жизни больше нечего….

мы не рабы… рабы немы… ))

Это вам давно уже пытаются объяснить.Не понимаю,что вы так цепляетесь за этого Путина,будто кто-то и вправду без него страну погубит…

а с чего это Вы взяли, что Я цепляюсь ЗА ЭТОГО Путина?…
зачем Вы мне приписываете то, чего нет?… Вы лжец и провокатор?…

Пламенная Юлия Латынина своим ядрёным глаголом («Путинг с анчоусами») не на шутку разожгла моё сердце.



Путин не нравится Борису Немцову и Алексею Навальному?
Путин не нравится Леониду Парфёнову и Олегу Кашину?
Путин не нравится Гарри Каспарову и Юрию Мухину?
Путин не нравится Льву Пономарёву и Людмиле Алексеевой?
Путин не нравится Борису Березовскому и Михаилу Ходорковскому?
Путин не нравится Борису Акунину и Рустему Адагамову?
Путин не нравится Европарламенту?
Путин не нравится Хиллари Клинтон и Джону Маккейну?

Это значит только одно. Похоже, что у власти находится человек, который делает что-то правильное для России.

А раз приведённым мною для примера (прозелитам либерализма и истинной демократии) свободным людям и иже с ними не нравится Путин, я принимаю морские аллегории и пейоративные эпитеты Латыниной и открыто, с гордостью и ответственностью заявляю: да, я — анчоус. Я — быдло.

Хрена вам с горчицей, свободные дельфины.

Увы, на выборах выбора не будет.
Я голосую против вас.
Я голосую за Путина.

Да, барышню иногда заносит.
Нет бы промолчать, если не нравится (мало ли что кому не нравится), подумать про себя, плюнуть в который раз, так нет же - возьми да скажи. И в суд за оскорбление хрен подашь. Кого она оскорбила, тебя? Нет, быдло. Которого в России больше, чем свободных людей.
Удивительно легки на язык эти люди, потому что зают, что за язык их не притянут, тем более не оторвут его вместе с головой (а надо бы некоторым, чтоб знали, что за базар отвечать следует).

Я за Путина голосовать не буду. Потому что никогда за него не голосовал и вообще ни за кого лет20 не голосовал. И вообще не верю в выборы.
Вокруг Путина тоже свора не хуже вышеперечисленных - им, вместе с антагонистами, хоть ебать подтаскивать, хоть отъёбанных оттаскивать, они при любой персоналии устроятся - но Путин хорош тем, что достаточно их разбавляет собой. Быдло ли я? Ну, на языке "свободных людей" видимо да. А они на моём - долбоёбы и инфантилисты, не считая прирождённых проходимцев, понимающих свою выгоду и невыгоду.

от Вас я другого и не ожидал :)

Товарищ Прапорщик - старый солдат, и не знает слов любви..

ага… он как настоящий вояка даже лыжи не снимает, спустившись с гор :))

Я тоже запасся всем необходимым. И пофиг дефицит в оружейных магазинах.
Вот тушёнки настоящей не могу найти.

смотрите "спецрезерв"… она гостовская… есть точно в Нагорном универсаме…
говяжья замечательна с гречкой или с макаронами… свиная для щей…
только не "армейская", а именно "спецрезерв"… не перепутайте ))

а что за дефицит в оружейных?… я давно там не был…
у меня запас достаточный ))

Нет уж, надо к прапорщикам будет обратиться.. хотя их нет уже вроде..

В оружейках дефицит патронов к травматикам и карабинам. Особенно к импортным. Одно время вообще не было, сейчас не знаю..

ну у меня 12 калибр… мне проще ))

Это конечно, их самому снарядить можно.

Пойду, что ли, куплю супов-пюре на случай войны…

и бич-пакетов ))

Путин не нравится Борису Немцову и Алексею Навальному?
Путин не нравится Леониду Парфёнову и Олегу Кашину?
Путин не нравится Гарри Каспарову и Юрию Мухину?
Путин не нравится Льву Пономарёву и Людмиле Алексеевой?
Путин не нравится Борису Березовскому и Михаилу Ходорковскому?
Путин не нравится Борису Акунину и Рустему Адагамову?
Путин не нравится Европарламенту?
Путин не нравится Хиллари Клинтон и Джону Маккейну?


Вы, забыли главное, он не нравится, мне!

Быдлу похер

вот уж где потеря потерь!:)))))

Прапор, после того как ты виртуозно слил своих бывших красных кумиров, ты стал чрезмерно пафосным…:) Или сей текст ты у кургинянов-шевченок с3,14здил?:) Кстате, о кургинянах…


Я выходные проводил вдали от Москвы и интернетов, и увлеченно смотрел телевизор. И там особенно заметно, как из телевизора нам в уши заливают просроченный пломбир вперемешку с овсом. А такое мало кому уже понравится.

Слушайте, ну это уже форменно безобразие, как можно такое придумывать и организовывать?

Кто догадался на людей, намерзшихся на холоде, а многие и не по своей охоте туда пришли, выпустить этих всех истеричных неопрятных мужчин? Ну это же безобразие, утешает лишь то, как народ спокойно на них реагировал, индуцировать массовую истерику у крикунов явно не вышло. Даже Гельича сняли с дальнего крюка, кое-как отряхнув в спешке бороду от нафталина Совсем, что ли, безрыбье наступило?

Не знаю, я уже давно не креативный директор, но я бы на этот митинг позвал например, актера Калягина - у него много недвижимости в центре Москвы, он не откажется. И актера Табакова - ему тоже явно есть, что терять. И Калягин спел бы песенку кота Леопольда, а Табаков - песенку кота Матроскина. И сразу бы стало тепло на душе и уютно от добрых и наивных старых сказок. Тем более, что котов и пожилых советских актеров любят все. Сейчас, вообще, советское в тренде. И кургинянам стоило бы поучиться у маркетологов Проктера, как надо скармливать малолетним свидетелям СССР свою продукцию под песенки из советских мультфильмов, пусть и с изуродованным в пользу бренд вельюс ритмом и размером (новая наша "Малютка"). Там умеют так, чтобы в уши не заливало.

А вместо Кургиняна хорошо было бы выпустить Петросяна - у него медийный вес сейчас явно больше, чем у Путина и он очень позитивный - только очень дорого, да и вряд ли он согласился бы. Тем более, памятуя какая неприятность случилась с актером разговорного жанра Михаилом Евдокимовым.

Ну и что такое этот их "оранжизм" - хохлы уже сами забыли про "оранжевую революцию", а кремлевских идеологов так напугало, что они до сих долдонят, только никому кроме них не страшно. Ну что за бред, какая "оранжевая угроза"? Какие "арабские сценарии" - зачем самим ставить Путина на одну доску с Каддафи и Мубараком?

Вот пройдет время, и как сейчас в духе пошлых теорий заговоров и плоских аналогий обвиняют великокняжескую сволочь и прочий ближний круг последнего царя в прокупленности спецслужбами и революционными организациями, точно так же историки будущего будут обвинять в работе на "вашингтонский обком" Володина и Якеменко, не в силах поверить, что это всего лишь была тупость, непрофессионализм и воровство. А это всегда еще хуже, чем намеренная злокозненность.

Вообще, глядя на это все безобразие, люди, тянувшие безнадежного Ельцина с рейтингом 6%, инфарктом и алкоголизмом выглядят титанами на фоне нынешних слабоумных володиных, не говоря уже и о низовом уровне.

А коробка из-под "ксерокса"? Помните, какая там была астрономическая, поражающая воображение сумма? Я напомню: 500 000 (Пятьсот тысяч) долларов США, всего-то навсего, и это за такую-то кампанию!
А сейчас какой-то никому неизвестный чеченский говноблоггер-ботовод запрашивает 600 000 (Шестьсот тысяч) долларов США, причем не пойми за что.

Удивительные результаты отрицательной селекции, как стремительно повывелись даже уже не до мышей, а до платяных вшей.

"Доверенное лицо кандидата в Президенты Владимира Путина Эдуард Багиров".

Кстати, неожиданно порадовал Первый канал - когда видишь на корреспонденте Первого канала, освещающего Поклонный путинг, как бы невзначай, для тепла сугубо, надетый белый шарфик, это не может не радовать.

(с)

Вот про танки и глубину эшелонирования у Вас замечательно получается.Читаю с неизменным интересом – есть и логика и построчная аргументация. Чем перепостивать чужие портянки лучше бы сказали пару строк от себя.Уверен ,что получилось бы лучше – в самом деле кроме кубометра подготовленой воды НИ ОДНОГО сухого остатка. Ни тезиса, ни антитезиса ни результата анализов.
Я посмотрел всё ,что нашёл здесь, и по Болотной, и по Поклонной.
Кургинян не политик, он шоумен от политики. Только в его профессионально эмоциональных выступлениях есть простые и понятные идеи. А в выступлениях профессиональных политиков на Болотной ,кроме митингового бензинчика , я не увидел ничего. Как и в приведённой Вами рецензии.
Лично я ни за Путина, ни за антипутинов и даже не "за Россию". Мои интересы примитивней : чтоб была работа и работали коммунально - бытовые службы, ну и чтоб заграничные дяди не учили меня Родину любить.
Меня уже развели один раз на демократической мякине и мне хватит навсегда.

Это у него интересно якобы получается, пока Политнекорректный не пришел. Когда приходит, он с удивительным мастерством макает резуноида мордой в его же дерьмо.

Не думаю ,что можно разобраться в событиях ВОВ , находясь на оборудованных идеологических позициях. По моему, факты пуляемые из ДОТов ,построенных и теми и другими, при всех своих поражающих способностях, не являются убойными насмерть.
Если уж банальную упряжь возможно было разпутать только кописом А.Ф. Македонского, чтож говорить о том узлищще экономических, социальных, политических и Бог знает каких ещё проблем и вопросов???

При полном отсутствии идеологических позиций взгляд на проблему для человека вообще невозможен. Да и не нужен, честно говоря.

"…..
–- А вот скажите: после трёх бутылок смогли бы Вы работать???
–- Дык, работаю же..!!"
Это я к тому, что идеология ,конечно, штука въедливая… Но если пожилицца ,то на пару минут абстрагироваться возможно.

Был у меня с дорогим т. Дмитрием Ивановым блиц обмен мыслями по похожему поводу. На моё замечание ,что большое видится с соответствующего масштаба, было замечено ,что некоторые вопросы при некоторых масштабах теряют в интересности. Стало быть резкость и информативность картинки сильно зависит от выбора точки НП!!?7
п.с. Я особ не отметил Вашу изыскательскую скурпулёзность ((( Но ,поверте, если провести некоторую литературную цензуризацию – ваши полилоги прелестный пример толкания мнений, в которых истина ,если и не рождается ,то выНАШивается точно.

"Большое" видится не на расстоянии, а просто с других идеологических позиций. Вот и вся разница. Об этом вы с Ивановым не спорили?
Ведь и выбор НП, и набор средств наблюдения - это чистая идеология.

Для участников(да и человеческих наблюдателей ) Курской битвы (например) безусловно да!
Но моя трава (чисто например) позволяет иногда и при некоторой затяжке взглянуть и на моник НЛО…

Да не. Трава - она просто расширяет сознание, сиречь - смещает идеологические рамки в ту или иную сторону. В том, конечно, случае, когда сама трава не является элементом идеологии ))

Ну моя то трава является ,скорее, элементом боепитания!!1
И Вы же не будите отрицать гипотетическую возможность расширения рамок до внеземных границ и горизонтов? Хотя такое масштабирование и не лишено идеологического привкуса, но имеет доминирующий мировозренческий вкус и цвет с рафинированной теоретической основой!1

Связанный клятвой психоаналитика, я не могу разглашать тайны сеансов. Но не могу не нарушить обета…Я хочу напомнить вам, философ, прошлый сеанс психоанализа в Пирее, когда вы признались что в прошлой жизни были скромным жителем Африки из племени йоруба. Вы также рассказали мне прелюбопытную историю которая застенографировала мой секретарь. Она о том, что когда вы жили в тропиках и Господь дал вам в течении 7 лет дожди и солнце = обильный урожай папайи. Вы несказанно обрадовались. Но когда настал праздник сбора урожая, вы с удивлением заметили, что ваша сотка оцеплена по периметру красной ленточкой, а рядом уже стоит вождь племени со свитой и который собирается ее перерезать под восторженные аплодисменты и лучезарной улыбкой на ботоксном африканском лице.
Вождь произносит пламенную речь говоря о том, что вам жить стало лучше и веселей и токмо благодаря ему - ибо он работал как краб на галерах, а не благодаря солнцу, дождям и Господу Богу у вас и созрел этот урожай. Вы озадачены и вас разбирает смех наполовину с раздражением. Вы говорите « да вы, батенька, врун, болтун и хохотун! ». На что он вам умильно грозит вам пальчиком потрясая талисманом-фаллозаменителем - филиппом патеком на запястье о 60 тыс. евро, а абориген с армянской фамилией театральным жестом показывает на бамбуковую кутузку, признося сакраментальную фразу: « за что же вы так Африку не любите? Вы определенно агент цитрусовых революций!»…И в этот момент вы проснулись. Надеюсь, вы простите мне разглашение тайны психоаналитического сеанса.

Ваши способности к дифференциальному мышлению выдают Вас и Вашу математическую голову. Только ведь есть ещё и интегральные интересы, и масштаб картинки ,всё таки .зависит от ранга и уровня НП.
Я не вижу в нынешнем статусном кве каких то генетических патологий. Кончно с точки зрения китайца ,или даже англо-сакса , наши негритянские рожи могут выглядеть искренне уродливыми. А я "чёрненьких" люблю …
Что же касается вопросов вождизма и заслугизма ????
Когда хоть какоето племя научится обходиться без вертикали власти , а вершинка этой вертикали будет назначаться непосредственно Божьей рукою .. Торжественно обещаю здать свои боевые тяпку и панамку в ближайший же арсенал на вечное сохранение!!!!111

Фальсифакация фальсификаци фальсификации или как ведутся хомячки.

Вчера я провел следственный эксперимент на тему "как развести идиота" и получил занимательные результаты. В моей голове начала собираться мозаика того, как массы,лишенные способности думать аналитически, ведутся на провокации. Вбросив в пресловутый сайт пикабу.ру фэйковую информацию о ветеране педагогического труда, отказавшейся иди на митинг в поддержку Путина, я обнаружил, что около 700 неадекватов принялись яростно "лайкать" этот откровенный треш. Теперь понимаете почему интернет пестрит шаблоннами фразами "Дворец Путина", "Чурова в отставку", "навальный сказал…". Появилась прослойка людей, которая с радостью заменяет свое мнение на кетаминовый бред своего кумира. Наверняка, эти же субъекты с гордостью отмечают, что не смотрят телевизор, ибо там промывка мозгов. Дорогие несогласные, такие как вы могут смотреть на ковер и даже он промоет вам мозги. Как дети, честное слово.

Теперь ближе к делу. Не удовлетворившись вчерашним результатом, я решил усложнить структуру очередного фэйка и создать более комплексную фальсификацию. Набрав в гугле "бланк университета", скачав понравившийся файл и воорувшись сложным набором программ в виде ворда и пэйнта за 5 минут мной было состряпано это произведение.

http://pics.livejournal.com/dostoverkin/pic/00008dqg

Я загрузил это на пикабу. Вон оно коварство властей, использующих пресловутый админ. ресурс,-подумали хомячки и начали радостно лайкать дезу. 15 минут и новость выбивается в топ.


http://pics.livejournal.com/dostoverkin/pic/00009h5y/s640x480

Проходит час и новость выходит в тройку топовых новостей дня. Это уже диагноз. Вам не кажется? Эти 800 баранов/овец оценивших новость и есть та фокус группа, которую мы каждый день наблюдаем в комментах под новостями в контакте, фэйсбуке и других соц сетях. Это та часть общества, которая самопровозгласила себя элитой, но позабыла о том, что для этого гордого титула надо, как минимум, иметь мозги. Если ты, да ты, тот, кто корявыми рученками лайкнул эту новость с чувством совершенного революционного долга, читаешь этот пост, не забывай, что максимум что ты можешь сделать, не рискуя быть н@ебанным, так оценить гифку с котэ и залайкать новый ролик про наркомана павлика. Не стоит играть в политику. Ваша гражданская позиция не что иное, как писк маленького животного, который никогда не "расправит плечи".


линк: http://dostoverkin.livejournal.com/3716.html

Вывод - недоверяй скороспелым ботам.

прикольно-прикольно…

«Святой отец, я слушал проповедника, но оказалось, что он носит парик. Можно ли верить в искренность проповедника, который носит парик?» Кажется, из У. Теккерея, но но уверен.)

Перефразируя: можно ли верить человеку, который говоря о «золотых зубах напоказ в советское время» ( к сюжету о кавказских нуворишах устроивших гонки на ламборджини и феррари в Швейцарии) каждую неделю меняет часы за 60-100 тыс. евро? Можно ли верить человеку, который разглагольствует об осуждении кумовства, в то же время устроил всех родственников в нефтегазовую + нефтегазобанковскую отрасль? Можно ли верить человеку ( это видно и без очков) с детства закомплексованном на свою внешность + сексуальную несостоятельность по-Адлеру, который будучи в возрасте компенсирует это через пацанско-показные пиар-фото с голым торсом, ружьями, гонками, перетяжкой лица, клоунскими костюмированными переодеваниями и позированиями = демонстрации альфа-самца и мачо?Можно ли верить человеку, который ведет себя как клоун и лжет на камеру, что он нашел древние артефакты, а на следующий день, после того как ученые + обычные люди уличили его во лжи, его пресс-секретарь заявляет все было так и задумано как постановка?

http://www.rbcdaily.ru/2011/10/05/focus/562949981662408
Можно ли верить человеку, от которого бежит капитал, ( уже более 200 млрд.) , стабфонд исчерпан и уже идут заимствования, а суперприбыль за 10 лет он экспорта углеводородов = деньги деверсификацию на 80% разворовалась и осела в недвижимости, футбольных клубах, яхтах, вкладах и офшорах — а 20% = «облоданые кости» от прибыли которые кидаются на с/хозяйство, пенсии и гос. программы выдаются за акт неслыханной щедрости — и (!) при этом тех, кто видит и говорит о нахальстве в подобной подтасовке логики, сей удав Каа господин в ботоксной маске назывет «бандарлогами» ? Можно ли верить человеку, который лжет, что что 7 жирных лет — это его личная заслуга, а не обстоятельства поднявшие цену на нефть ( как и в других странах ОПЕК)? Очевидно, да. Ибо при явке 146% это разумеется само собой.

Что же касаемо платных ( и бесплатных) блогеров — их уйма со всех сторон. Но перевес,имхо, несомненно на стороне тех кому везет в соотношении 3/1 ибо «они везут»… а для этого нужно трудиться как крабы на галерах. И вот линки для антикомпромата.

http://lenta.ru/articles/2012/02/04/poklonnaja/

http://lenta.ru/news/2012/02/06/teacher/

http://lenta.ru/articles/2012/02/06/podrabotka/

Завидуете?



По сравнению с человеком, которому в первые дни президентства выдают нобелевку мира - это детский лепет.

Никоим образом. И о бандарлогах, ибо не я первый начал изображать из себя удава. Скульптура бабуина. Египет, 2 тыс. лет до н.э.

Так что там про нобелевку и шмотки?

До недавнего времени был некий форумчанин под ником Неполиткорректный, который появился накануне выборов в Думу, и вскоре после них пропал…как и многие другие посетители-накануне-событий. Помню я, по-поводу "логики" аргументации " вы говорите, что здесь так - а вот у них-то так, почему?" сказал примерно следующее: пример полемики с речевым параллелизмом + персеверацией вроде « У меня нет горячей воды.Это плохо. - А на Марсе вообще нет никакой воды, почему вы вы это-то не упоминаете? Там еще хуже!» ) неправильный в корне ( если и вообще не здравый). Могу и вам сказать это тоже…Посему, мне глубоко неинтересна привязка к тому "что-де где-то там порой", тем более в Америке, к коей я совсем не питаю глубокой привязанности. Мы говорим о России. Если то, что я написал о Путине вам кажется несправедливым или неочевидным - покажите.
Если же вы не хотите- пусть каждый останется при своем.

Ой, вэй! Вы таки говорите про Россию такими словами сами по себе? Или так говорят граждане Немцов, Чирикова, Пономарев и прочие, крысами метнувшиеся за ЦУ в посольство США?

Так я же для Вас стараюсь, стремлюсь, чтобы наша демократия была максимально похожа на демократию главного учителя - США.

Если вы скрыто пробиваете меня на позишн намба ван по этим господам, скажу что они абсолютно мне неактуальны — от них не зависит ни мой рабочий проект, ни изменится уровень масла в моей машине. Они мне абсолютно нейтральны… За исключением г-на Немцова, которого я считаю ( очень мягко сказать) лукавым человеком.

Демократия в США — вопрос сложный и баянный. Не на одну затяжку трубки с галюциногенными травами. Что же до учителей русского народа и паранояльных конспирологических теорий кургиян-шевченко-дугин-джемаль и прочая — это исключительно вопрос веры. Так же, как о революцинных теориях классовой борьбы и противодействия внутренних врагов по мере построения коммунизма, провозглашенным одним бывшим семинаристом.

Это надо уметь - сказать много, но ничего не сказать.

Не все Жириновские и Троцкие, не каждому суждено быть оратором.)
Но есть один из пламенно митинговавшим "контрреволюционеров" по имени Максим Шевченко. Вот некоторые из его взгядов. Об опусах вопрос следующий и требующий более пристального психиатрического рассмотрения.
http://www.religare.ru/2_79639.html
http://www.otechestvo.org.ua/akt_Bogoslovie/2004_07/akB_28_01.htm
http://satube.com/--tuvInK6m49zCt8w.html
Все потому, что многих политика и игра в политику - одно и то же ( театр, как для г-на Кургияна - ибо рефлексия Шекспира "весь мир театр, а люди в нем актеры" - на окружающую дейтсвительность подчас как раз и ведет к раздвоению сознания).

Удачи вам в тяжелой борьбе с тираном!

А вам с агентами госдепа + происками црушного закулисья. ) Путин или нет, правда в одном: нужно меньше митинговать - хоть в сети, хоть в реале + трудиться дабы вносить свой трудовой вклад… в ВВП.)

Кстати - насчет коррупции… тут жена наидемократичнейшего человека, который учит нас, как жить неслабо так закупилась барахлом. Несоизмеримо с зарплатой мужа.

http://www.pravda.ru/news/world/31-01-2012/1106469-obama-0/

Johann, а вы экспресс-анализ на яйца глистов по телефону не делаете?

Согласитесь, что прогресс у наших верховных правителей всё-таки наблюдается. Путин плавает в акваланге за амфорами, а не на океанском лайнере в Америку, на сессию ООН, без приглашения, чтобы стучать ботинками по столу и грозить непереводимой мамой Кузьмы.
На самолётах Путин тоже иногда летает, но в самолёте не напивается до изумления, и не мочится на стойку шасси после посадки, при всём честном народе.
Поёт иногда прилюдно, даже на фортепиано лабает, но оркестрами не дерижирует.

На мой взгляд, всё это уже неплохо.
А ещё он хотя бы говорить связно умеет, в отличие от некого нобелевского лауреата. С пьянством борется, но не слишком, не до такой степени, чтобы 50-летние виноградники вырубали, а спецы по винограду вешались от тоски.

Все верно.) Так я и говорю: " Губернатор-нижегородцам", то бишь президент- россиянам. Россиянам нужно руки целовать ихнему "все" за одно то, что он непьян, а сороки и медведи должны плакать как в Сев. Корее о вожде при одном факте его появления на публике. Не говоря об обголоданных костях, щедрых дарах от продажи нефтепродуктов…А здесь такое критикантство. Грешен. Каюсь)

Руки целовать - это лишнее. Можно, хотя бы, не плевать в спину.

Как хотите, но и ваши тирады об обглоданных костях и дружках-олигархах тоже не слишком убедительны, бездоказательны и отдают пропагандой. Не то время и место, где они воспринимались бы по-другому.

Учителей заставляют идти на пропутинский митинг!

:) Ну, положим, дату на доске можно и не принимать во внимание..
А где коронное обвинение в педофилии? Почему его нет?
Непорядок… я уж семечки приготовил..

вы, Прапор, забыли выложить официальный сайт этой школы http://sch1288.mskobr.ru/
))

Ааа.. так там директор женского пола…
фу… семечки выкинул..

Это исключительно ваш вариант.

По большему же счету дирижирование оркестром, танцы или сон в летний день/ночь не имеет большого значения, если есть команда и курс. Брежнев проспал полжизни, но был Косыгин, была команда и были некие ( не будет полемизировать "хорошие-плохие" но четко очерченные цели + ценности). Не было олигархов, а коррупция ни в какое сравнение не шла с современной…

Это уж совсем история Адама и Евы. И может завести нас далеко в сторону.
(Я, к примеру, уверен, что СССР начал валиться не при Горби и не при Брежневе, а на следующий день после смерти Сталина.)

Ну наконце то появились конкретные предъявы к кандидату на имя Рюрика - батюшки. Как смогу постараюсь ответить со всевозможной, для меня, серьёзностью на все пуктны обвинения.
можно ли верить человеку,который :
1. каждую неделю меняет часы за 60-100 тыс. евро?
Согласен - не скромно. Удивляет другое : почему всезнающий "Форбс" до сих пор этого не заметил? Ну ладно ""Форбс", а как же непримиримые борцы против режима? Что ж они то никак не обнародуют номера счетов и суммы уворованных средств?
2. разглагольствует об осуждении кумовства, в то же время устроил всех родственников в нефтегазовую + нефтегазобанковскую отрасль?
Да уж – говорить одно ,а делать другое явная бяка. Но с другой стороны на работу устроил, с какими то должностными обязанностями , окладами жалования… Чё ж им через биржу труда в дворники теперь идти? Опять же : если весь газнефтепром из тейпа ВВП ,значит будут бицца за вотчину, а заодно и за Русь матушку.
3. (проводит) демонстрации альфа-самца и мачо?
Так это должность такая – альфа-самец! Половина самцового населения планеты ими работают и Бог знает сколько самочного.
4.ведет себя как клоун и лжет на камеру, что он нашел древние артефакты..
Смешно ,спорить не буду. Но Россия – родина КВН.Иногда народов и повеселить нужно.
5. от которого бежит капитал, ( уже более 200 млрд.) .. , стабфонд исчерпан и уже идут заимствования,
Такто я больше чем до 21 считать не умею (((( на большее пальцев не хватает(( Но слышал ,что многие капиталы щас в Китай бегут, такое у них хобби – ищут где помаржатистее. А стабфонды оне ,похоже, как мёд – только они есть и вот их уже нет(как в Греции прям)
6. суперприбыль за 10 лет он экспорта углеводородов = деньги деверсификацию на 80% разворовалась и осела в недвижимости, футбольных клубах, яхтах, вкладах и офшорах — а 20% = «облоданые кости» от прибыли которые кидаются на с/хозяйство, пенсии и гос. программы выдаются за акт неслыханной щедрости..
Я ,конечно к таким данным рылом лица не дошёл(( Но вот мучает меня вопрос : куды уварованные деньжищщи тратятся? Чё ж мешает научиться играть в футбол как Марадонна и "всю жизнь получать гонорар" ? Или яхты делать и жулью впаривать? Мне тут один учёный счетовод в отставке интересную вещь заяснил : деньги это просто бумажки, если их на реальные товары и услуги обменять нельзя. Т.е. в конечном итоге всё богатство буржуинов зависит от дворника Васи – согласится он им двор подметать за эти бумажки ,они на коне, нет , будут сидеть как дураки на своих мильярдах.
7. лжет, что 7 жирных лет — это его личная заслуга , а не обстоятельства поднявшие цену на нефть..
п.с. ответ не требуется – это так,стёб на полях. Если сподоблюсь на нериторику пришлю отдельным писанином с уведомлением.
п.с.2 Искренне надеюсь, что ничем не задел Вас в личном плане.
Это да – погорячился гражданин. Тока если от президента ничего не зависит, а только от обстоятельств ,чего же тогда весь сыр-бор? Жили всегда как Бог даст, так и живём и ,видимо, так жить и будем.

Все до банального просто, философ. Если рассуждать с точки зрения пространственно-временного континуума и релятивистских теорий физики — кто такой Путин, вы или я — это 1 в минус 20 степени, микрочастица которые появляются и исчезают в несметных количествах как атомы в нестабильных газовых тумманостях. И от того сколько нас наплодится, не изменится ни время, ни пространство, ни законы физ. мира = все что будет, то уже есть и нет ничего нового под солнцем. а лишь одна суета и томление духа (с) . Поэтому как и реальные манифестации так и праздные разглагольствования о политике в сети— трата времени, нервов и интернет-трафика — чего личности школы биокиников, склонных к философскому мироощущению по пятницам после таверны должны чураться. «Кто такой поручик Лукаш с точки зрения Вселенной? Никто!» - говаривал некий солдат-философ из персонажей Гашека. И он был прав… Но, видите ли в чем дело, философ. Для того, чтобы возвыситься духом нужно выпрыгнуть из штанов оторваться от земли. А как тут оторвешься когда тут такие путы: бизнесы, обязатльства, жены, дети — суета сует в суете сует, и, заметьте, все и для всех должно быть фантастиш. А ведь еше есть сеть: нужно доказать невравоту другого в Интернете чтобы спать спокойно, иначе тебя одолеет невроз неполиткорректности по отношению к собеседнику и без психоанализа уже точно не обойтись. Вот и суетятся люди. Яйцеголовые помешанные идеалисты-интеллигенты могут лезть в абстрактные материи, а квадратноголовые практичные люди всегда рассуждают здраво: квадратиш, практиш = гуд.) ….Вот почему, философ, с точки зрения нашего микромира политические реляции личностей вроде Михаила Леонтьева, посадившие голос на констатации что 'однако' его фаллос будет всегда длиннее, чем у оппонента , а стул тверже - с какой строны стула не садить - будут востребованы как пресс-серетари скрытого альтер-эго тех, кто выбрал в либидо сублимационную стезю. Ну да ладно. Итак, по пунктам.

1. Счета в банке, особенно в швейцарском проверить невозможно — не помогут ни единичные политики, не спецслужбы , на то это и швейцарский банк + тайна вклада. Нужно а. межправительственное соглашение. б. соглашение на уровне органов безопасности — все это не между 2мя странами, а включая всех, т.е. все европейские страны. Либо очень большие рычаги влияния. Есть другое и весьма эффективное,хотя и рискованное средство — электронный взлом или хак, или «кроты» из недовольных менеджеров, которые мстят своим работодателям — и то и другое благополучно используется в контенте Викиликс.
2. По оценкам западных источников + политолога Станислава Белковского, к-й утверждает что имеет доказательства ( думаю, поэтому он еще жив, а не попал в дтп/умер от сердечной недостаточности а-ля депутат Илюхин, ибо все что касается финансов + источников обогащения Путина и его друзей— это негласное табу) что личное состояние Путина оценивается в 30 млрд.$. Источники дохода — газ, нефть и строительство. С первыми двумя вопросов не возникает. Под последнее ( как поведал один перебежчик в Лондоне) был специально пробит проект с зимней Олимпиадой в Сочи 2014 г. - т.к. фирмы это делающие искоючительно из окружения близких лидей Путина. Депутат Оксана Дмитриева увидев документы + откаты, попыталась инициировать расследования, однако столкнулась с обструкцией от ЕР и вышего чиновничества и правительстве. Насколько знаю, в Германии был скандал и откровенное недовольство,что Путин устроил своего друга Шредера после его бундесканцерата в «Газпром» вернее там он имеет шеры — хдс-ники увидели коррупционную составляющую — якобы так Путин делал откат за то, что газ шел в Германию из России благодаря Шредеру, хотя из Норвегии он был бы дешевле. Но скандал поутих. Были переговоры с «Рургазом» и «Газмпром» по неизвестным причинам пошел на невыгодные ( не финансово,ни политические уступки). Далее
неожиданно он стал спонсором футбольного клуба «Шальке 04» из Гельзенкирхена вложив туда сумму по разным данным от 200 до 500 млн. евро — превратив его в самый богатый клуб — или 2й по бюджету в Германии, после «Баварии».
3. А здесь о часах. У премьера определенно есть стиль подбирать оправу и ремешек в том костюму. И типун на язык тому, кто будет утверждать что все это за бюджетные деньги — это ложь. Но… примите к сведению философ, влюбленные в себя часов не наблюдают)
http://style.rbc.ru/luxury/2007/02/16/24592.shtml

И как это США ухитрились заморозить и отобрать все вклады того же Каддафи в Швейцарии?

Вклады Каддафи никто отбирал, имхо. Заморозили их движение. Иначе: деньги есть, но снять их нельзя. А то, что это сделало ООН США, а не Россия, то же вполне понятно, учитывая ВБ + МВФ, их проекты.

Так и речь о том : если тайна вклада такая священная корова, как удаётся безкорыстным бортцам за демократию во всей её демократии енту коровку поддаивать?????

А ещё один "враг народа" злопыхательски наклеветал,что даже святое дело оснащения вэб-камерами УИКов в рекордные сроки досталось Ростелекому,по чудесному стечению обстоятельств оказавшемуся как раз к этому готовым в этот момент-потому.что принадлежит этот самый Ростелеком тому же Путину…
А это 8 млрд.руб,на минуточку…пилИ себе на здоровье…
О как! Даже на собственных врагах суметь сделать бизнес!От это пилотаж!

Презумпция невиновности не касается ПЖиВ! :-)

Уже обсуждали и давно проехали:Хочешь пользоваться презумпцией? не лезь в публичную политику,не занимай выборных должностей и не распоряжайся бюджетными деньгами!
А полез…,занял…,распоряжаешься? засунь свою презумпцию… и готовься к углублённым медосмотрам по первому требованию любого в коленно-локтевом положении с публичным обсуждением увиденного!И ближайших родственников готовь к тому же!

Логическая задача: Есть президент (или глава банка), вдруг чернокожая горничная из гостиницы утверждает, что он её изнасиловал.

В случае отсутствия презумпции невиновности президент (глава банка) заезжает на нары в любом случае.

Как вам такая постановка вопроса?

Кстати, это уже было в славном городе Нуёрке, не так давно. Только там презумпция все же была.

Можно я не буду президентские кандидатские часы-трусы перетряхивать??? Не в обиду, но любой человек, ниже губернаторской должности, серьёзно-практически рассуждающий о зАпонках большой политики напоминает мне о каннотье и пикейных жилета. А поскольку губернатор должность генеральская , я на этом паркете жизни ,со своим ефрейторским мордом чувствую себя скользковато. Повеселить барышень под зонтиками, пошутить с сородичами по окопу, кинуть пару-тройку банановых корок через линию фронта, пока стрельба не началась , Это я ЗА ! А портить себе кровь и аппетит цветом маршальских лампасов или другими какими апофисными баснями… уволился бы сам и без выходного пособия.
В общем лично я – знал бы прикуп , поселился бы в пустыне. Но поскольку это для меня тайна за тремя рубашками стою в строю родного таксиса и в меру сил и способностей отбиваюсь от того ,что летит со всех сторон и пытается убедить меня в ошибочности моего существования. В принцыпе я допускаю и такую точку зрения, но только со стороны. С той, с другой стороны боевой линии!!
В общем – бой нам судья!!! И лук не в помощь!

…мы люди темные, ни ухом ни рылом, где уж нам, рожей не вышли и т.п.) Думаю, господин карбонарий, есть в России благородные люди.) И вот почему вам противопоказано в немецкую счетную палату.) В славном городе Ганновере один чиновник съездил на казенной машине в парикмахерскую…Продолжение было ужасное)

Да вот буквально на прошлой неделе жена самого главного демократа в мире накупила за раз бельишка на 50 тыщ долларов. Явно не по мужниной зарплате.

Ну и не слышал я про тюремное заключение владельца Халибёртон :-)

Это которая жена? Кабаева,что ли?

Это которая жена? Кабаева,что ли?

Это которая Обама.

Это всё объясняет!
Особенно-тупость ЗаНВыПуЖей(ЗаНВыПуЖ -движение "За Нечестные Выборы,за Путина-лидера партии Жуликов и Воров) и полную невозможность придумать,хоть что-то умное в защиту своей ПЖиВ и её лидера-великого жули Путина !

Тупость проглядывает у сектантов - членов ПШиК. Партии Шпионов и Клоунов.

50 тыс = 50 обедов якименки, министра молодежи, с устрицами и дон перильоном )

Ваша история только подлила елею в лампадку моего уважения к германской нации. Вы расскажете о массовых шествиях против канцлера ,по этому поводу? Или мне гугла мучать??
Я абсолютный сторонник войны за исполнение зарплатных обязанностей и борьбы против любых пронырливых "встречничников" и "обочечников".
Камень раздвоения в том , что аргументация в стиле "мне его рожа не нравится" не производит на меня пиететного впечатления. А насчёт "Путин дай порулить" могу лишь привести любимую фразу одной трезвой, но симпатичной барышни:
"Если каждому давать, скоро будет негде спать!"
Возьмите, если сможите!!

а вы уверены что таки даст порулить, жаба не задушит?)

Я то ,как раз, надеюсь что хватит сил не дать. За просто так не дать.
Пусть найдётся тот кто "встанет и прикончит старого волка".

Йохан, Вы же не можете не отдавать ,хотя бы себе, обсчёт в том что на самой самой вершине горы дуют И другие ветры , кроме как скрасть побольше и спрятаться подальше?????

Кхм.. да….

Это тебе показалось. Как я был коммунистом, так и остался. дедушка Зю - не коммунист, а социал-демократ.

Скажите кто нибудь, а Операцию "ТРЕСТ" уже отменили??

Для него теперь Путин-главный коммунист и любимый вождь,лучший друг физкультурников и московских народных артистов…

А тексты,особенно большие,он теперь не пишет-а скачивает на идейно-выдержанных и проверенных сайтах.Там же,где свои фото- и видеожабы берёт…

Ты уже научился мысли читать?

Иногда мне кажется,что твои мысли -я уже знаю наизусть.По крайней мере-основные рефлексии,мотивы и типы реагирования. ))

да не переживайте вы так, выбор ваш священен… если бОльшая часть страны хочет жить при одной президенте по три десятка лет - это их священное право. только не удивляйтесь потом, если страна неожиданно кончится… опять же, пример тому был совсем недавно…

Вы не совсем точно трактуете факты и недооцениваете эвклидовость исторических прецедентов.

Это называется демократия, вообще-то.

Всё бы так!…да только когда нефть-газ,а потом вдруг и вся страна "неожиданно" для поклонников путинской "стабильности " кончатся-кого,как вы думаете,они обвинят?
Путина? Собственную сытую глупость?
Или либерастов,Америку и американских прихвостней(т.е. всех тех,кто мешает им сейчас спокойно переваривать пайку и призывает взглянуть вперёд) ?? Угадайте-ка с трёх раз?
Эти люди ничему не учатся и глаза у них смотрят назад…

Отгадайте с 1 раза математическую задачку.) Плот, океан, 2 человека. 1 фляжка пресной воды на 2х. Всем жутко хочется пить, но воды там мало, а путь долог. Один человек - Путин, другой - его стронник,лижущий восхваляющий его деяния. Требуется перебрать переменные и найти решение на вопрос: будет ли сторонник Путина спать ночью = чувствовать себя безопасно?)

Так их, так тоталитаристов!

Раб божий, юродивый Иоганка взял бы кружку из рук боярина Володьки, если он бы ему верил. Но… нет веры у Иоганки, ибо сей боярин - вор и дела рук его воровские. Одной рукой свечи во храме зажигает, этой же рукой блудит: росписи воровские ставит и творит беззаконие. Нет веры у Иоганки, да простит его Господь…И кружки юродивому Володька не даст, а ночью как убогий Иоганка уснет - столкнет его за борт. Ибо было у Иоганки видение, как тонет он среди волн житейских…

но взял убогий бы кружку да выпил и спал бы мирно из рук гонителя свово бывшаго, Геннадия Андреева, 'Зюганов' прозвище

А вы, конечно, героически умрёте от обезвоживания на плоту посреди океана, отдав последний глоток брату во Христе, что и бывало уже не раз в многочисленных ваших круизах..

Не знаю, это только теория вероятности.) А относительно ответа на математическую задачку - он ровно такой же для неизлечимого путинопоклонника ( как думаю, всякого человека преданного идее "вождя как отца нации": он отдаст всю воду и умрет лишь бы вождь был здоров и цвел на благо страны)

А где тут вы увидели путинопоклонников? Тут оранжевоненавистники.

При желании можно смоделировать куда более абсурдную ситуацию, с элементами мелодрамы и триллера, что-то вроде Титаник+Список Шиндлера, теоретически, конечно. И ТВ всуе помянуть, будучи не знакомым даже со схемой Байеса… Всё можно.
Только зачем? Мы ж не сценарий душераздирающего "мыла" пишем.

Полиция задержала сторонников Путина на Садовом кольце

Сотрудники полиции задержали активистов "Сети сторонников Владимира Путина", устроивших агитационную акцию на Садовом кольце в Москве. Об этом сообщает РИА Новости.
Идея организаторов акции состояла в том, чтобы выстроиться по обе стороны Садового кольца и "голосовать", подняв руку. Подчеркивалось, что это делается не для остановки автотранспорта, а в знак поддержки кандидата в президенты Путина.

Полицейские несколько раз предупредили сторонников Путина о том, что их акция незаконна, а затем, когда несколько участников вышли на проезжую часть, приступили к задержаниям. Число задержанных не уточняется.

Накануне на сайте "Сети сторонников Путина" появилось сообщение о том, что акция должна продлиться не более 5 минут. "Мы не хотим, чтобы из-за нашего флешмоба водители стояли в пробках и испытывали неудобства", - говорится в заявлении. По данным от 9 февраля акции длилась около 10 минут - ее участники расположились на протяжении двух с половиной километров в районе Новинского бульвара.

Заявлялось, что в мероприятии примут участие 500 человек, однако реальную численность сторонников Путина на обочинах Садового кольца РИА Новости не уточняет.

Социальная сеть сторонников кандидата от партии власти появилась в интернете в начале февраля. Создателем ресурса стал Владимир Табак. В социальной сети опубликованы, в частности, ролики с людьми, объясняющими, почему они планируют голосовать за Путина на выборах президента. Один из этих роликов, с участием студента журфака МГУ и блогера Заура Газдарова, был удален, после того, как выяснилось, что он вел Живой журнал за вознаграждение, которое получал от пресс-секретаря "Наших" Кристины Потупчик.

http://lenta.ru/news/2012/02/09/vote/

Полиция отказывается поддерживать путинский режим!

Долой кровавый режим!

Жители тоталитарной Ливии, в едином порыве свергнувшие кровавого Муамара, при поддержке всего свободного мира, тоже думали, что им нечего терять…
http://www.youtube.com/watch?v=-9-5NBaAEsI
Что в таком вот сценарии нереального?

вот мне интересно, мы когда-нибудь будем жить так, чтобы не ссать по поводу войны, атомной катастрофы или атаки пришельцев? не запасать соль, гречку, тушенку, патроны? когда-нибудь в нашей стране наступит нормальное, цивилизованное будущее??

а кто ссыт-то?… я вот абсолютно не парюсь… катакомбы не строю… тушёнку не запасаю… наверное, фаталист :))

Достаточно набрать в поисковике "survivoir" - и получить эзотерическое откровение: в Прекрасной Омереке, где Всё просто Отлично весьма немалое количество граждан, запасающихся гречкой, тушняком и патронами. Их гораздо больше, чем у нас.

Как бы это интерпретировать?

"Это гриппом все вместе болеют .." , а энурез заболевание единоличное..

Тоже вопрос видовОй принадлежности :
Волка ,например, могут ноги накормить и в бою обретает он пайку свою.
А хомяку с запасами спокойней. (лично я люблю полные закрома и сусеки)
Есть ,наверное, и гибридные вариации.

"Жаль только жить в эту пору прекрасную,уж не придётся ни мне ,ни тебе…"
Прекрасное светлое будущее – морковка для ослика. Но я лично помню пустынные городские дороги, рычажные весы в магазинах, два канала в чёрно-белом ТВ, печное отопление, майонез и бананы три раза в год и пр. и дры.
Смена поколений неотвратима и ослик шагая за морковкой производит какие то объемы работы!!1