В преддверии 4 ноября хочется вспомнить...

У вас уже готовы миллионы сторонников, которые заблокируют все в стране, добьются отмены выборов и посадят на престол нового человека? Который займется переработкой конституции, национализацией производства и зачисткой чиновничества?
Если нет - то ничего не изменится.

Ну почему именно таким способом? История знает и другие варианты замены власти.
Однако…можно признать, что нынешняя власть всё делает грамотно с точки зрения собственной безопасности: Москва "сытая" - с головы рыба не загниёт, опятьже…Военным повышают пенсии в полтора раза…

Смены власти - или смены фасада?
Потому как именно смена фасада начинается с "Дорогие рассыяны! Я устал!"
Но на примере нынешней верхушки мы уже давно убедились, что от перестановки коек доходность борделя не увеличивается. А других вариантов поменять блядей - я не вижу.

власти.

Мда…чтобы осуществился обозначенный Вами вариант, необходимо постоянное массированное информационное воздействие на народ со стороны коммунистов…кОего как раз и не наблюдается.

Это зюгановцы-то комунисты? Если они коммунисты, то я - Римский Папа. Старые бабушки за ними пойдут, конечно, но больше никто. Не устраивают они ни настоящих сталинистов, ни пробитых демократов, ни тех, кто посередине. Независимо от того, хочешь или нет обратно в СССР, Зюганов тебе не попутчик.

А где я сказал про зюгановцев?

Зюганов плохой попутчик, но к сожалению другого пока нет. Их программа далека от совершенства, но она ближе остальных к моему пониманию справедливости.

Справедливость - это такая очень скользкая штука, что каждый понимает её по-своему. В том и сложность, потому лучше и не произносить это слово вслух. Каких только зверств не совершалось во имя справедливости.

А какие ещё коммунисты есть, кроме зюгановцев? Где они? Я по старой памяти могу назвать только Нину Андрееву с её микроскопической партийкой.

Есть ещё КПСС Олега Шенина (недавно умер), есть РКРП-РПК Анпилова.

Анпилов с чисто представительской точки зрения хуже Жириновского, совершенно отталкивающий тип.
Но ладно, это личные антипатии, а что ему в плюс поставить? Вот в новостях - даже Лимонов со своими акциями мелькает время от времени, а Анпилов где?

И потом: при Сталине были коммунисты, и при Горбачёве были коммунисты. Но разница-то какова! Последние скомпрометировали себя так, что у них нет шансов абсолютно никаких, и не будет ещё лет 50. А о том, что представляли собой первые, мало кто помнит и знает. Да и с ними не всё просто, даже если бы они были в наше время.

Считаю, что единственное, откуда может быть, может быть произрастёт нормальная оппозиция - это организация Кургиняна.

Я даже и не знаю, кто это.

выходит, что нас спасет только война? прескорбно ((

Почему только война?
Мы прожили всего 20 лет с тех пор, как развалился СССР. По большому счёту у нас правят те же люди, что и раньше, у них только фразеология другая. Они всячески открещиваются от "сталинской системы", но сами являются её порождением, причём от неё они сохранили всё плохое, но отринули всё хорошее.
Это я к тому, что они банкроты, как бы ни пыжились, ни желали выдать себя за что-то новое или искренне считали себя таковым. Их время пройдёт. И тогда будет что-то другое. (Не знаю, поймёте ли мою мысль, но в обществе бывают аналоги фазовых переходов в физике. Лучше сказать, всё развитие из них состоит, только временные интервалы между ними достаточно велики по меркам отдельно взятой человеческой жизни. Увы.)

http://pics.livejournal.com/anvtr/pic/0005zq01/s640x480

А конец света может считаться глобальным изменением политического уровня?:)

Не я …но армянское радио отвечает:
Вот ежели смотреть в масштабах всей Вселенной… то это как комара прихлопнуть…и что в этом политического?

Не вижу аналогий. В 612-м и 812-м были войны, реальные, с иностранными войсками на нашей территории, а не "антинародный режжжжим". Соответственно, была решимость воевать. И были целые армии, а не демонстранты 31-го числа.
И что-то я запамятовал, что там случилось с властью в 812-м. Разве что офицеры, насмотревшиеся на Париж, решили в 825-м поиграть в декабристов.

Ну как же..?) И в том и другом случае гнали супостатов из Кремля

Их гнали не только тогда, это просто вас очаровала прогрессия с разностью 200 лет.
А сейчас в Кремле не супостат, а инаугурированный гарант Конституции. :)

И в 1612г. в кремле был ЗАКОННЫЙ царь-поляк Владислав.
И М.Мнишек была законной царицей Московского царства…
Это я к тому,что наличие инаугурированного гаранта в Кремле сейчас-не гарантирует объявления режима антинародным потом…)

Если быть честными, то 4 ноября - не слишком хорошая дата. В этот день полякам разрешили выйти из Кремля и уйти домой. К тому времени оборонявшиеся уже ели трупы. Поляки вышли и немедленно были вырезаны.

А какой режим не антинародный?
Ник №2 - николашка кровавый, Ленин - бесноватый сифилитик и немецкий шпион, Сталин - тиран-людоед и агент охранки, Хрущёв - троцкист и волюнтарист-недоумок, Брежнев - бровеносец-орденоносец-инфантилист, Горбачёв - Мишка-меченый и американский шпион, Ельцын - просто алкаш и дурак.

(Про ваши глубокие знания смутного времени я промолчу. Но только я.)