Федеральная служба без распильности

Эта служба и опасна и трудна…Хотя-на первый взгляд как будто и не видна…
А где РосПил? в курсе?

Не знаю где РосПил. И в этом ли дело…Было бы 100 роспилов, ничего бы не изменилось. Людям этого абсолютно не надо. Все что им надо- это пожрать, поспать и погреть задницу на курортах. Да еще завидуют когда ловят за жабры очередного пройдоху: вот,как хорошо упаковались, нам бы так - не, надо воровать с умом. Им плюют в глаза, а они говорят " божья роса", вот и все… Кучка прохиндеев разводит их на деньги, нагло лжет при этом и требует послушания. Извините за резкость. Просто тошнит уже от всего этого. Наверное нужно уезжать. Навсегда…

Как вы относитесь к гастарбайтеру, приехавшему в ваш город потому, что у него на родине "так жить нельзя"?

Гастарбайтер гастарбайтеру рознь. Есть разные классы. Например, есть вроде ген. директора ГАЗ-а или какие-нибудь рестораторы-итальянцы. Ясно, что приехали прибыли ради, а не от того, что "так жить нельзя". А низший класс вроде таджикских джамшудов - тоже понятно: здесь не до жиру, ибо большие семьи и дети на родине хотят есть…Если вы о моем мнении насчет последних: это неправильно с 2х точек зрения. Первая ихняя : ясно, если есть спрос на раб. силу вовне, местная экономика так и не будет развиваться + не будет стимула инвестициям - зачем на месте создавать рабочие места, если за бугром ворота открыты и есть спрос? Вторая российская: это связано с коррупицей. Офиц. оклад таджика-дворника в Москве 25 тыс, но они получают половину, остальные пилятся работниками ДУКа. То же и в строительстве или на предприятиях. Сюда же о коррупции в паспортных службах, МВД, санэпидстанции и т.д. - временные эмигранты это "рыбное место". При этом в стране растет безработица и масса россиян спиваются.

Я к тому, что охота вам становиться джамшудом в чужой стране?

Мне это не грозит, не переживайте. Есть и знания и опыт. И жилье и трудоустройство и зарплата. И ни один слуга народа не залезет к карман.Еще вопросы?

Блаженны верующие :-)

Johann, если нужно уезжать, то нужно уезжать.
Вы хотя бы по-английски говорите не как папуас, судя по памятным мне вашим пререканиям с неким Сашкой, поэтому для вас решение задачи очень облегчено.

Неприятно удивляет лишь ваша слишком эмоциональная реакция. Обычно она бывает такой у тех, кто никуда уехать никогда не отважется, да и физически не сможет, ибо понимает, что выше дворника или халдея его карьера не поднимется.

Вопрос не в том уезжать, вопрос там где жить. Вопрос не в работе, с моей квалификацией это не вопрос. Командировки на полгода это одно, жить постоянно это другое. Это чувство дома и прямое и переносное…Англия очень нравится + у меня там живет дочь и зять. Много друзей. В Бразилии также есть друзья, тепло, гостеприимно, но, увы, мой португальский очень и очень средний.У меня больная мать, незавершенный проект + команда людей здесь, много связывает со страной т.д. + еще ряд факторов. Увы, не все так просто…А то, что надоел бардак, да это так.

Да понятно, что непросто. Кто ж спорит.

Я про show-off в стиле "пора валить", который именно вам как бы не к лицу. Ладно бы кто другой, я бы и глазом не зацепился.

Похоже, это из Англии пора валить:

An opinion poll which accompanied the index found that only five per cent of respondents were still happy to live in a country that even Prime Minister David Cameron admitted had a “broken society.” In fact, the deteriorating situation in the country has led some 46 per cent of those questioned to consider emigrating.

Проведённый опрос, сопутствующий вычислению индикатора «Качество Жизни», показал: только пять процентов респондентов на данный момент довольны тем, что они живут в Соединённом Королевстве. Премьер-министр Дэвид Кэмерон назвал такое положение вещей «рухнувшим обществом». Фактически, ухудшение ситуации в стране привело к тому, что 46% опрошенных подумывают об эмиграции.

http://www.politonline.ru/?area=show&url=http%3A%2F%2Frt.com%2Fnews%2Fuk-riots-spending-cuts-679%2F

Да у них другой генез проблем, товарищ прапорщик.

Бывали времена (70-е годы), когда валить собирались ещё больше (и многие валили, прежде всего богатые, налог на доходы которых доходил до 95%), и ничего - ще не вмерла украина. :)

Значит страна диких абИзьн всё таки предпочтительней…(?)

Бразильская народная……………….

УХ…………..почему, жестокий РОК.
Всегда любви помеха(((
И не цветёт любви цветок.
Без славы и успеХА………………….



Лалайлайлайлалаааай…………………

В точку. Одна из любимых народных бразильских. Сеньор Калягин неподражаем. Обригаду, Маравильоза)

Прочел вашу ссылку.
О uSwitch Quality of Life Index 2011 http://www.uswitch.com/news/money/uk-worst-place-to-live-in-europe-uswitch-quality-of-life-index-890419/ на что ссылается Раша Тудей.
Странный список. И критерии странные. Судите сами: стоимость образования ( при этом не говорится о льготах, где в Британии для граждан - они доходят до 60% + разные стипендии и гранты для иностранцев) , когда наступает пенсионный возраст ( при этом не говорится о сумме самих пенсий) , лучше там где меньше работают и больше отдыхают, при сохранении зарплаты - Испания ( из-за этого рост ввп там чуть больше 0, в стране самая высокая безработица в Европе, экономика близка в дефолту), соц. сфера - Швеция ( где налоги до 70% процентов, из-за этого проблемы с инвестициями) или…Польша, которая по уровню жизни опрередила в списке Нидерланды и Англию. Сразу возник когнитивный диссонанс, я что-то не понимаю, или это галлюцинации: поляков-гастарбайтеров в Англии, как таджиков в Москве. Работают везде: от с/x ферм до чернорабочих на заводах. Мало айтишников, ученых. Зато очень много путан из Лодзи, Вроцлава и т.д. Много ли британцев работают в Польше?)…Критерий "солнечные дни в году" для гарантии качества жизни тоже ноу-хау авторов списка. Норвегии, самой благополучной страны в Европе в списке нет вообще - и верно, она была бы самой депрессивнейшей страной из циклонов и пасмурной погоды а из-за что пол-страны за полярным кругом -вообще кромешным адом, по логике составителей списка.

Раша Tудей - отеч. медиа. Насчет статистики уезда из UK не знаю - м.б. так, а может и нет. Но скорее всего так - англичане - капризные авантюристы и идеалисты со времен Кромвеля, очень придирчивы, если что не так. Может и так с процентом кто хочет уехать. Но если и так, то вряд ли по экономическим и соц. причинам. Живут, как мне кажется, они в основной массе неплохо. Фунт стабильный, инфляция невысокая, безработица по ср. в Еврозоной гораздо ниже. Американцы путешествуют везде - от Африки до Китая и даже в этом городе есть ареал их обитания - им экзотично, интересно + хоть будет что вспомнить на старости лет. Британцы не в такой степени, но тоже подвержены бродяжничеству - живут и в Индии, и в Австралии, и так далее - благо не нужно ни виз, ни прописки. Бывшие колонии - часть Содружества. Должен заметить, что англичане ( они, а не шотландцы или уэльсцы) в большинстве своем любопытные особи. Познание же, как известно, умножает скорбь. Вот почему имхо, 2/3 их поголовья пессимисты, близкие мне по духу. Разовьем умозаключение. Пессимизм есть свойство критического ума (что и замечательно, ибо пессимист более искренен, чем вечно лукавый янки с резиновой улыбкой что все "окей и файн"… а сам обут в ботинки без шнурков - шнурки ушли в залог банку)….при том, что пессимисты как биологический вид живут дольше. Определенно, британцы гораздо больше пессимисты, чем другие. Поэтому долго живут http://historic.ru/news/item/f00/s16/n0001631/index.shtml
http://www.kleo.ru/items/news/2011/03/17/optim.shtml
О чем это я? … Так вот, если что-то им хорошо ( Юнайтед обыграли Ливерпуль) - все замечательно и мир огромен и прекрасен. А если криворукий слесарь родом из Буркина-Фасо плохо сделал радиатор + огрызается на замечания - все плохо и мир катится к черту.
Об уровне жизни и оценке. Иммигрантские элементы в Британии- это не московские гастарбайтеры - это -50 от того потока иммигрантов что, например, живут в Лондоне…Впервые приехав в Лондон ты озираешься: куда ты приехал, где же белые люди? Затем привыкаешь. И они все равно едут, идут как зомби, сметая все на своемпути. И кажется им нет конца. Есть другие страны, но едут в Британию. Значит, не все правда о чем ноют сами туманные ( после пинты пива) альбионцы насчет того как им плохо жить - с стороны чужаков оно виднее.

Несколько личных заметок. Британия официально очень дорогая страна для проживания. Поскольку НН - провинция, так и возьмем тамошнюю провинцию для сравнения. Итак. В Нижнем Новгороде или где-нибудь в Самаре чтобы снять современную квартиру площадью 120 кв. метров с подземной парковкой вопрос неминуемо встанет от 30-35 тыс.руб/мес. В Англии, в таких городах как Ливерпуль, Лестер или Дархэм - от 400-500 фунтов = 20-25 т.р. В Шотландии - цены еще ниже. Если жилье собственное, то платишь лишь за коммунальный услуги ( отопление, вода, электричество) - в среднем от 80 до 90 фунтов за примерно 100 кв. м. Есть мунициапальные льготы для инвалидов, ветеранов, больных. Монополистов на коммунальные услуги + энергоносители нет. Рынок услуг очень большой. Количество тарифных ставок, например, на эл.энергию которую ты хочешь выбрать столь огромно, что разбегаются глаза: до 200-500 от разных поставщиков - здесь в России это фантастика, а там нормально. В иных графствах цены могут быть ниже на одно и выше на другое : например на северо-западе стоят ветряки, и электричество дешевле, зато дороже вода. Жилье очень и очень качественное, если речь о многоэтажках 10-40 этажей. Все чисто и красиво. В цоколе тренажерный зал и прачечная - все включено в стоимость. Очень популярны энергосберегающие и экологические технологии. В Германии помешаны на этом, в Британии - одержимы. Везде диодные лампы, много солнечных панелей на балконах и крышах - существенная экономия на отоплении. Многие имеют не один автомоблиль, но ездят на велосипедах . Гос. чиновники тоже не брезгуют крутить педалями. Никаких синих мигалок. Одежда и обувь местная - модная, практичная и недорогая. Из Китая и Азии не носят. Музеи в большинстве бесплатные. Большая часть галерей тоже. Поесть на пару в кафе или пабе за 10 фунтов можно до отвала. На уикенды, если вы пришли с детьми, им делают скидки до 40%. Как и инвалидам. В магазине утром цена на продукты одна, вечером может быть до 50% скидка. Цены на продукты на 10-15% выше чем в России. Это в супермаркетах. Есть много частных магазинов, и там примерно по ценам паритет. Средняя зарплата британца - 1600-2000 фунтов в месяц. 1 фунт = 49,2 рубля. Средняя зарплата поляка 600-900 $. Все познается в сравнении.

Наконец, сугубо из области психологии. Рядом лежит Ирландия. Красивая страна, приятные ( большей частью) люди. Но
уровень жизни там ниже, а безработицы и преступности больше. Зато они оптимисты, по опросам вошли в 5ку самых счастливых людей в мире. Как и жители Коста-Рики, Мексики, Бутана и Дании. С Данией понятно. А вот остальные совсем далеко от топ 20. Это ответ на вопрос, что самооценка и реальное положение вещей - разные вещи, особенно когда есть с кем и где сравнивать.

Одно непонятно - почему при таких райских условиях 45% британцев заявляют о желании эмигрировать?

наверное потому, что пессимисты в отличие от жителей Бутана и Коста-Рики.)

В самом деле. Всё в стране отлично, просто живут пессимисты :-)

там все очень плохо. все отлично здесь)
http://www.travel.ru/news/2006/07/13/91572.html

И все-таки странно, Johann.
Почему столько недовольных жизнью, своей страной… «Просто тошнит уже от всего этого.»
А имиджем «заграницы» почему-то гордимся… Там ведь тоже вполне реальная жизнь, реальные люди с их недостатками и человеческими слабостями. Разве не так?

«- На момент брака с гражданином Германии я была кандидатом математических наук, - рассказывает Ирина из Москвы. - А там стала просто женой Йенса. Когда у нас родился ребенок, оказалось, что купать его в ванне антибюджетно. Муж научил меня обкладывать дитя мокрыми полотенцами. Посуду нужно было мыть в раковине, напустив в нее воды. При этом тарелки сохраняли слой моющего средства.»
Разные культуры…
И не все умеют и не все хотят их принимать.

А вот другая история. Женщина. У неё был сын. Сын болел. Уехали за границу…
Теперь она вернулась домой, одна. После двух лет, проведённых в больницах, развода с мужем, переезда в Лондон, она вернулась в свой маленький городок… Старенькие родители, шкафы, забитые детскими вещами, игрушки по всем углам, огромный чемодан с иностранной бирочкой — вот и всё, что осталось в её жизни. И это не финальный кадр трогательного фильма, это абсолютная и бесповоротная реальность.
Почему она приехала?.. Где лучше?

P.S. Неужели так мало хорошего у нас?

Проблема совсем в другом. Если работа для тебя не важна, если ты просто обыватель "отработал, поел, поспал" или домохозяйка, то да. Это не так важно. Можно жить в деревне, доить корову и ловить рыбу. Для тех же, у кого есть интересная работа, планы и без этого ты не представляешь жизни - то нет… Смысл всего выше не в лучшем-худшем имидже ( а имидж мы как раз создаем себе сами), не в лучших зарплатах, благосостоянии, уровне жизни. Он в востребованности и перспективах. Это вопрос работы системы, как есть хороший компьютер, а есть который постоянно глючит… Имхо, хорошо там, где можешь реализоваться, и ничто тебя не будет отвлекать от работы - ни быт, ни коррупция, ни идеология. Где человек будет спокоен, зная что его дети в безопасности, в подъезде трубы не текут, чиновники не лезут в карман и не мешают работать. Не должен об этом думать человек. Это напрочь убивает способность творить. Еще есть банальное чувство справедливости, "блаженны алчущие и жаждущие правды"….Когда же видишь, что система гнила на корню, что те, кто должен пресекать беззакония сами их творят, вся гниль идет с верха, с головы = никому нельзя верить, все равно тебя обманут, разведут и ты же будешь и виноват при этом - убивается всякая надежда на выход из болота.

ps/ вы говорите о культуре…Я провожал дочь в Лондон. Сам не летел. В Москве, у ней сломалась выдвижная ручка на чемодане. На эскалаторе она споткнулась, кубарем скатилась вниз, поранилась, порвала куртку. Через нее просто перешагивали, кричали " вставай шустрее, шевели задницей!" , никто не подал руки. Она ревела…В Лондоне в Хитроу очень длинные терминалы, видя ее, человек 5 вызвались помочь нести чемодан.Один посадил в машину и довез до места которое ей было нужно, не взяв при этом не копейки.

Ну,и ваш вывод?
Это мы тут такие плохие все? Иди ТАМ все такие хорошие?
Или -"бытие определяет сознание"?
Как-наши ТАМ начинают ездить по правилам,а ОНИ здесь-начинают со временем нарушать любые ПДД?

извините, но вы глупости говорите

Вы не поняли.
Я не говорю,я спрашиваю…если даже это и глупости…
Я в Лондоне не бывал,по полгода не живал.
И мне интересно просто…

Вот в данном инциденте непонимания,мсм многое отражено.
Вы отмечаете доброжелательности и готовность помочь англичан.И ваши симпатии на их стороне.
При этом сами проявляете настороженную мнительность и не разобравшись предпочитаете отреагировать на проявление любопытства как на злобный выпад…

Видимо,всё же жизнь наша воспитывает нас такими…

ок). просто вы спрашиваете как "ТАМ они". ну как ответить на этот вопрос?) Как и везде .Вопрос что кому привычнее. Это вопрос адаптации. Есть культурные традиции и нормы поведения. Если человек долго живет в стране, он начинает думать так же его жители - хочет он этого или не хочет. Но все равно основы воспитания, культуры -они закладываются в семье…

«Он в востребованности и перспективах.»
А я бы сказала, - в свободе. Будь собой!
Нужно по-детски, с радостью и благодарностью принимать весь этот мир и себя в нем. Такими, какие мы есть.
Нет, не останавливаться в развитии, смирившись с недостатками своими или окружающей действительности, но и не скатываясь до неприятия, недовольства и брюзжания.
Johann, можно ворчать на дождливую погоду, а можно перестать ворчать и начать радоваться дождю! - коль уж выпало такое время года, коль изменить ничего нельзя, и так устроен этот мир!
Если не принимать жизнь, дарованные нам таланты, беспрестанно выискивать во всем негатив, то можно прожить с плохим настроением и постоянно портить его нашим близким…
«Имхо, хорошо там, где можешь реализоваться, и ничто тебя не будет отвлекать от работы - ни быт, ни коррупция, ни идеология…»
И «да», и «нет». Все люди разные… Кого-то отвлекает, кого-то нет. Гениальному и загадочному Перельману ничего не мешает… )) Выдающийся математик живет в спальном районе Петербурга со своей мамой, ведет незаметный, почти отшельнический, образ жизни: ни с кем не общается, выходит изредка на улицу. Занимается математикой, любит классическую музыку. ))
Кстати.. многие поэты, композиторы сочиняли свои произведения от нужды, ворчали на быт, коррупцию и идеологию, но сочиняли! (а вот отсутствие Родины иногда мешало…)
Хорошо. Если мешает… Все же в наших руках! Можно починить трубы, можно наплевать на чиновников, можно, наконец, перестать бояться за детей, которым вместо уверенности и радости мы вселяем страх и недоверие, и тем самым вредим им. Можно уехать, в конце концов, – если так лучше, и так вам что-то подсказывает. Этому никто не мешает! Все же в наших (ваших) руках!
Главное, как мне кажется, это научиться понимать и принимать себя, принимать дарованные нам чувства. Окружающий мир можно полюбить, лишь начав ценить и приняв себя. Приняв собственный путь, позволив себе жить в согласии с собственными взглядами, мы способны принять и чужую свободу. Даже тех, с кем расходятся наши пути и интересы.

Пусть наказывает меня праведник: это милость; пусть обличает меня: это лучший елей, который не повредит голове моей (с). ….все библейские пророки, Клюква, все - ворчуны и брюзги, ибо все их книги - это критика власти. А Иисус вообще за словом в карман не лез говоря " вы - гробы с костями и отродье ехидны". Он ли не брюзга, не смирившийся с недостатками действительсти, а :)?
Знаете, кругом так много лже-толерантности, что порой
проституируется понятие критики. Я говорю таксисту:
"- Товарищ таксист, у вас ус отклеился! - А он в ответ: - За что же вы так Россию не любите, а?." Убийственный софизм, который трудно парировать, не находите?
Не знаю, может быть вы и правы, Клюква. Но я все же вижу некое противоречие с тем, что говорили раньше о том, что нужно бороться, не надо сдаваться и т.д. Вобщем вагнеровский "критический" дух воли в чистом виде…Сейчас вы говорите о том, что нужно сделаться благодушным, перестать выискивать плохое и т.д. Это дух помещика Манилова. Как это ему помогло, видно у Гоголя…У нас, русских, не так как у вас, немцев- это исторически как раздвоение личности в виде двухглавого орла - противоречие на уровне мыслей, ибо 2 головы и каждая смотрит в свою сторону. Шучу.

Все дело в том, что Перельман не скромности ушел в затвор. А из гордости и обиды. А это совсем другое. До этого он работал в Штатах. Но что-то не срослось, не получил то, на что рассчитывал - обиделся, живет для себя. Обладая гигантским интеллектом засунул его под ковер, вместо того чтобы передать знания другим…Не берусь осуждать его, ибо сам далеко небезгрешен. Но не о каком бескорыстии, жизни ради науки здесь речи нет. Вы наверное знаете слова из Библии: "Никто, зажегши свечу, не покрывает ее сосудом, или не ставит под кровать, а ставит на подсвечник, чтобы входящие видели свет." Нет,то не для питерского любителя классической музыки….
Вы говорите о том, чтобы "радоваться, перестать выискивать негатив, портить отношение себе и близким". Это нужно. Но вот вопрос в какой дозе…. М.б. для воспитателя детского сада это подходит в неограниченной.
Но вот инженер, разработчик, ученый или вообще человек связанный с умственной работой должен быть критичным и самокритичным, педантом до мозга костей. Ошибка в расчетах может дорого обойтись. И злым как черт до работы, как солдат в армии на ответственном задании. Вот почему много врачей, но доктор Хаус как типаж один…Только тогда он чего либо добьется. Я не знаю ни одного великого человека, который будучи благодушным, некритичным добился бы многого. Да, помещик Манилов не был критичным, меж тем его флигель просел, крестьяне пьют, а управляющий ворует.

Ладно. Резюмирую). Говорить же нужно и должно о том, что видишь. И делать это искренне. И учить детей не быть лицемерными.

по-моему, он аутист.

по-моему, он чуть-чуть аутист…)
Специалисты говорят аутизм-это довольно страшно!И при нём уже не до поездок в США и даже не до учения на мехмате.И полный аутист не то,чтобы отказаться от 1млн $, он бы даже не понял о чём речь идёт и даже решение бы никому не стал показывать…

Человек дождя-это очень-очень редкая форма аутизма,как я понял,когда чел ещё не до конца утратил ощущение реальности.

каких специалистов вы слушаете?
аутизм - это спектр. высокофункциональные аутисты - профи в своих областях, но плохо вписываются в коллектив. их никто не понимает и думают про них все что угодно. чаще плохо.

Два психиатра-три мнения! )) Я ж так…рядом постоять прихожу,послушать…)
Говорю же-не помню кто…не помню как…какой диагноз…)))
Там как раз аутизм Перельмана и обсуждали.И именно он романтический флёр Рэйнмена и развеивал грубыми примерами из практики.и аутизм убедительно отрицал.
Но спорить не буду.
Может,это вообще,терминологический спор? )

Очень понравились отсылки к Библии и признание в собственной небезгрешности по сравнению аж с самим Перельманом. Очень скромно с вашей стороны. И очень пафосно. Умеете вы это делать. :)

Перельман… хм, а причём здесь вообще Перельман? (Вопрос, на самом деле, к Клюкве.) Совершенно не причём. И надо ли всем и каждому равняться на перельманов? Без ссылок на них никак ничего не объяснить? Это человек-оригинал в крайнем выражении, и очень сомнительно что действует " из гордости и обиды" - он просто не от мира сего. И " передать знания другим" ему никто не мешает - бери журнал со статьёй да читай, учись, следи за новостями, не отставай, так всегда и было, и http://arxiv.org открыт для всех.
И научная переписка не отменена, было бы с кем и о чём переписываться. Тем более, в наше-то время, когда связь работает мгновенно. Если напишешь что-то дельное, то и сам Перельман не замедлит с ответом. Да и чистая математика не требует дорогостоящих инструментов.

Короче, не знаю, кто как, а я вас отлично понял: вы демонстрируете своё стремление к сверхкреативности. А всё остальное, о чём мы тут говорим по ходу дела, всего лишь словесное обрамление.
Я только не понимаю, какой смысл прилюдно выпускать пар, говоря о собственных желаниях, которые, как выясняется, вы не собираетесь реализовывать.

Это так, несущественные придирки. По существу я уже высказался.

…так же как вашей скромности в роли мэтра-модератора, сподобившегося мне это указать, как шкодливому грешнику) ибо
"сам Перельман" звучит с точки зрения христианства не более как " сам Алабрыс", ибо, знаете, все мы равны как песчинки в этом мире- нет ни вассерманов, ни перельманов, ни алабрысов, ни йоханнов с нашими IQ - посему, ваше местоимение "сам" совершенно ничего не значит - то бищь, если вам был ПОНЯТЕН бренный контекст который был ЗАДАН , значит вы либо переигрываете, либо ваш "пафосно" абсолютно не к месту: я не имел в виду акдемические заслуги тов. Перельмана, а именно его поступок как человека.

Все у вас просто, Алабрыс, как у Полиграф Полиграфыча. Бери да читай…Только не обижайтесь. Вам нужно немного поучиться математике, затем попреподавать некоторое время, ладно? Понять сам процесс. Может быть тогда вы поймете, почему Энштейн и Бор помимо писем работали вместе. Серьезно же принять то, что вы пишете я не могу. Я вижу что вы совершенно не знаете процесса, чтобы судить о нем.

Абсолютно. 90% комментариев по поводу одной фразы маленькой "пора уезжать", и почти ничего собственно о теме. О чем это говорит? О том, что все стало привычно болотистно, сопливо и грязно что и внимания уже обращать на это никто не хочет. Какая там сверхкреативность…

А вот смотрите как культура реагирует на атмосферу нашего общества. Это из последнего интервью Захара Прилепина.
"— Главный герой вашей последней книги «Черная обезьяна» оказывается в персональном аду. И кажется, это состояние становится массовым. Лидер «Смысловых Галлюцинаций» Сергей Бобунец недавно подметил, что чувство обреченности сегодня близко очень многим россиянам. Согласны?

— Отчаяние, одиночество и попытка выхода из него. Сергей Бобунец заметил вещь очевидную. С другой стороны… Я слушаю много современного русского рэпа. Там, конечно, все это есть. И у 25/17, и у Ноггано, и у Guf’a. Все эти ребята работают с отчаянием. Это гораздо более обсуждаемые и значимые вещи, чем те, которые были при поколении рок-н-ролла. Цой, Гребенщиков, Кинчев куда меньше пели об отчаянии, чем те ребята, которые пришли им на смену. Рэпперы это не придумали, расковыряв свои болячки. Ощущение кромешной жути, темноты окружающей нас, берется из воздуха."

Думаю, только для части россиян. Для остальных это безразличие… О кризисе, коррупции не пишет разве что ленивый. Толку? Но здесь другое. Что-то случилось с людьми. И уже давно…О недавнем ДТП В Брянске уже много сказано, случай вызвал огромный резонанс. Но я о другом. Я подумал, вот…если бы водитель автобуса из которого снималось видео УВИДЕЛ, что это его жена или сестра с ребенком? Интересно, что бы изменилось? Замерло бы сердце? Так же бы разухабисто громко играл шансон в машине или нет? Переборол бы он чисто курвное желание не остановливаться, зная что за остановку зарплату не прибавят? Нажались бы резко тормоза? Циничными и безразличными люди становятся когда нужно выживать самому, и чужая смерть для тебя ничего не значит. Ты - очевидец, стронний наблюдатель как в квантовой механике, а не сопереживатель. Только факт. Не более. Есть хроника блокадного Ленинграда, когда видно что голодные люди зимой во время вьюги проходят мимо заснеженных трупов - настлько там и тогда такое было привычно.Что теперь стало привычно?…О чем писал Достоевский, то явь: проснулась смердяковщина. В жизни ты - никто, шиш с маслом. В Интеренете ты "очэвидец" " автор". Оборотная сторона информационного общества та, что люди сделались вуаеристами - заглянуть , записать, выложить на ю-тюб и умстенно онанировать видя комментарии: чем циничнее сюжет - тем больше их будет. Почему бы не гибель ребенка? А если еще рекламу поставят в ролик, вообще замечательно, денег дадут.

Вот здесь согласен почти со всем (ничего, что я влезаю в ваш диалог?) Это очень интересный феномен - подмена в отдельно взятой, не совсем здоровой, голове физической реальности реальностью виртуальной, где ты на сцене в театре одного актёра. :)
Догадываюсь, что на эту тему уже написаны и защищены диссертации.

Единственное, что непонятно, и от чего меня тирадиционно коробит, - это пассажи в стиле "для остальных это безразличие… " и особенно ласточкино-цитатное "отчаяние, одиночество и попытка выхода из него".
Слишком уж общо и расплывчато, настолько, что каждый понимает под этим что-то своё, и все оказываются правы. (Кто виноват в твоём одиночестве? Всё человечество? А в чём состоит причина твоего отчаяния? Может, тебе всего лишь зарплату задержали на пару дней?)
Воля ваша, но я не люблю ни обобщающих умозаключений, ни комплексов пророка в других людях. Вы-то хоть пытаетесь расшифровывать свои многозначительно-философские заявления, а других и в этом не упрекнёшь.

как вам сказать, даже не знаю…почитайте интервью Люка Хардинга, британского журналиста. Где-то на 95% со всем, что там написано я согласен.
http://lenta.ru/articles/2011/10/13/harding/

Обычно я не хожу по рекомендованным ссылкам, но для вас сделал исключение. :)

Итак, что же я нового узнал…

Ну, во-первых, если ты журналист, то должен быть готов, что к тебе будут относиться как к журналисту - кто-то будет считать тебя обыкновенным шпионом (и не без основания - под этим прикрытием работает много людей, от кадровых разведчиков до мутных личностей, о которых давно сказано "неясно где кончается Беня, и где начинается полиция"), кто-то просто не любит представителей второй древнейшей профессии, но в любом случае власти той или иной страны не обязаны отчитываться перед тобой, почему ты вдруг стал non grata.
Цитата:
Вы обратили внимание, что в условиях экономического кризиса популярность правительства пошла на спад? Стали ли опасения людей за свои финансы одним из факторов, который заставил их усомниться во властях?

Думаю, это так. О чем беспокоятся россияне? Им нет никакого дела до Жан-Жака Руссо, абстрактных ощущений или других подобных вещей. Они волнуются из-за бушующей продовольственной инфляции, из-за растущей платы за метро, из-за повышения коммунальных платежей, из-за того, что все сложнее найти место в детском саду. Для того чтобы получить элементарные вещи, всем приходится платить взятки… И проблема в том, что эта модель больше не работает: Россия стала настолько коррумпированной, что всем приходится словно продираться через что-то очень вязкое, они не могут больше бежать.

Можно подумать, что средний рэднэк в Британии только и делает, что о Жан-Жаке размышляет. Наверное, у них так, но мы просто другие. Нам бы всё о Достоевском…
В остальном вопрос и ответ напоминает разговор 2-х бабушек на скамейке. Набор трюизмов и домыслов.
Для того чтобы получить элементарные вещи, всем приходится платить взятки…
Опять - всем. Он праямо всех и проверял? А кроме Москвы он был вообще где-нибудь, этот крупный специалист? Я ни разу в жизни не давал взяток. Никому. Никогда. Раньше - потому что давать было нечего, сейчас - потому что нет необходимости.
Ещё цитата:
Как вы думаете, способна ли ваша книга заставить западных руководителей взглянуть на Россию более критически?

Ну, я надеюсь на это.

Хорошо хоть не ответил "я уверен!"
У западных руководителей никого нет, кроме этого папарацци - ни разведок, ни целых институтов, изучающих мировую экономику и политику. На него одного вся надежда.

Вы интересны как собеседник, но иногда у меня возникает такое ощущение, что вы специально пишите как "адвокат дьявола" а сами думаете по другому….Есть такое вальяжно-котоматроскинское ( это я вам с добрым стебом) с голосом Табакова: "ну-ка, ну-ка что там…а, так это видели и усе знаем, все старо, что вы хотели?"- А сам и прочел-то половину.
Что можно сказать.И да и нет. Да, потому, что везде матрица, игра в свободу- здесь, и там. Нет, потому, что есть на 1/10 , а есть на 9/10. Я предпочитаю на 9/10, не знаю как вы.

Опять же, то что там написано - это, в принципе не секрет, это знают все. Но помалкивают. Да и если говорят, то как-то с усталым тоном от баянности. Смысл? Что, разве что-то изменится? Собрались, побазарили, а Васька слушает да ест. В " На дне" был вор Васька Пепел. Ему: - ты вор. Он: - вор, а тобой не пойман. И в этой последней фразе лукавство: поймай ты его, что бы изменилось?

сильно ) вальяжно) тогда поделитесь базой данных о неоспоримости вашей т.з. - баш, так сказать, на баш. Британские журналюги народ дотошный. Чемоданы фактов и компромата это как минимум - иначе по судам затаскают, газета разорится, а редактор застрелится. А что у вас под коготками, уважаемый пандокот, есть анти-факты, окромя сентенций? Если есть - прошу в студию.

Но порядку. Ну, вопервых рэднэк - это американское слово, в Британии его не было и быть не может. А во вторых, как ни странно задали вопрос на миллион долларов… Знаете, в Лондоне таксисты играют в свободное время в симфоническом оркестре. Сам не верил. А это так. А деньги от сборов дают проблемным и больным детям. http://www.thelondontaxidriverschildrenscharity.co.uk/?p=2010+Gala+Concert
Известно ли вам на чем играют в асболютном большинстве наши таксисты? Я скажу вам: нас столе. В очко, в девятку. Под Шафутинского.

Вобщем, там просто мнение в статье. Без всякой цели убедить, как говорили римляне.

Не без этого. Не то чтобы совсем уж по-другому, но вдаваться в мельчайшие и многогранные оттенки своих мыслей и чувств не считаю не то что нужным, но и возможным - сам формат форумного общения не располагает к тому. Ну и помятуя теорему Гёделя о неполноте, я не пытаюсь её опровергнуть. Ну, вы понимаее. :)

Да, старо. Может быть (и скорее всего), для западного читателя (рядового!) это будет откровением, но именно для него, а не для нас. Как же тогда относиться к написанному нам? Если на это ссылаются просто как на частное мнение, то никак. Частное мнение, не более того. А если на мнение в пику нам, то так, как вы видели в моём предыдущем посте. А как же вы хотели? Кто знает нашу жизнь лучше, мы или западный журналист? Кто он такой, чтобы томно развалясь в кресле, глядя добрым, чуть усталым взглядом, проводить нам же вивисекцию? Помните, что Пушкин говорил в сходной ситуации?

А я и не утверждаю ничего фактического и тотального. В остальном - смотрите выше.

Да какая разница? Вы хотите устроить лингвистический диспут о british vs american?

Не в очко, а в "двадцать одно". (это вам за рэднэка. :))

Знаете, я однажды в юности говорил с одной дамой, записной театралкой, которая любила козырнуть своей любовью к театру до такой степени, что начинала свысока и пренебрежительно отзываться о тех, кто театр не любит. Можно было бы просто счесть её дурой, но я ей тогда сказал, что люди в маленьких городках не могут в принципе быть театралами, потому что там нет театров. И гастролей нет.
Она немного сбавила.

Есть хорошее старинное русское слово: мужлан. И современно-неформальное: бычара. Разница в том, что это звучит глупо к любой стране кроме США, т.к. там это категория: место, стиль жизни и ЯЗЫК. Так же как сказать - какая разница во фразе " французский казак" - звучит нелепо.
это я не понял вы к чему

Хорошо, не буду спорить со специалистом. Пусть будет не рэднэк, а работяги или даже быдло - просто и со вкусом.


Не обращайте внимания, главное вы поняли, а больше мне и не надо.
Хотелось бы только видеть вас не всегда таким сурьёзным.

Кстати, Johann, вот в догон:
В общем, продолжаем любить Родину, стиснув зубы., как выразилась наша местная шаурма. :)
(Опять же, я думаю не совсем так, но в первом приближении - именно так.)
Я не знаю, кто как любит Родину, а я, презирая громкие слова, просто живу здесь, и пытаюсь сделать пространство вокруг себя более радующим глаз и более пригодным для жизни - и для себя, и для других. (Для других - потому что нельзя жить одному в вакууме, ты зависишь от этих других.)
И небезуспешно.

В крайнем случае, мой оптимизм можно понимать как любовь к решению нестандартных задач. :)

"местная шаурма".. фи!)
"презирая громкие слова".. ЧЮ у Вас какое? неподдельное или не очень?)
"просто живу здесь" По-моему все (хотя Вы не любите обобщений, но с этим не поспорить даже Вам) здесь просто живут. Безо всяких суперзадач). А уж получается у кого-то сделать пространство лучше/более радующим глаз/шире/выше и т.д., это уж, действительно, у кого как).
"мой оптимизм можно понимать как любовь к решению нестандартных задач." Что Вы там написали про громкие слова то?))

Хорошо, не шаурма - самса.
Неподдельное.
Не все, как видите. Есть такие, кому просто жить - мало, им, как Кукшиной, надо непременно изобрести новую мастику для изготовления голов детских кукол. И чтобы об этом написал сам Иван Сергеевич.
В самом деле люблю нестандартные задачи.

Да хоть горшком назовите, только в печку не ставьте..)

Если Вы считаете, что именно Вы улучшаете пространство своей деятельностью, значит, Вы лукавите, говоря, что просто живете.) И тогда совсем уж непонятно чем так Вас сильно задевают люди, изобретающие новую мастику (а вдруг старая и впрямь устарела?))

Любите нестандартные задачи? Хорошо, молодец, пожалуйста, любите себе наздоровье)). Вот только можно добавить тут одно мудрое, на мой взгляд изречение: скромность украшает человека. Попробуйте почаще о нем вспоминать, тогда Вам совсем цены не будет).

В бытность мою молодым котом, во времена моей первой жизни, я изобрёл другой перефраз - "хоть горшком назовите, лишь бы не детским", и публике это нравилось куда больше.

Да, я просто живу. И это не так уж мало, и мне казалось, что вы с этим согласны, говоря о любви сцепив зубы. Разве нет?
И лукавить мне нет нужды - жизнь устроена так, что лукавить просто не нужно, если ты понимаешь, что к чему на этом свете - надо просто делать своё дело, с интересом и вниманием, тщательно и педантично, чисто из интереса к нему и из стремления к совершенству, и тогда тебя обязательно заметят и оценят другие, даже если тебе и плевать на их оценки.
Видимо, это какой-то неоткрытый закон природы.
И всё это без пафоса, без маски значительности (значительный вид бывает не у значительных людей, а у пустышек.)
Так чем вы во мне так недовольны?

Не "именно я", а я в числе других, тех, кто подобно мне "просто живёт". Вы в самом деле не поняли, или притворяетесь?

Боже мой, Алабрыс, я с Вами здесь совершенно согласна. И рада за Вас, что у Вас всё получается. Ну просто захотелось Вас подразнить, как это невзначай получилось у Вас (Ваш комментарий был адресован не мне, это я его прочитала)..) Никакого недовольства!). Вы правильно поняли про мою "любовь к Родине, стиснув зубы", я имела в виду отнюдь не марш со флагами и желание быть "великой" державой).

А Ваш перефраз мне тоже понравился больше). Можно я его себе запишу в специальную тетрадочку?))

Ну и славно.

Можно. Хоть 2 раза… ;)

Трам-пам-пам..))))

Спасибки:)

я так поняла, что Алабрыс хотел сказать, что наши таксисты в принципе не способны в свободное время играть в симфонических оркестрах, так как в их городах нет филармоний.

Ну почему, когда я шучу, никто не понимает моих шуток?! Copyright by Бешеный Прапор ©

В моём маленьком городке похоронные оркестры состоят исключительно из любителей. Вряд ли Гайдн, Бетховен и Шопен отдали бы предпочтение суровым профессионалам.

думаю, что они с удовольствием выступали бы и на праздниках. или в городском парке играли бы по вечерам и по выходным. но почему-то не востребованы на таких площадках.
а если востребованы - то скажите, я приеду посмотреть)

Мой дед по отцовской линии, рыцарь плаща и кинжала с 40-летним стажем, рекомендовал мне никогда не открываться совсем, ибо это грозит как минимуум повышенным вниманием и нарушением приватности, что не всегда на пользу. Поэтому, если я вам скажу, куда ехать, то нарушу заветы предка.

(Всё это - даже при условии, что они играют по выходным в парке. Хотя вряд ли. Кого в наше время интересует духовой оркестр? Может быть, и играют, но я не знаю.)

а я вот с открытой душой приглашаю вас 31 октября в 18-00 на площадь Свободы. приходите! правда, не обещаю вам 100 процентного внимания. хм…вот видите. тут свои заморочки. вот что значит не судьба так не судьба)

Спасибо за приглашение. Но именно 31-го я буду занят (у меня график, расписанный на пару месяцев вперёд), и, кроме того, я не люблю массовых скоплений людей.
А что там будет? Если Jethro Tull или Чиж&Co, то я готов сгрызть все когти на задних лапах, от осознания противоречий между желаемым и действительным..
Или там всего лишь традиционный митинг несогласных?

…вспомнила одну вещь. из личного опыта.
вот есть маленький городок на севере (17000= жителей). отличается от тысяч других городков тем, что в городке три карьера по добыче алмазов и две фабрики по извлечению алмазов из руды. а значит - люди при деле и живут по-человечески, или имеют такую перспективу в обозримом будущем, если приезжие. но нет абсолютно никаких театров, филармоний итп. и даже нет гастролей так как далеко. есть Дом культуры (в простонародье - Клуб). и чего там только нет. Народный театр, молодежный театр, Театр танца, несколько танцевальных коллективов, цирковая студия…на концерты и спектакли ходит весь поселок.
тоже самое - по спорту. соревнования, чемпионаты, спартакиады…в поселке две школы- так они соревнуются не на шутку между собой.
виды спорта - самые разные.
вот построили крытый каток в 2004 году. там минус 40 зимой, на улице особо не покатаешься, поэтому фигурное катание и хоккей не были популярны. сразу из числа рабочих появилась хоккейная команда (кто-то молодость вспомнил). а водитель БЕЛАЗа увлекся фигурным катанием и открыл школу фигурного катания для детей, на общественных началах.
думаю что такие оазисы есть и в Ханты-Мансийском и в Ямало-Ненецком округах.
вот такой дисбаланс получается.
а люди у нас - талантливые. но нереализованные, в своей массе.

Вы даже не понимаете, как вы прокололись.
В Ханты-Мансийске расположен концертный зал, с акустикой, роялем и органом каких больше нет нигде на пространстве бывшего СССР.

Скромо замечу, что по первому образованию я математик (алгебраическая т.ч.), а второй диплом защищал по цифровой фильтрации, когда решил сменить амплуа и уйти в электронику. Преподавателем, правда, не был и не буду, нет никакого желания.
Это просто к слову.

А вам иногда отказывает чувство иронии и самоиронии, и тогда вы пытаетесь запутать собеседника на ровном месте хитросплетением словес.
Ну да ладно.

Читал воспоминания о той поездке.Американцы вытаскивали к себе наиболее перспективных математиков и всячески обхаживали,"заманивали"всеми благами…П. и там вёл себя как дома: ел сухпаи на кровати,не стригся-не чесался,в чём ходил-в том и спал,ничем кроме чистой математики не интересовался,ни в один магазин не сходил,ничего не купил.Ни на один материальный или моральный стимул не повёлся.И обижаться ему было не на что,ибо он просто кроме математики ничто ни в грош не ставил.Тяготился поездкой.Рвался домой
И американцы прекрасно видели его гениальность,но…ничем не смогли его завлечь.Чуть ли не единственный,он вернулся и не эмигрировал потом.
Может,чего и наврал,но общее впечатление передал.)

Собственно,так же он себя ведёт и здесь.
Забыл,как определяли его диагноз спецы.Но суть: смысл жизни для него-математика.Остальное-не важно и мешает,отвлекает.)

Кстати,там была довольно остросюжетная история с награждением П миллионом…Мафия китайских профессоров математики в штатовских ВУЗах всячески препятствовала,своего главаря пропихивала..Правдолюбивые американцы отстояли приоритет Перельмана ,раструбили на весь мат.мир.
Но китайцы не сдаются,стали угрожать и запугивать.А их большинство,и их боятся.Они могут и без работы оставить…Американцы оробели,взад сдавать стали…Но уже другие просекли фишку.И в итоге-проголосовали за П.
И всё это-ПРИ ПОЛНОМ БЕЗРАЗЛИЧИИ и безучастии главного героя.
Вот сюжетец для Болливуда!
))

Делите журналистские сплетни на 10, не глядя.

В науке была куча подобных личностей, те же Ампер и Максвелл. Первый был рассеян до полного отключения (любимый штамп киношников - чокнутый профессор, рассеянный, смешной, глуховатый), мог писать на стенке кареты, принимая её за доску. Второй в 3 часа ночи бегал по лестницам дома, выполняя утреннюю гимнастику.
Но всё это известно с чьих-то слов и явно преувеличено, и к тому же о Максвелле мало кто слышал, а Перельман - вот он, все грязные таблоиды мимо него не прошли.

Это не журналисты,это его однокашники,спутники по той поездке рассказывали.Кажется,сосед по комнате.

Ну если их не переврали, то это им чести не делает. И по уму они явно не перельманы.

Да, не Перельманы.А просто Люди. Любящие математику.
А не живущие только ею и только ради неё.

Конечно-конечно…
Но я всё равно считаю, что быть бабой-сплетницей не всем обязательно.

просто Перельман не такой как все. ни в какие рамки не укладывается. вот на него так и отреагировали.

Клюква, было бы любопытно от тебя услышать что такое "гражданская ответственность". в свете твоих высказываний о том что "все что происходит вокруг надо принимать как погоду".

Гражданские права и гражданская ответственность. Ответственность, происходящая от того, что живешь в обществе. Ласточка, есть частные законы, а есть всеобщие. Человек - прежде всего, человек! И он не только единица в обществе, а часть вселенной. ))

в чем заключается, по твоему, эта ответственность? и именно гражданская.

В соблюдении законов этого общества.

три вопроса:
1. равны ли для вас "законы государства" и "законы общества"
2. как быть, если законы государства идут вразрез с собственными моральными убеждениями
3. как быть, если государство само не соблюдает законы им же написанные

Приоритет всеобщего на частным.
Сотрудник (женщина) в большей степени кто: сотрудник или женщина? Женщина. И если она этого не понимает, то плохо.
Жить нужно прежде всего по человеческим законам, а уж потом по указам и постановлениям.

Я тоже так считаю. Кроме "приоритета всеобщего над частным". Здесь
с большой поравкой .

Иван Ильич ходит по палате №6 и поет, пока санитары спят: "
а у психов жизнь - так бы жил другой, хочешь спать ложись, а хочешь песни пой!". Шучу.)

Про психов - это хорошо… и очень актуально!
Не знаете, где найти психиатра (по вопросу суицидальных попыток)? ))

К Голанду можно. Есть иеромонах Олег Осипов в Печерском монастыре, по образованию медик. А вообще лучший психиатр - это физический труд на свежем воздухе и правильный образ жизни.
Был знакомый, 2 раза хотел свести счеты с жизнью. Сам от этого мучился. Посоветовали поработать трудником в монастрыре… Работал 4 мес. Приехал другим человеком.

однокурсник мой…

вопросов больше НЕТ.

"Будь женщиной - носи платья!
Женщина должна быть женщиной!"(с) Павел Рябинин

1 короче сделайте мне красифо..А сам ты вроде не причем..Ты слышал что такое верность Родине..Нет..Ну тогда гм пи..й на западло..
2 Скажи спасибо что ее не запинали..За что боролся на то и напоролся..)

найду ведь… по IP или комп взломаю. А затем еще что-нибудь тебе лично, ок? Жди.

По той же причине, по которой у нас некоторые всю жизнь заявляют о том же - выпендрёж.
Правда, есть разница: у них "эмигрировать" означает не совсем то, что у нас - у них это значит уехать до лучших времён, а потом вернуться, если они наступят; у наших "уезжантов" это истерическая реакция "пора валить из сраной рашки", в большинстве случаев не реализуемая.

Имхо, "эмигрировать" всегда означает одно и то же уже потому, что это связано с законом. И для всех. И это серьезно. А насчет "истерии" вот вам пример. В лихие девяносты один м.ч. очень талантливый ученый, мой знакомый, написал диссертацию, взятую впоследствии за основу в разработках 2х профессоров, номинантов на Нобелевку… Разумеется,тогда он не знал, что он на самом деле разработал. В 90х его НИИС приватизировали кооператоры, отдел разогнали, помещение сдали в субаренду, людей выбросили на улицу.Он работал грузчиком, дворником. Наконец у него случилось несчастье - у сына обнаружилось редкое заболевание костного мозга, нужна была дорогая операция…Примерно через год он получил маленькое письмо из Германии с извещением, что его труд опубликовали и он вызвал огромный резонанс. Его приглашают на работу. Но…он никогла никуда не уезжал. И не хотел ехать, считал себя советским человеком…Теперь, спустя много лет у него кафедра в одном из немецких вузов, сын был прооперирован, выздоровел и пошел по стопам отца. Он запатентовал более 16 изобретений. Правильно и "истерично" ли он сделал? Подумайте сами.

У вас сегодня был тяжёлый день, я в этом уверен, потому что вы не только меня превратно понимаете.

Уехали многие, многие вернулись, многие ездят туда и обратно. Я и сам бывал на Olivetti.
Я же не о них, а об этой гадкой публике, не имеющей ни образования, ни профессии, и галдящей в форумах про "пора валить". И не валящих, потому что валить им некуда - разве что в западную ночлежку.

А вы мне про институт измерительных систем.

надо же… а я ваш пост не видела и оказывается подумала и написала о том же…

интересно…а чем вы по жизни занимаетесь?

информационные технологии, научная работа. рабочий проект связан с этим http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C

ЗдОрово.Мало что понял,но кажется очень интересным! )
Ну и как,скоро электрические мозги в магазах появятся? ))

Уже. В цировых фотоаппаратах - программа распознавания лиц, в сотовых телефонах - голосовое управление. В медицине - умные протезы ( пока экспериментальные). И масса разных других.

очень интересно. меня так завораживает)
а у вас в проекте есть медики? все-таки это тема на стыке специальностей.

Я не главный, насчет медиков не совсем знаю. Но нейрофизиологи-консультанты, кажется, есть - 2 немца, 1 итальянец. Проект большой, много людей задействовано.

Johann Вы будете продолжать нам сюда писать?
Если с Россией не случится самое страшное………и нас к тому времени не отлучат от интернета…(

от Интернета отлучить уже не получится, все встанет: от электронных платежей до твиттера для представителей семейства медвежьих…мой отъезд очень и очень подвешен - очень много на другой стороне весов, скорее всего его не будет…

Когда цена нефти опустится до 40 зел за барель то не только от инета отлучат но и от хлеба..Ты тупишь как последний необразованный лох..))

Хочу взять свои слова назад и извиниться: реагировать так означало бы встать с вами на одну ступеньку. Вы совершенно не умеете общаться на форумах - и это видно не только мне. Вероятно, вы сами не можете контролировать себя из-за проблем душевного здоровья или в виду жизненных неудач. Всех благ.

+1.:)

Ну да про 40 дол за барель вы не заметили..А это реалии..Ты просто не желаешь их видеть и кето не умеет общатся на форумах..ТЫ..Ибо не знаешь что все высказывания должны быть доказаны..ю Еще Аристотель это утверждение за аксиому считал..
Обратите внимание ответить им нечего..(((

Не знаю, есть ли такая статистика: кого больше мужчин, уезжающих за рубеж, или женщин, -но мне кажется женщин больше… Посмотри, сколько среди твоих знакомых. Среди моих.
Женщинам проще уехать! (Женщинам вообще проще.))
Так что, Чу, не волнуйся, ты скорее уедешь …;)

А вас такм ждут..Гыыы..)))
Наивняк..

Я в загранице не был , поэтому могу говорить лишь предположительными категориями.. Возможно Вы и правы.. И такая форма социального протеста в конце концов приведёт к каким то результатам.. Останутся здесь одни "глупые скворцы" и индюки –- будет чем поживиться орланам и ястребам (((

)) ваш эзопов язык до добра не доведет, и приведет к его усекновению, философ. Наши фобии ГБ есть молитва к БГ. Посему разовью вашу мысль в своем психоаналитическом сне о птичках:
А в небе небе бабы чиновники голые летят.
На их грудях блестит французский хрен,
Они снуют с бесстыдством крокодилов.
Гори, гори, мое паникадило,
А то они склюют меня совсем.
(с) БГ

Да ГБ тут не причём.Всё гораздо проще –- напечатав всего пять букв : лимон . Можно вызвать внутри собеседника достаточно предсказуемые образы и реакции,вплоть до слюно отделения. Всё элементарно Johann –- просто экономия "клавы"…

ну да, вот и вы и французский филосОф Бодрийар о том же, что кругом одни симулякры и слова означают черт те чего, только не понятия. А наш Салтыков, понимате ли, Щедрин о премудрых карасях с баннером на майке " не высовывайся". Наверное, я думаю, и взяток-то нет, есть слово "взятка", а вот объективна ли она или существует в нашем сознании без привязки к пилам, распильщиках и суках на которых они сидят- это чистой воды игра разума.)

Я сказал лишь то ,что сказал и объяснился как сумел, без многоэтажного строительства..
Что же касается вопросов социально-экономического устройства России, я придерживаюсь крайнепофигистических взглядов.То что именуют буржуйским словом "коррупция" для меня – особенности национального перераспределения денежных средств; вывоз капитала – объективный показатель эффективности экономики. Будет экономика придёт и капитал. Цифирками в банковских книжках сыт не будешь.; Что касаемо "дежурной вахты? Так ведь хоть "рыба и гниёт с головы голова растёт из рыбы" … И что то мне не очень верится , что голова вот так вот из принцыпа или глупости решила загнить назло всей рыбе….

Очень просто. Голова + администрация+ аппарат головы+ секретариат головы + фин.совет головы и т.д. истратив все ресурсы топливного отсека и высушив основную часть челнока-туловища до состояния воблоидности, делает отделения от челночной части и катапультируется в район карибских островов или щвейцарской ривьеры, где уже токмо завидев падающую голову стоят дюжына головогрудых головастиков и грудастых длинноножек на фоне плаката " велкам, одиссеи!"… Вам ли, в отрочестве списывающим у Аристотеля контрольные по космологии, не знать этого?)

Вполне вероятно, только население России перестало играть какую либо роль в Истории человечества, поэтому оттягивать его воблодизацию –- лишь напрасно мучать животную

это эмоции.и это странно…вы это пишете или не вы.

Я тут почитала и комменты тоже.. Может быть, действительно, есть смысл уехать подальше отсюда, от этого беспредела.. Но.. И у меня слишком много здесь такого, что не просто привязано, а приросло к сердцу (сорри за пафос:)). Родители не поедут.. Я не смогу их бросить.. Здесь много моих друзей.. Я люблю свою самую ненужную (по зарплате) работу, у меня очень много планов… И эти чертовы березки тоже снятся уже при одной мысли об эмиграции.. Возможно, это всего лишь моя слабость.. Но я все же попробую быть счастливой в своей стране, не знаю, что из этого получится, но попытаюсь..) Хотя и я не верю в светлое будущее (оно закончилось, не успев начаться), и не верю всем этим ДАМ и ВВП и иже с ними…

Где-то и травка зеленее, и солнышко ярче….. заблуждение…(??)

Нет, вам уезжать как раз не нужно. Все у вас будет хорошо…Едут или из-за работы или из страха. Из-за работы если что-то знаешь и умеешь,а здесь нет перспектив, если нет - будет тяжело, там своих уйма. Из страха - беженцы или воришки. Или по семейным обстоятельствам. Все о ПМЖ, а не о командировках, пусть даже долгих и поездках.

Поживем-увидим..) Но иногда так устаешь от этих вечных боёв то с государством, которое все норовит обобрать тебя, еще каким-то образом помешать жить, то с самой собой (хочется уже что-то украсть, а не получается, потому как воспитание не позволяет:)) Трудно здесь быть честным человеком, трудно любить страну, все труднее и труднее любить людей (народ очень изменился, не в лучшую сторону)…

В общем, продолжаем любить Родину, стиснув зубы..))
P.S. Почему-то меня порадовало то, что и Вы не уедете.. Даже не знаю почему..) Вообще я радуюсь за всех моих знакомых, которые хорошо устраиваются за бугром, но сам тот факт, что люди отсюда уезжают (сама эта новость) огорчает очень..

Уезжайте или нет..К;онец один..Крах..))

Всем наплевать на судьбу рашки..В этом квинтэсенция этих..
Ну ясно..