Фраза недели

Лучше так,чем-как Путин ,отдавать спорные территории сопредельным странам и закрывать немногочисленные наши базы в мире,как Ельцин-чуть было не отдать Малые Курилы побеждённой стране,развалить Союз и торговать суверенитетом с фюрерами местных регионов.

Дык Медвед помнится тоже что-то отдавал. И поактивнее предыдущего.
И суверенитет у местных фюреров растет и крепнет.
И это я еще не упоминаю про кавказские непонятки.

А че там непонятного? Все понятно. Кавказ раньше был житницей, здравницей и прочей штуковиной страны. Теперь он - большая черная дыра, в которую если попадают деньги, то исчезают в ней бесследно и безвозвратно. Это всем выгодно (народ не в счет)

Что-то я не припомню,чтобы что-то он отдавал…Наоборот,080808 сорвал планы грузинской военщины ),пока Путин в Пекине посиживал-ждал открытия олимпиады,когда солдаты его страны уже несколько часов гибли…Какие уж тут непонятки…жаль было шоу с фейерверками пропустить,хер с ними,с солдатами…

Грузинская война - это тот еще прикол был. Только там российские территории никаким боком замешаны не были.
А отдача идет с другого конца, на Дальнем Востоке. Китайцам, по ломтику.

Когда Муравьёв(Амурский в последствии) присоединял китайскую заамурскую Манчжурию к России-там тоже сперва пяди русской земли не было.Исторические охотничьи угодья китайских императоров…И что? Осудить его,негодяя? или проигнорировать,а Д.Восток вернуть Китаю?
Россия к Кавказу и Закавказью -"никаким боком" ???

Вам что,за грузинский конфликт Медведа обвинить не в чем ,Путин обосрался, так вы решили всё это "прикольным" объявить?
Похоже,вы выдумали себе концепцию,объявили её сами себе единственно верной,а всё,что не подходит и противоречит-то "прикольные пустяки."
Очень по-большевистски.
В одном глазу(П) брёвен не замечаем,зато в другом (М)-нет,так придумаем соломинку.

Чё то у вас программу снесло. Вы программисту отправьте сообщеньице, нехай он вас перепишет ))
1. Муравьев-Амурский не для того захватывал чужие земли, чтобы малахольные потомки их разбазаривали.
2. Россия ту часть Кавказа просвистела при любимом вами Ельцине. И сшибка там была из-за земель, России на тот момент не принадлежащих. Это тоже учитывайте.
3. Обосрались там оба.
4. Про Прохорова с Медведевым - это у вас просто скрипт сломался. В общем-то обоих не помешало бы на удобрения.

1.согласен.
2.Учитываю.Формально-и сейчас не принадлежат. Фактически-(возможная) граница с НАТО отодвинута за горный хребет.
Хоть какое-да достижение.А в горах-часто стратегическое!
3.П.-понятно ,безопасность страны на открытие олимпиады променял,а М-то в чём? В том,что не оправдал надежд Саакашвили,и не дал грузинам выйти к Рокскому туннелю? Вот тогда-да,было бы крупное поражение РФ в геополитическом смысле.Опять равняете бревно с соломинкой?
4.не понял.

говорят из за этого саммита и авиакатастрофа произошла. якобы позанимали всю взлетку.

Про эту авиакатастрофу много чего говорят. В том числе - что летуны ручник не убрали.
Могу что-то путать, но ВПП должна быть пустой на время взлета-посадки кого-нито. И наверняка была пустой - у нас сейчас летают не как при Союзе, на тех площадях, предназначенных для нескольких десятков самолетов, стоит два-три. Здесь скорее неграмотность журналистов, которые путают ВПП, рулежные дорожки и стоянки (могу несколько путать наименования - чур ногами не бить).

Абсолютно верно! Диспетчер никогда не пустит на ВПП воздушное судно, если на ней уже кто-то или что-то есть. Это в правилах по производству полетов написано и отклонение от этого - пинок под зад с невозможностью заниматься диспетчерским делом во веки веков.
Перрон со стоянками и в самом деле могли быть заняты прибывшими ВС, но взлету они помешать не могли ни в коем случае.
Какой-то журналажер писал, что тот самолет должен был прекратить взлет и уйти на второй круг. И причем это все схавали, ибо основная масса ничего не знает, а журналажер, который вроде бы должен нести в мир не только чернуху и порнуху, но и зерно разумного, доброго, вечного и информативного, просто не посчитал нужным разобраться в том, что пишет.

http://www.youtube.com/watch?v=fPouo...ayer_embedded#!

Наверное уже заблокировали.здесь был как раз ролик про то как все полосы в аэропорту были заняты под саммет,и одна полоса отдельно держалась для Сабянина(Мэр Москвы).Поэтому хоккеисты полетелии с какаой то левой.Вот и результат.А человека,который дал эту в информацию уже посадили!

видео не работает. дайте нормальную ссылку.
В аэропорте Туношна всего одна полоса (т.е. две - с разных сторон считается за отдельную сторону). Никакой левой полосы там не было.
Вот снимок с гугля, к сожалению не очень подробно http://maps.google.com/?ll=57.559266,40.162411&spn=0.033657,0.077162&t=h&z=14&vpsrc=6. Где там еще одна полоса? Тем более еще и третья для Собянина?
Параллельно ВПП идет рулежная дорожка, взлет с нее невозможен в принципе.

а тут вот пишут, что с рулежки взлетал
http://www.westeast.us/37/article/6629.html

Этот автор почитал википедию и возможно еще пару источников про аэропорт. Цитирует достаточно дословно. Но вот как стало касаться заключений, не написанных в википедии - автор проявил техническую неосведомленность.
Во-первых, мачта была высотой 30 м, а не 100, это была мачта ближнего привода - она и должна находиться в створе ВПП, иначе она никому не уперлась. Даже если предположить, что Як взлетал с рулежки, то радионавигационное оборудование было только для ВПП 5/23. Поэтому, врезаться в эту мачту он бы не смог. Потом, автор даже не путается, а вообще не понимает, что такое траверз и глиссада (а не глиссаНда) - отсюда какие-то невнятные предложения, не имеющие никакого смысла.
Ну и на застравку - теория мирового заговора Путина против народа России, что кого-то уже посадили и, скорее всего, расстреляли. Вот людей, распространяющих свои домыслы и откровенную дезу и надо бы расстрелять или посадить, но они почему-то еще пишут.

а где написано про 100 метровую мачту?

во всех правдивых либеральных сми
да не важно, сколько метров была эта мачта - самолет должен был уже быть на высоте нескольких сот метров при пролете БПРМ. Я сегодня вечеров по схеме гляну - там все препятствия нарисованы с обозначением высот.

да суть не в деталях, а в том что власть в очередной раз обосралась, пытаясь фальсифицировать истинные причины катастрофы

истинные причины катастрофы еще не известны. Те, кто считают, что все поняли и от них что-то скрывают - сами ни черта в авиации не понимают и пытаются втирать массам на почве неосведомленности разную чепуху.
Авиация - высокотехнологичная сфера, там нет мелочей и малозначимых деталей. Любая неточность в деталях может исказить картину до неузнаваемости. Что эти журналисты и делают и, похоже, намеренно. Причем, что те, что другие - каждый тянет с свою сторону. Одни говорят, что пора закупать иномарки, другие - что все это мировой сионистский заговор во главе с путиным и медведевым.

вот, глянул схемы. С препятствиями там еще проще, чем говорят журналюги. Вот часть карты препятствий, относящаяся к полосе 23, магнитный курс 233:

Как видим ,высота антенны БПРМ над уровнем порога - всего 4 м. Гораздо бОльшую опасность там представляли деревья.

вы смотрели последние новости со схемой взлёта?
самолет не убрался по полосе и взлетал уже по траве… скорость резко упала (что естественно) и самолет вписался в приводной маяк и потом завалился на левое крыло…
только что по ТВ показали расшифровку оранжевых чёрных ящиков…

ну это еще в первый день ясно было. как и то, что скорость он набирал очень медленно, из-за чего и в полосу не убрался

а прикинь как скорость упала при выезде на траву… пипец… последние слова второго: "что ты делаешь, Андрюха?…" бля….

приблизительно такие слова и говорят в последние секунды.
немного только удивило железное спокойствие пилотов ИЛ-76, которые разбились в Китае. Там КВС абсолютно спокойным голом сказал "Ну всё, пиздец".

а это уже говорит о классе пилотов… на ИЛе класс был повыше…. (((((