Вброс от Прохорова

Сегодня в блоге Прохорова появился занимательный пост:

Всем привет!

4 дня назад в посте о "Булгарии" я задал вам традиционный вопрос: "что делать и кто виноват". Внимательно прочитал все комментарии. Тема справедливо вызывает много эмоций. Многие из вас меня раскритиковали за такую постановку вопросов. Тем не менее, простые ответы и легкие решения здесь не уместны. Делюсь с вами своими размышлениями по этому поводу.

"Булгария" - это следствие стремительной деградации и разрушения инфраструктуры. За 20 лет мы построили только 5 энергоблоков АЭС, тогда как в 80-е годы их вводилось по 2 ежегодно. Мы строим в год 1-1,6 тыс км дорог, тогда как Китай - 45 тыс км - причем несопоставимого качества. У нас содержание и обслуживание речного флота не выдерживает никакой критики. Трагедия "Булгарии" - печальный эпизод общей закономерности.

Можно и нужно наказать должностных лиц, ответственных за то, что произошло на Куйбышевском водохранилище. Только, боюсь, очередной всплеск уголовных дел и кадровых чисток (до следующего раза) не восстановит порядок, не запустит механизм модернизации инфраструктуры, не устранит тотальную коррупцию. Виноваты в произошедшем на Волге многие. Государство неэффективный собственник, а тем, чтобы привлечь частные инвестиции в сектор речного судоходства никто не озаботился, так как это сложно. Сложно потому, что не работает система, потому что слишком многое в стране монополизировано и неповоротливо. А в этом впрямую виновата политическая монополия, которая не может защитить граждан и не способна обеспечить развитие страны. Монополия, к тому же, пытается заставить общество молчать. Если ее не разрушить, деградация продолжится.

Под защитой монопольной партии власти чиновники стали особым классом, их число стремительно выросло, а критерии отбора свелись к наличию дружеских, коммерческих или родственных отношений с вышестоящими руководителями. Круговая порука теневого бизнеса и коррумпированных чиновников привела в действие колоссальную машину по выкачиванию ресурсов из собственной страны. А поскольку паразитирует вся эта система на инфраструктуре, созданной еще в советское время, время от времени "материал" не выдерживает. Тогда и случаются трагедии, подобные "Булгарии".

Ничего не изменится, если во власти не появятся силы, готовые брать на себя реальную ответственность. Ответственность за защиту своих граждан. Ответственность за развитие, в том числе инфраструктуры. Во власти должны быть политики, которые будут решать проблемы, а не заставлять людей молчать о них. В этом вижу главную задачу для себя и "Правого дела".
источник - md-prokhorov.livejournal.com

В одном посте:
1. Прохоров ссылается на опыт СССР и Китая, как на очень позитивный.
2. И тут же утверждает, что Государство неэффективный собственник.

Это, что раздвоение сознания или сознательная манипуляция?

Сегодня любой политик, ругающий СССР обречен на поражение, любйо политик идущий под либероидным флагом, обречен на поражение. Потому и перекрашивают «Правое дело», объявляя его чуть ли не социалистической партией и обнимаясь с псевдонационалистами (уверен, что Ройзман, это только первый звоночек).
Но, что по сути предлагает делать Прохоров привлечь частные инвестиции в сектор речного судоходства никто не озаботился, так как государство неэффективный собственник, чисто либероидный подход под флагом социализма-национализма, это и есть суть новой пиар тактики либероидов. Спасибо Прохорову за то, что он так откровенно нам это продемонстрировал.

P.S. Напомню, что «Булгария» принадлежит «эффективному» частному бизнесу.

http://businessmsk.livejournal.com/15464.html