Пусть "выборы" без выбора проходят без нас

Акция по задумке тянет на премию Дарвина. "Поскольку мы все сидим в дерьме - прошу исключить меня из списка желающих выбраться".

Давайте-давайте, именно этого от быдла и требуется!
Чтобы в выборах не участвовали.
Власти просто в очередной подправят под себя избирательные законы, уменьшив процент необходимой явки.
А то и просто выборы отменят, введя право наследования должностей, или выбор правителей самими правителями.

Интересно,чтобы это за полгода до выборов вас так взволновала будущая явка протестующих против нынешнего режима???
Вы это всерьёз??? 8-))) Надеетесь Чуров поперхнётся и ночью не заснёт???
Думаете, кого-то из власть имущих волнуют "грязные пятна в липовой избирательной системе"???
Да им "класть с прибором" на любые пятна-лишь бы при власти остаться! Кроме Медведа инет вообще никто в Кремле не читает,и искренне считают,судя по всему, себя самыми лучшими руководителями,самыми эффективными менеджерами и вообще солью земли Русской! И чтобы им уйти? бросить электорат на произвол каких-нибудь проходимцев с бородёнками??!! Нет! не смогут они…
Верю только в запрет выезда заграницу для наиболее одиозных монстров…Ещё бы лучше-пригрозили арестовать их собственность на Западе-если путинская команда опять захочет пропихнуть своего фюрера во власть…Вот это будет -ДА! Вот это-их точка "G" ! вот тут их заколбасит! Чтобы сохранить наворованное они могут согласиться уйти от власти.

Собственность за Западе у госчиновников отобрать - это вообще замечательная профилактическая мера, независимо от политической ориентации и партийной принадлежности "пациента".
Ибо нефиг иметь заграничные капиталы, если страной рулишь!

А вот интересно, у либерастов, к примеру, и отбирать-то поди нечего - настолько честные? Или лузеры, обслуживающие вражьи интересы за одну зарплату, даже накоплений никаких?

По либерастов-не знаю.Думаю,если здесь они и живут как-то,не имея постов и возможности получать взятки,может,на гранты? То за бугром-скорее всего ,недвижимость и большие счета в банках им всё же не на что накапливать…
А если хоть у кого-то арестуют собственность-будет другим наука!
Глянь,и воровать меньше станут,с оглядкой…И хранить придётся или в РФ,или на Востоке.И то и другое чревато…)
То,что сменщики путинского режима тоже будут воровать и вымогать-сомнений нет.НО-уже меньше…а может,и под суд кто попадёт,как Тимошенко…
Эх! дождёмся ли…

Какая наука? Американцы последовательно всегда отбирали деньги у всех своих проституток, сбежавших с места работы - что у Резы пехлеви, что у Маркоса, что сейчас у Мубарака.

Каждый непришедший на выборы фактически отдает свой голос за Единую Россию.

Хочешь что-то изменить - голосуй за ту оппозициогнную партию, у которой больше шанс стать второй.

Вы верите в выборы? Тогда мы идем к вам!
Я не участвую в этих выборах с тех пор, как стал заранее знать, кто в них победит. Т.е. уже лет 12 назад. Неинтересно и бестолково это занятие.

А если не знаешь заранее, кто победит, тогда в выборах стоит участвовать? :)

в выборах стоит участвовать, если от твоего выбора что-то зависит. Если выборы честные, альтернативные, если не происходит массовых махинаций с выборами и они проводятся не только для галочки.
У нас же в стране - голосуй не голосуй, все равно получишь… известно что

А по-моему "выборы честные, альтернативные, если не происходит массовых махинаций" и "от твоего выбора что-то зависит" - не одно и то же. Выборы могут быть честными и без махинаций, и в то же время - ничего от тебя не зависит. Просто ты выберешь не шило, а мыло. А в результате - один хуй.

собсно и я о том же, голосуй не голосуй…

Ну хоть кто-то со мной согласен. :))

Яркий пример - честный выборы на Западе.

Вот поэтому в России и беспредельничает компания путиных. Это ты виноват!

писец, причину наших бед нашли. Надо теперь меня устранить и все в России сразу станет зашибись!

Чем больше людей не явилось на выборы, тем проще делать махинации.

у партии власти уже готовы варианты на случай, если придут все и проголосуют не так. Эти варианты так или иначе будут затрагивать наши деньги, которые мы им платим в виде налогов. Меньше денег на пустое - полнее карманы чиновников, они быстрее нажрутся, обнаглеют и друг друга подсидят.

На ЕР работаете?

я ни на какую партию не работаю, тем более на этих. я не участвую в политической жизни, ибо не вижу смысла выбирать кто меня будет облапошивать. что красные, что синие, что серо-буро-малиновые - результат будет один - новые дачи на канарах, монако и чудом не приватизированных пока природоохранных озерах.
если я и буду участвовать в политике, то в составе какой-либо партии, чтоб ездить на БМВ х5, отстроить домик в лесу, и думать, куда бы мне еще потратить деньги…

Конечно, конечно. Грамотно вы, господин единоросс под видом несогласного агитируете тут за то, что нужно ЕР - за то, чтобы явка была поменьше.

не метайте на меня стрелки, во мне вы не найдете товарища по партийной работе.
в любом случае, наша демократическая власть не допустит, чтобы демос лишил их кратоса.
а если и допустит, то наступят времена хрена, которые сменят времена редьки. А как наши предки заметили еще давным-давно - хрен редьки не слаще.

Народ пишет: "Наивнейший вы человек, вы не знаете как у нас в РОССИИ проходят выборы? Мы на прошлых выборах всем коллективом (169 человек) договорились и ради прикола, как наши соседки бабульки и проголосовали за коммунистов!!!Все до единого обхохотались, когда ЕДИНАЯ Россия у нас по округу более 97% набрала, хотя ни один мой сосед или просто знакомый за них не голосовал, все удивлялись и пожимали плечами, мол как это…Так что в нашей стране вы можете голосовать хоть за Папу Римского, Единая Россия все равно будет у руля держать власть в своих цепких руках!!!!!!!" и еще в войсковой части голосовали за бывшего командира хорошего мужика, думаете сколько он набрал голосов - ни одного! :) так что верить всему что написано, сами знаете как на заборе :)

Что бы они тогда суетливую ( и дорогостоящую!) возню с фронтом затеяли? когда у них всё якобы просчитано и якобы предусмотрено.
Нелогичны ваши доводы.
Больше похоже,что вам элементарно ЛЕНЬ оторвать одно место от дивана и дойти до школы!
Кстати,ещё ни от одного чел.,причём от самых аполитично-недалёких даже,путающихся,кто сейчас президент-не слышал признания: Мне лень! И вообще всё по-барабану!Кроме цен на колбасу и водку…
Все бубнят как зомби: Да чё ходить! Всё заранее сосчитано! Да не за кого голосовать…да чё от моего голоса зависит…
Думаю,во многом благодаря наличию таких,как вы теоретиков, громкоголосно оправдывающих свою лень псевдорациональным пессимизмом.

а я раньше еще в деда мороза верил….
мне не лень, дойти до школы - 5 минут, также как и за хлебом. Я не голосую, потому что не верю в выборы, это мой протест сложившейся ситуации. будет другая ситуация - будет другое отношение
наличие фронтов не говорит о честности выборов, может, вы еще верите, что у нас борются с коррупцией, потому что в год посадили одного генерала и еще двух каких-то замов за взятки?

От вы опять!
Вам про логику.Вы- про свои эмоциональные восприятия в религиозном аспекте.
Да я вообще никому не верю!…даже себе иногда )).
Верю в логику и причинно-следственные связи.С последними у вас плоховато.Вы поддаётесь искушению заменить логику размашистостью заявлений и демонстрацией своей убеждённости в них.

А по сути:я не считал,но следящие за ситуацией люди говорят,что вообще-то за последние пару месяцев Медведев отправил в отставку(а кого и под следствие) больше высокопоставленных генералов ПООрганов,чем за все годы Путина…Тут уже не вера.Тут арифметика.

И что? Мы стали жить лучше? Ситуация начала исправляться? Коррупции стало меньше? Может, цены на бензин снизились? Или хотя бы гречка подешевела и стала стоить сколько заслуживает? А ведь Медведев мамой клялся, что разберется.
Да не помогут посадки отдельных личностей в деле борьбы с коррупцией, ибо наши законы делают это не столько затруднительным, сколько вообще невозможным. И радикальных шагов в этом направлении предприниматься не будет. Куда лучше посадить отдельных личностей, чем бороться с явлением в целом.

а КАК вы предлагаете начать НАСТОЯЩУЮ б-бу с коррупцией? Массовидными расстрелами на площадях? устроением концлагерей для всех чиновников? Анархией-роспуском государства?? )))
КАК? если не систематическим отстранение замеченных в злоупотреблениях и создания атмосферы страха и нетерпимости?

Вам нужно "царствие божие" на земле-прямо завтра утром!
А по мне,тот правитель,кто хоть по-малу,хоть в перемешку с дурацкими инициативами по смене часовых поясов-но всё же начал хоть какие-то перемены, тот в 100 раз милее того,кто загнал страну в тупик и выстроил эту систему.При которой за время "золотого дождя нефтедолларов" не построен ни один новый завод,ни один новый пароход,зато количество долларовых миллиардеров из России ежегодно удваивается…
П. взял М. на роль "Симеона Бекбулатовича",зиц-председателя.
Но даже такая,показушная смена правителя-и то полезна.
А ваш отказ голосовать предлагает законсервировать монополию путинской компашки на власть навсегда…пока в одночасье всё не изменится,как в 1917м…

Эволюционное развитие нашей страны сделает нас провинцией Китая. Сибирь уже под ними, европейская часть на очереди.
про заводы - эт вы погорячились. заводы строились, строятся и будут строиться, но не благодаря Медвепуту, а скорее вопреки. Если они не будут мешать - заводы будут строиться и дальше.
По поводу борьбы с коррупцией. Вот представьте, что у вас аллергия и на коже выскакивают шишки. Вы эти шишки мажете дорогой мазью и они пропадают. Но на следующий день выскакивают еще две. В организме что-то не так, и мазь от шишек это не исправит. Аллегория понятна?
Вот вы считаете, что надо голосовать, чтобы что-то изменить, а считаю, что нужно бойкотировать выборы, чтоб что-то поменялось. Пока вы на них ходите и ставите галочки, власти считают, что у нас все в порядке, народ верит в демократию, можно продолжать дальше. А если выборы повсеместно будут срываться по неявке избирателей - это будет не звоночек, а громкий набат! Все поймут, что правительственный курс зашел в тупик, народ в них не верит и пора срочно что-то предпринимать. И предпринимать не исправления в подсчете голосов, а что-то коренным образом менять, ибо протест стал массовым.
Но пока большую часть населения все устраивает, они ходят на выборы, их эта система устраивает. Да, кто-то голосует не так, как нужно - но это даже хорошо, итог будет все равно правильным, а заодно создастся видимость демократии.
Так что вперед, на выборы! Скажите Медвепуту, что у вас все хорошо и можно идти этой дорогой дальше!

Вы оба как на митинге…
Почему чья-то отставка воспринимается как борьба с коррупцией? С чего вы взяли? Человек может просто не справиться с работой, его могут перевести на другую должность, он может уйти на пенсию по возрасту или состоянию здоровья, его могут "съесть", как это водится в аппаратных играх. А вы тут про какую-то коррупцию.

А она есть ..Опозиционная партия..?

Даже не смотря на то, что дедушка Зю - проститутка и соглашатель. Даже не смотря на это есть такая партия.

Прапор, то есть Зю и КП - не одно и то же? А что это тогда?
Прямо скажем, коммунисты, 20 лет надеющиеся придти к власти конституционным путём - это никакие не коммунисты, а именно проститутки. Ну или умственно ущербные мечтатели.
Да и хватит с нас всех гнутых коммунистов, мне кажется. Я даже не говорю о том, что у Зю нет ни капли опыта руководства в реальной госмашине, что за 20 лет нечегонеделания у него мозг атрофировался.
Даже без этого - Зю просто фигура не того масштаба, чтобы быть правителем России, а его партия - всего лишь сборище маразматических пенсионеров из советского партаппарата и новоявленных "романтиков", которые даже не подозревают, что все их чувства и мысли - старьё, известное лет 50 как минимум, и тогда же, 50 лет назад, развенчанное как мечты идиотов.
Давай признаем, что время коммунистов безнадёжно ушло. Всё хорошо в своё время, тем более, что нового Сталина на горизонте не видно, а коммунисты без Сталина - это как манная каша без соли.

А чье пришло..?Время большого писца..?

Хуже. Это немощи. Кому нужен лидер (партия), который ничего не может?

За последнее время хоть что-то сделала только молодежь. Имея в виду марши и "восстание рабов под руководством Спартака" на Манежной. При чем, обратите внимание, молодежь националистически настроенная…. Ну и да так…. по мелочи…. деревенский мужички отмахиваются от карательных отрядов….

Десантники там че-то хотели…. фук вышел… Те же выборы - а считает кто? А соглашается с результатами кто? Старшее поколение, в основном, - сформированные терпилы….

Так что нету никаких реальных альтернатив. Нет силы против власти. Людей таких нет. Окромя молодежи…. хулиганов, фашистов…. Да и то….. молодые парни… пусть и молодые смелые МУЖЧИНЫ…. но против карателей из ОМОНа и ВВ, против провокаций от силовых структур, против вранья из зомбоящика….

Горбачев продал империю? Ельцин разворовал Россию? Медвепуты добивают русских? Нет, ребята, это не они…. Это все мы…. Поощряли продажу, разворовывание и добивание….

Все сказал правильно. Жму руку!

Не мы а ты..Ты серьезно хочешь поставить в Рашке фашисткий эксперемент..? А может лучше дустом всех и сразу..?

Ладно, я. Ты не виноват ни в чем, Гобачев, Ельцин и Медвепуты просто не прислушались к твоему мнению….

вот именно..А вы растаскиваете державу на составляющие не понимая как она складывалась и почему держалась..

Хватит коммунистов, тогда вперёд - к оккупационной администрации НАТО с гауляйтерами Каспаровым и Немцовым.

Коммунистов нам не надо. Никаких, ни старых, ни новых. А вот социализм стоит достроить. Кстати, все советские политзеки-диссиденты почему-то придерживались именно этой позиции. Бредовых либеральных идей никто из них не высказывал. А провокаторы типа Егора Гайдара и Чубайса, которые пристроились на сытных номенклатурных местах и давились халявной черной икрой, вынашивали террористические замыслы о смене госуд. строя, развала страны и т.д.

Ты Солженицына почитай. Он высказывал, как хорошо было бы, если бы Свободная Америка разбомбила СССР.

Оригинальный ресурс ari.ru предлагает выходить на митинги с американской символикой, всячески заявлять о своей лояльности к США. После того, как в Крыму ОМОН разбил казаков, вышедших в Крыму с российскими флагами. Тема тут: http://ari.ru/news/3736/

Обосновывают тем, что нет другой силы, способной нынешнюю власть пошатнуть.

А вот тут http://ari.ru/news/3744/ ну ООООЧЕНЬ толково рассказано про различия в менталитете националистов и имперцев.

Вообще то ресурсы..Довольно хилые у нас ..Позволяют выживать всем..В том числе и твоей бабке с ребенком..БОЛЕЕ они сами являются ресурсом..Один будущим другая знаниями..И более того моральным ресурсом общества..Так что все ваши ухищрения просто глупы..Гыыы..Империя не просто так создавалась..Она есть данная необходимость для выживания общества..Большевики это понимали..ВЫ-нет..(

Ресурсов то уж нет никаких. Я вот читаю в последнем номере "МК" (№30) толковую статью "Россия поизносилась" писателя Сергея Шаргунова. Рушится все: жилые дома, заводы, пароходы и самолеты. Техногенных катастроф и аварий с каждым годом все больше. Бизнес-жулье совместно с чиновниками вкладывают средства не в инфраструктуру страны, а в собственные карманы…

Цитатку можно? и желательно в контексте…
Перед смертью материально " упакованный " выше головы человек переезжает в неустроенность страны,которую он хотел бы,чтобы разбомбили??? причём,разбомбила та страна,где он жил-поживал и материально процветал?? …вроде,до конца жизни Солженицин разума не терял!!… и даже работу не останавливал…За что его боялись и гнобили при Ельцине и накрывали вакуумным колпаком.

Большевики тоже жаждали поражения своей страны в войне-причём в отличие от С. в самом прямом и самом кровавом смысле! И ничего…вы их поклонник…

Разума может и не терял, только все его убеждения - постоянные метания из стороны в сторону. То у него США идеал, на который стоит равняться, то вдруг объект поливания грязью. То он всеми руками за Ельцина, то вдруг Ельцин объект его критики.
Прямо герой Достоевского с "внутренними метаниями". Как идеал либерального движения может и потянет, но вот как пророк в своем отечестве вряд ли.

Читайте "В круге первом". Там Солженицын по этому поводу хорошо отрывается.

Выкладывали вам уже цитаты. Была неделя тишины на форуме. Опять выложить? ;)
И разум Солженицын не терял - ибо терять было нечего. Больной человек, совершенно безумный и на редкость озлобленный. Если бы не совершенно незаслуженная реклама - этот графоман так и помер бы под забором.

Где большевики жаждали именно самого прямосмыслового и кровавого поражения? Цитату, плиз. Пока складывается впечатление, что кроме пары листовок вы ничего не читали сами.

Всё просто: Яндекс->поиск->"большевики за поражение в войне"->получаем 834тыс.ответов. №2:
Краткий курс истории ВКП(б). Глава VI
Россия вступила в войну. Еще задолго до начала войны Ленин, большевики предвидели ее неизбежность. … Большевики считали, что наименьшим злом для народа в империалистической войне было бы военное поражение царского правительства, ибо оно облегчило бы… Если кратко,то Ленин хотел перевести войну "внешнюю"-в войну гражданскую…Т.е. после поражения в одной войне-тут же начать гражданскую,братоубийственную…Что,в общем, в итоге и получилось…
Искать цитату Ленина не стал,лень. Попробуйте сами по той же схеме.

В отличие от вас - я ее знаю. А то, что вы ведетесь постоянно на пропагандистов, не задумываясь, правду ли они написали - дык это не моя проблема.
Ищите не кратко. И приводите цитату из первоисточника, а не из искажателя.

Именно поэтому они отпускали генералов под честное слово и отменили смертную казнь..Э…У тебя все в порядке с головой..Может помощь нужна..

Опыт и менталитет населения свидентельствуют, что это оптимальный вариант для России. И НЕ ВЗДУМАЙ СПОРИТЬ, Я ЗНАЮ, ЧТО ТЫ СО МНОЙ В ДУШЕ СОГЛАСЕН!

Ты тоже как на митинге.
Странная какая-то альтернатива у тебя - или Зю, или Немцов.

Давай октябрь 1917-го вспомним? К власти пришла шайка разъебаев, слетевшихся из женевских кабаков, где они прохлаждались кто 10 лет, а кто 15. Сталину потребовалось 20 лет, чтобы справиться со всеми ними. И это при всей его дельности и работоспособности. Неужели Зю обладает хоть сотой долей сталинских талантов? Как ты думаешь? И насколько лет растянется "устаканивание"? И как отразится на всех нас это бурление говна в сортире?

А теперь немного футуризма. Представим невозможное: зюгановцы получили большинство на думских выборах, а Зю стал президентом.
Что будет после этого? Будет полная катастрофа и развенчание зюгановской партии, потому что от завываний об "антинародном режиме" они вынуждены будут перейти к делу. А к какому делу они могут перейти? Ты представляешь Зю c компанией национализаторами базовой промышленности? Я - нет. Им просто не дадут этого сделать, даже если они захотят. Крупный капитал не отдаст им свою собственность, а для того, чтобы за одну ночь арестовать по всей стране тысяч 50 самых ключевых деятелей, нужно быть Сталиным, а не Зюгановым. Да и не захотят они. Не те это коммунисты. Не всё золото, что блестит.
Вот и выяснится, что Зю сотоварищи - обычные перерожденцы, которых по недоразуменю старые бабки считали коммунистами, и продержатся они в лучшем случае один срок, если не "закрутят гайки" к концу срока. А даже этого они не смогут сделать, не хватит у них ни ума, ни духу, ни времени.
А идеология? Советская система держалась на жёсткой идеологии, пусть в неё и не верил никто из здоровых людей, начиная с членов Политбюро, но это была священная корова, которой все были вынуждены отдавать дань. А сейчас? Что нам Зю может предложить? То же самое? Не выйдет. Не в моде сейчас коммунизм. И преемственности поколений нет. Привить народу старую идеологию если и возможно, то теми же методами и за тот же долгий срок, что и раньше. А у Зю цейтнот. И социализм без идеологии просто невозможен, как бы этого ни хотелось мечтателям о "социализме с человеческим лицом".
Ну, так что? У тебя не пропало ещё желание надуть губки, и из вредности отдаться Зюганову в пику всем прочим?

Давайте вспомним..
Я уже давал Бушкова..К моменту прихода большевиков к власти..Страны уже небыло..Было большое Гуляй поле..
И Сталин кстати тоже был из большевиков..И если бы не большевики разодрали бы страну как пить дать..

Зачитались "Кратким курсом истории ВКПб" ? )
Даже понятие ВОР (революция т.е.) в официальном обороте появилось только лет через 15…Как плод мифотворчества.А до этого,все эти " герои революции" вполне себе называли событие Октябрьским ПЕРЕВОРОТОМ! и не парились насчёт величия происшествия.
А перевернуть можно только то,что есть и вполне работает…

оригинальные мысли..Обоснуй отрок..))
Еще раз это и мигульнов и деникин отмечал..
А Бушков просто озвучил..Ну не хотели названные господа полными дураками выглядеть..Пришли всемогущие и замутили аргамедон..))

Не будучи,в отличие от БП,фанатичным приверженцем КП ,тем не менее,видимо, я буду впервые за 25 лет за них голосовать .
И именно-потому,что за них гарантированно проголосует значительный слой населения,что опять стабильно выведет их на второе место.
И слабости их нынешние-скорее аргумент "За",чем "против".
МСМ,не нужен стране новый сильный диктатор-император вроде Николая,коммунистов Сталина, Брежнева, Ельцина, Путина.У нас вполне себе развита парламентская ветвь власти.Пора её задействовать.А это возможно только при слабом(в нынешнем массовом понимании) правителе. Как Иоанн Безземельный-вследствие собственной недалёкости,бедности и неумения единолично править-позволил Парламенту Англии заключить с ним Хартию вольностей,из которой вырос современный мир.
Вот и нам нужен през,не тот,который 50000 чел в одну ночь ликвидирует…!!! А тот,который будет лавировать,учитывать интересы всех слоёв,балансировать и позволять стране развиваться так,как это нужно обществу,а не кучке приближённых и придворных для их личного обогащения.

И коммунисты нынешние-скорее это социалисты в западном смысле.И если бы не "старые бабки",привыкшие голосовать за КП,думаю,они бы уже сменили название.

И за КП я проголосую не из-за любви к ним.(Хотя кое-какие итоги деятельности депутатов от КП вызывают у меня иногда больше уважения, чем результаты любых др.партий…)Ещё до Навального я сформулировал свою тактику: голосовать за второго после ЕР кандидата. А вторая сейчас-КПРФ.Всё просто.Арифметика.У них больше шансов потеснить ЕР с вершины.А именно деятельность ЕР с её вождём(не являющимся её членом!!! бгг!) считаю сейчас самым страшным для России(как мировая война для Российской империи),миной под ней.
Победит (если) КПРФ,я снова буду голосовать за "вторую строчку",пусть там хоть партия домохозяек окажется…Ничего личного…Никаких мечт,разочарований и надутых губок.

А как насчёт "огораживания" и "закона о бродягах"? Тогда уж и это не забудем. Можно ещё вспомнить о насильственной высылке британских детей из бедных семей в Австралию, и это в 20-м веке.

Тут согласен. Сталин выразился изящнее - социал-предатели.
Не рыба, не мясо. Хуй знает что. Хуйзнаетее только христианские демократы.

Да будет ли?? С какого хера?

Йес,и огораживания,и казни бродяг,и ирландский геноцид(а потом и в др.колониях) и др.-всё было.Капитализм (дикий первоначальный) начинал звероподобно оскаливаться.
НО: это было ПО ЗАКОНУ!!!
По действовавшим тогда законам и решениям,подтверждённых иногда управляемым хлеще нынешней Думы, парламентом!
И НИ ОДИН КОРОЛЬ! больше,ни даже отморозок-Кромвель не позволяли себе больше самовластных действий без,пусть формальных,но разрешений парламента! К чему это привело, и кто кого сейчас слушается-видят все.
И когда Англия богаче и стабильнее? При неограниченных самодержцах типа Ричарда? непрерывно воюющих на грани нищеты внутри и вне страны и сменяющихся иногда по нескольку в год? Или при нынешней власти парламента,где ни один премьер не может быть уверен,что через месяц не окажется в отставке,если попадётся оппозиции в зубы на ошибке,нерадении или старых грехах?
И кто как называется,кто от кого произошёл,кто бы кого как назвал-давайте оставим будущим историкам…Не важно ,какого цвета кошка.Лишь бы ловила мышей!
Я готов голосовать за чёрта!(КПРФ,любителей пива,ЛДПР,партию секс-меньшинств) если он будет делать богоугодные дела!( полезные моему благосостоянию и процветанию моей страны).

Тогда за что же осудили Гитлера и его режим? там тоже всё было по закону.

Это хороший вопрос, прапор.
Меня, честно говоря, тоже поражает пиетет к юриспруденции у некоторых наших граждан.
Иногда думаю: как хорошо, что законы физики неподвластны депутатам и президентам. Представь, что было бы в противном случае.

Да х.й с Гитлером - почему они против Сталина лапку задирают? Хотя при Сталине все было по закону, а виновные в отдельных беззакониях и перегибах - осуждены.

По законам его и судили,вернее КОНКРЕТНЫХ гитлеровцев,за конкретные,доказанные преступления.Кроме Гесса…

И потом,что вы путаете законы 20 века и законы 12-17-19 вв?
На всякий случай…пока в Англии ПО ЗАКОНУ вешали бродяг,Кромвель СУДИЛ короля,а потом СУДИЛИ Кромвеля и по решению СУДА,выкопали и повесили его труп (!!!). Иван Васильевич-4(Грозный) сперва САМ решил покарать за неуважение целый город(Новгород),потом несколько суток резал его жителей на мосту-река красная текла,потом разрушил город,потом пошёл с той же целью на Псков и начал заниматься тем же,потом на него "нашло" и он пощадил ещё не убитых-и всё по СОБСТВЕННОМУ САМОДУРСТВУ!!!, и т.д,и т.п….Что было с людьми,несогласными с его политикой или даже хотя бы заподозренными в недостаточной любви к нему-пересказывать не буду…

Есть небольшая разница?

Как это так - по собственному самодурству?
Царь - помазанник божий. Его воля свята. Всё по закону.
И не за неуважение он резал новгородцев, а за то что Новгородская Республика вела себя примерно так же, как Чеченская при Ельцыне.

Но это ладно, это всё мелкие придирки. А вот главный вопрос:
вы не шутя считаете, что люди в 20-21-м веках умнее и лучше, чем в 12-17-19? И что парламент современной Англии или России по определению разумнее и цивилизованнее, чем при английском Карле I?
Почему? Откуда? По какой-такой причине?

Может,и умнее-если в массе.Может,в чём-то и лучше…Реже готовы убивать друг друга в личных и религиозных конфликтах…Но это-судить трудно,надо бы пожить в то время…
Если и умнее(скорее -опытнее)-то потому,что используем удачный опыт(и неудачный) тех ж е 12-17 и др.веков…
К слову,и англичане ,и др.европейцы были более цивилизованны и развиты,по сравн. с русскими-не из-за их природных талантов,а потому,что к их услугам было Римское право,римские традиции и готовая,в общем-то цивилизация.Чего не было у Руси.
А парламент времён Кромвеля и Карла,подозреваю,по кр.мере палата общин-был таким сбродом! чем-то типа "союза купцов и предпринимателей" Сити.Ну и законотворствовали в том направлении,как выгодно их мясной или хлеботорговле…)) У нас в Думе это всё же более цивильно… )

При всей якобы кровавости Ивана Грозного - при нем убито в несколько раз меньше граждан, чем за одну только Варфоломеевскую ночь.

Это правда.
Правда и то,что бОльшая часть убийств-при непосредственном участии,или на глазах,и по его же инициативе,по внутренней потребности…Думаю,именно это в Иване-4 шокировало современников-иностранцев,у них это было уже редкостью.
Так ведь,Чикатило ещё меньше убил…,в сотни раз меньше…

Тоесть если правитель сам наблюдает за принятым им решением он теран..Смотрел Тюдоры..ТАМ король походя бросает что надобно вернутся и более суровее наказать мятежников..И после этого показывают целые поля повешенных женщин и детей..И мальчики кровавые снятся не ему а исполнителям..
Не надо ля ля..

ну да…
а в Властелине колец все короли ваще благородные и гуманные до поноса!
и ещё много всяких фильмов можно пересказывать.И эти аргументы не перебьёшь ничем! ))
Если уж аргументировать худ.произведениями-то я предпочитаю В.Скотта.Он писал своих "Протестантов" и др всего лет через 100-200 после реальных событий и мог разговаривать с детьми участников…Всё же это не псевдоисторическая многосерийная заказуха. ;)

КАЗНИТЬ больше людей чем было казнено до этого приказал …
И никогда не видел дело рук своих и не мучился мальчиками кровавыми..Зачем..Король приказал-подчиненные исполнили..А многие тысячи его не тревожат..ОН не видел их..Не надо ля ля про
Европу..Там ВСЕГДА с гуманностью ХУЖЕ чем у нас было..(
Фильм кстати по фактам сделан историческим..

КАКАЯ..?
НОВОГО тИПА..ВСЕ на продажу..Так бесзастенчиво эксплуатировать Бренд коммунизма..Да он хуже единоросов..Ибо последнее убивает..НАДЕЖДУ..(

Сдаётся, что этими заявлениями оне только подотрутся.

…сдаётся мне, что knopern - казачок-то засланный…))

дружище, сколько бабла тебе отвалили "нашисты" за вброс такой идеи?..

Вряд ли "нашист" станет рекламировать МК и особенно Шаргунова…)

да там всякого сброда хватает… нахватались идей и пар из ушей идет от усердия выделиться…)

Там шибко грамотных не нада!Там послушание и безоговорочная вера в указивку уважаются! )

как и везде… есть лидеры, а остальные - мясо…

Вот я на тебя обиделся. Я всегда и везде против Путина и путиноидов. За это меня и банят нещадно. Извиняйся, пока не поздно!

Чёто не замечаю, что ты забанен :-)

на обиженных ХУЙ кладут… так, на всякий случай…))

ты хоть сам читал ЧТО предлагаешь?…
и кому на руку будет твоё заявление?…