Общество
Apple - исключительно ли маркетинг?
Собственно говоря на создание темы сподвигла эта статья http://globalist.org.ua/novosti/economic-news/samyjj-dorogojj-brend-mira-ehppl-no68344.html.
Для себя решить очень сложно готов ли я допустим переплачивать некоторое количество денег ради обладания современными гаджетами. Но с другой стороны несколько моих знакомых, которые пользуются макбуками с уверенностью утверждают, что ничего удобнее чем ОС от Apple они еще не пробовали.
Так как же быть - стоит ли называть компанию Apple творцом революционных решений?
Для себя решить очень сложно готов ли я допустим переплачивать некоторое количество денег ради обладания современными гаджетами. Но с другой стороны несколько моих знакомых, которые пользуются макбуками с уверенностью утверждают, что ничего удобнее чем ОС от Apple они еще не пробовали.
Так как же быть - стоит ли называть компанию Apple творцом революционных решений?
Яблочное "железо" давно делается в том же Тайване, как и не яблочное. С моторолловских процессоров они ушли на интеловские. Мак-ось давно доступна для установки на обычные персоналки. Так что в итоге? Понты, и ничего больше.
"Они еще не пробовали…" Некоторые вообще ничего не пробовали.
"Они еще не пробовали…" Некоторые вообще ничего не пробовали.
О, давно я сюда на форум не заглядывал. Но смотрю Стив Джобс добрался и сюда, а эта тема мне близка по роду своей деятельности) (я пишу программы для iOS)
Безусловно, в продукции Apple очень много ненужного гламура, глянца, помпезности. Но это не вина Apple - этого требует общество потребления, в котором мы живем.
При этом даже если отбросить красивую оболочку, то яблочные устройства все равно останутся передовыми: по качеству у них практически нет равных. В десктопных системах это не так заметно, а вот iPhone/iPad - это безусловно революция. Как тут можно спорить, если до iPad о планшетниках никто вообще не слышал. Если уж быть совсем точным, то и раньше были вялые попытки у других компаний типа Майкрасофт создать что-то подное, но они сами не поверили в успех и не довели начатое до конца. А iPad - это реально удобная штука: интернет, который всегда под рукой. Если не играть в игры и не писать книги, то, по-сути, компьютер-ноутбук дома почти не потребуется включать. И если я сам редко пользуюсь айпадом, хотя он у меня и есть, то только потому что есть еще и айфон (то же самое, что и айпад, только маленькое и звонить умеет).
Если отвлечься от эмоций, то можно привести технические примеры качества продукции. Самое яркий пример -это очень долгое время работы. Айпад на одной зарядке может полноценно работать 10 часов. Айфон тоже бьет все рекорды. Тут даже такие монстры вроде Samsung и НТС ничего противопоставить не могут. Не говоря уж о безымянных китайских поделках. Вот нокиевские смарты на Symbian, тоже могут долго работать. Но они очень неудобны в использовании (в плане юзабилити они застряли в начале двухтысячных). Говорю как человек, поработавший не с одним десятком телефонов-смартфонов разных производителей.
Естественно, есть показатели, по которым айфоны уступят другим смартфонам, например, флэш не поддерживают, не дают доступ к файловой системе. Но плюсов для подавляющего большинства пользователей (не всем нужно в файлах копаться) все равно будет больше.
Кстати, о Нокии. В последнии годы на разработку своих смартфонов они тратили в два или три раза больше миллиардов, чем Apple (точно не помню - можно нагуглить). И при всем при этом уже поговаривают, что нокию собирается купить майкрософт.
Еще одна замечательная штука, претворенная именно Apple в жизнь, это централизованный магазин приложений App Store , где пользователи могут за копейки купить качественные программы, а разработчики хорошо заработать (за счет массовости продаж, а не за счет цены программ). Казалось бы простейшая идея - сделать подобный централизованный магазин (единственный магазин удобен всем - и покупателям, и программистам), а популяризовал ее именно эппл. Именно вслед за ним бросились создавать что-то подобное и нокия, и майкрософт, и самсунг, и гугл и т.д.
Могу сравнить еще качество инструментов для разработки программ для разных мобильных платформ. И снова эппл окажется отдним из первых. Но эта тема здесь вряд ли будет кому интересна.
Подводя итог, успех Apple - это совсем не голый маркетинг. И в этом успехе далеко не последнюю роль сыграл один гениальный человек по имени Стив Джобс.
Безусловно, в продукции Apple очень много ненужного гламура, глянца, помпезности. Но это не вина Apple - этого требует общество потребления, в котором мы живем.
При этом даже если отбросить красивую оболочку, то яблочные устройства все равно останутся передовыми: по качеству у них практически нет равных. В десктопных системах это не так заметно, а вот iPhone/iPad - это безусловно революция. Как тут можно спорить, если до iPad о планшетниках никто вообще не слышал. Если уж быть совсем точным, то и раньше были вялые попытки у других компаний типа Майкрасофт создать что-то подное, но они сами не поверили в успех и не довели начатое до конца. А iPad - это реально удобная штука: интернет, который всегда под рукой. Если не играть в игры и не писать книги, то, по-сути, компьютер-ноутбук дома почти не потребуется включать. И если я сам редко пользуюсь айпадом, хотя он у меня и есть, то только потому что есть еще и айфон (то же самое, что и айпад, только маленькое и звонить умеет).
Если отвлечься от эмоций, то можно привести технические примеры качества продукции. Самое яркий пример -это очень долгое время работы. Айпад на одной зарядке может полноценно работать 10 часов. Айфон тоже бьет все рекорды. Тут даже такие монстры вроде Samsung и НТС ничего противопоставить не могут. Не говоря уж о безымянных китайских поделках. Вот нокиевские смарты на Symbian, тоже могут долго работать. Но они очень неудобны в использовании (в плане юзабилити они застряли в начале двухтысячных). Говорю как человек, поработавший не с одним десятком телефонов-смартфонов разных производителей.
Естественно, есть показатели, по которым айфоны уступят другим смартфонам, например, флэш не поддерживают, не дают доступ к файловой системе. Но плюсов для подавляющего большинства пользователей (не всем нужно в файлах копаться) все равно будет больше.
Кстати, о Нокии. В последнии годы на разработку своих смартфонов они тратили в два или три раза больше миллиардов, чем Apple (точно не помню - можно нагуглить). И при всем при этом уже поговаривают, что нокию собирается купить майкрософт.
Еще одна замечательная штука, претворенная именно Apple в жизнь, это централизованный магазин приложений App Store , где пользователи могут за копейки купить качественные программы, а разработчики хорошо заработать (за счет массовости продаж, а не за счет цены программ). Казалось бы простейшая идея - сделать подобный централизованный магазин (единственный магазин удобен всем - и покупателям, и программистам), а популяризовал ее именно эппл. Именно вслед за ним бросились создавать что-то подобное и нокия, и майкрософт, и самсунг, и гугл и т.д.
Могу сравнить еще качество инструментов для разработки программ для разных мобильных платформ. И снова эппл окажется отдним из первых. Но эта тема здесь вряд ли будет кому интересна.
Подводя итог, успех Apple - это совсем не голый маркетинг. И в этом успехе далеко не последнюю роль сыграл один гениальный человек по имени Стив Джобс.
Чтобы вернуться от железок к общественным проблемам, сам же и отмечу, что большинству людей подобная чудо-техника совершенно не нужна. Для их нужд хватило бы и чего попроще с маленким экраном за пару-тройку тысяч рублей. Однако, покупают айфоны за много-много тыщ.
Вот в айпаде можно усмотреть некоторую пользу - это популяризация интернета и достижений техники: многих темных людей компьютер отпугивает - он им кажется слишком сложный. А вот плоская штука с одной кнопкой - совсем другое дело. Начнут с Angry Birds, а там, глядишь, и для чего-нибудь полезного начнут использовать это устройство. Ведь простота - это еще одна отличительная черта продукции Apple. Впрочем, эта простота - только для избранных, которые могут много за нее заплатить.
Вот в айпаде можно усмотреть некоторую пользу - это популяризация интернета и достижений техники: многих темных людей компьютер отпугивает - он им кажется слишком сложный. А вот плоская штука с одной кнопкой - совсем другое дело. Начнут с Angry Birds, а там, глядишь, и для чего-нибудь полезного начнут использовать это устройство. Ведь простота - это еще одна отличительная черта продукции Apple. Впрочем, эта простота - только для избранных, которые могут много за нее заплатить.
→ Apple - исключительно ли маркетинг?
| Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
|---|---|---|---|
| Рекомендую хорошую гадалку | 9 | tatanaustugova | 18.11.2025 в 19:11 marimariyyy |
| Заказать дипломную | 3 | GeraraPeque | 18.11.2025 в 15:44 borisf |
| Предсказательница в Москве Маргарита Медечи | 5 | ilonakotova | 18.11.2025 в 15:43 borisf |
| новости спорта | 0 | кириллд | 18.11.2025 в 13:38 кириллд |
| Хто замовляв у Guru Vape останнім часом? | 0 | ViktoriaDemchuk12 | 12.11.2025 в 14:38 ViktoriaDemchuk12 |












