сайт Друзей
Общество
Ливия: кто подстроил революцию
Очень похоже на ситуацию в нашей стране.
http://kungurov.livejournal.com/33074.html
Год назад я написал небольшой памфлет о демократии, в котором вывел нехитрую мысль о том, что самая демократическая страна мира - это Ливия. В строго формальном смысле слова народовластие (от греч. demos народ + kratos власть) там воплощено в наиболее совершенной форме под названием джамахирия. В связи с очередной ливийской революцией мою статью процитировал в своем блоге писатель Юрий Мухин, а оттуда она пошла гулять по сетевым просторам. Правда, Мухин процитировал ее в искаженном виде и не по первоисточнику, но таков уж Юрий Игнатьевич - страдает какой-то необъяснимой ненавистью к первоисточникам, предпочитая ссылаться не на автора, а на стороннего цитатора.
Весь месяц я был по уши завален работой, и за это время в PM и комментариях скопилось с десяток просьб высказать свой взгляд на ливийскую заваруху. Некоторые подначивают: мол, если жизнь в Социалистической Арабской Джамахирии действительно такая счастливая, какой я ее описываю, то с какого бодуна там народ бунтует без каких-либо видимых объективных причин? Ну, что ж, раз спрашивали - отвечаю.
Недавно у меня вышла книга "Будет ли революция в России", где я раз десять в разных вариациях повторил одну и ту же мысль - объективные причины никогда не вызывали революцию (мятеж, переворот, восстание) сами по себе. Объективные причины создавали лишь потенциальную возможность оного, но если никто не воспользуется этой возможностью, стихийно, сам по себе бунт не начнется. Вот наглядный пример: англичане в XVIII-XIX веках целенаправленно выморили голодом миллионы индийцев, но в этой ситуации местное население не восставало. Но из-за, казалось бы, ничтожных оскорблений религиозных чувств, вспыхивали кровавые бунты. Самое крупное восстание - сипайское, было спровоцировано тем, что англичане заставили сипаев чистить ружья говяжьим жиром. Вот вам и повод порассуждать о роли объективных причин и субъективного фактора в таком тонком деле, как революция.
Были ли объективные причины для революции в Ливии? Да, были. Основной движитель всех революций - конфликт между элитой и массами. В Ливии массы жили припеваючи. А чего бы им не жить хорошо? Население страны - шесть миллионов душ, а добыча нефти и газа обеспечивает ВВП на душу населения свыше 10 тыс. долларов - столько же, сколько в РФ. Но в отличие от РФ, в Ливии нет сотен олигархов-миллиардеров и нет неконтролируемой утечки из страны капиталов. Собственно, при плановой экономике этого и быть не может. Следовательно, национальный доход по большей части остается в стране и распределяется относительно справедливо. Настолько справедливо, что, допустим, рядовая медсестра получает зарплату порядка 1000 долларов в месяц (поистине социалистические масштабы распределения через общественные фонды и широкие социальные гарантии - отельная тема). У нас даже врачи далеко не всегда столько зарабатывают при том, что жизнь в России гораздо дороже, а общественные фонды несравнимо скудее.
Так кто в Ливии будет чувствовать себя ущемленным? Верно - элита. Элита в Ливии остро ощущает свою неполноценность - она, конечно, живет лучше демоса, но при социалистической джамахирии не является хозяином жизни. Можно сравнить ее нынешнее положение с положением советской номенклатуры начала 80-х годов: у всякого секретаря обкома есть шикарная дача, но она государственная; есть спецпайки с черной икрой и куча всяких привилегий, но они прилагаются к должности, а должность не передается по наследству и даже не является пожизненной; у директора завода есть колоссальная власть и хорошая зарплата, но он не может вести себя, как собственник предприятия. Перестройка - типичная революция сверху, бунт элиты, которая разменяла великую сверхдержаву на гарантии своих персональных привилегий, потому что желала быть элитой по западным стандартам, то есть бесконтрольно распоряжаться собственностью и передавать ее по наследству, закрепляя таким образом свое привилегированное положение.
Нечто подобное происходит и в Ливии - это не восстание обездоленных и угнетенных масс, которые воспылали стремлением к свободе и ценностям европейской цивилизации, это классическое восстание элитариев против верховного правителя, который не дает им жировать. Давайте рассмотрим ситуацию образно. Представьте себя на месте ливийского генерала. Вы находитесь на службе у государства и получаете жалованье, ну скажем, в 20 тысяч долларов ежемесячно. По нашим меркам бешенные деньги, но это всего лишь деньги. Вы не можете отдавать своих солдат в аренду предпринимателям, не можете даже заставить их строить себе дачу, не можете бесконтрольно воровать военное имущество, не можете прожигать жизнь на шикарных заграничных курортах, и даже на честно заработанные не можете приобрести в частную собственность нефтеперерабатывающий заводик (в Ливии доминирует государственная собственность на средства производства). И вообще, в любой момент за какой-нибудь проступок суровый правитель может выгнать вас со службы и отдать под суд. Как тут не загорюешь?
И вдруг появляются солидные джентльмены из американского посольства (или другого посольства, или просто люди в штатском, но о-о-чень солидные) и сначала намеками, а потом и в открытую предлагают поучаствовать в мятеже против Каддафи, обещая взамен политическую власть и, самое главное, возможность распоряжаться национальным доходом страны так, как принято на Западе. С одной стороны страшно, а с другой - можно одним махом не только стать очень богатым и влиятельным человеком у себя на родине, обеспечить привилегированное положение своим детям и внукам, но и войти в мировую элиту, которая примет тебя с распростертыми объятиями, как героя борьбы за демократию и победителя жуткой тирании. Вы бы лично согласились рискнуть?
А теперь представьте себя муллой. Вроде бы при арабской джамахирии духовенство занимает в обществе видное место, поскольку управление осуществляется не столько по писаным законам, сколько на основе народных традиций и Корана, а муллы - это профессиональные толкователи Корана. Но весь ужас в том, что Ливия - СВЕТСКОЕ государство, и духовенство не может иметь такого влияния, как в Саудовской Аравии или прочих исламских странах. А ведь хочется! И снова мы видим солидных джентльменов в штатском, которые всячески вам сочувствуют и намекают, что неплохо было бы покончить со светской властью и установить в стране режим, как у саудитов. Короче, эти ребята обещают вам ни много, ни мало, а воплотить в реальность вашу самую сокровенную мечту.
Ну, про интеллигенцию говорить не будем - этих развести проще простого. Им даже особо обещать ничего не надо, они сами нафантазируют. Что происходит дальше? А дальше генералы начинают потихоньку обрабатывать подчиненных им офицеров (всякий майор, разумеется, желает стать генералом, а в случае победы мятежа успешная карьера гарантирована), муллы зомбируют обывателей своими казуистическими проповедями, а интеллигенция начинает требовать свободы, плюрализма, политических прав и прочую импортную херню.
Почему же ливийский обыватель ведется на эту разводку, если он живет припеваючи? Да потому же, почему и совки в 80-х с упоением ломали СССР. Совбыдло возжелало иметь свободу, демократию и зарплаты, как на Западе, при том, что даже мысли ни у кого не возникло, что с бесплатным жильем, здравоохранением, образованием и социальными гарантиями при капитализме придется расстаться. Массам капитализм представлялся, как социализм, при котором полно всяких свобод, денег и барахла, тупые совки понятия не имели о безработице, олигархах, бесправии, тотальной преступности и коррупции, экономических кризисах, социальной незащищенности и прочих побочных эффектах капиталистического рая.
Вот так же и многие ливийцы совершенно не понимают, что так хорошо, как они живут сегодня, они живут только благодаря режиму Каддафи, который не позволяет Западу грабить богатства страны и не дает элите жировать за счет народа. От сытой и беззаботной жизни люди быстро тупеют, их сознание отрывается от реальности (в СССР это произошло, не смотря на лучшую в мире систему образования). А в случае с арабами присутствует еще один субъективный, но очень существенный фактор - их сознание… как бы это помягче выразиться - очень инфантильно. А если сказать по-правде, то арабские народы отсталые - у них нет ни науки, ни развитой светской культуры, ни каких-либо достижений в технической сфере, воевать они не умеют совершенно, да и государственность у них появилась лишь в XX столетии. Ко всему прочему арабы очень ленивы, и труд, в том числе интеллектуальный, никогда не был у них в почете. Иждивенчество же, наоборот, не считается чем-то постыдным. Посмотрите, как живут кувейтцы - они тупо прожирают нефтяную ренту, бездельничают, а работают в стране почти исключительно гастарбайтеры. Аборигены лишь на руководящих постах.
В Ливии эта ситуация хоть и в значительно более мягкой форме, но все же присутствует. Казалось бы, режим Каддафи дает ливийцам беспрецедентные возможности для профессиональной самореализации, творчества, получения образования. Но сами ливийцы по этому поводу особых восторгов не испытывают. Многие высококвалифицированные специалисты (да и те же медсестры) - это гастарбайтеры, в том числе из Восточной Европы. А на неквалифицированных работах задействуются беженцы из Центральной Африки, благо, что им разрешен безвизовый въезд в страну.
Ну как не воспользоваться такой ситуацией? Вот Запад и спровоцировал в Ливии гражданскую войну. Конечно, за руку коварных агентов Госдепа, ЦРУ и МИ5 поймать трудно, но то, что Запад заинтересован в падении режима Каддафи, несомненно. В Бахрейне власти танками разгоняют МИРНУЮ демонстрацию - мировое сообщество помалкивает. А в Ливии правящий режим подавляет ВООРУЖЕННЫЙ мятеж, и его на этом основании объявляют преступным, грозя санкциями и чуть ли не военным вторжением. Все дело в том, что полумарионеточный режим Бахрейна полностью устраивает Вашингтон (там расположена крупнейшая на Ближнем Востоке американская военная база), а вот Каддафи для америкосов - матерый вражина. Мало того, что он выгнал из Ливии американские и британские войска, которые при короле Идрисе имели там свои базы, так еще, самое возмутительное, 40 лет не дает западным корпорациям грабить природные богатства страны. Вот это и есть тот самый субъективный, но решающий фактор, определяющий, в какой стране мира произойдет очередная цветная или кровавая революция.
Чем закончится ливийская заварушка? Скорее всего, Каддафи восстановит контроль над страной. Но если его убьют или Запад решится на силовое вмешательство, то победит прозападная оппозиция. Что выгодно России? Разумеется, сохранение режима Каддафи, потому что тот в обмен на списание долга в 4,5 миллиарда долларов заключил с российскими компаниями выгодные контракты. В случае победы оппозиции экономику Ливии будут контролировать американцы и наших оттуда погонят поганой метлой. Но поскольку в современном мире место РФ у параши, кремлядь вынуждена сквозь зубы, но подыгрывать Западу.
http://kungurov.livejournal.com/33074.html
Год назад я написал небольшой памфлет о демократии, в котором вывел нехитрую мысль о том, что самая демократическая страна мира - это Ливия. В строго формальном смысле слова народовластие (от греч. demos народ + kratos власть) там воплощено в наиболее совершенной форме под названием джамахирия. В связи с очередной ливийской революцией мою статью процитировал в своем блоге писатель Юрий Мухин, а оттуда она пошла гулять по сетевым просторам. Правда, Мухин процитировал ее в искаженном виде и не по первоисточнику, но таков уж Юрий Игнатьевич - страдает какой-то необъяснимой ненавистью к первоисточникам, предпочитая ссылаться не на автора, а на стороннего цитатора.
Весь месяц я был по уши завален работой, и за это время в PM и комментариях скопилось с десяток просьб высказать свой взгляд на ливийскую заваруху. Некоторые подначивают: мол, если жизнь в Социалистической Арабской Джамахирии действительно такая счастливая, какой я ее описываю, то с какого бодуна там народ бунтует без каких-либо видимых объективных причин? Ну, что ж, раз спрашивали - отвечаю.
Недавно у меня вышла книга "Будет ли революция в России", где я раз десять в разных вариациях повторил одну и ту же мысль - объективные причины никогда не вызывали революцию (мятеж, переворот, восстание) сами по себе. Объективные причины создавали лишь потенциальную возможность оного, но если никто не воспользуется этой возможностью, стихийно, сам по себе бунт не начнется. Вот наглядный пример: англичане в XVIII-XIX веках целенаправленно выморили голодом миллионы индийцев, но в этой ситуации местное население не восставало. Но из-за, казалось бы, ничтожных оскорблений религиозных чувств, вспыхивали кровавые бунты. Самое крупное восстание - сипайское, было спровоцировано тем, что англичане заставили сипаев чистить ружья говяжьим жиром. Вот вам и повод порассуждать о роли объективных причин и субъективного фактора в таком тонком деле, как революция.
Были ли объективные причины для революции в Ливии? Да, были. Основной движитель всех революций - конфликт между элитой и массами. В Ливии массы жили припеваючи. А чего бы им не жить хорошо? Население страны - шесть миллионов душ, а добыча нефти и газа обеспечивает ВВП на душу населения свыше 10 тыс. долларов - столько же, сколько в РФ. Но в отличие от РФ, в Ливии нет сотен олигархов-миллиардеров и нет неконтролируемой утечки из страны капиталов. Собственно, при плановой экономике этого и быть не может. Следовательно, национальный доход по большей части остается в стране и распределяется относительно справедливо. Настолько справедливо, что, допустим, рядовая медсестра получает зарплату порядка 1000 долларов в месяц (поистине социалистические масштабы распределения через общественные фонды и широкие социальные гарантии - отельная тема). У нас даже врачи далеко не всегда столько зарабатывают при том, что жизнь в России гораздо дороже, а общественные фонды несравнимо скудее.
Так кто в Ливии будет чувствовать себя ущемленным? Верно - элита. Элита в Ливии остро ощущает свою неполноценность - она, конечно, живет лучше демоса, но при социалистической джамахирии не является хозяином жизни. Можно сравнить ее нынешнее положение с положением советской номенклатуры начала 80-х годов: у всякого секретаря обкома есть шикарная дача, но она государственная; есть спецпайки с черной икрой и куча всяких привилегий, но они прилагаются к должности, а должность не передается по наследству и даже не является пожизненной; у директора завода есть колоссальная власть и хорошая зарплата, но он не может вести себя, как собственник предприятия. Перестройка - типичная революция сверху, бунт элиты, которая разменяла великую сверхдержаву на гарантии своих персональных привилегий, потому что желала быть элитой по западным стандартам, то есть бесконтрольно распоряжаться собственностью и передавать ее по наследству, закрепляя таким образом свое привилегированное положение.
Нечто подобное происходит и в Ливии - это не восстание обездоленных и угнетенных масс, которые воспылали стремлением к свободе и ценностям европейской цивилизации, это классическое восстание элитариев против верховного правителя, который не дает им жировать. Давайте рассмотрим ситуацию образно. Представьте себя на месте ливийского генерала. Вы находитесь на службе у государства и получаете жалованье, ну скажем, в 20 тысяч долларов ежемесячно. По нашим меркам бешенные деньги, но это всего лишь деньги. Вы не можете отдавать своих солдат в аренду предпринимателям, не можете даже заставить их строить себе дачу, не можете бесконтрольно воровать военное имущество, не можете прожигать жизнь на шикарных заграничных курортах, и даже на честно заработанные не можете приобрести в частную собственность нефтеперерабатывающий заводик (в Ливии доминирует государственная собственность на средства производства). И вообще, в любой момент за какой-нибудь проступок суровый правитель может выгнать вас со службы и отдать под суд. Как тут не загорюешь?
И вдруг появляются солидные джентльмены из американского посольства (или другого посольства, или просто люди в штатском, но о-о-чень солидные) и сначала намеками, а потом и в открытую предлагают поучаствовать в мятеже против Каддафи, обещая взамен политическую власть и, самое главное, возможность распоряжаться национальным доходом страны так, как принято на Западе. С одной стороны страшно, а с другой - можно одним махом не только стать очень богатым и влиятельным человеком у себя на родине, обеспечить привилегированное положение своим детям и внукам, но и войти в мировую элиту, которая примет тебя с распростертыми объятиями, как героя борьбы за демократию и победителя жуткой тирании. Вы бы лично согласились рискнуть?
А теперь представьте себя муллой. Вроде бы при арабской джамахирии духовенство занимает в обществе видное место, поскольку управление осуществляется не столько по писаным законам, сколько на основе народных традиций и Корана, а муллы - это профессиональные толкователи Корана. Но весь ужас в том, что Ливия - СВЕТСКОЕ государство, и духовенство не может иметь такого влияния, как в Саудовской Аравии или прочих исламских странах. А ведь хочется! И снова мы видим солидных джентльменов в штатском, которые всячески вам сочувствуют и намекают, что неплохо было бы покончить со светской властью и установить в стране режим, как у саудитов. Короче, эти ребята обещают вам ни много, ни мало, а воплотить в реальность вашу самую сокровенную мечту.
Ну, про интеллигенцию говорить не будем - этих развести проще простого. Им даже особо обещать ничего не надо, они сами нафантазируют. Что происходит дальше? А дальше генералы начинают потихоньку обрабатывать подчиненных им офицеров (всякий майор, разумеется, желает стать генералом, а в случае победы мятежа успешная карьера гарантирована), муллы зомбируют обывателей своими казуистическими проповедями, а интеллигенция начинает требовать свободы, плюрализма, политических прав и прочую импортную херню.
Почему же ливийский обыватель ведется на эту разводку, если он живет припеваючи? Да потому же, почему и совки в 80-х с упоением ломали СССР. Совбыдло возжелало иметь свободу, демократию и зарплаты, как на Западе, при том, что даже мысли ни у кого не возникло, что с бесплатным жильем, здравоохранением, образованием и социальными гарантиями при капитализме придется расстаться. Массам капитализм представлялся, как социализм, при котором полно всяких свобод, денег и барахла, тупые совки понятия не имели о безработице, олигархах, бесправии, тотальной преступности и коррупции, экономических кризисах, социальной незащищенности и прочих побочных эффектах капиталистического рая.
Вот так же и многие ливийцы совершенно не понимают, что так хорошо, как они живут сегодня, они живут только благодаря режиму Каддафи, который не позволяет Западу грабить богатства страны и не дает элите жировать за счет народа. От сытой и беззаботной жизни люди быстро тупеют, их сознание отрывается от реальности (в СССР это произошло, не смотря на лучшую в мире систему образования). А в случае с арабами присутствует еще один субъективный, но очень существенный фактор - их сознание… как бы это помягче выразиться - очень инфантильно. А если сказать по-правде, то арабские народы отсталые - у них нет ни науки, ни развитой светской культуры, ни каких-либо достижений в технической сфере, воевать они не умеют совершенно, да и государственность у них появилась лишь в XX столетии. Ко всему прочему арабы очень ленивы, и труд, в том числе интеллектуальный, никогда не был у них в почете. Иждивенчество же, наоборот, не считается чем-то постыдным. Посмотрите, как живут кувейтцы - они тупо прожирают нефтяную ренту, бездельничают, а работают в стране почти исключительно гастарбайтеры. Аборигены лишь на руководящих постах.
В Ливии эта ситуация хоть и в значительно более мягкой форме, но все же присутствует. Казалось бы, режим Каддафи дает ливийцам беспрецедентные возможности для профессиональной самореализации, творчества, получения образования. Но сами ливийцы по этому поводу особых восторгов не испытывают. Многие высококвалифицированные специалисты (да и те же медсестры) - это гастарбайтеры, в том числе из Восточной Европы. А на неквалифицированных работах задействуются беженцы из Центральной Африки, благо, что им разрешен безвизовый въезд в страну.
Ну как не воспользоваться такой ситуацией? Вот Запад и спровоцировал в Ливии гражданскую войну. Конечно, за руку коварных агентов Госдепа, ЦРУ и МИ5 поймать трудно, но то, что Запад заинтересован в падении режима Каддафи, несомненно. В Бахрейне власти танками разгоняют МИРНУЮ демонстрацию - мировое сообщество помалкивает. А в Ливии правящий режим подавляет ВООРУЖЕННЫЙ мятеж, и его на этом основании объявляют преступным, грозя санкциями и чуть ли не военным вторжением. Все дело в том, что полумарионеточный режим Бахрейна полностью устраивает Вашингтон (там расположена крупнейшая на Ближнем Востоке американская военная база), а вот Каддафи для америкосов - матерый вражина. Мало того, что он выгнал из Ливии американские и британские войска, которые при короле Идрисе имели там свои базы, так еще, самое возмутительное, 40 лет не дает западным корпорациям грабить природные богатства страны. Вот это и есть тот самый субъективный, но решающий фактор, определяющий, в какой стране мира произойдет очередная цветная или кровавая революция.
Чем закончится ливийская заварушка? Скорее всего, Каддафи восстановит контроль над страной. Но если его убьют или Запад решится на силовое вмешательство, то победит прозападная оппозиция. Что выгодно России? Разумеется, сохранение режима Каддафи, потому что тот в обмен на списание долга в 4,5 миллиарда долларов заключил с российскими компаниями выгодные контракты. В случае победы оппозиции экономику Ливии будут контролировать американцы и наших оттуда погонят поганой метлой. Но поскольку в современном мире место РФ у параши, кремлядь вынуждена сквозь зубы, но подыгрывать Западу.
Вмешательство западных стран в дела Ливии оценил бывший посол в Ливии, ведущий научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Алексей Подцероб.
По его мнению, вмешательство Запада выглядит очень странно. "Да, была принята резолюция Совета безопасности, введена беспилотная зона. Эту зону нарушили повстанцы, их самолет взлетел в воздух, атаковал правительственные позиции и был сбит. По логике вещей, в соответствии с резолюцией, нужно было удар наносить по повстанцам. Вместо этого удар нанесли по системам ПВО и по ливийской авиации. Что будет дальше… Я, конечно, не в штаб-квартире НАТО, не могу этого предполагать, но, судя по сообщениям западных СМИ, которые транслируются нашим телевидением, дальше предполагается вывести из строя авиацию, ПВО, боевую технику, затем вывести из строя личный состав правительственной армии. Дальше я не знаю, что они будут выводить из строя. Возможно, собак и кошек, поскольку те царапаются и кусаются и представляют угрозу для мирного населения", - полагает А.Подцероб.
Он уверен, что эти действия будут сопряжены с жертвами среди мирного населения. "Так происходило в Афганистане, так было в Ираке в 2001 и 2003гг., так было во время агрессии против Югославии в 1999г.:ошибки пилотов, сбои техники, ошибки в разведданных - и мирное население, которое надо защищать, гибнет", - напоминает он.
Востоковед считает, что есть возможность перехода гражданской войны в длительную фазу: "Так или иначе, войска М.Каддафи подавляются, оппозиция занимает Триполи, М.Каддафи и его сторонники отходят на юг, и затем начинается длительная гражданская война - с одной стороны между Киренаикой и Триполитанией, с другой стороны между различными ливийскими племенами, и с третьей стороны между исламистами и сторонниками М.Каддафи. То есть Ливия может превратиться во второе Сомали. Если европейцы хотят, чтобы в центре Средиземноморья было второе Сомали, то, видимо, они действуют правильно".
Если бы не были введены войска, М.Каддафи бы справился с ситуацией, полагает бывший посол. "Он бы просто подавил антиправительственные выступления, восстановив, кстати говоря, в стране конституционный порядок. Поскольку на его стороне была регулярная армия, было превосходство в силах, и, как выяснилось, повстанцы не могут ему оказывать серьезного сопротивления", - взвесил шансы на успех эксперт.
Кроме того, по впечатлениям востоковеда, ливийский лидер продолжает пользоваться поддержкой большинства населения Триполитании и Феззаны, потому что М.Каддафи очень много сделал для своей страны: "Доходы от нефти использовались в интересах страны. Великолепные дороги, которым может позавидовать Европа, бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание, дотации тем, кто мало зарабатывает, квартиры молодоженам, кредит с огромной рассрочкой и без процентов… Бензин, когда я там работал, стоил 3 цента за 1 л. В этом один из секретов, если не главный секрет того, что М.Каддафи находился у власти с 1969 г.".
Хотя проблемы, конечно, были: коррупция в госаппарате, авторитаризм режима. Кроме того, военная и гражданская верхушка страны, зарабатывавшая огромные деньги, выставляла свое богатство напоказ, что противоречит бедуинской этике. А ведь ливийцы совсем недавно стали оседать на земле и все еще руководствуются ею.
На причины начала ливийских событий у А.Подцероба имеется свой взгляд: "Я не хочу никого обвинять. Да, внутренние причины, но давайте сопоставим несколько фактов. Когда М.Каддафи пошел на уступки перед Западом, на то, чтобы выплатить по 100 млн долларов семьям жертв теракта над Локерби, когда был взорван самолет компании PanAmerican, и взрыва в западноберлинском кабаре Lа Belle. Когда он вернул кое-какие концессии американским и западным нефтяным монополиям, когда он отказался от разработки программ оружия массового поражения, от него ждут следующего хода - приватизации национальной нефтяной корпорации. Это огромная государственная компания, которая контролирует большую часть добычи нефти. Приватизации и выставления на торги, чтобы ее купили западные монополии. Но М.Каддафи от этого отказался. Это первый момент.
Второй момент, он заявил, что пересмотрит соглашение о концессиях и что западные компании будут получать не более 20% добываемой нефти. Сейчас они получают от 20% до 52%. Наши сырьевые компании, которые там работают, получают 10,5% и считают, что это нормально.
Третий момент. М.Каддафи вынудил французскую нефтяную компанию Total выплатить 500 млн долларов компенсации. За что, я сразу скажу, не знаю, видимо, какие-то причины были.
Четвертый момент. Он предпочел по поставкам специмущества Россию Франции. Разве не достаточно причин, чтобы М.Каддафи стал плохим парнем?" - анализирует ситуацию востоковед.
На днях стало известно, что посол России в Ливии Владимир Чамов был неожиданно отправлен в отставку. Однако А.Подцероб не смог прояснить ситуацию с его коллегой: "Я сейчас не в МИДе, и я просто ничего не могу в этой связи сказать. Но, понимаете, В.Чамов был переведен в Ливию из Ирака, и его срок пребывания уже просто подходил к концу в рамках ротации дипломатических кадров. Это все, что мне известно", - поделился имеющимися сведениями научный сотрудник Центра арабских исследований.
© http://top.rbc.ru/politics/21/03/2011/563403.shtml
––-
от себя: все идет по стандартному сценарию, хотя методы уже полный беспредел - война в чистом виде. Реакция полковника самая выгодная для затейника - он грозит террором. Итог таков что с одной стороны Европа получает трудности с энергоносителями (как по причине снижения добычи в Ливии, так и по причине серьезной нестабильности в регионе и средиземном море), как следствие получит трудности с экономикой в целом, которая и так не в порядке благодаря структуре еврозоны - локомотивы связаны балластом Греции, Испании, Португалии и прочих лимитрофов. С другой стороны это делается руками, точнее языками самих европейцев, т.е. жар классически загребается руками самих жертв. В ближайшее время мы можем увидеть долгожданное бегство в доллар, который на фоне падающей еврозоны и шторма на рынке углеводородов будет той самой тихой гаванью.
По идее, одновременно с этим должно было что-то случиться с азиатскими рынками, но тут природа постаралась. Вполне возможно что стихия в Японии просто не оставила выбора по времени и с Ливией пришлось действовать на опережение. Но это спорно - еще неделя и в Ливии все бы устаканилось.
По его мнению, вмешательство Запада выглядит очень странно. "Да, была принята резолюция Совета безопасности, введена беспилотная зона. Эту зону нарушили повстанцы, их самолет взлетел в воздух, атаковал правительственные позиции и был сбит. По логике вещей, в соответствии с резолюцией, нужно было удар наносить по повстанцам. Вместо этого удар нанесли по системам ПВО и по ливийской авиации. Что будет дальше… Я, конечно, не в штаб-квартире НАТО, не могу этого предполагать, но, судя по сообщениям западных СМИ, которые транслируются нашим телевидением, дальше предполагается вывести из строя авиацию, ПВО, боевую технику, затем вывести из строя личный состав правительственной армии. Дальше я не знаю, что они будут выводить из строя. Возможно, собак и кошек, поскольку те царапаются и кусаются и представляют угрозу для мирного населения", - полагает А.Подцероб.
Он уверен, что эти действия будут сопряжены с жертвами среди мирного населения. "Так происходило в Афганистане, так было в Ираке в 2001 и 2003гг., так было во время агрессии против Югославии в 1999г.:ошибки пилотов, сбои техники, ошибки в разведданных - и мирное население, которое надо защищать, гибнет", - напоминает он.
Востоковед считает, что есть возможность перехода гражданской войны в длительную фазу: "Так или иначе, войска М.Каддафи подавляются, оппозиция занимает Триполи, М.Каддафи и его сторонники отходят на юг, и затем начинается длительная гражданская война - с одной стороны между Киренаикой и Триполитанией, с другой стороны между различными ливийскими племенами, и с третьей стороны между исламистами и сторонниками М.Каддафи. То есть Ливия может превратиться во второе Сомали. Если европейцы хотят, чтобы в центре Средиземноморья было второе Сомали, то, видимо, они действуют правильно".
Если бы не были введены войска, М.Каддафи бы справился с ситуацией, полагает бывший посол. "Он бы просто подавил антиправительственные выступления, восстановив, кстати говоря, в стране конституционный порядок. Поскольку на его стороне была регулярная армия, было превосходство в силах, и, как выяснилось, повстанцы не могут ему оказывать серьезного сопротивления", - взвесил шансы на успех эксперт.
Кроме того, по впечатлениям востоковеда, ливийский лидер продолжает пользоваться поддержкой большинства населения Триполитании и Феззаны, потому что М.Каддафи очень много сделал для своей страны: "Доходы от нефти использовались в интересах страны. Великолепные дороги, которым может позавидовать Европа, бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание, дотации тем, кто мало зарабатывает, квартиры молодоженам, кредит с огромной рассрочкой и без процентов… Бензин, когда я там работал, стоил 3 цента за 1 л. В этом один из секретов, если не главный секрет того, что М.Каддафи находился у власти с 1969 г.".
Хотя проблемы, конечно, были: коррупция в госаппарате, авторитаризм режима. Кроме того, военная и гражданская верхушка страны, зарабатывавшая огромные деньги, выставляла свое богатство напоказ, что противоречит бедуинской этике. А ведь ливийцы совсем недавно стали оседать на земле и все еще руководствуются ею.
На причины начала ливийских событий у А.Подцероба имеется свой взгляд: "Я не хочу никого обвинять. Да, внутренние причины, но давайте сопоставим несколько фактов. Когда М.Каддафи пошел на уступки перед Западом, на то, чтобы выплатить по 100 млн долларов семьям жертв теракта над Локерби, когда был взорван самолет компании PanAmerican, и взрыва в западноберлинском кабаре Lа Belle. Когда он вернул кое-какие концессии американским и западным нефтяным монополиям, когда он отказался от разработки программ оружия массового поражения, от него ждут следующего хода - приватизации национальной нефтяной корпорации. Это огромная государственная компания, которая контролирует большую часть добычи нефти. Приватизации и выставления на торги, чтобы ее купили западные монополии. Но М.Каддафи от этого отказался. Это первый момент.
Второй момент, он заявил, что пересмотрит соглашение о концессиях и что западные компании будут получать не более 20% добываемой нефти. Сейчас они получают от 20% до 52%. Наши сырьевые компании, которые там работают, получают 10,5% и считают, что это нормально.
Третий момент. М.Каддафи вынудил французскую нефтяную компанию Total выплатить 500 млн долларов компенсации. За что, я сразу скажу, не знаю, видимо, какие-то причины были.
Четвертый момент. Он предпочел по поставкам специмущества Россию Франции. Разве не достаточно причин, чтобы М.Каддафи стал плохим парнем?" - анализирует ситуацию востоковед.
На днях стало известно, что посол России в Ливии Владимир Чамов был неожиданно отправлен в отставку. Однако А.Подцероб не смог прояснить ситуацию с его коллегой: "Я сейчас не в МИДе, и я просто ничего не могу в этой связи сказать. Но, понимаете, В.Чамов был переведен в Ливию из Ирака, и его срок пребывания уже просто подходил к концу в рамках ротации дипломатических кадров. Это все, что мне известно", - поделился имеющимися сведениями научный сотрудник Центра арабских исследований.
© http://top.rbc.ru/politics/21/03/2011/563403.shtml
––-
от себя: все идет по стандартному сценарию, хотя методы уже полный беспредел - война в чистом виде. Реакция полковника самая выгодная для затейника - он грозит террором. Итог таков что с одной стороны Европа получает трудности с энергоносителями (как по причине снижения добычи в Ливии, так и по причине серьезной нестабильности в регионе и средиземном море), как следствие получит трудности с экономикой в целом, которая и так не в порядке благодаря структуре еврозоны - локомотивы связаны балластом Греции, Испании, Португалии и прочих лимитрофов. С другой стороны это делается руками, точнее языками самих европейцев, т.е. жар классически загребается руками самих жертв. В ближайшее время мы можем увидеть долгожданное бегство в доллар, который на фоне падающей еврозоны и шторма на рынке углеводородов будет той самой тихой гаванью.
По идее, одновременно с этим должно было что-то случиться с азиатскими рынками, но тут природа постаралась. Вполне возможно что стихия в Японии просто не оставила выбора по времени и с Ливией пришлось действовать на опережение. Но это спорно - еще неделя и в Ливии все бы устаканилось.
Интересный пост, приведу полностью:
Итоги дня.
Силы добра, конечно, бомбят. Работа у них, у сил добра, такая. Да и нефть отнять надо. Бомбят пока что не очень успешно: людей убивают, но не испугали, напротив, судя по всему, разозлили. Полковник жив. Более того. Помните, сегодня прошел слух о гибели Хамиса? Так вот, тут все неясно. Серьезная итальянская пресса, от "Peppublica" до "La Stampa", лучше всех разбирающаяся в ливийском сюжете, в один голос говорит, что это пурга. Конкретно информация запущена Bild, самой желтой из немецких газет, верить которой в приличных кругах не принято, поскольку она может и про крокодила-людоеда в Майне написать, со ссылкой, понятно, на "авторитетные источники, пожелавшие остаться анонимными". На сей раз она, правда, ссылается на алжирскую Al Shuruk, но у той репутация еще хуже, и она честно признается, что пользуется "данными из пресс-центра повстанцев". Сами понимаете, какой там уровень достоверности. Но - главное! - единственным доказательством, подтверждающим факт гибели Хамиса аль-Каддафи является, оказывается, видеоролик, якобы снятый вчера в госпитале, куда доставили смертельно раненого генерала. На ролике, извольте убедиться сами , кто-то суетится вокруг какого-то бедняги, причитая "Хамис, Хамис!", но… если посмотреть, - я не поленился, - когда этот ролик был выложен в сеть, по дате самого первого комментария оказывается, что случилось это аж месяц назад, когда в Бенгази еще только начинались относительно мирные демонстрации. Не спорю, фейк красивый. Но глупый. Впрочем, от "революционеров" и их нанимателей ничего умного ждать уже не приходится.
Еще одна новость, - мелкая, но приятная. Таки нашлись западные журналисты , уже определенные было в "жертвы тирана, требующие отмщения". Все. Живые и Здоровые. На свое счастье, были они, оказывается, на территории, подвластной тирану, поэтому уцелели, просто сунулись куда-то не туда и до выяснения посидели на цугундере. Ребятам повезло, что не поехали на территоррию, свободную от диктатуры, - там их коллег, как известно, просто расстреливали.
А на закуску слегка про Йемен. Там любопытно. Военные, - несомненно, по согласованию с Валинором и Нуменором, - пытаются перехватить власть по египетскому сценарию, президент уже не возражает отдать им все, но, похоже, хрен это у них получится: "Аль-Каида" там уже взяла улицу в руки, так что главные проблемы Саудии, которая под боком, а значит, и "цивилизованных", видимо, только начинаются. Единственное, чего не могу понять, так это того, с какой стати директивы на юг Аравии, лужайку традиционно британскую, отправляет месье Саркози. Но понять его мотивации, видимо, не может уже никто, даже личный психоаналитик.
Итоги дня.
Силы добра, конечно, бомбят. Работа у них, у сил добра, такая. Да и нефть отнять надо. Бомбят пока что не очень успешно: людей убивают, но не испугали, напротив, судя по всему, разозлили. Полковник жив. Более того. Помните, сегодня прошел слух о гибели Хамиса? Так вот, тут все неясно. Серьезная итальянская пресса, от "Peppublica" до "La Stampa", лучше всех разбирающаяся в ливийском сюжете, в один голос говорит, что это пурга. Конкретно информация запущена Bild, самой желтой из немецких газет, верить которой в приличных кругах не принято, поскольку она может и про крокодила-людоеда в Майне написать, со ссылкой, понятно, на "авторитетные источники, пожелавшие остаться анонимными". На сей раз она, правда, ссылается на алжирскую Al Shuruk, но у той репутация еще хуже, и она честно признается, что пользуется "данными из пресс-центра повстанцев". Сами понимаете, какой там уровень достоверности. Но - главное! - единственным доказательством, подтверждающим факт гибели Хамиса аль-Каддафи является, оказывается, видеоролик, якобы снятый вчера в госпитале, куда доставили смертельно раненого генерала. На ролике, извольте убедиться сами , кто-то суетится вокруг какого-то бедняги, причитая "Хамис, Хамис!", но… если посмотреть, - я не поленился, - когда этот ролик был выложен в сеть, по дате самого первого комментария оказывается, что случилось это аж месяц назад, когда в Бенгази еще только начинались относительно мирные демонстрации. Не спорю, фейк красивый. Но глупый. Впрочем, от "революционеров" и их нанимателей ничего умного ждать уже не приходится.
Еще одна новость, - мелкая, но приятная. Таки нашлись западные журналисты , уже определенные было в "жертвы тирана, требующие отмщения". Все. Живые и Здоровые. На свое счастье, были они, оказывается, на территории, подвластной тирану, поэтому уцелели, просто сунулись куда-то не туда и до выяснения посидели на цугундере. Ребятам повезло, что не поехали на территоррию, свободную от диктатуры, - там их коллег, как известно, просто расстреливали.
А на закуску слегка про Йемен. Там любопытно. Военные, - несомненно, по согласованию с Валинором и Нуменором, - пытаются перехватить власть по египетскому сценарию, президент уже не возражает отдать им все, но, похоже, хрен это у них получится: "Аль-Каида" там уже взяла улицу в руки, так что главные проблемы Саудии, которая под боком, а значит, и "цивилизованных", видимо, только начинаются. Единственное, чего не могу понять, так это того, с какой стати директивы на юг Аравии, лужайку традиционно британскую, отправляет месье Саркози. Но понять его мотивации, видимо, не может уже никто, даже личный психоаналитик.
самое возмутительное, 40 лет не дает западным корпорациям грабить природные богатства страны.
Вот, вроде бы, надо воспылать праведным гневом против междунардных кровососов, но как то не получается. Человеческая цивилизация стала тем , чем она есть отнюдь не благодаря ,относительно беззаботному, сидению на пальме с бананами. Жёсткий прессинг внутри видовой борьбы за выживание двигал и двигает технический и научный прогресс.
"Еве Бог сказал: "В муках будешь рождать детей и должна повиноваться мужу".
Адаму сказал: "За твой грех земля не будет плодотворна, как прежде. Терние и волчцы произрастит она тебе. В поте лица твоего будешь есть хлеб свой""
Вот условия пользования правом на самостоятельное Познание Добра и Зла.
"У верблюда два горба потому что жизнь - борьба" © х/ф Гараж
Давайте уж тогда и организаторам второй мировой спасибо скажем за НТП, за плоские телевизоры, смартфоны и интернеты широкополосные.
Но праведный гнев, в общем тоже ни к чему - от сотрясания извилинами внутричерепного пространства одно расстройство.
Ну вот, разве только цитатку для ликбеза могу предложить:
Хренограф: Капитал и война
Давайте уж тогда и организаторам второй мировой спасибо скажем за НТП, за плоские телевизоры, смартфоны и интернеты широкополосные.
Но праведный гнев, в общем тоже ни к чему - от сотрясания извилинами внутричерепного пространства одно расстройство.
Ну вот, разве только цитатку для ликбеза могу предложить:
Хренограф: Капитал и война
На планете накапливаются ценности и в виде материальных произведений рук человеческих и в виде технологий. И чтобы сохранить "синдром борьбы за выживание" природе,в лице мегакорпораций, просто необходимо откачивать излишки из глубоких производительных масс и придумывать всё новые уровни потребления. Война , при всём её персонифицированном трагизме, несёт оздоравливающую функцию, как бы это не неуместно звучало.
Бубонная чума выкосившая пол Европы, способствовала концентрации материальных средств , что в свою очередь подтолкнуло и пром. производство.
Между шезлонгом с прохладительным и огородом с тяпкой любой нормальный человек выберет шезлонг. Только внешнее воздействие выгонит гражданина на солнцепёк. Война всего лишь одно из таких воздействий, плюс ещё способ списания неликвидов.
П.с. Вместо слова капитал я употребляю актив и пассив. Этимологически так мне проще расставлять всё по полкам.
Бубонная чума выкосившая пол Европы, способствовала концентрации материальных средств , что в свою очередь подтолкнуло и пром. производство.
Между шезлонгом с прохладительным и огородом с тяпкой любой нормальный человек выберет шезлонг. Только внешнее воздействие выгонит гражданина на солнцепёк. Война всего лишь одно из таких воздействий, плюс ещё способ списания неликвидов.
П.с. Вместо слова капитал я употребляю актив и пассив. Этимологически так мне проще расставлять всё по полкам.
Накопление ценностей? А где они, какие? 99% процентов "ценностей" материальных закончат свой век на помойке через 10-20 лет. Что стоят технологии без фундамента специалистов и производственных мощностей. От ученого ядерщика "на гражданке" толку не больше чем от дворника (утрирую малость, прошу к словам не придираться)
Уровень потребления не может повышаться бесконечно, лечить это войной - ну лечится это, да; только вот что-то не хочется принимать такую (нынешнюю) парадигму за финальный этап эволюции. Вообще мы уже близко подходим к вопросу смены парадигмы и это в целом интересно. Складывается впечатление что мы наблюдаем ее агонию, и попытки оттянуть неизбежный крах, в том числе и проверенным способом. Только в отличие от прежних WW сейчас мы пришли к естественному ограничению роста - весь человеческий ресурс планеты не может обеспечить взятый уровень потребления.
Есть, кстати также мнение, что идет активный поиск, или разработка антитезиса. Может быть Китай сейчас в роли антитезиса, как всемирная фабрика и копилка, а может быть какой-то исламский радикализм таковым станет, не знаю; но антитезис гегемону нужен как воздух, без него из ситуации исчерпания предела развития можно выйти только на свалку, попутно, конечно захватив с собой полмира.
я, например, при всей своей ленности по возможности выбираю гараж, а в идеале гараж и потом баню, совсем без работы - помрешь со скуки :)
Актив/пассив это конечно хорошо, но главное за деревьями лес видеть.
Уровень потребления не может повышаться бесконечно, лечить это войной - ну лечится это, да; только вот что-то не хочется принимать такую (нынешнюю) парадигму за финальный этап эволюции. Вообще мы уже близко подходим к вопросу смены парадигмы и это в целом интересно. Складывается впечатление что мы наблюдаем ее агонию, и попытки оттянуть неизбежный крах, в том числе и проверенным способом. Только в отличие от прежних WW сейчас мы пришли к естественному ограничению роста - весь человеческий ресурс планеты не может обеспечить взятый уровень потребления.
Есть, кстати также мнение, что идет активный поиск, или разработка антитезиса. Может быть Китай сейчас в роли антитезиса, как всемирная фабрика и копилка, а может быть какой-то исламский радикализм таковым станет, не знаю; но антитезис гегемону нужен как воздух, без него из ситуации исчерпания предела развития можно выйти только на свалку, попутно, конечно захватив с собой полмира.
Между шезлонгом с прохладительным и огородом с тяпкой любой нормальный человек выберет шезлонг.
я, например, при всей своей ленности по возможности выбираю гараж, а в идеале гараж и потом баню, совсем без работы - помрешь со скуки :)
Актив/пассив это конечно хорошо, но главное за деревьями лес видеть.
А где они, какие?
Ножи , топоры , семена съедобных растений , знания ОБЖ ……–- это если уж совсем край придёт и если я правильно понял про 10-20 лет.
При не дискретном развитии общечеловеческой цивилизации запасные аэродромы для "ядерщиков" найдутся , хоть в государственных,хоть в корпоративных структурах –- цивилизационная инфраструктура врядли исчезнет в ,историческое, одночастье.
Согласен с наличием перекосов и избыточности потребления в отдельных географических и социальных кластерах. Лично для себя не вижу ,в этом, трагедии….
Антитезис к чему? К техногенному направлению развития человечества? Или к государственным персоналиям ? Даже если Земля с Человечеством и не "оранжерея" для "внеземного разума" , "суслик" в существовании земной гуманоидной культуры должен быть, даже если мы его ,пока, не видим. И именно это внушает , мне например, надежду ,что жизнь не закончится и на "кетчупе".
а в идеале гараж и потом баню, совсем без работы - помрешь со скуки :)
Думаю ,что Бог ,в оглашении "приговора" под "потом лица своего" не подрузамевал ни хобби, ни парилку . :)
Антитезис к обществу потребления, к глобальной финансовой системе. Без антитезиса и то и другое сожрет само себя.
http://krupnov.livejournal.com/197364.html
Переворот в России начался с Ливии
Автор: Юрий Крупнов
Чем Россия отличается от Ливии?
Тем, что нас не нужно будет бомбить.
Здесь уже практически некому сопротивляться. Наоборот, элиты, отправив детей учиться в Лондон, с нетерпением ждут.
Так что «Рассвет для России» (Russia Dawn) потребует минимума жертв.
Более того, военного вмешательства может не потребоваться вообще. Ведь цель его – инициация переворота. Однако Россия сейчас уже не просто беременна переворотом, он идёт в ней полным ходом и на ура.
Через месяц-другой, а, может, и раньше, мы увидим его открытую фазу.
Сергей Приходько начнёт вбрасывать в зарубежные СМИ фразы от «источника в Кремле» типа «для цивилизованных государств тандем окончательно превратился в живой политический труп».
Телеканал «Россия» запустит в нон-стоп режиме репортажи с Триумфальной или Манежной площади про «бесстрашный народ, вышедший на улицы против кровавого тирана, диктатора, деспота».
Чубайс примется устало разъяснять, что коммунизм было ликвидировать в тысячи раз легче, чем сейчас вытравлять остатки патриархального патриотизма.
Главное, что не надо ничего нового учить и осваивать, достаточно просто через функцию в Ворде «заменить» автоматом вставлять вместо слова «Каддафи» слово «Путин» или «тандем», по ситуации.
За четверть века Перестройки проведена полномасштабная иракизация элит, когда вместо полумифической пятой колонны франкистского генерала на ключевые посты уже расставлены правильные люди.
Выполнено указание Анатолия Борисовича Чубайса на съезде Союза правых сил в декабре 2001 года.
Чубайс тогда заявил, что главным вопросом «внутри российского общества» в ближайшие годы является вопрос «о месте России в мире», и что из этого для партии следуют абсолютно конкретные, как почта, телеграф, мосты, задачи: «Надо признать, что сегодня наша партия в этой сфере пока еще очень слаба. Нас очень мало во внешнеполитической элите, нас практически нет в оборонной и в военной элите, нас вообще нет в разведывательном сообществе, нас вообще нет в тех сферах, которые являются базовыми для формирования будущей политики России в мире и определения ее места в мире. Я убежден в том, что это должно стать ключевым прорывом в деятельности «Союза правых сил» в ближайшие годы.
Повторяю еще раз: это не означает, что ничего не осталось делать в экономике, это не означает, что ничего не осталось делать в образовании. Конечно, все это значимо, но в этих сферах, я убежден, мы движемся в правильном направлении и дальше будем двигаться правильно. Я говорю сейчас о том, где нужен радикальный, принципиальный прорыв… Никто, кроме нас, не способен по-настоящему сформировать новые элиты, по-настоящему сформировать интеллектуальный потенциал, по-настоящему выработать принципы, базу и стратегию всей политики России в этой сфере на ближайшие семь лет!
Может быть, сегодня это странно звучит. Но, поверьте, если мы действительно говорим о стратегии, то расширяться нужно принципиально в эту сферу. Расширяться, не отдавая ни одной пяди позиций, необратимо завоеванных нами в сфере экономики, в сфере бизнеса, в сфере промышленности, в сфере внутренней политики. Радикально продвигаться в оборону, в разведку, в военную сферу, во внешнеполитическую сферу - туда, где будет определяться лицо России в следующий пяти-семилетний период».
Извините за длинную цитату, но, уверен, она стоит того.
И теперь, когда свершилось это радикальное продвижение в «оборону, в разведку, в военную сферу, во внешнеполитическую сферу», вместо знаменитого «Над всей Испанией безоблачное небо» сигналом к перевороту вполне могут выступать невинные публикации вроде сегодняшней заметки в «Коммерсанте» «Россия гнет свою Ливию», где подтверждается отмашка на переворот и даются очередные установки низовым ячейкам.
Лейтмотив, «мессидж»: умиротворение франко-англо-американского агрессора через позорное воздержание России при голосовании в Совбезе ООН в прошлую среду – большая победа и несёт счастье России.
В частности, сообщается о «морковке»: «Не став препятствовать свержению диктатора, Россия вправе рассчитывать на благодарность со стороны правительства, которое придет к власти в Ливии после вероятного падения Каддафи… На благоприятный вариант Москва вполне может рассчитывать, ведь даже в послевоенном Ираке российские компании все же получили несколько нефтяных месторождений».
Правда, тут же фоном проходит фраза о «многомиллиардных контрактах, которые госкомпании "Рособоронэкспорт", "Газпром" и РЖД подписывали с Триполи при полковнике…». Но разве эти мелочи в силах перевесить благодарность к России со стороны нового правительства в случае «благоприятного варианта» в виде «нескольких нефтяных месторождений»?
Победа, победа! даёт и далее установку в стиле Кашпировского в доску независимый респектабельный «Коммерсантъ»: «В целом тактика, избранная Москвой, позволяет ей извлечь из ситуации вокруг Ливии дивиденды».
И далее перечисляет сногосшибательный список этих дивидендов (помимо вышеуказанной благодарности): «Некоторые позитивные итоги уже налицо. Прежде всего ливийский кризис позволил Москве не только не испортить, но и укрепить отношения с Западом. А значит, операция по свержению Муамара Каддафи не затронет «перезагрузку» отношений с США и не нарушит начавшее налаживаться при президенте Медведеве партнерство с Евросоюзом и НАТО».
Но купить российское население такими, мягко выражаясь, сомнительными дивидендами трудно. Но и не в том сверхзадача переворотного агитпропа. Сказки про дивиденды – для дураков. Главное в том, чтобы убедить российское население, что происходящее в Ливии касается только Ливии, а никак не России, которая ловко «осталась в стороне» в этой «чужой войне».
Поэтому, касаясь беспрецедентной отставки посла Российской Федерации в Триполи Владимира Чамова, в указанной статье «Коммерсанта» даётся ссылка на некоего «возмущённого» «источника, знакомого с мотивами принятия этого кадрового решения», представляющего, очевидно, того же Приходько: «Вместо того чтобы в конфликтной ситуации защищать интересы собственной страны, которая его туда за этим и посылала, посол транслировал интересы другого государства — Ливии».
Через модную в последние годы категорию национального интереса здесь формуются мозги читателю в ключевом моменте: мол, есть национальные интересы, а мировое целое и позиции России в этом целом не существенны.
Однако суть происходящего прямо в противоположном: ситуация в Ливии касается не Каддафи и даже не Ливии, а самого принципа мироустройства, миропорядка, где после Ливии очередь плавно переходит к нам и тому же Ирану.
Правда, нетерпеливые революционеры проговариваются, как, к примеру, вчера один «писатель» в ЖЖ: «Наконец-то начали бомбить Ливию. Давно пора. Надеюсь, однажды руки дойдут и до России, свалившейся в самую гнусную обскурацию, в позорное гноище.
Режимы полковников мало между собой различаются: ложь, насилие, нищета и человеческий материал удручающе низкого качества…».
Югославии, Афганистана, Ирак, Ливия – далее Россия.
Главная задача военной операции против Ливии – произвести образцов-показательную демонстрацию абсолютного превосходства и дать урок тем, кто стоит в очереди или может туда завтра попасть. Как и в войне против Ирака восемь лет назад, самое важное – это театр, где разыгрывается в который уже раз одна и та же пьеса: не будете подчиняться, пропишем «тамагавки». В этом и есть единственная политическая цель военной операции против Каддафи.
На практике в очередной раз реализуется принцип добровольного либерального империализма (кстати, его певцом у нас является как раз Чубайс), когда несколько правительств выдают туземным правителям ярлык на княжение или вгоняют в пещерный век по самым что ни на есть демократическим процедурам.
Всё это блестяще описано ещё для Тони Блэра Робертом Купером
(Robert Cooper) в книжке «Постмодерновое государство и мировой порядок» (The post-modern state and the world order, мои комментарии по этому ЗДЕСЬ)
Убирая детали, суть добровольного империализма заключается в двух вещах.
Во-первых, группа избранных постмодерновых государств, и Вы их знаете - это они сейчас бомбардировками помогают Ливии войти в состав «нормальных» «правильных» государств, политически структурируют поверхность Земли.
Во-вторых, они, выполняя столь важную для всего глобального человечества работу, изымают добавленную стоимость от избыточной для государств типа Ливии прибыли в пользу затрат на постмодерновое бремя.
В самом деле, все видят, как ливийцы от жира бесятся (между прочим, ВВП на душу населения у них точно такое же, как в РФ!), поэтому необходимо социально-экономически поставить их на место и прекратить эти расточительные джамахирийские и прочие «социализмы». Земля родит нефть не для ливийского или сибирского бедуина, а для тех, кто в поте лица упорядочивает Земной шар.
Впрочем, переживать не стоит. Окончательная ликвидация российского государственного суверенитета уже не самоцель.
Ливия – наглядный пример для наших элит. Мы же будем, в свою очередь, примером для Китая. В этом, видно, наше предназначение.
Если же в России в элитах ещё остались те последние, кому не нравится быть протоплазмой, Югославией и Ираком с Ливией, то им пора протрезветь и ясно увидеть ближайшее будущее, где их вместе со страной будут кастрировать и вычёркивать из истории.
Да, впереди – война, и нам придётся противостоять в одиночку.
Да, армия и флот, боеспособные, а не от Юдашкина, - наши единственные союзники.
Да, необходимо пойти на ряд мер.
Первое. Произвести кадровую санацию органов госвласти.
Второе. Организовать резервную систему управления на основе промышленно-трудовой модели экономики и проектного государства.
Третье. Срочно собрать Совбез ООН, чтобы остановить ливийскую бойню и начать задавать там простые детские вопросы.
Переворот в России начался с Ливии
Автор: Юрий Крупнов
Чем Россия отличается от Ливии?
Тем, что нас не нужно будет бомбить.
Здесь уже практически некому сопротивляться. Наоборот, элиты, отправив детей учиться в Лондон, с нетерпением ждут.
Так что «Рассвет для России» (Russia Dawn) потребует минимума жертв.
Более того, военного вмешательства может не потребоваться вообще. Ведь цель его – инициация переворота. Однако Россия сейчас уже не просто беременна переворотом, он идёт в ней полным ходом и на ура.
Через месяц-другой, а, может, и раньше, мы увидим его открытую фазу.
Сергей Приходько начнёт вбрасывать в зарубежные СМИ фразы от «источника в Кремле» типа «для цивилизованных государств тандем окончательно превратился в живой политический труп».
Телеканал «Россия» запустит в нон-стоп режиме репортажи с Триумфальной или Манежной площади про «бесстрашный народ, вышедший на улицы против кровавого тирана, диктатора, деспота».
Чубайс примется устало разъяснять, что коммунизм было ликвидировать в тысячи раз легче, чем сейчас вытравлять остатки патриархального патриотизма.
Главное, что не надо ничего нового учить и осваивать, достаточно просто через функцию в Ворде «заменить» автоматом вставлять вместо слова «Каддафи» слово «Путин» или «тандем», по ситуации.
За четверть века Перестройки проведена полномасштабная иракизация элит, когда вместо полумифической пятой колонны франкистского генерала на ключевые посты уже расставлены правильные люди.
Выполнено указание Анатолия Борисовича Чубайса на съезде Союза правых сил в декабре 2001 года.
Чубайс тогда заявил, что главным вопросом «внутри российского общества» в ближайшие годы является вопрос «о месте России в мире», и что из этого для партии следуют абсолютно конкретные, как почта, телеграф, мосты, задачи: «Надо признать, что сегодня наша партия в этой сфере пока еще очень слаба. Нас очень мало во внешнеполитической элите, нас практически нет в оборонной и в военной элите, нас вообще нет в разведывательном сообществе, нас вообще нет в тех сферах, которые являются базовыми для формирования будущей политики России в мире и определения ее места в мире. Я убежден в том, что это должно стать ключевым прорывом в деятельности «Союза правых сил» в ближайшие годы.
Повторяю еще раз: это не означает, что ничего не осталось делать в экономике, это не означает, что ничего не осталось делать в образовании. Конечно, все это значимо, но в этих сферах, я убежден, мы движемся в правильном направлении и дальше будем двигаться правильно. Я говорю сейчас о том, где нужен радикальный, принципиальный прорыв… Никто, кроме нас, не способен по-настоящему сформировать новые элиты, по-настоящему сформировать интеллектуальный потенциал, по-настоящему выработать принципы, базу и стратегию всей политики России в этой сфере на ближайшие семь лет!
Может быть, сегодня это странно звучит. Но, поверьте, если мы действительно говорим о стратегии, то расширяться нужно принципиально в эту сферу. Расширяться, не отдавая ни одной пяди позиций, необратимо завоеванных нами в сфере экономики, в сфере бизнеса, в сфере промышленности, в сфере внутренней политики. Радикально продвигаться в оборону, в разведку, в военную сферу, во внешнеполитическую сферу - туда, где будет определяться лицо России в следующий пяти-семилетний период».
Извините за длинную цитату, но, уверен, она стоит того.
И теперь, когда свершилось это радикальное продвижение в «оборону, в разведку, в военную сферу, во внешнеполитическую сферу», вместо знаменитого «Над всей Испанией безоблачное небо» сигналом к перевороту вполне могут выступать невинные публикации вроде сегодняшней заметки в «Коммерсанте» «Россия гнет свою Ливию», где подтверждается отмашка на переворот и даются очередные установки низовым ячейкам.
Лейтмотив, «мессидж»: умиротворение франко-англо-американского агрессора через позорное воздержание России при голосовании в Совбезе ООН в прошлую среду – большая победа и несёт счастье России.
В частности, сообщается о «морковке»: «Не став препятствовать свержению диктатора, Россия вправе рассчитывать на благодарность со стороны правительства, которое придет к власти в Ливии после вероятного падения Каддафи… На благоприятный вариант Москва вполне может рассчитывать, ведь даже в послевоенном Ираке российские компании все же получили несколько нефтяных месторождений».
Правда, тут же фоном проходит фраза о «многомиллиардных контрактах, которые госкомпании "Рособоронэкспорт", "Газпром" и РЖД подписывали с Триполи при полковнике…». Но разве эти мелочи в силах перевесить благодарность к России со стороны нового правительства в случае «благоприятного варианта» в виде «нескольких нефтяных месторождений»?
Победа, победа! даёт и далее установку в стиле Кашпировского в доску независимый респектабельный «Коммерсантъ»: «В целом тактика, избранная Москвой, позволяет ей извлечь из ситуации вокруг Ливии дивиденды».
И далее перечисляет сногосшибательный список этих дивидендов (помимо вышеуказанной благодарности): «Некоторые позитивные итоги уже налицо. Прежде всего ливийский кризис позволил Москве не только не испортить, но и укрепить отношения с Западом. А значит, операция по свержению Муамара Каддафи не затронет «перезагрузку» отношений с США и не нарушит начавшее налаживаться при президенте Медведеве партнерство с Евросоюзом и НАТО».
Но купить российское население такими, мягко выражаясь, сомнительными дивидендами трудно. Но и не в том сверхзадача переворотного агитпропа. Сказки про дивиденды – для дураков. Главное в том, чтобы убедить российское население, что происходящее в Ливии касается только Ливии, а никак не России, которая ловко «осталась в стороне» в этой «чужой войне».
Поэтому, касаясь беспрецедентной отставки посла Российской Федерации в Триполи Владимира Чамова, в указанной статье «Коммерсанта» даётся ссылка на некоего «возмущённого» «источника, знакомого с мотивами принятия этого кадрового решения», представляющего, очевидно, того же Приходько: «Вместо того чтобы в конфликтной ситуации защищать интересы собственной страны, которая его туда за этим и посылала, посол транслировал интересы другого государства — Ливии».
Через модную в последние годы категорию национального интереса здесь формуются мозги читателю в ключевом моменте: мол, есть национальные интересы, а мировое целое и позиции России в этом целом не существенны.
Однако суть происходящего прямо в противоположном: ситуация в Ливии касается не Каддафи и даже не Ливии, а самого принципа мироустройства, миропорядка, где после Ливии очередь плавно переходит к нам и тому же Ирану.
Правда, нетерпеливые революционеры проговариваются, как, к примеру, вчера один «писатель» в ЖЖ: «Наконец-то начали бомбить Ливию. Давно пора. Надеюсь, однажды руки дойдут и до России, свалившейся в самую гнусную обскурацию, в позорное гноище.
Режимы полковников мало между собой различаются: ложь, насилие, нищета и человеческий материал удручающе низкого качества…».
Югославии, Афганистана, Ирак, Ливия – далее Россия.
Главная задача военной операции против Ливии – произвести образцов-показательную демонстрацию абсолютного превосходства и дать урок тем, кто стоит в очереди или может туда завтра попасть. Как и в войне против Ирака восемь лет назад, самое важное – это театр, где разыгрывается в который уже раз одна и та же пьеса: не будете подчиняться, пропишем «тамагавки». В этом и есть единственная политическая цель военной операции против Каддафи.
На практике в очередной раз реализуется принцип добровольного либерального империализма (кстати, его певцом у нас является как раз Чубайс), когда несколько правительств выдают туземным правителям ярлык на княжение или вгоняют в пещерный век по самым что ни на есть демократическим процедурам.
Всё это блестяще описано ещё для Тони Блэра Робертом Купером
(Robert Cooper) в книжке «Постмодерновое государство и мировой порядок» (The post-modern state and the world order, мои комментарии по этому ЗДЕСЬ)
Убирая детали, суть добровольного империализма заключается в двух вещах.
Во-первых, группа избранных постмодерновых государств, и Вы их знаете - это они сейчас бомбардировками помогают Ливии войти в состав «нормальных» «правильных» государств, политически структурируют поверхность Земли.
Во-вторых, они, выполняя столь важную для всего глобального человечества работу, изымают добавленную стоимость от избыточной для государств типа Ливии прибыли в пользу затрат на постмодерновое бремя.
В самом деле, все видят, как ливийцы от жира бесятся (между прочим, ВВП на душу населения у них точно такое же, как в РФ!), поэтому необходимо социально-экономически поставить их на место и прекратить эти расточительные джамахирийские и прочие «социализмы». Земля родит нефть не для ливийского или сибирского бедуина, а для тех, кто в поте лица упорядочивает Земной шар.
Впрочем, переживать не стоит. Окончательная ликвидация российского государственного суверенитета уже не самоцель.
Ливия – наглядный пример для наших элит. Мы же будем, в свою очередь, примером для Китая. В этом, видно, наше предназначение.
Если же в России в элитах ещё остались те последние, кому не нравится быть протоплазмой, Югославией и Ираком с Ливией, то им пора протрезветь и ясно увидеть ближайшее будущее, где их вместе со страной будут кастрировать и вычёркивать из истории.
Да, впереди – война, и нам придётся противостоять в одиночку.
Да, армия и флот, боеспособные, а не от Юдашкина, - наши единственные союзники.
Да, необходимо пойти на ряд мер.
Первое. Произвести кадровую санацию органов госвласти.
Второе. Организовать резервную систему управления на основе промышленно-трудовой модели экономики и проектного государства.
Третье. Срочно собрать Совбез ООН, чтобы остановить ливийскую бойню и начать задавать там простые детские вопросы.
Как надоело это многословное умничанье…
Мыслей, да ещё собственных, пусть и спорных - никаких, а слов много.
Неужели этот дядя так самонадеян, и думает, что он Лев Толстой?
"Переворот в России начался с Ливии"
а некоторые утверждают, что когзерогов нынче ждёт казённый дом и дальняя дорога…
Мыслей, да ещё собственных, пусть и спорных - никаких, а слов много.
Неужели этот дядя так самонадеян, и думает, что он Лев Толстой?
"Переворот в России начался с Ливии"
а некоторые утверждают, что когзерогов нынче ждёт казённый дом и дальняя дорога…
Вчерась как Медведев на Путина накричал - слышал? Опять же, давеча сам Байден сказал Путину, что Россия от него устала. Чую, будет скоро веселье.
Слышал-слышал…
Так бы вот и сказал, сам, а то приплёл какого-то Юрия Крупнова…
Товарищ прапорщик, среди множества вещей на свете, удивляющих меня каждый день, есть, в числе прочего, и такая: я поражаюсь, как в людях совмещается несовместимое.
Вот ты (мы ж с тобой на "ты", да?) - вроде бы неглуп человек, а веришь в сказки и принимаешь за чистую монету чистую дипломатию с пиаром…
С чего это Путину и не сказать бы то, что и так всем известно?
И почему бы Медведеву с ним не поспорить?
Первый оговорился, что это его частное мнение, а второй сказал, что частные мнения надо выражать осторожнее. И всё.
А журналюги опять раздули ничтожное пикирование в событие всемирного масштаба. Эх, какая жирная сахарная косточка приспела!
Путин - парень простой. И в слвах и в поступках. Хоть на истребителях летать, хоть маленьких мальчиков целовать чуть выше пояса - ему всё нипочём. А дураки всех мастей после этого ищут скрытый смысл в лобызыниях живота мальчика Никиты.
И тому американскому парню можно рекомендовать то же, что и Путину: полегче выражай свои мнения. И всё.
Сравнили детский пальчик с взрослым хуем - что Ливия, а что Россия…
Так бы вот и сказал, сам, а то приплёл какого-то Юрия Крупнова…
Товарищ прапорщик, среди множества вещей на свете, удивляющих меня каждый день, есть, в числе прочего, и такая: я поражаюсь, как в людях совмещается несовместимое.
Вот ты (мы ж с тобой на "ты", да?) - вроде бы неглуп человек, а веришь в сказки и принимаешь за чистую монету чистую дипломатию с пиаром…
С чего это Путину и не сказать бы то, что и так всем известно?
И почему бы Медведеву с ним не поспорить?
Первый оговорился, что это его частное мнение, а второй сказал, что частные мнения надо выражать осторожнее. И всё.
А журналюги опять раздули ничтожное пикирование в событие всемирного масштаба. Эх, какая жирная сахарная косточка приспела!
Путин - парень простой. И в слвах и в поступках. Хоть на истребителях летать, хоть маленьких мальчиков целовать чуть выше пояса - ему всё нипочём. А дураки всех мастей после этого ищут скрытый смысл в лобызыниях живота мальчика Никиты.
И тому американскому парню можно рекомендовать то же, что и Путину: полегче выражай свои мнения. И всё.
Сравнили детский пальчик с взрослым хуем - что Ливия, а что Россия…
Ливию взять посложнее, чем Россию. У руководства Ливии не все денежки в западных банках лежат и не все детишки на западе учатся и живут.
Я как-то сомневаюсь, что кто-то отдаст приказ о противодействии мирным гуманитарным бомбардировкам наших городов американский миротворческой авиацией ))))
А что касаемо Ливии, прочёл о степени виновности кровавого диктатора следующее:
Как при таких бесчеловечных условиях жизни не свергнуть тирана? Вышел ливийский народ в едином порыве биться за Свободу и Западные Ценности. И сомневались в этом только лживые совковые провокаторы.
И пожелало НАТО помочь мирным ливийским гражданам жить достойно. Настоящие, чтобы , проверенные демократы управляли страной, а не тоталитарные народные избранники. И настала чтобы надёжная Капиталистическая Экономика, а не казарма унизительная с бесплатным жильём и образованием. И был чтобы Рынок: с процентами по кредитам, деривативами и всем Цивилизованным Миром принятыми зарплатами для неевропейских стран населения — тридцать долларов в месяц. Негоже дикарям равнять себя с Белыми!
Да отменится казнь за подделку лекарств. Да не будут вставлены палки в колёса предпринимательству. Да проголосует покупатель динаром, и да Невидимая Рука Рынка сама всё исправит. И да придут Банкир, Риэлтор и Делец, и да установят Строй Праведный.
Не было ведь жизни достойной для Достойнейших из граждан. И не выдержал народ. И поднялся на борьбу с тираном. И прилетели Ястребы Добра из гнёзд своих в Парижах и Вашингтонах. И нанесли Живительные Гуманитарные Удары по рассадникам тоталитаризма. И Свободны их Суждения от последовательности. И неисчерпаемо Благородство Гибких их Помыслов. И падут под его давлением Чавес, Ким Чен Ир, Кастро и Лукашенко. И воссияет над миром Царство Достойной Жизни для Достойных и Рыночного Либерализма для всех остальных.
Не за нефть сражаются Джедаи, но за Свободу от тирании!
Я как-то сомневаюсь, что кто-то отдаст приказ о противодействии мирным гуманитарным бомбардировкам наших городов американский миротворческой авиацией ))))
А что касаемо Ливии, прочёл о степени виновности кровавого диктатора следующее:
* ВВП на душу населения — 14 192 $.
* На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1000 $ дотаций.
* Пособие по безработице — 730 $.
* Зарплата медсестры — 1 000 $.
* За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
* Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
* На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
* Крупные налоги и поборы запрещены.
* Образование и медицина бесплатные.
* Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
* Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
* За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
* Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
* За подделку лекарств — смертная казнь.
* Квартирная плата — отсутствует.
* Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
* Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
* Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
* Риэлторские услуги запрещены.
* Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
* Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
* На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1000 $ дотаций.
* Пособие по безработице — 730 $.
* Зарплата медсестры — 1 000 $.
* За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
* Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
* На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
* Крупные налоги и поборы запрещены.
* Образование и медицина бесплатные.
* Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
* Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
* За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
* Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
* За подделку лекарств — смертная казнь.
* Квартирная плата — отсутствует.
* Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
* Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
* Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
* Риэлторские услуги запрещены.
* Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
* Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
Как при таких бесчеловечных условиях жизни не свергнуть тирана? Вышел ливийский народ в едином порыве биться за Свободу и Западные Ценности. И сомневались в этом только лживые совковые провокаторы.
И пожелало НАТО помочь мирным ливийским гражданам жить достойно. Настоящие, чтобы , проверенные демократы управляли страной, а не тоталитарные народные избранники. И настала чтобы надёжная Капиталистическая Экономика, а не казарма унизительная с бесплатным жильём и образованием. И был чтобы Рынок: с процентами по кредитам, деривативами и всем Цивилизованным Миром принятыми зарплатами для неевропейских стран населения — тридцать долларов в месяц. Негоже дикарям равнять себя с Белыми!
Да отменится казнь за подделку лекарств. Да не будут вставлены палки в колёса предпринимательству. Да проголосует покупатель динаром, и да Невидимая Рука Рынка сама всё исправит. И да придут Банкир, Риэлтор и Делец, и да установят Строй Праведный.
Не было ведь жизни достойной для Достойнейших из граждан. И не выдержал народ. И поднялся на борьбу с тираном. И прилетели Ястребы Добра из гнёзд своих в Парижах и Вашингтонах. И нанесли Живительные Гуманитарные Удары по рассадникам тоталитаризма. И Свободны их Суждения от последовательности. И неисчерпаемо Благородство Гибких их Помыслов. И падут под его давлением Чавес, Ким Чен Ир, Кастро и Лукашенко. И воссияет над миром Царство Достойной Жизни для Достойных и Рыночного Либерализма для всех остальных.
Не за нефть сражаются Джедаи, но за Свободу от тирании!
Вот прицепились к этим "детишкам" и "денежкам"…
Вам всем, кто на это ссылается, что - отчёт предоставляли по "детишкам" и "денежкам"? Откуда вы знаете, у кого что где?
Насколько мне известнно, "денежки" не в банках лежат, а в ГКО США. А частный капитал вообще в деле, а не в деньгах. Хотя я не специалист по финансам, и настаивать не буду.
Но ты сам посуди: вот тебя бомбить начали. Какая тебе разница от того, что твои денежки и детишки там, а не здесь?
Или ты думаешь, что если сдашься, то денежки твои останутся?
А не хочешь какой-нибудь гаагский трибунал?
Но даже если и не тронут твоих "денежек", то власти-то у тебя уж точно больше не будет. А это дороже любых "денежек" (и "детишек"). Кому ты будешь нужен там?
Как таких простых вещей можно не понимать? А?
Вам всем, кто на это ссылается, что - отчёт предоставляли по "детишкам" и "денежкам"? Откуда вы знаете, у кого что где?
Насколько мне известнно, "денежки" не в банках лежат, а в ГКО США. А частный капитал вообще в деле, а не в деньгах. Хотя я не специалист по финансам, и настаивать не буду.
Но ты сам посуди: вот тебя бомбить начали. Какая тебе разница от того, что твои денежки и детишки там, а не здесь?
Или ты думаешь, что если сдашься, то денежки твои останутся?
А не хочешь какой-нибудь гаагский трибунал?
Но даже если и не тронут твоих "денежек", то власти-то у тебя уж точно больше не будет. А это дороже любых "денежек" (и "детишек"). Кому ты будешь нужен там?
Как таких простых вещей можно не понимать? А?
:))
Не, ты это всё серьёзно?
Мишка потому и остался у разбитого корыта, что рекламить пицуу - это именно его уровень. А эти ребяты не из таковских. Да и вообще умные люди берут власть не для того, чтобы её отдать первому попросившему.
По-моему, товарищ прапорщик, ты не улавливаешь "соли" во всех этих делах: в верховную власть лезут люди совершенно особого рода - для них власть наркотик, высший кайф, слаще денег и всего остального на свете. А ты пытаешься мерить их обычными мерками для обычного серого люда - детишки, денежки… Денежки - так, приятное приложение, наживное дело, лишь бы власть была.
Не, ты это всё серьёзно?
Мишка потому и остался у разбитого корыта, что рекламить пицуу - это именно его уровень. А эти ребяты не из таковских. Да и вообще умные люди берут власть не для того, чтобы её отдать первому попросившему.
По-моему, товарищ прапорщик, ты не улавливаешь "соли" во всех этих делах: в верховную власть лезут люди совершенно особого рода - для них власть наркотик, высший кайф, слаще денег и всего остального на свете. А ты пытаешься мерить их обычными мерками для обычного серого люда - детишки, денежки… Денежки - так, приятное приложение, наживное дело, лишь бы власть была.
Кайф от власти - выдумки демократических журналистов. Ну вот имел я власть над взводом. Один геморрой, а никакого кайфа.
Да ну тебя…
Что взвод, а что - огромная страна.
Просто ты, видимо, не того рода человек, поэтому тебе это чувство незнакомо.
Что взвод, а что - огромная страна.
Просто ты, видимо, не того рода человек, поэтому тебе это чувство незнакомо.
В чём разница? Почему надо лезть в политику, если можно пойти в армию и наслаждаться властью с гораздо меньшими издержками? Может, всё же дело в благах? Не заради власти верхушка СССР валила страну, а заради конвертации этой власти в личные блага.
… Один геморрой, а никакого кайфа.
Закон перехода количества в качество гласит : уровень в один кайф достигается при накоплении десяти геморроев.!!1 )
Такто, если смотреть с высоты космического полёта , всё по нормали : большие рыбы едят маленьких и,за счёт этог, увеличиваются в размерах ещё больше.
Если бы мне удалось наскрести по сусекам хотя бы пару эмоций , то конечно я за Каддафи, как и за Хусейна….
А теперь вопрос : Где шукать "синтез" ??
Я не Гос.Дума – за всю Россию думать мнемозгов активов не хватает. Только может ли кто нибудь в безэмоциональном режиме мне разтолковать, что может быть хуже той жопы в которой мы УЖЕ сидим??
Поголовное истребление населения с имущественным цензом ниже "коттеджевладельца" ?? –- УЖЕ идёт.
Захват рынка для сбыта буржуинского ширпотреба? –- УЖЕ захвачен.
Контроль нефте-газовых потоков? –- так кому это надо?
Бицца против импортного корпоратизма за профильное отечественное образование , может и придётся , но подпрыгивать от "патриотического" нетерпения – увольте.
Если бы мне удалось наскрести по сусекам хотя бы пару эмоций , то конечно я за Каддафи, как и за Хусейна….
А теперь вопрос : Где шукать "синтез" ??
Я не Гос.Дума – за всю Россию думать мне
Поголовное истребление населения с имущественным цензом ниже "коттеджевладельца" ?? –- УЖЕ идёт.
Захват рынка для сбыта буржуинского ширпотреба? –- УЖЕ захвачен.
Контроль нефте-газовых потоков? –- так кому это надо?
Бицца против импортного корпоратизма за профильное отечественное образование , может и придётся , но подпрыгивать от "патриотического" нетерпения – увольте.
Уважаемому президенту бы поинтересоваться, сколько человек из числа вооруженных противников правительства убили в Ливии, а потом поинтересоваться, сколько вооруженных противников правительства убили на Кавказе. Ну а потом и подумать, кого исходя из такой логики будут бомбить и демократизировать следующим.
А ,вообще, что скрывается под "безобразным поведением " руководства Ливии.????
Такие объявы надо как то иллюстрировать, даже если ты и президент.
Такие объявы надо как то иллюстрировать, даже если ты и президент.
Меня тревожат смутные сомнения…Мне кажется сейчас,за поддержку войны с Ливией Байден посулил Медведеву массированную антипутинскую кампанию перед выборами,м.б. негласное давление на Путина,м.б. и ещё что-то,типа разрешения остаться сидеть на краешке ливийского стула каким-то российских фирм…Последнее вряд ли…
М.б. из-за этих посулов М.был таким радостным после встречи восьмёрки?
А Путину ничего не осталось как критиковать авианалёты на Ливию,хоть и плевать он на неё хотел…Но-друг моего врага-становится другом…
Или более сложный вариант: М. по договорённости с Байденом и Европой ругает Каддафи.
А П.,на всякий случай(вдруг Каддафи удержится?) и для поддержания у части арабов имиджа России-начинает гнать другую волну.Начал он это не раньше того момента,когда резолюция ООН была принята.и все выступления теперь бессмысленны.
М.б. из-за этих посулов М.был таким радостным после встречи восьмёрки?
А Путину ничего не осталось как критиковать авианалёты на Ливию,хоть и плевать он на неё хотел…Но-друг моего врага-становится другом…
Или более сложный вариант: М. по договорённости с Байденом и Европой ругает Каддафи.
А П.,на всякий случай(вдруг Каддафи удержится?) и для поддержания у части арабов имиджа России-начинает гнать другую волну.Начал он это не раньше того момента,когда резолюция ООН была принята.и все выступления теперь бессмысленны.
Вы в преферансе себя не пробовали ????? 777777
У Вас серьёзные шансы разложить всех по лопаткам.
В этом разкладе Россия пытается вистовать при шестерной на двух четвёртых Вальтах.
У Вас серьёзные шансы разложить всех по лопаткам.
В этом разкладе Россия пытается вистовать при шестерной на двух четвёртых Вальтах.
Современная Россия это не СССР, опущена ниже плинтуса. Европа и США плевать хотели на мнение России и на ее имидж, качает нефть с газом и ладно.
…Как и в случае с СССР, главной уязвимостью арабов оказалось обилие непуганых идиотов, не знаюших цены своего процветания. Им внушали, что источником благ является нефть, а на самом деле, их кормил жесткий военный контроль над нефтедобычей, главным инструментом которого были авторитарные режимы того же Саддама, Мубарака и Каддафи.
(C)
(C)
По-моему, весьма трезвые мысли у А.Ермолаева)
| Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
|---|---|---|---|
| Примеси железа в воде | 0 | Топа3 | 06.08.2025 в 18:21 Топа3 |
| Работа в Газпроме | 0 | Топа3 | 03.08.2025 в 15:59 Топа3 |
| Рекомендую хорошую гадалку | 3 | tatanaustugova | 01.08.2025 в 13:59 ramzanovao |
| Курила 10 лет — спасла под система в Guru Vape | 0 | ViktoriaDemchuk12 | 12.07.2025 в 16:01 ViktoriaDemchuk12 |
| офисы в аренду в Москве | 0 | litifa | 10.07.2025 в 16:13 litifa |