Общество
Откровенность

В жизни нашей страны наконец таки наступил этап, когда чиновники, в частности, функционеры партии "Единая Россия" начали откровенно говорить то, что они думают. Начал сей марафон господин Кудрин, заявив. что наша главная беда - это борьба с коррупцией. Славное начинание продолжил член Комиссии Президиума Генерального совета Партии Единая Россия по координации агитационно-пропагандистской работы в регионах Матвейчев О.А., озвучивший следующее: «…власть это пастухи а быдло это скот который пастухи пасут».
А вот открытое письмо блоггера Овербуха господину Грызлову.
http://www.forbes.ru/ekonomika/vlast/59491-pismo-bloggera-averbuha-predsedatelyu-gryzlovu-naschet-bydla
"3 ноября с.г. член Комиссии Президиума Генерального совета Партии Единая Россия по координации агитационно-пропагандистской работы в регионах Матвейчев О.А. написал в своем блоге следующее:
«…власть это пастухи а быдло это скот который пастухи пасут»
«знаете о чем я мечтаю? Чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане все горлопаны крикуны сетевые хомячки борцы с коррупцией выступающие за власть народа завистливые козлы считающие деньги в чужом кармане манипулируемые лохи и неудачники всех мастей обвиняющие в этом кого угодно только не себя…и вот когда все бы вы вылезли вышла бы танковая армия и всю сволоту все говно нации намотала на гусеницы…жаль только площади такой нет вот в Китае хорошо было Тянь ань мыынь вмещает один миллион человек…».
В связи с этим у меня к Вам вопрос:
Является ли официальной позицией партии Единая Россия, позиция заявленная членом Комиссии Президиума Генерального совета Партии Единая Россия по координации агитационно-пропагандистской работы в регионах Матвейчевым О.А., заключающаяся в том, что:
- народ России – быдло, «пасомое» властью
- всех борцов с коррупцией (видимо, включая и Президента России Дмитрия Анатольевича Медведева), всех тех, кто выступает за власть народа, просто крикунов и горлопанов надо собрать в одном месте и раздавить танками.
Если да – то более вопросов к Вам не имею. Скажу больше – молчание партии по данному вопросу будет красноречивее всяких слов.
Если нет – то прошу так же прояснить, какого рода меры партия Единая Россия намерена принять в отношении Матвеичева О.И."
Думается, ответа и не будет. Господин Матвеичев все сказал, добавить нечего.
А вот, кстати, ещё забавная статейка
http://www.uralweb.ru/news/n366379.html
«Педофильское лобби» в «Единой России»
Партия «Единая Россия» потребовала на месяц лишить слова главу комитета Госдумы по делам семьи Елену Мизулину из фракции «Справедливая Россия». «Единороссы» оскорбились высказыванием Мизулиной о том, что поправки в УК, защищающие детей от сексуального растления, уже 675 дней блокируются «педофильским лобби» в «ЕР». В «партии власти» ответили, что депутат использовала «детскую» тему для нападок на конкурентов. Между тем, ранее о наличие в Госдуме лоббистских групп, препятствующих принятию законов о защите детей, заявляли уполномоченный по правам детей при президенте РФ Павел Астахов, губернатор Валентина Матвиенко и первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска.
А вот открытое письмо блоггера Овербуха господину Грызлову.
http://www.forbes.ru/ekonomika/vlast/59491-pismo-bloggera-averbuha-predsedatelyu-gryzlovu-naschet-bydla
"3 ноября с.г. член Комиссии Президиума Генерального совета Партии Единая Россия по координации агитационно-пропагандистской работы в регионах Матвейчев О.А. написал в своем блоге следующее:
«…власть это пастухи а быдло это скот который пастухи пасут»
«знаете о чем я мечтаю? Чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане все горлопаны крикуны сетевые хомячки борцы с коррупцией выступающие за власть народа завистливые козлы считающие деньги в чужом кармане манипулируемые лохи и неудачники всех мастей обвиняющие в этом кого угодно только не себя…и вот когда все бы вы вылезли вышла бы танковая армия и всю сволоту все говно нации намотала на гусеницы…жаль только площади такой нет вот в Китае хорошо было Тянь ань мыынь вмещает один миллион человек…».
В связи с этим у меня к Вам вопрос:
Является ли официальной позицией партии Единая Россия, позиция заявленная членом Комиссии Президиума Генерального совета Партии Единая Россия по координации агитационно-пропагандистской работы в регионах Матвейчевым О.А., заключающаяся в том, что:
- народ России – быдло, «пасомое» властью
- всех борцов с коррупцией (видимо, включая и Президента России Дмитрия Анатольевича Медведева), всех тех, кто выступает за власть народа, просто крикунов и горлопанов надо собрать в одном месте и раздавить танками.
Если да – то более вопросов к Вам не имею. Скажу больше – молчание партии по данному вопросу будет красноречивее всяких слов.
Если нет – то прошу так же прояснить, какого рода меры партия Единая Россия намерена принять в отношении Матвеичева О.И."
Думается, ответа и не будет. Господин Матвеичев все сказал, добавить нечего.
А вот, кстати, ещё забавная статейка
http://www.uralweb.ru/news/n366379.html
«Педофильское лобби» в «Единой России»
Партия «Единая Россия» потребовала на месяц лишить слова главу комитета Госдумы по делам семьи Елену Мизулину из фракции «Справедливая Россия». «Единороссы» оскорбились высказыванием Мизулиной о том, что поправки в УК, защищающие детей от сексуального растления, уже 675 дней блокируются «педофильским лобби» в «ЕР». В «партии власти» ответили, что депутат использовала «детскую» тему для нападок на конкурентов. Между тем, ранее о наличие в Госдуме лоббистских групп, препятствующих принятию законов о защите детей, заявляли уполномоченный по правам детей при президенте РФ Павел Астахов, губернатор Валентина Матвиенко и первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска.

Скажет так - это бывший чиновник. Его как раз и убрали за нгеправильный образ мыслей. И говорил он эти слова, примерно в год уже не будучи чиновником.

www.edinros.ru/er/text.shtml?14/6304,110047
Боюсь, ты заблуждаешься. По ссылке сверху четко прописанно. что господин Миронычев сталчленом Комиссии Президиума Генерального совета Партии Единая Россия по координации агитационно-пропагандистской работы в регионах не далее, как 16.07.2010 года, о чем свидетельствует офциальный сайт Единой России. Хотя. если он высказал это действительно, как ты утверждаешь, год назад, то, стало быть, единоросам понравился ход его мыслей.
Боюсь, ты заблуждаешься. По ссылке сверху четко прописанно. что господин Миронычев сталчленом Комиссии Президиума Генерального совета Партии Единая Россия по координации агитационно-пропагандистской работы в регионах не далее, как 16.07.2010 года, о чем свидетельствует офциальный сайт Единой России. Хотя. если он высказал это действительно, как ты утверждаешь, год назад, то, стало быть, единоросам понравился ход его мыслей.

Поссылке четко видно Error 404, то есть страница отсутствует.
Фамилия фигуранта - Матвейчев, а не Миронычев, как утверждаешь ты.
А вот уже работая ссылка:
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/11/11/n_1570094.shtml
Фамилия фигуранта - Матвейчев, а не Миронычев, как утверждаешь ты.
А вот уже работая ссылка:
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/11/11/n_1570094.shtml
Председатель Госдумы, председатель высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов обещал «разобраться» с членом президиума ЕР, бывшим сотрудником администрации президента Олегом Матвейчевым, о чем Грызлов написал в своем официальном блоге.
Это произошло после того, как блогеры обратились к Грызлову с открытым письмом, оскорбленные высказываниями в официальном блоге Матвейчева, в которых он называл власть пастухом для скота, а также делился мечтами раздавить оппозицию танками.
«…Власть это пастухи а быдло это скот который пастухи пасут… чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане… собрались со всеми вашими знаменами и криками чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть – народу!… и вот когда все бы вы вылезли вышла бы танковая армия и всю сволоту… намотало бы на гусеницы, выжгло бы все каленым железом», – писал в своем блоге Матвейчев.
Также член президиума «Единой России» приводил в пример опыт Китая, где в 1989 году на площади Тянь ань мень многотысячная толпа призывала к большим свободам и осуждала необузданную инфляцию и коррупцию. Сотни, возможно, тысячи протестующих были позже убиты военными Китая 3–4 июня 1989 года, когда коммунистические лидеры решили положить конец шести неделям беспрецедентных протестов.
Блогеры назвали Матвейчева членом Комиссии президиума генерального совета партии по координации агитационно-пропагандистской работы в регионах (решение о его включении туда было принято Президиумом Генсовета летом 2010 года) и спросили, является ли высказывание политтехнолога официальным мнением партии. Председатель комиссии Ирина Яровая не стала комментировать «Газете.Ru», является ли до сих пор Матвейчев членом комиссии. «А разве мы должны сообщать вам об этом?», - рассердилась единоросс и добавила, что в курсе ситуации и заявления Грызлова. «Все, что необходимо, Борис Вячеславович уже озвучил», - заявила Яровая.
«Такое сказать или подумать можно только в состоянии невменяемости. Разберемся», – прокомментировал данные фразы однопартийца Борис Грызлов в своем «Живом журнале».
Олег Матвейчев известен как политконсультант, работавший на выборах разного уровня.
С 2006 года занимал пост консультанта, затем советника управления президента по внутренней политике, однако в настоящее время в администрации президента не работает. До октября 2010 года Матвейчев был заместителем губернатора Вологодской области
Это произошло после того, как блогеры обратились к Грызлову с открытым письмом, оскорбленные высказываниями в официальном блоге Матвейчева, в которых он называл власть пастухом для скота, а также делился мечтами раздавить оппозицию танками.
«…Власть это пастухи а быдло это скот который пастухи пасут… чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане… собрались со всеми вашими знаменами и криками чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть – народу!… и вот когда все бы вы вылезли вышла бы танковая армия и всю сволоту… намотало бы на гусеницы, выжгло бы все каленым железом», – писал в своем блоге Матвейчев.
Также член президиума «Единой России» приводил в пример опыт Китая, где в 1989 году на площади Тянь ань мень многотысячная толпа призывала к большим свободам и осуждала необузданную инфляцию и коррупцию. Сотни, возможно, тысячи протестующих были позже убиты военными Китая 3–4 июня 1989 года, когда коммунистические лидеры решили положить конец шести неделям беспрецедентных протестов.
Блогеры назвали Матвейчева членом Комиссии президиума генерального совета партии по координации агитационно-пропагандистской работы в регионах (решение о его включении туда было принято Президиумом Генсовета летом 2010 года) и спросили, является ли высказывание политтехнолога официальным мнением партии. Председатель комиссии Ирина Яровая не стала комментировать «Газете.Ru», является ли до сих пор Матвейчев членом комиссии. «А разве мы должны сообщать вам об этом?», - рассердилась единоросс и добавила, что в курсе ситуации и заявления Грызлова. «Все, что необходимо, Борис Вячеславович уже озвучил», - заявила Яровая.
«Такое сказать или подумать можно только в состоянии невменяемости. Разберемся», – прокомментировал данные фразы однопартийца Борис Грызлов в своем «Живом журнале».
Олег Матвейчев известен как политконсультант, работавший на выборах разного уровня.
С 2006 года занимал пост консультанта, затем советника управления президента по внутренней политике, однако в настоящее время в администрации президента не работает. До октября 2010 года Матвейчев был заместителем губернатора Вологодской области

Фамилия фигуранта - Матвейчев, а не Миронычев, как утверждаешь ты.
Извиняйте, спутал)))
Председатель комиссии Ирина Яровая не стала комментировать «Газете.Ru», является ли до сих пор Матвейчев членом комиссии. «А разве мы должны сообщать вам об этом?», - рассердилась единоросс и добавила, что в курсе ситуации и заявления Грызлова. «Все, что необходимо, Борис Вячеславович уже озвучил», - заявила Яровая.
Очень понравилось данное место. Надо думать, пристроят человечка, предворительно пожурив за разоблачение партийных тайн)))
Что до Грызлова. то оченна интересно, чем закончится судебный процес с великим изобретателем и рационализатором Петриком…
Извиняйте, спутал)))
Председатель комиссии Ирина Яровая не стала комментировать «Газете.Ru», является ли до сих пор Матвейчев членом комиссии. «А разве мы должны сообщать вам об этом?», - рассердилась единоросс и добавила, что в курсе ситуации и заявления Грызлова. «Все, что необходимо, Борис Вячеславович уже озвучил», - заявила Яровая.
Очень понравилось данное место. Надо думать, пристроят человечка, предворительно пожурив за разоблачение партийных тайн)))
Что до Грызлова. то оченна интересно, чем закончится судебный процес с великим изобретателем и рационализатором Петриком…

Пока что новая российская власть массово расстреливала только коммунистов в октябре 1993 года. Либералы могут не беспокоиться - их никто не тронет. Тренд другой.

А то нет. Экономический курс - чисто либеральный. Очередная приватизация скоро. Свертывание любых, каких только можно социальных программ. Ну, а для лохов в СМИ транслируются показательные державно-тоталитарные речевки.

Ту прикалываешься!? У нас есть какой-то экономический курс!? Нефтяная труба - вот наш курс! Если следовать твоей логике - воры тоже либералы!)

Ты про очередной виток приватизации не слышал? Про свертывание государственных обязательств в сфере образования и здравоохранения тоже? Так вот - это самые, что ни на есть либеральные шаги.
А ты всё штампы гонишь "труба". Свои мозги надо иметь. Труба не имеет отношения ни к либерализму, ни к патернализму.
А ты всё штампы гонишь "труба". Свои мозги надо иметь. Труба не имеет отношения ни к либерализму, ни к патернализму.

Да слышал, слышал… И про свертывание социальных программ в области образования и здравоохранения, и про разрушающую остатки армии военную реформу и про многое другое… Но это не является признаками либеральной политики… Вообще, как раз таки штампы - это мудреные термины либерализм. демократия, коммунизм и тому подобное. Куда как более важно, какие конкретные люди стоят за этими обтекаемыми названиями. Либералы (как они себя называли) грабили страну до ВВП, а теперь у нас дело идет к чиновничьей диктатуре. Думаю, те, кто вякал про тоталитарный СССР, лет через 5 засунут язык в задницу, увидев, что такое настоящий тоталитаризм. "1984" Оруэла детской сказкой покажется.

Может быть, сначала ты вспомнишь определение либерализма, в том числе и в экономике? либерализм - как можно более сильное уменьшение роли государства во всех сферах деятельности человека. То, что делается у нас - уход государства изо всех сфер. Чистой воды либерализм времен Маргарет Тэтчер.
Кстати 1984 Оруэлл писал не про СССР, а про Великобританию.
Кстати 1984 Оруэлл писал не про СССР, а про Великобританию.

Может и писал он про Великобританию, зато деятели, способные воплотить его роман в жизнь нашлись у нас.
Прапор, все эти термины и определения - всего лишь инструмент "политической проституции" (как говаривал твой кумир). А в Англии у меня двое приятелей живут на ПМЖ более 10 лет. Живут и не жжужат, на социалку и уровень жизни не жалуются, хотя особой карьеры там им сделать не удалось.
У нас же кричат о либеральной политике, а тем временем строят полицейское государство, закручивая гайки на законодательном уровне.
Прапор, все эти термины и определения - всего лишь инструмент "политической проституции" (как говаривал твой кумир). А в Англии у меня двое приятелей живут на ПМЖ более 10 лет. Живут и не жжужат, на социалку и уровень жизни не жалуются, хотя особой карьеры там им сделать не удалось.
У нас же кричат о либеральной политике, а тем временем строят полицейское государство, закручивая гайки на законодательном уровне.

Либеральное государство вполне себе может быть полицейским. Спроси у англопроживающих, как тамошняя полиция избивает тамошних несогласных? наши - просто агнцы божии.
Ну и вообще - ты говоришь лишь о внешних проявлениях. А говорить надо об основе всего - об экономике, о распределении и о собственности на средства производства.
Ну и вообще - ты говоришь лишь о внешних проявлениях. А говорить надо об основе всего - об экономике, о распределении и о собственности на средства производства.

А говорить надо об основе всего - об экономике, о распределении и о собственности на средства производства.
Был бы Finn, он зарядил бы тебе в ответ про волшебную страну Финляндию. На этот раз я его бы поддержал)
"Земля крестьянам, заводы рабочим" такой же фейк, как либерализм.
Был бы Finn, он зарядил бы тебе в ответ про волшебную страну Финляндию. На этот раз я его бы поддержал)
"Земля крестьянам, заводы рабочим" такой же фейк, как либерализм.

По делу есть что сказать? Уход государства от регулирования всего - это и есть либерализм. Именно этим и занимается ЕР.

Прапор, я уже привел тебе чуть выше пример того, что ты глубоко заблуждаешься. Финляндия - национал-либеральное государство. Тем не менее, в этой стране гарантированны бесплатные здравоохранение и образование, одни из самых высоких пособий по безработице (настолько, что многие предпочитают не работать).

Ты читать умеешь? Где в Финляндии либеральное государство? Ты их налоги видел? О каком либерализме может идти речь. там полусоциализм, а не либерализм.

Это ты так считаешь. Но есть и другие мнения)
http://liberal-nika.narod.ru/solib.html
Социальные либералы, как правило, относят себя к социал-демократическим партиям. Последние приобрели значительное влияние в особенности в Скандинавии, где ряд затяжных экономических спадов обострил вопросы социальной защиты (безработица, пенсии, инфляция). Для решения этих проблем социал-демократы постоянно увеличивали налоги и государственный сектор в экономике. В месте с тем, многие десятилетия упорной борьбы за власть между право- и леволиберальными силами привели к эффективным законам и прозрачным правительствам, которые надёжно защищают гражданские права людей и собственность предпринимателей. Попытки увести страну слишком далеко в сторону социализма приводили для социал-демократов к потере власти и последующей либерализации. Поэтому сегодня в странах Скандинавии цены не регулируются (даже на государственных предприятиях, за исключением монополий), банки частные, и отсутствуют препятствия для торговли, в том числе международной. Такое сочетание либеральной и социальной политики привело к реализации либерально-демократического режима с высоким уровнем социальной защиты.
http://liberal-nika.narod.ru/solib.html
Социальные либералы, как правило, относят себя к социал-демократическим партиям. Последние приобрели значительное влияние в особенности в Скандинавии, где ряд затяжных экономических спадов обострил вопросы социальной защиты (безработица, пенсии, инфляция). Для решения этих проблем социал-демократы постоянно увеличивали налоги и государственный сектор в экономике. В месте с тем, многие десятилетия упорной борьбы за власть между право- и леволиберальными силами привели к эффективным законам и прозрачным правительствам, которые надёжно защищают гражданские права людей и собственность предпринимателей. Попытки увести страну слишком далеко в сторону социализма приводили для социал-демократов к потере власти и последующей либерализации. Поэтому сегодня в странах Скандинавии цены не регулируются (даже на государственных предприятиях, за исключением монополий), банки частные, и отсутствуют препятствия для торговли, в том числе международной. Такое сочетание либеральной и социальной политики привело к реализации либерально-демократического режима с высоким уровнем социальной защиты.

А вот ещё немного о Финляндии.
http://www.liberal.kg/columns/liberalism.html
На сегодняшний день либерализм является одной из ведущих идеологий в мире. Концепции личной свободы и чувства собственного достоинства, свободы слова, всеобщих прав человека, религиозной терпимости и неприкосновенности личной жизни, частной собственности, свободного рынка, равенства и правового государства, прозрачности правительства, ограничений на государственную власть, верховной власти народа, самоопределения нации, просвещённой и разумной государственной политики — получили самое широкое распространение. К либерально-демократическим политическим системам относят такие разные по культуре и уровню экономического благополучия страны, как Финляндия, Испания, Эстония, Словения, Кипр, Канада, Уругвай или Тайвань.
http://www.liberal.kg/columns/liberalism.html
На сегодняшний день либерализм является одной из ведущих идеологий в мире. Концепции личной свободы и чувства собственного достоинства, свободы слова, всеобщих прав человека, религиозной терпимости и неприкосновенности личной жизни, частной собственности, свободного рынка, равенства и правового государства, прозрачности правительства, ограничений на государственную власть, верховной власти народа, самоопределения нации, просвещённой и разумной государственной политики — получили самое широкое распространение. К либерально-демократическим политическим системам относят такие разные по культуре и уровню экономического благополучия страны, как Финляндия, Испания, Эстония, Словения, Кипр, Канада, Уругвай или Тайвань.

Какая разница, как они сами себя зовут? Есть две модели. патернализм - большие налоги, много социальных благ и либерализм - маленькие налоги и мало социальных благ. Всё остальное - тупой трёп. желаешь дальше пользовать агитки - разговаривай не со мной.

Какая разница, как они сами себя зовут?
Ане это ли я тебе говорил в начале нашей беседы. Подымись выше по постам.
Проблема в другом, Прапор, в твоем безудержном желении всегда быть правым не взирая на абсурдность твоих высказываний..
Ане это ли я тебе говорил в начале нашей беседы. Подымись выше по постам.
Проблема в другом, Прапор, в твоем безудержном желении всегда быть правым не взирая на абсурдность твоих высказываний..

Вот тебе и вся "экономика"
"Остановка социальных реформ, в частности, пенсионной, создает дополнительные риски для роста российской экономики. Правительство остановило все заявленные ранее преобразования. По словам председателя движения «Российский народно-демократический союз» Михаила Касьянова, это означает смену экономического курса. «Минфин сообщил, что все резервы к следующему году будут истрачены. Владимир Путин сказал, что резервы нам не нужны. Это означает, и люди это уже понимают, что вся та политика, которая была направлена на сохранение потенциала в будущем, практически размыта полностью», — заявил Михаил Касьянов в интервью Infox.ru.
Средства резервного фонда правительство тратит на сокращение дефицита государственного бюджета. В текущем году дефицит бюджета составит порядка 5%. Выйти на бездефицитный бюджет правительство рассчитывает в 2015 году. В прошлом году глава Минфина Алексей Кудрин предупредил, что к 2011 году в резервном фонде не останется денег. Его объем будет менее 200 млрд рублей. В начале ноября текущего года в резервном фонде было 1,29 трлн рублей, это порядка $41,81 млрд. По данным Минфина, в этом году удастся сэкономить до 120 млрд рублей из средств фонда.
Премьер-министр Владимир Путин в одном из выступлений объявил, что резервный фонд стране больше не понадобится – правительство сможет справиться с любыми изменениями без него.
Параллельно растут расходы на проекты, которые, по словам Михаила Касьянова, не относятся к компетенции правительства. «Правительство не должно финансировать никаких промышленных предприятий. Правительство должно создавать условия для конкуренции, для предпринимательской инициативы, для поощрения частного предпринимательства. Сегодня правительство этим не занимается, оно ведет страну в другую сторону», — говорит он.
Стабильность финансовой системы сохраняется только благодаря высоким ценам на нефть. «Как только эта цена упадет, вся конструкция, которая сегодня существует, начнет расползаться очень быстро», — предупреждает Михаил Касьянов.
Вернуть внимание инвесторов к России не получится, пока не удастся сократить коррупционную составляющую в бизнес-сообществе. «Власть не может предложить никаких реальных способов регулирования бизнес-отношений. Все идет на коррупционной основе. Идет передел собственности, и вопрос частной собственности является открытым по-прежнему», — сетует Михаил Касьянов.
Для стратегических инвесторов климат враждебный, считает бывший премьер-министр. «Для краткосрочного капитала – да, поэтому мы видим на срочном рынке достаточное количество средств. Но, говоря о стратегических вложениях – таких вложений нет», — отметил он."
http://infox.ru/business/finances/2010/11/12/Kasyanov__intyervyu.phtml
"Остановка социальных реформ, в частности, пенсионной, создает дополнительные риски для роста российской экономики. Правительство остановило все заявленные ранее преобразования. По словам председателя движения «Российский народно-демократический союз» Михаила Касьянова, это означает смену экономического курса. «Минфин сообщил, что все резервы к следующему году будут истрачены. Владимир Путин сказал, что резервы нам не нужны. Это означает, и люди это уже понимают, что вся та политика, которая была направлена на сохранение потенциала в будущем, практически размыта полностью», — заявил Михаил Касьянов в интервью Infox.ru.
Средства резервного фонда правительство тратит на сокращение дефицита государственного бюджета. В текущем году дефицит бюджета составит порядка 5%. Выйти на бездефицитный бюджет правительство рассчитывает в 2015 году. В прошлом году глава Минфина Алексей Кудрин предупредил, что к 2011 году в резервном фонде не останется денег. Его объем будет менее 200 млрд рублей. В начале ноября текущего года в резервном фонде было 1,29 трлн рублей, это порядка $41,81 млрд. По данным Минфина, в этом году удастся сэкономить до 120 млрд рублей из средств фонда.
Премьер-министр Владимир Путин в одном из выступлений объявил, что резервный фонд стране больше не понадобится – правительство сможет справиться с любыми изменениями без него.
Параллельно растут расходы на проекты, которые, по словам Михаила Касьянова, не относятся к компетенции правительства. «Правительство не должно финансировать никаких промышленных предприятий. Правительство должно создавать условия для конкуренции, для предпринимательской инициативы, для поощрения частного предпринимательства. Сегодня правительство этим не занимается, оно ведет страну в другую сторону», — говорит он.
Стабильность финансовой системы сохраняется только благодаря высоким ценам на нефть. «Как только эта цена упадет, вся конструкция, которая сегодня существует, начнет расползаться очень быстро», — предупреждает Михаил Касьянов.
Вернуть внимание инвесторов к России не получится, пока не удастся сократить коррупционную составляющую в бизнес-сообществе. «Власть не может предложить никаких реальных способов регулирования бизнес-отношений. Все идет на коррупционной основе. Идет передел собственности, и вопрос частной собственности является открытым по-прежнему», — сетует Михаил Касьянов.
Для стратегических инвесторов климат враждебный, считает бывший премьер-министр. «Для краткосрочного капитала – да, поэтому мы видим на срочном рынке достаточное количество средств. Но, говоря о стратегических вложениях – таких вложений нет», — отметил он."
http://infox.ru/business/finances/2010/11/12/Kasyanov__intyervyu.phtml

"Миша-два процента" не тот человек, словам которого стоит доверять. Да и доверять стоит не словам, а делам.
Забираем:
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=34921
Даём:
http://top.rbc.ru/society/12/11/2010/497819.shtml
Зачем России наука? Белым неграм наука не нужна - им нужна церковь, чтоб чего плохого не удумали.
Забираем:
Мэр Москвы Сергей Собянин предлагает отменить налоговые льготы для федеральных научных учреждений столицы. Соответствующий законопроект уже внесён на рассмотрение депутатов Мосгордумы. В частности, льгот с 1 января будущего года лишатся структуры Российской Академии наук, Российской Академии медицинских наук, Российской Академии сельскохозяйственных наук, Российской Академии образования и Российской Академии художеств. В пресс-службе мэрии говорят, что отмена этих преференций даст возможность сэкономить столичному бюджету более 600 миллионов рублей.
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=34921
Даём:
Мэр Москвы Сергей Собянин подписал сегодня распоряжение о выделении Русской православной церкви (РПЦ) участка земли под строительство храма в Крылатском.
Согласно распоряжению, РПЦ выделяется участок земли под строительство храма по адресу: Рублевское шоссе, владение 54.
Столичный градоначальник сообщил, что планирует делать все для того, чтобы храмы процветали и строились новые. "Граждане должны иметь возможность прийти в такие храмы, которые отвечают их представлениям о церкви", - подчеркнул он.
Мэр заключил, что московские власти будут делать все для поддержки церкви.
Согласно распоряжению, РПЦ выделяется участок земли под строительство храма по адресу: Рублевское шоссе, владение 54.
Столичный градоначальник сообщил, что планирует делать все для того, чтобы храмы процветали и строились новые. "Граждане должны иметь возможность прийти в такие храмы, которые отвечают их представлениям о церкви", - подчеркнул он.
Мэр заключил, что московские власти будут делать все для поддержки церкви.
http://top.rbc.ru/society/12/11/2010/497819.shtml
Зачем России наука? Белым неграм наука не нужна - им нужна церковь, чтоб чего плохого не удумали.

Доверять, не доверять… По крайней вере то, о чем говорит Касьянов, успешно реализуют в жизнь доблестные члены партии "Едим Россию".

Что Касьянов, что ЕР - все делают одно и то же стратегическое дело. Разногласия лишь в сроках. Касьянов хочет развалить и распродать страну быстро, а ЕР - медленно.

А ведь Цапок, чьи подручные устроили нашумевшую резню в Кущёвской, это типичный кулак – тот самый кулак, справжний крепкий крестьянский хозяин, о горькой доле которого, вспоминая коллективизацию, так любили (и любят) плакаться у нас всякие запоздалые антисоветчики.
Да, в 30-е годы ХХ века в СССР большевики в ходе коллективизации свирепо и грубо, с перегибами, но уничтожали именно таких Цапков. Достаточно поинтересоваться историей русского крестьянства начала минувшего века, чтобы без труда обнаружить там полные аналоги нынешних хозяев станицы Кущеской – крепких хозяйственников, державших в кулаке целые сёла.
Цапок то, без шуток, не только массовый убийца и бандит, но действительно толковый сельскохозяйственный предприниматель. А в наших современных условиях второго без первого не бывает, ведь с распадом СССР и после «приватизации» мы мигом скатились в социальную ситуацию образца начала ХХ века – отсюда и стремительное возрождение нравов тех лет. Так сказать, от Большого Хапка до Большого Цапка оказался один небольшой шаг.
Кстати, недавняя резня в Кущевской имеет весьма известный аналог в нашем прошлом – историю Павлика Морозова, там ведь тоже были зарезанные подручными кулака дети… Так что, в свете Кущёвской, и эта обсмеянная разоблачителями сталинизма история убитого пионера и сама коллективизация воспринимаются несколько иначе. Выходит так - любишь разоблачать ужасы коллективизации и «изничтожения злобными большевиками трудолюбивого русского крестьянина», значит любишь и Цапка Сергея Викторовича, крепкого сельского хозяина…
Да, в 30-е годы ХХ века в СССР большевики в ходе коллективизации свирепо и грубо, с перегибами, но уничтожали именно таких Цапков. Достаточно поинтересоваться историей русского крестьянства начала минувшего века, чтобы без труда обнаружить там полные аналоги нынешних хозяев станицы Кущеской – крепких хозяйственников, державших в кулаке целые сёла.
Цапок то, без шуток, не только массовый убийца и бандит, но действительно толковый сельскохозяйственный предприниматель. А в наших современных условиях второго без первого не бывает, ведь с распадом СССР и после «приватизации» мы мигом скатились в социальную ситуацию образца начала ХХ века – отсюда и стремительное возрождение нравов тех лет. Так сказать, от Большого Хапка до Большого Цапка оказался один небольшой шаг.
Кстати, недавняя резня в Кущевской имеет весьма известный аналог в нашем прошлом – историю Павлика Морозова, там ведь тоже были зарезанные подручными кулака дети… Так что, в свете Кущёвской, и эта обсмеянная разоблачителями сталинизма история убитого пионера и сама коллективизация воспринимаются несколько иначе. Выходит так - любишь разоблачать ужасы коллективизации и «изничтожения злобными большевиками трудолюбивого русского крестьянина», значит любишь и Цапка Сергея Викторовича, крепкого сельского хозяина…

Парень, не гони чушь!!!!((((
Цапок - типичный представитель новой власти. Не удивлюсь, если он был полноправным членом ЕР. По крайней мере, то. что на его мамку сливали федеральное бабло. об этом свидетельствует. на твоём месте я просто у твоих начальников просто спросил бы "Чё нового мне врать то?!
Цапок - типичный представитель новой власти. Не удивлюсь, если он был полноправным членом ЕР. По крайней мере, то. что на его мамку сливали федеральное бабло. об этом свидетельствует. на твоём месте я просто у твоих начальников просто спросил бы "Чё нового мне врать то?!

Касьянов - умный человек. И биография у него приличная, в отличие от путиных-шанцевых и др. мусора. Касьянов не состоял в ВЛКСМ, КПСС, честно служил срочную в армии. Карьеру начал с мелких экономических должностей. т.ч. опыт накопил приличный.( Вообще премьер-министр должен быть грамотным экономистом, но никак не чекистом-пустышкой). Когда Путин задумал антинародную аферу о монетизации льгот и поручил шестерке Зурабову оформить документы, то Касьянов, тогда премьер, отказался подписывать состряпанные Зурабовым бумажки. Это вызвало дикую злобу у Путина и он быстро избавился от премьера, который не пожелал шагать с ним в ногу.

И за левые схемы брал недорого - всего два процента. Потому и прозвище такое получил "Миша-два процента".


И что дачку государственную себе выписал и про мабетекс - всё придумали? Ты почитай, почитай про кристального)))
Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
---|---|---|---|
Примеси железа в воде | 0 | Топа3 | 06.08.2025 в 18:21 Топа3 |
Работа в Газпроме | 0 | Топа3 | 03.08.2025 в 15:59 Топа3 |
Рекомендую хорошую гадалку | 3 | tatanaustugova | 01.08.2025 в 13:59 ramzanovao |
Курила 10 лет — спасла под система в Guru Vape | 0 | ViktoriaDemchuk12 | 12.07.2025 в 16:01 ViktoriaDemchuk12 |
офисы в аренду в Москве | 0 | litifa | 10.07.2025 в 16:13 litifa |