О расовой чистоте

"Я белый и стыжусь этого"? :)

Тут другое: пусть тот, кто считает себя пародистым, на самом деле двортерьЕр. Так что, господа истинные арийцы, сбавьте обороты!)))

Хм. Всю дорогу полагал, что неандертальцы и считающиеся нашими предками кроманьонцы относились к разным биологическим видам, т.е. не могли иметь общего потомства.

Да нет. Результаты считаются доказанными. Куча работ, куча статей. Отличие генома неандертальца от европейца на 0.16%. Это побочный эффект расшифровки генома неандертальца. В митохондриальной ДНК также есть сходство. В Science куча статей на тему. Предположительное время межвидовой конвергениции- около 80000 лет назад.
Так что неандертальцы живы, с чем всех и поздравляю. Европейцы больше неандертальцы чем сапиенсы, по объёму генетического кода.

Мизерное процентное отличие ДНК еще не показатель, да и так называемая куча работ, куча статей требует весьма серьезной проверки.

Вот, например, как данная теория объяснит следующий факт:

Со школы многим известно, что ДНК человека и обезьяны идентичны на 95-98%, то есть, по сути, разница между нами и гориллами всего лишь в 2-3%. Согласитесь, это не то что немного, а очень мало. Вот, к примеру, с обыкновенной мухой наше ДНК схоже на 60%, а с серой мышкой – на целых 90%. С дождевым червем мы близки на 48%, а с кишечной палочкой – всего лишь на один процент.
Эта информация не вызывает у вас удивление, но что вы скажете о следующем: самая маленькая разница по белковому составу ДНК у человека действительно с обезьяной. В экваториальной части Западной Африки ест бананы и лазает по пальмам небольшой вид шимпанзе, называемый местным населением бонобо. И вот у этих «боноб» разница по структурным белкам с человеком меньше 1%! Кажется, и в этом ничего изумительного нет, но недавно выяснилось, что разница между самцами шимпанзе Баноба и мужчинами (homo sapiens которые) намного меньше, чем разница между взрослым мужчиной и взрослой женщиной. «Генетический половой диморфизм выражен у человека сильнее, чем диморфизм между мужчиной и самцом бонобо», – сообщил известный ученый С.В. Савельев. То есть мужчины намного ближе по структуре ДНК к самцам шимпанзе, чем к женщинам.

Вывод сделаем один: человек очень мало знает о ДНК.

А мне сходство с неандертальцами нисколько не обидно. Очень сильно сомневаюсь, что с тех пор люди стали лучше. Точнее, уверен, что нисколько не стали.

Не показатель чего? Если ты так хорошо разбираешься в генетике, то различаются 27 нуклеотидов.

За чем дело стало? Поверяй.
Вот, например, как данная теория объяснит следующий факт:

Какой именно факт? Что известный ученый С.В. Савельев не в курсе того, что самец и самка человека генотиписески различаются целым плечом хромосомы? Ну если принять во внимание тот факт, что и в той области, которой известный учёный занимается, он отмачивает корки типа

или

и вот ещё вкусненькое

Так чта все все факты известный ученый С.В. Савельев объясняет сам, демонстрируя полное отсутствие патологии у себя. ROFL

Ну да, ну да кроме Science никому доверия нету.)))))

Ага, вот так получилось, что по данному кругу вопросов авторитетными и строго рецензируемыми публикаторами являются Science и Nature (хотя не одни одни), а почему- то не Комсомольская правда и Аргументы и Факты. Вот такая вот, бляха, загогулина…
ru.wikipedia.org/wiki/Список_100_самых_влиятельных_журналов_биологии_и_медицины_за_последние_100_лет

Ссылка не работает

Ты на ннове или где? Скопируй и вставь в адресную строку браузера. Ну или сиди и жди когда эти криворучки реализуют редирект внешних ссылок не через жопу.

Убедительно, хотя почему же при этом не почитать работы авторов не издающихся Science.
Помнится в свое время, работы Циолковского, воспринимали как бред, а потом оказалось как далеко зрил гений )))

да как бы публикуемое в Science я читаю мало, всё больше авторы там не издающиеся. Ты о ком- то конкретно, или так, вообще?

А напомни пожалуста остаьным, вот кто именно работы гения Константин Эдуардыча воспринимал как бред? Кто именно такие отзывы оставлял? Вот ток щас в викитеке псмотрел- Константин Эдуардыч истерит по страшному, а ему положительные рецензи только. И нинада письменные истерики гения в скромно названной работе "Гений среди людей" выдавать за то, что делали с ним бедненьким.

чё, на цельнометаллических дирижаблях летаем внатуре?

Ну дак обывателю обыкновенному глубоко до лампочки все эти работы. Вот как объяснят ему бедному по телевизору или в Википедии о большой значимости данных работ для человечества, так и начинает он писать в интернете положительные рецензии с целью показать свою научную подкованность. ))))


Ну дак президент с премьером уже распорядились, дело за малым…)))
Вот даже уже стоят:
http://www.popmech.ru/article/3965-zachem-oni-vozvraschayutsya/

Предусмотрительный пошел обыватель. Пишет положительные рецензии лет за 80 до изобретения этих ваших интернетов с википедиями.

Не нашел по ссылке упоминаний ни о коннструкции, предложенной Циолковским, ни даже того что аппараты цельнометаллчиеские. Если ты вообще о существовании дирижаблей, то гениальность калужского гения к ним никаким местом.

А что, стиль сочинений обывателя как-то изменился за 80 лет. Грамотность, еще может быть, а содержание одно к одному.



Было там, что цельнометаллический. Уж не из фанеры с парусиной двадцать лет все строят.

Год за годом все то же:
Обезьяна толпу потешает
В маске обезьяны. ©

Поди, подуркуй с кем нить другим, а?

Ах, уж извините великодушно, что помешал здесь высокоинтеллектуальным трудом заниматься )))

Про "эндорфины" нам в шараге не успели рассказать - обучение закончилось! А вот про "лень" – чё на самом деле не так???
*потерял идеологическую основу всей жизни*

Так это к известному ученому Савельеву. Из него цитаты. Мож и так. А я включил этот пассаж в избраннопроцитированное только лишь потому, что это почти буквально совпадает с одной статьёй жуткой давности в советском научно- популярном журнале. Только там это было развезено на целую полосу, что дескать лень не только является основным фактором, способствующим превращению мозга обезъяны в мозг человека, но и двигателем всего прогресса. Открытий там, изобретений. Ну и с непременным но неприметным указанием в следующем, пятом номере журнала страницы с первоапрельской статьёй в предыдущем.
Может известный ученый Савельев пятый номер невнимательно смотрел, но статья хороша была, чесслово. Вообще советские журналюги из серьёзных изданий глумануть умели.
Известный ученый Савельев отжигает тоже нипадецки, я смотрю. Нада его повнимательнее почитать.

фигня всё. Один раз не пидарас. ©

Даа! Сидишь,сидишь ничего не знаешь, а потом бац - любимое состояние организма болезнью оказывается ,а потребительский зуд нормой жизни.
п.с. Примите просьбу. В силу некоторых обстоятельств могу неадекватно чувствительно относиться к некоторым фольклёрным пассажам. Не примите за чистоплюйство , но если это возможно…?

К сведению принял, и сочувствую. С такой ранимостью в публичной конференции..

Мои благодарности Вашей деликатности!
Сочувствие искренне принимаю ,надеюсь буду нуждаться в нём не навсегда.
И не могу удержаться от замечания : диалоги на агоре и между противостоящими фалангами могут быть похожими лексически . Но гоплиты по другому отвечают за свои речи. А Демосфен запомнился народу не за то что умеет каждый грузчик.

Аналогия показалась натянутой, ну или я не понял.

Мирская слава пройдёт для всех.

Ну типа, для участников этих мероприятий возможности и последствия,последующего физического взаимодействия значительно отличаются.
Прошу прощения : сейчас не имею возможности для длительного диалога . (В ночь на Москву)

Да как сказать. С одной стороны вроде бы гоплиты отвечали не за свои базары, с другой реалии процедуры остракизма, по сведениям, достоверность которых я оценить ну никак не могу, мягкостью особой не отличались.

когда грекоговорящие фаланги выстраивались друг перед другом для проведения матча , а стратеги поттрошили жертвенных зверушек ,стараясь найти внутри победные предзнаменования, первые шеренги имели обыкновение обмениваться шутками и анекдотами из жизни противников и их ближайших родственников.
(обороты не литературной речи ведут свои родословные именно с зелёных холмов Эллады.) Такие ток-разминки в какой то мере заменяли возникшие значительно позже институты политруков и чир-лидеров.Конечно были и мастера этого жанра . Которые пользовались популярностью среди своих и вызывали глухое раздражение у чужих. После свистка к началу первого раунда, игроки с весёлыми криками бросались стенка на стенку. И вот тут
особо обиженные в дисскусии могли попытаться ,в общей суматохе пырнуть ножичком обидчика. Вот что я имел в ввиду говоря о возможностях вооруженного юнита.
Остракизм при всей своей суровости , достаточно нудная юридическая прцедура с использованием и административного ресурса, и подкупа ,и голосовательных технологий.
Видимо такой коктейль из этики и кровожадности обусловлен именно неандертальскими процентами.

чота совсем позабыл я про эти кричалки :-((
в отпуск нада, в отпуск.

насчёт того, что рыжие волосы это результат действия неандертальских генов, я слышал лет 20 назад.

Ой, да теориям конвергенции неандертальца с кроманьонцем, с идалту и сапиенсом сто лет в обед. Просто в этой вечной идеологизированности, табуированности и прочей хрени, которой переполнена антропология и расология можно сломать обе ноги с костылями вместе.
Данные о сходстве ядерной и митохондриальной ДНК- это достаточно весомое материальное подтверждение того, что конвергенция имела место. И вобщем где- то и как то, может неандертальца ещё переклассифицируют в расу сапиенса. Разговоры об этом тоже начались.

А неужели простым смертным, далёким от биологических наук, всё это так важно? Если перенести неандертальца (и прочих древних) в наше время, он бы с мобилой и с компом быстро освоился, и был не глупее нас.

Вот лучше ответьте на вопрос: где в Нижнем можно купить нормальный,настоящий портативный приёмник? Не ту гадость, что продают на радиорынке или прочих рынках, а нормальный, фирменный - с растянутыми КВ-диапазонами (от 75м. до 10м.), двойным преобразованием ПЧ, памятью, с высокими чувствительностью и избирательностью, с фильтрами от помех. Что-нибудь из Sony или Philips. :))

Низнай, важно или нет. Я интересуюсь изредка постольку- поскольку этнографией, антропологией и смежнвми делами занимался один из моих предков, и во времена моего детства в доме была куча литературы на эту тему. А вообще так на расах и всём таком куча людей ряхнуто.

Grundig Yacht Boy видел с полгода назад в эльдорадо в муравье на Ленина, номер модели чот не помню. А так сейчас вроде в этом секторе хвалят DEGEN DE 1103 так что тот же Импульс и радиорынок.
Меня более винтажные вещицы прикалывают, типа такой
http://oldradio.smolyan.info/view.php?id=47

Деген этот уже не найти, модель 7-летней давности. :)

Эльдорадо - это помойная контора, с которой никому не советую связываться. А так - спасибо за информацию.

Посмотрите вот здесь, вроде там ишо есть в наличии нужный Вам девайс… причем подешевше, чем в лабазах вроде "Эльдорадо" или "М-Видео"…
http://www.planeta220.ru/subquality/101/152747_philips_ae-2480_12.html

Спасибо, Гоблин. Это немного не то, что я хотел. Точнее, совсем не то. И продают его не те люди, видно уже из того, что они даже технических характеристик не приводят. Да и цена 1800 р. - это цена просто нормальной "мыльницы", ничем не выделяющейся. Да ещё вес 1,33 кг. :)

" а то ! работаю же! "

Может алкоголь удалось выделить из природной среды уже кроманьонцам?

Во-во, а я то думаю отчего вокруг все такие оглоушенные мутанты и всё у нас через жопу.

И ето точно ты приметил. Чистых "русаков", если у них гены под микроскопом проверить, и не найдешь уже. Одно смешение крови, причем многократное. И национальность невозможно определить, поэтому , наверное, в паспорте сейчас и нет такой графы.