сайт Друзей
Общество
3-я Мировая ! Быть или ... обойдётся?
Хочу пригласить пророков и вообще желающих поделицца рассчётами и предчувствиями на заявленную тему: кто с кем; за что и чем будет бицца в ближайшем глобальном конфликте?
Переживаю: крупу в этом году запасать или можно перенести на следующий?
Переживаю: крупу в этом году запасать или можно перенести на следующий?
Исключая природный катаклизьм, после которого Кевин Костнер будет либо письма возить, либо на понтонах плавать , я вижу два повода - мотива :
1. "варвары " против технологических центров.
2. техноцентры между собой за ресурсы.
Т.Е. начнётся со второго пункта и скатицца к первому.
1. "варвары " против технологических центров.
2. техноцентры между собой за ресурсы.
Т.Е. начнётся со второго пункта и скатицца к первому.
Будет 3-я Мировая, будет обязательно.
Начнётся всё с развала Евросоюза (как раз сегодня в новостях Сорос опять об этом ), этого совершенно искусственного конгломерата, с наднациональным правительством, которое всё больше входит во вкус и всё меньше нравится населению и "элите" разных стран.
Что общего может быть между немцами и французами, например? Совершенно разные люди.
Причём тут обязательно ресурсы? Гитлер, например, не из-за ресурсов начал захват Европы. Взыграло национальное унижение со стороны Франции, прежде всего. А уж войну против СССР вообще ничем нельзя объяснить, если оставаться в рамках рационального.
Неужели ему территорий всей Европы не хватало?
Начнётся всё с развала Евросоюза (как раз сегодня в новостях Сорос опять об этом ), этого совершенно искусственного конгломерата, с наднациональным правительством, которое всё больше входит во вкус и всё меньше нравится населению и "элите" разных стран.
Что общего может быть между немцами и французами, например? Совершенно разные люди.
Причём тут обязательно ресурсы? Гитлер, например, не из-за ресурсов начал захват Европы. Взыграло национальное унижение со стороны Франции, прежде всего. А уж войну против СССР вообще ничем нельзя объяснить, если оставаться в рамках рационального.
Неужели ему территорий всей Европы не хватало?
Причём тут обязательно ресурсы?
Просто я сторонник НЕ романтических причин ВСЕХ военных противостояний. Похищение Елены , какая бы она Прекрасная не была, лишь повод для ЭКОНОМИЧЕСКИ обоснованной греческой экспансии в Малую Азию.
Также я считаю что не Гитлер повёл германский народ на войну , а утеснённыйи зажатый в болотах и лесах народ выбрал фюрера( вполне легитимно ,говорят) для этой войны. И какой бы гений не был Геббельс грамотное и упорное сопротивление вермахта пропагандисткими штучками не объяснишь.
А уж войну против СССР вообще ничем нельзя объяснить,
уголь, нефть, транспортный коридор на Восток , плодородные Украинские степи, Леса севера и средней полосы –- обычный колонизаторский "апперитив".
Я тоже не романтик. Но не всё можно объяснить "погоней за ресурсами".
Угля в самой Германии ещё на тысячу лет хватит. Нефть была у союзника - Румынии. Плодородных земель полно во Франции и Италии. Леса - в Финляндии, никеля и железа - в Швеции.
Прибрать к рукам весь мир - это очень сладкая мечта, но надо же исходить из реальности, а не из фантазий. Вы же сами своим замечанием отказываете Гитлеру в разуме.
Угля в самой Германии ещё на тысячу лет хватит. Нефть была у союзника - Румынии. Плодородных земель полно во Франции и Италии. Леса - в Финляндии, никеля и железа - в Швеции.
Прибрать к рукам весь мир - это очень сладкая мечта, но надо же исходить из реальности, а не из фантазий. Вы же сами своим замечанием отказываете Гитлеру в разуме.
Но не всё можно объяснить "погоней за ресурсами".
Ресурсы,прямая военная добыча, территории –- может я что то и упустил , но НИЧТО не сможет меня убедить ,что Бонапарт пришёл в Москву из-за "непоняток" с Сашей .
Технологические прорывы , Численность населения, климатические изменения –– это я понимаю.
А Гитлер решил напасть на СССР ––- НИКАК.
Румыния, Швеция , говорите? У соседа жена есть , ребятишки ничего, плазменный ковёр.Я конечно могу договориться по некоторым пунктам но всё равно это всё соседским и останется(пока я его не аннексирую ) Да и
Соседское имущество можно попробовать присвоить, но посадят ведь, да и сам сосед может здюлин выписать. Вот ведь что…
Шесть минут неплохой результат для отделения "зёрен от плевел" ,(уж какие бы зёрны небыли.)
Но очень бы не хотелось ввязываться в персональный турнир, равно как и надолго возвращаться в прошлое …
Лично у меня с ним всё понятно. Меня интересует будущее , с которым есть некоторые неясности. У Вас ,судя по всему, есть соображения на этот счёт , вот и не жадничайте поделитесь с народом. Тем более от современной Европы есть субъективные впечатления.
Но очень бы не хотелось ввязываться в персональный турнир, равно как и надолго возвращаться в прошлое …
Лично у меня с ним всё понятно. Меня интересует будущее , с которым есть некоторые неясности. У Вас ,судя по всему, есть соображения на этот счёт , вот и не жадничайте поделитесь с народом. Тем более от современной Европы есть субъективные впечатления.
Лично у меня с ним всё понятно
А лично у меня ничего непонятно. Про "жизненное пространство" - это старая песня, выдуманная советскими пропагандистами. Они и на "Майн кампф" ссылались, пользуясь тем, что её почти никто в советское время не видел. А Гитлер в своей книжке пишет о завоеваниях "земель на востоке" как об очень отдалённом будущем.
У Вас ,судя по всему, есть соображения на этот счёт
В том-то и дело, что нет. Для меня это загадка. Потому что объяснения вроде "завоевания земель", природной тупости Гитлера и его сотоварищей, ЧСВ и прочего меня не устраивают.
Так же и с будущим. Есть смутные ощущения, что война будет. Но опять предлагают те же самые объяснения, что и прошлому.
Жизненное пространство - это чистая экономика. Каковая и лежит в основе ВСЕХ современных (и не только) войн. Ресурсов на всех не хватит, а отнять их у соседа - так заманчиво
Да я же уже говорил, что заманчиво, но надо же реально смотреть на вещи. Вы понимаете разницу между "хочется" и "можется"?
Ваши объяснения чисто умозрительные, кабинетные. Они не учитывают реальности.
Ваши объяснения чисто умозрительные, кабинетные. Они не учитывают реальности.
Да понятно, что реальность учитывается только у Гумилева в теории пассионарности. С ее точки зрения можно объяснить все, что угодно.
Вот только основой любой деятельности, в том числе войны, является экономика. Потому как одним боевым духом сыт не будешь.
Вот только основой любой деятельности, в том числе войны, является экономика. Потому как одним боевым духом сыт не будешь.
Лев Гумилёв с его бредовыми теориями тут совсем не причём.
Как же в людей въелась эта марксова склонность всё объяснять только экономикой. Для чего Сталин в 1939-м году помогал Гитлеру раздраконить Польшу? Это тоже "экономика"? В чём был наш меркантильный интерес? Я его не вижу. Желание вернуть территории, отнятые по Брестскому миру вижу, а экономической составляющей - нет.
Как же в людей въелась эта марксова склонность всё объяснять только экономикой. Для чего Сталин в 1939-м году помогал Гитлеру раздраконить Польшу? Это тоже "экономика"? В чём был наш меркантильный интерес? Я его не вижу. Желание вернуть территории, отнятые по Брестскому миру вижу, а экономической составляющей - нет.
Это чистейшая экономика. Возвращение утерянных территорий (зело плодородных), добавление новых предприятий и кузниц кадров в общую советскую экономику. Буфер на случай войны с Европой (действительно, сработало), в том числе - для защиты своих исторически сложившихся промышленных районов. Два мирных года для строительства и укрепления - куда уж экономнее?
Хорош буфер - оказались нос к носу с немцами. И это сейчас известно про 2 мирных года, а тогда никто не знал сколько их будет и будет ли.
И какие же там новые предприятия? В Харькове, Днепропетровске, Днепродзержинске, Николаеве были построены новые предприятия. А какие предприятия были в Ровно или Львове (который даже в Российскую империю никогда не входил)?
А болота в западной Белоруссии очень плодородны?
И какие же там новые предприятия? В Харькове, Днепропетровске, Днепродзержинске, Николаеве были построены новые предприятия. А какие предприятия были в Ровно или Львове (который даже в Российскую империю никогда не входил)?
А болота в западной Белоруссии очень плодородны?
Оказались бы нос к носу с ними в любом случае. Но так - немцы были на четыреста (вроде так) километров дальше от намеченной линии Архангельск-Астрахань. В результате до нее не дошли, потеряли темп - и были в конце концов разбиты.
Ну не в каждом же городе должен сразу появиться завод? Электростанцию вшивую построить - это от двух лет (которые и оказались в распоряжении СССР). Если бы взяли эти земли, да потом лет десять мира - это же каким дедушкой могла бы быть бабушка!
А про Беларусь - вопросы к батьке Лукашенко. Он на тех болотах экономику построил вельми покрепче нашей.
Ну не в каждом же городе должен сразу появиться завод? Электростанцию вшивую построить - это от двух лет (которые и оказались в распоряжении СССР). Если бы взяли эти земли, да потом лет десять мира - это же каким дедушкой могла бы быть бабушка!
А про Беларусь - вопросы к батьке Лукашенко. Он на тех болотах экономику построил вельми покрепче нашей.
Вот еще, к анализу ситуации:
"За доли процентов не ручаюсь", но ситуация, в целом, ясна. Учитывая, как и в случае Европы, разную "скорость размножения"… можно смело прогнозировать Россию как страну победившего антифашизма. :) Так что хватит болтать: бухайте, колитесь и сваливайте отсюда поскорее…. освобождайте территорию….
Национальный и этнический состав Москвы:
русские – 31%
азербайджанцы – 14%
татары, башкиры, чуваши – 10%
украинцы – 8%
армяне – 5%
таджики, узбеки, казахи, киргизы – 5%
корейцы, китайцы, вьетнамцы – 5%
чеченцы, дагестанцы, ингуши – 4%
белорусы – 3%
грузины – 3%
молдаване – 3%
цыгане – 3%
евреи – 2%
другие народы – 4%
русские – 31%
азербайджанцы – 14%
татары, башкиры, чуваши – 10%
украинцы – 8%
армяне – 5%
таджики, узбеки, казахи, киргизы – 5%
корейцы, китайцы, вьетнамцы – 5%
чеченцы, дагестанцы, ингуши – 4%
белорусы – 3%
грузины – 3%
молдаване – 3%
цыгане – 3%
евреи – 2%
другие народы – 4%
"За доли процентов не ручаюсь", но ситуация, в целом, ясна. Учитывая, как и в случае Европы, разную "скорость размножения"… можно смело прогнозировать Россию как страну победившего антифашизма. :) Так что хватит болтать: бухайте, колитесь и сваливайте отсюда поскорее…. освобождайте территорию….
Зачем так всех под одну гребёнку
Это граждане России и живут на любой территории России
русские – 31%
татары, башкиры, чуваши – 10%
чеченцы, дагестанцы, ингуши – 4%
татары, башкиры, чуваши – 10%
чеченцы, дагестанцы, ингуши – 4%
Это граждане России и живут на любой территории России
А лично у меня ничего непонятно.
Ни в коей мере не претендуя на гурство и соломонство, выскажусь покороче.
Помимо небольшого количества тех кому "война-мать родна" подавляющее количество участников втянуты в драку насильно, различными внешними обстоятельствами.И в споре "о роли личности в истории" я на стороне "объективистов". Не всегда истинные причины конфликта плавают сверху , но они всегда есть. И ВСЕГДА ставят перед "племенем" вопрос жизни и смерти. Конечно должны быть и исключения, когда один маркиз идёт биться с соседским бароном из за " несогласия по некоторым богословским вопросам" ,только не думаю что их много.
(лично я считаю: нападение Германии на СССР блестящий успех космополитичной финансовой дипломатии и пример того ,что даже политики мирового уровня (как Гитлер) либо "ведутся" , либо подчиняются каким то факторам , скорее всего объективной природы.
А неизбежность, для Германии , столкновения с Францией и Великобританией ,для меня, очевидно лежит в плоскости желания молодого ОБЪЕДИНЁННОГО государства тоже учавствовать в дележе колониального пирога. По моему Япония была ВЫНУЖДЕНА решать те же задачи.)
Кроме погони за ресурсами и жизненным пространством (тоже ресурс, крайне необходимый и в Германии того времени недостаточный), была еще одна причина. Гитлер на тот момент набрал в США кошмарное количество займов. Которые надо было отрабатывать и отдавать. Ну и решил он это совместить с давней мечтой о господствующей расе.
Может быть, вы представляете Гитлера дураком, а я его идиотом не считаю. Этак все на свете можно списать на чью-то дурость, но тогда и обсуждать нечего.
Гитлер к 41-му году владел всей Европой. Ему пространства не хватало? Да еще ввязался в войну с англичанами и полез в Африку. И после этого еще и на нас напал. И ни у кого нет вопросов. Дурак, да и все…
Гитлер к 41-му году владел всей Европой. Ему пространства не хватало? Да еще ввязался в войну с англичанами и полез в Африку. И после этого еще и на нас напал. И ни у кого нет вопросов. Дурак, да и все…
Алабрыс написал(а)
Гитлер к 41-му году владел всей Европой. Ему пространства не хватало? Да еще ввязался в войну с англичанами и полез в Африку. И после этого еще и на нас напал. И ни у кого нет вопросов. Дурак, да и все…
Гитлер к 41-му году владел всей Европой. Ему пространства не хватало? Да еще ввязался в войну с англичанами и полез в Африку. И после этого еще и на нас напал. И ни у кого нет вопросов. Дурак, да и все…
Во-первых, не надо сюда Гитлера. Вопрос сложный, отдельный, а, главное, настолько обсужденный… Скажем только так: для тех, кто НЕ молится на Сталина и не считает его ангелом-пацифистом, ответ "почему тогда напал" вполне очевиден…
Собственно, по теме. В Европе сейчас свои заморочки, и их будет еще больше. Меняющийся национальный состав не может не сказаться на "состоянии" стран. Чем больше в стране арабов и негров, тем меньше это будет Франция и Германия. В привычном всем понимании.
Нам, естественно, имеет смысл обратить внимание на Китай. Во-первых, есть у них сила. Производственная мощь. Война, в первую очередь, это производство. Та же ВОВ. Сталин не зря проводил индустриализацию. Без заводов нет танков.
Будем сравнивать производственные мощности нынешнего Китая и России? …. По людским ресурсам? В то же время там явное перенаселение и явная потребность в новых землях.
Вопрос, однако, в другом. В отношении нас сейчас воевать смысла нет. "Для дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь"…. И Китаю, в том числе, делаются уступки. Ему сдают то, что он хотел бы взять, но пока не берет силой. Продают, сдают в аренду - результат один.
Россия сейчас не имеет военной силы вообще. В принципе. Воевать некому и нечем. Но оно никому и не надо. В принципе, все что нужно, берут у нас берут и так. Мы уже ни на что не влияем, ни в мире, ни, даже, у себя в стране.
Ну-да, ну-да. Теории Яниса-Резуна, про превентивный удар. Неубедительное вранье, не подтвержденное ни одним фактом, кроме крутости танка А-20.
Остальное - в общем верно.
Остальное - в общем верно.
Гитлер здесь - всего лишь аналогия, я о нём вспомнил только для того, чтобы проиллюстрировать свою мысль о нематериальной составляющей войны.
Идиотом он не был. А вот излишним оптимизмом и высочайшим ЧСВ - отличался ))
Пространства ему действительно не хватало. Даже после захвата всей Европы. Ведь большая часть европейцев осталась на своих местах. Мало того, что кормить своих нечем - еще чужих надобно. А они все-таки не славяне с евреями - их жалко. Плюс эффект финансовой пирамиды. Надо больше и больше вовлекать, чтобы поддерживать свой уровень. Плюс вышеупомянутые долги. Ну и фантазии на тему "а вот захвачу-ка я Англию".
А в Африку полез не он. В Африку полез Муссолини, а Гитлеру пришлось его выручать.
Пространства ему действительно не хватало. Даже после захвата всей Европы. Ведь большая часть европейцев осталась на своих местах. Мало того, что кормить своих нечем - еще чужих надобно. А они все-таки не славяне с евреями - их жалко. Плюс эффект финансовой пирамиды. Надо больше и больше вовлекать, чтобы поддерживать свой уровень. Плюс вышеупомянутые долги. Ну и фантазии на тему "а вот захвачу-ка я Англию".
А в Африку полез не он. В Африку полез Муссолини, а Гитлеру пришлось его выручать.
Алабрыс написал(а)
Будет 3-я Мировая, будет обязательно.
Начнётся всё с развала Евросоюза (как раз сегодня в новостях Сорос опять об этом ), этого совершенно искусственного конгломерата…
Будет 3-я Мировая, будет обязательно.
Начнётся всё с развала Евросоюза (как раз сегодня в новостях Сорос опять об этом ), этого совершенно искусственного конгломерата…
Развала Евросоюза мало…Как минимум долно равалиться НАТО:) НезачОт;)
А вот когда они выбьют из своей головы всякие галлюцинации про "братство европейских народов", тогда и вспомнят о взаимных обидах, оставшихся с прошлого века.
Вряд ли. Америка - по определению страна эмигрантов, где на вопрос о национальности отвечают "Я из США". А Европа населена очень разными народами.
А уж войну против СССР вообще ничем нельзя объяснить, если оставаться в рамках рационального.
Неужели ему территорий всей Европы не хватало?
Неужели ему территорий всей Европы не хватало?
Может Фридриха великого начитался,за взятие Берлина обидно,ключ от Берлина отданный,в Ленинграде забрать хотел.
Биоген написал(а)
Хочу пригласить пророков и вообще желающих поделицца рассчётами и предчувствиями на заявленную тему…
Хочу пригласить пророков и вообще желающих поделицца рассчётами и предчувствиями на заявленную тему…
Для начала мировой войны ,как мне кажется, необходимо наличие одного важного условия - наличие противоборствующих блоков.Давайте начнем с того, кто мог бы составить такие блоки?
А какие блоки были на 1.09.1939?
Началась всего лишь германо-польская война. У Польши были договоры с Францией и Англией. Английский флот начал топить немецкие суда. Дальше - больше…
Началась всего лишь германо-польская война. У Польши были договоры с Францией и Англией. Английский флот начал топить немецкие суда. Дальше - больше…
кто мог бы составить такие блоки?
Я ни в коей мере не являюсь НИКАКИМ специалистом ни по ЛЮБЫМ вопросам современности.НО в мире вполне очевидно существуют Штатовский, Китайский, Японский, Индийский "центры силы". Россия, Европа, Арабский мир, Африка и Латиносы –- мелкие "джокеры" будут либо использоваться либо останутся в "колоде" до следующей "раздачи".
Китай хорош , но как "боец" не особо известен и наверное альянс с Японией той или иной близости не выглядит нереальным.
Индия с соседями для меня тёмные джунгли НО их ОЧЕНЬ МНОГО и ВСЕ они тоже рано или поздно захотят приобщиться к благам цивилизации… А Вьетнам населён отнюдь не кришнаитами…
Штаты издали выглядят очень солидно , НО темнокожий президент ,при всей любви к африканским народам, смотрится как серёжа зверев в доспехах Роланда … а если вспомнить кондолизу и эту с Аляски. Понятно что за всем этим стоят серьёзные финансы ,только армий андроидов пока не наделали, такчто с автоматами пока кто то должен бегать .И если уже во Вьетнаме янки без мороженного воевали неохотно то сейчас…
Вот такой у меня венигрет получается на трудовом досуге..
Для начала мировой войны ,как мне кажется, необходимо наличие одного важного условия - наличие противоборствующих блоков
Давайте уж тогда начнем с целей, ради которых такие методы хороши. А когда определимся с целями и ключевыми игроками, тогда, наметив потенциальную стратегию, можно говорить о том какие блоки будут сформированы - активно и реактивно.
Давайте уж тогда начнем с целей, ради которых такие методы хороши.
Пара -тройка неурожайных лет в восточной Азии.Вот и причина для миллионных миграций.
Вариант неотдачи карточного долга Рокфеллером Ху Цнат Пену предлагаю не рассматривать в силу слабой освещённости этого факта для широкой общественности.
Биоген написал(а)
Переживаю: крупу в этом году запасать или можно перенести на следующий?
Переживаю: крупу в этом году запасать или можно перенести на следующий?
Я придерживаюсь,все-таки, более предсказуемого сценария.Мировая война не может сейчас исходить из "цивилизованного мира".Слишком они сытые и благополучные.Не воины они…Локальные конфликты,чтобы сдерживаь третий мир…это да,но не мировая. Муслимы воины, но они понимают,что пока им не по зубам противоборство с золотым миллиардом.Остатся ждать.А ждать ,наверное, не долго.Кризис,который сейчас в мире - это лишь звонок…второй звонок перед началом спектакля.Третий не за горами.И вот когда он прозвучит,начнется глобальный процесс распада "западной цивилизации". Распад всегда начинается, когда пирог,который надо поделить становится маленьким,начинается драчка. СССР просуществовал бы еще сто лет,если бы в магазинах колбасы было вдоволь.Евросоюз разбежится,разделится на две части Канада, отвалит Техас, разделится Испания, Италия и Германия.Европа превратится в гнездо раздора.Вон Греция уже сегодн начала припоминать Германии сколько та еще должна за вторую мировую…И вот тут муслимы почувствуют,что у них есть шанс на восстановлене справедливости.Они всячески будут способствовать процессу распада используя пятую колонну и свой плацдарм в Европе в Албании и Косово.Возобновится война на Балканах. Одновременно они поторопятся с Израилем. А дальше? А дальше в мутной воде все начнут искать свою выгоду. И ведущими игроками станут в этой ситуации Китай и Россия(при условии,что на тот момент у нас уже будет диктатура), в результате в выигрыше от всего этого будут страны Южной Америки,Австралия и Китай.Россия скорее всего сократится по территории до размеров своей европейской части.
И ведущими игроками станут в этой ситуации Китай и Россия(при условии,что на тот момент у нас уже будет диктатура)….Россия скорее всего сократится по территории до размеров своей европейской части.
Как-то странно представляется роль ведущего. Примерно так вели ведущими были немцы в ВМВ. Начали войну со всеми - и всем проиграли. И на фига нам такая диктатура?Пока, в общем-то при диктатуре и тоталитаризме, мы являемся ведомыми и гонимыми. Тенденций к изменению ситуации нет.
Дядя Вова написал(а)
Как-то странно представляется роль ведущего..
Как-то странно представляется роль ведущего..
Имелось в виду,что роль Ведущего будут плохо использована в силу своего же геополитического положения на стыке цивилизаций.
Пока, в общем-то при диктатуре и тоталитаризме, мы являемся ведомыми и гонимыми. Тенденций к изменению ситуации нет.
У нас сейчас нет никакой диктатуры.
Тогда вообще непонятно, что же у нас. Прямое управление президента и премьера (без их вмешательства ничего не делается). Отсутствие возможностей законным образом повлиять на ситуацию (референдумы - йок, относительно честные выборы всех уровней - йок, Грызлов с "чистой водой" - бар). На какие-то формы народоправства точно не тянет. Осталось только сделать пост президента пожизненным и наследуемым - но это видимо в следующий цикл.
Дядя Вова написал(а)
Тогда вообще непонятно, что же у нас. Прямое управление президента и премьера (без их вмешательства ничего не делается).
Тогда вообще непонятно, что же у нас. Прямое управление президента и премьера (без их вмешательства ничего не делается).
В телевизоре - да. :) На местах, насколько мне известно не только у нас, ЕР проигрывает выборы с треском. Никакой административный фактор не помогает. Скандалы с представителями карательных органов, к милиции народ иногда относится хуже чем к бандитам. Наличие неконтролируемого (пока, во всяком случае) интернета - нет информационной монополии. И это еще если не поминать такие "субъекты федерации" типа Чечни, где вообще своя жизнь. Могут отсудить внука аж у самой "примадонны, епт". Могут признать экстремистской энциклопедию, печатаемую в России.
Власть дышит на ладан. Обеспокоенная вопросом "удержаться" разгоняет митинги в защиту конституционного права митинговать… Ни чего уже не в состоянии построить. Ракеты не летают, ГЭС рушатся. Сидят на ресурсах да на остатках СССР'ского, и без того не шикарного задела… и тот догнивает…. Попытки руководить страной из телевизора….
1. У нас есть на примере страна победившего нацизма. Что характерно - она в тот момент проиграла абсолютно все. Так что пример не катит.
2. По популярности фашистских и националистических организаций РФ, а также по их всеобщей поддержке, тоже заметно - нацизм в любых формах обречен, причем достаточно быстро.
3. А уж по тупости демотиваторов националисты - впереди планеты всей )))
Национализм проиграл везде, кроме, наверное, Израиля. Может пора приостановиться и задуматься?
2. По популярности фашистских и националистических организаций РФ, а также по их всеобщей поддержке, тоже заметно - нацизм в любых формах обречен, причем достаточно быстро.
3. А уж по тупости демотиваторов националисты - впереди планеты всей )))
Национализм проиграл везде, кроме, наверное, Израиля. Может пора приостановиться и задуматься?
Ты, дядь Вов, прости, но ты дурак.
Чтобы выживать, надо объединяться. И на почве национализЬма люди как раз объединяются. И если те же помянутые азербайджанцы (как пример) не лепят на себя свастику и не восхваляют победу и вождя по-немецки, то это вовсе не значит,что они не националисты. Националисты, и, будь уверен, националисты покруче всяких скинЬХЕдов….
Что до Гитлера, так я уже говорил: его валил не только мощный на тот момент СССР, участвовали США и Англия. А до этого были Франция и Польша. Растолкую совсем по-простому: крупнейшим и могущественнейшим на тот момент державам пришлось объединиться, чтобы завалить гитлеровскую Германию. И какой ценой, какими жертвами это делалось - не мне вам рассказывать. Так что не надо трепа про слабую ущербность гитлеризма….
Если человека могут побить десять, это не значит, что человек слаб. А если восемь при этом упадут…. И повторять после этого "он лох, а мы круты"… … …. ..
Чтобы выживать, надо объединяться. И на почве национализЬма люди как раз объединяются. И если те же помянутые азербайджанцы (как пример) не лепят на себя свастику и не восхваляют победу и вождя по-немецки, то это вовсе не значит,что они не националисты. Националисты, и, будь уверен, националисты покруче всяких скинЬХЕдов….
Что до Гитлера, так я уже говорил: его валил не только мощный на тот момент СССР, участвовали США и Англия. А до этого были Франция и Польша. Растолкую совсем по-простому: крупнейшим и могущественнейшим на тот момент державам пришлось объединиться, чтобы завалить гитлеровскую Германию. И какой ценой, какими жертвами это делалось - не мне вам рассказывать. Так что не надо трепа про слабую ущербность гитлеризма….
Если человека могут побить десять, это не значит, что человек слаб. А если восемь при этом упадут…. И повторять после этого "он лох, а мы круты"… … …. ..
Именно объединяться. А не разделяться, как вы собираетесь. Так что не извиню и переадресую обратно.
А еще добавлю недоумка: за перенос майн кампфа и прочих развлекательных брошюрок на российские реалии даже без переписывания ведущей нации. Не забывайте, детки, что в штудируемых вами трудах вы называетесь недочеловеками.
А еще добавлю недоумка: за перенос майн кампфа и прочих развлекательных брошюрок на российские реалии даже без переписывания ведущей нации. Не забывайте, детки, что в штудируемых вами трудах вы называетесь недочеловеками.
Дядя Вова написал(а)
Не забывайте, детки, что в штудируемых вами трудах вы называетесь недочеловеками.
Не забывайте, детки, что в штудируемых вами трудах вы называетесь недочеловеками.
Не затруднит привести конкретные цитаты? :) А то спорить с "так мне Рабинович по телефону напел" как-то даже не интересно… Меня вот не затруднит привести цитаты, где Гитлер называет русских великим народом. А если даже брать даже агитку военных лет "унтерменьш", то большевики изображены там лицами кавказских и еврейской национальностей.
"Национал-социалисты! Вы все, конечно, чувствовали, что этот шаг был для меня горьким и трудным. Никогда немецкий народ не испытывал враждебных чувств к народам России. Только на протяжении двух последних десятилетий еврейско-большевистские правители Москвы старались поджечь не только Германию, но и всю Европу. Не Германия пыталась перенести свое националистическое мировоззрение в Россию, а еврейско-большевистские правители в Москве неуклонно предпринимали попытки навязать нашему и
другим европейским народам свое господство, притом не только духовное, но, прежде всего, военное". (Обращение А.Гитлера к немецкому народу в связи с началом войны против СССР 22 июня 1941 года, зачитанное Й.Геббельсом в 5.30 утра по Великогерманскому радио)
Совместными усилиями демократия и марксизм сумели разжечь между
немцами и русскими совершенно безрассудную, непонятную вражду;
первоначально же оба народа относились друг к другу благожелательно.
Кто мог быть заинтересован в таком подстрекательстве и науськивании? Евреи… (ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЙ АДОЛЬФА ГИТЛЕРА 20-Х ГОДОВ/ГЕРМАНСКИЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ (с)Москва, изд."Паллада"1994г.
другим европейским народам свое господство, притом не только духовное, но, прежде всего, военное". (Обращение А.Гитлера к немецкому народу в связи с началом войны против СССР 22 июня 1941 года, зачитанное Й.Геббельсом в 5.30 утра по Великогерманскому радио)
Совместными усилиями демократия и марксизм сумели разжечь между
немцами и русскими совершенно безрассудную, непонятную вражду;
первоначально же оба народа относились друг к другу благожелательно.
Кто мог быть заинтересован в таком подстрекательстве и науськивании? Евреи… (ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЙ АДОЛЬФА ГИТЛЕРА 20-Х ГОДОВ/ГЕРМАНСКИЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ (с)Москва, изд."Паллада"1994г.
И все в том же духе, все в том же стиле. Короче, если в кране нет воды….
Сорганизовав массы под знаменем марксизма, еврей выковал себе то оружие, которое теперь позволяет ему обойтись без демократии и дает ему возможность с помощью кулака подчинить себе другие народы, которыми он хочет управлять теперь диктаторским способом.
Работу революционизирования евреи планомерно ведут в двух направлениях: в экономическом и политическом.
Те народы, которые обнаруживают слишком сильное сопротивление, евреи окружают густою сетью врагов, затем ввергают их в войну, а когда война началась, они водружают знамя революции уже на самих фронтах. Благодаря своим интернациональным связям, евреям вовсе не трудно это сделать.
В экономическом отношении евреи вредят государству до тех пор, пока государственные предприятия становятся нерентабельными, денационализируются и переходят под еврейский финансовый контроль.
В политическом отношении еврей бьет целые государства тем, что лишает их нужных средств, разрушает все основы национальной защиты, уничтожает веру в государственное руководство, начинает позорить всю предыдущую историю данного государства и забрасывает грязью все великое и значительное.
В культурном отношении евреи ведут борьбу против государства тем, что вносят разложение в сферу искусства, литературы, театра, извращают здоровые вкусы, разрушают все правильные понятия о красивом, возвышенном, благородном и хорошем, внушают людям свои собственные низменные идеалы.
Евреи насмехаются над религией. Евреи подтачивают всякую нравственность и мораль, объявляя все это отжившим. Так продолжается до тех пор пока удается подточить последние основы существования данного государства и данной народности.
м) Тогда евреи считают, что наступила пора сделать последнюю великую революцию. Захватив политическую власть, евреи считают, что теперь можно уже окончательно сбросить маску. Из "народного еврея" вылупляется кровавый еврей - еврей, ставший тираном народов. В течение короткого времени старается он совершенно искоренить интеллигенцию, носительницу национальной идеи. Лишив народ идейных руководителей, он хочет окончательно превратить его в рабов и закрепостить навеки.
Самым страшным примером в этом отношении является Россия, где евреи в своей фанатической дикости погубили 30 миллионов человек, безжалостно перерезав одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода других, - и все это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом за небольшой кучкой еврейских литераторов и биржевых бандитов. Однако конец свободе порабощенных евреями народов становится вместе с тем концом и для самих этих паразитов. После смерти жертвы раньше или позже издыхает и сам вампир.
Работу революционизирования евреи планомерно ведут в двух направлениях: в экономическом и политическом.
Те народы, которые обнаруживают слишком сильное сопротивление, евреи окружают густою сетью врагов, затем ввергают их в войну, а когда война началась, они водружают знамя революции уже на самих фронтах. Благодаря своим интернациональным связям, евреям вовсе не трудно это сделать.
В экономическом отношении евреи вредят государству до тех пор, пока государственные предприятия становятся нерентабельными, денационализируются и переходят под еврейский финансовый контроль.
В политическом отношении еврей бьет целые государства тем, что лишает их нужных средств, разрушает все основы национальной защиты, уничтожает веру в государственное руководство, начинает позорить всю предыдущую историю данного государства и забрасывает грязью все великое и значительное.
В культурном отношении евреи ведут борьбу против государства тем, что вносят разложение в сферу искусства, литературы, театра, извращают здоровые вкусы, разрушают все правильные понятия о красивом, возвышенном, благородном и хорошем, внушают людям свои собственные низменные идеалы.
Евреи насмехаются над религией. Евреи подтачивают всякую нравственность и мораль, объявляя все это отжившим. Так продолжается до тех пор пока удается подточить последние основы существования данного государства и данной народности.
м) Тогда евреи считают, что наступила пора сделать последнюю великую революцию. Захватив политическую власть, евреи считают, что теперь можно уже окончательно сбросить маску. Из "народного еврея" вылупляется кровавый еврей - еврей, ставший тираном народов. В течение короткого времени старается он совершенно искоренить интеллигенцию, носительницу национальной идеи. Лишив народ идейных руководителей, он хочет окончательно превратить его в рабов и закрепостить навеки.
Самым страшным примером в этом отношении является Россия, где евреи в своей фанатической дикости погубили 30 миллионов человек, безжалостно перерезав одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода других, - и все это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом за небольшой кучкой еврейских литераторов и биржевых бандитов. Однако конец свободе порабощенных евреями народов становится вместе с тем концом и для самих этих паразитов. После смерти жертвы раньше или позже издыхает и сам вампир.
Собственно, мне понятно, отчего на гражданина Гитлера очень обижаются евреи. Но где тут про русских недочеловеков - в упор не вижу…
An_Imal написал(а)
Собственно, мне понятно, отчего на гражданина Гитлера очень обижаются евреи. Но где тут про русских недочеловеков - в упор не вижу…
Собственно, мне понятно, отчего на гражданина Гитлера очень обижаются евреи. Но где тут про русских недочеловеков - в упор не вижу…
А Вы смотрели "Пианист" Романа Полански?
Потрясающий фильм………..один и немногих фильмов к эпизодам которого иногда возращается память.
Вот сейчас всплыл эпизод из конца фильма…когда немецкий офицер помогая выжившему еврею принес ему хлеб и ОТКРЫВАЛКУ.
An_Imal написал(а)
Не затруднит привести конкретные цитаты? :) А то спорить с "так мне Рабинович по телефону напел" как-то даже не интересно…
Не затруднит, и именно из "Майн кампфа":Не затруднит привести конкретные цитаты? :) А то спорить с "так мне Рабинович по телефону напел" как-то даже не интересно…
Глава XIV "Восточная ориентация или восточная политика" http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Engl/H/Hitler/mk/glava2-14.html
…Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения…
Знаете, а в приведённой Вами цитате , я не вижу ничего не оскорбительного ни унизительного для РОССИЙСКОГО менталитета.И не уверен что победа коалиции во ВМВ пошла на благо моему народу , да и всему миру. Но ,что было то и есть.
Достаточно ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ ПО СТОРОНАМ , чтобы ВСЁ УВИДЕТЬ.
Достаточно ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ ПО СТОРОНАМ , чтобы ВСЁ УВИДЕТЬ.
Биоген написал(а)
Знаете, а в приведённой Вами цитате , я не вижу ничего не оскорбительного ни унизительного для РОССИЙСКОГО менталитета.
Вы выделили слово "РОССИЙСКОГО" как противопоставление "русскому"? Я почему-то именно это заподозрил, но не уверен:). Поясните свою мысль, если не трудно. В любом случае я отвечал на пожелание процитировать уничижительные характеристики русских из уст Гитлера. Собственно, в цитате мы прямым текстом названы более низкой по сравнению с германцами расой. Для того, чтобы более полно прочувствовать, что Гитлер понимал под этими словами, рекомендуется прочитать майнкампфскую главу "Народ и раса" целиком.Знаете, а в приведённой Вами цитате , я не вижу ничего не оскорбительного ни унизительного для РОССИЙСКОГО менталитета.
Биоген написал(а)
И не уверен что победа коалиции во ВМВ пошла на благо моему народу , да и всему миру.
На это рекомендую читать военные документы третьего рейха, такие как "приказ о комиссарах", приказ "об особом порядке судопроизводства на Востоке", приказ о мерах по борьбе с партизанами, об обращении с советскими военнопленными, план "Ост", наконец. И при этом имейте в виду, что перечисленные документы - не публицистическое словоблудие или трибунные трескучие речи, а приказы и директивы, т.е. руководство к действию.И не уверен что победа коалиции во ВМВ пошла на благо моему народу , да и всему миру.
Биоген написал(а)
Но ,что было то и есть.
Достаточно ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ ПО СТОРОНАМ , чтобы ВСЁ УВИДЕТЬ.
Это сейчас, спустя шестьдесят пять лет. Постарайтесь прикинуть, как картинка выглядела тогда, в сорок пятом. Но ,что было то и есть.
Достаточно ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ ПО СТОРОНАМ , чтобы ВСЁ УВИДЕТЬ.
Я "мелкоскопами" пользоваться не очень люблю и скурпулёзное разглядывание деталей не моя лошадка.Просто понятие Российский включает в себя и понятие Русский как нац.принадлежность. Чистая математика ,без национализма.
А то что Европа и в том числе Германия опережают нас и в социальном и технологическом развитии ,помоему настолько медицынский ФАКТ ,что даже справки не требуется. А сепарация народов по уровню этих показателей известна с момента начала документизирования Истории и предположительна с сотворения Мира.
Прошу прощения за пренебрежительное отношение к общепризнанным авторитетам и документам. Для меня источниками поводов к разнышлениям являются окружающий мир и глобальные, не украшеннутые завитушками чьих то личных амбиций , события. Поэтому что там писал человек Гитлер для МЕНЯ не очень важно.Важно , что делали и чем дело кончилось.
И перечисленные Вами приказы и диррективы ,по моему, БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЕ меры хозяйствующего субъекта на ОККУПИРОВАННОЙ территории.
Наши народы связывают и соседские и родственные (пусть дальние) узы и объединение потенциалов наших стран ,ТОГДА, могло создать другую ГЕГЕМОНИЮ в современном мире.
Но ,опять же, История ,для меня лично, интересна в плане выявления законов существования социально-биологических систем, чтобы ПРАВИЛЬНО строить своё поведение в НАСТОЯЩЕМ для имения перспектив в БУДУШЕМ для своих потомков.
Чисто шкурный интерес!
А то что Европа и в том числе Германия опережают нас и в социальном и технологическом развитии ,помоему настолько медицынский ФАКТ ,что даже справки не требуется. А сепарация народов по уровню этих показателей известна с момента начала документизирования Истории и предположительна с сотворения Мира.
Прошу прощения за пренебрежительное отношение к общепризнанным авторитетам и документам. Для меня источниками поводов к разнышлениям являются окружающий мир и глобальные, не украшеннутые завитушками чьих то личных амбиций , события. Поэтому что там писал человек Гитлер для МЕНЯ не очень важно.Важно , что делали и чем дело кончилось.
И перечисленные Вами приказы и диррективы ,по моему, БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЕ меры хозяйствующего субъекта на ОККУПИРОВАННОЙ территории.
Наши народы связывают и соседские и родственные (пусть дальние) узы и объединение потенциалов наших стран ,ТОГДА, могло создать другую ГЕГЕМОНИЮ в современном мире.
Но ,опять же, История ,для меня лично, интересна в плане выявления законов существования социально-биологических систем, чтобы ПРАВИЛЬНО строить своё поведение в НАСТОЯЩЕМ для имения перспектив в БУДУШЕМ для своих потомков.
Чисто шкурный интерес!
В этом и отличие РОССИЙСКОГО менталитета хотя бы от того же СОВЕТСКОГО. В российском менталитете нет понятий "унизительное" и "оскорбительное" - были бы бабки и ништяки. Будут ништяки - да и на коленках поползаем. Да и заранее тоже, как с недавним трауром
Да ладно, при чём тут коленки?
Европа по целому ряду причин к нам "старший брат" с о времени ледникогого периода.Генетически человек не меняется давно, но рассовая специфика существует: негры лучше в баскетбол играют-латиносы в футбол; немцы в технике ушлые-азиаты по20 часов в поле могут мотыжить , только это не так существенно….. Основные различия и противоречия в "поведенческой" программе, выражающейся,в частности в идеологии : католики-протестанты; социалисты-капиталисты; земледельцы-кочевники; голуби -ястребы и тд.
Если в нашей стране иждивенческая и паразитарная или хапужническая идеологии (поведенческие программы) это не значит что у нас чё та с генами не то , просто у нас" грядка" такая выпала. А немцам или японцам хочешь не хочешь мозговать приходится – "пропивать " то нечего.
Европа по целому ряду причин к нам "старший брат" с о времени ледникогого периода.Генетически человек не меняется давно, но рассовая специфика существует: негры лучше в баскетбол играют-латиносы в футбол; немцы в технике ушлые-азиаты по20 часов в поле могут мотыжить , только это не так существенно….. Основные различия и противоречия в "поведенческой" программе, выражающейся,в частности в идеологии : католики-протестанты; социалисты-капиталисты; земледельцы-кочевники; голуби -ястребы и тд.
Если в нашей стране иждивенческая и паразитарная или хапужническая идеологии (поведенческие программы) это не значит что у нас чё та с генами не то , просто у нас" грядка" такая выпала. А немцам или японцам хочешь не хочешь мозговать приходится – "пропивать " то нечего.
Если в нашей стране иждивенческая и паразитарная или хапужническая идеологии (поведенческие программы) это не значит что у нас чё та с генами не то , просто у нас" грядка" такая выпала.
Репрезентативность выборки меня смущает, в данном случае.
Сколько с представителями старшего поколения ни общался (кто застал войну) - ни в одном глазу иждивенческо-паразитарных мыслей не углядел. Пахали все как лошади, и вплоть до 80х пахали. А уж кто старой закалки - так и сейчас пашут. Имхо - вы о навязанной идеологии говорите, а не о "врожденной". За 90е мозги промыли капитально, с этим не поспоришь, а начиналось все с бубльгума и джинсов.
з.ы. Приоритет общественных ценностей над личными - результат естественного отбора, проявляется у всех стадных существ. Это значит не только то что такое положение вещей естественно и предпочтительно, но и то что смена приоритета губительна. Вот нам его и меняли, усиленно. А индивидуализм очень успешно идет на экспорт - расхватывают его как горячие пирожки.
ни в одном глазу иждивенческо-паразитарных мыслей не углядел
спорить то нам не о чем : я же имхачу что социальная генетика у всех примерно одинакова.А отцом нынешнего российского иждивенства Я НАЗЫВАЮ нефтяной бум ( с мамой -верой в "доброго царя") Навязанно это из вне как идеологическая диверсия или является логичным следствием индустриализации и централизации я не задумывался, но факт ,по моему, аксиомен.
А как бы, скажем, лично ты оценил способность к самоорганизации населения России, глядя на нынешнее положение дел?
способность к самоорганизации населения России
хорошая фраза. Эта способность видимо не высока , не только,судя по действительности ,но и в исторической ретроспективе.
А как бы, скажем, лично ты оценил способность к самоорганизации населения России, глядя на нынешнее положение дел?
На уровне тех же негров, как сейчас, так и всегда. Алоизыч не даром говорил о том, что русские могут объединиться и сделать что-то только под командованием немцев или евреев.
Собственно, как и негры. сами вроде умные, храбрые, а как объединиться и создать государство или хотя бы поддержать имеющееся - получается, как в ЮАР.
Потому местные граждане, считающие себя арийцами, так сильно напоминают мне приснопамятную организацию "Негры - арийцы".
Здесь некорректно употреблять слово "русский", потому как речь идет не о русских, а о совокупности граждан России. В которой (совокупности) я, лично, затрудняюсь определять русских как большинство.
Кстати, эту же "совокупность" полировали террором ленинцы, чистил на свой вкус Сталин. И эта же совокупность "голосовала, или проиграешь". Так что кто бы говорил….
Кстати, эту же "совокупность" полировали террором ленинцы, чистил на свой вкус Сталин. И эта же совокупность "голосовала, или проиграешь". Так что кто бы говорил….
Бешеный прапор написал(а)
А до ленина и Сталина было всеобщее благорастворение?
А до ленина и Сталина было всеобщее благорастворение?
Здесь дело не в том, чтобы в очередной раз покритиковать Сталина, на что ты так болезненно реагируешь. И твое замечание не опровергает, а подтверждает тот тезис, что население России не представляет собой единый народ (или общность единых народов). Нет чувства "братства", нет взаимопомощи, нет совместного выживания. И сами себя мы уничтожаем ничуть не менее охотно, чем чистил Сталин или собирался чистить Гитлер.
Нет взаимопомощи, нет совместного выживания - ты сам-то читаешь, что пишешь? А как без этого удалось взять такую большую территорию?
В общем-то нигде в мире народы к самоорганизации не склонны.
совершенно правильно: люди везде одинаково ленивы. Только там где плотность населения высока ПРИХОДИТСЯ как то ОРГАНИЗОВЫВАТЬСЯ. А где пол человека на квадратный километр можно расслабиться.
Я обычно задаю в таких случаях вопрос : Что вы выберете – с тяпкой в огороде или с прохладительным в шезлонге? Пока попадаются только нормальные люди.
Попробую подитожить темку исходя из накиданного материала.
1. Обе известные Мировые войнЫ (как и большинство других межплеменных конфликтов) вызваны необходимостью. И как правило эта самая необходимость - контроль над жизненно важными(для племени) ресурсами и территориями.
МАсштаб конфликта (мировая-локальная) зависит от совпадения интересов , а состав коалиций ещё и от дипломатических способностей и усилий главных зачинщиков.
2. Нынешнее равновесие в мире не подрузамевает НЕОБХОДИМОСТИ в глобальном конфликте. НО и НЕ ИСКЛЮЧАЕТ его возможность полностью. Дестабилизирующим толчком может быть разрушение долларовой финансовой системы, экологические или демографические катаклизмы и может ещё что то.
3. С моей колокольни видно несколько "центров силы" :
Западная высокотехнологическая цивилизация.
Восточная многонаселёння цивилизация
Исламский мир с его спартанской идеологией
Финансовая олигархия
Неприхотливая и голодная Африка с Латинской Америкой
Мировая кладовая (Россия) под буржуйским контролем и своего голоса (армии) практически не имеет .Поэтому каких либо полномасштабных боевых действий здесь (мной) не предвидится, разве что десант в МОскву.
Но жить лучше в частном доме ,в пригороде , запас угля и крупы хотя бы на год.
1. Обе известные Мировые войнЫ (как и большинство других межплеменных конфликтов) вызваны необходимостью. И как правило эта самая необходимость - контроль над жизненно важными(для племени) ресурсами и территориями.
МАсштаб конфликта (мировая-локальная) зависит от совпадения интересов , а состав коалиций ещё и от дипломатических способностей и усилий главных зачинщиков.
2. Нынешнее равновесие в мире не подрузамевает НЕОБХОДИМОСТИ в глобальном конфликте. НО и НЕ ИСКЛЮЧАЕТ его возможность полностью. Дестабилизирующим толчком может быть разрушение долларовой финансовой системы, экологические или демографические катаклизмы и может ещё что то.
3. С моей колокольни видно несколько "центров силы" :
Западная высокотехнологическая цивилизация.
Восточная многонаселёння цивилизация
Исламский мир с его спартанской идеологией
Финансовая олигархия
Неприхотливая и голодная Африка с Латинской Америкой
Мировая кладовая (Россия) под буржуйским контролем и своего голоса (армии) практически не имеет .Поэтому каких либо полномасштабных боевых действий здесь (мной) не предвидится, разве что десант в МОскву.
Но жить лучше в частном доме ,в пригороде , запас угля и крупы хотя бы на год.
…
Но жить лучше в частном доме ,в пригороде , запас угля и крупы хотя бы на год…
Но жить лучше в частном доме ,в пригороде , запас угля и крупы хотя бы на год…
В доме должен быть глубокий бункер с противорадиационной защитой и системой автономного жизнеобеспечения.
Против радиации не отсидишся , а вот квартирный бум реально не понятен : дорого и хреново с точки зрения и качества и безопастности жизни.
Надо же, как люди одинаковы в разных странах…
Не поверите - в США тоже полно таких, кто бьётся в истерике по поводу "продажи Америки" русским и китайцам (а раньше - японцам).
А уж при нынешнем их президенте таких патриотов просто как мух весной развелось. И говорят буквально теми же клише.
С моей колокольни видны наши танки в Париже. :)
Не поверите - в США тоже полно таких, кто бьётся в истерике по поводу "продажи Америки" русским и китайцам (а раньше - японцам).
А уж при нынешнем их президенте таких патриотов просто как мух весной развелось. И говорят буквально теми же клише.
С моей колокольни видны наши танки в Париже. :)
Надо же, как люди одинаковы в разных странах…
"Вы не поверите"(с), как я рад Вашему открытию.
Не поверите - в США тоже полно таких, кто бьётся в истерике по поводу "продажи Америки" русским и китайцам (а раньше - японцам).
Надо же, сподобиться приобщицца к откровениям очевидтца психиатрических нравов обитателей "земли обетованной".
*острожно прилягивает на пол и пробует присоединицца к прогрессивной общественности*
С моей колокольни видны наши танки в Париже. :)
Не иначе это колокольня Кельнского собора или , как минимум Гамбургского св. Михаила.
Если верить радикальным историкам то необходимость эта - необходимость роста капитала, которая является основным признаком капитала, необходимым условием его существования, его ценностью и его проклятием одновременно. Когда заканчиваются пределы роста - нужно завоевывать новые рынки и уничтожать чужой капитал.
Что до коалиций - то мне думается что "равноправных" коалиций на практике не бывает. Есть те для кого война вопрос выживания, а есть те кто загребает жар чужими руками.
Центры силы - из предложенных вами я бы исключил все кроме последнего. По той простой причине что на нашем шарике есть только 2 силы которые могут наломать реальных дров, и вторая из них - олицетворение последнего пункта за океаном. Но своими руками они работать не будут, это не так эффективно в долгосрочной перспективе. Поэтому если искать искорки - их надо искать среди середнячков - у которых не хватит силенок заварить крутую кашу, но хватит глупости стать теми самыми руками-рукавицами. Здесь можно рассматривать попытку поджога Индо-Пакистанского конфликта по мотивам терактов в Мумбае, в этом же аспекте можно смотреть на грядущий Ирано-Израильский конфликт, если он состоится. Пираты в Африке, которые уже за 2 тысячи (вроде) миль гонзают - из той же серии. Это все - не центры силы, это точки возмущения, и их будут пытаться использовать. Мне, почему-то кажется что и гитлеровская германия была (по итогу) точкой возмущения а не центром силы.
Но, говоря о возможных сценариях, надо сперва оценить цели войны - кто и зачем будет разжигать войну. Необходимость войны, в частности, следует из невозможности эволюционного развития. Начать войну = сделать внешнюю революцию, т.е. поменять внешние условия.
Что до коалиций - то мне думается что "равноправных" коалиций на практике не бывает. Есть те для кого война вопрос выживания, а есть те кто загребает жар чужими руками.
Центры силы - из предложенных вами я бы исключил все кроме последнего. По той простой причине что на нашем шарике есть только 2 силы которые могут наломать реальных дров, и вторая из них - олицетворение последнего пункта за океаном. Но своими руками они работать не будут, это не так эффективно в долгосрочной перспективе. Поэтому если искать искорки - их надо искать среди середнячков - у которых не хватит силенок заварить крутую кашу, но хватит глупости стать теми самыми руками-рукавицами. Здесь можно рассматривать попытку поджога Индо-Пакистанского конфликта по мотивам терактов в Мумбае, в этом же аспекте можно смотреть на грядущий Ирано-Израильский конфликт, если он состоится. Пираты в Африке, которые уже за 2 тысячи (вроде) миль гонзают - из той же серии. Это все - не центры силы, это точки возмущения, и их будут пытаться использовать. Мне, почему-то кажется что и гитлеровская германия была (по итогу) точкой возмущения а не центром силы.
Но, говоря о возможных сценариях, надо сперва оценить цели войны - кто и зачем будет разжигать войну. Необходимость войны, в частности, следует из невозможности эволюционного развития. Начать войну = сделать внешнюю революцию, т.е. поменять внешние условия.
надо сперва оценить цели войны - кто и зачем будет разжигать войну.
Мои мысли на этот счёт можно проиллюстрировать "Парком Юрского периода" :
Владеющая передовыми технологиями часть человечества создаёт очередной "райский уголок" , безопасность которого зависит от множества факторов. Только голодные динозавры не парятся на счёт "достижений цивилизации" ,они хотят есть и нормально размножаться .
Разделение "центра силы" и "центра возмущения" интересно , но по моему не очень принцыпиально: чтобы пук был услышан он должен быть
Дядя Вова написал(а)
Тогда вообще непонятно, что же у нас. Прямое управление президента и премьера (без их вмешательства ничего не делается).
Тогда вообще непонятно, что же у нас. Прямое управление президента и премьера (без их вмешательства ничего не делается).
Не чувствует разницы между диктатурой и вертикалью власти? :) Неужели это понимание приходит только вместе с запахом кирпичной стенки?;)))
Европа слеплена круговой порукой за колониальное грабительское прошлое, технологическим и бытовым уровнем а значит необходимостью иметь "забор" от не цивилизованных соседей. Вообще ситуация не оригинальна :и рождение, и жизнь, и смерть империй обычные декорации социального и технического прогресса. И пик Европы уже пройден , по аналогии напоминает состояние поздней Римской империи.Посему прогнозирую что Европа будет сметена с откатом в технологиях, Штаты продержатся дольше благодаря географии. Арабов не так много и вояки они так себе, но если "блудный арабский сын" – Еврейский народ ,решит каким то боком объединиться с "семьёй" то дело будет. А после развала технологичной обороны в Европу подтянется голодающая и крепкая Африка.
Азия сильна не столько агрессивностью и жадностью ,сколько немыслимой численностью населения.Любой толчок природного или техногенного плана и новое "переселение народов" способно докатиться до Атлантики…
А в Россию ( в родной народ) могу только верить , поскольку математических данных для прогноза Он, по старой традиции ,
давать категорически отказывается.
Азия сильна не столько агрессивностью и жадностью ,сколько немыслимой численностью населения.Любой толчок природного или техногенного плана и новое "переселение народов" способно докатиться до Атлантики…
А в Россию ( в родной народ) могу только верить , поскольку математических данных для прогноза Он, по старой традиции ,
давать категорически отказывается.
Биоген написал(а)
Переживаю: крупу в этом году запасать или можно перенести на следующий?
Переживаю: крупу в этом году запасать или можно перенести на следующий?
СТРАШНАЯ ТЕМА(((((((((((((((((
Переживаю:
Мне заключать иссспано-итальяннно брак…пусть даже ФИктивный в этом году…или можно перенести на следующий?
Товарищи бутьти АКТИВНЫ и АДЕКВАТНЫ в теме!!!
Ваши прогнозы способны вершить СУДЬБЫ!!!
Мне заключать иссспано-итальяннно брак…пусть даже ФИктивный в этом году…или можно перенести на следующий?
Не мне ,конечно, судить о значении инобрака в жизни женстчины , тем более фиктивного ( это такая альтернатива Эффективного?)
Но не могу не откликнуцца на ВАШ кЛик дусши : думаю до победы Восточного Альянса в ТМВ (3йМВ) Европейская юрисдикция будет актуальна. Так что время у Вас , адамант конкурсов и комбинаций, исчо есть. Хтя мслю чё не многа – лет 10-15.
Биоген написал(а)
Хтя мслю чё не многа – лет 10-15.
Хтя мслю чё не многа – лет 10-15.
Вы мой единственный спаситель и утешитель!!!
Как это не многа…
*быссстро проводит не хитрые действия деления и вычитания…помноженные на опыт*
2-3 европейссских брака…
и ещё куча свободного времени…до…и после…!!!
)!***в безмерррных благодарностях……..
Вы мой единственный спаситель и утешитель!!
Ваше Хлопотливейшее Величество! С радостью готов нести эти обязанности и в дальнейшем.( тем более ,Что роли спасиботеля и платителя мне ,видимо, не угрожают.)
:-)) в крупно размерной симпатии и благоговении : * * * !!!
Не случайно сам я не хотел начинать тему 3-й мировой…
Опять всё вылилось чёрт знает во что. Ещё раз убедился, что формат интернет-форума непригоден для такого рода обсуждений.
Каюсь.
Опять всё вылилось чёрт знает во что. Ещё раз убедился, что формат интернет-форума непригоден для такого рода обсуждений.
Каюсь.
Это реакция на виляния темы или на Дамское общество?
Полноте Вам ,мы же не на учёном совете.Находите собеседника по вкусу , берёте его за пуговицу и общаетесь к всеобщему удовольствию. Приходится выбирать :либо о серьёзном по дурацки ,либо наоборот.
Полноте Вам ,мы же не на учёном совете.Находите собеседника по вкусу , берёте его за пуговицу и общаетесь к всеобщему удовольствию. Приходится выбирать :либо о серьёзном по дурацки ,либо наоборот.
| Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
|---|---|---|---|
| Примеси железа в воде | 0 | Топа3 | 06.08.2025 в 18:21 Топа3 |
| Работа в Газпроме | 0 | Топа3 | 03.08.2025 в 15:59 Топа3 |
| Рекомендую хорошую гадалку | 3 | tatanaustugova | 01.08.2025 в 13:59 ramzanovao |
| Курила 10 лет — спасла под система в Guru Vape | 0 | ViktoriaDemchuk12 | 12.07.2025 в 16:01 ViktoriaDemchuk12 |
| офисы в аренду в Москве | 0 | litifa | 10.07.2025 в 16:13 litifa |